« Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано »
В. И. Ленин
XI съезд РКП(б)
#ВОСР@tankies #СССР@tankies #Коммунизм@tankies #Цитата@tankies #Ленин@tankies #Революция@tankies
➰ Источник ВК
В. И. Ленин
XI съезд РКП(б)
#ВОСР@tankies #СССР@tankies #Коммунизм@tankies #Цитата@tankies #Ленин@tankies #Революция@tankies
➰ Источник ВК
🌍 Что Ленин думал об экологии? Какое внимание уделялось природоохране?
🌲 В известной работе «Развитие капитализма в России» (1899) Ленин критикует «варварство» лесной промышленности, которая сверхэксплуатирует сельский пролетариат Российской империи, используя отсталую технику, и при этом истребляет леса в «хищнически-первобытной эксплуатации природных богатств». В статье для «Правды» 1913 года «Значение переселенческого дела» Ленин также негодует по поводу разграбления леса и абсолютного обнищания переселенцев, которых имперская власть призывала «осваивать» Сибирь.
Максим Горький в своих воспоминаниях описывает два интересных нам эпизода. Когда Ленин комментировал представление в лондонском мюзик-холле, он заговорил с Горьким «об анархии производства при капиталистическом строе, о громадном проценте сырья, которое расходуется бесплодно, и кончил сожалением, что до сей поры никто не догадался написать книгу на эту тему». Где-то через два года, как утверждает Горький, беседуя с революционером, философом и писателем Александром Богдановым, он сказал: «Вот вы бы написали для рабочих роман на тему о том, как хищники капитализма ограбили землю, растратив всю нефть, всё железо, дерево, весь уголь. Это была бы очень полезная книга, синьор махист!»
Делимся статёй September по этому вопросу.
🕒 Среднее время чтения: 10 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Также читайте:
#Экология@tankies #Природа@tankies #Капитализм@tankies #Социализм@tankies #Ленин@tankies
🔗 Эко-Ленин
Article
➰ Источник ВК
🌲 В известной работе «Развитие капитализма в России» (1899) Ленин критикует «варварство» лесной промышленности, которая сверхэксплуатирует сельский пролетариат Российской империи, используя отсталую технику, и при этом истребляет леса в «хищнически-первобытной эксплуатации природных богатств». В статье для «Правды» 1913 года «Значение переселенческого дела» Ленин также негодует по поводу разграбления леса и абсолютного обнищания переселенцев, которых имперская власть призывала «осваивать» Сибирь.
Максим Горький в своих воспоминаниях описывает два интересных нам эпизода. Когда Ленин комментировал представление в лондонском мюзик-холле, он заговорил с Горьким «об анархии производства при капиталистическом строе, о громадном проценте сырья, которое расходуется бесплодно, и кончил сожалением, что до сей поры никто не догадался написать книгу на эту тему». Где-то через два года, как утверждает Горький, беседуя с революционером, философом и писателем Александром Богдановым, он сказал: «Вот вы бы написали для рабочих роман на тему о том, как хищники капитализма ограбили землю, растратив всю нефть, всё железо, дерево, весь уголь. Это была бы очень полезная книга, синьор махист!»
Делимся статёй September по этому вопросу.
🕒 Среднее время чтения: 10 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Также читайте:
#Экология@tankies #Природа@tankies #Капитализм@tankies #Социализм@tankies #Ленин@tankies
🔗 Эко-Ленин
Article
➰ Источник ВК
VK
Эко-Ленин
(Станислав Сергиенко для September)
🤔 «Партия ленинского типа». Актуальна ли она до сих пор или это реликт дореволюционной эпохи при разгуле царизма?
Публикуем для обсуждения статью английского социалиста Джона Риз на тему роли ленинской стратегии в рабочем движении XXI века. Статья написана в начале нулевых, ещё на заре альтерглобализма, но содержит интересные наблюдения и мысли о партии как форме организации. Перевод был опубликован на сайте товарищей из September
✊ Идея «партии-авангард» как организованного меньшинства не в том, чтобы отстраниться от остального рабочего класса или навязать ему свою волю, а в том, чтобы посредством взаимодействия и в борьбе с остальным рабочим классом пытаться распространить свои идеи и завоевать большинство в этом движении. Владимир Ленин при споре с бернштейнианцами и сторонниками "экономизма" писал, что «прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться». Мы отделяемся и создаём организацию, оппозиционную самой системе, но при любой возможности мы пытаемся объединиться в конкретной борьбе с большинством класса для развития борьбы класса в целом.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Также читайте:
#Ленин@tankies #Политика@tankies #Левые@tankies #Революция@tankies #Социализм@tankies
🔗 Ленинизм в XXI веке
Article
➰ Источник ВК
Публикуем для обсуждения статью английского социалиста Джона Риз на тему роли ленинской стратегии в рабочем движении XXI века. Статья написана в начале нулевых, ещё на заре альтерглобализма, но содержит интересные наблюдения и мысли о партии как форме организации. Перевод был опубликован на сайте товарищей из September
✊ Идея «партии-авангард» как организованного меньшинства не в том, чтобы отстраниться от остального рабочего класса или навязать ему свою волю, а в том, чтобы посредством взаимодействия и в борьбе с остальным рабочим классом пытаться распространить свои идеи и завоевать большинство в этом движении. Владимир Ленин при споре с бернштейнианцами и сторонниками "экономизма" писал, что «прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться». Мы отделяемся и создаём организацию, оппозиционную самой системе, но при любой возможности мы пытаемся объединиться в конкретной борьбе с большинством класса для развития борьбы класса в целом.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Также читайте:
#Ленин@tankies #Политика@tankies #Левые@tankies #Революция@tankies #Социализм@tankies
🔗 Ленинизм в XXI веке
Article
➰ Источник ВК
VK
Ленинизм в XXI веке
(Перевод статьи Джона Риз от Septemer. Публикуется для обсуждения)
✏️ Tankie's R&R: Журнальчик «Свобода» совсем плохой. Автор его — журнал производит именно такое впечатление, как будто бы он весь от начала до конца был ПИСАН ОДНИМ ЛИЦОМ — претендует на популярное писание «для рабочих». Но это не популярность, а дурного тона популярничанье. Словечка нет простого, все с ужимкой... Без выкрутас, без «народных» сравнений и «народных» словечек — вроде «ихний» — автор не скажет ни одной фразы. И этим уродливым языком разжевываются без новых данных, без новых примеров, БЕЗ НОВОЙ ОБРАБОТКИ социалистические мысли, умышленно вульгаризируемые. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ, сказали бы мы автору, ОЧЕНЬ ДАЛЕКА ОТ ВУЛЬГАРИЗАЦИИ, от популярничанья. Популярный писатель подводит читателя К ГЛУБОКОЙ МЫСЛИ, к глубокому учению, исходя из самых простых и общеизвестных данных, указывая при помощи несложных рассуждений или удачно выбранных примеров главные выводы из этих данных, наталкивая думающего читателя на дальнейшие и дальнейшие вопросы. Популярный писатель не предполагает не думающего, не желающего или не умеющего думать читателя, — напротив, он предполагает в неразвитом читателе серьезное намерение работать головой и помогает ему делать эту серьезную и трудную работу, ведет его, помогая ему делать первые шаги и уча идти дальше самостоятельно. Вульгарный писатель предполагает читателя не думающего и думать не способного, он не наталкивает его на первые начала серьезной науки, а в уродливо-упрощенном, ПОСОЛЕННОМ ШУТОЧКАМИ И ПРИБАУТОЧКАМИ ВИДЕ, преподносит ему «готовыми» все выводы известного учения, так что читателю даже и жевать не приходится, а только проглотить ЭТУ КАШИЦУ.
Ленин В.И. Журнал "Свобода".
ПСС, Том 5, с. 358-359
#Ленин #Цитата
Ленин В.И. Журнал "Свобода".
ПСС, Том 5, с. 358-359
#Ленин #Цитата
✏️ Tankie's R&R: При капитализме обычны, не как отдельные случаи, а как типичное явление, такие условия, когда для угнетенных классов «реализовать» их демократические права невозможно. Право развода в большинстве случаев останется нереализуемым при капитализме, ибо угнетенный пол задавлен экономически, ибо женщина при какой угодно демократии остается «домашней рабыней» при капитализме, рабыней, запертой в спальной, детской, кухне. Право выбирать «своих» народных судей, чиновников, учителей, присяжных и т. д. так же в большинстве случаев при капитализме неосуществимо именно в силу экономической задавленности рабочих и крестьян. То же относится к демократической республике: наша программа «провозглашает» ее, как «самодержавие народа», хотя все социал-демократы отлично знают, что при капитализме самая демократическая республика ведет лишь к подкупу чиновников буржуазией и к союзу биржи с правительством.
Только люди, совершенно неспособные думать или совершенно незнакомые с марксизмом, выводят отсюда: значит, республика ни к чему, свобода развода ни к чему, демократия ни к чему, самоопределение наций ни к чему! Марксисты же знают, что демократия не устраняет классового гнета, а лишь делает классовую борьбу чище, шире, открытее, резче; этого нам и надо. Чем полнее свобода развода, тем яснее женщине, что источник ее «домашнего рабства» — капитализм, а не бесправие. Чем более демократичен государственный строй, тем яснее рабочим, что корень зла — капитализм, а не бесправие. Чем полнее национальное равноправие (оно не полно без свободы отделения), тем яснее рабочим угнетенной нации, что дело в капитализме, а не в бесправии. И так далее.
— Владимир Ильич Ленин, «О карикатуре на марксизм и об "Империалистическом экономизме"». Написано в августе — октябре 1916 г. Впервые напечатано в 1924 г. в журнале «Звезда»
#Ленин #Цитата #Refit #Капитализм #Социализм #Коммунизм #Левые
Только люди, совершенно неспособные думать или совершенно незнакомые с марксизмом, выводят отсюда: значит, республика ни к чему, свобода развода ни к чему, демократия ни к чему, самоопределение наций ни к чему! Марксисты же знают, что демократия не устраняет классового гнета, а лишь делает классовую борьбу чище, шире, открытее, резче; этого нам и надо. Чем полнее свобода развода, тем яснее женщине, что источник ее «домашнего рабства» — капитализм, а не бесправие. Чем более демократичен государственный строй, тем яснее рабочим, что корень зла — капитализм, а не бесправие. Чем полнее национальное равноправие (оно не полно без свободы отделения), тем яснее рабочим угнетенной нации, что дело в капитализме, а не в бесправии. И так далее.
— Владимир Ильич Ленин, «О карикатуре на марксизм и об "Империалистическом экономизме"». Написано в августе — октябре 1916 г. Впервые напечатано в 1924 г. в журнале «Звезда»
#Ленин #Цитата #Refit #Капитализм #Социализм #Коммунизм #Левые
вилегированных рабочих и мелкой буржуазии, отстаивающих свое привилегированное положение, свое «право» на крохи прибылей, полученных «их» национальной буржуазией от грабежа чужих наций, от выгод ее великодержавного положения и т. д.
Идейно-политическое содержание оппортунизма и социал-шовинизма одно и то же: сотрудничество классов вместо борьбы их, отказ от революционных средств борьбы, помощь «своему» правительству в затруднительном его положении вместо использования его затруднений для революции. Если взять все европейские страны в целом, если обратить внимание не на отдельных лиц (хотя бы и самых авторитетных), то окажется, что именно оппортунистическое течение стало главным оплотом социал-шовинизма, а из лагеря революционеров почти повсюду раздается более или менее последовательный протест против него. И если взять, например, группировку направлений на Штутгартском международном социалистическом конгрессе 1907 г., то окажется, что международный марксизм был против империализма, а международный оппортунизм уже тогда был за него.
✊ ЛОЗУНГ МАРКСИСТОВ — ЛОЗУНГ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому. Нельзя знать, в связи с 1-ой или 2-ой империалистской войной великих держав, во время нее или после нее возгорится сильное революционное движение, но во всяком случае наш безусловный долг систематически и неуклонно работать именно в этом направлении.
Базельский манифест прямо ссылается на пример Парижской Коммуны, т. е. превращения войны правительств в войну гражданскую. Полвека тому назад пролетариат был слишком слаб, объективные условия социализма еще не назрели, соответствия и содействия революционных движений во всех воюющих странах быть не могло, увлечение части парижских рабочих «национальной идеологией» (традицией 1792 года) было мелкобуржуазной слабостью их, своевременно отмеченной Марксом, и одной из причин краха Коммуны. Полвека спустя после нее отпали ослаблявшие тогдашнюю революцию условия, и в настоящее время социалисту непростительно мириться с отказом от деятельности именно в духе парижских коммунаров.
— Владимир Ильич Ленин, «Социализм И Война (отношение Рсдрп К Войне)». Напечатано в августе 1915 г. в Женеве отдельной брошюрой в издании редакции газеты «Социал-Демократ»
#Refit — Больше интересных статей
#Ленин #Война #Марксизм #Левые
Идейно-политическое содержание оппортунизма и социал-шовинизма одно и то же: сотрудничество классов вместо борьбы их, отказ от революционных средств борьбы, помощь «своему» правительству в затруднительном его положении вместо использования его затруднений для революции. Если взять все европейские страны в целом, если обратить внимание не на отдельных лиц (хотя бы и самых авторитетных), то окажется, что именно оппортунистическое течение стало главным оплотом социал-шовинизма, а из лагеря революционеров почти повсюду раздается более или менее последовательный протест против него. И если взять, например, группировку направлений на Штутгартском международном социалистическом конгрессе 1907 г., то окажется, что международный марксизм был против империализма, а международный оппортунизм уже тогда был за него.
✊ ЛОЗУНГ МАРКСИСТОВ — ЛОЗУНГ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому. Нельзя знать, в связи с 1-ой или 2-ой империалистской войной великих держав, во время нее или после нее возгорится сильное революционное движение, но во всяком случае наш безусловный долг систематически и неуклонно работать именно в этом направлении.
Базельский манифест прямо ссылается на пример Парижской Коммуны, т. е. превращения войны правительств в войну гражданскую. Полвека тому назад пролетариат был слишком слаб, объективные условия социализма еще не назрели, соответствия и содействия революционных движений во всех воюющих странах быть не могло, увлечение части парижских рабочих «национальной идеологией» (традицией 1792 года) было мелкобуржуазной слабостью их, своевременно отмеченной Марксом, и одной из причин краха Коммуны. Полвека спустя после нее отпали ослаблявшие тогдашнюю революцию условия, и в настоящее время социалисту непростительно мириться с отказом от деятельности именно в духе парижских коммунаров.
— Владимир Ильич Ленин, «Социализм И Война (отношение Рсдрп К Войне)». Напечатано в августе 1915 г. в Женеве отдельной брошюрой в издании редакции газеты «Социал-Демократ»
#Refit — Больше интересных статей
#Ленин #Война #Марксизм #Левые
✏️ Tankie's R&R: Никогда еще Михаил Советов не был так близок к провалу (3 любимых/лучших политика ХХ века по мнению Советова)
* Михаил признан иностранным агентом.
#Светов #Ленин #Rest
https://vk.com/video-43277292_456240871
* Михаил признан иностранным агентом.
#Светов #Ленин #Rest
https://vk.com/video-43277292_456240871