ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ В КОНСПЕКТИВНОМ ИЗЛОЖЕНИИ
Кратчайшая сводка.
Дополнение: Двенадцать тезисов об античной культуре.
Алексей Фёдорович Лосев
🕒 Среднее время чтения: 38 минут.
Заключительная часть «Истории античной философии...» Алексея Лосева. А также, в качестве бонуса, дополнение от того же автора: «Двенадцать тезисов об античной культуре».
«...сами же греки в своем языке раскрыли тайну понимания личности: это – хорошо организованное и живое тело.
Вот в этом представлении как раз и проявляется огромный внеличностный характер космологизма, с одной стороны, а с другой – сказывается возвышенный, высокий, торжественный космологизм. Поэтому не говорите, что мы тем самым унижаем античность. Разве мало того, что вы – порождение космоса, эманация эфира? Если мало, то вам не следует заниматься античностью, так как вы подходите к ней с монотеистической точки зрения».
Приятного чтения!
P.S. «История античной философии в конспективном изложении» Алексея Лосева - конечно, замечательный по своему динамизму и концентрации труд. Интересующимся мы также советуем его 8-томную «Историю античной эстетики» (ссылка внутри). Однако, дальше - больше: авторов и материалов. Следите и читайте!
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ I. ДОФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/98ATgM
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ II. ОБЩЕФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/9auBKK
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ III. ИСТОРИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ ОСНОВА: https://vk.cc/9g9sCE
КЛАССИКА. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК ОБЪЕКТ: https://vk.cc/9jCgi2
РАННИЙ И СРЕДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК СУБЪЕКТ: https://vk.cc/9nXLua
ПОЗДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК МИФ: https://vk.cc/9pg678
ПАДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ: https://vk.cc/9pj794
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Лосев@tankies #Античность@tankies
🔗 КРАТЧАЙШАЯ СВОДКА. ДОПОЛНЕНИЕ: ДВЕНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ ОБ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЕ. (А.Ф. Лосев)
Article
Кратчайшая сводка.
Дополнение: Двенадцать тезисов об античной культуре.
Алексей Фёдорович Лосев
🕒 Среднее время чтения: 38 минут.
Заключительная часть «Истории античной философии...» Алексея Лосева. А также, в качестве бонуса, дополнение от того же автора: «Двенадцать тезисов об античной культуре».
«...сами же греки в своем языке раскрыли тайну понимания личности: это – хорошо организованное и живое тело.
Вот в этом представлении как раз и проявляется огромный внеличностный характер космологизма, с одной стороны, а с другой – сказывается возвышенный, высокий, торжественный космологизм. Поэтому не говорите, что мы тем самым унижаем античность. Разве мало того, что вы – порождение космоса, эманация эфира? Если мало, то вам не следует заниматься античностью, так как вы подходите к ней с монотеистической точки зрения».
Приятного чтения!
P.S. «История античной философии в конспективном изложении» Алексея Лосева - конечно, замечательный по своему динамизму и концентрации труд. Интересующимся мы также советуем его 8-томную «Историю античной эстетики» (ссылка внутри). Однако, дальше - больше: авторов и материалов. Следите и читайте!
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ I. ДОФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/98ATgM
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ II. ОБЩЕФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/9auBKK
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ III. ИСТОРИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ ОСНОВА: https://vk.cc/9g9sCE
КЛАССИКА. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК ОБЪЕКТ: https://vk.cc/9jCgi2
РАННИЙ И СРЕДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК СУБЪЕКТ: https://vk.cc/9nXLua
ПОЗДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК МИФ: https://vk.cc/9pg678
ПАДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ: https://vk.cc/9pj794
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Лосев@tankies #Античность@tankies
🔗 КРАТЧАЙШАЯ СВОДКА. ДОПОЛНЕНИЕ: ДВЕНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ ОБ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЕ. (А.Ф. Лосев)
Article
Vk
История античной философии в конспективном изложении. Введение. Часть I. Дофилософская, то есть социально-историческая, основа.…
§ 1. ОБЩИННО-РОДОВАЯ ФОРМАЦИЯ
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности.
Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию.
Приступим.
ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 1. Первые классовые цивилизации восточного Средиземноморья. Мифология, наука и предфилософия.
§ 2. Особенности социально-экономического строя Древней Греции и её культурно-идеологической жизни.
§ 3. Разложение древнегреческой мифологии и возникновение философии как особой формы общественного сознания.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Где, когда и кем была создана философия? Каковы были реальные предпосылки её возникновения? Почему древнегреческая «интеллигенция» была популярнее жречества? Какое отношение Владимир Ленин имеет к стихийно-аффективным реакциям первобытно-мифологического сознания? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в первых параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
P.S. В следующий раз мы узнаем о том, почему диалектика была важнейшим аспектом античной философии, выделим её основные разновидности, а также посмотрим на то, что с ней приключилось в эллинистическо-римскую эпоху.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies #РождениеФилософии #Мифология #Наука #Предфилософия
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию.
Приступим.
ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 1. Первые классовые цивилизации восточного Средиземноморья. Мифология, наука и предфилософия.
§ 2. Особенности социально-экономического строя Древней Греции и её культурно-идеологической жизни.
§ 3. Разложение древнегреческой мифологии и возникновение философии как особой формы общественного сознания.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Где, когда и кем была создана философия? Каковы были реальные предпосылки её возникновения? Почему древнегреческая «интеллигенция» была популярнее жречества? Какое отношение Владимир Ленин имеет к стихийно-аффективным реакциям первобытно-мифологического сознания? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в первых параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
P.S. В следующий раз мы узнаем о том, почему диалектика была важнейшим аспектом античной философии, выделим её основные разновидности, а также посмотрим на то, что с ней приключилось в эллинистическо-римскую эпоху.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies #РождениеФилософии #Мифология #Наука #Предфилософия
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
Vk
ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
🎞 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ МАРКСИЗМ
Товарищи из РЕВКУЛЬТ'а сделали перевод лекции аргентинского марксиста Нестора Коана, прочитанной в 2018 году на Кубе в рамках конференции Латиноамериканского совета по общественным наукам.
Материал, может быть, и не вполне однозначный, но примечательный, особенно на волне моды среди российских «розовых» на очередную войну с Гегелем, материалистической диалектикой и классовой сущностью социальных наук.
🗯 «Луи Альтюссер в 60-х годах XX века столько говорил - и много людей на нашем континенте повторяли за ним - о том, что теория товарного фетишизма - этакая инкрустация первой главы, что она всего лишь пережиток молодых лет Маркса, его ностальгия по увлечению Гегелем и Фейербахом. Нет! В последней немецкой редакции первого тома «Капитала» теория фетишизма показывает не наивность Маркса, а как раз зрелость. Только невежа мог назвать её пережитком. У Альтюссера было интервью с какой-то преподавательницей, кажется, из Мексики. Она спрашивала, порвал ли Маркс с гегелевской диалектикой, и он ответил, что к сожалению, Марксу так и не удалось этого сделать. Альтюссер был врагом диалектики. Но на протяжении тридцати лет он говорил о том, что Маркс был антигегельянцем, что он отмежевался от гегелевской диалектики. Почему же мнение поменялось? Альтюссер пояснил, что познакомился с ранее неизвестными ему текстами... Но это ложь. Он всё это читал. Альтюссер упоминает другого философа, ныне живущего: Жака Биде. Дескать, это он обнаружил новые материалы, по которым понятно, что Маркс в своей теории фетишизма ничуть не уходит от критики капитализма с позиции именно диалектической, гегелевской логики. Думаю, уйти хотел сам Альтюссер - уйти от серьёзного рассмотрения проблемы. Рекомендую серию интервью с мексиканским профессором Фернандой Наварро, это последние интервью Альтюссера; в них он признаёт, что ошибался в своих суждениях о "Капитале"».
Приятного просмотра!
#Rest@tankies
#Коан@tankies #Марксизм@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика #Капитал #Маркс #Империализм #Альтюссер@tankies #Философия@tankies
🎥 Нестор Коан. Латиноамериканский марксизм
Товарищи из РЕВКУЛЬТ'а сделали перевод лекции аргентинского марксиста Нестора Коана, прочитанной в 2018 году на Кубе в рамках конференции Латиноамериканского совета по общественным наукам.
Материал, может быть, и не вполне однозначный, но примечательный, особенно на волне моды среди российских «розовых» на очередную войну с Гегелем, материалистической диалектикой и классовой сущностью социальных наук.
🗯 «Луи Альтюссер в 60-х годах XX века столько говорил - и много людей на нашем континенте повторяли за ним - о том, что теория товарного фетишизма - этакая инкрустация первой главы, что она всего лишь пережиток молодых лет Маркса, его ностальгия по увлечению Гегелем и Фейербахом. Нет! В последней немецкой редакции первого тома «Капитала» теория фетишизма показывает не наивность Маркса, а как раз зрелость. Только невежа мог назвать её пережитком. У Альтюссера было интервью с какой-то преподавательницей, кажется, из Мексики. Она спрашивала, порвал ли Маркс с гегелевской диалектикой, и он ответил, что к сожалению, Марксу так и не удалось этого сделать. Альтюссер был врагом диалектики. Но на протяжении тридцати лет он говорил о том, что Маркс был антигегельянцем, что он отмежевался от гегелевской диалектики. Почему же мнение поменялось? Альтюссер пояснил, что познакомился с ранее неизвестными ему текстами... Но это ложь. Он всё это читал. Альтюссер упоминает другого философа, ныне живущего: Жака Биде. Дескать, это он обнаружил новые материалы, по которым понятно, что Маркс в своей теории фетишизма ничуть не уходит от критики капитализма с позиции именно диалектической, гегелевской логики. Думаю, уйти хотел сам Альтюссер - уйти от серьёзного рассмотрения проблемы. Рекомендую серию интервью с мексиканским профессором Фернандой Наварро, это последние интервью Альтюссера; в них он признаёт, что ошибался в своих суждениях о "Капитале"».
Приятного просмотра!
#Rest@tankies
#Коан@tankies #Марксизм@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика #Капитал #Маркс #Империализм #Альтюссер@tankies #Философия@tankies
🎥 Нестор Коан. Латиноамериканский марксизм
ВКонтакте
РЕВКУЛЬТ
РЕВКУЛЬТ | VK
Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Сегодня мы хотим представить вашему вниманию материал, открывающий цикл статей о т.н. «русских религиозных философах», а также их непростых взаимоотношениях с пролетарской властью Советской России, чьей методологией была научная теория марксизма-ленинизма. Итак, что такое «философские пароходы», кто и куда на них плавал и, главное, кто же привёл в движение двигатели этих машин?
Приятного чтения!
P.S. Справедливости ради отметим, что, чисто технически, тема уже была открыта статьёй: «Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм» (https://vk.cc/9oBETS).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм #Бердяев #Булгаков #Лосский #Ильин #Вышеславцев #Франк #Степун #Сорокин #Карсавин #Гершензон #Вехи #Флоренский #Розанов
🔗 Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
Article
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Сегодня мы хотим представить вашему вниманию материал, открывающий цикл статей о т.н. «русских религиозных философах», а также их непростых взаимоотношениях с пролетарской властью Советской России, чьей методологией была научная теория марксизма-ленинизма. Итак, что такое «философские пароходы», кто и куда на них плавал и, главное, кто же привёл в движение двигатели этих машин?
Приятного чтения!
P.S. Справедливости ради отметим, что, чисто технически, тема уже была открыта статьёй: «Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм» (https://vk.cc/9oBETS).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм #Бердяев #Булгаков #Лосский #Ильин #Вышеславцев #Франк #Степун #Сорокин #Карсавин #Гершензон #Вехи #Флоренский #Розанов
🔗 Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
Article
VK
Tankie's R&R
Повлиявший на Айн Рэнд белоэмигрант, пассажир «философского парохода», консервативный теолог и идеалист-метафизик. Ох, это будет интересно. Сегодня мы разберём философию Николая Онуфриевича Лосского, а также рассмотрим его критику диалектического материализма.…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 4. Диалектика как важнейший аспект античной философии. Основные разновидности диалектики в Античности.
§ 5. Философия и диалектика в системе культуры эллинистическо-римской эпохи.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Чем отличается диалектика сегодня от диалектики в античном смысле, что такое объективная, стихийная, отрицательная, положительная диалектика? Где искать Архэ и Дике? Почему «развитие» у Гераклита и стоиков - не вполне развитие? Как античные философы до стоиков обходились без «логики»? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в 4 и 5 параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE).
P.S. В следующий раз мы со всех сторон рассмотрим первоначала и элементы, которыми оперировали античные натурфилософы. А также выясним основное противоречие античной науки.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 4. Диалектика как важнейший аспект античной философии. Основные разновидности диалектики в Античности.
§ 5. Философия и диалектика в системе культуры эллинистическо-римской эпохи.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Чем отличается диалектика сегодня от диалектики в античном смысле, что такое объективная, стихийная, отрицательная, положительная диалектика? Где искать Архэ и Дике? Почему «развитие» у Гераклита и стоиков - не вполне развитие? Как античные философы до стоиков обходились без «логики»? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в 4 и 5 параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE).
P.S. В следующий раз мы со всех сторон рассмотрим первоначала и элементы, которыми оперировали античные натурфилософы. А также выясним основное противоречие античной науки.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава II. АНТИЧНАЯ НАТУРФИЛОСОФИЯ О НАЧАЛАХ И ЭЛЕМЕНТАХ ПРИРОДЫ.
§ 1. Общий ход познания начал и элементов в истории диалектики.
§ 2. Учения о первоначалах как едином.
§ 3. Учения о первоначалах как особенном.
§ 4. Учения о первоначалах как всеобщем.
§ 5. Учение об элементах как реакция на атомистику.
§ 6. Основное противоречие античной науки.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Что такое первоначала в древнегреческой натурфилософии? Что вообще такое эта натурфилософия? Как первоначала древних греков связаны с днём сегодняшним? Всегда ли естествоиспытатели современности глубже знают природу? Была ли возможность у Страбона и Посидония создать эмпирическое естествознание? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём во II главе «Истории...».
Автор главы: химик, историк и методолог науки, специалист в области диалектического материализма и философских вопросов естествознания Бонифатий Кедров.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ).
P.S. В следующий раз мы обратимся к прямым родоначальникам стихийной, ещё туманной диалектики - милетским философам. Это те самые, которые так любили рассуждать про воду, воздух, апейрон и всякое такое.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Кедров@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава II. АНТИЧНАЯ НАТУРФИЛОСОФИЯ О НАЧАЛАХ И ЭЛЕМЕНТАХ ПРИРОДЫ.
§ 1. Общий ход познания начал и элементов в истории диалектики.
§ 2. Учения о первоначалах как едином.
§ 3. Учения о первоначалах как особенном.
§ 4. Учения о первоначалах как всеобщем.
§ 5. Учение об элементах как реакция на атомистику.
§ 6. Основное противоречие античной науки.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Что такое первоначала в древнегреческой натурфилософии? Что вообще такое эта натурфилософия? Как первоначала древних греков связаны с днём сегодняшним? Всегда ли естествоиспытатели современности глубже знают природу? Была ли возможность у Страбона и Посидония создать эмпирическое естествознание? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём во II главе «Истории...».
Автор главы: химик, историк и методолог науки, специалист в области диалектического материализма и философских вопросов естествознания Бонифатий Кедров.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ).
P.S. В следующий раз мы обратимся к прямым родоначальникам стихийной, ещё туманной диалектики - милетским философам. Это те самые, которые так любили рассуждать про воду, воздух, апейрон и всякое такое.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Кедров@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 15 минут.
Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».
Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).
P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 15 минут.
Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».
Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).
P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».
Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».
Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»
- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?
Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»
- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?
Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава VII. ЭМПЕДОКЛ И АНАКСАГОР
Глава VIII. ДЕМОКРИТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 30 минут.
Как описать философскую проблему с помощью Любви и Раздора? Какую сторону в познании выбрать - «светлую» или «тёмную»? Кто победит в споре Разума и Чувств? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в VII и VIII главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. VII - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VIII - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с крайне непростыми отношениями софистов и Сократа.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эмпедокл@tankies #Анаксагор@tankies #Демокрит@tankies #Соколов@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава VII. ЭМПЕДОКЛ И АНАКСАГОР
Глава VIII. ДЕМОКРИТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 30 минут.
Как описать философскую проблему с помощью Любви и Раздора? Какую сторону в познании выбрать - «светлую» или «тёмную»? Кто победит в споре Разума и Чувств? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в VII и VIII главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. VII - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VIII - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с крайне непростыми отношениями софистов и Сократа.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эмпедокл@tankies #Анаксагор@tankies #Демокрит@tankies #Соколов@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XI. МЕГАРСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
Как образуются отдельно взятые парадоксы? Почему мегарцы - авторы идеала мудреца и как с этим связан общий кризис древнегреческого политического устройства? Всегда ли лжец лжёт? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XI главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук Ратмир Луканин.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK)/
P.S. В следующий раз мы познакомимся с философом, чью насыщенную биографию по какой-то странной причине до сих пор не экранизировали, а стоило бы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Мегарцы@tankies #Луканин@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XI. МЕГАРСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
Как образуются отдельно взятые парадоксы? Почему мегарцы - авторы идеала мудреца и как с этим связан общий кризис древнегреческого политического устройства? Всегда ли лжец лжёт? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XI главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук Ратмир Луканин.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK)/
P.S. В следующий раз мы познакомимся с философом, чью насыщенную биографию по какой-то странной причине до сих пор не экранизировали, а стоило бы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Мегарцы@tankies #Луканин@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
Иное же написано, а вы что говорите? #Гегель #Попов #Диалектика #Видео
🎥 Разведопрос: Цезарь объясняет диалектику Гегеля
➰ Источник ВК
🎥 Разведопрос: Цезарь объясняет диалектику Гегеля
➰ Источник ВК
VK Видео
Разведопрос: Цезарь объясняет диалектику Гегеля
«Человечество было освобождено не столько от порабощения, сколько посредством порабощения. Ведь грубость, жадность, несправедливость суть зло; человек, не освободившийся от него, не способен к нравственности, и дисциплина освободила его именно от этого хотения»…
#Диафильм@tankies
#Философия #Диалектика #Марксизм
Товарищи, мы залили фотоальбом с советским диафильмом «Законы материалистической диалектики» для занимавшихся в системе партийной учёбы.
Если основы марксистско-ленинской философии и такой формат вообще получат должный отклик и будет видно, что Сообщество одобряет, то продолжим это дело и будем заливать больше годных диафильмов для распространения и самообразования.
Описание:
Поступательный характер движения общества укрепляет уверенность рабочего класса и всех трудящихся в неизбежной гибели капитализма и наступлении социализма и коммунизма. Закон отрицания отрицания является выражением исторического оптимизма, характерного для коммунистического мировоззрения.
➰ Источник ВК
#Философия #Диалектика #Марксизм
Товарищи, мы залили фотоальбом с советским диафильмом «Законы материалистической диалектики» для занимавшихся в системе партийной учёбы.
Если основы марксистско-ленинской философии и такой формат вообще получат должный отклик и будет видно, что Сообщество одобряет, то продолжим это дело и будем заливать больше годных диафильмов для распространения и самообразования.
Описание:
Поступательный характер движения общества укрепляет уверенность рабочего класса и всех трудящихся в неизбежной гибели капитализма и наступлении социализма и коммунизма. Закон отрицания отрицания является выражением исторического оптимизма, характерного для коммунистического мировоззрения.
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
#Диафильм@tankies #Философия #Диалектика #Марксизм Товарищи, мы залили фотоальбом с советским диафильмом «Законы материалистической диалектики» для занимавшихся в системе партийной учёбы. Если основы марксистско-ленинской философии и такой формат вообще…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XII. ПЛАТОН
Эволюция диалектики Платона
a. Первый этап
b. Второй этап
c. Третий этап
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 45 минут.
Как развить диалектику из спора в метод? Каким должен быть диалектик? И чем, собственно, философия отличается от софистики? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с родоначальником психологии, формальной логики и вообще одним из величайших умов древности.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Платон@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XII. ПЛАТОН
Эволюция диалектики Платона
a. Первый этап
b. Второй этап
c. Третий этап
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 45 минут.
Как развить диалектику из спора в метод? Каким должен быть диалектик? И чем, собственно, философия отличается от софистики? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с родоначальником психологии, формальной логики и вообще одним из величайших умов древности.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Платон@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIII. АРИСТОТЕЛЬ
1. Диалектика как учение о вероятностном знании, как метод познания.
2. Диалектика природы и общества.
3. Диалектика и логика.
4. Диалектика категорий.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 40 минут.
Что есть принципиально общего у Аристотеля и Гегеля? Чему Декарт мог бы научиться у Стагирита, но так этого и не сделал? И наконец, кто же этот величайший мыслитель древности - идеалист или материалист? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с одним из двух основных действующих лиц марксовой диссертации по философии - Эпикуром.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Аристотель@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIII. АРИСТОТЕЛЬ
1. Диалектика как учение о вероятностном знании, как метод познания.
2. Диалектика природы и общества.
3. Диалектика и логика.
4. Диалектика категорий.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 40 минут.
Что есть принципиально общего у Аристотеля и Гегеля? Чему Декарт мог бы научиться у Стагирита, но так этого и не сделал? И наконец, кто же этот величайший мыслитель древности - идеалист или материалист? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с одним из двух основных действующих лиц марксовой диссертации по философии - Эпикуром.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Аристотель@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIV. ЭПИКУР
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут.
В чём Маркс разошёлся с Гегелем в оценке Эпикура и почему это важно? Как эпикурейский материализм преодолевал античный фатализм? Что такое атараксия? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIV главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с завершителями античной философии - скептиками и неоплатониками.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эпикур@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIV. ЭПИКУР
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут.
В чём Маркс разошёлся с Гегелем в оценке Эпикура и почему это важно? Как эпикурейский материализм преодолевал античный фатализм? Что такое атараксия? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIV главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с завершителями античной философии - скептиками и неоплатониками.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эпикур@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…