Карл Маркс — самый изучаемый экономист в американских университетах
«Манифест Коммунистической партии» представлен в более чем 3000 учебных программах и входит в тройку наиболее часто изучаемых студентами текстов в американских университетах, - считают разработчики базы данных Open Syllabus Project.
Однако, стоит отметить также, что ряд известных текстов, например, Библия и Конституция США, не фигурируют в исследовании совсем. Это связано с тем, что компьютерные алгоритмы OSP, используемые для компиляции данных, не могут обрабатывать заголовки из одного слова с неуказанными авторами.
Более того, Маркса в американских университетах изучают в основном не как экономиста, а в рамках философии политики наряду с «Общественным договором» Руссо и «Левиафаном» Гоббса.
#Новости@tankies #США@tankies #Образование@tankies #Маркс@tankies
➰ Источник ВК
«Манифест Коммунистической партии» представлен в более чем 3000 учебных программах и входит в тройку наиболее часто изучаемых студентами текстов в американских университетах, - считают разработчики базы данных Open Syllabus Project.
Однако, стоит отметить также, что ряд известных текстов, например, Библия и Конституция США, не фигурируют в исследовании совсем. Это связано с тем, что компьютерные алгоритмы OSP, используемые для компиляции данных, не могут обрабатывать заголовки из одного слова с неуказанными авторами.
Более того, Маркса в американских университетах изучают в основном не как экономиста, а в рамках философии политики наряду с «Общественным договором» Руссо и «Левиафаном» Гоббса.
#Новости@tankies #США@tankies #Образование@tankies #Маркс@tankies
➰ Источник ВК
Согласно новому докладу ЮНЕСКО об образовании взрослых, почти в каждой третьей стране мира обучение проходят менее пяти процентов людей в возрасте 15 лет и старше. При этом возможности получать образование в первую очередь лишены инвалиды, пожилые люди, беженцы и мигранты, а также представители нацменьшинств.
В последние десять лет расходы на обучение и образование взрослых были недостаточными не только в странах с низким уровнем дохода, но и в богатых государствах. Около 20% стран-членов ЮНЕСКО сообщили, что тратят на образование взрослых менее 0,5% своего бюджета, а 14% стран – менее 1%. На сегодняшний день более 780 млн взрослых людей на Земле не умеют даже читать и писать.
#Образование@tankies #Статистика@tankies #Неравенство@tankies #ЮНЕСКО #ООН@tankies #Грамотность #Неграмотность #Новости@tankies
➰ Источник ВК
В последние десять лет расходы на обучение и образование взрослых были недостаточными не только в странах с низким уровнем дохода, но и в богатых государствах. Около 20% стран-членов ЮНЕСКО сообщили, что тратят на образование взрослых менее 0,5% своего бюджета, а 14% стран – менее 1%. На сегодняшний день более 780 млн взрослых людей на Земле не умеют даже читать и писать.
#Образование@tankies #Статистика@tankies #Неравенство@tankies #ЮНЕСКО #ООН@tankies #Грамотность #Неграмотность #Новости@tankies
➰ Источник ВК
Сегодня в столице Азербайджанской республики, в Бакинском Государственном Университете, леворадикально настроенные студенты провели акцию протеста против платного высшего образования.
На плакате написано "Бесплатное образование". Стоит отметить, что высшее образование в Азербайджане далеко не каждый рядовой гражданин может себе позволить.
#Азербайджан@tankies #Образование@tankies #Новости@tankies #Протест@tankies
➰ Источник ВК
На плакате написано "Бесплатное образование". Стоит отметить, что высшее образование в Азербайджане далеко не каждый рядовой гражданин может себе позволить.
#Азербайджан@tankies #Образование@tankies #Новости@tankies #Протест@tankies
➰ Источник ВК
Пробито новое дно антикоммунистической риторики.
Данный перл был сказан в связи с заявлением Берни Сандерса, что на Кубе нет безграмотности.
Перевод:
«Грамотность» всегда была инструментом тоталитарной пропаганды. Если ты был безграмотным, на тебя не может действовать коммунистическая пропаганда. Самый убеждённый анти-коммунист, которого я знал в своем детстве, был мой дед по материнской линии, который был безграмотным.
Коммунистическая пропаганда не дошла до него совсем.
Чем больше человек читал, тем больше он был подвержен идеологической обработке, что конечно же я сам на себе ощутил.
Это и есть главная причина, по которой все коммунистические режимы в первую очередь добиваются «грамотности». Элементарно.
#Антикоммунизм@tankies #Тоталитаризм@tankies #Ликбез@tankies #Грамотность #Образование@tankies #Социализм@tankies #Коммунизм@tankies #Rest@tankies #Сандерс@tankies #Куба@tankies
➰ Источник ВК
Данный перл был сказан в связи с заявлением Берни Сандерса, что на Кубе нет безграмотности.
Перевод:
«Грамотность» всегда была инструментом тоталитарной пропаганды. Если ты был безграмотным, на тебя не может действовать коммунистическая пропаганда. Самый убеждённый анти-коммунист, которого я знал в своем детстве, был мой дед по материнской линии, который был безграмотным.
Коммунистическая пропаганда не дошла до него совсем.
Чем больше человек читал, тем больше он был подвержен идеологической обработке, что конечно же я сам на себе ощутил.
Это и есть главная причина, по которой все коммунистические режимы в первую очередь добиваются «грамотности». Элементарно.
#Антикоммунизм@tankies #Тоталитаризм@tankies #Ликбез@tankies #Грамотность #Образование@tankies #Социализм@tankies #Коммунизм@tankies #Rest@tankies #Сандерс@tankies #Куба@tankies
➰ Источник ВК
🔬 Тут в ходе очередного телемоста с политиком, лидером и бойцом, старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Анастасия Проскурина подняла тему о низкой заработной плате ученых. В частности, она поведала гаранту, что:
💬 «Я — старший научный сотрудник, и моя зарплата составляет 25 тыс. рублей. Это, в принципе, достаточно высокая должность, как я считаю. На мой взгляд, зарплата не соответствует. Нам в этом году выделили надбавку — это 6 тыс. То есть суммарно на руки в данный момент я получаю 32 тыс. рублей. После того как вы издали указ свой о повышении зарплат научным сотрудникам, года три назад это было, у нас было предложено перейти сотрудникам на полставки, то есть чтобы отчитаться о повышении зарплат»
Владим Владимыч, как всегда, сочувственно поулыбался и обратился за комментарием к министру экономики Антону Силуанову. А точнее, лидер экономического блока правительства, доктор экономических наук и государственный советник первого класса, дал такой вот достойный президентского совета по науке и образованию ответ:
💬 «Здесь сказано было Анастасией Сергеевной о том, что она работает на полставки. Поэтому, если ставка разделена, то и уровень оплаты пропорционально распределяется».
Если кто не понял, объясняем. Правительство и лично ВВП периодически делают суровые лица и объявляют о повышении нищенских зарплат бюджетников до вышесреднего уровня. Наиболее знаменитыми стали т.н. «майские указы». Работодатели, оказавшись перед с одной стороны требованием повысить зарплаты, с другой стороны, кукишем, полученным из бюджета, идут на всякие ухищрения. В частности, срезают надбавки, урезают ставки преподавателей и научных сотрудников, переводят на совместительство (особенно актуально для преподавателей совмещающих с научной работой). Зачастую положенную по указам зарплату добивают до нужного уровня премиями — которые, как известно, штука такая, может быть, а может и не быть. Не стоит и говорить о том, что повышения в рамках указов касаются только отдельных категорий работников и почти всегда обходят вниманием, например, учебно-вспомогательный персонал.
Вот и тут. Проскурина получала ставку старшего научного сотрудника. Когда Институту было приказано поднять зарплаты по ставкам, ей просто уполовинили эту ставку, таким образом оставив её примерно с той же зарплатой. Т.е. весь диалог Проскуриной с министром выглядел так:
Проскурина: Денег нет, поэтому мне за одинаковую, де-факто, работу, урезали ставку. Теперь зарплата как бы повышена, но из-за уменьшившейся ставки я получаю половину от новой суммы, т.е. примерно те же деньги.
Путин: >:(
Силуанов: Вы работаете по 0,5 ставки вместо 1, поэтому из-за уменьшившейся ставки вы получаю половину от новой суммы, т.е. примерно те же деньги. :-|
#Наука@tankies #Образование@tankies #Россия@tankies #Путин@tankies #Новости@tankies
➰ Источник ВК
💬 «Я — старший научный сотрудник, и моя зарплата составляет 25 тыс. рублей. Это, в принципе, достаточно высокая должность, как я считаю. На мой взгляд, зарплата не соответствует. Нам в этом году выделили надбавку — это 6 тыс. То есть суммарно на руки в данный момент я получаю 32 тыс. рублей. После того как вы издали указ свой о повышении зарплат научным сотрудникам, года три назад это было, у нас было предложено перейти сотрудникам на полставки, то есть чтобы отчитаться о повышении зарплат»
Владим Владимыч, как всегда, сочувственно поулыбался и обратился за комментарием к министру экономики Антону Силуанову. А точнее, лидер экономического блока правительства, доктор экономических наук и государственный советник первого класса, дал такой вот достойный президентского совета по науке и образованию ответ:
💬 «Здесь сказано было Анастасией Сергеевной о том, что она работает на полставки. Поэтому, если ставка разделена, то и уровень оплаты пропорционально распределяется».
Если кто не понял, объясняем. Правительство и лично ВВП периодически делают суровые лица и объявляют о повышении нищенских зарплат бюджетников до вышесреднего уровня. Наиболее знаменитыми стали т.н. «майские указы». Работодатели, оказавшись перед с одной стороны требованием повысить зарплаты, с другой стороны, кукишем, полученным из бюджета, идут на всякие ухищрения. В частности, срезают надбавки, урезают ставки преподавателей и научных сотрудников, переводят на совместительство (особенно актуально для преподавателей совмещающих с научной работой). Зачастую положенную по указам зарплату добивают до нужного уровня премиями — которые, как известно, штука такая, может быть, а может и не быть. Не стоит и говорить о том, что повышения в рамках указов касаются только отдельных категорий работников и почти всегда обходят вниманием, например, учебно-вспомогательный персонал.
Вот и тут. Проскурина получала ставку старшего научного сотрудника. Когда Институту было приказано поднять зарплаты по ставкам, ей просто уполовинили эту ставку, таким образом оставив её примерно с той же зарплатой. Т.е. весь диалог Проскуриной с министром выглядел так:
Проскурина: Денег нет, поэтому мне за одинаковую, де-факто, работу, урезали ставку. Теперь зарплата как бы повышена, но из-за уменьшившейся ставки я получаю половину от новой суммы, т.е. примерно те же деньги.
Путин: >:(
Силуанов: Вы работаете по 0,5 ставки вместо 1, поэтому из-за уменьшившейся ставки вы получаю половину от новой суммы, т.е. примерно те же деньги. :-|
#Наука@tankies #Образование@tankies #Россия@tankies #Путин@tankies #Новости@tankies
➰ Источник ВК
Тут чиновники снова продолжают призывать на помощь капитана Очевидность, продолжая тему низких зарплат ученых. На этот раз Новосибирские власти решили похвалить самих себя за внедрение некоего нижнего порога зарплаты молодого научного специалиста. Он был определен в 17 тысяч рублей и, по мнению зам. губернатора Ирины Мануйловой, «позволит ребятам входить в эту сферу деятельности, чувствуя определенную финансовую защиту».
Достаточно быстро неловкие слова чиновницы стали вирусными. При этом, журналисты, зачастую, еще и сгущают краски. На самом деле, зарплата ученого не равна ставке, в нее так же входят различные доплаты, деньги по грантам и темам НИР. Оклад — это та «базовая» ставка, которую человеку платят на рабочем месте. Считать ли здоровой ситуацию, когда оклад нищенский, а все деньги идут с нерегулярных грантов и тем — вопрос открытый, особенно учитывая подвешенное состояние одного из основных грантодателей — РФФИ. Но интересно другое. Даже быстрый гуглёж показывает нам, что МРОТ в Новосибирской области составляет 15,990 рублей. Является ли введение «минималки» на тысячу выше минимально возможной по закону зарплаты причиной для радости? Особенно в отношении научных работников, которым требуется, как минимум, две ступени высшего образования и очень желательно написание диссертации.
В общем, чиновники как всегда, сделали буквально ничего, но из ничего постарались раздуть великую победу. Однако неудачный выбор слов (сложно представить людей, которым оклад в 17 тысяч гарантирует какую-то финансовую безопасность, особенно если у них нет своего жилья) в итоге повернул ситуацию с головы на ноги, вызвав шквал общественного негодования.
#Россия@tankies #Новости@tankies #Наука@tankies #Образование@tankies #Рыночек@tankies #КлассоваяНенависть@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
Достаточно быстро неловкие слова чиновницы стали вирусными. При этом, журналисты, зачастую, еще и сгущают краски. На самом деле, зарплата ученого не равна ставке, в нее так же входят различные доплаты, деньги по грантам и темам НИР. Оклад — это та «базовая» ставка, которую человеку платят на рабочем месте. Считать ли здоровой ситуацию, когда оклад нищенский, а все деньги идут с нерегулярных грантов и тем — вопрос открытый, особенно учитывая подвешенное состояние одного из основных грантодателей — РФФИ. Но интересно другое. Даже быстрый гуглёж показывает нам, что МРОТ в Новосибирской области составляет 15,990 рублей. Является ли введение «минималки» на тысячу выше минимально возможной по закону зарплаты причиной для радости? Особенно в отношении научных работников, которым требуется, как минимум, две ступени высшего образования и очень желательно написание диссертации.
В общем, чиновники как всегда, сделали буквально ничего, но из ничего постарались раздуть великую победу. Однако неудачный выбор слов (сложно представить людей, которым оклад в 17 тысяч гарантирует какую-то финансовую безопасность, особенно если у них нет своего жилья) в итоге повернул ситуацию с головы на ноги, вызвав шквал общественного негодования.
#Россия@tankies #Новости@tankies #Наука@tankies #Образование@tankies #Рыночек@tankies #КлассоваяНенависть@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
«Для специалиста там картина ясная», о да.
Так вот, что виновно в подростковых переживаниях – аниме! Других проблем нет. Вот как всё аниме запретим, так и вообще проблем не будет.
Было несколько инцидентов, к которым пытались привязать «Тетрадь смерти». Случай 2013, пожалуй, самый известный, но и там СК признали, что с мангой связи нет. «Ужасное влияние на психику» не доказано.
#Новости@tankies #Россия@tankies #Образование@tankies #Школа@tankies #Anime@tankies #Аниме@tankies
➰ Источник ВК
Так вот, что виновно в подростковых переживаниях – аниме! Других проблем нет. Вот как всё аниме запретим, так и вообще проблем не будет.
Было несколько инцидентов, к которым пытались привязать «Тетрадь смерти». Случай 2013, пожалуй, самый известный, но и там СК признали, что с мангой связи нет. «Ужасное влияние на психику» не доказано.
#Новости@tankies #Россия@tankies #Образование@tankies #Школа@tankies #Anime@tankies #Аниме@tankies
➰ Источник ВК
а говорит: «Да, 80% не на всех факультетах». А потом вообще добавляет, что ситуация улучшается и даже уже есть факультеты, где уже почти 70% вакцинированных.
И вот еще характерный момент для российской высшей школы. Руководители университетов реально обеспеченные люди и им сложно понять сотрудников, которые живут от зарплаты до зарплаты и студентов из небогатых семей.
Некоторым иногородним студентам финансово проблематично экстренно купить билеты в Москву, а потом слетать обратно домой на Новый год. Что отвечает ректор на это? Обещает оплатить дорогу из средств вуза? Конечно, нет. Ректор убеждает студентов, что в прошлом учебном году их семьи из-за дистанта неплохо сэкономили на перелетах и грех жаловаться на такие мелочи как билеты в Москву и обратно. Но конкретно здесь понять Ирину Краеву можно. Она из средств вуза много лет платит себе зарплату более чем в 500 тысяч рублей в месяц, а своим проректорам по 400 (официальная информация с сайта МГЛУ) и в плане потребления и финансов живет на разных планетах со студентами, которые экономят на билетах.
Итог. Ирина Краева – типичный современный российский ректор, а студенты МГЛУ – молодцы, что хотя бы попытались отстоять свои интересы.
#Москва #Образование #Университет #Новости #МГЛУ
И вот еще характерный момент для российской высшей школы. Руководители университетов реально обеспеченные люди и им сложно понять сотрудников, которые живут от зарплаты до зарплаты и студентов из небогатых семей.
Некоторым иногородним студентам финансово проблематично экстренно купить билеты в Москву, а потом слетать обратно домой на Новый год. Что отвечает ректор на это? Обещает оплатить дорогу из средств вуза? Конечно, нет. Ректор убеждает студентов, что в прошлом учебном году их семьи из-за дистанта неплохо сэкономили на перелетах и грех жаловаться на такие мелочи как билеты в Москву и обратно. Но конкретно здесь понять Ирину Краеву можно. Она из средств вуза много лет платит себе зарплату более чем в 500 тысяч рублей в месяц, а своим проректорам по 400 (официальная информация с сайта МГЛУ) и в плане потребления и финансов живет на разных планетах со студентами, которые экономят на билетах.
Итог. Ирина Краева – типичный современный российский ректор, а студенты МГЛУ – молодцы, что хотя бы попытались отстоять свои интересы.
#Москва #Образование #Университет #Новости #МГЛУ
🧑🎓 🇷🇺 Выбор вуза зависит от социально-экономического статуса абитуриента, а университеты не работают на сглаживание неравенства
Несмотря на ЕГЭ, который теоретически дает школьнику шанс на поступление в любой университет, абитуриенты распределяются по вузам разного уровня в соответствии с социально-экономическим статусом своей семьи.
Качество образования в российских вузах сильно различается, а разрыв увеличивается в том числе благодаря государственным проектам, нацеленным на повышение конкурентоспособности учебных заведений (например, проект «5–100», программа «Приоритет-2030», которые направлены на формирование пула прогрессивных университетов). А из-за увеличения разрыва между сильными и слабыми вузами заметнее становится расслоение общества.
В итоге выпускники престижных вузов нацеливаются на работу с высоким уровнем дохода, подтверждая и повышая социально-экономический статус, а выпускники обычных вузов зачастую остаются на уровне своей семьи.
(Подробнее)
#Образование #Неравенство #Россия #Капитализм #Статистика #Новости
Несмотря на ЕГЭ, который теоретически дает школьнику шанс на поступление в любой университет, абитуриенты распределяются по вузам разного уровня в соответствии с социально-экономическим статусом своей семьи.
Качество образования в российских вузах сильно различается, а разрыв увеличивается в том числе благодаря государственным проектам, нацеленным на повышение конкурентоспособности учебных заведений (например, проект «5–100», программа «Приоритет-2030», которые направлены на формирование пула прогрессивных университетов). А из-за увеличения разрыва между сильными и слабыми вузами заметнее становится расслоение общества.
В итоге выпускники престижных вузов нацеливаются на работу с высоким уровнем дохода, подтверждая и повышая социально-экономический статус, а выпускники обычных вузов зачастую остаются на уровне своей семьи.
(Подробнее)
#Образование #Неравенство #Россия #Капитализм #Статистика #Новости
возрастающей забюрократизированностью, ролью чиновников и менеджеров, попытками ликвидировать выборность ректоров и деканов. Университеты, как и всегда, становятся ареной политической борьбы. Большинство наших читателей — студенты и учащиеся, как, наверно, и во всех остальных группах политической направленности. Надеемся, что и они, и другие участники нашего Сообщества понимают правду этого времени — нам тоже надо сплотиться, но не вокруг президента, а вокруг собственных идейных установок и политики.
#Образование #Университет #СПбГУП #Новости #Россия
#Образование #Университет #СПбГУП #Новости #Россия
!). Кроме того, конечно, остается и фактор воинского призыва — ВУЗы до сих пор переполнены молодыми людьми, которые просто хотят получить отсрочку от призыва. ПТУ их, как правило, не дают, а мы — имеем что имеем.
Вообще, если хорошая система образования в области подготовки специалистов стоит на двух ногах — высшем образовании и специальном рабочем образовании, то российская, видимо, стоит на одной ноге и двух костылях — стремлении молодежи любыми средствами откосить от армии и родителей пристроить ребёнка на «успешную» специальность. Да что там говорить, реальной и серьезной проблемой образования в России, во всяком случае до последнего момента, было огромное количество «экономистов и юристов», подготовленных факультетами непрофильных ВУЗов. Людям там уже прямым текстом говорили мол «хватит, бюджетных мест у нас нет!» — помогало не очень.
Что делать? Честно говоря, тут товарищи из Беларуси сформулировали так хорошо, что остается только процитировать:
«Учите политэкономию, марксизм и философию не менее тщательно, чем ваши профильные дисциплины! Учитесь мыслить логически и учите других! Делайте всё, что можете и чуть-чуть больше! В противном случае Уроборос, монстр капитализма, засосёт всех нас в небытие!»
#Образование #Университет #Наука #Рыночек #Новости #Россия #Refit
Вообще, если хорошая система образования в области подготовки специалистов стоит на двух ногах — высшем образовании и специальном рабочем образовании, то российская, видимо, стоит на одной ноге и двух костылях — стремлении молодежи любыми средствами откосить от армии и родителей пристроить ребёнка на «успешную» специальность. Да что там говорить, реальной и серьезной проблемой образования в России, во всяком случае до последнего момента, было огромное количество «экономистов и юристов», подготовленных факультетами непрофильных ВУЗов. Людям там уже прямым текстом говорили мол «хватит, бюджетных мест у нас нет!» — помогало не очень.
Что делать? Честно говоря, тут товарищи из Беларуси сформулировали так хорошо, что остается только процитировать:
«Учите политэкономию, марксизм и философию не менее тщательно, чем ваши профильные дисциплины! Учитесь мыслить логически и учите других! Делайте всё, что можете и чуть-чуть больше! В противном случае Уроборос, монстр капитализма, засосёт всех нас в небытие!»
#Образование #Университет #Наука #Рыночек #Новости #Россия #Refit
✏️ Tankie's R&R: Байден прощает каждому до 20 тысяч долларов студенческого долга. Таким образом в США спишут миллионы долгов.
Студ.долг ради получения высшего образования в США давно стал притчей во языцех и по этому поводу негодовала вся прогрессивная общественность. Были даже опасения, что Байден не сдержит своего предвыборного обещания (см. пост по ссылке).
И всё-таки прощаются десять тысяч долларов долга для тех, кто обладает доходом до $125,000 и ещё дополнительно десять тысяч прощаются для студентов из малообеспеченных семей, которые получили федеральные «гранты Пелла» (Pell Grant).
Суммарно это почти что триста миллиардов долларов. Для справки, на данный момент всего в США около 45 млн человек должны совокупно $1,7 трлн по федеральным кредитам, взятым на обучение. Большая часть долга принадлежит федеральному правительству.
«Это [погашение студенческих ссуд] означает, что люди смогут начать выбираться из долговой ямы. Наконец подумать о покупке дома, создании семьи или открытии бизнеса. И кстати, когда это происходит, вся экономика становится лучше», — заявил Байден на выступлении в Белом доме.
Помимо этого, минимальная выплата снижена до 5% располагаемого дохода (снизит средний годовой платеж по студенческому кредиту на более чем $1 тыс.), а проценты по долгу не будут расти, пока производятся платежи. Также пауза по выплатам продлена до конца этого года.
Согласно отчёту Федерального Резерва "Economic Well-Being ofU.S. Households in 2021", средний долг составляет около 40 тысяч долларов и среди заёмщиков с непогашенной студенческой задолженностью средняя сумма долга в 2021 году составляла около 20-30 тысяч долларов.
Также по теме:
#Байден #США #Образование #Университет #Новости
Студ.долг ради получения высшего образования в США давно стал притчей во языцех и по этому поводу негодовала вся прогрессивная общественность. Были даже опасения, что Байден не сдержит своего предвыборного обещания (см. пост по ссылке).
И всё-таки прощаются десять тысяч долларов долга для тех, кто обладает доходом до $125,000 и ещё дополнительно десять тысяч прощаются для студентов из малообеспеченных семей, которые получили федеральные «гранты Пелла» (Pell Grant).
Суммарно это почти что триста миллиардов долларов. Для справки, на данный момент всего в США около 45 млн человек должны совокупно $1,7 трлн по федеральным кредитам, взятым на обучение. Большая часть долга принадлежит федеральному правительству.
«Это [погашение студенческих ссуд] означает, что люди смогут начать выбираться из долговой ямы. Наконец подумать о покупке дома, создании семьи или открытии бизнеса. И кстати, когда это происходит, вся экономика становится лучше», — заявил Байден на выступлении в Белом доме.
Помимо этого, минимальная выплата снижена до 5% располагаемого дохода (снизит средний годовой платеж по студенческому кредиту на более чем $1 тыс.), а проценты по долгу не будут расти, пока производятся платежи. Также пауза по выплатам продлена до конца этого года.
Согласно отчёту Федерального Резерва "Economic Well-Being ofU.S. Households in 2021", средний долг составляет около 40 тысяч долларов и среди заёмщиков с непогашенной студенческой задолженностью средняя сумма долга в 2021 году составляла около 20-30 тысяч долларов.
Также по теме:
#Байден #США #Образование #Университет #Новости
✏️ Tankie's R&R: Новости из США. Списание части студенческих долгов, проведённое администрацией президента Байдена в рамках, судя по всему, подготовки к выборам, вызвало весьма неоднозначную реакцию у правого лагеря.
В том числе побудило некоторых республиканцев произнести в слух то, что джентльмены предпочитают не говорить — закредитованность молодёжи толкает её в объятия рекрутеров вооруженных сил США.
В США (в отличии, кстати, от России, где университеты конкурируют с армией за молодежь и неизменно выигрывают) давно сложилась ситуация, в которой огромные массы малоустроенной молодёжи идут в армию и попадают в горячие точки просто что бы заработать на обучение и возможность построить карьеру на гражданке, либо расплатиться с долгами. Рекрутеры отлично это понимают и охотятся за представителями уязвимых групп населения.
При этом не стоит переоценивать наивность этих групп — США сейчас столкнулись с «крупнейшим со времен Вьетнамской войны» кризисом вербовки, не добрав 15% до планируемых цифр набора (при этом больше всего пострадала армия — в 21-22 ом году они набрали 66% от планируемой цифры).
#Байден #США #Образование #БоевикиКапитала #Война #Армия
В том числе побудило некоторых республиканцев произнести в слух то, что джентльмены предпочитают не говорить — закредитованность молодёжи толкает её в объятия рекрутеров вооруженных сил США.
В США (в отличии, кстати, от России, где университеты конкурируют с армией за молодежь и неизменно выигрывают) давно сложилась ситуация, в которой огромные массы малоустроенной молодёжи идут в армию и попадают в горячие точки просто что бы заработать на обучение и возможность построить карьеру на гражданке, либо расплатиться с долгами. Рекрутеры отлично это понимают и охотятся за представителями уязвимых групп населения.
При этом не стоит переоценивать наивность этих групп — США сейчас столкнулись с «крупнейшим со времен Вьетнамской войны» кризисом вербовки, не добрав 15% до планируемых цифр набора (при этом больше всего пострадала армия — в 21-22 ом году они набрали 66% от планируемой цифры).
#Байден #США #Образование #БоевикиКапитала #Война #Армия
✏️ Tankie's R&R: В ИГХТУ сегодня оптимизировали ивановский филиал Высшего Химического Колледжа Российской Академии Наук, который занимался углублённой подготовкой студентов по химии с прицелом на аспирантуру и научную работу.
Прогресс оптимизировали, расходимся.
#Россия #Образование #Университет #Новости
Прогресс оптимизировали, расходимся.
#Россия #Образование #Университет #Новости
ичём даже вторую позицию Кен выражает непоследовательно, перемежая призывы покарать с плачем про то, что учителя страдают (его же, Кена, усилиями в т.ч.).
Вывод отсюда такой — если вы занимаетесь активизмом в области образования, бегите от «Альянса Учителей» и Даниила Кена, как от огня. Ну или плюньте в рожу. Это обычные провокаторы, их организация — не профсоюз, а отросток коммерческой структуры ФБК (признана экстремистской организацией). Левые, думаем, не должны сомневаться, что как эти господа легко настучали в СБУ, так же легко они настучат в ФСБ на «опасных левацких экстремистов».
#Новости #Россия #Украина #ТрудовыеПрава #Образование #Школа
Вывод отсюда такой — если вы занимаетесь активизмом в области образования, бегите от «Альянса Учителей» и Даниила Кена, как от огня. Ну или плюньте в рожу. Это обычные провокаторы, их организация — не профсоюз, а отросток коммерческой структуры ФБК (признана экстремистской организацией). Левые, думаем, не должны сомневаться, что как эти господа легко настучали в СБУ, так же легко они настучат в ФСБ на «опасных левацких экстремистов».
#Новости #Россия #Украина #ТрудовыеПрава #Образование #Школа
ерб. Вот так управляют страной.
Теперь, видимо, власти решили по-быстрому компенсировать кадровые потери в науке. Но каким способом? Позволить присваивать учёные степени очень широкому кругу организаций, что очевидно приведёт к бесконтрольности, групповщине и междусобойчикам. Их попросту некому будет проверить, и как итог снизится качество научных кадров.
Мягко говоря, странно видеть, когда ответственный за науку в стране человек — министр Фальков — заявляет, что изменение формы аттестации — это решение проблем российской науки. Дело-то в другом. Наука хронически недофинансирована, стипендия аспирантов — около шести тысяч рублей, и почти все они вместо научного поиска вынуждены работать. У учёных нет свободы научного творчества из-за положений закона о бюджетных учреждениях, который передал всю власть их руководителям. К примеру, даже крупные учёные подписывают с администрацией трудовой договор, в котором указана заработная плата в три раза меньше реальной. И когда власти объясняют свои действия общемировой практикой, хочется их спросить: а где ещё можно встретить такое?
Главный тезис нашего письма в том, что нужно заняться созданием нормальных условий для работы учёных и подготовки научной смены. При этом опираться на отечественные традиции и учитывать мнение научного сообщества».
Да, если издевкой выглядит либерализация процесса присуждений степеней на фоне того, как до этого ВАК и правительство последовательно усложняли и его, и процесс аттестации научных и преподавательских кадров, то выданный недавно министерством обороны отзыв на законопроект, освобождающих обладателей ученых степеней, работающих в науке и преподавании, от частичной мобилизации («освобождать не надо, иначе сорвётся мобилизационное развёртывание — без ученых в окопах никуда») выглядит уже форменным издевательством.
С годом российской науки и техники всех, кстати.
#Наука #Россия #Университет #ВУЗ #Refit #Образование
Теперь, видимо, власти решили по-быстрому компенсировать кадровые потери в науке. Но каким способом? Позволить присваивать учёные степени очень широкому кругу организаций, что очевидно приведёт к бесконтрольности, групповщине и междусобойчикам. Их попросту некому будет проверить, и как итог снизится качество научных кадров.
Мягко говоря, странно видеть, когда ответственный за науку в стране человек — министр Фальков — заявляет, что изменение формы аттестации — это решение проблем российской науки. Дело-то в другом. Наука хронически недофинансирована, стипендия аспирантов — около шести тысяч рублей, и почти все они вместо научного поиска вынуждены работать. У учёных нет свободы научного творчества из-за положений закона о бюджетных учреждениях, который передал всю власть их руководителям. К примеру, даже крупные учёные подписывают с администрацией трудовой договор, в котором указана заработная плата в три раза меньше реальной. И когда власти объясняют свои действия общемировой практикой, хочется их спросить: а где ещё можно встретить такое?
Главный тезис нашего письма в том, что нужно заняться созданием нормальных условий для работы учёных и подготовки научной смены. При этом опираться на отечественные традиции и учитывать мнение научного сообщества».
Да, если издевкой выглядит либерализация процесса присуждений степеней на фоне того, как до этого ВАК и правительство последовательно усложняли и его, и процесс аттестации научных и преподавательских кадров, то выданный недавно министерством обороны отзыв на законопроект, освобождающих обладателей ученых степеней, работающих в науке и преподавании, от частичной мобилизации («освобождать не надо, иначе сорвётся мобилизационное развёртывание — без ученых в окопах никуда») выглядит уже форменным издевательством.
С годом российской науки и техники всех, кстати.
#Наука #Россия #Университет #ВУЗ #Refit #Образование
✏️ Tankie's R&R: А вы помните историю про студента, который защитил написанный нейросетью диплом? 1 февраля 2023 года стало известно, что студент Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Александр Жадан написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT и смог защитить её, получив оценку «удовлетворительно».
История довольно нашумевшая, даже на официальном уровне задумались о том, как помешать и другим студентам пользоваться такого рода уловками. Наше мнение, впрочем, довольно прохладное, хотя определённую проблему история с дипломом и подсветила.
Грубо говоря, в ВУЗах, во многом по причине подушного финансирования, не очень всё хорошо обстоит с отчислениями. А, как бы нашим студентам-подписчикам не хотелось бы обратного, отчислять из ВУЗов таки надо. Но министерство считает, что если и отчислять, то легонечко, что расхолаживает учащихся и в целом создаёт ситуацию, когда можно «пробить» оценку. Т.е. людей, конечно, всё равно отчисляют, как минимум в группе всегда найдётся человек, который не ходит вообще и не отчислить его нельзя, но минимальные старания позволяют сохранить себя в составе группы, даже набрав кучу хвостов за несколько семестров. Хвосты такого рода, впрочем, имеют обыкновение накапливаться и мешать учиться уже на старших курсах — человек ходит их закрывать, вместо того, что бы получать знания по текущим курсам и снова набирает хвосты (предостерегаем от такого наших юных читателей).
В итоге самые ушлые довольно быстро понимают, что можно «пробивать» — т.е. ходить за преподавателями, ходить на пересдачи, канючить и в целом ждать, когда терпение лопнет и в зачетке появится оценка «ну ладно», в просторечии известная как тройка. Преподаватель тоже оказывается в неловком положении — а смысл ломать комедию и отправлять на пересдачи, добавляя работы в том числе и себе, если человек всё равно будет ходить бесконечно? Проще ляпнуть тройку и пускай идёт гуляет.
Т.е. история с нейросетью показала нам то, что многие преподаватели итак знали — если человек дотянул до защиты и написал минимально читабельную работу, он почти наверняка защитит её на неотрицательную оценку. Т.е. сам-то автор диплома явно считает себя самым хитрым, но по сути он (не очень удачно) автоматизировал то, что куча его коллег делают тупо передирая диплом с образца. Благо, защита прошла на тройку и мы не уверены, что лучше — не иметь диплома вообще (и всем говорить, что ты большой флоппа гигачад, который в гараже изобретает линукс, как билл гейтс) или иметь диплом, чья оценка прямо кричит «я не могу написать минимально связную работу и ответить на вопросы чем-то кроме мычания».
Так что, на наш взгляд, наибольшую угрозу для образования представляют не нейросети, а традиционная чиновничья «оптимизация». А скандал с ChatGPT — просто симптом застарелой болезни.
#Наука #Образование #Университет #ChatGPT #Нейросети #Россия
История довольно нашумевшая, даже на официальном уровне задумались о том, как помешать и другим студентам пользоваться такого рода уловками. Наше мнение, впрочем, довольно прохладное, хотя определённую проблему история с дипломом и подсветила.
Грубо говоря, в ВУЗах, во многом по причине подушного финансирования, не очень всё хорошо обстоит с отчислениями. А, как бы нашим студентам-подписчикам не хотелось бы обратного, отчислять из ВУЗов таки надо. Но министерство считает, что если и отчислять, то легонечко, что расхолаживает учащихся и в целом создаёт ситуацию, когда можно «пробить» оценку. Т.е. людей, конечно, всё равно отчисляют, как минимум в группе всегда найдётся человек, который не ходит вообще и не отчислить его нельзя, но минимальные старания позволяют сохранить себя в составе группы, даже набрав кучу хвостов за несколько семестров. Хвосты такого рода, впрочем, имеют обыкновение накапливаться и мешать учиться уже на старших курсах — человек ходит их закрывать, вместо того, что бы получать знания по текущим курсам и снова набирает хвосты (предостерегаем от такого наших юных читателей).
В итоге самые ушлые довольно быстро понимают, что можно «пробивать» — т.е. ходить за преподавателями, ходить на пересдачи, канючить и в целом ждать, когда терпение лопнет и в зачетке появится оценка «ну ладно», в просторечии известная как тройка. Преподаватель тоже оказывается в неловком положении — а смысл ломать комедию и отправлять на пересдачи, добавляя работы в том числе и себе, если человек всё равно будет ходить бесконечно? Проще ляпнуть тройку и пускай идёт гуляет.
Т.е. история с нейросетью показала нам то, что многие преподаватели итак знали — если человек дотянул до защиты и написал минимально читабельную работу, он почти наверняка защитит её на неотрицательную оценку. Т.е. сам-то автор диплома явно считает себя самым хитрым, но по сути он (не очень удачно) автоматизировал то, что куча его коллег делают тупо передирая диплом с образца. Благо, защита прошла на тройку и мы не уверены, что лучше — не иметь диплома вообще (и всем говорить, что ты большой флоппа гигачад, который в гараже изобретает линукс, как билл гейтс) или иметь диплом, чья оценка прямо кричит «я не могу написать минимально связную работу и ответить на вопросы чем-то кроме мычания».
Так что, на наш взгляд, наибольшую угрозу для образования представляют не нейросети, а традиционная чиновничья «оптимизация». А скандал с ChatGPT — просто симптом застарелой болезни.
#Наука #Образование #Университет #ChatGPT #Нейросети #Россия
сторг, особенно если дело пахнет грандиозным попилом.
4)Формальные показатели "учёности" докладчика. Увы, наука уже давно перешагнула тот порог, когда любой самоучка у себя в сарае мог бы ей заниматься и открывать что-то новое. Конечно, как показано в интервью, и реальное наличие формальных регалий и публикаций не панацея, но если про открытие говорит «академик РАЕН», обладатель PhD университета Макдональдса (обратите внимание особенно на американские степени, так как, кажется, там нету системы обязательной аккредитации и любая синер...конторка может их выдавать) или магистр Ордена Тамплиеров, то это повод очень сильно напрячься. Впрочем, учтите, что РАЕН и прочие академии любят брать реальных выдающихся учёных в свои почётные члены.
5) Сюда же в известной степени относятся публикации. Их, в целом, можно довольно легко посмотреть на eLIBRARY. Мы, конечно, не разделяем минобровскую гонку за количеством и квартилем публикаций, особенно если речь идёт о прикладных работах, но занимаясь наукой практически невозможно вообще не публиковаться или публиковаться только в мусорных сборниках. Сорокалетний учёный с тремя ваковскими публикациями — однозначно должен вызвать скепсис.
6) Соотношение регалий, образования и публикаций области научных открытий. Кандидат технических наук, ниспровергающий физику или математику — повод напрячься. Хорошим примером тут является Рыбников, к.т.н., инженер-технолог, почему-то полезший в физхимию и математику. Или уже упомянутый Ацюковский, д.т.н., попытавшийся перевернуть физику. Отдельно отметим, что насторожить может и неумеренное перечисление регалий, особенно всевозможных почётных, общественных и прочих «академик с РАЁНа, академик международной академии информатизации, почётный стахановец, волонтёр-пожарник...»
7) Отсутствие или неверифицируемость экспериментов. Эксперименты есть, но их результат зависит от наблюдателя (т.е. результаты наблюдает только автор и его друзья)? Эксперименты есть, но я вам их не покажу, потому что вы тогда украдёте моё ноухау, так что утром деньги, вечером стулья? Именно такую отповедь на глазах автора получили представители вполне солидного НПО.
8) Работа защищена государственной тайной. Закрой глаза и молись.
Надеемся, эти критерии в какой-то мере помогут вам фильтровать информацию в интернете и СМИ. На пикрелейтед — тот самый Ацюковский и неумеренное перечисление его регалий.
#Наука #Лженаука #Образование #Университет #Refit
4)Формальные показатели "учёности" докладчика. Увы, наука уже давно перешагнула тот порог, когда любой самоучка у себя в сарае мог бы ей заниматься и открывать что-то новое. Конечно, как показано в интервью, и реальное наличие формальных регалий и публикаций не панацея, но если про открытие говорит «академик РАЕН», обладатель PhD университета Макдональдса (обратите внимание особенно на американские степени, так как, кажется, там нету системы обязательной аккредитации и любая синер...конторка может их выдавать) или магистр Ордена Тамплиеров, то это повод очень сильно напрячься. Впрочем, учтите, что РАЕН и прочие академии любят брать реальных выдающихся учёных в свои почётные члены.
5) Сюда же в известной степени относятся публикации. Их, в целом, можно довольно легко посмотреть на eLIBRARY. Мы, конечно, не разделяем минобровскую гонку за количеством и квартилем публикаций, особенно если речь идёт о прикладных работах, но занимаясь наукой практически невозможно вообще не публиковаться или публиковаться только в мусорных сборниках. Сорокалетний учёный с тремя ваковскими публикациями — однозначно должен вызвать скепсис.
6) Соотношение регалий, образования и публикаций области научных открытий. Кандидат технических наук, ниспровергающий физику или математику — повод напрячься. Хорошим примером тут является Рыбников, к.т.н., инженер-технолог, почему-то полезший в физхимию и математику. Или уже упомянутый Ацюковский, д.т.н., попытавшийся перевернуть физику. Отдельно отметим, что насторожить может и неумеренное перечисление регалий, особенно всевозможных почётных, общественных и прочих «академик с РАЁНа, академик международной академии информатизации, почётный стахановец, волонтёр-пожарник...»
7) Отсутствие или неверифицируемость экспериментов. Эксперименты есть, но их результат зависит от наблюдателя (т.е. результаты наблюдает только автор и его друзья)? Эксперименты есть, но я вам их не покажу, потому что вы тогда украдёте моё ноухау, так что утром деньги, вечером стулья? Именно такую отповедь на глазах автора получили представители вполне солидного НПО.
8) Работа защищена государственной тайной. Закрой глаза и молись.
Надеемся, эти критерии в какой-то мере помогут вам фильтровать информацию в интернете и СМИ. На пикрелейтед — тот самый Ацюковский и неумеренное перечисление его регалий.
#Наука #Лженаука #Образование #Университет #Refit
✏️ Tankie's R&R: — Сам Ильин реакционный философ. Для нас, как представителей прогрессивного лагеря, его возвеличивание недопустимо. При этом важно отметить, что довольно очевидно, что продвигают Ильина именно благодаря его политической позиции и философии — крайне правой, «православно-фашистской». Ильин как учёный, специалист по Гегелю, никому не интересен.
— Дугин просто банальный фашист, ультра-правый. Все его попытки «стоять за пределами координат» и родить новую политическую теорию — просто свойственная фашизму эклектика. Если раньше можно было встречаться с Дегрелем и состоять в «ордене СС», то теперь действовать надо менее откровенно, особенно если задача окучивать патриотическую вузовскую интеллигенцию. Показательно, кстати, что при антикапиталистической риторике Дугин фактически сидит в кармане у православного олигарха Малофеева и не устаёт его превозносить.
— Собственно, сама ВПШ и есть часть малофеевской кампании по доминированию общественного мнения. Олигарх ультра-правых, если не сказать, фашистских взглядов, религиозный фундаменталист, продвигает свою повестку практически по всем фронтам — от улицы («Русская община»), фронта (спонсируемые им политизированные подразделения в СВО) до системы образования (общество академистов и ВПШ). Естественно, ничем иным, кроме появления русского православного Азова (запрещённая в РФ организация) и инфраструктуры это не закончится.
— Довольно лицемерная ситуация в контексте образования — высшее образование у нас как бы аполитично, политическая агитация в ВУЗах запрещена, создание филиалов партий в вузах запрещено, но вот политическая (!) школа, которая представляет собой не научное учреждение, а карманную контору русских националистов — это пожалуйста. При этом эта школа не местная флуктуация, а учреждение, которое должно готовить проректоров по воспитательной работе, чтобы они занимались агитацией уже в своих вузах.
#Refit
#Фашизм #Дугин #Ильин #Образование #Россия #ВПШ
— Дугин просто банальный фашист, ультра-правый. Все его попытки «стоять за пределами координат» и родить новую политическую теорию — просто свойственная фашизму эклектика. Если раньше можно было встречаться с Дегрелем и состоять в «ордене СС», то теперь действовать надо менее откровенно, особенно если задача окучивать патриотическую вузовскую интеллигенцию. Показательно, кстати, что при антикапиталистической риторике Дугин фактически сидит в кармане у православного олигарха Малофеева и не устаёт его превозносить.
— Собственно, сама ВПШ и есть часть малофеевской кампании по доминированию общественного мнения. Олигарх ультра-правых, если не сказать, фашистских взглядов, религиозный фундаменталист, продвигает свою повестку практически по всем фронтам — от улицы («Русская община»), фронта (спонсируемые им политизированные подразделения в СВО) до системы образования (общество академистов и ВПШ). Естественно, ничем иным, кроме появления русского православного Азова (запрещённая в РФ организация) и инфраструктуры это не закончится.
— Довольно лицемерная ситуация в контексте образования — высшее образование у нас как бы аполитично, политическая агитация в ВУЗах запрещена, создание филиалов партий в вузах запрещено, но вот политическая (!) школа, которая представляет собой не научное учреждение, а карманную контору русских националистов — это пожалуйста. При этом эта школа не местная флуктуация, а учреждение, которое должно готовить проректоров по воспитательной работе, чтобы они занимались агитацией уже в своих вузах.
#Refit
#Фашизм #Дугин #Ильин #Образование #Россия #ВПШ
