достигла такого накала, что нынешний премьер-министр Сингапура, сын Ли Куан Ю, Ли Сяньлун сравнил голосующих против ПАП с «рабочими, не явившимися на свое рабочее место, но требующих зарплату». А сама партия напрямую угрожала наименее лояльным округам «пониженным приоритетом» при проведении коммунальных работ в городе.

В качестве оправдания всего вышесказанного политические защитники Сингапурской модели как в СНГ, так и в странах дальнего зарубежья как правило парируют «показателями экономического роста» и прочими атрибутами «единственной успешной диктатуры». Доходит даже до рассуждений о том, что раз ПАП и стабильность поддерживают такие цифры, то альтернатив у сингапурцев в любом случае нет. Такие аргументы рано или поздно сводятся лишь к единственной разнице, отделяющей «успешную, растущую диктатуру» от диктатуры скверной и стагнирующей — это состояние иностранных инвестиций. И действительно, похищения, слежку, политические казни, астрономические штрафы и прочие виды преследования и подчинения можно ведь потерпеть, когда богатства заморских венчурных капиталистов просачиваются на тебя золотым дождём десятилетие за десятилетием. Так было с Пиночетом чилийским, но так не стало с Пиночетом русским. Подумать только, а ведь те же люди, поющие оды «чилийскому экономическому чуду» и «сингапурской меритократии» могли бы и нашенских лидеров воспеть, да не сложилось.

#Refit — Больше наших статей!
#Правые #Антикоммунизм #Капитализм #Либерализм #История #Политика #Азия #Сингапур #ЛиКуанЮ