📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 15 минут.
Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».
Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).
P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 15 минут.
Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».
Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).
P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».
Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».
Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»
- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?
Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»
- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?
Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава VII. ЭМПЕДОКЛ И АНАКСАГОР
Глава VIII. ДЕМОКРИТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 30 минут.
Как описать философскую проблему с помощью Любви и Раздора? Какую сторону в познании выбрать - «светлую» или «тёмную»? Кто победит в споре Разума и Чувств? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в VII и VIII главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. VII - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VIII - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с крайне непростыми отношениями софистов и Сократа.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эмпедокл@tankies #Анаксагор@tankies #Демокрит@tankies #Соколов@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава VII. ЭМПЕДОКЛ И АНАКСАГОР
Глава VIII. ДЕМОКРИТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 30 минут.
Как описать философскую проблему с помощью Любви и Раздора? Какую сторону в познании выбрать - «светлую» или «тёмную»? Кто победит в споре Разума и Чувств? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в VII и VIII главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. VII - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VIII - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с крайне непростыми отношениями софистов и Сократа.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эмпедокл@tankies #Анаксагор@tankies #Демокрит@tankies #Соколов@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XI. МЕГАРСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
Как образуются отдельно взятые парадоксы? Почему мегарцы - авторы идеала мудреца и как с этим связан общий кризис древнегреческого политического устройства? Всегда ли лжец лжёт? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XI главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук Ратмир Луканин.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK)/
P.S. В следующий раз мы познакомимся с философом, чью насыщенную биографию по какой-то странной причине до сих пор не экранизировали, а стоило бы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Мегарцы@tankies #Луканин@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XI. МЕГАРСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 20 минут.
Как образуются отдельно взятые парадоксы? Почему мегарцы - авторы идеала мудреца и как с этим связан общий кризис древнегреческого политического устройства? Всегда ли лжец лжёт? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XI главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук Ратмир Луканин.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK)/
P.S. В следующий раз мы познакомимся с философом, чью насыщенную биографию по какой-то странной причине до сих пор не экранизировали, а стоило бы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Мегарцы@tankies #Луканин@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XII. ПЛАТОН
Эволюция диалектики Платона
a. Первый этап
b. Второй этап
c. Третий этап
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 45 минут.
Как развить диалектику из спора в метод? Каким должен быть диалектик? И чем, собственно, философия отличается от софистики? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с родоначальником психологии, формальной логики и вообще одним из величайших умов древности.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Платон@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XII. ПЛАТОН
Эволюция диалектики Платона
a. Первый этап
b. Второй этап
c. Третий этап
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 45 минут.
Как развить диалектику из спора в метод? Каким должен быть диалектик? И чем, собственно, философия отличается от софистики? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с родоначальником психологии, формальной логики и вообще одним из величайших умов древности.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Платон@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIII. АРИСТОТЕЛЬ
1. Диалектика как учение о вероятностном знании, как метод познания.
2. Диалектика природы и общества.
3. Диалектика и логика.
4. Диалектика категорий.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 40 минут.
Что есть принципиально общего у Аристотеля и Гегеля? Чему Декарт мог бы научиться у Стагирита, но так этого и не сделал? И наконец, кто же этот величайший мыслитель древности - идеалист или материалист? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с одним из двух основных действующих лиц марксовой диссертации по философии - Эпикуром.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Аристотель@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIII. АРИСТОТЕЛЬ
1. Диалектика как учение о вероятностном знании, как метод познания.
2. Диалектика природы и общества.
3. Диалектика и логика.
4. Диалектика категорий.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 40 минут.
Что есть принципиально общего у Аристотеля и Гегеля? Чему Декарт мог бы научиться у Стагирита, но так этого и не сделал? И наконец, кто же этот величайший мыслитель древности - идеалист или материалист? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIII главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с одним из двух основных действующих лиц марксовой диссертации по философии - Эпикуром.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Аристотель@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIV. ЭПИКУР
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут.
В чём Маркс разошёлся с Гегелем в оценке Эпикура и почему это важно? Как эпикурейский материализм преодолевал античный фатализм? Что такое атараксия? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIV главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с завершителями античной философии - скептиками и неоплатониками.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эпикур@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XIV. ЭПИКУР
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут.
В чём Маркс разошёлся с Гегелем в оценке Эпикура и почему это важно? Как эпикурейский материализм преодолевал античный фатализм? Что такое атараксия? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIV главе «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с завершителями античной философии - скептиками и неоплатониками.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эпикур@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XV. СТОИЦИЗМ
Глава XVI. НЕОПЛАТОНИКИ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 28 минут.
Как стоики пытались примирить Гераклита с Платоном? Какая догадка в их учении актуальна и сегодня? Почему противостояние неоплатоников и христианства закончилось утверждением последнего? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в главах XV и XVI «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ), Гл. XIV (https://vk.cc/a2yw4v).
P.S. На этом мы, пожалуй, и закончим наше беглое знакомство с историей античной диалектики. Но самых любознательных в книге ждут ещё две интереснейшие главы «Античная диалектика в трудах советских историков философии (обзор литературы)» и «Критика современной буржуазной интерпретации античной диалектики».
P.S.S. Выходные данные книги: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Стоицизм@tankies #Неоплатоники@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава XV. СТОИЦИЗМ
Глава XVI. НЕОПЛАТОНИКИ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 28 минут.
Как стоики пытались примирить Гераклита с Платоном? Какая догадка в их учении актуальна и сегодня? Почему противостояние неоплатоников и христианства закончилось утверждением последнего? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в главах XV и XVI «Истории...».
Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ), Гл. XIV (https://vk.cc/a2yw4v).
P.S. На этом мы, пожалуй, и закончим наше беглое знакомство с историей античной диалектики. Но самых любознательных в книге ждут ещё две интереснейшие главы «Античная диалектика в трудах советских историков философии (обзор литературы)» и «Критика современной буржуазной интерпретации античной диалектики».
P.S.S. Выходные данные книги: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Стоицизм@tankies #Неоплатоники@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
🕒 Среднее время чтения: 49 минут.
В истории русской религиозной философии есть незамеченная Magnum opus — «Философская нищета марксизма» Бориса Вышеславцева. Несмотря на (в целом) маргинальный образ её автора даже в среде «своих», нельзя не признать, что книга Вышеславцева вбрала в себя большинство расхожих и ныне мифов и клише как о марксизме, так и о природе собственных суждений либеральной интеллигенции о нём. Представляем вам Введение в чтение этой своеобразной антимарксистской «энциклопедии» эмигрантской философии.
Приятного чтения!
Предыдущие статьи цикла: 1) Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали (https://vk.cc/anItVD); 2) Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм (https://vk.cc/anIuFY).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм@tankies #Вышеславцев@tankies #Марксизм@tankies #Либерализм@tankies #Коммунизм@tankies
🔗 Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
Article
➰ Источник ВК
🕒 Среднее время чтения: 49 минут.
В истории русской религиозной философии есть незамеченная Magnum opus — «Философская нищета марксизма» Бориса Вышеславцева. Несмотря на (в целом) маргинальный образ её автора даже в среде «своих», нельзя не признать, что книга Вышеславцева вбрала в себя большинство расхожих и ныне мифов и клише как о марксизме, так и о природе собственных суждений либеральной интеллигенции о нём. Представляем вам Введение в чтение этой своеобразной антимарксистской «энциклопедии» эмигрантской философии.
Приятного чтения!
Предыдущие статьи цикла: 1) Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали (https://vk.cc/anItVD); 2) Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм (https://vk.cc/anIuFY).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм@tankies #Вышеславцев@tankies #Марксизм@tankies #Либерализм@tankies #Коммунизм@tankies
🔗 Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
Article
➰ Источник ВК
VK
Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
Мы напрасно так умны и так дальновидны в политике. Если бы мы вместо того, чтобы пытаться делать историю, пытались просто считать себя от..
Очередной «свой Хайдеггер» опять оказался нацистом.
Никола́й «в 1917 году в период октябрьского вооружённого восстания в Москве поехал на Дон торопить казаков идти на выручку законной власти. Во время формирования Добровольческой армии на Дону входил в состав отделения Политического отдела при штабе генерала М.В. Алексеева, в котором занимался агитацией за армию и пропагандой её целей» Арсе́ньев — русский философ, историк религии и культуры, поэт, ВНЕЗАПНО в 1933 году примкнул к штурмовикам (СА) (как метко иногда бывают подобраны alter ego наших «героев»!). Но, видимо, старая добрая интеллигентская закалка личных интересов в вопросах своего времени и общественного тут же взяла верх.
Однако, небезынтересно также отметить, что «наш Хайдеггер» «в 1947 году обосновался в США при помощи Толстовского фонда (тем самым избежал выдачи СССР)». Хм, а у вас есть предположения — зачем этот «русский философ» мог понадобиться СССР после войны? Мы думаем, что для консультации по вопросам истории религии, не иначе.
P.S. Как дела, руssкая философия?
#ИсторияФилософии@tankies #Новости@tankies #Арсеньев@tankies #Интеллигенция@tankies #Нацизм@tankies #Калининград@tankies #Россия@tankies
➰ Источник ВК
Никола́й «в 1917 году в период октябрьского вооружённого восстания в Москве поехал на Дон торопить казаков идти на выручку законной власти. Во время формирования Добровольческой армии на Дону входил в состав отделения Политического отдела при штабе генерала М.В. Алексеева, в котором занимался агитацией за армию и пропагандой её целей» Арсе́ньев — русский философ, историк религии и культуры, поэт, ВНЕЗАПНО в 1933 году примкнул к штурмовикам (СА) (как метко иногда бывают подобраны alter ego наших «героев»!). Но, видимо, старая добрая интеллигентская закалка личных интересов в вопросах своего времени и общественного тут же взяла верх.
Однако, небезынтересно также отметить, что «наш Хайдеггер» «в 1947 году обосновался в США при помощи Толстовского фонда (тем самым избежал выдачи СССР)». Хм, а у вас есть предположения — зачем этот «русский философ» мог понадобиться СССР после войны? Мы думаем, что для консультации по вопросам истории религии, не иначе.
P.S. Как дела, руssкая философия?
#ИсторияФилософии@tankies #Новости@tankies #Арсеньев@tankies #Интеллигенция@tankies #Нацизм@tankies #Калининград@tankies #Россия@tankies
➰ Источник ВК
