11 сентября показало всю ограниченность современного супергеройского комикса.
Оптимистичная по задумке супергероика хорошо реагирует на неосязаемые страхи: возвращение Великой депрессии, боязнь атомной войны, растерянность перед глобализацией. Но стоит супергероям столкнуться с чем-то неопровержимо реальным, как они пасуют. Вторая мировая война вроде как была пиком Золотого века, но на самом деле уже тогда супергерои выживали за счет новизны и безальтернативности. Когда к 1943-1944 кровавая реальность войны потихоньку становилась очевидна всем вокруг, супергерои отправились в глубокий штопор, из которого их случайно вытянул Вертэм.
11 сентября было слишком страшным и осязаемым, чтобы супергероика понимала что с этим делать. Для тех кто жил в Нью-Йорке это был кошмар который ты мог в прямом смысле выглянуть в окно и его увидеть. А все остальные его видели по телевизору в прямом эфире, я и сам помню как мы стояли в холле университета и смотрели все это, забыв про пары, да и на них потом обсуждали только происходящее.
Мейнстримовая супергероика попытался что-то сказать, но получилось если и искренне, то максимально неуклюже и даже кринжово. Воплощение всего этого - The Amazing Spider-Man (vol.2) #36 с плачущим Доктором Думом и суперзлодеями, которые помогают разбирать завалы. Хотели сказать про единство перед лицом внешней угрозы, получилось какая-то благонамеренная каша. И к тому же очень характерная: мы так боимся сказать что-то не то, что говорим всё сразу и ничего одновременно.
Ближе всего к осмыслению 11 сентября подобрался вышедший в 2004 комикс Ex Machina Брайана Вона и Тони Харриса. Главный герой Ex Machina благодаря способности "говорить" с техникой смог остановить самолет и тем самым спасти одну из башен, после чего был избран мэром города. Но дальше все катится под откос, и во всем этом сложно не увидеть смешную параллель с мэром Нью-Йорка Руди Джулиани который благодаря реакции на 11 сентября стал невероятно популярен, но решил это монетизировать и сейчас из "любимого мэра страны" стал ее главным посмешищем.
Вот только Ex Machina это во-первых не традиционная супергероика, а очередная (хорошая) деконструкция жанра, а во вторых больше исследует перемены в стране после теракта, а не саму трагедию. А мейнстрим на этот счет так и не смог ничего особо сформулировать. Несколько лет там старались хотя бы не показывать разрушения небоскребов, но постепенно и это табу ушло. Наоборот, отсылка к падению Башен Близнецов стала использоваться чтобы подчеркнуть Ужасную Цену которую заплатили герои за победу, потому здания там рушатся чуть ли ни в каждом крупном событии. И вместо осмысления травматического опыта получился еще одна деталь для воспроизведения знакомых историй.
Ну а самое осмысленное высказываие о травматическом опыте 11 сентября в американском комиксе - In The Shadow of No Towers Арта Шпигельмана. Можете его прочитать целиком вот здесь.
Оптимистичная по задумке супергероика хорошо реагирует на неосязаемые страхи: возвращение Великой депрессии, боязнь атомной войны, растерянность перед глобализацией. Но стоит супергероям столкнуться с чем-то неопровержимо реальным, как они пасуют. Вторая мировая война вроде как была пиком Золотого века, но на самом деле уже тогда супергерои выживали за счет новизны и безальтернативности. Когда к 1943-1944 кровавая реальность войны потихоньку становилась очевидна всем вокруг, супергерои отправились в глубокий штопор, из которого их случайно вытянул Вертэм.
11 сентября было слишком страшным и осязаемым, чтобы супергероика понимала что с этим делать. Для тех кто жил в Нью-Йорке это был кошмар который ты мог в прямом смысле выглянуть в окно и его увидеть. А все остальные его видели по телевизору в прямом эфире, я и сам помню как мы стояли в холле университета и смотрели все это, забыв про пары, да и на них потом обсуждали только происходящее.
Мейнстримовая супергероика попытался что-то сказать, но получилось если и искренне, то максимально неуклюже и даже кринжово. Воплощение всего этого - The Amazing Spider-Man (vol.2) #36 с плачущим Доктором Думом и суперзлодеями, которые помогают разбирать завалы. Хотели сказать про единство перед лицом внешней угрозы, получилось какая-то благонамеренная каша. И к тому же очень характерная: мы так боимся сказать что-то не то, что говорим всё сразу и ничего одновременно.
Ближе всего к осмыслению 11 сентября подобрался вышедший в 2004 комикс Ex Machina Брайана Вона и Тони Харриса. Главный герой Ex Machina благодаря способности "говорить" с техникой смог остановить самолет и тем самым спасти одну из башен, после чего был избран мэром города. Но дальше все катится под откос, и во всем этом сложно не увидеть смешную параллель с мэром Нью-Йорка Руди Джулиани который благодаря реакции на 11 сентября стал невероятно популярен, но решил это монетизировать и сейчас из "любимого мэра страны" стал ее главным посмешищем.
Вот только Ex Machina это во-первых не традиционная супергероика, а очередная (хорошая) деконструкция жанра, а во вторых больше исследует перемены в стране после теракта, а не саму трагедию. А мейнстрим на этот счет так и не смог ничего особо сформулировать. Несколько лет там старались хотя бы не показывать разрушения небоскребов, но постепенно и это табу ушло. Наоборот, отсылка к падению Башен Близнецов стала использоваться чтобы подчеркнуть Ужасную Цену которую заплатили герои за победу, потому здания там рушатся чуть ли ни в каждом крупном событии. И вместо осмысления травматического опыта получился еще одна деталь для воспроизведения знакомых историй.
Ну а самое осмысленное высказываие о травматическом опыте 11 сентября в американском комиксе - In The Shadow of No Towers Арта Шпигельмана. Можете его прочитать целиком вот здесь.
Internet Archive
In The Shadow Of No Towers : Art Spiegelman : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Released from 2002 to 2004, In the Shadow of No Towers is a series of comic strips by American cartoonist, Art Spiegelman, based entirely around his reaction...
❤5👍1
Все: это трагедия, в мире столько боли, мы должны вместе противостоять ненависти, бубубу
Фрэнк Миллер: ЛИБЕРАСТЫ! РРЕЛИГИИЯ! НЕНААААВИИИЖУ! РРРРРРАААРГХ!
Шутки шутками, но где-то в этот момент великий и начал ломаться, его работы до и после это день и ночь.
Это я читаю сборник авторских микрокомиксов про 9/11 по наводке Сережи.
Фрэнк Миллер: ЛИБЕРАСТЫ! РРЕЛИГИИЯ! НЕНААААВИИИЖУ! РРРРРРАААРГХ!
Шутки шутками, но где-то в этот момент великий и начал ломаться, его работы до и после это день и ночь.
Это я читаю сборник авторских микрокомиксов про 9/11 по наводке Сережи.
❤2👍1
Самая длинная книга в мире или One Piece одним куском. Именно так назвало бы свой проект французское бутик-издательство JBE Books, если бы занималось херовыми каламбурами, а не красивыми книжками. К счастью, оно занимается именно книжками.
Их новый проект: полное издание One Piece в одной книге. 21450 страниц, 17 килограмм веса. Как это читать? В целом, никак. Это проект художника Илана Мануаха, который много и интересно работает с комиксом как формой.
Это во-первых выглядит эффектно, а во-вторых ужасно остроумно. Ведь это - гигантский сборник манги которая до сих пор не закочилась. То есть он заранее несовершенен, это "ультимативный сборник" который устарел еще не появившись на свет. По-моему гениальный комментарий про коллекционерские обсессии с Толстенными Самыми Полными Изданиями, У самого есть такие вроде двухтомника "Песочного Человека" или "Города Грехов" на 1000+ страниц. Книги очень красивые. Читать почти невозможно. Тут это просто доведено до абсолюта.
Думаю и вызвавшая срач в интернете обложка, где автором указан Мануах, а не Ода - отсылка к истории взаимоотношений "признанного" искусства и комиксов - см. историю про Лихтенштейна и его "заимствования". Тут тоже Мануах как бы превращает комикс в объект искусства, заодно подставляя свою "подпись". Но поскольку авторы комиксов что в США, что в Японии и так не в лучшем положении, эту часть негодования фанатов я вполне понимаю. Но это, повторюсь, сознательная провокация, а не просто наглость или глупость.
Один из 50 экземпляров может стать вашим
Их новый проект: полное издание One Piece в одной книге. 21450 страниц, 17 килограмм веса. Как это читать? В целом, никак. Это проект художника Илана Мануаха, который много и интересно работает с комиксом как формой.
Это во-первых выглядит эффектно, а во-вторых ужасно остроумно. Ведь это - гигантский сборник манги которая до сих пор не закочилась. То есть он заранее несовершенен, это "ультимативный сборник" который устарел еще не появившись на свет. По-моему гениальный комментарий про коллекционерские обсессии с Толстенными Самыми Полными Изданиями, У самого есть такие вроде двухтомника "Песочного Человека" или "Города Грехов" на 1000+ страниц. Книги очень красивые. Читать почти невозможно. Тут это просто доведено до абсолюта.
Думаю и вызвавшая срач в интернете обложка, где автором указан Мануах, а не Ода - отсылка к истории взаимоотношений "признанного" искусства и комиксов - см. историю про Лихтенштейна и его "заимствования". Тут тоже Мануах как бы превращает комикс в объект искусства, заодно подставляя свою "подпись". Но поскольку авторы комиксов что в США, что в Японии и так не в лучшем положении, эту часть негодования фанатов я вполне понимаю. Но это, повторюсь, сознательная провокация, а не просто наглость или глупость.
Один из 50 экземпляров может стать вашим
всего за 1900 евро👍5❤3🔥1🤯1
Как супергеройские комиксы решали проблему религиозной гомофобии? Делали так, чтобы ее канонически осудил... Бог.
По крайней мере, так поступил сценарист Джеймс Острандер в своей серии The Spectre, которую они с художником Джоном Риджвеем делали для DC Comics.
Если коротко, то Спектру всегда нужен земной носитель, и в тот момент им был такой традиционный гипермаскулинный "крутой коп" из 1930-х годов Джим Корриган (в прямом смысле из тридцатых, не спрашивайте). И Корриган, как и положено крутому копу той эпохи, был гомофобный чорт.
В выпуске #45 Спектр сталкивается с тем что обезумевший проповедник натравливает на геев уличных бандитов. Спектр их останавливает, но потом Корригана, извините, триггерит потому что его воспитывали с мыслью, мол, "геи это плохо". И решает он этот внутренний кризис со всей грацией супергеройских комиксов девяностых - отправляется на встречу с Богом.
Собственно, вся она - на этих двух страничках, где Спектр докапывается до недоумевающего архангела Михаила об ЛГБТ, на что тот терпеливо объясняет что небеса не интересует тема человеческой сексуальности, и вообще не надо к нему лезть с людскими представлениями о Боге.Так что концепция непознаваемости божественной сущности тоже канон в DC.
И вот так DC победило проблему гомофобии в США и больше никогда с ней не сталкивалось. Oh wait.
По крайней мере, так поступил сценарист Джеймс Острандер в своей серии The Spectre, которую они с художником Джоном Риджвеем делали для DC Comics.
Если коротко, то Спектру всегда нужен земной носитель, и в тот момент им был такой традиционный гипермаскулинный "крутой коп" из 1930-х годов Джим Корриган (в прямом смысле из тридцатых, не спрашивайте). И Корриган, как и положено крутому копу той эпохи, был гомофобный чорт.
В выпуске #45 Спектр сталкивается с тем что обезумевший проповедник натравливает на геев уличных бандитов. Спектр их останавливает, но потом Корригана, извините, триггерит потому что его воспитывали с мыслью, мол, "геи это плохо". И решает он этот внутренний кризис со всей грацией супергеройских комиксов девяностых - отправляется на встречу с Богом.
Собственно, вся она - на этих двух страничках, где Спектр докапывается до недоумевающего архангела Михаила об ЛГБТ, на что тот терпеливо объясняет что небеса не интересует тема человеческой сексуальности, и вообще не надо к нему лезть с людскими представлениями о Боге.
❤8👍2
Немножко личного: когда начались лекции в зуме, решил ротировать книги на фоне чтобы подходили по теме дня. Тут много всего успело побывать из самых разных комиксных культур и не только, но последние полгода эта экспозиция неизменна.
Теперь на самых видных местах журнал "Корея" и комикс-исследование "Сучья война!" Жака Тарди о Первой мировой
На сегодня у меня всё.
Теперь на самых видных местах журнал "Корея" и комикс-исследование "Сучья война!" Жака Тарди о Первой мировой
На сегодня у меня всё.
❤25👍3
Сегодня оказывается праздник - нет, не бойтесь, всего лишь день переводчика. А поскольку я и сам в некотором роде переводчик, прикладываю самый эффектный отзыв на свою работу, что я когда либо получал. Пепел Клааса так стучал в сердце этого человека после прочтения "Мауса", что он нашел меня вконтакте.
Тут можно было бы пояснить по поводу того, как там много разных слоев языка, но я вот что скажу ты не професор а хуесор ты анекдотики хуётики всё а я тебе общественность все подниму чтобы ты гад сраный не мог нас как мы работаем а ты нас срать и всё. Я срать не могу на нас срать чтобы а мы работать и гады сраные. Мы всё просветить а ты говна чтобы професор сраные и гадить на нас.
Тут можно было бы пояснить по поводу того, как там много разных слоев языка, но я вот что скажу ты не професор а хуесор ты анекдотики хуётики всё а я тебе общественность все подниму чтобы ты гад сраный не мог нас как мы работаем а ты нас срать и всё. Я срать не могу на нас срать чтобы а мы работать и гады сраные. Мы всё просветить а ты говна чтобы професор сраные и гадить на нас.
😁34👏7👍1
"Монстры" (или "Чудовища", как я их назвал в своем посте) Барри Виндзора-Смита отправились на печать, и это прекрасная новость - объемы работы там колоссальные, а сама эта работа априори неблагодарная. Респект издательству "Питер" и хороший повод его поддержать когда комикс появится в магазинах.
Это все ещё лучшая история про Халка/Росомаху, хотя ни того ни другого там нет.
Это все ещё лучшая история про Халка/Росомаху, хотя ни того ни другого там нет.
Telegram
Комиксы и разговоры
Что, если бы я сказал вам что лучший комикс о Халке по духу ближе всего к “Из Ада” Алана Мура и Эдди Кэмпбелла, а вышел он вообще не в Marvel. Я говорю о комиксе “Чудовища” (“Monsters”) Барри Виндзора-Смита, вышедшего в издательстве Fantagraphics в 2021 году.…
🔥6
Из канала Ольги Лаврентьевой узнал про российский проект православной манги. В целом - ну, почему нет?.. Но чем больше смотрю, тем неуютнее становится
🤣5