تحلیل سیاسی و جنگ نرم
Photo
👊 پاسخ زینبی
❌میگه جای پرداخت پول به #مداح‌ها برای گریاندن! اونو خرج خنداندن یتیم‌ها کنید!
نه دیگه #شرمنده ، اینجا رو دیگه #بد_اومدی !
❌شما تشریف تو ببر هزینه #جشن‌های_سینما و #دنسینگ‌ها و #پارتی‌ها و #هالوین و #کریسمس و #ولنتاین و #بزن_و_بکوب و #بار و #مشروب و #ویلا و #سفرهای_خارجی تونو خرج خنداندن یتیم‌ها کن!
❌شما بشین همینجا فوتبال و از تلویزیون ببین، خرج تور جام جهانی #روسیه و #ویزا و #هتل و #بلیط‌هواپیما و خرج فقرا کن!
❌خرج #واکسن سگ و #غذای سگ و #اخته‌کردن سگ و #اصلاح سگ #تولد توله سگ‌هات ببخشید (بچه‌هات)رو خرج فقرا کن!
❌اون میلیون میلیون پولی که خرج یه #تبلیغ اینیستاگرامی میگیرید، اون #رشوه‌های صد میلیونی که برای حضور تو #استیج‌ها می‌دید، اون پول‌های کلانی که زمان #انتخابات برای حمایت کورکورانه میگیرید تا مردم و بدبخت کنید، اون پول‌هایی که برای یه عکس #تبلیغ یه مسواک و خمیردندان رو #بیلبوردهای شهر میگیرید، اونا رو خرج یتیم‌ها کنید #عیاش‌های بی‌سواد!
❌خرج #بوتاکس چش و چال و #پروتز لب و لوچه و #عمل_زاویه پک و پوز و و #لوازم_آرایش و #لباس‌های مارک چند صددلاری و #قراردادهای_میلیاردی فوتبالیست‌ها و بازیگرها و خواننده‌ها رو خرج فقرا کنید!
چطور فوتبالیست‌ها برای نه ماه و بازیگرها برای یه نقش، چند میلیارد بگیرن؟
مداح‌ها نگیرن؟
نوش جون شون، گوشت بشه بچسبه به رون محمود کریمی هرقدر میگیره.
⁉️بعد دقیقاً کدوم یتیم؟
فرزندان شهدای#مدافع_حرم یتیم نیستن که #سایه سرشونو دادن تا شماها تو امنیت طراز تو اتاق گریم لاس بزنید و برای دانشگاه قبول شدنشونم از شما زخم زبون بشنوند که حق ما رو خوردید!
آخه تو که اسمت روته! #سلبریتی !
سلبریتی یعنی #فحش !
یعنی کسی که قیمت داره، #فروشیه !
یعنی کسی که دست به هر کاری میزنه تا #دیده_بشه تا #جلب_توجه کنه!
#متوکل_عباسی که خلیفه بود و جزو قدرتمندترین افراد جهان در زمان خودش بود #قبر_امام‌حسین و چند بار به آب بست که نابود کنه!
اون تو تاریخ #دفن شد ، تو که یه سلبریتی سخيفی باید تن به هر خفتی بدی تا نقش بگیری!
#هارون همینطور، #صدام همینطور!
❌اونا کجااند؟؟؟؟؟
دستگاه سیدالشهداء کجاست؟
همین دیشب چندتا مجلس عزا در سراسر عالم برگزار شد؟
آخه با #آب_دهان میخوای #خورشید و خاموش کنی؟
#انرژی_این_حرکت_از_عرش_خدا_میاد ، تو چه میفهمی #ملکوت یعنی چی؟
چقدر شما حقیر و کوچیکید آخه، که آدم خجالت میکشه جوابتونو بده!
#میثم_زلفی
دفاع همچنان باقیست
❌میگه جای پرداخت پول به #مداح‌ها برای گریاندن! اونو خرج خنداندن یتیم‌ها کنید!
نه دیگه #شرمنده ، اینجا رو دیگه #بد_اومدی !
❌شما تشریف تو ببر هزینه #جشن‌های_سینما و #دنسینگ‌ها و #پارتی‌ها و #هالوین و #کریسمس و #ولنتاین و #بزن_و_بکوب و #بار و #مشروب و #ویلا و #سفرهای_خارجی تونو خرج خنداندن یتیم‌ها کن!
❌شما بشین همینجا فوتبال و از تلویزیون ببین، خرج تور جام جهانی #روسیه و #ویزا و #هتل و #بلیط‌هواپیما و خرج فقرا کن!
❌خرج #واکسن سگ و #غذای سگ و #اخته‌کردن سگ و #اصلاح سگ #تولد توله سگ‌هات ببخشید (بچه‌هات)رو خرج فقرا کن!
❌اون میلیون میلیون پولی که خرج یه #تبلیغ اینیستاگرامی میگیرید، اون #رشوه‌های صد میلیونی که برای حضور تو #استیج‌ها می‌دید، اون پول‌های کلانی که زمان #انتخابات برای حمایت کورکورانه میگیرید تا مردم و بدبخت کنید، اون پول‌هایی که برای یه عکس #تبلیغ یه مسواک و خمیردندان رو #بیلبوردهای شهر میگیرید، اونا رو خرج یتیم‌ها کنید #عیاش‌های بی‌سواد!
❌خرج #بوتاکس چش و چال و #پروتز لب و لوچه و #عمل_زاویه پک و پوز و و #لوازم_آرایش و #لباس‌های مارک چند صددلاری و #قراردادهای_میلیاردی فوتبالیست‌ها و بازیگرها و خواننده‌ها رو خرج فقرا کنید!
چطور فوتبالیست‌ها برای نه ماه و بازیگرها برای یه نقش، چند میلیارد بگیرن؟
مداح‌ها نگیرن؟
نوش جون شون، گوشت بشه بچسبه به رون محمود کریمی هرقدر میگیره.
⁉️بعد دقیقاً کدوم یتیم؟
فرزندان شهدای#مدافع_حرم یتیم نیستن که #سایه سرشونو دادن تا شماها تو امنیت طراز تو اتاق گریم لاس بزنید و برای دانشگاه قبول شدنشونم از شما زخم زبون بشنوند که حق ما رو خوردید!
آخه تو که اسمت روته! #سلبریتی !
سلبریتی یعنی #فحش !
یعنی کسی که قیمت داره، #فروشیه !
یعنی کسی که دست به هر کاری میزنه تا #دیده_بشه تا #جلب_توجه کنه!
#متوکل_عباسی که خلیفه بود و جزو قدرتمندترین افراد جهان در زمان خودش بود #قبر_امام‌حسین و چند بار به آب بست که نابود کنه!
اون تو تاریخ #دفن شد ، تو که یه سلبریتی سخيفی باید تن به هر خفتی بدی تا نقش بگیری!
#هارون همینطور، #صدام همینطور!
❌اونا کجااند؟؟؟؟؟
دستگاه سیدالشهداء کجاست؟
همین دیشب چندتا مجلس عزا در سراسر عالم برگزار شد؟
آخه با #آب_دهان میخوای #خورشید و خاموش کنی؟
#انرژی_این_حرکت_از_عرش_خدا_میاد ، تو چه میفهمی #ملکوت یعنی چی؟
چقدر شما حقیر و کوچیکید آخه، که آدم خجالت میکشه جوابتونو بده!
#میثم_زلفی
دفاع همچنان باقیست
از #سایه_هویج تا #سایه_چماق
🔴 پاسخی به سوال جناب پرزیدنت....
✍ #محمد_صرفی(کارشناس میهمان)
برای پاسخ به سؤالِ رئیس جمهور محترم «اگر برجام نباشد چه می‌شود؟» ابتدا باید به یک سؤال مقدماتی پاسخ داد و آن هم اینکه؛ در حال حاضر از برجام چه مانده است؟! آنچه عملاً وجود خارجی دارد، تعهدات یک‌طرفه و بدون ما‌به‌ازای ایران است. پس سؤال دقیق و درست این می‌شود؛ «اگر ایران به تعهدات برجامی خود عمل نکند چه می‌شود؟»
ایران می‌تواند در نخستین گام یک بازه زمانی مشخص - مثلاً یک‌ماهه - را تعیین و به‌صورت رسمی اعلام کند که در صورت ادامه تلاش آمریکا برای ایجاد محدودیت در فروش نفت ایران، غنی‌سازی۲۰ درصد از سر گرفته می‌شود.
در بند ۳۶ برجام دو راهکار پیش پای ایران در صورت «عدم پایبندی اساسی» سایر طرف‌ها گذاشته شده است:
۱)«توقف کلی و یا جزئی اجرای تعهدات»
۲) پیگیری از طریق شورای امنیت که در بند۳۷ توضیح داده شده و البته کاملاً و به طرز عجیبی علیه ایران است.
نکته دیگر آنکه تجدیدنظر در تعهدات برجامی یک قانون لازم‌الاجراست. مجلس در جلسه ۲۱ مهرماه سال۹۴ اجرای برجام را به‌صورت مشروط تصویب و ۹ شرط برای آن تعیین کرد.
در بند سوم این قانون آمده است؛ «دولت موظف است هرگونه عدم‌پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریمها یا بازگرداندن تحریم‌های لغوشده و یا وضع تحریم تحت هر عنوان دیگر را به‌دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حقوق ملت ایران انجام دهد و همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و توسعه سریع برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ج ا ایران را سامان دهد...»
ممکن است مدافعان برجام این استدلال را مطرح کنند که چنین واکنشی باعث افزایش فشار اقتصادی می‌شود. همانطور که آمریکایی‌ها به دفعات و درستی میگویند، آنان حداکثر فشار اقتصادی و رژیم تحریمی علیه ایران را تحمیل کرده‌اند و جایی برای افزایش فشار و تحریم از ناحیه آمریکا وجود ندارد. اروپایی‌ها نیز در این بازی نقش و وزن موثری ندارند. آنان نه در مقابله با آمریکا و تامین منافع ایران توانسته‌اند کاری از پیش ببرند و نه همراهی رسمی‌شان با آمریکا می‌تواند، چیزی بر بار فشار بر ایران اضافه کند. ایران به اندازه کافی اهرم در دست دارد که بتواند به اروپایی‌ها که این روزها غرق در انواع و اقسام مشکلات نفس‌گیرند، بفهماند بهتر است پایشان را از گلیمشان درازتر نکنند.
لازمه همه اینها در سطح بین‌المللی یک #دیپلماسی_فعال و پویاست که از قبل زمینه و بستر را برای تغییر وضعیت و ایجاد توازن، آماده سازد. ویژگی اصلی این دیپلماسی #اقتدار است. ماجرای اخیر بازداشت مدیر ارشد شرکت هواوی در کانادا –به بهانه نقض تحریم‌های ایران- و برخورد سریع و مقتدرانه چین با قضیه – دستگیری حداقل دو تبعه کانادا- که باعث عقب‌نشینی این کشور شد، نمونه درس‌آموزی از دیپلماسی اقتداری در برابر دیپلماسی التماسی است.
اما مهم‌تر از فعل و انفعالات خارجی ماجرا، مسئله مدیریت داخلی است. بی‌شک با نبودن برجام، دشمن می‌کوشد یک عملیات سنگین روانی راه بیندازد تا وضعیت را بحرانی جلوه دهد. افکار عمومی را باید در برابر سیل اخبار جعلی و جهت‌دار محافظت کرد. به موازات مقابله با عملیات روانی دشمن، باید اقتصاد را به‌نحوی مدیریت کرد که خروجی آن اطمینان‌بخشی به مردم باشد. مثال نقض این قضیه ماجرای دلار ۴۲۰۰ تومانی است. تصمیمی غلط و فسادزا که رانتی نجومی –بیش از۱۰۰ هزار میلیارد تومان- ایجاد کرد و امروز با گذشت ۸ ماه از آن تصمیم، هیچ‌کس حاضر به پذیرش مسئولیت نیست و آن را به هم پاس می‌دهند!
آری؛ برجام عملاً از بین رفته است و مسئله فقط پذیرش یا عدم پذیرش این واقعیت از سوی دست‌اندرکاران آن است. زمانی دولت برای تحمیل برجام و بستن دهان اندک منتقدان آن در کشور، از مزایای تخیلی و باغ سیب و گلابی می‌گفت. اینک که تق ماجرا درآمده و مشخص شده همه آن وعده‌ها خواب و خیال بوده، در کمال تعجب و در چرخشی۱۸۰ درجه‌ای میگویند اگر برجام نباشد بیچاره می‌شوید و روزگارتان سیاه!
دیروز با #سایه_هویج برجام جامعه را به دنبال خود کشاندند و امروز آنان را از #سایه_چماق آن می‌ترسانند. نبودن برجام می‌تواند سرمنشأ برکات بسیاری شود (چرا که اولین گام برای امید و حرکت، قطع امید از وهم و خیال است)، البته اگر اندکی شجاعت توأم با درایت نیز در میان باشد.
🔴 پاسخی به سوال جناب پرزیدنت....
✍ #محمد_صرفی(کارشناس میهمان)
برای پاسخ به سؤالِ رئیس جمهور محترم «اگر برجام نباشد چه می‌شود؟» ابتدا باید به یک سؤال مقدماتی پاسخ داد و آن هم اینکه؛ در حال حاضر از برجام چه مانده است؟! آنچه عملاً وجود خارجی دارد، تعهدات یک‌طرفه و بدون ما‌به‌ازای ایران است. پس سؤال دقیق و درست این می‌شود؛ «اگر ایران به تعهدات برجامی خود عمل نکند چه می‌شود؟»
ایران می‌تواند در نخستین گام یک بازه زمانی مشخص - مثلاً یک‌ماهه - را تعیین و به‌صورت رسمی اعلام کند که در صورت ادامه تلاش آمریکا برای ایجاد محدودیت در فروش نفت ایران، غنی‌سازی۲۰ درصد از سر گرفته می‌شود.
در بند ۳۶ برجام دو راهکار پیش پای ایران در صورت «عدم پایبندی اساسی» سایر طرف‌ها گذاشته شده است:
۱)«توقف کلی و یا جزئی اجرای تعهدات»
۲) پیگیری از طریق شورای امنیت که در بند۳۷ توضیح داده شده و البته کاملاً و به طرز عجیبی علیه ایران است.
نکته دیگر آنکه تجدیدنظر در تعهدات برجامی یک قانون لازم‌الاجراست. مجلس در جلسه ۲۱ مهرماه سال۹۴ اجرای برجام را به‌صورت مشروط تصویب و ۹ شرط برای آن تعیین کرد.
در بند سوم این قانون آمده است؛ «دولت موظف است هرگونه عدم‌پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریمها یا بازگرداندن تحریم‌های لغوشده و یا وضع تحریم تحت هر عنوان دیگر را به‌دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حقوق ملت ایران انجام دهد و همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و توسعه سریع برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ج ا ایران را سامان دهد...»
ممکن است مدافعان برجام این استدلال را مطرح کنند که چنین واکنشی باعث افزایش فشار اقتصادی می‌شود. همانطور که آمریکایی‌ها به دفعات و درستی میگویند، آنان حداکثر فشار اقتصادی و رژیم تحریمی علیه ایران را تحمیل کرده‌اند و جایی برای افزایش فشار و تحریم از ناحیه آمریکا وجود ندارد. اروپایی‌ها نیز در این بازی نقش و وزن موثری ندارند. آنان نه در مقابله با آمریکا و تامین منافع ایران توانسته‌اند کاری از پیش ببرند و نه همراهی رسمی‌شان با آمریکا می‌تواند، چیزی بر بار فشار بر ایران اضافه کند. ایران به اندازه کافی اهرم در دست دارد که بتواند به اروپایی‌ها که این روزها غرق در انواع و اقسام مشکلات نفس‌گیرند، بفهماند بهتر است پایشان را از گلیمشان درازتر نکنند.
لازمه همه اینها در سطح بین‌المللی یک #دیپلماسی_فعال و پویاست که از قبل زمینه و بستر را برای تغییر وضعیت و ایجاد توازن، آماده سازد. ویژگی اصلی این دیپلماسی #اقتدار است. ماجرای اخیر بازداشت مدیر ارشد شرکت هواوی در کانادا –به بهانه نقض تحریم‌های ایران- و برخورد سریع و مقتدرانه چین با قضیه – دستگیری حداقل دو تبعه کانادا- که باعث عقب‌نشینی این کشور شد، نمونه درس‌آموزی از دیپلماسی اقتداری در برابر دیپلماسی التماسی است.
اما مهم‌تر از فعل و انفعالات خارجی ماجرا، مسئله مدیریت داخلی است. بی‌شک با نبودن برجام، دشمن می‌کوشد یک عملیات سنگین روانی راه بیندازد تا وضعیت را بحرانی جلوه دهد. افکار عمومی را باید در برابر سیل اخبار جعلی و جهت‌دار محافظت کرد. به موازات مقابله با عملیات روانی دشمن، باید اقتصاد را به‌نحوی مدیریت کرد که خروجی آن اطمینان‌بخشی به مردم باشد. مثال نقض این قضیه ماجرای دلار ۴۲۰۰ تومانی است. تصمیمی غلط و فسادزا که رانتی نجومی –بیش از۱۰۰ هزار میلیارد تومان- ایجاد کرد و امروز با گذشت ۸ ماه از آن تصمیم، هیچ‌کس حاضر به پذیرش مسئولیت نیست و آن را به هم پاس می‌دهند!
آری؛ برجام عملاً از بین رفته است و مسئله فقط پذیرش یا عدم پذیرش این واقعیت از سوی دست‌اندرکاران آن است. زمانی دولت برای تحمیل برجام و بستن دهان اندک منتقدان آن در کشور، از مزایای تخیلی و باغ سیب و گلابی می‌گفت. اینک که تق ماجرا درآمده و مشخص شده همه آن وعده‌ها خواب و خیال بوده، در کمال تعجب و در چرخشی۱۸۰ درجه‌ای میگویند اگر برجام نباشد بیچاره می‌شوید و روزگارتان سیاه!
دیروز با #سایه_هویج برجام جامعه را به دنبال خود کشاندند و امروز آنان را از #سایه_چماق آن می‌ترسانند. نبودن برجام می‌تواند سرمنشأ برکات بسیاری شود (چرا که اولین گام برای امید و حرکت، قطع امید از وهم و خیال است)، البته اگر اندکی شجاعت توأم با درایت نیز در میان باشد.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎦 هر ایرانی ازشنیدن این سخنان #آمی_آیالون رئیس اسبق اطلاعات داخلی اسرائیل بمیرد مرگ بر او رواست
ما با حمله نظامی نمی توانستیم قدرت هسته ای ایران را نابودکنیم
از اهل سنت، ائتلافی علیه ایران میسازیم
کاری که مو به مو با برجام محقق شد، نه تحریمی رفت بلکه #سایه_جنگ را برسر ایران آوردند
👤 علی‌اکبر رائفی‌پور
ما با حمله نظامی نمی توانستیم قدرت هسته ای ایران را نابودکنیم
از اهل سنت، ائتلافی علیه ایران میسازیم
کاری که مو به مو با برجام محقق شد، نه تحریمی رفت بلکه #سایه_جنگ را برسر ایران آوردند
👤 علی‌اکبر رائفی‌پور
🔴فرمول صریح رهبری، نقطه مقابل سیاست متزلزل تنش زدایی
🔺رهبر انقلاب در دیدار فرماندهان ارتش فرمودند:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹اصل #تنش_زدایی در تعاملات بین المللی - یعنی پذیرش سلسله مراتب قدرت ها بر اساس نظم و نظری که قدرت های بزرگ تنظیم می کنند - سال ها مبنای سیاست خارجی برخی دولت های جمهوری اسلامی بود.
🔹گرچه در دوره هایی این اصل کنار گذاشته شد و تا حدی سياست خارجی با ملاک های انقلاب اسلامی هماهنگ شد، اما مي توان با اطمینان گفت اغلب سال های پس از جنگ - در دولت های هاشمی رفسنجانی، سید محمد خاتمی و حسن روحانی - طرفداران این سیاست معتقد بودند مي توانند در عرصه جهانی مشکلات ایران را بر اساس #واقع_بینی و منافع متقابل(برد-برد) حل و فصل کنند.
🔹حتی وقتی برخی دولت ها بر خلاف این ایده عمل می کردند، همواره عده ای در داخل طرفدار پر و پا قرص این سیاست بودند و نظام و آن دولت را به تنش زایی و بحران آفرینی متهم می کردند و معتقد بودند باید با اتخاذ سیاست تنش زدایی، بحران و #سایه_جنگ را از سر ایران دور کرد.
🔹در این تفکر، آزمایش موشکی، داشتن فناوری هسته ای، ارتباط با جبهه مقاومت، حمایت از فلسطین، یمن، سوریه، موضع گیری آشکار علیه رژیم صهیونیستی، محکوم کردن جنایات آمریکا و هم پیمانانش... همه تنش زایی و بحران آفرینی است و باید از آن دوری کرد.
🔹در نتیجه سر کار بودن این تفکر، توافق سعدآباد، بروکسل، پاریس، ژنو، برجام و امثالهم در فضای رویکرد تنش زدایی بوجود آمد. اما تجربه ثابت کرد این تفکر همواره با شکست سیاست خارجی، از بین رفتن عزت بین المللی، جری کردن قدرت های بین المللی علیه ملت ایران و افزایش فشار و تحریم همراه است.
🔹نتیجه توافق سعد آباد و بروکسل، محور شرارت خوانده شدن ایران و تعلیق تمامی فعالیت های هسته ای و نتیجه برجام، محدود شدن حق هسته ای ایران و تحریم های بی سابقه آمریکا علیه ما بود.
🔹این تجربه ها، با سختی و هزینه بسیار، یک فرمول صریح بدست ملت ایران داده است.
🔹دوباره جمله امام خامنه ای را تکرار کنیم:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹این اولین بار نیست که رهبری این الگو را برای اقدامات و تعاملات جمهوری اسلامی بیان می کنند. ولی امروز، در گام دوم انقلاب، آنقدر دست ملت از تجربه پر است که این فرمول، صریح تر و معنی دار تر از همیشه جلوه می کند.
🔹آیا می توان امید داشت تفکر و سیاست از پیش شکست خورده تنش زدایی برای همیشه از سیاست‌های خارجی جمهوری اسلامی رخت ببندد و دیگر کسی با عنوان های فریبنده عقلانیت و واقع بینی، برای ملت ایران هزینه تراشی نکند؟
🔻شرط مسلم این امر، ملکه شدن این فرمول حکیمانه و مکتبی، با پشتوانه تجارب پرهزینه گذشته، برای ملت و نیز درک ارتباط همیشگی اتخاذ سیاست سازش با بیشتر شدن فشارهای دشمنان علیه ملت ایران است.
📝 #رها_عبداللهی
🔺رهبر انقلاب در دیدار فرماندهان ارتش فرمودند:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹اصل #تنش_زدایی در تعاملات بین المللی - یعنی پذیرش سلسله مراتب قدرت ها بر اساس نظم و نظری که قدرت های بزرگ تنظیم می کنند - سال ها مبنای سیاست خارجی برخی دولت های جمهوری اسلامی بود.
🔹گرچه در دوره هایی این اصل کنار گذاشته شد و تا حدی سياست خارجی با ملاک های انقلاب اسلامی هماهنگ شد، اما مي توان با اطمینان گفت اغلب سال های پس از جنگ - در دولت های هاشمی رفسنجانی، سید محمد خاتمی و حسن روحانی - طرفداران این سیاست معتقد بودند مي توانند در عرصه جهانی مشکلات ایران را بر اساس #واقع_بینی و منافع متقابل(برد-برد) حل و فصل کنند.
🔹حتی وقتی برخی دولت ها بر خلاف این ایده عمل می کردند، همواره عده ای در داخل طرفدار پر و پا قرص این سیاست بودند و نظام و آن دولت را به تنش زایی و بحران آفرینی متهم می کردند و معتقد بودند باید با اتخاذ سیاست تنش زدایی، بحران و #سایه_جنگ را از سر ایران دور کرد.
🔹در این تفکر، آزمایش موشکی، داشتن فناوری هسته ای، ارتباط با جبهه مقاومت، حمایت از فلسطین، یمن، سوریه، موضع گیری آشکار علیه رژیم صهیونیستی، محکوم کردن جنایات آمریکا و هم پیمانانش... همه تنش زایی و بحران آفرینی است و باید از آن دوری کرد.
🔹در نتیجه سر کار بودن این تفکر، توافق سعدآباد، بروکسل، پاریس، ژنو، برجام و امثالهم در فضای رویکرد تنش زدایی بوجود آمد. اما تجربه ثابت کرد این تفکر همواره با شکست سیاست خارجی، از بین رفتن عزت بین المللی، جری کردن قدرت های بین المللی علیه ملت ایران و افزایش فشار و تحریم همراه است.
🔹نتیجه توافق سعد آباد و بروکسل، محور شرارت خوانده شدن ایران و تعلیق تمامی فعالیت های هسته ای و نتیجه برجام، محدود شدن حق هسته ای ایران و تحریم های بی سابقه آمریکا علیه ما بود.
🔹این تجربه ها، با سختی و هزینه بسیار، یک فرمول صریح بدست ملت ایران داده است.
🔹دوباره جمله امام خامنه ای را تکرار کنیم:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹این اولین بار نیست که رهبری این الگو را برای اقدامات و تعاملات جمهوری اسلامی بیان می کنند. ولی امروز، در گام دوم انقلاب، آنقدر دست ملت از تجربه پر است که این فرمول، صریح تر و معنی دار تر از همیشه جلوه می کند.
🔹آیا می توان امید داشت تفکر و سیاست از پیش شکست خورده تنش زدایی برای همیشه از سیاست‌های خارجی جمهوری اسلامی رخت ببندد و دیگر کسی با عنوان های فریبنده عقلانیت و واقع بینی، برای ملت ایران هزینه تراشی نکند؟
🔻شرط مسلم این امر، ملکه شدن این فرمول حکیمانه و مکتبی، با پشتوانه تجارب پرهزینه گذشته، برای ملت و نیز درک ارتباط همیشگی اتخاذ سیاست سازش با بیشتر شدن فشارهای دشمنان علیه ملت ایران است.
📝 #رها_عبداللهی
🔴فرمول صریح رهبری، نقطه مقابل سیاست متزلزل تنش زدایی
🔺رهبر انقلاب در دیدار فرماندهان ارتش فرمودند:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹اصل #تنش_زدایی در تعاملات بین المللی - یعنی پذیرش سلسله مراتب قدرت ها بر اساس نظم و نظری که قدرت های بزرگ تنظیم می کنند - سال ها مبنای سیاست خارجی برخی دولت های جمهوری اسلامی بود.
🔹گرچه در دوره هایی این اصل کنار گذاشته شد و تا حدی سياست خارجی با ملاک های انقلاب اسلامی هماهنگ شد، اما مي توان با اطمینان گفت اغلب سال های پس از جنگ - در دولت های هاشمی رفسنجانی، سید محمد خاتمی و حسن روحانی - طرفداران این سیاست معتقد بودند مي توانند در عرصه جهانی مشکلات ایران را بر اساس #واقع_بینی و منافع متقابل(برد-برد) حل و فصل کنند.
🔹حتی وقتی برخی دولت ها بر خلاف این ایده عمل می کردند، همواره عده ای در داخل طرفدار پر و پا قرص این سیاست بودند و نظام و آن دولت را به تنش زایی و بحران آفرینی متهم می کردند و معتقد بودند باید با اتخاذ سیاست تنش زدایی، بحران و #سایه_جنگ را از سر ایران دور کرد.
🔹در این تفکر، آزمایش موشکی، داشتن فناوری هسته ای، ارتباط با جبهه مقاومت، حمایت از فلسطین، یمن، سوریه، موضع گیری آشکار علیه رژیم صهیونیستی، محکوم کردن جنایات آمریکا و هم پیمانانش... همه تنش زایی و بحران آفرینی است و باید از آن دوری کرد.
🔹در نتیجه سر کار بودن این تفکر، توافق سعدآباد، بروکسل، پاریس، ژنو، برجام و امثالهم در فضای رویکرد تنش زدایی بوجود آمد. اما تجربه ثابت کرد این تفکر همواره با شکست سیاست خارجی، از بین رفتن عزت بین المللی، جری کردن قدرت های بین المللی علیه ملت ایران و افزایش فشار و تحریم همراه است.
🔹نتیجه توافق سعد آباد و بروکسل، محور شرارت خوانده شدن ایران و تعلیق تمامی فعالیت های هسته ای و نتیجه برجام، محدود شدن حق هسته ای ایران و تحریم های بی سابقه آمریکا علیه ما بود.
🔹این تجربه ها، با سختی و هزینه بسیار، یک فرمول صریح بدست ملت ایران داده است.
🔹دوباره جمله امام خامنه ای را تکرار کنیم:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹این اولین بار نیست که رهبری این الگو را برای اقدامات و تعاملات جمهوری اسلامی بیان می کنند. ولی امروز، در گام دوم انقلاب، آنقدر دست ملت از تجربه پر است که این فرمول، صریح تر و معنی دار تر از همیشه جلوه می کند.
🔹آیا می توان امید داشت تفکر و سیاست از پیش شکست خورده تنش زدایی برای همیشه از سیاست‌های خارجی جمهوری اسلامی رخت ببندد و دیگر کسی با عنوان های فریبنده عقلانیت و واقع بینی، برای ملت ایران هزینه تراشی نکند؟
🔻شرط مسلم این امر، ملکه شدن این فرمول حکیمانه و مکتبی، با پشتوانه تجارب پرهزینه گذشته، برای ملت و نیز درک ارتباط همیشگی اتخاذ سیاست سازش با بیشتر شدن فشارهای دشمنان علیه ملت ایران است.
📝 #رها_عبداللهی
🔺رهبر انقلاب در دیدار فرماندهان ارتش فرمودند:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹اصل #تنش_زدایی در تعاملات بین المللی - یعنی پذیرش سلسله مراتب قدرت ها بر اساس نظم و نظری که قدرت های بزرگ تنظیم می کنند - سال ها مبنای سیاست خارجی برخی دولت های جمهوری اسلامی بود.
🔹گرچه در دوره هایی این اصل کنار گذاشته شد و تا حدی سياست خارجی با ملاک های انقلاب اسلامی هماهنگ شد، اما مي توان با اطمینان گفت اغلب سال های پس از جنگ - در دولت های هاشمی رفسنجانی، سید محمد خاتمی و حسن روحانی - طرفداران این سیاست معتقد بودند مي توانند در عرصه جهانی مشکلات ایران را بر اساس #واقع_بینی و منافع متقابل(برد-برد) حل و فصل کنند.
🔹حتی وقتی برخی دولت ها بر خلاف این ایده عمل می کردند، همواره عده ای در داخل طرفدار پر و پا قرص این سیاست بودند و نظام و آن دولت را به تنش زایی و بحران آفرینی متهم می کردند و معتقد بودند باید با اتخاذ سیاست تنش زدایی، بحران و #سایه_جنگ را از سر ایران دور کرد.
🔹در این تفکر، آزمایش موشکی، داشتن فناوری هسته ای، ارتباط با جبهه مقاومت، حمایت از فلسطین، یمن، سوریه، موضع گیری آشکار علیه رژیم صهیونیستی، محکوم کردن جنایات آمریکا و هم پیمانانش... همه تنش زایی و بحران آفرینی است و باید از آن دوری کرد.
🔹در نتیجه سر کار بودن این تفکر، توافق سعدآباد، بروکسل، پاریس، ژنو، برجام و امثالهم در فضای رویکرد تنش زدایی بوجود آمد. اما تجربه ثابت کرد این تفکر همواره با شکست سیاست خارجی، از بین رفتن عزت بین المللی، جری کردن قدرت های بین المللی علیه ملت ایران و افزایش فشار و تحریم همراه است.
🔹نتیجه توافق سعد آباد و بروکسل، محور شرارت خوانده شدن ایران و تعلیق تمامی فعالیت های هسته ای و نتیجه برجام، محدود شدن حق هسته ای ایران و تحریم های بی سابقه آمریکا علیه ما بود.
🔹این تجربه ها، با سختی و هزینه بسیار، یک فرمول صریح بدست ملت ایران داده است.
🔹دوباره جمله امام خامنه ای را تکرار کنیم:
«هرکاری دشمن را عصبانی کند ،خوب و درست است؛ هرکاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت و روحیه جبهه خودی را تضعیف کند ،بد و ناپسند است و همه باید در سخنان و کارهای خود از آن اجتناب کنند.»
🔹این اولین بار نیست که رهبری این الگو را برای اقدامات و تعاملات جمهوری اسلامی بیان می کنند. ولی امروز، در گام دوم انقلاب، آنقدر دست ملت از تجربه پر است که این فرمول، صریح تر و معنی دار تر از همیشه جلوه می کند.
🔹آیا می توان امید داشت تفکر و سیاست از پیش شکست خورده تنش زدایی برای همیشه از سیاست‌های خارجی جمهوری اسلامی رخت ببندد و دیگر کسی با عنوان های فریبنده عقلانیت و واقع بینی، برای ملت ایران هزینه تراشی نکند؟
🔻شرط مسلم این امر، ملکه شدن این فرمول حکیمانه و مکتبی، با پشتوانه تجارب پرهزینه گذشته، برای ملت و نیز درک ارتباط همیشگی اتخاذ سیاست سازش با بیشتر شدن فشارهای دشمنان علیه ملت ایران است.
📝 #رها_عبداللهی
🌐 ظریف؛ وزیر امور خارجه : جان بولتون و تیم بی میگویند که مردم ایران شایسته وضعیتی بهتر هستند، ولی در عین حال اعتراف کرده اند که به دنبال توهم خود برای تغییر نظام؛ مردم ایران را آماج تروریسم اقتصادی و حتی جنگ قرار داده اند. آیا دونالد ترامپ اجازه خواهد داد آنها رویای خود برای یک جنگ بی پایان دیگر را محقق کنند؟
✍ ما در #دولت_تدبیر دیدیم که هر چه رئیس دولت و افراد همسو؛ در تبلیغات انتخاباتی و بعد از آن گفتند و وعده دادند؛ چندین برابر #برعکس شد، فقط یک #سایه_جنگ مانده بود که گفته بودند "ما سایه جنگ را از سر مردم و کشور برداشتیم" که آنهم به لطف عقب نشینی های پی در پی دولت در مقابل دشمن؛ دوباره احیا شده است.
این حرف ظریف کاملا گویای این مسئله است.
#مبارک_است
✍ ما در #دولت_تدبیر دیدیم که هر چه رئیس دولت و افراد همسو؛ در تبلیغات انتخاباتی و بعد از آن گفتند و وعده دادند؛ چندین برابر #برعکس شد، فقط یک #سایه_جنگ مانده بود که گفته بودند "ما سایه جنگ را از سر مردم و کشور برداشتیم" که آنهم به لطف عقب نشینی های پی در پی دولت در مقابل دشمن؛ دوباره احیا شده است.
این حرف ظریف کاملا گویای این مسئله است.
#مبارک_است
💢 #سایه_جنگ_خیالی
💠 یک ماه پیش بیانیه ی خبر اعزام طبق برنامه و روتین ناو آبراهام لینکلن درسایت نیروی دریایی #آمریکا منتشرشده
لینک خبر👇
https://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=109119
✍1⃣ حالا #بولتون، روغن ریخته را نذر خیالات جنگی خود میکند که مثلا اعزام این ناو در واکنش به ایران است
✍2⃣ جنگی در کارنیست، پوچ بودن تهدیدهایشان هم مایه #آبروریزی شده
✍3⃣ هر چند اگر جنگی هم بشود فدای یک تار موی حاج قاسم و سربازان جان بر کفش که قبل از برگشتن جنگنده های #آمریکا و #اسرائیل نمیگذارند مکانی برای نشستن دوباره اشان پیدا کنند
💠 یک ماه پیش بیانیه ی خبر اعزام طبق برنامه و روتین ناو آبراهام لینکلن درسایت نیروی دریایی #آمریکا منتشرشده
لینک خبر👇
https://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=109119
✍1⃣ حالا #بولتون، روغن ریخته را نذر خیالات جنگی خود میکند که مثلا اعزام این ناو در واکنش به ایران است
✍2⃣ جنگی در کارنیست، پوچ بودن تهدیدهایشان هم مایه #آبروریزی شده
✍3⃣ هر چند اگر جنگی هم بشود فدای یک تار موی حاج قاسم و سربازان جان بر کفش که قبل از برگشتن جنگنده های #آمریکا و #اسرائیل نمیگذارند مکانی برای نشستن دوباره اشان پیدا کنند
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ صحنه‌هایی آشنا از تکرار تاریخ
🔹 ۱۴۰۰ سال قبل، #مزدوران بنی‌امیه بین مردم می‌آمدند تا مردم را از #سایه_جنگ بترسانند. امروز هم #لیبرال_ها با شعار دوری از جنگ رأی می‌آورند؛ ولی سرنوشتِ راهی که میروند، به تهدید جنگ ختم می‌شود و خودشان هم به ماشین پروپاگاندای جنگ طلبان آمریکایی تبدیل می‌شوند!
🔹 ۱۴۰۰ سال قبل، #مزدوران بنی‌امیه بین مردم می‌آمدند تا مردم را از #سایه_جنگ بترسانند. امروز هم #لیبرال_ها با شعار دوری از جنگ رأی می‌آورند؛ ولی سرنوشتِ راهی که میروند، به تهدید جنگ ختم می‌شود و خودشان هم به ماشین پروپاگاندای جنگ طلبان آمریکایی تبدیل می‌شوند!
🔴 آقاجان، شما که #سایه_جنگ رو برداشتی از سر ما، سایه تورم و گرونی رو هم بردار دیگه!
✅ #داود_مدرسی_یان
✅ #داود_مدرسی_یان
جناب #آشنا، تنها بعضی از #آنها نیستند که خیلی دوست دارند، بلکه خیلی از #اینها و #شما هم بی علاقه نیستید که این مردم رنجدیده را "به مرگ بگیرید و به تب راضی کنید" همانطور که برای غالب کردنِ #برجام به کشور از این فن استفاده کردید و اکنون که پوچ بودنِ ادعایتان (دور کردن #سایه_جنگ با برجام) برای مردم رو شده، از ترفند فرار رو به جلو استفاده میکنید؛ در اینکه دل خوش کردن به اختلاف بین #بولتون و #ترامپ دقیقاً همان حماقتی است که برخی در ماجرای برجام بر سر اختلاف بین #اروپا و #آمریکا کردند شکی نیست اما ملتی که درگیر #تحریم است، قطعاً دولتمردانِ آن نباید به فکر رفع تحریم باشند بلکه باید به فکر بی اثر کردنِ آنها با نگاه به توان داخلی و استفاده از ظرفیتهای مغفول کشور باشند!!
#جنگ_نمیشود_مذاکره_نخواهیم_کرد
✍مهدی قاسم زاده
#جنگ_نمیشود_مذاکره_نخواهیم_کرد
✍مهدی قاسم زاده
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ چه کسانی #سایه_جنگ را بر سر ایران انداختند؟
🔹چگونه عقب‌نشینی‌های مکرر دولت #اصلاحات در زمان حمله آمریکا به افغانستان باعث شد ایران «محور شرارت» معرفی شود؟
📌مصطفی #خوش‌چشم؛ کارشناس سیاسی:
💬 خانم #لورت کارمند میز ایران در معاونت امنیت ملی کاخ سفید گفت بسیار تعجب کردیم که ایرانیان در قبال همکاری با ما در جنگ افغانستان و ملاقات‌های ماهیانه‌ای که داشتیم، از ما هیچ چیزی نمی‌خواستند و به دلیل همین عقب‌نشینی‌های مکرر، بوش دو سال بعد ایران را به‌عنوان محور شرارت معرفی کرد زیرا احساس کرده بود که ایرانی‌ها می‌ترسند و از رخ دادن #جنگ ترس دارند.
🔹چگونه عقب‌نشینی‌های مکرر دولت #اصلاحات در زمان حمله آمریکا به افغانستان باعث شد ایران «محور شرارت» معرفی شود؟
📌مصطفی #خوش‌چشم؛ کارشناس سیاسی:
💬 خانم #لورت کارمند میز ایران در معاونت امنیت ملی کاخ سفید گفت بسیار تعجب کردیم که ایرانیان در قبال همکاری با ما در جنگ افغانستان و ملاقات‌های ماهیانه‌ای که داشتیم، از ما هیچ چیزی نمی‌خواستند و به دلیل همین عقب‌نشینی‌های مکرر، بوش دو سال بعد ایران را به‌عنوان محور شرارت معرفی کرد زیرا احساس کرده بود که ایرانی‌ها می‌ترسند و از رخ دادن #جنگ ترس دارند.
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
درخواست #اختیارات_ویژه، آنهم در شرایط #جنگ_اقتصادی شاید بیراه نباشد اما لازمه‌ی آن، #مسئولیت_پذیری است چون هیچ عقل سلیمی به کسی که کلیدش را گم کرده، دسته کلید نمیدهد!! ➕ البته اختیارات ویژه صرفاً یک بهانه می باشد برای #مقصر_تراشی، فرار از پاسخگویی و انداختنِ…
هرچند سخنرانی های تَکراریِ اینروزهایِ جناب روحانی درباره #رفراندوم و #اختیارات_ویژه چیز جدیدی نیست (مسبوق به سابقه است) و غالباً تمام دولتهایِ قبلی نیز بنحوی در سالهای پایانیِ عمر خویش از "بن بست" ها و "نمیگذارند" و...، سخن گفته اند اما جالب اینجاست که تمام آنها در آغاز کارشان از وجود "راه حل" ها، کم کاریِ دولتهای قبلی در استفاده نکردنِ از "ظرفیتهای قانونیِ کشور"، در انداختنِ "طرحی نو" و...، سخن گفته اند و دقیقاً با همین ترفند رای جمع کرده اند!!
➕ البته نکته جالبتر در مورد جناب #روحانی، اینست که همزمان با صحبت از برگزاریِ رفراندوم هسته ای، درباره #مقاومت و... نیز سخنرانی میکند که بیش از هر چیزی گویای اینست که صرفاً قصد دارد از آبِ گل آلودِ #سایه_جنگ و تهدید خارجی، در داخل برای خود ماهیگیری کند و بنحوی با انداختنِ توپ در زمینِ دیگران و #فرافکنی، از پاسخگویی بابت ناکارآمدیِ دولتش فرار کند!!
#مهدی_قاسم_زاده
➕ البته نکته جالبتر در مورد جناب #روحانی، اینست که همزمان با صحبت از برگزاریِ رفراندوم هسته ای، درباره #مقاومت و... نیز سخنرانی میکند که بیش از هر چیزی گویای اینست که صرفاً قصد دارد از آبِ گل آلودِ #سایه_جنگ و تهدید خارجی، در داخل برای خود ماهیگیری کند و بنحوی با انداختنِ توپ در زمینِ دیگران و #فرافکنی، از پاسخگویی بابت ناکارآمدیِ دولتش فرار کند!!
#مهدی_قاسم_زاده
🔴 شروع یک بازی خطرناک‼️
🔻 #پشت_پرده طرح ادعای خطر تجزیه ایران توسط حجاریان؟!
🔹 سعید حجاریان در مصاحبه جدید خود با انصاف نیوز موضوعاتی عجیب از جمله خطر اشغال جزایر سه‌گانه کشورمان در خلیج فارس ، #تجزیه_ایران از طریق ایجاد #منطقه_پرواز_ممنوع و اجرای عملیات «بزن و بایست» علیه منافع کشورمان را مطرح کرده است، این اظهارات آنچنان تعجب برانگیز است که حتی برخی رسانه‌های زاویه دار با انقلاب نیز به نقد آن پرداخته‌اند!
🔸 این اظهارات خبر از وجود یک برنامه ریزی سازمان یافته برای تضعیف نظام و پیشبرد سیاست های انتخاباتی جریان متبوع وی در #انتخابات پیش رو دارد!؛ به عبارتی قربانی کردن منافع ملی و امنیت ملی به پای بازی های حزبی و قبیله ای!
🔹امروز با نگاهی منصفانه به توانمندی های نیروهای مسلح کشورمان در عرصه های آفندی و پدافندی در می یابیم که طرح این دست ادعاها از جمله احتمال تحمیل منطقۀ پرواز ممنوع -No Fly Zone بر بخشی از مناطق کشور به منظور تجزیۀ آن بر هیچ قرینه‌ای مستند و محتملی استوار نیست! خصوصا وقتی که پس از ماجرای ساقط کردن پهباد جاسوسی فوق پیشرفته RQ-4 آمریکا هنوز رسانه‌های بین‌المللی در حال تحلیل قدرت و توانمندی‌های کشورمان در عرصه پدافندی هستند!
🔸حال پر واضح است که وقتی در شرایط با ثبات و با اقتدار فعلی کشور سخن از خطر تجزیه ایران می‌شود طبیعتاً هدفی در پشت این اظهارات نهفته است، که در خوشبینانه‌ترین حالت انتخاباتی و با رویکرد ترساندن مردم از #سایه_جنگ و آشوب است تا در لوای آن افکارعمومی مردم ترغیب به انتخاب گزینه های میانه رو و غرب‌گرا در #انتخابات_مجلس شود!
🔹 البته این برداشت ناشی از تاکید حجاریان بر ایجاد همبستگی ملی است که این تاکید را می توان به عنوان نفی #همبستگی_اجتماعی موجود در کشور از جانب او قلمداد کرد آنهم به این دلیل که همبستگی موجود در کشور با استانداردهای او و شاید جریان متبوعش سازگار نیست!
🔻 برای درک چیستی استاندار همبستگی اجتماعی مطلوب حجاریان به پاسخ او به این سوال که «راهکار شما برای مقابله با خطر تجزیه ایران چیست؟!» دقت کنید: 👇
🔹حجاریان: «یگانه راه مقابله با تجزیه، پذیرش مقوله شهروندی برای همه ایرانیان فارغ از قوم و نژاد و زبان و مذهب و دین و آیین است. با پذیرش این نکته، همگان در برابر قانون مساوی خواهند بود و از مواهب و نعمات این سرزمین مشترک به یکسان بهره‌مند خواهد شد. آنگاه احساس علقه به سرزمین پدید می‌آید و چشم‌ها از دست و عمل یگانه برداشته خواهد شد.»
🔻با نگاهی به این اظهارات به خوبی می توان دریافت که هدف از نفی همبستگی اجتماعی موجود در کشور و طرح مقوله #حقوق_شهروندی با تاکید بر برابری آیین ها هدفی جز ایجاد فضای منفی حقوق بشری علیه نظام و کشور ندارد که ریشه این مسأله هم به طرح #برجام_حقوق_بشری و پروژه #نرمالیزاسیون_ایران برمی گردد!
✍ #نوید_کمالی ( کارشناس زمانه)
🇮🇷 #زمانه
🔻 #پشت_پرده طرح ادعای خطر تجزیه ایران توسط حجاریان؟!
🔹 سعید حجاریان در مصاحبه جدید خود با انصاف نیوز موضوعاتی عجیب از جمله خطر اشغال جزایر سه‌گانه کشورمان در خلیج فارس ، #تجزیه_ایران از طریق ایجاد #منطقه_پرواز_ممنوع و اجرای عملیات «بزن و بایست» علیه منافع کشورمان را مطرح کرده است، این اظهارات آنچنان تعجب برانگیز است که حتی برخی رسانه‌های زاویه دار با انقلاب نیز به نقد آن پرداخته‌اند!
🔸 این اظهارات خبر از وجود یک برنامه ریزی سازمان یافته برای تضعیف نظام و پیشبرد سیاست های انتخاباتی جریان متبوع وی در #انتخابات پیش رو دارد!؛ به عبارتی قربانی کردن منافع ملی و امنیت ملی به پای بازی های حزبی و قبیله ای!
🔹امروز با نگاهی منصفانه به توانمندی های نیروهای مسلح کشورمان در عرصه های آفندی و پدافندی در می یابیم که طرح این دست ادعاها از جمله احتمال تحمیل منطقۀ پرواز ممنوع -No Fly Zone بر بخشی از مناطق کشور به منظور تجزیۀ آن بر هیچ قرینه‌ای مستند و محتملی استوار نیست! خصوصا وقتی که پس از ماجرای ساقط کردن پهباد جاسوسی فوق پیشرفته RQ-4 آمریکا هنوز رسانه‌های بین‌المللی در حال تحلیل قدرت و توانمندی‌های کشورمان در عرصه پدافندی هستند!
🔸حال پر واضح است که وقتی در شرایط با ثبات و با اقتدار فعلی کشور سخن از خطر تجزیه ایران می‌شود طبیعتاً هدفی در پشت این اظهارات نهفته است، که در خوشبینانه‌ترین حالت انتخاباتی و با رویکرد ترساندن مردم از #سایه_جنگ و آشوب است تا در لوای آن افکارعمومی مردم ترغیب به انتخاب گزینه های میانه رو و غرب‌گرا در #انتخابات_مجلس شود!
🔹 البته این برداشت ناشی از تاکید حجاریان بر ایجاد همبستگی ملی است که این تاکید را می توان به عنوان نفی #همبستگی_اجتماعی موجود در کشور از جانب او قلمداد کرد آنهم به این دلیل که همبستگی موجود در کشور با استانداردهای او و شاید جریان متبوعش سازگار نیست!
🔻 برای درک چیستی استاندار همبستگی اجتماعی مطلوب حجاریان به پاسخ او به این سوال که «راهکار شما برای مقابله با خطر تجزیه ایران چیست؟!» دقت کنید: 👇
🔹حجاریان: «یگانه راه مقابله با تجزیه، پذیرش مقوله شهروندی برای همه ایرانیان فارغ از قوم و نژاد و زبان و مذهب و دین و آیین است. با پذیرش این نکته، همگان در برابر قانون مساوی خواهند بود و از مواهب و نعمات این سرزمین مشترک به یکسان بهره‌مند خواهد شد. آنگاه احساس علقه به سرزمین پدید می‌آید و چشم‌ها از دست و عمل یگانه برداشته خواهد شد.»
🔻با نگاهی به این اظهارات به خوبی می توان دریافت که هدف از نفی همبستگی اجتماعی موجود در کشور و طرح مقوله #حقوق_شهروندی با تاکید بر برابری آیین ها هدفی جز ایجاد فضای منفی حقوق بشری علیه نظام و کشور ندارد که ریشه این مسأله هم به طرح #برجام_حقوق_بشری و پروژه #نرمالیزاسیون_ایران برمی گردد!
✍ #نوید_کمالی ( کارشناس زمانه)
🇮🇷 #زمانه
🔴تیتر روزنامه های اصلاح طلب فردای توافق برجام:
#اعتماد: صبح بدون تحریم
#ابتکار: تحریمها هم رفت
#آفتاب یزد: تحریم رفت
#ایران: فروپاشی تحریمها
#شرق: اینک بدون تحریم
# 19_دی: پیروزی تدبیر بر تحریم
#آرمان: تحریمها به تاریخ پیوست
#سایه: سد تحریمها شکست
#شروع: تحریم رفت
#قانون: خلاص شدیم
#همدلی: تحریم تمام شد
خروجی: امروز بعد از چند سال از واقعه تلخ برجام نه تنها تحریمها تشدید و چندبرابر شده بلکه ظریف بعنوان خالق برجام در ایران هم توسط آمریکا تحریم شد.....
#سرطان_اصلاحات
#اعتماد: صبح بدون تحریم
#ابتکار: تحریمها هم رفت
#آفتاب یزد: تحریم رفت
#ایران: فروپاشی تحریمها
#شرق: اینک بدون تحریم
# 19_دی: پیروزی تدبیر بر تحریم
#آرمان: تحریمها به تاریخ پیوست
#سایه: سد تحریمها شکست
#شروع: تحریم رفت
#قانون: خلاص شدیم
#همدلی: تحریم تمام شد
خروجی: امروز بعد از چند سال از واقعه تلخ برجام نه تنها تحریمها تشدید و چندبرابر شده بلکه ظریف بعنوان خالق برجام در ایران هم توسط آمریکا تحریم شد.....
#سرطان_اصلاحات
🔴عاقبت کسانی که از #سایه_ی_جنگ یازده سپتامبر ترسیدند!
🔺امروز سالگرد حادثه ی یازده سپتامبر است. همه می دانیم این حادثه بهانه ای بود برای روشن شدن ماشین جنگی آمریکا و شکل گیری اجماع جهانی برای حمله به خاورمیانه. بهانه ای برای شروع تغییرات اساسی در قطب انرژی جهان؛ با نام #خاورمیانه_جدید. با هدف استقرار ارزش های دموکراتیک! در خاورمیانه.
🔹با زمزمه راه افتادن جنگ های صلیبی در منطقه، رعب و وحشتدر بین حکام منطقه راه افتاده بود. نگران بودند که چه رخ خواهد داد و کدام حکومت ها قربانی خشم آمریکایی خواهند شد. جرج بوش گفته بود«هرکس با ما نباشد علیه ماست.» صف بندی جدیدی در جهان شکل گرفته بود و حکام تصور می کردند یا باید گوش بفرمان آمریکا باشند، یا در نقشه ی جدید دنیا محو شوند.
🔹این تصور در میان برخی مسوولان جمهوری اسلامی نیز شکل گرفت. دولت خاتمی معتقد بود آنچه رخ می دهد جدید و بی سابقه است؛ باید راه های فرار و گفتگو و برخی سازش ها را با دولت آمریکا بیابیم و خود را از #آتش_جنگ قریب الوقوع دور کنیم. حتی نمایندگان مجلس ششم نامه معروف «جام زهر» را به رهبری نوشتند و از ایشان خواستند که جام زهر تسلیم در برابر آمریکا را بنوشد تا کشور، #استقلال و #تمامیت_ارضی کشور در مخاطره قرار نگیرد.
🔹همزمان آمریکایی ها برای مذاکره اعلام آمادگی کرده و البته تغییر بخش هایی از قانون اساسی را پیش شرط مذاکره قرار داده بودند.
🔹رهبری با قاطعیت پاسخ این نامه را دادند: «کسانی که دم از مذاکره با آمریکا می زنند، یا از الفبای سیاست چیزی نمی دانند یا الفبای غیرت را بلد نیستند.» ۸۱/۳/۱
🔹اتفاقی که کمی بعد برای صدام حسین و عراق افتاد، خیلی زود نشان داد نویسندگان نامه جام زهر، نه الفبای غیرت و سیاست رابلدند نه #زبان_دنیا را!
🔹صدام حسین تصور می کرد از طریق تعامل با آمریکا، تغییر در قانون اساسی، اجازه بازدید از مراکز حساس و نظامی و همکاری های بی سابقه می تواند #بهانه را از دست آمریکا بگیرد. اما همین کوتاه آمدن ها زمینه حمله بی سابقه، اشغال عراق و کشتار ملتش را فراهم کرد.
🔻#مرعوبان_آمریکا در مجلس ششم می خواستند همین سرنوشت را برای ملت ایران رقم بزنند. اما این بلا با تدبیر و قاطعیت رهبری از سر ملت ایران دور شد.
📝 #رها_عبداللهی
🔺امروز سالگرد حادثه ی یازده سپتامبر است. همه می دانیم این حادثه بهانه ای بود برای روشن شدن ماشین جنگی آمریکا و شکل گیری اجماع جهانی برای حمله به خاورمیانه. بهانه ای برای شروع تغییرات اساسی در قطب انرژی جهان؛ با نام #خاورمیانه_جدید. با هدف استقرار ارزش های دموکراتیک! در خاورمیانه.
🔹با زمزمه راه افتادن جنگ های صلیبی در منطقه، رعب و وحشتدر بین حکام منطقه راه افتاده بود. نگران بودند که چه رخ خواهد داد و کدام حکومت ها قربانی خشم آمریکایی خواهند شد. جرج بوش گفته بود«هرکس با ما نباشد علیه ماست.» صف بندی جدیدی در جهان شکل گرفته بود و حکام تصور می کردند یا باید گوش بفرمان آمریکا باشند، یا در نقشه ی جدید دنیا محو شوند.
🔹این تصور در میان برخی مسوولان جمهوری اسلامی نیز شکل گرفت. دولت خاتمی معتقد بود آنچه رخ می دهد جدید و بی سابقه است؛ باید راه های فرار و گفتگو و برخی سازش ها را با دولت آمریکا بیابیم و خود را از #آتش_جنگ قریب الوقوع دور کنیم. حتی نمایندگان مجلس ششم نامه معروف «جام زهر» را به رهبری نوشتند و از ایشان خواستند که جام زهر تسلیم در برابر آمریکا را بنوشد تا کشور، #استقلال و #تمامیت_ارضی کشور در مخاطره قرار نگیرد.
🔹همزمان آمریکایی ها برای مذاکره اعلام آمادگی کرده و البته تغییر بخش هایی از قانون اساسی را پیش شرط مذاکره قرار داده بودند.
🔹رهبری با قاطعیت پاسخ این نامه را دادند: «کسانی که دم از مذاکره با آمریکا می زنند، یا از الفبای سیاست چیزی نمی دانند یا الفبای غیرت را بلد نیستند.» ۸۱/۳/۱
🔹اتفاقی که کمی بعد برای صدام حسین و عراق افتاد، خیلی زود نشان داد نویسندگان نامه جام زهر، نه الفبای غیرت و سیاست رابلدند نه #زبان_دنیا را!
🔹صدام حسین تصور می کرد از طریق تعامل با آمریکا، تغییر در قانون اساسی، اجازه بازدید از مراکز حساس و نظامی و همکاری های بی سابقه می تواند #بهانه را از دست آمریکا بگیرد. اما همین کوتاه آمدن ها زمینه حمله بی سابقه، اشغال عراق و کشتار ملتش را فراهم کرد.
🔻#مرعوبان_آمریکا در مجلس ششم می خواستند همین سرنوشت را برای ملت ایران رقم بزنند. اما این بلا با تدبیر و قاطعیت رهبری از سر ملت ایران دور شد.
📝 #رها_عبداللهی
🔴 #خلاف_گویی های برجامی
#قسمت_نهم
🔺طرح مساله
🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود.
#سه_سوال در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به #سوال_دوم پاسخ خواهیم داد:
سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟
🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟
✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است:
1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله
2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران
3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران
4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران
5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران
6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران
✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود.
✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.»
✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند.
✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ!
✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست.
#رها_عبداللهی
#قسمت_نهم
🔺طرح مساله
🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود.
#سه_سوال در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به #سوال_دوم پاسخ خواهیم داد:
سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟
🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟
✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است:
1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله
2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران
3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران
4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران
5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران
6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران
✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود.
✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.»
✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند.
✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ!
✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست.
#رها_عبداللهی
ملت شریف ایران یادتون هست...
آمریکا و اروپا چقدر دنبال کاهش برد موشکهای ایران بود...
و سرمایه های اسراییل و آمریکا در ایران چقدر دنبال برجام موشکی بودن و یه عده هم تَکرار میکردن و وقتی میگفتیم اگه موشکها رو بدیم راحت کشور رو میزنند، یه عده ما رو متحجر و جنگ طلب جا میزدن
حالا PHD خریت تعلق میگیرد به اونا که فکر میکردن برجام منطقه ای و موشکی یک فرصته و با دادن موشکها #سایه_جنگ رو از سر کشور میبرن...
آمریکا و اروپا چقدر دنبال کاهش برد موشکهای ایران بود...
و سرمایه های اسراییل و آمریکا در ایران چقدر دنبال برجام موشکی بودن و یه عده هم تَکرار میکردن و وقتی میگفتیم اگه موشکها رو بدیم راحت کشور رو میزنند، یه عده ما رو متحجر و جنگ طلب جا میزدن
حالا PHD خریت تعلق میگیرد به اونا که فکر میکردن برجام منطقه ای و موشکی یک فرصته و با دادن موشکها #سایه_جنگ رو از سر کشور میبرن...
🗳نگاهی به کنش رسانه‌ای این روزهای رقبای انتخاباتی ۱۴۰۰
✍️معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه
🔻«کارزار» شاید بهترین صفت برای انتخابات باشد؛ کارزاری که محل سنجش برنامه، خرد، عقلانیت، عملکرد و رفتار است و بر این اساس با نگاهی به برخی رفتارهای جریانی، جناحی و فردی، در فرایندی که این روزها شاهد خوردن استارت آن هستیم، چند روش جهت جلب نظر افکار عمومی، انحراف، دوقطبی سازی با استفاده از انواع رسانه‌ها را شاهد هستیم.
1️⃣«بزن زیر میز به هر قیمتی»: این استراتژی اکثرا توسط افرادی که خودشان در حاکمیت مسوولیت داشته و دیکته نوشته‌شده‌ای دارند، مورد استفاده قرار میگیرد. آنها برای #پرت_سازی_حواس افکار عمومی از کارنامه خود، به قانون، سیاست‌ها، ساختارها و .. حمله میکنند و سعی در ایجاد انحراف اساسی در برداشت‌های مردم دارند. اینها میگویند برای موفقیت در این رقابت باید هزینه‌تراشی کرد و بهترین راه زدن بر زیر میز و قهرمان سازی از خود و گرفتن ژست‌های مردمی است.
2️⃣«فقط ما خوبیم»: این گروه خود را وامدار و مالک کشور می‌دانند و هر کسی غیر خودشان را #نفی میکنند. این گروه درباره حمایت‌های قبلی خود از کاندیداها و خروجی‌هایی که داشته است، هیچ توضیحی نمی‌دهند و تنها بر طبل اینکه اگر ما نباشیم همه‌چیز از دست خواهد رفت می‌کوبند.
3️⃣«رقیب هراس‌ها»: این گروه بیشتر از برچسب‌زنی و پیش‌بینی‌های هراس‌انگیز و زیر سوال بردن افراد و نه تفکرات و استدلال‌ها بهره می‌برند. این گروه به‌خوبی می‌دانند برانگیختن احساسات مردم، یک موفقیت محسوب می‌شود مخصوصا اگر این حس #ترس و دلهره باشد. پس درباره رقیب اهریمن سازی میکنند.
4️⃣«ما و مردم؛ آنها و نظام»: این دسته دوقطبی سازان قهاری هستند که در گام نخست با عنوان سازی و برچسب‌زنی، فرد، گروه یا جریانی را ذیل یک کلمه یا گزاره قرار می‌دهند و از این طریق به هدف خود که قرار دادن مردم در برابر هم، مردم در برای حاکمیت و معنادار کردن انتخابات هست، حرکت میکنند. این گروه به‌ظاهر با شعارهای فریبنده خود را مردمی معرفی میکنند و هر کسی مقابل آنها بود را محصول یک مافیا و زد و بند سیاسی. این دسته از تکنیک سیاه و سفیدنمایی استفاده میکنند.
5️⃣«می‌توانستیم؛ اما نگذاشتند»: گروهی از جریانات که قصد کنشگری انتخاباتی دارند همواره سعی در ارائه تصویر از نهادهای پنهان و پشت پرده که مانع شده‌اند آنها کار کرده یا شعارهایشان را عملی کنند، بهره می‌برند. #سایه_نمایی و نداشتن اختیارات قانونی و ... شاه‌بیت سخنان این دسته است.
6️⃣«تکرارکنندگان بی‌اثری»: این گروه با استفاده از تکنیک تکرار سعی میکنند القا کنند که رای شما اثر ندارد، نتیجه رای هم اثری ندارد و اوضاع بهبود نخواهد یافت و همه‌چیز نمایشی و فرمایشی است. این گزاره‌ها با تکرار افکار عمومی را تحت تاثیر قرار می‌دهند.
7️⃣مبهم گویان: این گروه جز ترسیم دره عمیق کم‌کاری قبلی‌ها، همواره درباره خود، جریان و برنامه‌هایشان مبهم و کلی سخن میگویند و مخاطب متوجه راهکار یا برنامه آنها برای حل مشکلات نمی‌شوند چراکه اساسا برنامه‌ای ندارند. اینها ضعف‌ها را به‌قدری بلند فریاد میزنند که دست خالی بودن خودشان ذیل این صدای بلند گم می‌شود.
💠قطعا گروه‌های دیگری نیز هستند که به مرور و انتخاباتی شدن بیشتر فضا، درباره آنها خواهیم گفت اما مخاطب باید بداند اساسا در #پروپاگاندا یا #تبلیغات_سیاسی اغلب اوقات، واقعیت‌ها به‌طور #گزینشی بیان و بازنمایی می‌شوند تا از سوی مخاطب، واکنش و رفتاری #احساسی و نه آگاهانه و خردمندانه سربزند.
◀️این سلسله یادداشت‌ها ادامه خواهد داشت.
@asrehooshmandi
✍️معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه
🔻«کارزار» شاید بهترین صفت برای انتخابات باشد؛ کارزاری که محل سنجش برنامه، خرد، عقلانیت، عملکرد و رفتار است و بر این اساس با نگاهی به برخی رفتارهای جریانی، جناحی و فردی، در فرایندی که این روزها شاهد خوردن استارت آن هستیم، چند روش جهت جلب نظر افکار عمومی، انحراف، دوقطبی سازی با استفاده از انواع رسانه‌ها را شاهد هستیم.
1️⃣«بزن زیر میز به هر قیمتی»: این استراتژی اکثرا توسط افرادی که خودشان در حاکمیت مسوولیت داشته و دیکته نوشته‌شده‌ای دارند، مورد استفاده قرار میگیرد. آنها برای #پرت_سازی_حواس افکار عمومی از کارنامه خود، به قانون، سیاست‌ها، ساختارها و .. حمله میکنند و سعی در ایجاد انحراف اساسی در برداشت‌های مردم دارند. اینها میگویند برای موفقیت در این رقابت باید هزینه‌تراشی کرد و بهترین راه زدن بر زیر میز و قهرمان سازی از خود و گرفتن ژست‌های مردمی است.
2️⃣«فقط ما خوبیم»: این گروه خود را وامدار و مالک کشور می‌دانند و هر کسی غیر خودشان را #نفی میکنند. این گروه درباره حمایت‌های قبلی خود از کاندیداها و خروجی‌هایی که داشته است، هیچ توضیحی نمی‌دهند و تنها بر طبل اینکه اگر ما نباشیم همه‌چیز از دست خواهد رفت می‌کوبند.
3️⃣«رقیب هراس‌ها»: این گروه بیشتر از برچسب‌زنی و پیش‌بینی‌های هراس‌انگیز و زیر سوال بردن افراد و نه تفکرات و استدلال‌ها بهره می‌برند. این گروه به‌خوبی می‌دانند برانگیختن احساسات مردم، یک موفقیت محسوب می‌شود مخصوصا اگر این حس #ترس و دلهره باشد. پس درباره رقیب اهریمن سازی میکنند.
4️⃣«ما و مردم؛ آنها و نظام»: این دسته دوقطبی سازان قهاری هستند که در گام نخست با عنوان سازی و برچسب‌زنی، فرد، گروه یا جریانی را ذیل یک کلمه یا گزاره قرار می‌دهند و از این طریق به هدف خود که قرار دادن مردم در برابر هم، مردم در برای حاکمیت و معنادار کردن انتخابات هست، حرکت میکنند. این گروه به‌ظاهر با شعارهای فریبنده خود را مردمی معرفی میکنند و هر کسی مقابل آنها بود را محصول یک مافیا و زد و بند سیاسی. این دسته از تکنیک سیاه و سفیدنمایی استفاده میکنند.
5️⃣«می‌توانستیم؛ اما نگذاشتند»: گروهی از جریانات که قصد کنشگری انتخاباتی دارند همواره سعی در ارائه تصویر از نهادهای پنهان و پشت پرده که مانع شده‌اند آنها کار کرده یا شعارهایشان را عملی کنند، بهره می‌برند. #سایه_نمایی و نداشتن اختیارات قانونی و ... شاه‌بیت سخنان این دسته است.
6️⃣«تکرارکنندگان بی‌اثری»: این گروه با استفاده از تکنیک تکرار سعی میکنند القا کنند که رای شما اثر ندارد، نتیجه رای هم اثری ندارد و اوضاع بهبود نخواهد یافت و همه‌چیز نمایشی و فرمایشی است. این گزاره‌ها با تکرار افکار عمومی را تحت تاثیر قرار می‌دهند.
7️⃣مبهم گویان: این گروه جز ترسیم دره عمیق کم‌کاری قبلی‌ها، همواره درباره خود، جریان و برنامه‌هایشان مبهم و کلی سخن میگویند و مخاطب متوجه راهکار یا برنامه آنها برای حل مشکلات نمی‌شوند چراکه اساسا برنامه‌ای ندارند. اینها ضعف‌ها را به‌قدری بلند فریاد میزنند که دست خالی بودن خودشان ذیل این صدای بلند گم می‌شود.
💠قطعا گروه‌های دیگری نیز هستند که به مرور و انتخاباتی شدن بیشتر فضا، درباره آنها خواهیم گفت اما مخاطب باید بداند اساسا در #پروپاگاندا یا #تبلیغات_سیاسی اغلب اوقات، واقعیت‌ها به‌طور #گزینشی بیان و بازنمایی می‌شوند تا از سوی مخاطب، واکنش و رفتاری #احساسی و نه آگاهانه و خردمندانه سربزند.
◀️این سلسله یادداشت‌ها ادامه خواهد داشت.
@asrehooshmandi
🔴مدال افتخاری دیگر بر سینه #سپاه_قدس
🔺پس از انتشار #فایل_صوتی ظریف که در آن فعالیت های سردار سلیمانی و سپاه قدس در منطقه، برخلاف واقعیت به عنوان مانع پیشرفت دیپلماسی قلمداد شده بود، عده ای سعی کردند در جامعه دوقطبی مقاومت-دیپلماسی را ایجاد کنند تا فضای انتخاباتی را ذیل آن به سمت هیجانات کاذب و غیرمنطقی ببرند.
🔹مقام معظم رهبری در بیانات اخیرشان با ابراز تاسف از این اتفاق، چنین مواضعی را تکرار سخنان دشمنان دانسته و فرمودند:
🔹«حالا مثلاً فرض کنید آمریکایی‌ها سالها است از نفوذ جمهوری اسلامی ایران در منطقه بشدّت ناراحت و ناراضی‌اند؛ از #نیروی_قدس ناراحت بودند به خاطر این، از شهید سلیمانی ناراحت بودند به خاطر این، شهید سلیمانی را به شهادت رساندند به خاطر این؛ هر چیزی که عامل نفوذ معنوی جمهوری اسلامی در منطقه باشد، برای آنها بد است. ما نباید حرفی بزنیم که این معنا را تداعی کند که ما داریم حرف آنها را تکرار میکنیم؛ چه درباره‌ی نیروی قدس، چه درباره‌ی شخص شهید سلیمانی. »
🔹سپس نقش سپاه قدس در کمک به دیپلماسی را چنین توصیف نمودند: « انصافاً نیروی قدس 👈بزرگ‌ترین عامل مؤثّر در جلوگیری از دیپلماسی انفعالی در منطقه‌ی غرب آسیا است؛ نیروی قدس در منطقه‌ی غرب آسیا یک سیاست مستقلّ جمهوری اسلامی را و #سیاست_عزّت‌مدار جمهوری اسلامی را تحقّق بخشیده.»
🔹این دومین بار است که معظم له در گفتگو با مردم و در تریبون عمومی از نقش سپاه قدس در تامین #منافع_ملی سخن می گویند. در خطبه های نمازجمعه تاریخ ساز دی ماه 98 پس از شهادت سردار سلیمانی ایشان برای اولین بار با استفاده از تعبیر #رزمندگان_بدون_مرز برای سپاه قدس، به تشریح مانیفست این نیرو پرداخته و فرمودند:
🔹« اینها رزمندگان بدون مرز هستند. رزمندگانی که هرجا نیاز باشد، آنها در آنجا حضور پیدا میکنند؛ #کرام_ مستضعفان را حفظ میکنند، خود را #بلاگردان_مقدّسات و حریمهای مقدّس میکنند. همینها #سایه_جنگ و ترور را از کشور خودمان هم دفع می کنند. به کمک غزه و #فلسطین میروند اما برای خودمان هم امنیت ایجاد میکنند.»
🔹این توصیف دقیقی از نیروی قدس به عنوان یک نیروی جهان وطن، آرمانگرا و ایدئولوژیک و درعین حال ملی گرا (ایدئولوژی اسلامی انقلابی) بود که درست در نقطه مقابل جریانی در کشور و منطقه قرار دارد که خود را غیرایدئولوژیک میخواند ولی در حقیقت دارای ایدئولوژی غربگرای سازشگر است.
🔹این بار نیز ایشان با وصف «نیرویی که با جلوگیری از دیپلماسی انفعالی در منطقه، عزتمندی جمهوری اسلامی را تحقق بخشیده» مدال افتخار دیگری بر گردن نیروی قدس سپاه انداخته و تلویحا آن را جبران کننده انفعال جریان سازشکار در خدمت منافع دشمنان دانستند.
🔻 حسین امیرعبداللهیان یکی از باتجربه ترین دیپلمات های ایرانی، می گوید «در دنیا به ما دیپلمات های ایرانی به سه دلیل احترام می گذارند؛ قدرت دفاعی، قدرت علمی و نفوذ منطقه ای!» عزت و احترام، از مزایای دیگری ست که #میدان ( از جمله سپاه قدس) برای دیپلماسی به ارمغان می آورد.
📝 #رها_عبداللهی
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔺پس از انتشار #فایل_صوتی ظریف که در آن فعالیت های سردار سلیمانی و سپاه قدس در منطقه، برخلاف واقعیت به عنوان مانع پیشرفت دیپلماسی قلمداد شده بود، عده ای سعی کردند در جامعه دوقطبی مقاومت-دیپلماسی را ایجاد کنند تا فضای انتخاباتی را ذیل آن به سمت هیجانات کاذب و غیرمنطقی ببرند.
🔹مقام معظم رهبری در بیانات اخیرشان با ابراز تاسف از این اتفاق، چنین مواضعی را تکرار سخنان دشمنان دانسته و فرمودند:
🔹«حالا مثلاً فرض کنید آمریکایی‌ها سالها است از نفوذ جمهوری اسلامی ایران در منطقه بشدّت ناراحت و ناراضی‌اند؛ از #نیروی_قدس ناراحت بودند به خاطر این، از شهید سلیمانی ناراحت بودند به خاطر این، شهید سلیمانی را به شهادت رساندند به خاطر این؛ هر چیزی که عامل نفوذ معنوی جمهوری اسلامی در منطقه باشد، برای آنها بد است. ما نباید حرفی بزنیم که این معنا را تداعی کند که ما داریم حرف آنها را تکرار میکنیم؛ چه درباره‌ی نیروی قدس، چه درباره‌ی شخص شهید سلیمانی. »
🔹سپس نقش سپاه قدس در کمک به دیپلماسی را چنین توصیف نمودند: « انصافاً نیروی قدس 👈بزرگ‌ترین عامل مؤثّر در جلوگیری از دیپلماسی انفعالی در منطقه‌ی غرب آسیا است؛ نیروی قدس در منطقه‌ی غرب آسیا یک سیاست مستقلّ جمهوری اسلامی را و #سیاست_عزّت‌مدار جمهوری اسلامی را تحقّق بخشیده.»
🔹این دومین بار است که معظم له در گفتگو با مردم و در تریبون عمومی از نقش سپاه قدس در تامین #منافع_ملی سخن می گویند. در خطبه های نمازجمعه تاریخ ساز دی ماه 98 پس از شهادت سردار سلیمانی ایشان برای اولین بار با استفاده از تعبیر #رزمندگان_بدون_مرز برای سپاه قدس، به تشریح مانیفست این نیرو پرداخته و فرمودند:
🔹« اینها رزمندگان بدون مرز هستند. رزمندگانی که هرجا نیاز باشد، آنها در آنجا حضور پیدا میکنند؛ #کرام_ مستضعفان را حفظ میکنند، خود را #بلاگردان_مقدّسات و حریمهای مقدّس میکنند. همینها #سایه_جنگ و ترور را از کشور خودمان هم دفع می کنند. به کمک غزه و #فلسطین میروند اما برای خودمان هم امنیت ایجاد میکنند.»
🔹این توصیف دقیقی از نیروی قدس به عنوان یک نیروی جهان وطن، آرمانگرا و ایدئولوژیک و درعین حال ملی گرا (ایدئولوژی اسلامی انقلابی) بود که درست در نقطه مقابل جریانی در کشور و منطقه قرار دارد که خود را غیرایدئولوژیک میخواند ولی در حقیقت دارای ایدئولوژی غربگرای سازشگر است.
🔹این بار نیز ایشان با وصف «نیرویی که با جلوگیری از دیپلماسی انفعالی در منطقه، عزتمندی جمهوری اسلامی را تحقق بخشیده» مدال افتخار دیگری بر گردن نیروی قدس سپاه انداخته و تلویحا آن را جبران کننده انفعال جریان سازشکار در خدمت منافع دشمنان دانستند.
🔻 حسین امیرعبداللهیان یکی از باتجربه ترین دیپلمات های ایرانی، می گوید «در دنیا به ما دیپلمات های ایرانی به سه دلیل احترام می گذارند؛ قدرت دفاعی، قدرت علمی و نفوذ منطقه ای!» عزت و احترام، از مزایای دیگری ست که #میدان ( از جمله سپاه قدس) برای دیپلماسی به ارمغان می آورد.
📝 #رها_عبداللهی
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi