⛅️ گاهِ صبح ⛅️
گفت:
♦️ ادوات و تسلیحات دفاعی برای مردم آب و نان نمی‌شود!
گفتم:
❇️ ولی من فردی را می‌شناسم که آب و نانش حسابی فراهم بود؛ طوری که آب و نان مردم را نیز حسابی تنگ کرده بود، اما به‌سبب نداشتن استقلال و عزت و توان دفاعی، بیگانه با یک اُردنگیِ تاریخی او را به ناکجاآبادی پرت کرد که تا پیش از آن حتی اسمش را هم نشنیده بود!
#رضاشاه
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
گفت:
♦️ ادوات و تسلیحات دفاعی برای مردم آب و نان نمی‌شود!
گفتم:
❇️ ولی من فردی را می‌شناسم که آب و نانش حسابی فراهم بود؛ طوری که آب و نان مردم را نیز حسابی تنگ کرده بود، اما به‌سبب نداشتن استقلال و عزت و توان دفاعی، بیگانه با یک اُردنگیِ تاریخی او را به ناکجاآبادی پرت کرد که تا پیش از آن حتی اسمش را هم نشنیده بود!
#رضاشاه
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
سانتری تماشایی از هافبکی به نام: آقای «روحانی»
🗣 جناب روحانی(چهارشنبه ۱ بهمن ۹۹):
ترامپ سیاست بلد نبود و برج‌ساز بود و همیشه سیاست را در همان وادی می‌دید و چیز دیگری سرش نمی‌شد، این‌هایی که جدید آمده‌اند در سیاست بوده‌اند و مسائل سیاسی را می‌فهمند.
🔘 ملاحظه:
آقای روحانی می‌خواهند با لطافت به جناب بایدن بفرمایند که حواست جمع باشد مثل ترامپ خرابکاری نکنی!
حواست جمع باشد که برای گرفتن امتیازهای بیشتر از ایران(برجام‌های ۲ و ۳ و ...)، مبادا همان راهی را بروی که ترامپ رفت! آن راه نتیجه ندارد.
روش صحیح و نتیجه‌بخش همان است که جناب «اوباما» در پیش گرفته بود که ماحصلش «برجام» شد؛ آن روش را در پیش بگیر!
می‌دانم که در تحریم‌های شدید دولت اوباما علیه ملت ایران نقش داشته‌ای و اکنون نیز هیچ چشم‌اندازی برای رفع تحریم‌ها ارائه نمی‌کنی، اما اینها مهم نیست!
تو فقط سعی کن همچون رئیس سابقت(اوباما) در قبال ملت ایران زیاد از الفاظ بی‌ادبانه استفاده نکنی و جملات «تعامل»طلبانه را به وفور به‌کار ببری و در موسم عید نوروز سفره‌ی هفت سین در کاخ سفید پهن کنی تا بتوانم در رسای تو نیز بگویم: «مؤدب»!! و ایضا بتوانم مذاکره با تو را در داخل ایران مشروع و موجّه معرفی کنم!
حقا «مهاجم»ی همانند بایدن باید از خوشحالی بترکد که این چنین سانتر تماشایی و کم‌نظیری آن‌هم از جانب «هافبک پیستونی» تیم مقابل و آن‌هم با این دقت بر روی سرش ارسال می‌شود!
⏪ «هافبک پیستونی» هافبکی است که دائما و سریعا بین «زمین خودی» و «زمین تیم مقابل» در حال رفت و برگشت است. این دسته از هافبک‌ها را می‌توان «هافبک‌های شدیدا متعادل و میانه‌رو» نیز نامید!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
سانتری تماشایی از هافبکی به نام: آقای «روحانی»
🗣 جناب روحانی(چهارشنبه ۱ بهمن ۹۹):
ترامپ سیاست بلد نبود و برج‌ساز بود و همیشه سیاست را در همان وادی می‌دید و چیز دیگری سرش نمی‌شد، این‌هایی که جدید آمده‌اند در سیاست بوده‌اند و مسائل سیاسی را می‌فهمند.
🔘 ملاحظه:
آقای روحانی می‌خواهند با لطافت به جناب بایدن بفرمایند که حواست جمع باشد مثل ترامپ خرابکاری نکنی!
حواست جمع باشد که برای گرفتن امتیازهای بیشتر از ایران(برجام‌های ۲ و ۳ و ...)، مبادا همان راهی را بروی که ترامپ رفت! آن راه نتیجه ندارد.
روش صحیح و نتیجه‌بخش همان است که جناب «اوباما» در پیش گرفته بود که ماحصلش «برجام» شد؛ آن روش را در پیش بگیر!
می‌دانم که در تحریم‌های شدید دولت اوباما علیه ملت ایران نقش داشته‌ای و اکنون نیز هیچ چشم‌اندازی برای رفع تحریم‌ها ارائه نمی‌کنی، اما اینها مهم نیست!
تو فقط سعی کن همچون رئیس سابقت(اوباما) در قبال ملت ایران زیاد از الفاظ بی‌ادبانه استفاده نکنی و جملات «تعامل»طلبانه را به وفور به‌کار ببری و در موسم عید نوروز سفره‌ی هفت سین در کاخ سفید پهن کنی تا بتوانم در رسای تو نیز بگویم: «مؤدب»!! و ایضا بتوانم مذاکره با تو را در داخل ایران مشروع و موجّه معرفی کنم!
حقا «مهاجم»ی همانند بایدن باید از خوشحالی بترکد که این چنین سانتر تماشایی و کم‌نظیری آن‌هم از جانب «هافبک پیستونی» تیم مقابل و آن‌هم با این دقت بر روی سرش ارسال می‌شود!
⏪ «هافبک پیستونی» هافبکی است که دائما و سریعا بین «زمین خودی» و «زمین تیم مقابل» در حال رفت و برگشت است. این دسته از هافبک‌ها را می‌توان «هافبک‌های شدیدا متعادل و میانه‌رو» نیز نامید!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
😔 روزی روزگاری در دوران پهلوی دوم، دعوای آمریکا و ایران بر سر این بود که فلان‌کس نخست‌وزیر باشد یا نباشد!
محمدرضاشاه پهلوی در کتابش با عنوان «پاسخ به تاریخ» صریحا می‌گوید:
«در مواقعی فشار آمریکایی‌ها بر من آن قدر زیاد بود که نمی‌توانستم مقاومت کنم. خصوصاً بعد از روی کار آمدن جان‌کندی. جان کندی هیچ‌گاه برضد من نبود... من به خوبی نخستین ملاقاتم با کندی‌ها را در کاخ سفید به یاد دارم. ژاکلین کندی درباره‌ی برق حیرت انگیز چشم‌های امینی سخن گفت و این که چقدر امیدوار است که من او را نخست‌وزیر کنم. سرانجام امینی را منصوب کردم.» (بر بال بحران، ص ۲۲۹)
✅ اما در روزگار ما، دعوا بر سر این است که آمریکایی‌ها شدیدا از ما ترسیده و از دست ما دلخور و عصبانی‌اند و صریحا ابراز می‌کنند که شما ایرانی‌ها چرا این‌قدر زورتان زیاد شده؟!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
😔 روزی روزگاری در دوران پهلوی دوم، دعوای آمریکا و ایران بر سر این بود که فلان‌کس نخست‌وزیر باشد یا نباشد!
محمدرضاشاه پهلوی در کتابش با عنوان «پاسخ به تاریخ» صریحا می‌گوید:
«در مواقعی فشار آمریکایی‌ها بر من آن قدر زیاد بود که نمی‌توانستم مقاومت کنم. خصوصاً بعد از روی کار آمدن جان‌کندی. جان کندی هیچ‌گاه برضد من نبود... من به خوبی نخستین ملاقاتم با کندی‌ها را در کاخ سفید به یاد دارم. ژاکلین کندی درباره‌ی برق حیرت انگیز چشم‌های امینی سخن گفت و این که چقدر امیدوار است که من او را نخست‌وزیر کنم. سرانجام امینی را منصوب کردم.» (بر بال بحران، ص ۲۲۹)
✅ اما در روزگار ما، دعوا بر سر این است که آمریکایی‌ها شدیدا از ما ترسیده و از دست ما دلخور و عصبانی‌اند و صریحا ابراز می‌کنند که شما ایرانی‌ها چرا این‌قدر زورتان زیاد شده؟!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
❇️ چگونه است که پیشینیان با وجود درامدهای نه‌چندان بالا و فرزندان فراوان احساس فقر و بدبختی نمی‌کردند، اما انسان‌های مدرن و شبه‌مدرن با وجود درامدهای بالا و فرزندان اندک احساس فقر یا ترس از فقر امان‌شان نمی‌دهد؟!
#مدرنیته
#شبه_مدرنیته
#ابرشاگرد
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
❇️ چگونه است که پیشینیان با وجود درامدهای نه‌چندان بالا و فرزندان فراوان احساس فقر و بدبختی نمی‌کردند، اما انسان‌های مدرن و شبه‌مدرن با وجود درامدهای بالا و فرزندان اندک احساس فقر یا ترس از فقر امان‌شان نمی‌دهد؟!
#مدرنیته
#شبه_مدرنیته
#ابرشاگرد
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
آیا غربی‌ها به دنبال پیشرفت ما هستند؟
🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم!
💥 این فرد «سر گر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان.
اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد:
⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).»
🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
آیا غربی‌ها به دنبال پیشرفت ما هستند؟
🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم!
💥 این فرد «سر گر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان.
اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد:
⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).»
🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
می‌دانید ریشه‌ی ناراحتی مردم از رفتار آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها در قضیه‌ی برجام چیست؟
🔘 زیرا تصور می‌کنیم که غربی‌ها درمورد «برجام» همان‌گونه فکر می‌کنند که ما فکر می‌کنیم. این در حالی است که اساسا دو تصور کاملا متفاوت در ذهن ما و غربی‌ها نسبت به برجام وجود دارد؛ دو تصور بسیار متفاوت.
🔻 آنچه از «برجام» در اذهان عمومی مردم ایران وجود دارد عبارت است از یک سند «معامله» که به موجب آن، هریک از طرف‌ها تعهداتی را بر ذمه‌ی خود دارند.
🔺 اما حقیقت آن است که غربی‌ها اساسا همانند ما فکر نمی‌کنند. نگاه آنان به برجام اساسا نگاه به یک سند معامله نیست؛ بلکه تصور آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها از ابتدا این بوده که برجام سندی است برای تنبیه ملت ایران. اتهام دروغین مجرم بودن ایران در گزارش دبیرکل وقت آژانس(آمانو) درخصوص پرونده‌ی PMD در آذر ۹۴ به اثبات میرسد(البته طبق ادعای آژانس) و به موجب متن برجام، تعهداتی فراوان و شگفت‌انگیز بر ملت ایران تحمیل می‌شود تا مجازاتی باشد برای جُرم‌هایی که مرتکب نشده‌ایم.
⏪ این چنین توافقی از نظر آنان اساسا یک «توافق یک‌طرفه» بشمار می‌آید که تنها بر ایران لازم و واجب است به تعهدات(بخوانید: موارد تنبیهی) عمل نماید، نه چیزی بیشتر.
💥 اکنون به‌آسانی می‌توان فهم کرد که علی‌رغم زیر پا گذاشتن تعهدات برجامی از سوی غربی‌ها و خروج کابویی‌وار آمریکا از این توافق، چرا این پُرروهای بی‌چشم و رو بازهم ایران را با وجود تمام خسارت‌هایی که متحمل شده است، ملزم به اجرای تعهداتش می‌دانند؟
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
می‌دانید ریشه‌ی ناراحتی مردم از رفتار آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها در قضیه‌ی برجام چیست؟
🔘 زیرا تصور می‌کنیم که غربی‌ها درمورد «برجام» همان‌گونه فکر می‌کنند که ما فکر می‌کنیم. این در حالی است که اساسا دو تصور کاملا متفاوت در ذهن ما و غربی‌ها نسبت به برجام وجود دارد؛ دو تصور بسیار متفاوت.
🔻 آنچه از «برجام» در اذهان عمومی مردم ایران وجود دارد عبارت است از یک سند «معامله» که به موجب آن، هریک از طرف‌ها تعهداتی را بر ذمه‌ی خود دارند.
🔺 اما حقیقت آن است که غربی‌ها اساسا همانند ما فکر نمی‌کنند. نگاه آنان به برجام اساسا نگاه به یک سند معامله نیست؛ بلکه تصور آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها از ابتدا این بوده که برجام سندی است برای تنبیه ملت ایران. اتهام دروغین مجرم بودن ایران در گزارش دبیرکل وقت آژانس(آمانو) درخصوص پرونده‌ی PMD در آذر ۹۴ به اثبات میرسد(البته طبق ادعای آژانس) و به موجب متن برجام، تعهداتی فراوان و شگفت‌انگیز بر ملت ایران تحمیل می‌شود تا مجازاتی باشد برای جُرم‌هایی که مرتکب نشده‌ایم.
⏪ این چنین توافقی از نظر آنان اساسا یک «توافق یک‌طرفه» بشمار می‌آید که تنها بر ایران لازم و واجب است به تعهدات(بخوانید: موارد تنبیهی) عمل نماید، نه چیزی بیشتر.
💥 اکنون به‌آسانی می‌توان فهم کرد که علی‌رغم زیر پا گذاشتن تعهدات برجامی از سوی غربی‌ها و خروج کابویی‌وار آمریکا از این توافق، چرا این پُرروهای بی‌چشم و رو بازهم ایران را با وجود تمام خسارت‌هایی که متحمل شده است، ملزم به اجرای تعهداتش می‌دانند؟
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
🔴 «تحریم» علاوه بر فشار بر ملت ایران، ابزاری بود برای سرپوش گذاشتن بر بی‌عُرضگی غربگراها در مدیریت کشور؛ همان کسانی که قرار بود با حفظ و چه بسا افزایش تحریم‌های داخلی، به تحریم‌های خارجی بیشترین اثرگذاری را ببخشند.
❇️ اما میزان بی‌عرضگی و بی‌کفایتی این جماعت به‌حدی بود که حتی نمی‌توان آن را در پشت پرده‌ی شدیدترین تحریم‌های تاریخ اقتصاد نیز پنهان نمود!
🌹 ... و بدین‌گونه بود که هم غرب و هم غربگراها که رسوا بودند، رسواتر گشتند.
✍#ابرشاگرد
@abarshagerd
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔴 «تحریم» علاوه بر فشار بر ملت ایران، ابزاری بود برای سرپوش گذاشتن بر بی‌عُرضگی غربگراها در مدیریت کشور؛ همان کسانی که قرار بود با حفظ و چه بسا افزایش تحریم‌های داخلی، به تحریم‌های خارجی بیشترین اثرگذاری را ببخشند.
❇️ اما میزان بی‌عرضگی و بی‌کفایتی این جماعت به‌حدی بود که حتی نمی‌توان آن را در پشت پرده‌ی شدیدترین تحریم‌های تاریخ اقتصاد نیز پنهان نمود!
🌹 ... و بدین‌گونه بود که هم غرب و هم غربگراها که رسوا بودند، رسواتر گشتند.
✍#ابرشاگرد
@abarshagerd
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
وجه تشابه و افتراق مصدق و روحانی
وجه تشابه:
⏪ آقای مصدق تخیل می‌کرد که آمریکا حاضر است به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستد!
⏪ آقای روحانی نیز تخیل می‌کرد که آمریکا حاضر است به خاطر ارتباط با ایران و قضیه‌ی برجام، نه تنها اسرائیل و عربستان سعودی را واگذارد، بلکه حتی در برابر آنها بایستد!
وجه افتراق:
⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود؛ برخلاف آقای روحانی.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
وجه تشابه و افتراق مصدق و روحانی
وجه تشابه:
⏪ آقای مصدق تخیل می‌کرد که آمریکا حاضر است به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستد!
⏪ آقای روحانی نیز تخیل می‌کرد که آمریکا حاضر است به خاطر ارتباط با ایران و قضیه‌ی برجام، نه تنها اسرائیل و عربستان سعودی را واگذارد، بلکه حتی در برابر آنها بایستد!
وجه افتراق:
⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود؛ برخلاف آقای روحانی.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
⭕️ سؤالی پیش‌پاافتاده از آنانی که تاریخ را که یک «علم» است با «نقل و داستان» اشتباه گرفته‌اند!:
🔘 به‌راستی اگر آیت‌الله کاشانی با آمریکایی‌ها متحد شده بود(همان کاشانی با سوابق دور و دراز مبارزات ضداستعماری از عراق تا ایران) که دولت دکتر مصدق سرنگون گردد(همان مصدقی که همانند کاشانی خواهان دفع سلطه‌ی بیگانه و ملی شدن نفت بود)، آنگاه چگونه است که پس از کودتای ۲۸ مرداد، کاشانی در برابر قرارداد استعماری و تحقیرآمیزِ آمریکایی - انگلیسیِ «کنسرسیوم» می‌ایستد و در شرایط سلطه‌ی آمریکا بر ایران، شجاعانه با دُم شیر بازی میکند و حتی در این راه پسرش(مصطفی) را هم از دست می‌دهد و خودش نیز اسیر زندان پهلوی می‌شود؟
🎯 به‌گمانم پیش از تعلیم تاریخ به برخی‌ها، لازم است ابتدا بدیهیات را به آنان آموزش داد!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⭕️ سؤالی پیش‌پاافتاده از آنانی که تاریخ را که یک «علم» است با «نقل و داستان» اشتباه گرفته‌اند!:
🔘 به‌راستی اگر آیت‌الله کاشانی با آمریکایی‌ها متحد شده بود(همان کاشانی با سوابق دور و دراز مبارزات ضداستعماری از عراق تا ایران) که دولت دکتر مصدق سرنگون گردد(همان مصدقی که همانند کاشانی خواهان دفع سلطه‌ی بیگانه و ملی شدن نفت بود)، آنگاه چگونه است که پس از کودتای ۲۸ مرداد، کاشانی در برابر قرارداد استعماری و تحقیرآمیزِ آمریکایی - انگلیسیِ «کنسرسیوم» می‌ایستد و در شرایط سلطه‌ی آمریکا بر ایران، شجاعانه با دُم شیر بازی میکند و حتی در این راه پسرش(مصطفی) را هم از دست می‌دهد و خودش نیز اسیر زندان پهلوی می‌شود؟
🎯 به‌گمانم پیش از تعلیم تاریخ به برخی‌ها، لازم است ابتدا بدیهیات را به آنان آموزش داد!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙
🔘 چینی‌ها با وجود دلخوری چند سال اخیر از دولت ایران به دلیل چرخش فاحش به سمت غرب و کم‌اعتنایی به شرق، افول غربگرایی در ایران را می‌بینند و شاید اطمینان دارند که جهت‌گیری و رویکرد رئیس‌جمهور آینده‌ی ایران کاملا متفاوت است با رئیس‌جمهور کنونی؛ لذاست که از همین حالا به دنبال ایجاد زیرساخت لازم برای همکاری گسترده و درازمدت با کشورمان هستند.
💥 باور کنیم که آینده‌ی ایران؛ چه خوب یا چه بد در دستان خودِ ماست. تنها در این صورت است که مشکلات کنونی کشور مرتفع خواهد شد.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔘 چینی‌ها با وجود دلخوری چند سال اخیر از دولت ایران به دلیل چرخش فاحش به سمت غرب و کم‌اعتنایی به شرق، افول غربگرایی در ایران را می‌بینند و شاید اطمینان دارند که جهت‌گیری و رویکرد رئیس‌جمهور آینده‌ی ایران کاملا متفاوت است با رئیس‌جمهور کنونی؛ لذاست که از همین حالا به دنبال ایجاد زیرساخت لازم برای همکاری گسترده و درازمدت با کشورمان هستند.
💥 باور کنیم که آینده‌ی ایران؛ چه خوب یا چه بد در دستان خودِ ماست. تنها در این صورت است که مشکلات کنونی کشور مرتفع خواهد شد.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
🔔 بسیار مهم 🔔
⏪ تنها و تنها و تنها ملاک‌هایی که برای کشف «اصلح» در بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باید در نظر گرفت، ملاک‌هایی است که امام خامنه‌ای در سخنرانی ۶ خرداد ۱۴۰۰ بیان فرمودند.
⛔️ هر کس غیر از از این ملاک‌ها، ملاک یا ملاک‌های دیگری را عنوان کند، از نظر فقه سیاسی هیچ ارزش و اعتباری ندارد.
رهبر انقلاب(۶ خرداد ۱۴۰۰):
امّا در مورد مسئله‌ی مشارکت، که بعضی نگرانند مشارکت کم خواهد شد. بنده به نظرم این جور میرسد که در مشارکت مردم -حالا گروه‌های خاص را کار نداریم؛ یک گروه ممکن است دنبال فلان اسم یا فلان جناح یا فلان عنوان باشند؛ اینها را کار نداریم- عامّه‌ی مردم و عموم مردم دنبال اسم این و آن نیستند؛ عامّه‌ی مردم دنبال این هستند که ببینند چه کسی دارای یک 👈مدیریّتی👉 است، [دارای] یک 👈قوّت عمل👉 یا 👈قوّت اراده‌ای👉 است، [دارای] یک 👈کارآمدی‌ای👉 است که میتواند مشکلات کشور را از میان بردارد؛ دنبال این هستند. اینکه حالا چه کسی با چه نامی، با چه عنوانی و از چه جناحی وارد میدان بشود، برای عموم مردم مطرح نیست؛ برای گروه‌های خاص چرا، امّا برای عموم مردم نخیر. اگر نامزدهایی که امروز در صحنه‌اند بتوانند بیان کنند و به مردم نشان بدهند که دارای این کارآمدی هستند، مردم پای صندوقها هم میروند و مشارکت بالایی هم خواهد بود ان‌شاءالله به توفیق الهی. 👈مهم این است که نامزدها بتوانند مردم را قانع کنند، مردم را به این نتیجه برسانند که این آقا یا این اشخاص میتوانند کشور را اداره کنند، مدیرند، مدبّرند، باصداقتند؛ باید صداقت افراد شناخته بشود و کسانی باشند که دردهای جامعه را بشناسند👉.
من شنیدم گفته شده که نامزدها در مناظرات و در گفتگوها نظر خودشان را در باب فضای مجازی بگویند یا در باب سیاست خارجی بگویند؛ نه آقا، مسئله‌ی اصلی مردم فضای مجازی و سیاست خارجی و ارتباط با این دولت و آن دولت نیست؛ مسئله‌ی اصلی مردم چیزهای دیگر است؛ 👈مسئله‌ی اصلی مردم بیکاری جوانها است، مسئله‌ی اصلی مردم معیشت طبقات ضعیف جامعه است، مسئله‌ی اصلی مردم مافیای وارداتی است که کمر تولید داخلی را میشکند، مسئله‌ی اصلی مردم سیاستهای غلطی است که فلان جوان مبتکر را که میتواند کار انجام بدهد مأیوس میکند. ... اگر چنانچه زمامدار قوّه‌ی مجریّه کسی باشد که بتواند این مسائل را حل و فصل کند. البتّه مسائل فرهنگی و سیاسی هم در جای خود دارای اهمّیّت است که باید به آنها هم برسند، [امّا] فعلاً مسئله‌ی فوری و اصلی کشور مسائل اقتصادی است که بایستی با جدّیّت دنبال بشوند و نامزدهای محترم به این زمینه بپردازند، با مردم حرف بزنند، مردم را قانع کنند، مردم بدانند که چه اتّفاقی خواهد افتاد👉.
✍ #ابرشاگرد
@abarshagerd
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔔 بسیار مهم 🔔
⏪ تنها و تنها و تنها ملاک‌هایی که برای کشف «اصلح» در بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باید در نظر گرفت، ملاک‌هایی است که امام خامنه‌ای در سخنرانی ۶ خرداد ۱۴۰۰ بیان فرمودند.
⛔️ هر کس غیر از از این ملاک‌ها، ملاک یا ملاک‌های دیگری را عنوان کند، از نظر فقه سیاسی هیچ ارزش و اعتباری ندارد.
رهبر انقلاب(۶ خرداد ۱۴۰۰):
امّا در مورد مسئله‌ی مشارکت، که بعضی نگرانند مشارکت کم خواهد شد. بنده به نظرم این جور میرسد که در مشارکت مردم -حالا گروه‌های خاص را کار نداریم؛ یک گروه ممکن است دنبال فلان اسم یا فلان جناح یا فلان عنوان باشند؛ اینها را کار نداریم- عامّه‌ی مردم و عموم مردم دنبال اسم این و آن نیستند؛ عامّه‌ی مردم دنبال این هستند که ببینند چه کسی دارای یک 👈مدیریّتی👉 است، [دارای] یک 👈قوّت عمل👉 یا 👈قوّت اراده‌ای👉 است، [دارای] یک 👈کارآمدی‌ای👉 است که میتواند مشکلات کشور را از میان بردارد؛ دنبال این هستند. اینکه حالا چه کسی با چه نامی، با چه عنوانی و از چه جناحی وارد میدان بشود، برای عموم مردم مطرح نیست؛ برای گروه‌های خاص چرا، امّا برای عموم مردم نخیر. اگر نامزدهایی که امروز در صحنه‌اند بتوانند بیان کنند و به مردم نشان بدهند که دارای این کارآمدی هستند، مردم پای صندوقها هم میروند و مشارکت بالایی هم خواهد بود ان‌شاءالله به توفیق الهی. 👈مهم این است که نامزدها بتوانند مردم را قانع کنند، مردم را به این نتیجه برسانند که این آقا یا این اشخاص میتوانند کشور را اداره کنند، مدیرند، مدبّرند، باصداقتند؛ باید صداقت افراد شناخته بشود و کسانی باشند که دردهای جامعه را بشناسند👉.
من شنیدم گفته شده که نامزدها در مناظرات و در گفتگوها نظر خودشان را در باب فضای مجازی بگویند یا در باب سیاست خارجی بگویند؛ نه آقا، مسئله‌ی اصلی مردم فضای مجازی و سیاست خارجی و ارتباط با این دولت و آن دولت نیست؛ مسئله‌ی اصلی مردم چیزهای دیگر است؛ 👈مسئله‌ی اصلی مردم بیکاری جوانها است، مسئله‌ی اصلی مردم معیشت طبقات ضعیف جامعه است، مسئله‌ی اصلی مردم مافیای وارداتی است که کمر تولید داخلی را میشکند، مسئله‌ی اصلی مردم سیاستهای غلطی است که فلان جوان مبتکر را که میتواند کار انجام بدهد مأیوس میکند. ... اگر چنانچه زمامدار قوّه‌ی مجریّه کسی باشد که بتواند این مسائل را حل و فصل کند. البتّه مسائل فرهنگی و سیاسی هم در جای خود دارای اهمّیّت است که باید به آنها هم برسند، [امّا] فعلاً مسئله‌ی فوری و اصلی کشور مسائل اقتصادی است که بایستی با جدّیّت دنبال بشوند و نامزدهای محترم به این زمینه بپردازند، با مردم حرف بزنند، مردم را قانع کنند، مردم بدانند که چه اتّفاقی خواهد افتاد👉.
✍ #ابرشاگرد
@abarshagerd
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
اعتراف عملی اصلاح‌طلبان
🔘 یکی از واضحات انتخابات ۱۴۰۰ عبارت بود از عدم سرمایه‌گذاری و مشارکت جدی اصلاح‌طلبان و امتناع آنان از ورود به این عرصه با تمامی قوا. این حقیقتی است که خود اصلاح‌طلبان بهتر از هر کس دیگر به آن واقفند.
نکته‌ی مهم اینکه در این عدم حضور جدی، اعتراف تلخ و البته مستتری نهفته است.
براستی اگر همچنانکه جریان اصلاحات همصدا با دشمنان ادعا میکند، کاهش ملموس میزان مشارکت در انتخابات نشانه‌ی رویگردانی مردم از رویکرد و عملکرد کلیت نظام اسلامی است، پس چرا این زمینه و فرصت تاریخی را غنیمت نشمرده و با تمام توان وارد میدان انتخابات نشده و خود را به عنوان یگانه‌منجیانی که میتوانند جایگزین نظام جمهوری اسلامی باشند به مردم معرفی نکرده و میوه‌ی مخالفت ملت با انقلاب را نچیدند؟ واقعا چه بستر و فرصتی بهتر از این؟
لیکن حقیقت آن است که اصلاح‌طلبان خود بهتر می‌دانند که در میان عوامل کاهش مشارکت مردم در انتخابات، مهم‌ترین و مؤثرترین عامل چیزی نبود جز عملکرد فاجعه‌بار و مأیوس‌کننده‌ی دولتی که اصلاح‌طلبان چه در ایجاد(انتخابات ۹۲) و چه در بقای آن(انتخابات ۹۶)، تمام قد از آن حمایت می‌کردند؛ تا آنجا که تلاش برای تفکیک رویکرد و عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم از جریان مدعی اصلاح‌طلبی و جداسازی حساب این دو از یکدیگر، مانند تلاش برای عبور دادن شتر از سوراخ سوزن است! محال!
غرض آنکه
بنابر قاعده‌ی «إقرار العقلاء علی أنفسهم جائز»، عدم ورود چشمگیر و حیثیتی جریان اصلاحات و دولت آقای روحانی در این عرصه و فرار آنان از دادگاهی به نام «انتخابات ۱۴۰۰»، خود اعترافی عملی است که می‌توان براساس آن، دولت وقت و اصلاح‌طلبان را در صدر فهرست عاملان نارضایتی ملت از وضعیت موجود و کاهش مشارکت در انتخابات اخیر قرار داد.
براستی آن که حساب پاک است، از حسابگری ملت چه باک است!
پس چرا مدعیان دموکراسی و مردمداری، به جای حضور شجاعانه در دادگاه، تلاش کردند که از حضور حداکثری ملت در این دادگاه جلوگیری کنند؟
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
اعتراف عملی اصلاح‌طلبان
🔘 یکی از واضحات انتخابات ۱۴۰۰ عبارت بود از عدم سرمایه‌گذاری و مشارکت جدی اصلاح‌طلبان و امتناع آنان از ورود به این عرصه با تمامی قوا. این حقیقتی است که خود اصلاح‌طلبان بهتر از هر کس دیگر به آن واقفند.
نکته‌ی مهم اینکه در این عدم حضور جدی، اعتراف تلخ و البته مستتری نهفته است.
براستی اگر همچنانکه جریان اصلاحات همصدا با دشمنان ادعا میکند، کاهش ملموس میزان مشارکت در انتخابات نشانه‌ی رویگردانی مردم از رویکرد و عملکرد کلیت نظام اسلامی است، پس چرا این زمینه و فرصت تاریخی را غنیمت نشمرده و با تمام توان وارد میدان انتخابات نشده و خود را به عنوان یگانه‌منجیانی که میتوانند جایگزین نظام جمهوری اسلامی باشند به مردم معرفی نکرده و میوه‌ی مخالفت ملت با انقلاب را نچیدند؟ واقعا چه بستر و فرصتی بهتر از این؟
لیکن حقیقت آن است که اصلاح‌طلبان خود بهتر می‌دانند که در میان عوامل کاهش مشارکت مردم در انتخابات، مهم‌ترین و مؤثرترین عامل چیزی نبود جز عملکرد فاجعه‌بار و مأیوس‌کننده‌ی دولتی که اصلاح‌طلبان چه در ایجاد(انتخابات ۹۲) و چه در بقای آن(انتخابات ۹۶)، تمام قد از آن حمایت می‌کردند؛ تا آنجا که تلاش برای تفکیک رویکرد و عملکرد دولت یازدهم و دوازدهم از جریان مدعی اصلاح‌طلبی و جداسازی حساب این دو از یکدیگر، مانند تلاش برای عبور دادن شتر از سوراخ سوزن است! محال!
غرض آنکه
بنابر قاعده‌ی «إقرار العقلاء علی أنفسهم جائز»، عدم ورود چشمگیر و حیثیتی جریان اصلاحات و دولت آقای روحانی در این عرصه و فرار آنان از دادگاهی به نام «انتخابات ۱۴۰۰»، خود اعترافی عملی است که می‌توان براساس آن، دولت وقت و اصلاح‌طلبان را در صدر فهرست عاملان نارضایتی ملت از وضعیت موجود و کاهش مشارکت در انتخابات اخیر قرار داد.
براستی آن که حساب پاک است، از حسابگری ملت چه باک است!
پس چرا مدعیان دموکراسی و مردمداری، به جای حضور شجاعانه در دادگاه، تلاش کردند که از حضور حداکثری ملت در این دادگاه جلوگیری کنند؟
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi