🔴 #کوروش_و_ذوالقرنین_در_قرآن
🔰 این روزها و به بهانه ٧ آبان و جعل سخنان ائمه و اندیشمندان به نام کوروش، یکی از هوچیگری های رسانه ای باستانگرایان این است که می گویند: "طبق تفسیر مفسیرین قرآن کریم کوروش همان ذوالقرنین است" .(❌ جالب اینجاست که برخی از باستانگرایان قرآن را قبول ندارند اما به قرآن استناد می کنند!!! ❌)
1️⃣ ابتدا از تفسیر المیزان علامه طباطبایی شروع می کنیم؛ 👇
با بررسی تفسیر ایشان باید گفت؛ علامه به هیچ وجه نفرموده که کوروش همان ذوالقرنین است.
⬅️ شیوه و داب تفسیری علامه طباطبایی نقل اقوال قائلین است و این به معنای قبول همه اقوال از سوی علامه نیست.
👈 اتفاقا علامه فرمود قول ذوالقرنین بودن کوروش ضعیف است....
✅ اصل فرمایش علامه: و قیل ان ذالقرنین هو کورش احد ملوک الفرس الهخامنشیین و هو الذی اسس الامبراطوریه الایرانیه و جمع بین مملکتی الفارس و ماد ذکره بعض من قارب عصرنا ثم بذل الجهد فی ایضاحه و تقریبه بعض محققی الهند فی هذا الاواخر بیان ذلک اجمالا.
✅ علامه می فرماید فردی مدعی شده که ذوالقرنین همان کوروش امپراطور ایران است ....
📢 دقت بفرمایید که علامه از کلمه " قیل " استفاده کرده است، که در مباحث علمی حوزوی کلمه " قیل " یعنی ادعای بسیار ضعیف. ایشان مى فرمايند؛ "ادعای محقق هندی مولانا ابوالکلام که گفته: "کوروش همان ذوالقرنین قرآن است یک ادعای ضعیف می باشد.""
⏪ نتیجه اینکه بر خلاف آنچه به ما در فضای مجاری تلقین هیجانی و دروغ رسانه ای می شود، علامه به هیچ وجه قائل به ذوالقرنین بودن کوروش نیست.
2️⃣ دوم اينكه در تفسیر نمونه، آیت الله العظمی مکارم شیرازی هم به سبک ديگر مفسرین نظریات مختلفه را بیان نموده و نظریه قطعی برای تطبیق کوروش با ذوالقرنین ذکر نکرده بلکه فقط این تطبیق را محتمل دانسته!!!
👈 اما مهم است بدانیم که همه احتمالات مفسرین معظم قرآن کریم برای قبل از ترجمه منشور کوروش بوده است!!!.
⭕️ ترجمه منشور کوروش حکایت از آن دارد که این پادشاه برای حمله به بابل از مردوک خدای خدایان و بت بزرگ بتکده بابل کمک و استمداد میطلبد و بعد از فتح بابل دستور به بازگشایی همه بت کده ها می دهد.
🔴 با نصب العین قرار دادن ترجمه منشور کوروش مشخص می شود که کوروش با ذوالقرنین که وصفش به ایمان به خداوند در قرآن آمده به شدّت #مغایرت دارد.
🖊 #حجت_الاسلام_حسنی
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
🔰 این روزها و به بهانه ٧ آبان و جعل سخنان ائمه و اندیشمندان به نام کوروش، یکی از هوچیگری های رسانه ای باستانگرایان این است که می گویند: "طبق تفسیر مفسیرین قرآن کریم کوروش همان ذوالقرنین است" .(❌ جالب اینجاست که برخی از باستانگرایان قرآن را قبول ندارند اما به قرآن استناد می کنند!!! ❌)
1️⃣ ابتدا از تفسیر المیزان علامه طباطبایی شروع می کنیم؛ 👇
با بررسی تفسیر ایشان باید گفت؛ علامه به هیچ وجه نفرموده که کوروش همان ذوالقرنین است.
⬅️ شیوه و داب تفسیری علامه طباطبایی نقل اقوال قائلین است و این به معنای قبول همه اقوال از سوی علامه نیست.
👈 اتفاقا علامه فرمود قول ذوالقرنین بودن کوروش ضعیف است....
✅ اصل فرمایش علامه: و قیل ان ذالقرنین هو کورش احد ملوک الفرس الهخامنشیین و هو الذی اسس الامبراطوریه الایرانیه و جمع بین مملکتی الفارس و ماد ذکره بعض من قارب عصرنا ثم بذل الجهد فی ایضاحه و تقریبه بعض محققی الهند فی هذا الاواخر بیان ذلک اجمالا.
✅ علامه می فرماید فردی مدعی شده که ذوالقرنین همان کوروش امپراطور ایران است ....
📢 دقت بفرمایید که علامه از کلمه " قیل " استفاده کرده است، که در مباحث علمی حوزوی کلمه " قیل " یعنی ادعای بسیار ضعیف. ایشان مى فرمايند؛ "ادعای محقق هندی مولانا ابوالکلام که گفته: "کوروش همان ذوالقرنین قرآن است یک ادعای ضعیف می باشد.""
⏪ نتیجه اینکه بر خلاف آنچه به ما در فضای مجاری تلقین هیجانی و دروغ رسانه ای می شود، علامه به هیچ وجه قائل به ذوالقرنین بودن کوروش نیست.
2️⃣ دوم اينكه در تفسیر نمونه، آیت الله العظمی مکارم شیرازی هم به سبک ديگر مفسرین نظریات مختلفه را بیان نموده و نظریه قطعی برای تطبیق کوروش با ذوالقرنین ذکر نکرده بلکه فقط این تطبیق را محتمل دانسته!!!
👈 اما مهم است بدانیم که همه احتمالات مفسرین معظم قرآن کریم برای قبل از ترجمه منشور کوروش بوده است!!!.
⭕️ ترجمه منشور کوروش حکایت از آن دارد که این پادشاه برای حمله به بابل از مردوک خدای خدایان و بت بزرگ بتکده بابل کمک و استمداد میطلبد و بعد از فتح بابل دستور به بازگشایی همه بت کده ها می دهد.
🔴 با نصب العین قرار دادن ترجمه منشور کوروش مشخص می شود که کوروش با ذوالقرنین که وصفش به ایمان به خداوند در قرآن آمده به شدّت #مغایرت دارد.
🖊 #حجت_الاسلام_حسنی
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598