تحلیل سیاسی و جنگ نرم
1.05K subscribers
25.2K photos
8.41K videos
139 files
10K links
Download Telegram
اشتغال؛
این واژه دیر کشف شده !

#اشتغال! کلید واژه ای که چند ماه است به ادبیات آقایان روحانی و هاشمی راه یافته؛ حال آن که تا همین چند ماه پیش از معجزه #کاهش_تورم و افزایش #رشد_اقتصادی سخن می گفتند. حتی کارشناسان اقتصادی حامی دولت ( مومنی، راغفر ، خرم و ...) هم می گویند دولت تورم را به قیمت حاکم کردن #رکود بر فضای کسب و کار و تولید، کاهش داد و این به مراتب زیانبارتر از وجود تورم در کنار گردش چرخ اقتصاد بود. از دیگر سو، همین کارشناسان می گویند رشد اقتصادی مورد ادعا، #رشد_بی_کیفیت (حاصل فروش نفت بدون بهبود فضای #کسب_و_کار و تولید) است. بر این اساس روند ایجاد اشتغال در دولت معکوس شده و آمار #بیکاری ، در یک ساله پس از برجام حداقل یک درصد افزایش یافته است. واقعیت تلخ تشدید بیکاری و تاکید مردم در #نظرسنجی_ها بر این که #شغل و رونق کسب و کار می خواهند _ یا اینکه از وعده های برجامی سرخورده اند_ طبعا موجب نگرانی در طیفی شده که به تصریح حتی آقای هاشمی ، 3 سال فرصت هدایت #نقدینگی و حمایت از کارخانه ها را از دست دادند. شاید اگر 7 ماه دیگر #انتخابات نبود غمی هم نبود. اما غم مردم این است که وقتی اشتغال نبود، #معیشت هم نیست اما #اعتیاد و #طلاق و انواع آسیب های اجتماعی هست.این آسیب ها با #تلگرام بازی و #کنسرت بازی دولت التیام نمی یابد؛ اگر تشدید نشود.
#محمدایمانی
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
راز مگوی افزایش غوغا سالاری
لابلای نتایج یک نظر سنجی

#نظرسنجی آبان ماه یک موسسه معتبر دانشگاهی نشان می دهد #محبوبیت آقای روحانی نسبت به مرداد ماه سال گذشته (بعد از توافق برجام) کاهش محسوسی داشته است. به گزارش سایت های اصلاح طلب ، در نظرسنجی مرداد 94 همین موسسه _ تنها چند روز پس از توافق هسته ای _ 61 درصد پرسش شوندگان گفته بودند به #روحانی بسیار علاقمندند و 28درصد نیز خود را تا حدی علاقمند به وی توصیف کرده بودند. این رقم در نظرسنجی اخیر به 30 درصد بسیار علاقمند و 44درصد تا حدی علاقمند کاهش یافته است. در همین حال در پاسخ به سوالی درباره #وضعیت_اقتصادی ، تنها 37 درصد وضعیت را خوب توصیف کرده و 59 درصد وضعیت را بد دانسته اند. این در حالی است که دوسال پیش ( آذرماه 93) 53 درصد پرسش شوندگان وضعیت را خوب و 45 درصد بد دانسته بودند. این نظرسنجی همچنین نشان می دهد امیدواری به بهبود وضعیت اقتصادی ، به پایین ترین سطح در طول 3 سال ریاست جمهوری روحانی رسیده و در حالی که 48 درصد مردم معتقدند وضعیت در حال بدتر شدن است، فقط 37 درصد می گویند وضعیت اقتصادی در حال بهتر شدن است.

نوع این نظرسنجی ها توضیح می دهد که چرا دولت و افراطیون چنبره زده بر آن در هفته های اخیر ، حاشیه سازی و جنجال های سیاسی را شدت بخشیده اند. هرچه از برجام فاصله می گیریم واقعیت آشکار تر می شود و به همین میزان از یک سو محبوبیت روحانی کاهش خواهد یافت و از دیگر سو بر حجم جنجال های سیاسی افزوده خواهد شد.
#محمدایمانی
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
#انتخابات
#نظرسنجی

🔻آخرین نظرسنجی معتبر منتهی به ۲۷ اردیبهشت نشان می دهد میزان مشارکت درانتخابات بالاتر از هفتاد درصد رسیده هرچند هنوز هیچ کاندیدایی به مرز 50% آراء نرسیده اند:

حتما شركت مي كنم: ٧٤

رييسي: ٤٤
روحاني: ٤٠
ميرسليم: ٢/٥
هاشمي طبا: ١/١
هنوز تصميمي نگرفته ام: ١٢
بي پاسخ: ٠/٣

🔸نکته اول: با توجه به ضریب رشد آراء آقای رئیسی در روزهای اخیر، به احتمال بسیار زیاد سرنوشت انتخابات در همان دور اول رقم خواهد خورد.
.
🔸نکته دوم: 12% کسانی که تصمیم به مشارکت دارند هنوز کاندیدای خود را انتخاب نکرده اند. بنابراین سرنوشت انتخابات به دست آنهاست. در انتخابات ریاست جمهوری دوره قبل نیز حدود ۱۰% آراء مردد در روز رای گیری نتیجه را رقم زدند.

🔺همه امیدواریم هرآنچه مایه رشد و ترقی ایران است رقم بخورد و این نشاط و امید به نزاع و بدخلقی بدل نشود.
یک مشارکت 40 میلیونی ترامپ و داعش را سالها از ایران دور خواهد کرد. ان شاء الله

https://www.instagram.com/p/BUOifYkg9de/

🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
👆نظرسنجی دانشگاه مریلند:حدود #۴درصداز مردم ایران خواهان تغییر اساسی درنظام سیاسی کشورهستند! مردم ایران میخواهند مشکلاتشان در همین نظام حل شود #چهار_درصد_اشرافی
💢واشنگتن پست: نتایج اولین #نظرسنجی مرکز مطالعات بین المللی و امنیت در مریلند "CISSM" و "IranPoll"پس از ناآرامی‌های اخیر در ایران که به سفارش دانشگاه مریلند آمریکا انجام شده، نشان می‌دهد مردم ایران با وجود داشتن مطالبات اقتصادی و معیشتی همچنان از ساختار سیاسی نظام جمهوری اسلامی و سیاست‌های کلی آن حمایت می‌کنند.

▪️طبق این نظرسنجی تغییر نظام سیاسی ایران یا کاهش سخت‌گیری در اجرای قوانین اسلامی مورد حمایت ایرانیان نیست. این نظرسنجی همچنین نشان داد عموم مردم ایران از سیاست خارجی این کشور در قبال سوریه و عراق راضی هستند و از آن حمایت می‌کنند.

▪️۸۵ درصد از ایرانیان نظر کاملا نامساعدی نسبت به دولت آمریکا دارند و تنها کمتر از یک درصد شرکت کنندگان در این نظرسنجی نظرشان نسبت به #آمریکا کاملا مثبت و رضایتمندانه بود.

▪️۶۹ درصد از ایرانیان شرایط اقتصادی را نامناسب می‌دانند. از هر ۱۰ نفر، ۸ نفر موافق این بودند که دولت باید اقدامات بیشتری را برای مبارزه با فساد و جلوگیری از افزایش قیمت مواد غذایی انجام دهد.

▪️تنها ۴/۹ درصد از شرکت‌کنندگان معتقدند که نظام سیاسی ایران نیازمند تغییرات اساسی است و فقط ۸/۸ درصد باور داشتند که باید پول کمتری در کشورشان صرف برنامه موشکی شود.

▪️ ۲۲/۷ درصد معتقد بودند که دولت نباید درباره اجرای قوانین اسلامی سختگیری کند و فقط ۲۱/۵ درصد با کمک ایران به سوریه و عراق موافق نبودند. تعداد افرادی که معتقد بودند درگیر شدن در عراق و سوریه تامین‌کننده منافع ملی ایران نیست نیز تنها ۱۷/۲ درصد برآورد شد.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/02/02/most-iranians-feel-trumps-comments-in-support-of-protesters-didnt-help-poll-finds/?utm_term=.1a6f698a0150
.
نظرسنجی چشمی چشه؟!

🔹فرض کنیم رفراندوم برگزار شد و ۹۰ درصد مردم خلاف نظر روحانی رای دادند؛ یا اصلا گفتند آقای روحانی برو! آن وقت تکلیف این نظرسنجی با #نظرسنجی_های_چشمی آقای روحانی چه می شود؟! به نظر مردم باید عمل کرد یا به چشم روحانی؟
♦️دو ماه قبل بود که علی صوفی وزیر دولت اصلاحات و مشاور خاتمی گفت "محبوبیت روحانی در نظرسنجی ها زیر ۱۰ درصد است". همچنین نظرسنجی ها نشان می دهد بالای ۹۰ درصد مردم از عملکرد دولت ناراضی هستند و سوء مدیریت را علت اصلی مشکلات اقتصادی می دانند. https://fi9.ir/hbu7wq
🔹اما کی زیر بار نظرسنجی می رود؟ مگر ماجرای دعوت به حذف یارانه که ۹۷ درصد مردم مخالفت کردند، کم از نظرسنجی درباره عملکرد دولت و میزان اعتماد داشت؟
♦️راستی چراآقای روحانی اصرار دارد حتی نظرسنجی های دولتی درباره میزان مقبولیتش نزد مردم را باور نکند و جای آن، نظرسنجی چشمی خود را بگذارد؟ شده حکایت کسی که می گفت اینجا پیش پای من مرکز عالم است؛ میگی نه؟ بگیر و متر کن!".
#محمد_ایمانی
ماشین آقای رئیس جمهور هیچگاه از کنار این محله ها و این صحنه ها، عبور نمی کند تا ایشان از پشت شیشه های دودی نگاهشان کنند و در #نظرسنجی تاثیرگذار باشند.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♻️ نظرسنجی به سبک پرزیدنت

🔰 حمید رسایی: در این چند روز چندبار خواستم درباره شیوه #نظرسنجی مردی که سوگمندانه #رئیس_جمهور است اما پایان نامه دکترایش #سرقت_علمی و شائبه #دو_تابعیتی بودنش هم جدی است، بنویسم، اما یک حس درونی می‌گفت: پاسخ جدی به این حرف‌های بی ارزش، توهین به خودم و مخاطبان محترم است. گاهی باید به برخی حرف‌ها فقط خندید و نهایتا با طنز جوابشان را داد. البته امیدوارم وقتی می‌خندیم، پرزیدنت ما را نبیند تا در نظرسنجی اش آن را به عنوان رضایت مان از عملکردش ثبت کند....

#حمید_رسایی
طبق آخرین #نظرسنجی روحانی از قیافه‌ها، مردم خواستار افزایش #اختیارات او همچنین برگزاری #رفراندوم هستند و از افزایش ۲۰-۳۰٪ حقوق در برابر تورم ۱۰۰٪ ای اعلام رضایت کردند و از اینکه اوووونچنان رونقی ایجاد کرده که عملا یارانه‌نقدی دیگه جایگاهی توی زندگی‌شون نداره از خوشی فریاد میزنند.

https://twitter.com/nazokbin_ir/status/1132886867253366784?s=19

#سیاوش_اقاجانی
.
♻️ عبور مردم از لیست انتخاباتی، فرصت یا تهدید

🔰 حمید رسایی: مطابق ‎#نظرسنجی دو مرکز معتبر، در انتخابات پیش روی مجلس، مردم در پاسخ به این سئوال که کاندیدای خود را بر اساس کدام گزینه انتخاب می‌کنند، ۲۷ درصد گزینه بر اساس لیست، ۵۶ درصد گزینه افراد و چهره‌ها و ۱۷ درصد هم گزینه ترکیبی از لیست و فرد را انتخاب کرده‌اند. این نتیجه نشان می‌دهد که با توجه به گسترش و تأثیر ‎#فضای_مجازی، در انتخابات امسال لیست‌ها حرف اول را نخواهند زد.

🔹آیا از عدم اقبال مردم به لیست‌های انتخاباتی باید استقبال کنیم؟

قطعا این روند مطلوب نیست چرا که در این صورت اولا فقط مشهورین مورد توجه قرار خواهند گرفت و نیروهای جوان، تازه نفس و توانمند، فرصتی برای عرضه پیدا نخواهند کرد. ثانیا تشتت آرا و عدم تمرکز بر جمعی با شاخصه‌های سلامت، صراحت، شجاعت، کارآمدی و مردمی، باعث توزیع آرا شده و ریسک را بالا خواهد برد.

🔹چرا اکثر مردم از #انتخاب_لیستی رو برگردانده‌اند؟

این که چرا جامعه به جای اعتماد به احزاب، ائتلاف‌ها و جبهه‌های سیاسی، به سمت انتخاب افراد و چهره‌ها رفته و شناخت خودشان را بر معرفی لیست‌های انتخاباتی ترجیح داده ‌اند، نکته‌ای است که می‌تواند یک تهدید را به فرصت تبدیل کند.

بدیهی است که این نتیجه نشان می‌دهد، ساز و کار و خروجی مجموعه‌هایی که در انتخابات‌های گذشته به مردم لیست انتخاباتی داده‌اند، دچار اخلال بوده که نتوانسته‌اند اعتماد مردم را برای این انتخابات جلب کنند.

دلیل آن را شاید بتوان در بیانات رهبر انقلاب یافت. چهار سال قبل رهبر انقلاب، یکی از راه‌های انتخاب کاندیدای اصلح را با شرایطی در مراجعه به لیست‌های انتخاباتی دانستند. این تاکید دلسوزانه، فرصتی فراهم آورد تا برخی جریانات سیاسی که بر اساس مدل سهمیه و قبیله گرد هم آمده بودند با استناد به کلیت بیانات رهبر معظم انقلاب، «رأی لیستی» را پشتوانه «لیست سهمیه‌ای» خود کنند!

مصیبت اما اینجا بود که «رأی لیستی» با استناد به بیانات رهبر انقلاب، در حالی از سوی این جماعت، راهبرد نظام القا می‌شد که امام خامنه‌ای در کنار تأکید بر مراجعه به لیست‌های انتخاباتی، خطاب به گروه‌ها و افرادی که لیست انتخاباتی ارائه می‌دهند، قبیله‌گرایی، مدل سهمیه‌ای و باند بازی را اینگونه نفی کرده بودند:

«آن کسانی که این فهرست‌های پیشنهادی را می‌دهند، واقعاً رعایت حق را بکنند؛ مسئله‌ رفیق‌بازی و جناح‌بازی و مانند این چیزها را دخالت ندهند و نگاه کنند ببینند که چه کسی واقعاً شایسته است؛ آن کسی را که شایسته است بگذارند و به مردم معرّفی کنند. این هم یک بخش و یک بُعد از رعایت حقّ‌النّاس است.»

🔹راه‌حل چیست؟

دقیقا مهمترین عامل در عبور مردم از لیست‌ها انتخاباتی در انتخابات پیش رو، عدم توجه به این تذکرات دلسوزانه و گرفتار شدن در ارائه لیست انتخاباتی بر اساس مدل سهیمه، باند‌بازی و ... در گذشته است.

اکنون تنها راه حل در برابر احزاب، گروه‌ها، ائتلاف‌های انتخاباتی و جبهه‌های سیاسی یک گزینه است: تهیه لیست‌های انتخاباتی بر اساس شاخص‌های مورد توجه و احترام بدنه رأی‌ساز و کنار گذاشتن مدل سهمیه‌ای و باند‌ی.

اشتباه راهبردی ائتلاف‌ها و جبهه‌های سیاسی در انتخابات پیش رو، این است که بدون توجه به مطالبات و دغدغه‌های این بدنه رأ‌ی‌ساز، به دنبال #ایجاد_وحدت_در_جمع_محدود خودشان باشند که متاسفانه این وحدت هم عمدتا بر اساس اعطای سهمیه کاندیدا به وجود می‌آید. در حالی که راهبرد اصلی باید #ایجاد_وحدت_در_بدنه_رأی‌ساز باشد و این حاصل نمی‌شود مگر حاکمیت #شاخص_مردمی_انقلابی به جای #اشخاص_باندی_سهمیه‌ای در ارائه لیست‌های انتخاباتی تا اعتماد مردم بازگردد.

#حمید_رسایی

@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده!
#انتخابات_98

🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان #نظرسنجی! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند.

🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند!

🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود!

🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید.

🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت!

🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم!

🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود!

#داود_مدرسی_یان

@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
💢یک روش مهم رسانه‌ای

#عقاید_اکثریت

🔻فرضیه اصلی این روش این است که اگر اکثریت مردم کاری را انجام می دهند یا به چیزی اعتقاد دارند و این موضوع به گونه‌ای بازنمایی می شود که آن کار یا عقیده حتما درست است. نکته اینجاست به دلیل اینکه انسان میل به قرار گرفتن در میان گروه اکثریت را دارد، اغلب بطور ناخودآگاه تحت تاثیر این موضوع قرار می‌گیرد.

🔻استفاده از #نظرسنجی_ها در پیام های رسانه ای هم دقیقا به همین منظور صورت می گیرد. گاهی #هشتگ_ها و تلاش برای ترندسازی آنها نیز در همین راستا انجام می‌شود. سازندگان پیام های رسانه ای می خواهند نشان دهند که اکثر مردم نظر خاصی را دنبال می کنند، پس شما هم چنین باشید.

🔻این روش یکی از روش های رایج برای #تغییر_سبک_ زندگی است. همه این طور لباس می پوشند، همه این طور حرف میزنند، همه این طور رفتار میکنند و ......

🔻همیشه "همه این طور هستند" ها را باور نکنید. گاهی همه این طور هستندها #ساختگی اند برای اینکه شما احساس کنید در اقلیت قرار گرفته اید و مجبور به تبعیت شوید.

معصومه نصیری_مدرس سواد رسانه‌ای

#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی

@asrehooshmandi