♦️سیطره چینی‌ها بر بازار محرم/ واردات طبل و دهل و پرچم از چین و هند/ ۹۵ درصد پارچه مشکی محرم وارداتی است!
🔹طبق بررسی‌های انجام‌شده اکثر پرچم‌های عزای موجود در بازار چینی هستند و البته قیمت آنها بسته به میزان کارکرد و جنس پارچه بین ۱۰ تا ۱۵ هزارتومان نوسان دارد.
🔹طبل، دهل، سنج و بسیاری از وسایلی که در ایام عزاداری حسینی مورد استفاده قرار می‌گیرد، ساخت کشورهایی نظیر چین، هند و حتی آلمان است و کمتر می‌توان به نمونه وطنی این وسایل دست پیدا کرد.
🔹طبق اطلاعات منتشرشده، واردات ۹۵ درصدی پارچه‌مشکی در آستانه محرم از کشور چین، تولیدکنندگان داخلی را از گردونه رقابت خارج کرده است./نوداقتصادی
#اقتصاد سیاسی
🔹طبق بررسی‌های انجام‌شده اکثر پرچم‌های عزای موجود در بازار چینی هستند و البته قیمت آنها بسته به میزان کارکرد و جنس پارچه بین ۱۰ تا ۱۵ هزارتومان نوسان دارد.
🔹طبل، دهل، سنج و بسیاری از وسایلی که در ایام عزاداری حسینی مورد استفاده قرار می‌گیرد، ساخت کشورهایی نظیر چین، هند و حتی آلمان است و کمتر می‌توان به نمونه وطنی این وسایل دست پیدا کرد.
🔹طبق اطلاعات منتشرشده، واردات ۹۵ درصدی پارچه‌مشکی در آستانه محرم از کشور چین، تولیدکنندگان داخلی را از گردونه رقابت خارج کرده است./نوداقتصادی
#اقتصاد سیاسی
بانک مرکزی در حال از دست دادن کامل کنترل قیمت دلار برای ارقام زیر ۴۷۰۰ تومان است.
کم کم باید به دلار ۵۰۰۰ تومانی خوش آمد بگویید. البته تمام تلاشها خواهد شد تا تولد این دلار در سال ۹۷ بیفتد.
جالب است، دولتی که در صدر تا ذیل خود معتقد به قبول وقایع تکنوکراتی است، نمیخواهد بپذیرد قیمت واقعی دلار ، مدت بسیار زیادی است که از ۵۰۰۰ تومان گذشته است. شاید جرقه ی #انفجار_دلار را ترامپ در #اردیبهشت بزند.
من اگر جای دولت بودم، حالا که هیچ اختیاری روی کنترل جرقه ی مذکور ندارم، در این فرصت دو ماهه مواد منفجره دم دست را تا جایی که میشد با کبریت، خرد خرد می سوزاندم.
♨️ حتی #بنزین_فروش های آلمان هم حکایت ما را فهمیده اند. امروز بنزین های دورتادور #آقای_ظریف را در مونیخ جمع کردند که اگر جرقه ای خورد، فرودگاه و تشکیلاتشان به پای ظریف نسوزد.
#اقتصاد_سیاسی
محمدرضا مهدیاراسماعیلی
کم کم باید به دلار ۵۰۰۰ تومانی خوش آمد بگویید. البته تمام تلاشها خواهد شد تا تولد این دلار در سال ۹۷ بیفتد.
جالب است، دولتی که در صدر تا ذیل خود معتقد به قبول وقایع تکنوکراتی است، نمیخواهد بپذیرد قیمت واقعی دلار ، مدت بسیار زیادی است که از ۵۰۰۰ تومان گذشته است. شاید جرقه ی #انفجار_دلار را ترامپ در #اردیبهشت بزند.
من اگر جای دولت بودم، حالا که هیچ اختیاری روی کنترل جرقه ی مذکور ندارم، در این فرصت دو ماهه مواد منفجره دم دست را تا جایی که میشد با کبریت، خرد خرد می سوزاندم.
♨️ حتی #بنزین_فروش های آلمان هم حکایت ما را فهمیده اند. امروز بنزین های دورتادور #آقای_ظریف را در مونیخ جمع کردند که اگر جرقه ای خورد، فرودگاه و تشکیلاتشان به پای ظریف نسوزد.
#اقتصاد_سیاسی
محمدرضا مهدیاراسماعیلی
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
توضيح👇👇👇👇👇
توضیح مهم در مورد توییت؛
تک نرخی کردن ارز بهترین اتفاق برای کشور عزیزماست و بنده با تمام وجود از آن دفاع میکنم. اما تک نرخی شدن ارز بر اساس فاندامنتالهای ارزی باید باشد و نه تصمیم قهری دولت! علاوه بر این، با توان و‌ملاحظات و وقایع عینی اقتصاد نیز باید سازگاری داشته باشد.
اینکه ما تراز صادراتمان مثبت است به معنای قدرت تجاری ما نیست. بلکه به دلیل سکته ای است که در جذب دلار یا همان واردات به وقوع پیوسته است. به بیان ساده؛ صادرات زیاد نیست! بلکه واردات گیر کرده است فعلا!
بدون فهم این نکته، دلار بازی زیانبار است و هجوم مردم برای خرید بی هدف دلار به زیان خودشان تمام خواهد شد. اما آیا این به معنای صحیح بودن سخن آقای جهانگیری و وجود قیمت واقعی ۴۲۰۰ تومان به طور فراگیر و تک نرخی برای دلار است؟ مطلقا خیر!
مشکل دلار، مشکل دلالی نیست. اگرچه دلالی هیچگاه برای اقتصادما مفید و قابل دفاع نیست. مشکل دلار امروز ناشی از محدود شدن کانالهای تسویه آن است که نزدیک به ۱.۵ سال پیش رخ داد و اثرش امروز نمایان شده. خب؛ آیا این سخن یعنی نرخهای فضایی فعلی بازار درست است؟! باز هم خیر!
بنابراین، دلار از ارقام عجیب و غریب فعلی کاهش خواهد یافت اما نه در این حد که در ۴۲۰۰ تومان تثبیت شود. این عدد نه درست است و نه ممکن و پافشاری به آن موجب هدر رفت منابع میشود. اما قطعا قیمت فعلی را کاهش میدهد.
و لذا این توییت نباید دلالان و آنها که دلار گران خریدند تا گرانتر بفروشند را خوشحال کند. دلار بازی، در برهه فعلی هم به زیان افراد خواهد شد هم به زیان جامعه. اما آنچه موجب دردمندی است، نحوه مدیریت غلط دولت در این مدت بود که زیان اجتناب ناپذیری را به کشور تحمیل کرد. اساسا دلار نباید اینقدر بالا میرفت که نفر دوم دولت (و نه رییس کل بانک مرکزی!!!) مجبور شود بیاید در تلویزیون و نرخ اعلام کند!!
تحلیل من این است؛ دولت ارز را از اعداد فضایی فعلی پایین می آورد اما نمیتواند آن را به ۴۲۰۰ برساند. اما مجبور است برای تثبیت آن مثلا در ارقامی حدود ۴۹۰۰، کرور کرور پول هدر بدهد و ژست دلار ۴۲۰۰ تومانی بگیرد؛ تازه باز هم با اطمینان نمیتوان گفت میتواند ارز را ارزان کند. درد من اینجاست؛ اگر تدبیر درستی در لحظه وقوع بحران (و نه الان) میشد، این پول بر باد نمیرفت و در جیب کشور می ماند!
#اقتصاد_سیاسی
محمدرضا مهدیار
تک نرخی کردن ارز بهترین اتفاق برای کشور عزیزماست و بنده با تمام وجود از آن دفاع میکنم. اما تک نرخی شدن ارز بر اساس فاندامنتالهای ارزی باید باشد و نه تصمیم قهری دولت! علاوه بر این، با توان و‌ملاحظات و وقایع عینی اقتصاد نیز باید سازگاری داشته باشد.
اینکه ما تراز صادراتمان مثبت است به معنای قدرت تجاری ما نیست. بلکه به دلیل سکته ای است که در جذب دلار یا همان واردات به وقوع پیوسته است. به بیان ساده؛ صادرات زیاد نیست! بلکه واردات گیر کرده است فعلا!
بدون فهم این نکته، دلار بازی زیانبار است و هجوم مردم برای خرید بی هدف دلار به زیان خودشان تمام خواهد شد. اما آیا این به معنای صحیح بودن سخن آقای جهانگیری و وجود قیمت واقعی ۴۲۰۰ تومان به طور فراگیر و تک نرخی برای دلار است؟ مطلقا خیر!
مشکل دلار، مشکل دلالی نیست. اگرچه دلالی هیچگاه برای اقتصادما مفید و قابل دفاع نیست. مشکل دلار امروز ناشی از محدود شدن کانالهای تسویه آن است که نزدیک به ۱.۵ سال پیش رخ داد و اثرش امروز نمایان شده. خب؛ آیا این سخن یعنی نرخهای فضایی فعلی بازار درست است؟! باز هم خیر!
بنابراین، دلار از ارقام عجیب و غریب فعلی کاهش خواهد یافت اما نه در این حد که در ۴۲۰۰ تومان تثبیت شود. این عدد نه درست است و نه ممکن و پافشاری به آن موجب هدر رفت منابع میشود. اما قطعا قیمت فعلی را کاهش میدهد.
و لذا این توییت نباید دلالان و آنها که دلار گران خریدند تا گرانتر بفروشند را خوشحال کند. دلار بازی، در برهه فعلی هم به زیان افراد خواهد شد هم به زیان جامعه. اما آنچه موجب دردمندی است، نحوه مدیریت غلط دولت در این مدت بود که زیان اجتناب ناپذیری را به کشور تحمیل کرد. اساسا دلار نباید اینقدر بالا میرفت که نفر دوم دولت (و نه رییس کل بانک مرکزی!!!) مجبور شود بیاید در تلویزیون و نرخ اعلام کند!!
تحلیل من این است؛ دولت ارز را از اعداد فضایی فعلی پایین می آورد اما نمیتواند آن را به ۴۲۰۰ برساند. اما مجبور است برای تثبیت آن مثلا در ارقامی حدود ۴۹۰۰، کرور کرور پول هدر بدهد و ژست دلار ۴۲۰۰ تومانی بگیرد؛ تازه باز هم با اطمینان نمیتوان گفت میتواند ارز را ارزان کند. درد من اینجاست؛ اگر تدبیر درستی در لحظه وقوع بحران (و نه الان) میشد، این پول بر باد نمیرفت و در جیب کشور می ماند!
#اقتصاد_سیاسی
محمدرضا مهدیار
🔴 برجام را باید خواند
1️⃣دیروز تصادفا نوشتار خبرنگار محترمی را دیدم که استدلال کرده بودند «سیاسیون موافق برجام نباید در مقابل سوال:” برجام را خوانده اید؟” به لاک دفاعی فروبروند و چه بسیار مسلمانان که کل قرآن را نخوانده اند و مسلمانند پس می شود به خوبی برجام معتقد بود ولی آن را نخواند.»
2️⃣ناگفته پیداست که من نگارنده با چنین نوع استدلالی موافق نیستم. نه از باب ضرر و نفعش برای گروههای سیاسی. بلکه از باب اعتقاد به لزوم تعمیق تجربه ملی.
برجام( خوب یا بد) یک تجربه مکتوب است. تجربه مکتوبی که ضعف و قوت آن نقش مهمی حتی در ضعف و قدرت معیشت ایرانیان داشته است. همچنین اولین تجربه مذاکره ایجابی ایران با گروهی از کشورهای قدرتمند جهانی است که مفصلا در رسانه ها پیش چشم مخاطب آمده.( فارغ از ان که اساسا مذاکره ایجابی با گروهی از کشورهای قدرتمند و نه تک تک آن ها تا چه حد معقول است)
3️⃣ممکن است این دوست خبرنگار یا سایر مدافعان احتمالی برجام( فارغ از ان که معنای موافق برجام هنوز تعریف مشخصی ندارد و گاه بین موافقین ذات انجام معامله در ۱۳۹۴و موافقین برجام خلط رخ می دهد.) نگران ان باشند که با خوانش عمومی برجام اشتباهات موجود در آن بیش از قبل برای افکار عمومی روشن گردد. اشتباهاتی که انصافا کم نیست و به وضوح بر کارکرد اقتصادی برجام سایه انداخت تا جایی که ناگهان بخشی از هیئت دولت محترم یکصدا گفتند هدف برجام اصلا اقتصادی نبوده است. اما اگر مسئولین یا حتی مردم این تجربه مکتوب را نخوانند چگونه متوجه اشتباهات آن بشوند تا بعدتر بتوانند جلوی تکرار این آیتم های اشتباه را در مقام سیاستگذار یا مطالبه گر بگیرند؟
4️⃣مع الاسف این نخواندن برجام گاه منجر به خلق لحظاتی کمیک/ تراژیک شده که اعتبار سیاستگذار ایرانی را بیش از حد تضعیف می کند. به عنوان مثال یک مقام ارشد نظامی بلافاصله پس از برجام بیانیه تبریک صادر کرد و چند ماه بعد پس از مطرح شدن خواست طرف مقابل برای نوع جدیدی از بازرسی ها آن را در مصاحبه شدیداللحنی خلاف برجام دانست که نشان می داد از محتوای امر مورد تبریک ابدا اطلاعی ندارد.
5️⃣در کنار اشتباهات راهبردی قابل تشخیص در متن برجام، چه بسیار مواردی که تیم مذاکره کننده به وضوح برای آن زحمت کشیده و در وضع فعلی بسیار مغتنم است. از جمله عبارت ( و/یا) در بند کاهش تعهدات ایران. اگر برجام خوانده نشود چگونه این نقاط قوت( گیرم کم و ناکافی) بعدتر در مواقع مشابه مورد تاکید و پافشاری قرار گیرد؟
6️⃣برجام را باید خواند و حتی به قول رییس جمهور محترم باید در کلاس ها تدریس کرد نه بخاطر ان که موافقت یا مخالفت با متن آن اکنون دستاورد واقعی ای (جدای از دعواهای سیاسی کم ارزش) به همراه دارد بلکه با این هدف که با تجمیع تجربه ملی بتوانیم در لحظات مشابه کارآیی به مراتب بهتر نشان دهیم. تا بفهمیم اساسا فارغ از ان که رییس تیم مذاکره کننده دکتر جلیلی هستندیا دکتر ظریف، فرستادن تیمی تا این حد کم تعداد و خالی از حداقل تخصص های لازم اولیه، و تا این حد بی ارتباط به برنامه توسعه و تا این حد دارای نگاه بقا محور به اقتصاد احتمالا هرگز نتیجه ای بهتر از انچه پشت سر گذاشتیم نخواهد داشت.
📝 #اقتصاد_سیاسی
1️⃣دیروز تصادفا نوشتار خبرنگار محترمی را دیدم که استدلال کرده بودند «سیاسیون موافق برجام نباید در مقابل سوال:” برجام را خوانده اید؟” به لاک دفاعی فروبروند و چه بسیار مسلمانان که کل قرآن را نخوانده اند و مسلمانند پس می شود به خوبی برجام معتقد بود ولی آن را نخواند.»
2️⃣ناگفته پیداست که من نگارنده با چنین نوع استدلالی موافق نیستم. نه از باب ضرر و نفعش برای گروههای سیاسی. بلکه از باب اعتقاد به لزوم تعمیق تجربه ملی.
برجام( خوب یا بد) یک تجربه مکتوب است. تجربه مکتوبی که ضعف و قوت آن نقش مهمی حتی در ضعف و قدرت معیشت ایرانیان داشته است. همچنین اولین تجربه مذاکره ایجابی ایران با گروهی از کشورهای قدرتمند جهانی است که مفصلا در رسانه ها پیش چشم مخاطب آمده.( فارغ از ان که اساسا مذاکره ایجابی با گروهی از کشورهای قدرتمند و نه تک تک آن ها تا چه حد معقول است)
3️⃣ممکن است این دوست خبرنگار یا سایر مدافعان احتمالی برجام( فارغ از ان که معنای موافق برجام هنوز تعریف مشخصی ندارد و گاه بین موافقین ذات انجام معامله در ۱۳۹۴و موافقین برجام خلط رخ می دهد.) نگران ان باشند که با خوانش عمومی برجام اشتباهات موجود در آن بیش از قبل برای افکار عمومی روشن گردد. اشتباهاتی که انصافا کم نیست و به وضوح بر کارکرد اقتصادی برجام سایه انداخت تا جایی که ناگهان بخشی از هیئت دولت محترم یکصدا گفتند هدف برجام اصلا اقتصادی نبوده است. اما اگر مسئولین یا حتی مردم این تجربه مکتوب را نخوانند چگونه متوجه اشتباهات آن بشوند تا بعدتر بتوانند جلوی تکرار این آیتم های اشتباه را در مقام سیاستگذار یا مطالبه گر بگیرند؟
4️⃣مع الاسف این نخواندن برجام گاه منجر به خلق لحظاتی کمیک/ تراژیک شده که اعتبار سیاستگذار ایرانی را بیش از حد تضعیف می کند. به عنوان مثال یک مقام ارشد نظامی بلافاصله پس از برجام بیانیه تبریک صادر کرد و چند ماه بعد پس از مطرح شدن خواست طرف مقابل برای نوع جدیدی از بازرسی ها آن را در مصاحبه شدیداللحنی خلاف برجام دانست که نشان می داد از محتوای امر مورد تبریک ابدا اطلاعی ندارد.
5️⃣در کنار اشتباهات راهبردی قابل تشخیص در متن برجام، چه بسیار مواردی که تیم مذاکره کننده به وضوح برای آن زحمت کشیده و در وضع فعلی بسیار مغتنم است. از جمله عبارت ( و/یا) در بند کاهش تعهدات ایران. اگر برجام خوانده نشود چگونه این نقاط قوت( گیرم کم و ناکافی) بعدتر در مواقع مشابه مورد تاکید و پافشاری قرار گیرد؟
6️⃣برجام را باید خواند و حتی به قول رییس جمهور محترم باید در کلاس ها تدریس کرد نه بخاطر ان که موافقت یا مخالفت با متن آن اکنون دستاورد واقعی ای (جدای از دعواهای سیاسی کم ارزش) به همراه دارد بلکه با این هدف که با تجمیع تجربه ملی بتوانیم در لحظات مشابه کارآیی به مراتب بهتر نشان دهیم. تا بفهمیم اساسا فارغ از ان که رییس تیم مذاکره کننده دکتر جلیلی هستندیا دکتر ظریف، فرستادن تیمی تا این حد کم تعداد و خالی از حداقل تخصص های لازم اولیه، و تا این حد بی ارتباط به برنامه توسعه و تا این حد دارای نگاه بقا محور به اقتصاد احتمالا هرگز نتیجه ای بهتر از انچه پشت سر گذاشتیم نخواهد داشت.
📝 #اقتصاد_سیاسی