وقتی لایحه #cft هم #خلاف_شرع است، هم خلاف قانون اساسی است، هم خلاف سیاستهای کلی نظام در حوزه های امنیتی و اقتصادمقاومتی است، هم اثر آن بر رفع تحریمها قابل تضمین نیست، هم کارگروه مربوطه بی طرف نیست، چه دلیلی برای اصرار برخی وکلا جهت متعهد شدن به آن وجود دارد، جز خیانت یا حماقت؟!
https://twitter.com/nazokbin_ir/status/1069465825793515520?s=19
https://twitter.com/nazokbin_ir/status/1069465825793515520?s=19
Twitter
سیاوش آقاجانی
وقتی لایحه #cft هم #خلاف_شرع است، هم خلاف قانون اساسی است، هم خلاف سیاستهای کلی نظام در حوزه های امنیتی و اقتصادمقاومتی است، هم اثر آن بر رفع تحریمها قابل تضمین نیست، هم کارگروه مربوطه بی طرف نیست، چه دلیلی برای اصرار برخی وکلا جهت متعهد شدن به آن وجود دارد،…
🇮🇷 مادر واقعی این طفل مظلوم چه کسی است؟!!
🔸همان طور که پیش بینی شد؛ #استعفای_غیرخردمندانه ظریف پس از اینکه حاشیه هایی در فضای سیاسی و رسانه ای کشور به وجود آورد، منتفی شد. به رغم همه انتقادات جدی که نسبت به رویکرد و جهت گیری سیاست خارجی دولت وجود دارد اما در شرایط کنونی استعفای وی #خلاف_مصلحت کشور بود.
حال که گرد و غبار حاشیه ها فروکش کرده لازم است به چند نکته توجه کنیم:
🔻۱. فارغ از اینکه دلیل واقعی استعفای ظریف، عدم #تاب_آوری مدیریتی وی بود یا اختلاف با روحانی یا بی انگیزه شدن به دلیل شکست برجام و مذاکرات با اروپا، آنچه مسلم است ؛ یک جریان رسانه ای معلوم الحال تلاش نمود #انگار_های غیرانقلابی خود را در این میان به افکار عمومی القا نماید.
🔻۲. استعفای ظریف در حالت عادی برای مطلعان امر عجیبی نبود و عده ای تلاش کردند تا با غیرعادی سازی و بزرگ نمایی آن؛ سیاست خارجی حامی محور مقاومت را مورد هجمه قرار دهند و نهادهایی که قانونا در حفظ عمق استراتژیک ایران در منطقه تلاش می کنند را تخطئه کنند.
🔻۳. در امتداد این جریان، متن نامه روحانی در مخالفت با استعفای ظریف و پست آشنا (مشاور متلک انداز و حاشیه ساز رئیس جمهور ) حاوی موارد دوپهلو و غیرمنصفانه بود.
🔻۴. نامه مشفقانه و همدلانه سردار سلیمانی نیز در کنار موارد فوق الذکر، قابل تامل است. با ارجاع به داستان معروف که امیر المومنین (ع) میان دو مدعی قضاوت کردند با زبان استعاره میتوان گفت کاملا معلوم است مادر واقعی این طفل مظلوم!! (در حقیقت؛ مصلحت ملی و نظام) کدام طرف است. #انقلابی_های دلسوز کشور اند یا جماعت مایل به غرب؟!! یک طرف ملتزم به مصحلت و منافع ملی و حفظ وحدت است و یک طرف مترصد برای متلک پراکنی و به کرسی نشاندن انگاره های نادرست خود.
🔸بگذریم فعلا برخی ها!! در قوس اقبال دنیا عرض اندام دارند... فردایی هم هست ... که فرموده اند؛ إِذَا أَقْبَلَتِ الدُّنْیَا عَلَى أَحَد أَعَارَتْهُ مَحَاسِنَ غَیْرِهِ، وَ إِذَا أَدْبَرَتْ عَنْهُ سَلَبَتْهُ مَحَاسِنَ نَفْسِهِ.
📚 #تبیین
🔸همان طور که پیش بینی شد؛ #استعفای_غیرخردمندانه ظریف پس از اینکه حاشیه هایی در فضای سیاسی و رسانه ای کشور به وجود آورد، منتفی شد. به رغم همه انتقادات جدی که نسبت به رویکرد و جهت گیری سیاست خارجی دولت وجود دارد اما در شرایط کنونی استعفای وی #خلاف_مصلحت کشور بود.
حال که گرد و غبار حاشیه ها فروکش کرده لازم است به چند نکته توجه کنیم:
🔻۱. فارغ از اینکه دلیل واقعی استعفای ظریف، عدم #تاب_آوری مدیریتی وی بود یا اختلاف با روحانی یا بی انگیزه شدن به دلیل شکست برجام و مذاکرات با اروپا، آنچه مسلم است ؛ یک جریان رسانه ای معلوم الحال تلاش نمود #انگار_های غیرانقلابی خود را در این میان به افکار عمومی القا نماید.
🔻۲. استعفای ظریف در حالت عادی برای مطلعان امر عجیبی نبود و عده ای تلاش کردند تا با غیرعادی سازی و بزرگ نمایی آن؛ سیاست خارجی حامی محور مقاومت را مورد هجمه قرار دهند و نهادهایی که قانونا در حفظ عمق استراتژیک ایران در منطقه تلاش می کنند را تخطئه کنند.
🔻۳. در امتداد این جریان، متن نامه روحانی در مخالفت با استعفای ظریف و پست آشنا (مشاور متلک انداز و حاشیه ساز رئیس جمهور ) حاوی موارد دوپهلو و غیرمنصفانه بود.
🔻۴. نامه مشفقانه و همدلانه سردار سلیمانی نیز در کنار موارد فوق الذکر، قابل تامل است. با ارجاع به داستان معروف که امیر المومنین (ع) میان دو مدعی قضاوت کردند با زبان استعاره میتوان گفت کاملا معلوم است مادر واقعی این طفل مظلوم!! (در حقیقت؛ مصلحت ملی و نظام) کدام طرف است. #انقلابی_های دلسوز کشور اند یا جماعت مایل به غرب؟!! یک طرف ملتزم به مصحلت و منافع ملی و حفظ وحدت است و یک طرف مترصد برای متلک پراکنی و به کرسی نشاندن انگاره های نادرست خود.
🔸بگذریم فعلا برخی ها!! در قوس اقبال دنیا عرض اندام دارند... فردایی هم هست ... که فرموده اند؛ إِذَا أَقْبَلَتِ الدُّنْیَا عَلَى أَحَد أَعَارَتْهُ مَحَاسِنَ غَیْرِهِ، وَ إِذَا أَدْبَرَتْ عَنْهُ سَلَبَتْهُ مَحَاسِنَ نَفْسِهِ.
📚 #تبیین
🔶دست خالی موافقین FATF
🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن #روحانی و محمدجواد #ظریف برای پیوستن به FATF، جلوگیری از #بهانه‌گیری بیشتر آمریکا و عمل به شرط #اروپا برای ایجاد کانال خنده‌دار #نفت_دربرابر_کالا بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب #FATF سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی #لاریجانی، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن #موافقین_FATF را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است.
🔸 #لاریجانی گفته: "اگر واقعا لوایح FATF #خلاف_استقلال کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، #قانون هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد."
🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است:
1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با #پولشویی" تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک #قانون_داخلی بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد.
2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با #تروریسم در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک #قانون_داخلی برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری!
3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با #جریان_انقلابی همسوتر بودند؛ نشان میدهد که #عقلانیت_انقلابی همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در #پازل_دشمن از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن #رهبر_انقلاب نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر #سپاه زده میشود چه میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته #امنیت را در میهن برقرار سازد.
4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، #برجام را کارِ #نظام بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز #FATF را کارِ #جلیلی و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان میدانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این #کنوانسیون‌های_استعماری نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که میخواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را #تطهیر کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد!
5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی #رهبر_انقلاب ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث #کارشناسی و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای #مظلوم‌نمایی موافقین کنوانسیون CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با #نتانیاهو انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به #پالرمو و #CFT، روزبهروز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در #مجمع_تشخیص هم روزبهروز واجب‌تر!
✍ امید نیکو
🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن #روحانی و محمدجواد #ظریف برای پیوستن به FATF، جلوگیری از #بهانه‌گیری بیشتر آمریکا و عمل به شرط #اروپا برای ایجاد کانال خنده‌دار #نفت_دربرابر_کالا بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب #FATF سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی #لاریجانی، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن #موافقین_FATF را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است.
🔸 #لاریجانی گفته: "اگر واقعا لوایح FATF #خلاف_استقلال کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، #قانون هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد."
🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است:
1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با #پولشویی" تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک #قانون_داخلی بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد.
2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با #تروریسم در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک #قانون_داخلی برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری!
3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با #جریان_انقلابی همسوتر بودند؛ نشان میدهد که #عقلانیت_انقلابی همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در #پازل_دشمن از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن #رهبر_انقلاب نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر #سپاه زده میشود چه میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته #امنیت را در میهن برقرار سازد.
4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، #برجام را کارِ #نظام بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز #FATF را کارِ #جلیلی و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان میدانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این #کنوانسیون‌های_استعماری نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که میخواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را #تطهیر کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد!
5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی #رهبر_انقلاب ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث #کارشناسی و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای #مظلوم‌نمایی موافقین کنوانسیون CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با #نتانیاهو انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به #پالرمو و #CFT، روزبهروز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در #مجمع_تشخیص هم روزبهروز واجب‌تر!
✍ امید نیکو
🔴 صادق زیباکلام؛ از تئوریسینهای اصلاح طلبان : اعتراض 78 و 88 را میتوان اعتراض درون سیستم و نظام دانست. اگر نظرسنجی از معترضان گرفته میشد؛ هیچ کدام علیه نظام نبودند. معترضان 88 به شیوه برگزاری انتخابات اعتراض داشتند و در 78 هم که صحبتی از نظام نبود.
✍ اولا، طبق کدام #قانون قرار است هرکس به انتخابات #اعتراض داشته باشد؛ باید مملکت را به #آشوب بکشد؟ مگر طبق قانون؛ اعتراض به نتیجه انتخابات؛ فرآیند و راهکار مشخص ندارد؟
◽️ ثانيا، احتمالا کسانی که میگفتند : "انتخابات بهانه است اصل نظام نشانه است"؛ از گروه جنیان بودند که زیباکلام آنها را ندیده است.
#خلاف_گویی_در_روز_روشن
✍ اولا، طبق کدام #قانون قرار است هرکس به انتخابات #اعتراض داشته باشد؛ باید مملکت را به #آشوب بکشد؟ مگر طبق قانون؛ اعتراض به نتیجه انتخابات؛ فرآیند و راهکار مشخص ندارد؟
◽️ ثانيا، احتمالا کسانی که میگفتند : "انتخابات بهانه است اصل نظام نشانه است"؛ از گروه جنیان بودند که زیباکلام آنها را ندیده است.
#خلاف_گویی_در_روز_روشن
🔴 علی شکوری راد؛ فعال سیاسی اصلاحطلب در واکنش به تجمع دانشگاه تهران : دانشجو؛ دانشجوست. میبیند، نظر میدهد، دور هم جمع میشوند، شعار میدهند، اعتراض میکنند و بعد پراکنده میشوند و میروند. اگر دانشجویان دیگری مخالف آنها باشند آنها هم در زمان یا جای دیگری میتوانند همین کار را بکنند. حمله و درگیری کار دانشجو نیست. دانشگاه تهران جای این کارها نیست.
✍ نظر دادن و شعار دادن فقط حرفهای فانتزی روی کاغذ هستند، #ساختار_شکنی قابل قبول نیست. گل آلود کردن آب برای ماهیگیری #ضدانقلاب؛ قابل قبول نیست. غبار آلود کردن فضا برای سواستفاده کردن #دشمن قابل قبول نیست. سر کلاس درس هم میتوانند نظر بدهند و بحث کنند.
#خلاف_را_توجیه_نکنید
✍ نظر دادن و شعار دادن فقط حرفهای فانتزی روی کاغذ هستند، #ساختار_شکنی قابل قبول نیست. گل آلود کردن آب برای ماهیگیری #ضدانقلاب؛ قابل قبول نیست. غبار آلود کردن فضا برای سواستفاده کردن #دشمن قابل قبول نیست. سر کلاس درس هم میتوانند نظر بدهند و بحث کنند.
#خلاف_را_توجیه_نکنید
🔴 #خلاف_گویی های برجامی
#قسمت_دوم
🔺طرح مساله
بارها و بارها به ما گفته اند #قطعنامه_های_شورای_امنیت و بالتبع تحریم های بین المللی محصول دولت قبل است.
آیا واقعا قطعنامه ها محصول دوران #جلیلی است یا #روحانی؟!
یا بعبارت دیگر قطعنامه ها محصول دوران #مقاوت است یا #سازش؟!
🔘تیم مذاکره کننده ایرانی به سرپرستی #روحانی از مهرماه ۸۲ (توافق سعدآباد) تا آبان ۸۳(توافق پاریس) دائما زیر بار #تعلیق_غنی_سازی_اورانیوم، نظارت های شدید آژانس و تعطیلی مراکز هسته ای میرفت و در عین حال قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام آژانس علیه ایران تصویب می شد؛ که پیشنهاد دهنده آن قطعنامه ها نیز همان سه کشور اروپایی بودند که آقای روحانی به آنان اعتماد داشت و آنان را شایسته مذاکره می دانست.
🔹در واپسین روزهای #دولت_اصلاحات، پس از دو سال عقب نشینی مداوم و در عین حال محکوم شدن در شورای حکام، شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفت به حق ایران در داشتن فناوری صلح آمیز تحت نظارت های آژانس جامه عمل بپوشاند و تعلیق غنی سازی را لغو نماید. پس از آن در دولت نهم گام های بعدی پیشرفت فناوری هسته‌ای برداشته شد.
🔺حال چند سوال
⭕️چه کسی در معاهدات سعدآباد، بروکسل و پاریس، زیر بار بدعت بی سابقه ی «تعلیق داوطلبانه» رفت و بهانه ی صدور قطعنامه را علیه مان به دست شورای حکام داد؟
✅جناب روحانی
⭕️چه کسی پس از دو سال تعلیق داوطلبانه، نامه دستورالعمل برداشته شدن تعلیق ها در مرداد ۸۴ را صادر کرد؟✅جناب روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی
⭕️در شهریور ۸۴، شورای حکام، به چه دلیل ایران را محکوم کرد و قطعنامه صادر کرد؟
✅بدلیل رفع تعلیق در مرداد ماه
⭕️قطعنامه ۱۶۹۶ شورای امنیت (اولین قطعنامه شورای امنیت علیه برنامه هسته‌ای) در مرداد ۸۵ به چه دلیل صادر شد؟
✅به استناد قطعنامه شهریور ماه شورای حکام
⭕️قطعنامه های بعدی شورای امنیت نیز همگی به استناد قطعنامه ۱۶۹۶ صادر شدند.
نکته: همه قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت، غیر حقوقی، ظالمانه و علیه حق و حقوق قانونی ملت ایران درداشتن فناوری صلح آمیز هسته ای بود. اما غرض ما از مرور سوال و جواب های فوق، پاسخ به کسانی ست که وانمود میکنند مقصر تحریم ها یک طیف خاص است و اگر با #زبان_دنیا سخن بگوییم، نه قطعنامه ای صادر میشود شود، نه تحریمی اتفاق می افتد؛ درحالیکه این خودشان بودند که بخاطر #اعتماد_به_غرب، طوری توافقات را بستند که تک تک کلماتش به بهانه ای علیه جمهوری اسلامی تبدیل شد. همانطور که در #برجام این اتفاق تکرار گردید.
🔻اگر قرار باشد شخصی عامل و مقصر دریافت قطعنامه ها باشد، آن شخص روحانی و ظریف هستند نه لاریجانی و جلیلی! روحانی با دریافت ۵ قطعنامه از شورای حکام، سلطان دریافت قطعنامه در دوران مسؤولیتش است!
#رها_عبداللهی
#قسمت_دوم
🔺طرح مساله
بارها و بارها به ما گفته اند #قطعنامه_های_شورای_امنیت و بالتبع تحریم های بین المللی محصول دولت قبل است.
آیا واقعا قطعنامه ها محصول دوران #جلیلی است یا #روحانی؟!
یا بعبارت دیگر قطعنامه ها محصول دوران #مقاوت است یا #سازش؟!
🔘تیم مذاکره کننده ایرانی به سرپرستی #روحانی از مهرماه ۸۲ (توافق سعدآباد) تا آبان ۸۳(توافق پاریس) دائما زیر بار #تعلیق_غنی_سازی_اورانیوم، نظارت های شدید آژانس و تعطیلی مراکز هسته ای میرفت و در عین حال قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام آژانس علیه ایران تصویب می شد؛ که پیشنهاد دهنده آن قطعنامه ها نیز همان سه کشور اروپایی بودند که آقای روحانی به آنان اعتماد داشت و آنان را شایسته مذاکره می دانست.
🔹در واپسین روزهای #دولت_اصلاحات، پس از دو سال عقب نشینی مداوم و در عین حال محکوم شدن در شورای حکام، شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفت به حق ایران در داشتن فناوری صلح آمیز تحت نظارت های آژانس جامه عمل بپوشاند و تعلیق غنی سازی را لغو نماید. پس از آن در دولت نهم گام های بعدی پیشرفت فناوری هسته‌ای برداشته شد.
🔺حال چند سوال
⭕️چه کسی در معاهدات سعدآباد، بروکسل و پاریس، زیر بار بدعت بی سابقه ی «تعلیق داوطلبانه» رفت و بهانه ی صدور قطعنامه را علیه مان به دست شورای حکام داد؟
✅جناب روحانی
⭕️چه کسی پس از دو سال تعلیق داوطلبانه، نامه دستورالعمل برداشته شدن تعلیق ها در مرداد ۸۴ را صادر کرد؟✅جناب روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی
⭕️در شهریور ۸۴، شورای حکام، به چه دلیل ایران را محکوم کرد و قطعنامه صادر کرد؟
✅بدلیل رفع تعلیق در مرداد ماه
⭕️قطعنامه ۱۶۹۶ شورای امنیت (اولین قطعنامه شورای امنیت علیه برنامه هسته‌ای) در مرداد ۸۵ به چه دلیل صادر شد؟
✅به استناد قطعنامه شهریور ماه شورای حکام
⭕️قطعنامه های بعدی شورای امنیت نیز همگی به استناد قطعنامه ۱۶۹۶ صادر شدند.
نکته: همه قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت، غیر حقوقی، ظالمانه و علیه حق و حقوق قانونی ملت ایران درداشتن فناوری صلح آمیز هسته ای بود. اما غرض ما از مرور سوال و جواب های فوق، پاسخ به کسانی ست که وانمود میکنند مقصر تحریم ها یک طیف خاص است و اگر با #زبان_دنیا سخن بگوییم، نه قطعنامه ای صادر میشود شود، نه تحریمی اتفاق می افتد؛ درحالیکه این خودشان بودند که بخاطر #اعتماد_به_غرب، طوری توافقات را بستند که تک تک کلماتش به بهانه ای علیه جمهوری اسلامی تبدیل شد. همانطور که در #برجام این اتفاق تکرار گردید.
🔻اگر قرار باشد شخصی عامل و مقصر دریافت قطعنامه ها باشد، آن شخص روحانی و ظریف هستند نه لاریجانی و جلیلی! روحانی با دریافت ۵ قطعنامه از شورای حکام، سلطان دریافت قطعنامه در دوران مسؤولیتش است!
#رها_عبداللهی
🔴 #خلاف_گویی های برجامی
#قسمت_دوم
🔺طرح مساله
بارها و بارها به ما گفته اند #قطعنامه_های_شورای_امنیت و بالتبع تحریم های بین المللی محصول دولت قبل است.
آیا واقعا قطعنامه ها محصول دوران #جلیلی است یا #روحانی؟!
یا بعبارت دیگر قطعنامه ها محصول دوران #مقاوت است یا #سازش؟!
🔘تیم مذاکره کننده ایرانی به سرپرستی #روحانی از مهرماه ۸۲ (توافق سعدآباد) تا آبان ۸۳(توافق پاریس) دائما زیر بار #تعلیق_غنی_سازی_اورانیوم، نظارت های شدید آژانس و تعطیلی مراکز هسته ای میرفت و در عین حال قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام آژانس علیه ایران تصویب می شد؛ که پیشنهاد دهنده آن قطعنامه ها نیز همان سه کشور اروپایی بودند که آقای روحانی به آنان اعتماد داشت و آنان را شایسته مذاکره می دانست.
🔹در واپسین روزهای #دولت_اصلاحات، پس از دو سال عقب نشینی مداوم و در عین حال محکوم شدن در شورای حکام، شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفت به حق ایران در داشتن فناوری صلح آمیز تحت نظارت های آژانس جامه عمل بپوشاند و تعلیق غنی سازی را لغو نماید. پس از آن در دولت نهم گام های بعدی پیشرفت فناوری هسته‌ای برداشته شد.
🔺حال چند سوال
⭕️چه کسی در معاهدات سعدآباد، بروکسل و پاریس، زیر بار بدعت بی سابقه ی «تعلیق داوطلبانه» رفت و بهانه ی صدور قطعنامه را علیه مان به دست شورای حکام داد؟
✅جناب روحانی
⭕️چه کسی پس از دو سال تعلیق داوطلبانه، نامه دستورالعمل برداشته شدن تعلیق ها در مرداد ۸۴ را صادر کرد؟✅جناب روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی
⭕️در شهریور ۸۴، شورای حکام، به چه دلیل ایران را محکوم کرد و قطعنامه صادر کرد؟
✅بدلیل رفع تعلیق در مرداد ماه
⭕️قطعنامه ۱۶۹۶ شورای امنیت (اولین قطعنامه شورای امنیت علیه برنامه هسته‌ای) در مرداد ۸۵ به چه دلیل صادر شد؟
✅به استناد قطعنامه شهریور ماه شورای حکام
⭕️قطعنامه های بعدی شورای امنیت نیز همگی به استناد قطعنامه ۱۶۹۶ صادر شدند.
نکته: همه قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت، غیر حقوقی، ظالمانه و علیه حق و حقوق قانونی ملت ایران درداشتن فناوری صلح آمیز هسته ای بود. اما غرض ما از مرور سوال و جواب های فوق، پاسخ به کسانی ست که وانمود میکنند مقصر تحریم ها یک طیف خاص است و اگر با #زبان_دنیا سخن بگوییم، نه قطعنامه ای صادر میشود شود، نه تحریمی اتفاق می افتد؛ درحالیکه این خودشان بودند که بخاطر #اعتماد_به_غرب، طوری توافقات را بستند که تک تک کلماتش به بهانه ای علیه جمهوری اسلامی تبدیل شد. همانطور که در #برجام این اتفاق تکرار گردید.
🔻اگر قرار باشد شخصی عامل و مقصر دریافت قطعنامه ها باشد، آن شخص روحانی و ظریف هستند نه لاریجانی و جلیلی! روحانی با دریافت ۵ قطعنامه از شورای حکام، سلطان دریافت قطعنامه در دوران مسؤولیتش است!
#رها_عبداللهی
#قسمت_دوم
🔺طرح مساله
بارها و بارها به ما گفته اند #قطعنامه_های_شورای_امنیت و بالتبع تحریم های بین المللی محصول دولت قبل است.
آیا واقعا قطعنامه ها محصول دوران #جلیلی است یا #روحانی؟!
یا بعبارت دیگر قطعنامه ها محصول دوران #مقاوت است یا #سازش؟!
🔘تیم مذاکره کننده ایرانی به سرپرستی #روحانی از مهرماه ۸۲ (توافق سعدآباد) تا آبان ۸۳(توافق پاریس) دائما زیر بار #تعلیق_غنی_سازی_اورانیوم، نظارت های شدید آژانس و تعطیلی مراکز هسته ای میرفت و در عین حال قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام آژانس علیه ایران تصویب می شد؛ که پیشنهاد دهنده آن قطعنامه ها نیز همان سه کشور اروپایی بودند که آقای روحانی به آنان اعتماد داشت و آنان را شایسته مذاکره می دانست.
🔹در واپسین روزهای #دولت_اصلاحات، پس از دو سال عقب نشینی مداوم و در عین حال محکوم شدن در شورای حکام، شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفت به حق ایران در داشتن فناوری صلح آمیز تحت نظارت های آژانس جامه عمل بپوشاند و تعلیق غنی سازی را لغو نماید. پس از آن در دولت نهم گام های بعدی پیشرفت فناوری هسته‌ای برداشته شد.
🔺حال چند سوال
⭕️چه کسی در معاهدات سعدآباد، بروکسل و پاریس، زیر بار بدعت بی سابقه ی «تعلیق داوطلبانه» رفت و بهانه ی صدور قطعنامه را علیه مان به دست شورای حکام داد؟
✅جناب روحانی
⭕️چه کسی پس از دو سال تعلیق داوطلبانه، نامه دستورالعمل برداشته شدن تعلیق ها در مرداد ۸۴ را صادر کرد؟✅جناب روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی
⭕️در شهریور ۸۴، شورای حکام، به چه دلیل ایران را محکوم کرد و قطعنامه صادر کرد؟
✅بدلیل رفع تعلیق در مرداد ماه
⭕️قطعنامه ۱۶۹۶ شورای امنیت (اولین قطعنامه شورای امنیت علیه برنامه هسته‌ای) در مرداد ۸۵ به چه دلیل صادر شد؟
✅به استناد قطعنامه شهریور ماه شورای حکام
⭕️قطعنامه های بعدی شورای امنیت نیز همگی به استناد قطعنامه ۱۶۹۶ صادر شدند.
نکته: همه قطعنامه های شورای حکام و شورای امنیت، غیر حقوقی، ظالمانه و علیه حق و حقوق قانونی ملت ایران درداشتن فناوری صلح آمیز هسته ای بود. اما غرض ما از مرور سوال و جواب های فوق، پاسخ به کسانی ست که وانمود میکنند مقصر تحریم ها یک طیف خاص است و اگر با #زبان_دنیا سخن بگوییم، نه قطعنامه ای صادر میشود شود، نه تحریمی اتفاق می افتد؛ درحالیکه این خودشان بودند که بخاطر #اعتماد_به_غرب، طوری توافقات را بستند که تک تک کلماتش به بهانه ای علیه جمهوری اسلامی تبدیل شد. همانطور که در #برجام این اتفاق تکرار گردید.
🔻اگر قرار باشد شخصی عامل و مقصر دریافت قطعنامه ها باشد، آن شخص روحانی و ظریف هستند نه لاریجانی و جلیلی! روحانی با دریافت ۵ قطعنامه از شورای حکام، سلطان دریافت قطعنامه در دوران مسؤولیتش است!
#رها_عبداللهی
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_دوم 🔺طرح مساله بارها و بارها به ما گفته اند #قطعنامه_های_شورای_امنیت و بالتبع تحریم های بین المللی محصول دولت قبل است. آیا واقعا قطعنامه ها محصول دوران #جلیلی است یا #روحانی؟! یا بعبارت دیگر قطعنامه ها محصول دوران #مقاوت…
🔴 #خلاف_گویی های برجامی
#قسمت_سوم
🔺 طرح مسئله:
آیا مدعای مشهور و پرتکرار حامیان برجام مبنی بر «لغو» قطعنامه‌های شش‌گانه‌ی شورای امنیت سازمان ملل، صحیح و قابل اعتناست؟
❇️ به منظور بررسی و واکاوی این مدعا، ۴ نکته ی مهم را به محضر مخاطبان محترم تقدیم می کنیم:
⬅️ نخست: واقع مطلب آن است که هیچ قطعنامه‌ای «لغو» نشده بلکه صرفا مفاد آنها (provisions) لغو شده است و چارچوب‌ها و تدابیر آنها (measures) کماکان باقی است (حداقل تا ۱۰ سال پس از صدور قطعنامه‌ی ۲۲۳۱).
در بند ۱۸ از بخش مقدمه و مفاد عمومی برجام می خوانیم:
The UN Security Council resolution endorsing this JCPOA will terminate all 👉provisions👈 of previous UN Security Council resolutions on the Iranian nuclear issue ...
⬅️ دوم: همه‌ی مفاد این قطعنامه‌ها نیز لغو نشده، بلکه صرفا برخی از آنها لغو شده‌اند (فقط "هسته‌ای" و حتی نه "اشاعه‌ای". همه‌ی تحریم‌های هسته‌ای نیز لغو نشده است، بلکه صرفا تحریم‌های مالی و اقتصادی مرتبط با موضوع هسته‌ای لغو شده‌اند، مانند تحریم "اقلام دوگانه" یا در اصطلاح dual use که یک تحریم هسته‌ای بود و کماکان پابرجاست).
⬅️ سوم: مفاد تحریمیِ مالی و اقتصادیِ مرتبط با برنامه ی هسته‌ای نیز «لغو» نشده‌اند، بلکه به صورت «مشروط» لغو شده‌اند؛ چرا که به صِرف ادعا و اعتراض یکی از شش کشور (حتی بدون آنکه لازم و نیاز باشد که ادعای خود را ثابت کنند!!!) تمامی مفاد ۶ قطعنامه‌ی مذکور دوباره باز میگردد و اعمال خواهد شد. (مراجعه شود به بند ۱۱ و ۱۲ قطعنامه‌ی ۲۲۳۱)
⬅️ چهارم: اساسا قطعنامه‌های شش‌گانه‌ی شورای امنیت (۱۶۹۶ – ۱۷۳۷ – ۱۷۴۷ – ۱۸۰۳ – ۱۸۳۵ – ۱۹۲۹) از ابتدا نیز اثر تحریمی خاص و قابل ذکری بر کشورمان نداشتند، بلکه صرفا دستاویزی برای مشروعیت‌بخشی به تحریم‌های گسترده و پیچیده‌ی آمریکا و اتحادیه‌ی اروپا بوده و کارکرد رسانه‌ای داشتند. مضافا اینکه هیچ‌یک از تحریم های اصلی (بانکی - نفتی) مربوط به قطعنامه‌های شورای امنیت نبوده و نیستند، لذا لغو قطعنامه‌ها و تحریم‌های شورای امنیت نیز اثر عینی و علی‌الارضی بر ساختار تحریمها نخواهد داشت. تمامی تحریم‌های اصلی همان تحریم‌های آمریکا و اروپا هستند که ساختار آنها نیز - حتی پس از انعقاد برجام - کماکان به قوت خود باقی است.
#ابرشاگرد
#قسمت_سوم
🔺 طرح مسئله:
آیا مدعای مشهور و پرتکرار حامیان برجام مبنی بر «لغو» قطعنامه‌های شش‌گانه‌ی شورای امنیت سازمان ملل، صحیح و قابل اعتناست؟
❇️ به منظور بررسی و واکاوی این مدعا، ۴ نکته ی مهم را به محضر مخاطبان محترم تقدیم می کنیم:
⬅️ نخست: واقع مطلب آن است که هیچ قطعنامه‌ای «لغو» نشده بلکه صرفا مفاد آنها (provisions) لغو شده است و چارچوب‌ها و تدابیر آنها (measures) کماکان باقی است (حداقل تا ۱۰ سال پس از صدور قطعنامه‌ی ۲۲۳۱).
در بند ۱۸ از بخش مقدمه و مفاد عمومی برجام می خوانیم:
The UN Security Council resolution endorsing this JCPOA will terminate all 👉provisions👈 of previous UN Security Council resolutions on the Iranian nuclear issue ...
⬅️ دوم: همه‌ی مفاد این قطعنامه‌ها نیز لغو نشده، بلکه صرفا برخی از آنها لغو شده‌اند (فقط "هسته‌ای" و حتی نه "اشاعه‌ای". همه‌ی تحریم‌های هسته‌ای نیز لغو نشده است، بلکه صرفا تحریم‌های مالی و اقتصادی مرتبط با موضوع هسته‌ای لغو شده‌اند، مانند تحریم "اقلام دوگانه" یا در اصطلاح dual use که یک تحریم هسته‌ای بود و کماکان پابرجاست).
⬅️ سوم: مفاد تحریمیِ مالی و اقتصادیِ مرتبط با برنامه ی هسته‌ای نیز «لغو» نشده‌اند، بلکه به صورت «مشروط» لغو شده‌اند؛ چرا که به صِرف ادعا و اعتراض یکی از شش کشور (حتی بدون آنکه لازم و نیاز باشد که ادعای خود را ثابت کنند!!!) تمامی مفاد ۶ قطعنامه‌ی مذکور دوباره باز میگردد و اعمال خواهد شد. (مراجعه شود به بند ۱۱ و ۱۲ قطعنامه‌ی ۲۲۳۱)
⬅️ چهارم: اساسا قطعنامه‌های شش‌گانه‌ی شورای امنیت (۱۶۹۶ – ۱۷۳۷ – ۱۷۴۷ – ۱۸۰۳ – ۱۸۳۵ – ۱۹۲۹) از ابتدا نیز اثر تحریمی خاص و قابل ذکری بر کشورمان نداشتند، بلکه صرفا دستاویزی برای مشروعیت‌بخشی به تحریم‌های گسترده و پیچیده‌ی آمریکا و اتحادیه‌ی اروپا بوده و کارکرد رسانه‌ای داشتند. مضافا اینکه هیچ‌یک از تحریم های اصلی (بانکی - نفتی) مربوط به قطعنامه‌های شورای امنیت نبوده و نیستند، لذا لغو قطعنامه‌ها و تحریم‌های شورای امنیت نیز اثر عینی و علی‌الارضی بر ساختار تحریمها نخواهد داشت. تمامی تحریم‌های اصلی همان تحریم‌های آمریکا و اروپا هستند که ساختار آنها نیز - حتی پس از انعقاد برجام - کماکان به قوت خود باقی است.
#ابرشاگرد
🔴 عارف؛ سرلیست اصلاح طلبان تهران در مجلس : حتی در هجمه های رسانه های خارجی؛ تمرکز حملات بر روی اصلاح طلبان است، چرا که اصلاح طلبان از نیروهای اصیل انقلاب هستند.
✍ اصلا نمیدانیم چه توضیحی برای این ادعاها بنویسیم؟ ولی همینقدر که برای این حجم از #خلاف واقع گفتن؛ زلزله صد ریشتری نمی آید؛ باز هم جای شکرش باقيست.
🔸 قرآن میفرماید از سنگینی بعضی حرفها نزدیک است کوهها از جا کنده شوند.
#احتمالا_اشتباه_گرفتی_جناب
✍ اصلا نمیدانیم چه توضیحی برای این ادعاها بنویسیم؟ ولی همینقدر که برای این حجم از #خلاف واقع گفتن؛ زلزله صد ریشتری نمی آید؛ باز هم جای شکرش باقيست.
🔸 قرآن میفرماید از سنگینی بعضی حرفها نزدیک است کوهها از جا کنده شوند.
#احتمالا_اشتباه_گرفتی_جناب
🔴 #خلاف_گویی های برجامی
#قسمت_نهم
🔺طرح مساله
🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود.
#سه_سوال در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به #سوال_دوم پاسخ خواهیم داد:
سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟
🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟
✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است:
1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله
2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران
3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران
4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران
5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران
6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران
✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود.
✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.»
✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند.
✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ!
✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست.
#رها_عبداللهی
#قسمت_نهم
🔺طرح مساله
🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود.
#سه_سوال در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به #سوال_دوم پاسخ خواهیم داد:
سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟
🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟
✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است:
1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله
2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران
3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران
4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران
5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران
6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران
✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود.
✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.»
✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند.
✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ!
✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست.
#رها_عبداللهی
🔴 علی ربیعی؛ سخنگوی دولت درباره حضور زنان در ورزشگاهها نوشت : تجربه من نشان میدهد در تاریخ تحولات اجتماعی؛ همواره افراطی گری ما را یک گام به پیش و چند گام به عقب رانده است. در استادیومهای ما گاهی آلودگیهای هیجانی کلامی وجود دارد. باید چنان فرهنگ والایی نشان دهیم که هیچ بهانه ای به دست بهانه جویان [مخالف حضور زنان در ورزشگاهها] نیفتد.
✍ اولا، بهانه جویی ای در کار نیست، اگر کسی هم #مخالفت میکند؛ بدلیل همین رفتارهای #خلاف_شرع و #خلاف_عقل (یا همان آلودگی های هیجانی کلامی شما) و صدالبته آلودگیهای #رفتاری است. وقتی دین و مذهب اینها را بر نمی تابد مقصر متدینین نیستند.
◽ ثانيا، همینقدر از #اعترافات جسته و گریخته بعضی افراد مبنی بر وجود جوّ #غیراخلاقی و #غیرشرعی در ورزشگاهها هم کافی است که #حقانيت مخالفین حضور زنان در ورزشگاهها و #باطل بودن موافقین این موضوع که حتی گاهی ناجوانمردانه برای آن توجیه شرعی هم میتراشند؛ #ثابت شود.
#حقانیت_مخالفان
#بطلان_موافقان
✍ اولا، بهانه جویی ای در کار نیست، اگر کسی هم #مخالفت میکند؛ بدلیل همین رفتارهای #خلاف_شرع و #خلاف_عقل (یا همان آلودگی های هیجانی کلامی شما) و صدالبته آلودگیهای #رفتاری است. وقتی دین و مذهب اینها را بر نمی تابد مقصر متدینین نیستند.
◽ ثانيا، همینقدر از #اعترافات جسته و گریخته بعضی افراد مبنی بر وجود جوّ #غیراخلاقی و #غیرشرعی در ورزشگاهها هم کافی است که #حقانيت مخالفین حضور زنان در ورزشگاهها و #باطل بودن موافقین این موضوع که حتی گاهی ناجوانمردانه برای آن توجیه شرعی هم میتراشند؛ #ثابت شود.
#حقانیت_مخالفان
#بطلان_موافقان
🔴 صادق زیباکلام؛ از تئوریسینهای اصلاح طلبان : جبهه پایداری و سعید جلیلی میخواهند در فضای سرخوردگی جامعه از اصولگرایان و اصلاح طلبان؛ از آب گل آلود ماهی بگیرند و خود را جریان سومی نشان دهند که حامی مدیران جوان و متخصص هستند، اما همه مردم میدانند که اینها شعاری بیش نیست و مردم دنبال پایداری و جلیلی نخواهند رفت.
✍ اولا، چرا سرخوردگی مردم از #اصلاح_طلبان را به دیگران تعمیم میدهید؟ دنبال شریک جرم هستید؟
◽ ثانيا، مگر #علم_غیب دارید که در #آینده مردم به کدام سو گرایش پیدا میکنند که پیشاپیش حکم صادر میکنید؟
◽ ثالثا، در این دو دوره اخیر؛ مردم #خلاف جهت پایداری و جلیلی رفتند و به غربگراها رای دادند، خب، نتیجه اش چی شد؟ جز #هشتگ_پشیمانى؟
🔸 البته مردم #آزاد و #مختار هستند که تصمیم بگیرند؛ درشان باز هم روی همین پاشنه بچرخد؛ ولی پرواضح است که لاجرم؛ #نتیجه اش هم همین خواهد بود. درختی که شش_هفت سال ثمر ندهد؛ بعد از این هم نخواهد داد.
#انتخاب_با_مردم_است
✍ اولا، چرا سرخوردگی مردم از #اصلاح_طلبان را به دیگران تعمیم میدهید؟ دنبال شریک جرم هستید؟
◽ ثانيا، مگر #علم_غیب دارید که در #آینده مردم به کدام سو گرایش پیدا میکنند که پیشاپیش حکم صادر میکنید؟
◽ ثالثا، در این دو دوره اخیر؛ مردم #خلاف جهت پایداری و جلیلی رفتند و به غربگراها رای دادند، خب، نتیجه اش چی شد؟ جز #هشتگ_پشیمانى؟
🔸 البته مردم #آزاد و #مختار هستند که تصمیم بگیرند؛ درشان باز هم روی همین پاشنه بچرخد؛ ولی پرواضح است که لاجرم؛ #نتیجه اش هم همین خواهد بود. درختی که شش_هفت سال ثمر ندهد؛ بعد از این هم نخواهد داد.
#انتخاب_با_مردم_است
🔴 صادق زیباکلام؛ از تئوریسینهای اصلاح طلبان : کافی است از چند دوره نامزدهای انتخاباتی که رد صلاحیت شده اند آمار بگیریم تا ببینیم این ردصلاحیت ها چند درصد مربوط به منتقدین و معترضین به حاکمیت است و چند درصد غیر منتقدین و اصولگرایان هستند. من فکر میکنم یک ارزیابی اولیه نشان میدهد بخش قابل توجهی که رد صلاحیت میشوند؛ تعلق به طیف اصلاحطلب و تعلق به طیف معترض و منتقد به حاکمیت و نظام دارند.
✍ اولا، یک آماری از اقدامات #فتنه گرانه و #خلاف امنیت ملی حضرات هم بگیرید که چند درصد به چه جریاناتی مربوط میشود.
◽ ثانيا، ردصلاحیت ها به همین سادگی #منتقد بودن نیست و کار؛ بیخ های دیگری هم دارد.
◽ ثالثا، انتقاد از #اصل و #موجودیت حاکمیت با انتقاد از طرحها و سیاست های اجرایی؛ فرق های زیادی دارد.
◽ رابعا، منتقد اصل حاکمیت؛ میتواند منتقد باشد و منتقد باقی بماند، اما تا زمانی که #حقانيت انتقاد او در مباحث مختلف به #اثبات نرسید؛ چگونه میشود به او در سازوکاری مسئولیت داد که خودش منتقد آن سازوکار است و آن را قبول ندارد!! و یقیناً بر همین مبنای انتقاد خودش هم عمل خواهد کرد؟ این که میشود نقض غرض.
✍ اولا، یک آماری از اقدامات #فتنه گرانه و #خلاف امنیت ملی حضرات هم بگیرید که چند درصد به چه جریاناتی مربوط میشود.
◽ ثانيا، ردصلاحیت ها به همین سادگی #منتقد بودن نیست و کار؛ بیخ های دیگری هم دارد.
◽ ثالثا، انتقاد از #اصل و #موجودیت حاکمیت با انتقاد از طرحها و سیاست های اجرایی؛ فرق های زیادی دارد.
◽ رابعا، منتقد اصل حاکمیت؛ میتواند منتقد باشد و منتقد باقی بماند، اما تا زمانی که #حقانيت انتقاد او در مباحث مختلف به #اثبات نرسید؛ چگونه میشود به او در سازوکاری مسئولیت داد که خودش منتقد آن سازوکار است و آن را قبول ندارد!! و یقیناً بر همین مبنای انتقاد خودش هم عمل خواهد کرد؟ این که میشود نقض غرض.
🔴 حجت الاسلام صدیقی؛ امام جمعه موقت تهران : در انتخابات باید به انسانهای دیندار رای داد. مشکلات اقتصادی کشور نتیجه عملکرد همان کسانی است که با شعار آزادی حجاب انتخاب شدند و مردم به آنان رای دادند. مجلس کنونی نتیجه و ثمره ترسیدن از جنگ بود. کسانی که به این مجلس رأی دادند؛ خیری هم دریافت نکردند.
✍ جالب اینجاست که #مردم _بخصوص در چند انتخابات اخیر_؛ به شعارهای #سیاسی و #جناحی و #ولنگاری های اجتماعی رای میدهند و بعد از انتخابات؛ انتظار حل مشکلات معیشتی و اقتصادی دارند.
◽ مگر خداوند روزی دهنده نیست؟ نمیشود که هم #خلاف_احکام خداوند و #بدون_حجت شرعی رای داد و در عین حال انتظار داشت که لطف خداوند هم نصیب جامعه شود.
#ان_تنصر_الله؛ #ینصرکم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
✍ جالب اینجاست که #مردم _بخصوص در چند انتخابات اخیر_؛ به شعارهای #سیاسی و #جناحی و #ولنگاری های اجتماعی رای میدهند و بعد از انتخابات؛ انتظار حل مشکلات معیشتی و اقتصادی دارند.
◽ مگر خداوند روزی دهنده نیست؟ نمیشود که هم #خلاف_احکام خداوند و #بدون_حجت شرعی رای داد و در عین حال انتظار داشت که لطف خداوند هم نصیب جامعه شود.
#ان_تنصر_الله؛ #ینصرکم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi