پوپولیسم ... انتخابات 96
و صورت مسئله اصلی اقتصاد ملی
✍️دو نحله #پوپولیستی _ ولو بر حسب ظاهر مخالف هم _ از دو سو دعوت به راحت باش و #تن_آسانی_اقتصادی می کنند. زمانی مهدی کروبی در انتخابات گفت اگر پیروز شود 70 هزار تومان به هر ایرانی می دهد. سال ها بعد ، طرح درست و مبنایی " هدفمند سازی یارانه ها و دهک بندی توزیع آن " _ ابتدا تحت فشار روانی مدعیان اصلاح طلبی و سپس به خاطر انحراف در برخی خط مشی های رئیس دولت دهم از مبنای اولیه این طرح _ به بیراهه رفت و او مقارن تبلیغ مشایی می گفت یارانه ها را به 250 هزار تومان می رسانیم. حالا هم حمید بقایی آمده و می گوید " وقتي بيش از 90% مردم براي دريافت يارانه ثبت نام كرده و خواهان دریافت یارانه نقدی بوده‌اند، به چه دليل دوباره تكرار مي كنند كه پرداخت يارانه بد است و بايد قطع شود! آيا از اكثريت مردم ايران بيشتر مي فهمند؟مگر شعارشان احترام به نظر اكثريت مردم نيست؟".
طیف مقابل که کروبی نیز جزو آن بوده، همین پوپولیسم را از زاویه ای دیگر پی می گیرد؛ افتخارش، افزایش فروش نفت و واردات انواع جنس خارجی لوکس ، تحقیر یا بی محلی و زمینگیر کردن تولید داخلی است. دولت فعلی که متاسفانه به مدیریت_اشرافی و نجومی نیز آلوده است، ظرف 3 سال ، هزینه های جاری _ و نه عمرانی _ را از 104 هزار میلیارد به 340 هزار میلیارد تومان و بدهی ها را از 250 هزار میلیارد به 700 هزار میلیارد تومان رسانده و 53 هزار میلیارد تومان هم کسری بودجه به بار آورده است! این در حالی است که وضع معیشت مردم و رکود اقتصادی به مراتب بدتر از سال 92 است و از این افزایش مخارج و بدهی ها ، هیچ اثر و عایدی در زندگی مردم دیده نمی شود.
فارغ از بازار گرمی های فریبنده انتخاباتی، #صورت_مسئله اقتصاد ملی را باید دوباره نوشت؛ آنجا که #بازتوزیع_عادلانه_ثروت_های_عمومی در کنار ترجیح " کار و خلافیت و زحمت و تولید و احیای ظرفیت ها" بر " وابستگی محض به خام فروشی نفت و توزیع به غایت ناعادلانه درآمد آن در جامعه "تبدیل به اولویت می شود. نامزدها در حوزه اقتصادی و درباره این مسئله،برنامه و حرف داشته باشند؛ و البته آقای روحانی باید از عملکرد یا عمل نکردنش بگوید. بیرون از این دو مولفه حرف زدن ، خلاف روح #اقتصاد_مقاومتی و گفتمان #پیشرفت_و_عدالت است.
#محمدایمانی
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
و صورت مسئله اصلی اقتصاد ملی
✍️دو نحله #پوپولیستی _ ولو بر حسب ظاهر مخالف هم _ از دو سو دعوت به راحت باش و #تن_آسانی_اقتصادی می کنند. زمانی مهدی کروبی در انتخابات گفت اگر پیروز شود 70 هزار تومان به هر ایرانی می دهد. سال ها بعد ، طرح درست و مبنایی " هدفمند سازی یارانه ها و دهک بندی توزیع آن " _ ابتدا تحت فشار روانی مدعیان اصلاح طلبی و سپس به خاطر انحراف در برخی خط مشی های رئیس دولت دهم از مبنای اولیه این طرح _ به بیراهه رفت و او مقارن تبلیغ مشایی می گفت یارانه ها را به 250 هزار تومان می رسانیم. حالا هم حمید بقایی آمده و می گوید " وقتي بيش از 90% مردم براي دريافت يارانه ثبت نام كرده و خواهان دریافت یارانه نقدی بوده‌اند، به چه دليل دوباره تكرار مي كنند كه پرداخت يارانه بد است و بايد قطع شود! آيا از اكثريت مردم ايران بيشتر مي فهمند؟مگر شعارشان احترام به نظر اكثريت مردم نيست؟".
طیف مقابل که کروبی نیز جزو آن بوده، همین پوپولیسم را از زاویه ای دیگر پی می گیرد؛ افتخارش، افزایش فروش نفت و واردات انواع جنس خارجی لوکس ، تحقیر یا بی محلی و زمینگیر کردن تولید داخلی است. دولت فعلی که متاسفانه به مدیریت_اشرافی و نجومی نیز آلوده است، ظرف 3 سال ، هزینه های جاری _ و نه عمرانی _ را از 104 هزار میلیارد به 340 هزار میلیارد تومان و بدهی ها را از 250 هزار میلیارد به 700 هزار میلیارد تومان رسانده و 53 هزار میلیارد تومان هم کسری بودجه به بار آورده است! این در حالی است که وضع معیشت مردم و رکود اقتصادی به مراتب بدتر از سال 92 است و از این افزایش مخارج و بدهی ها ، هیچ اثر و عایدی در زندگی مردم دیده نمی شود.
فارغ از بازار گرمی های فریبنده انتخاباتی، #صورت_مسئله اقتصاد ملی را باید دوباره نوشت؛ آنجا که #بازتوزیع_عادلانه_ثروت_های_عمومی در کنار ترجیح " کار و خلافیت و زحمت و تولید و احیای ظرفیت ها" بر " وابستگی محض به خام فروشی نفت و توزیع به غایت ناعادلانه درآمد آن در جامعه "تبدیل به اولویت می شود. نامزدها در حوزه اقتصادی و درباره این مسئله،برنامه و حرف داشته باشند؛ و البته آقای روحانی باید از عملکرد یا عمل نکردنش بگوید. بیرون از این دو مولفه حرف زدن ، خلاف روح #اقتصاد_مقاومتی و گفتمان #پیشرفت_و_عدالت است.
#محمدایمانی
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
💢 غیزانیه؛ نماد تفکر توسعه منهای عدالت
قاسم روانبخش
منتشر شده در هفته نامه پرتو سخن، به تاریخ ۹۸/۰۳/۱۴
قسمت اول
از ابتدای انقلاب اسلامی دو تفکر در برابر یکدیگر صف آرایی کرده اند که تا به امروز این تقابل ادامه دارد یک تفکر #اسلام_ناب است که معتقد به عدم انفکاک #پیشرفت_و_عدالت و منادی آن حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری هستند و تفکر دیگری معتقد به توسعه منهای عدالت است و منادی آن برخی #غرب_گرایان اند که همواره بر توسعه منهای عدالت تاکید می کنند. در راس این جریان فکری، دولت #کارگزاران سازندگی ( پنجم و ششم) به ریاست مرحوم هاشمی #رفسنجانی قرار داشت. دولت های هفتم و هشتم نیز هر چند به ریاست محمد خاتمی بود، ولی از جهت فکری و نیروهای عملیاتی در اختیار کارگزاران بود. #دولت_اعتدال یعنی یازدهم و دوازدهم به ریاست آقای #روحانی روی دیگر همان دولت هاشمی رفسنجانی است که همین تفکر در آن ساری و جاری می باشد. نتیجه سیاست های دولت های توسعه گرا، گسترش #فقر و افزایش #تورم و بالا رفتن ضریب جینی و شکاف شدید طبقاتی بوده است. تورم بالای 200 درصدی دولت اعتدال یادآور بالاترین رقم تورم (50٪) در دولت دوم کارگزاران است. و شکاف طبقاتی عمیق امروز که بالای 50٪ نشان می دهد نیز همان شکاف طبقاتی رابه یاد می آورد. کتاب« توسعه و تضاد» دکتر فرامرز رفیع پور که آن روزها خیلی مورد بی مهری قرار گرفت، امروز می تواند برای شما جذاب باشد. ایشان باتمسک به سخن برخی متفکران آن جریان نوشته بود آن ها معتقدند همان گونه که اصل انقلاب نیاز به شهید دارد، توسعه نیز خون می خواهد؛ باید پذیرفت که عده ای زیر چرخ های توسعه له شوند. تفکر توسعه گرا «عدالت» را مزاحم توسعه می دانست از این رو بر این باور بود که ابتدا باید توسعه مد نظر قرارگیرد بعدا «عدالت» را به آن اضافه خواهیم کرد. ولی امام خامنه ای می فرمود: « توسعه» سکنجبین نیست که ابتدا سرکه آن بریزیم و بعدا انگبین به آن اضافه شود؛عدالت و پیشرفت همواره باید با هم انجام شوند. نتیجه حاکمیت تفکر توسعه گرا بر کشور موجب عمیق تر شدن شکاف طبقاتی شد و شورش های طبقه فرودستان را در پی داشت که نمونه هایی از آن را در کوی طلاب مشهد و اسلام شهر تهران و برخی مناطق دیگر شاهد بودیم. نسخه دولت کارگزاران برای حل مساله، تشکیل پلیس ضد شورش و واردات ابزار ضد شورش مانند گاز اشک آور و باتوم و ... بود. ولی راه حل تفکر عدالت و پیشرفت، رسیدگی به زندگی فرودستان و اجرای عدالت بود که در دولت های نهم و دهم مبنای حرکت دولت قرار گرفت و تا حدودی توانست این فاصله طبقاتی را کاهش دهد؛ ساخت میلیون ها #مسکن ارزان قیمت و توزیع عادلانه بودجه به استان های محروم توانست چهره فقر را از بسیاری از استان ها بزداید، هر چند در واپسین روزهای عمر دولت دهم، همان گرایش منهای عدالت بر آن دولت نیز چتر خود را گسترانید.
امروز نتیجه حاکمیت تفکر توسعه گرای منهای عدالت، که به تضاد طبقاتی منجر شده است به حدی رسیده است که جمع کثیری از طبقات فرادستان نیز به جمع فرودستان اضافه شده اند! به طوری که برخی آمارها می گوید 80٪ مردم به زیر خط فقر برده شده اند. فاصله طبقاتی از زعفرانیه تا #غیزانیه به حدی است که اصلا قابل محاسبه نیست؛ این در حالی است که همه آن ها شهروندان همین کشورند با این تفاوت که زیر پای غیزانیه نشین ها طلای سیاهی به نام نفت قرار دارد، ولی در زعفرانیه از این طلای سیاه خبری نیست!
ادامه در پیام بعدی 👇
#روانبخش
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
قاسم روانبخش
منتشر شده در هفته نامه پرتو سخن، به تاریخ ۹۸/۰۳/۱۴
قسمت اول
از ابتدای انقلاب اسلامی دو تفکر در برابر یکدیگر صف آرایی کرده اند که تا به امروز این تقابل ادامه دارد یک تفکر #اسلام_ناب است که معتقد به عدم انفکاک #پیشرفت_و_عدالت و منادی آن حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبری هستند و تفکر دیگری معتقد به توسعه منهای عدالت است و منادی آن برخی #غرب_گرایان اند که همواره بر توسعه منهای عدالت تاکید می کنند. در راس این جریان فکری، دولت #کارگزاران سازندگی ( پنجم و ششم) به ریاست مرحوم هاشمی #رفسنجانی قرار داشت. دولت های هفتم و هشتم نیز هر چند به ریاست محمد خاتمی بود، ولی از جهت فکری و نیروهای عملیاتی در اختیار کارگزاران بود. #دولت_اعتدال یعنی یازدهم و دوازدهم به ریاست آقای #روحانی روی دیگر همان دولت هاشمی رفسنجانی است که همین تفکر در آن ساری و جاری می باشد. نتیجه سیاست های دولت های توسعه گرا، گسترش #فقر و افزایش #تورم و بالا رفتن ضریب جینی و شکاف شدید طبقاتی بوده است. تورم بالای 200 درصدی دولت اعتدال یادآور بالاترین رقم تورم (50٪) در دولت دوم کارگزاران است. و شکاف طبقاتی عمیق امروز که بالای 50٪ نشان می دهد نیز همان شکاف طبقاتی رابه یاد می آورد. کتاب« توسعه و تضاد» دکتر فرامرز رفیع پور که آن روزها خیلی مورد بی مهری قرار گرفت، امروز می تواند برای شما جذاب باشد. ایشان باتمسک به سخن برخی متفکران آن جریان نوشته بود آن ها معتقدند همان گونه که اصل انقلاب نیاز به شهید دارد، توسعه نیز خون می خواهد؛ باید پذیرفت که عده ای زیر چرخ های توسعه له شوند. تفکر توسعه گرا «عدالت» را مزاحم توسعه می دانست از این رو بر این باور بود که ابتدا باید توسعه مد نظر قرارگیرد بعدا «عدالت» را به آن اضافه خواهیم کرد. ولی امام خامنه ای می فرمود: « توسعه» سکنجبین نیست که ابتدا سرکه آن بریزیم و بعدا انگبین به آن اضافه شود؛عدالت و پیشرفت همواره باید با هم انجام شوند. نتیجه حاکمیت تفکر توسعه گرا بر کشور موجب عمیق تر شدن شکاف طبقاتی شد و شورش های طبقه فرودستان را در پی داشت که نمونه هایی از آن را در کوی طلاب مشهد و اسلام شهر تهران و برخی مناطق دیگر شاهد بودیم. نسخه دولت کارگزاران برای حل مساله، تشکیل پلیس ضد شورش و واردات ابزار ضد شورش مانند گاز اشک آور و باتوم و ... بود. ولی راه حل تفکر عدالت و پیشرفت، رسیدگی به زندگی فرودستان و اجرای عدالت بود که در دولت های نهم و دهم مبنای حرکت دولت قرار گرفت و تا حدودی توانست این فاصله طبقاتی را کاهش دهد؛ ساخت میلیون ها #مسکن ارزان قیمت و توزیع عادلانه بودجه به استان های محروم توانست چهره فقر را از بسیاری از استان ها بزداید، هر چند در واپسین روزهای عمر دولت دهم، همان گرایش منهای عدالت بر آن دولت نیز چتر خود را گسترانید.
امروز نتیجه حاکمیت تفکر توسعه گرای منهای عدالت، که به تضاد طبقاتی منجر شده است به حدی رسیده است که جمع کثیری از طبقات فرادستان نیز به جمع فرودستان اضافه شده اند! به طوری که برخی آمارها می گوید 80٪ مردم به زیر خط فقر برده شده اند. فاصله طبقاتی از زعفرانیه تا #غیزانیه به حدی است که اصلا قابل محاسبه نیست؛ این در حالی است که همه آن ها شهروندان همین کشورند با این تفاوت که زیر پای غیزانیه نشین ها طلای سیاهی به نام نفت قرار دارد، ولی در زعفرانیه از این طلای سیاه خبری نیست!
ادامه در پیام بعدی 👇
#روانبخش
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi