🔴 #اصلاحات پاس میدهد، #ضدانقلاب آبشار میزند!!!
طرح تجزیه #کازرون به دو شهرستان، دو سال است توسط نماینده اصلاحاتی این شهر، دنبال می شود و چند ماهی است با مخالفت مردم شهر مواجه می شود.. با سکوت دولت و همان نماینده اصلاحاتی، مثل همیشه ضدانقلاب سوار بر موج میشود و یک #اعتراض ساده با کاتالیزوری شبکه های #ماهواره و کانالهای #تلگرام (باز هم تلگرام) و توسط تعداد اندکی (همیشه آماده برای آشوب) با حمله به مقر #پلیس، به #خشونت و #بحران کشیده میشود.
❌بنظر شما چه کسی مقصر است؟!
🔺 #نماینده #مجلس ی که بجای حل مشکلات معیشتی مردم طرح تقسیم شهر را برای اهداف سیاسی، دنبال میکند؟!
🔺مردمی که به آن نماینده رای دادند؟!
🔺مدیران بی کفایت که بجای رسیدگی به خواسته های مردم، با سکوت و بی تدبیری اسباب دخالت و فضولی ضدانقلاب را ایجاد میکنند؟ و هزینه بی کفایتی خود را به کل نظام تحمیل میکنند؟!
🔺ضدانقلاب و هسته های آموزش دیده منافقین، که کاسبی شان تبدیل یک انتقاد و اعتراض ساده مدنی به آشوب سیاسی و پروژه براندازی و بحران ملی است؟!!
🔷هشیار باشیم و هشیاری دهیم. تمام هدف جریان #برانداز و اربابان آمریکایی و اسرائیلی و عربستانی آنها این است که با تکیه به یک #بهانه، کل کشور را به بحران بکشانند. بهانه فرقی ندارد چه باشد.. برخورد با یک دستفروش یا تقسیم کازرون یا آب ورزنه! و.. آنها به دنبال یک #بوعزیزی تونسی برای ایران و یک عَلَم عثمان برای حکومت بنی امیه اند..
🔶آیا وقت آن نرسیده هر مسئولی پاسخگوی رفتار خود باشد و برای تبعات رفتارهایش جواب پس دهد و از آن سو برای #بلوغ_سیاسی مردم خود فکری کنیم؟!
#محمد_عبدالهی
✅کانال ما را در پیام رسان #ایتا همراهی کنید
eitaa.com/siasion598
eitaa.com/siasion598
طرح تجزیه #کازرون به دو شهرستان، دو سال است توسط نماینده اصلاحاتی این شهر، دنبال می شود و چند ماهی است با مخالفت مردم شهر مواجه می شود.. با سکوت دولت و همان نماینده اصلاحاتی، مثل همیشه ضدانقلاب سوار بر موج میشود و یک #اعتراض ساده با کاتالیزوری شبکه های #ماهواره و کانالهای #تلگرام (باز هم تلگرام) و توسط تعداد اندکی (همیشه آماده برای آشوب) با حمله به مقر #پلیس، به #خشونت و #بحران کشیده میشود.
❌بنظر شما چه کسی مقصر است؟!
🔺 #نماینده #مجلس ی که بجای حل مشکلات معیشتی مردم طرح تقسیم شهر را برای اهداف سیاسی، دنبال میکند؟!
🔺مردمی که به آن نماینده رای دادند؟!
🔺مدیران بی کفایت که بجای رسیدگی به خواسته های مردم، با سکوت و بی تدبیری اسباب دخالت و فضولی ضدانقلاب را ایجاد میکنند؟ و هزینه بی کفایتی خود را به کل نظام تحمیل میکنند؟!
🔺ضدانقلاب و هسته های آموزش دیده منافقین، که کاسبی شان تبدیل یک انتقاد و اعتراض ساده مدنی به آشوب سیاسی و پروژه براندازی و بحران ملی است؟!!
🔷هشیار باشیم و هشیاری دهیم. تمام هدف جریان #برانداز و اربابان آمریکایی و اسرائیلی و عربستانی آنها این است که با تکیه به یک #بهانه، کل کشور را به بحران بکشانند. بهانه فرقی ندارد چه باشد.. برخورد با یک دستفروش یا تقسیم کازرون یا آب ورزنه! و.. آنها به دنبال یک #بوعزیزی تونسی برای ایران و یک عَلَم عثمان برای حکومت بنی امیه اند..
🔶آیا وقت آن نرسیده هر مسئولی پاسخگوی رفتار خود باشد و برای تبعات رفتارهایش جواب پس دهد و از آن سو برای #بلوغ_سیاسی مردم خود فکری کنیم؟!
#محمد_عبدالهی
✅کانال ما را در پیام رسان #ایتا همراهی کنید
eitaa.com/siasion598
eitaa.com/siasion598
ادامه 👇👇
❌نکته چهارم - شکوری‌راد ادعا کرده نداشتن سیستم حزبی علت مشکلات کشور است و داشتن #حزب عامل پیشرفت! اینکه فردی تمام مشکلات کشور را با یک نگاه ساختارگرا و تقلیل‌گرا به داشتن سیستم حزبی منوط کند و نقش کارگزار و مجریان، سیاست‌های اقتصادی و سیاسی و... را نادیده بگیرد، نشانه نگاه جبرگرا و تک‌خطی این فرد است. نظام سیاسی #ایران، نظامی #ریاستی است و با تاکید بر #رای_مستقیم مردم اداره میشود؛ بر خلاف برخی کشورهای غربی که رای مردم با فیلتری به نام حزب و در نظام #پارلمانی، کانالیزه و جهت‌دهی میشود. اینکه نظام حزبی باعث پیشرفت برخی کشورها شده، ادعایی اثبات نشده و با ابهامات و مثال نقض‌های بسیار است. نظام سیاسی در لهستان و یونان حزبی است و این کشورها توسعه نیافته‌اند. شاید بتوان گفت آنچه کشورها را پیشرفته‌تر کرده، رای‌دهی بر اساس «برنامه دقیق» است، چرا که جامعه، اغلب کاندیداها را نه بر اساس کاریزمای شخصی و اصل و نسب خانوادگی و وعده و وعیدهای توخالی و... بلکه به واسطه #برنامه‌های عملی کاملا دقیق و بدون ابهام گزینش میکند.
حزب سبز در آلمان، در لیست کاملا شفاف بیان میکند برنامه من «حفاظت از محیط‌زیست، افزایش اتومبیل‌های برقی، افزایش مالیات بر ثروتمندان و... است.» و حزب دموکرات مسیحی در لیست کاملا شفاف اعلام میکند برنامه من: «توقف افزایش اجاره مسکن تا فلان سقف، حذف مالیات مراکز تولیدی، لغو مرز سنی برای بازنشستگان و... است.» و مردم بیش از آنکه به مرکل رای دهند به برنامه‌های او رای می‌دهند. بله! این #بلوغ_سیاسی هنوز در جامعه ایران وجود ندارد؛ نه به دلیل نداشتن حزب و نداشتن تشکیلات حزبی مردم ایران، بلکه به دلیل سوءاستفاده کاندیداها از ضعف تحلیل در بخشی از جامعه و رسانه‌های پوپولیستی.
✅نکته دیگر آنکه نظام مبتنی بر حزب و تحزب در نظامهای پارلمانی، نوعی کانالیزه کردن و سرعت‌گیر گذاشتن بر مطالبات توده مردم و در واقع نقض آزادی آنها برای انتخاب #مستقیم حاکمان است. اینکه نام #دموکراسی را #تحزب بگذاریم، جفا به دموکراسی و مردم هر دو است. در #آمریکا، کسانی که به دو حزب اصلی تعلق نداشته باشند، یا سرمایه تبلیغاتی هنگفتی نداشته باشند، عملا حرفی برای گفتن ندارند.
اما چرا امثال شکوری‌راد و همفکران او، سیستمی چنین سرمایه‌محور و کاپیتالیستی را که در آن یک فرد عادی و با اندیشه‌های آزاد از 2 حزب، هرگز نمی‌تواند بالا بیاید، #دیکتاتوری نمی‌نامند ولی نظام ولایت فقیه را که در آن یک #رفتگر شهرداری می‌تواند عضو شورای شهر شود و یک #کارگر می‌تواند نماینده مجلس شود، دیکتاتوری می‌نامند؛ آیا اینها عجیب نیست؟!
❌وی در بخشی از سخنانش، برای اثبات ادعاهای خود به #شهید_بهشتی تشبث میکند و علاقه ایشان به تشکیل و فعالیت احزاب را می‌ستاید. متاسفانه باید گفت اطلاعات ایشان در این باره هم مغالطه‌آمیز یا حداقل به دلیل ناآگاهی است. حزبی که #اصلاحطلبان میگویند و حزبی که شهید بهشتی می‌گفت، تنها دارای اشتراک لفظی هستند و بس! حزب از نگاه آنچه لیبرال‌ها در جزوه‌های دانشگاهی اساتید از فرنگ برگشته می‌خوانند، تشکیلاتی سیاسی است که صرفا با هدف کسب #قدرت تلاش میکند و حزب در اندیشه شهید بهشتی، تشکل‌یابی و سازماندهی مردم است، نه برای کسب قدرت و شهرت، بلکه برای #تربیت نیروهای انقلابی. او کسی است که می‌گوید «قدرت‌طلبی به هر شکل ممکن، حزب را حزب شیطان میکند؛ حزب بدون رعایت معیارهای اسلامی، #لانه_شیطان خواهد بود».
اما مطلب آخر اینکه شکوری‌راد، آسمان و ریسمان را برای «توجیه ناتوانی و ضعف دولت اصلاح‌طلب روحانی در اداره اقتصادی و سیاسی کشور» به هم می‌دوزد، از #رهبری تا نهادهای #نظامی تا #صداوسیما تا فلان #امام_جمعه را مقصر اوضاع اقتصادی می‌داند، جز خود #دولت را و البته #مجلس و دیگر ارکان لیست امید! بسیار عجیب است. دولتی با یک تریلیون #بودجه چگونه می‌تواند «هیچ‌کاره کشور» باشد و عجیب اینکه برای دولتی چنین «هیچ‌کاره» چرا این همه دست و پا زدن؟!
🔴 آیا وقت آن نرسیده که پس از شکست دولت اصلاحاتی روحانی که با گره زدن تمام مسائل کشور به مذاکره و 1+5 و برجام و آمریکا، 5 سال از عمر کشور را به بی‌عملی، عدم حمایت از تولید در کشور و... برده است، جریان لیبرال، در مقصریابی و نسخه‌نویسی‌های خود اندکی بیشتر تفکر کند؟! تا کی می‌خواهند با 🔥بازی بنی‌صدری «نمی‌گذارند کار کنم»! با 🔥بازی تکراری «تقصیر همه است جز من»، با 🔥بازی فریبکارانه «رقبای من لولو هستند»، با 🔥بازی ریاکارانه «فقط من صدای مردم هستم و بقیه و پایگاه اجتماعی آنها بی‌کیفیت و نازل است»، افکار عمومی و سرمایه‌های کشور را به بازی بگیرند؟! آیا وقت #عذرخواهی نرسیده است؟!
✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه وطن امروز: https://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2477/1/194850/0
eitaa.com/siasion598
eitaa.com/siasion598
❌نکته چهارم - شکوری‌راد ادعا کرده نداشتن سیستم حزبی علت مشکلات کشور است و داشتن #حزب عامل پیشرفت! اینکه فردی تمام مشکلات کشور را با یک نگاه ساختارگرا و تقلیل‌گرا به داشتن سیستم حزبی منوط کند و نقش کارگزار و مجریان، سیاست‌های اقتصادی و سیاسی و... را نادیده بگیرد، نشانه نگاه جبرگرا و تک‌خطی این فرد است. نظام سیاسی #ایران، نظامی #ریاستی است و با تاکید بر #رای_مستقیم مردم اداره میشود؛ بر خلاف برخی کشورهای غربی که رای مردم با فیلتری به نام حزب و در نظام #پارلمانی، کانالیزه و جهت‌دهی میشود. اینکه نظام حزبی باعث پیشرفت برخی کشورها شده، ادعایی اثبات نشده و با ابهامات و مثال نقض‌های بسیار است. نظام سیاسی در لهستان و یونان حزبی است و این کشورها توسعه نیافته‌اند. شاید بتوان گفت آنچه کشورها را پیشرفته‌تر کرده، رای‌دهی بر اساس «برنامه دقیق» است، چرا که جامعه، اغلب کاندیداها را نه بر اساس کاریزمای شخصی و اصل و نسب خانوادگی و وعده و وعیدهای توخالی و... بلکه به واسطه #برنامه‌های عملی کاملا دقیق و بدون ابهام گزینش میکند.
حزب سبز در آلمان، در لیست کاملا شفاف بیان میکند برنامه من «حفاظت از محیط‌زیست، افزایش اتومبیل‌های برقی، افزایش مالیات بر ثروتمندان و... است.» و حزب دموکرات مسیحی در لیست کاملا شفاف اعلام میکند برنامه من: «توقف افزایش اجاره مسکن تا فلان سقف، حذف مالیات مراکز تولیدی، لغو مرز سنی برای بازنشستگان و... است.» و مردم بیش از آنکه به مرکل رای دهند به برنامه‌های او رای می‌دهند. بله! این #بلوغ_سیاسی هنوز در جامعه ایران وجود ندارد؛ نه به دلیل نداشتن حزب و نداشتن تشکیلات حزبی مردم ایران، بلکه به دلیل سوءاستفاده کاندیداها از ضعف تحلیل در بخشی از جامعه و رسانه‌های پوپولیستی.
✅نکته دیگر آنکه نظام مبتنی بر حزب و تحزب در نظامهای پارلمانی، نوعی کانالیزه کردن و سرعت‌گیر گذاشتن بر مطالبات توده مردم و در واقع نقض آزادی آنها برای انتخاب #مستقیم حاکمان است. اینکه نام #دموکراسی را #تحزب بگذاریم، جفا به دموکراسی و مردم هر دو است. در #آمریکا، کسانی که به دو حزب اصلی تعلق نداشته باشند، یا سرمایه تبلیغاتی هنگفتی نداشته باشند، عملا حرفی برای گفتن ندارند.
اما چرا امثال شکوری‌راد و همفکران او، سیستمی چنین سرمایه‌محور و کاپیتالیستی را که در آن یک فرد عادی و با اندیشه‌های آزاد از 2 حزب، هرگز نمی‌تواند بالا بیاید، #دیکتاتوری نمی‌نامند ولی نظام ولایت فقیه را که در آن یک #رفتگر شهرداری می‌تواند عضو شورای شهر شود و یک #کارگر می‌تواند نماینده مجلس شود، دیکتاتوری می‌نامند؛ آیا اینها عجیب نیست؟!
❌وی در بخشی از سخنانش، برای اثبات ادعاهای خود به #شهید_بهشتی تشبث میکند و علاقه ایشان به تشکیل و فعالیت احزاب را می‌ستاید. متاسفانه باید گفت اطلاعات ایشان در این باره هم مغالطه‌آمیز یا حداقل به دلیل ناآگاهی است. حزبی که #اصلاحطلبان میگویند و حزبی که شهید بهشتی می‌گفت، تنها دارای اشتراک لفظی هستند و بس! حزب از نگاه آنچه لیبرال‌ها در جزوه‌های دانشگاهی اساتید از فرنگ برگشته می‌خوانند، تشکیلاتی سیاسی است که صرفا با هدف کسب #قدرت تلاش میکند و حزب در اندیشه شهید بهشتی، تشکل‌یابی و سازماندهی مردم است، نه برای کسب قدرت و شهرت، بلکه برای #تربیت نیروهای انقلابی. او کسی است که می‌گوید «قدرت‌طلبی به هر شکل ممکن، حزب را حزب شیطان میکند؛ حزب بدون رعایت معیارهای اسلامی، #لانه_شیطان خواهد بود».
اما مطلب آخر اینکه شکوری‌راد، آسمان و ریسمان را برای «توجیه ناتوانی و ضعف دولت اصلاح‌طلب روحانی در اداره اقتصادی و سیاسی کشور» به هم می‌دوزد، از #رهبری تا نهادهای #نظامی تا #صداوسیما تا فلان #امام_جمعه را مقصر اوضاع اقتصادی می‌داند، جز خود #دولت را و البته #مجلس و دیگر ارکان لیست امید! بسیار عجیب است. دولتی با یک تریلیون #بودجه چگونه می‌تواند «هیچ‌کاره کشور» باشد و عجیب اینکه برای دولتی چنین «هیچ‌کاره» چرا این همه دست و پا زدن؟!
🔴 آیا وقت آن نرسیده که پس از شکست دولت اصلاحاتی روحانی که با گره زدن تمام مسائل کشور به مذاکره و 1+5 و برجام و آمریکا، 5 سال از عمر کشور را به بی‌عملی، عدم حمایت از تولید در کشور و... برده است، جریان لیبرال، در مقصریابی و نسخه‌نویسی‌های خود اندکی بیشتر تفکر کند؟! تا کی می‌خواهند با 🔥بازی بنی‌صدری «نمی‌گذارند کار کنم»! با 🔥بازی تکراری «تقصیر همه است جز من»، با 🔥بازی فریبکارانه «رقبای من لولو هستند»، با 🔥بازی ریاکارانه «فقط من صدای مردم هستم و بقیه و پایگاه اجتماعی آنها بی‌کیفیت و نازل است»، افکار عمومی و سرمایه‌های کشور را به بازی بگیرند؟! آیا وقت #عذرخواهی نرسیده است؟!
✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه وطن امروز: https://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2477/1/194850/0
eitaa.com/siasion598
eitaa.com/siasion598
🔴 #اختیارات و #پاسخگویی مقام #رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟!
❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا #روحانی را #ردصلاحیت کنند و.. اقدامی نکردند.
به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال!
🔰اما پاسخ:
1⃣ #رهبر انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام #خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند.
نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.
✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند.
2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را #شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام #شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره!
👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه #مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با #رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی #مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک #تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم #تصمیمساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند.
✍ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/bplwfd
❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا #روحانی را #ردصلاحیت کنند و.. اقدامی نکردند.
به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال!
🔰اما پاسخ:
1⃣ #رهبر انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام #خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند.
نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.
✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند.
2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را #شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام #شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره!
👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه #مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با #رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی #مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک #تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم #تصمیمساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند.
✍ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: https://fna.ir/bplwfd
خبرگزاری فارس
اختیارات و پاسخگویی مقام رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟!
نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم ، مردم سالاری دینی است و رهبر به عنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول اساسی و کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
🔴قراره قانون ممنوعیت ازدواج #زیر18سال در مجلس رای‌گیری بشه. قانونی که در حمایت از #ازدواج_اجباری دختران کم سن وسال قراره تصویب بشه
در برخی از نقاط ایران در اقشار ضعیف، خانواده‌ها به دلیل مشکلات مالی دختر خردسالشون رو به ازدواج مردان بزرگسال درمیاوردن یا میفروختن. و اون دختر به کارهای مختلفی مثل قالیبافی مشغول می‌شد. این دختران معمولا #همسردوم یا سوم بودن. که ظلم درحق اونا بود
قبلا #مجمع_تشخیص مصلحت سن 13سال رو سن ازدواج قرار داده بود. الان نمایندگان میخوان این سن رو به 18سال افزایش بدن
دلیل دیگر تصویب این #قانون نرسیدن به بلوغ فکری و عقلی نوجوانان هست
چندتا سوال؟
عدد 18ازکجا اومد؟ روی چه حسابیه؟ چرا 19نه؟چرا 17نه؟ یعنی 17سال و یازده ماه بلوغ فکری نداره، 18سال بشه یدفعه بالغ میشه فکرش؟
آیا با قراردادن سن 18اون مشکلات حل میشه؟ آیا پدری دختر 19ساله‌شو به‌خاطر فقر یا #اعتیاد بفروشه مشکلی نداره؟
آیا بهتر نیست قانونی وضع بشه که جلوی ازدواج اجباری رو تو هر سنی بگیره؟ همچنین ازدواج یا دختران با مردان سن‌بالا؟
آیا با تصویب این قانون ازدواج‌های ثبت نشده و غیرمحضری افزایش پیدا نمیکنه؟ قانون دور زده نمیشه؟
آیا چون در نقاط شمالی #تهران کمتر کسی زیر 18سال ازدواج میکنه، در روستاهای ماهم همینطوریه؟ یعنی آیا درسته تو #تجریش بنشینیم و برای روستاهامون که شرایط زندگیشون خیلی فرق داره، تصمیم بگیریم؟
آیا برای جلوگیری از ازدواج‌هایی که دختر به #بلوغ_فکری نرسیده، پدر خود دختر نمیتونه تشخیص بده؟ و اجازه نده؟ #اذن_پدر پس برای چیه؟ البته اگر اکثر پدارن جامعه رو عاقل و بالغ بدونیم
یه دختر 20ساله یعنی میتونه با یه مرد 60ساله ازدواج کنه و مشکلی نداره؟ ولی یه دختر 17.5ساله با یه پسر 22ساله نمیتونه؟
مگر غیر اینه که در کشوری مثل #سوئد که ازدواج زیر 18سال ممنوعه، رابطه دختر و پسر آزاد و قانونیه؟ چطور میتونیم نصف قانون رو از اونا تقلید کنیم. ازدواج ممنوع، رابطه دخترپسر هم ممنوع؟
اگه دختری در سن 15سالگی به #بلوغ_عقلی و جسمی رسید و خواست ازدواج کنه، از لحاظ شرعی کسی میتونه مانعش بشه؟
آیت الله #حائری_شیرازی میفرمودن
امکان ندارد یکی از راه‌های حلال را بسته باشیم و راه‌های حرام باز نشود. در مسئله #ازدواج نیز چنین است.
تمام راه های حلال باید با کمال اطمینان «تا آخر» باز باشد
به‌نظر باید قانون دقیق‌تری وضع بشه، تا اصل مشکل #کودک_همسری رو حل کنه
این قانون بجای اینکه جلوی ظلم به کودکان رو بگیره، جلوی ازدواج جوان‌های بالغ و عاقل رو میگیره
#حسین_دارابی
در برخی از نقاط ایران در اقشار ضعیف، خانواده‌ها به دلیل مشکلات مالی دختر خردسالشون رو به ازدواج مردان بزرگسال درمیاوردن یا میفروختن. و اون دختر به کارهای مختلفی مثل قالیبافی مشغول می‌شد. این دختران معمولا #همسردوم یا سوم بودن. که ظلم درحق اونا بود
قبلا #مجمع_تشخیص مصلحت سن 13سال رو سن ازدواج قرار داده بود. الان نمایندگان میخوان این سن رو به 18سال افزایش بدن
دلیل دیگر تصویب این #قانون نرسیدن به بلوغ فکری و عقلی نوجوانان هست
چندتا سوال؟
عدد 18ازکجا اومد؟ روی چه حسابیه؟ چرا 19نه؟چرا 17نه؟ یعنی 17سال و یازده ماه بلوغ فکری نداره، 18سال بشه یدفعه بالغ میشه فکرش؟
آیا با قراردادن سن 18اون مشکلات حل میشه؟ آیا پدری دختر 19ساله‌شو به‌خاطر فقر یا #اعتیاد بفروشه مشکلی نداره؟
آیا بهتر نیست قانونی وضع بشه که جلوی ازدواج اجباری رو تو هر سنی بگیره؟ همچنین ازدواج یا دختران با مردان سن‌بالا؟
آیا با تصویب این قانون ازدواج‌های ثبت نشده و غیرمحضری افزایش پیدا نمیکنه؟ قانون دور زده نمیشه؟
آیا چون در نقاط شمالی #تهران کمتر کسی زیر 18سال ازدواج میکنه، در روستاهای ماهم همینطوریه؟ یعنی آیا درسته تو #تجریش بنشینیم و برای روستاهامون که شرایط زندگیشون خیلی فرق داره، تصمیم بگیریم؟
آیا برای جلوگیری از ازدواج‌هایی که دختر به #بلوغ_فکری نرسیده، پدر خود دختر نمیتونه تشخیص بده؟ و اجازه نده؟ #اذن_پدر پس برای چیه؟ البته اگر اکثر پدارن جامعه رو عاقل و بالغ بدونیم
یه دختر 20ساله یعنی میتونه با یه مرد 60ساله ازدواج کنه و مشکلی نداره؟ ولی یه دختر 17.5ساله با یه پسر 22ساله نمیتونه؟
مگر غیر اینه که در کشوری مثل #سوئد که ازدواج زیر 18سال ممنوعه، رابطه دختر و پسر آزاد و قانونیه؟ چطور میتونیم نصف قانون رو از اونا تقلید کنیم. ازدواج ممنوع، رابطه دخترپسر هم ممنوع؟
اگه دختری در سن 15سالگی به #بلوغ_عقلی و جسمی رسید و خواست ازدواج کنه، از لحاظ شرعی کسی میتونه مانعش بشه؟
آیت الله #حائری_شیرازی میفرمودن
امکان ندارد یکی از راه‌های حلال را بسته باشیم و راه‌های حرام باز نشود. در مسئله #ازدواج نیز چنین است.
تمام راه های حلال باید با کمال اطمینان «تا آخر» باز باشد
به‌نظر باید قانون دقیق‌تری وضع بشه، تا اصل مشکل #کودک_همسری رو حل کنه
این قانون بجای اینکه جلوی ظلم به کودکان رو بگیره، جلوی ازدواج جوان‌های بالغ و عاقل رو میگیره
#حسین_دارابی
🔴 در زمان #سرمستی برجامی و بعد از اینکه تا حدودی مشخص شد که #غربیها در عمل به تعهدات خود #تعلل میکنند و به قول صالحی؛ #دبه در آورده اند؛ روحانی در توجیه اینکه باید صبر داشت تا نهال های برجامی میوه بدهند؛ با طعنه به منتقدان برجام ميگفت: عده ای #کودک به باغ برجام آمده اند و میگویند سیب و گلابی برجامی کجاست تا میل کنیم. (نقل به مضمون)
◽️ حالا و پس از سالها؛ در جریان خرید #واکسن کرونا؛ وقتی آمریکاییها گفتند که پول خرید واکسن اول باید به بانکهای آمریکایی واریز شود؛ روحانی بدرستی این #حقه آمریکاییها را تشخیص داد و پول را به آمریکاییها نداد. چون بیم آن بود که آمریکاییها پول واکسن را هم مثل دیگر داراییهای ما؛ مصادره کنند.
◽️ حالا مشخص شد که #کودک؛ چه کسانی بودند که در زمان برجام؛ به آمریکاییها اعتماد کردند و چوبش را هم؛ تمام مردم و مملکت خوردند و الان به #بلوغ رسیده اند و در این مورد خاص؛ دیگر فریب نخوردند. حالا بالاخره نهال برجام میوه داد و میوه اش؛ عدم اعتماد به کدخدا است.
#سیب_و_گلابی_برجامی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
◽️ حالا و پس از سالها؛ در جریان خرید #واکسن کرونا؛ وقتی آمریکاییها گفتند که پول خرید واکسن اول باید به بانکهای آمریکایی واریز شود؛ روحانی بدرستی این #حقه آمریکاییها را تشخیص داد و پول را به آمریکاییها نداد. چون بیم آن بود که آمریکاییها پول واکسن را هم مثل دیگر داراییهای ما؛ مصادره کنند.
◽️ حالا مشخص شد که #کودک؛ چه کسانی بودند که در زمان برجام؛ به آمریکاییها اعتماد کردند و چوبش را هم؛ تمام مردم و مملکت خوردند و الان به #بلوغ رسیده اند و در این مورد خاص؛ دیگر فریب نخوردند. حالا بالاخره نهال برجام میوه داد و میوه اش؛ عدم اعتماد به کدخدا است.
#سیب_و_گلابی_برجامی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi