❌رسیدن به منافع تاکتیکی به بهای شکست در راهبرد ❗️
🔻«از مایه خوردن» را مردم هر زمان که از کسی می بینند، در عقل معاشش و تدبیرش شک می کنند، میخواهد بازاری باشد، رئیس جمهور یا یک جریان سیاسی.
🔸مثلا اینکه برای کسب یک منفعت کوتاه مدت مثل تعلیق موقت بخشی از تحریم ها علیه ایران حاضر شوی تن به معاهده ای بدهی که نه تنها ابزار قدرت استراتژیک تو را یعنی صنعت هسته ای را از بین می برد، بلکه راهبرد جدیدی را در پیش پای دشمنت می گذارد که با تشدید فشار، از تو امتیاز بگیرد.
🔹اینجا یک منفعت کوتاه مدت تاکتیکی را به بهای یک شکست راهبردی و استراتژیک کسب کرده ای، شکستی که در پی آن قوانین تحریمی آیسا و کاتسا و تحریم موشک های بالستیک و تحریم های رزرو دیگر علیه ایران سر بر می آورد.
🔸از مایه خوردن نتیجه غلبه نگاه نتیجه گرا و ابزاری در عرصه سیاست است و در اکثر موارد حتی همان منافع کوتاه مدت تاکتیکی هم حاصل نمی شود.
🔹مثال داخلیش می شود موضع جالب برخی اصولگرایان در قبال مسائلی مثل #حجاب و #موسیقی و اخیرا #سپنتا_نیکنام که بعد از شکست انتخابات 96 رواج جالب توجهی گرفته است.
🔸منفعت کوتاه مدت تاکتیکی را نیافتادن در #دوقطبی اجتماعی تعریف می کنند، برای آن تاکتیک هم تعریف می کنند: «خودمان مواضع آنها را بگیریم؛ چرا آنها موضع انتقادی داشته باشند، ما حرف آنها را بزنیم تا انتقاد به حساب آنها نوشته نشود.» اسمش را هم می گذارند «یک تجربه جدید» اما قیمتش چیست؟! قیمتش از دست دادن یک خط راهبردی است، شکستن خاکریز شورای نگهبان یا شکستن خاکریز علمایی که وجه همتشان را گذاشته اند حمایت از دین!
🔹حالا سوال مهم: آیا به همان منفعت کوتاه مدتی که برایش این بهای گزاف را می پردازند خواهند رسید؟!
🔸پاسخش مشخص است : به نظر شما مردم به گروه و جریانی که اینقدر راحت برای کسب منفعتی کوتاه مدت، اصول خود را معامله می کند اعتماد می کند؟! اساسا مردم به جریانی که سست عنصری را وجه همت و شیوه سیاست ورزی خود قرار داده نگاهی خواهد کرد یا به سراغ نسخه اصلی خواهد رفت؟!
🔺هم مایه رو می خورید و هم منفعتی کسب نمی کنید؛ راهش این نیست اگر نگوییم که راه در هم شکسته شدن همین است!
پ ن: زمانی بود که شیخ شهید مشروطه آیت الله فضل الله نوری، برای آنکه مشورطه مشروعه را به کرسی بنشاند سر به چوبه دار داد و روزی رسیده است که برای در نیافتادن در دوقطبی برای قاعده قطعی نفی سبیل هزار اما و اگر می تراشند!
#علی_نادری
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
🔻«از مایه خوردن» را مردم هر زمان که از کسی می بینند، در عقل معاشش و تدبیرش شک می کنند، میخواهد بازاری باشد، رئیس جمهور یا یک جریان سیاسی.
🔸مثلا اینکه برای کسب یک منفعت کوتاه مدت مثل تعلیق موقت بخشی از تحریم ها علیه ایران حاضر شوی تن به معاهده ای بدهی که نه تنها ابزار قدرت استراتژیک تو را یعنی صنعت هسته ای را از بین می برد، بلکه راهبرد جدیدی را در پیش پای دشمنت می گذارد که با تشدید فشار، از تو امتیاز بگیرد.
🔹اینجا یک منفعت کوتاه مدت تاکتیکی را به بهای یک شکست راهبردی و استراتژیک کسب کرده ای، شکستی که در پی آن قوانین تحریمی آیسا و کاتسا و تحریم موشک های بالستیک و تحریم های رزرو دیگر علیه ایران سر بر می آورد.
🔸از مایه خوردن نتیجه غلبه نگاه نتیجه گرا و ابزاری در عرصه سیاست است و در اکثر موارد حتی همان منافع کوتاه مدت تاکتیکی هم حاصل نمی شود.
🔹مثال داخلیش می شود موضع جالب برخی اصولگرایان در قبال مسائلی مثل #حجاب و #موسیقی و اخیرا #سپنتا_نیکنام که بعد از شکست انتخابات 96 رواج جالب توجهی گرفته است.
🔸منفعت کوتاه مدت تاکتیکی را نیافتادن در #دوقطبی اجتماعی تعریف می کنند، برای آن تاکتیک هم تعریف می کنند: «خودمان مواضع آنها را بگیریم؛ چرا آنها موضع انتقادی داشته باشند، ما حرف آنها را بزنیم تا انتقاد به حساب آنها نوشته نشود.» اسمش را هم می گذارند «یک تجربه جدید» اما قیمتش چیست؟! قیمتش از دست دادن یک خط راهبردی است، شکستن خاکریز شورای نگهبان یا شکستن خاکریز علمایی که وجه همتشان را گذاشته اند حمایت از دین!
🔹حالا سوال مهم: آیا به همان منفعت کوتاه مدتی که برایش این بهای گزاف را می پردازند خواهند رسید؟!
🔸پاسخش مشخص است : به نظر شما مردم به گروه و جریانی که اینقدر راحت برای کسب منفعتی کوتاه مدت، اصول خود را معامله می کند اعتماد می کند؟! اساسا مردم به جریانی که سست عنصری را وجه همت و شیوه سیاست ورزی خود قرار داده نگاهی خواهد کرد یا به سراغ نسخه اصلی خواهد رفت؟!
🔺هم مایه رو می خورید و هم منفعتی کسب نمی کنید؛ راهش این نیست اگر نگوییم که راه در هم شکسته شدن همین است!
پ ن: زمانی بود که شیخ شهید مشروطه آیت الله فضل الله نوری، برای آنکه مشورطه مشروعه را به کرسی بنشاند سر به چوبه دار داد و روزی رسیده است که برای در نیافتادن در دوقطبی برای قاعده قطعی نفی سبیل هزار اما و اگر می تراشند!
#علی_نادری
🇮🇷به کانال #سیاسیون_و_جنگ_نرم بپیوندید👇
@siasion598
@siasion598
ماجرای #سپنتا_نیکنام باعث شد تا افراد لال شفا پیدا کنند زیرا تا هاشمی رفسنجانی زنده بود و هر چه دلش می‌خواست به امام می‌بست، این میراث‌خواران بی خاصیت لال بودند!
#کمال_لطفی
#کمال_لطفی
🔺نماینده مسیحیان آشوری: باوجود گذشت ۹ماه از سال، یک ریال هم از بودجه #اقلیت ها پرداخت نشده است
✍مدعیانی که سر قضیه #سپنتا_نیکنام کاسه داغتر از آش شده بودند، چرا اعتراضی نمیکنند؟!
✍مدعیانی که سر قضیه #سپنتا_نیکنام کاسه داغتر از آش شده بودند، چرا اعتراضی نمیکنند؟!
🔷مجمع تشخیص مصلحت نظام امروز در شرایطی #نظریه_فقهی فقهای شورای نگهبان درباره #خلاف_شرع بودن نامزدی غیرمسلمانان در انتخابات شوراهای شهر و روستا در مناطق با اکثریت مسلمان را باطل کرد که:
🔸۱- بر اساس نظر رهبر انقلاب "ترجیح رای مجلس بر شورای نگهبان در مواردیست که مصلحت بسیارمهم، #مسجل و واضح باشد" حال آنکه در این مورد تنها دعواهای سیاسی #سپنتا_نیکنام و #لیست_امید با شورای نگهبان مسجل بود! در ادامه رهبری میفرمایند "مدت اعمال نظر مجمع، باید مدت معین و #موقت باشد" و مشخص نیست تعویق چندساله اجرای حکم شورای نگهبان چه تاثیری داشته که مجمع به آن رای داده؛ و در آخر حضرت آقا تاکید میکنند: "درباره موضوع، بحثهای مستدل، دقیق و کامل با حضور #فقهای_شورای_نگهبان صورت پذیرد" حال آنکه تعدادی از فقهای شورای نگهبان نظیر آیت‌الله یزدی و آیت‌الله #شاهرودی بعنوان رئیس مجمع و فقیه شورای نگهبان در این جلسه حاضر نبوده‌اند. [برگرفته از دیدار رهبر انقلاب با رییس و اعضای مجمع در ۹۶/۶/۲۲]
🔹۲- فقهای شورای نگهبان در ابلاغیه خود به #اصل_۴_قانون اساسی استناد کرده‌اند که میگوید : "كليه قوانين و مقررات مدنی ، جزایی ، مالی ، اقتصادی ، اداری ، فرهنگی ، نظامی ، سياسی و غير اينها بايد براساس موازين اسلامی باشد. اين اصل بر اطلاق يا عموم #همه_اصول قانون اساسی و قوانين و مقررات ديگر #حاكم است و تشخيص اين امر برعهده #فقهای_شورای_نگهبان است." این یعنی مساله در حدود اختیارات مجمع تشخیص قرار نداشته و با اختلافات عادی مجلس و شورای نگهبان متفاوت بوده، چراکه در آنجا با استناد به اصول ۹۴ و ۱۱۲ قانون اساسی در مجمع تشخیص به اختلافات رسیدگی میشود اما قانون اساسی اصل ۴ را بر همه اصول حاکم دانسته و اختیار آنرا به فقهای شورای نگهبان داده است.
🔸فلذا بنظر میرسد مجمع در غیاب رئیس منصوب رهبری خود، دست به اقدامی زده که نه تنها با شأنیت آن مجمع مبتنی بر نظرات و توصیه‌های رهبر انقلاب در ابتدای دوره فعلی مجمع تعارض دارد بلکه با ورود ناشایسته و نابجا به ابطال مصوبه فقهای شورای نگهبان که براساس اصل ۴ قانون اساسی صادر شده بوده #خلاف_قانون_اساسی و #خلاف_شرع عمل کرده است، این میان همسویی مدعیان #اصولگرایی حاضر در مجمع در این امر حکایت از آن دارد که صرفا نام "اصول" گرایی را به یدک میکشند و حتی در محتواهای اصیل و اولیه نظیر "لزوم صیانت از اصل ۴ قانون اساسی بعنوان اصل حاکم بر تمام اصول دیگر" و همچنین "اجرای توصیه‌های رهبر انقلاب به مجمع در دور جدید" هم پاینبدی به اصول نشان نداده و همسو با #فتنه‌گر ها و غرب‌زده های #لیبرال، جمهوری اسلامی را به سمت #استحاله شدن و عادی شدن اجرای قوانین خلاف شرع پیش میبرند.
✍ امید نیکو
🔸۱- بر اساس نظر رهبر انقلاب "ترجیح رای مجلس بر شورای نگهبان در مواردیست که مصلحت بسیارمهم، #مسجل و واضح باشد" حال آنکه در این مورد تنها دعواهای سیاسی #سپنتا_نیکنام و #لیست_امید با شورای نگهبان مسجل بود! در ادامه رهبری میفرمایند "مدت اعمال نظر مجمع، باید مدت معین و #موقت باشد" و مشخص نیست تعویق چندساله اجرای حکم شورای نگهبان چه تاثیری داشته که مجمع به آن رای داده؛ و در آخر حضرت آقا تاکید میکنند: "درباره موضوع، بحثهای مستدل، دقیق و کامل با حضور #فقهای_شورای_نگهبان صورت پذیرد" حال آنکه تعدادی از فقهای شورای نگهبان نظیر آیت‌الله یزدی و آیت‌الله #شاهرودی بعنوان رئیس مجمع و فقیه شورای نگهبان در این جلسه حاضر نبوده‌اند. [برگرفته از دیدار رهبر انقلاب با رییس و اعضای مجمع در ۹۶/۶/۲۲]
🔹۲- فقهای شورای نگهبان در ابلاغیه خود به #اصل_۴_قانون اساسی استناد کرده‌اند که میگوید : "كليه قوانين و مقررات مدنی ، جزایی ، مالی ، اقتصادی ، اداری ، فرهنگی ، نظامی ، سياسی و غير اينها بايد براساس موازين اسلامی باشد. اين اصل بر اطلاق يا عموم #همه_اصول قانون اساسی و قوانين و مقررات ديگر #حاكم است و تشخيص اين امر برعهده #فقهای_شورای_نگهبان است." این یعنی مساله در حدود اختیارات مجمع تشخیص قرار نداشته و با اختلافات عادی مجلس و شورای نگهبان متفاوت بوده، چراکه در آنجا با استناد به اصول ۹۴ و ۱۱۲ قانون اساسی در مجمع تشخیص به اختلافات رسیدگی میشود اما قانون اساسی اصل ۴ را بر همه اصول حاکم دانسته و اختیار آنرا به فقهای شورای نگهبان داده است.
🔸فلذا بنظر میرسد مجمع در غیاب رئیس منصوب رهبری خود، دست به اقدامی زده که نه تنها با شأنیت آن مجمع مبتنی بر نظرات و توصیه‌های رهبر انقلاب در ابتدای دوره فعلی مجمع تعارض دارد بلکه با ورود ناشایسته و نابجا به ابطال مصوبه فقهای شورای نگهبان که براساس اصل ۴ قانون اساسی صادر شده بوده #خلاف_قانون_اساسی و #خلاف_شرع عمل کرده است، این میان همسویی مدعیان #اصولگرایی حاضر در مجمع در این امر حکایت از آن دارد که صرفا نام "اصول" گرایی را به یدک میکشند و حتی در محتواهای اصیل و اولیه نظیر "لزوم صیانت از اصل ۴ قانون اساسی بعنوان اصل حاکم بر تمام اصول دیگر" و همچنین "اجرای توصیه‌های رهبر انقلاب به مجمع در دور جدید" هم پاینبدی به اصول نشان نداده و همسو با #فتنه‌گر ها و غرب‌زده های #لیبرال، جمهوری اسلامی را به سمت #استحاله شدن و عادی شدن اجرای قوانین خلاف شرع پیش میبرند.
✍ امید نیکو