تحلیل سیاسی و جنگ نرم
1.05K subscribers
25.2K photos
8.41K videos
139 files
10K links
Download Telegram
🔴 "حق شرط" ؛ واقعیت یا توجیه ؟!

در این چند سال زیاد شنیده ایم که برخی از مسئولین، گاهاً برای پیوستن به بعضی از کنوانسیون ها و معاهدات بین المللی در جواب منتقدین خود مرتباً فرموده اند که #تصویب_مشروط کرده ایم و قرار نیست ضرری شامل حال کشور شود، هر چند که بعدها و در خفا با نوشتن نامه‌هایی #محرمانه به مسئولین عالیرتبه ی نظام بر اشتباه خود اذعان نموده اند!!
بنابراین بد نیست که با نگاهی به #کنوانسیون_وین (۱۹۶۹) با تعریف و شرایط پذیرش #حق_شرط بیشتر آشنا شویم؛ "حق شرط" طبق این کنوانسیون عبارت است از « بیانیه ای یک جانبه که یک کشور تحت هر نام یا هر عبارت در موقع امضا، تصویب، پذیرش، تأیید یا الحاق به یک #معاهده صادر می کند و یا به وسیله آن، قصد خود را دایر بر عدم شمول یا تعدیل #آثار_حقوقی بعضی از مقرّرات معاهده نسبت به خود بیان می دارد.» اما شرایطی نیز جهت اعتبار آن در این کنوانسیون ذکر شده است از جمله اینکه :

1⃣ حق شرط، باید کتباً تنظیم و به دولت های متعاهد و سایر دولت هایی که حق پیوستن به آن را دارند ابلاغ شود

2⃣ معاهده، حق شرط را ممنوع نکرده باشد

3⃣ معاهده، حق شرط را در مورد خاصی که شرط در آن زمینه می خواهد اقامه شود ممنوع نکرده باشد

4⃣ شرط، با هدف و منظور معاهده مغایرت نداشته باشد

5⃣ شرط، مورد پذیرش رسمی سایر کشورهای متعاهد قرار گیرد و در صورتی که تنها از سوی یک یا چند کشور مورد پذیرش قرار گیرد، تنها میان آن کشورها و کشور واضع حق شرط ،رابطه قراردادی در حدود همان حق شرط برقرار می شود و فقط میان آنها تأثیر متقابل خواهد داشت

#کنوانسیون_پالرمو
#تعهدنامه_FATF
#معاهدات_حقوق_بشری
#مهدی_قاسم_زاده