همایش دستاوردهای دوقطبی ساز
همایشی تحت عنوان تبیین دستاوردهای فرهنگی دولت تدبیر و امید با حضور جمعی از اعضای کابینه برگزار شد که در ان علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: «#تنوع_فرهنگی_و_هنری را پذیرفتیم و اینکه یک سلیقه در کشور حاکم باشد را #مردود می‌دانیم، زیرا به تعداد انسان هایی که وجود دارد سلیقه‌های متفاوتی وجود دارد؛ بخصوص در حوزه فرهنگ که دیدگاه‌های مختلف در چارچوب قواعد می‌توانند خودشان را عرضه کنند»
💡 البته آنهایی که ذره ای با حوزه اندیشه آشنایی داشته باشند، میدانند این جملات جناب وزیر –که خود از دانش آموختگان حوزه های علمیه است- ترجمانی از همان مفهوم «#پلورالیسم_فرهنگی» است که از رهاوردهای فرهنگ لیبرال غربی بوده و طی دهه دوم و سوم انقلاب توسط تجدیدنظرطلبان در داخل ترجمه و تجویز شده است.
ممکن است شخصی این جملات وزیر محترم را به معنای «تنوع آداب رسوم مناطق مختلف» تلقی کند که البته این برداشت درست به نظر نمی رسد. چراکه این نوع از اختلاف اداب و سرسوم امری پذیرفته شده و در همه دولتها مورد اجماع بوده و دولت یازدهم در این حوزه کار جدیدی نکرده است.
👌 در این خصوص چند نکته قابل ذکر است:
📌 مشخص نیست یک #دانش_آموخته_حوزه_علمیه، چگونه و بر اساس کدام مبانی فقهی و دینی، میتواند پلورالیسم فرهنگی را تجویز کند و به آن ببالد؟
📌 در کشور ما اسناد بالادستی متعددی از جمله قانون اساسی، #نقشه_مهندسی_فرهنگی، #سیاست_های_کلی ابلاغی مقام معظم رهبری و سیاست های فرهنگی مصوب #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی وجود دارد که در همه اینها ترویج فرهنگ ناب اسلامی-ایرانی تجویز شده و هیچ اثری از توصیه به پذیرش مکاتب غربی فرهنگی، نحله های منحرف فکری و یا سلیقه های شخصی مشاهده نمی شود!
روشن است که مدیران کشور باید مقررات و اسناد بالادستی را مد نظر خود قرار دهند و اداره کشور بر اساس میل و سلیقه شخصی و جناحی، هنر نیست!
📌 برگزاری همایشی با عنوان پرطمطراق «دستاوردهای فرهنگی #دولت_تدبیر_و_امید» ، درست در زمانی که دست دولت در حوزه معیشتی خالی بوده و رهاورد اقتصادی ای دیده نمی وشد و موضوعاتی مثل #کنسرت ها و #شبکه_های_اجتماعی سوژه سخنان رئیس جمهور است، تنها یک معنا می یابد و آن اینکه دولت مایل به ایجاد #دوقطبی_کاذب در حوزه فرهنگی است تا حداقل جبران کاستی هایش در حوزه اقتصادی باشد. محمدجواد اخوان
..................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷گروه سیاسیون و جنگ نرم
https://telegram.me/joinchat/BW5bNT-hij0otZ9QknPktw
.....................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷آدرس کانال @siasion598
... ألـلَّـهُـمَــ عَـجِّـلْ لِـوَلـیِـکْ ألْـفَـرَج...
همایشی تحت عنوان تبیین دستاوردهای فرهنگی دولت تدبیر و امید با حضور جمعی از اعضای کابینه برگزار شد که در ان علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: «#تنوع_فرهنگی_و_هنری را پذیرفتیم و اینکه یک سلیقه در کشور حاکم باشد را #مردود می‌دانیم، زیرا به تعداد انسان هایی که وجود دارد سلیقه‌های متفاوتی وجود دارد؛ بخصوص در حوزه فرهنگ که دیدگاه‌های مختلف در چارچوب قواعد می‌توانند خودشان را عرضه کنند»
💡 البته آنهایی که ذره ای با حوزه اندیشه آشنایی داشته باشند، میدانند این جملات جناب وزیر –که خود از دانش آموختگان حوزه های علمیه است- ترجمانی از همان مفهوم «#پلورالیسم_فرهنگی» است که از رهاوردهای فرهنگ لیبرال غربی بوده و طی دهه دوم و سوم انقلاب توسط تجدیدنظرطلبان در داخل ترجمه و تجویز شده است.
ممکن است شخصی این جملات وزیر محترم را به معنای «تنوع آداب رسوم مناطق مختلف» تلقی کند که البته این برداشت درست به نظر نمی رسد. چراکه این نوع از اختلاف اداب و سرسوم امری پذیرفته شده و در همه دولتها مورد اجماع بوده و دولت یازدهم در این حوزه کار جدیدی نکرده است.
👌 در این خصوص چند نکته قابل ذکر است:
📌 مشخص نیست یک #دانش_آموخته_حوزه_علمیه، چگونه و بر اساس کدام مبانی فقهی و دینی، میتواند پلورالیسم فرهنگی را تجویز کند و به آن ببالد؟
📌 در کشور ما اسناد بالادستی متعددی از جمله قانون اساسی، #نقشه_مهندسی_فرهنگی، #سیاست_های_کلی ابلاغی مقام معظم رهبری و سیاست های فرهنگی مصوب #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی وجود دارد که در همه اینها ترویج فرهنگ ناب اسلامی-ایرانی تجویز شده و هیچ اثری از توصیه به پذیرش مکاتب غربی فرهنگی، نحله های منحرف فکری و یا سلیقه های شخصی مشاهده نمی شود!
روشن است که مدیران کشور باید مقررات و اسناد بالادستی را مد نظر خود قرار دهند و اداره کشور بر اساس میل و سلیقه شخصی و جناحی، هنر نیست!
📌 برگزاری همایشی با عنوان پرطمطراق «دستاوردهای فرهنگی #دولت_تدبیر_و_امید» ، درست در زمانی که دست دولت در حوزه معیشتی خالی بوده و رهاورد اقتصادی ای دیده نمی وشد و موضوعاتی مثل #کنسرت ها و #شبکه_های_اجتماعی سوژه سخنان رئیس جمهور است، تنها یک معنا می یابد و آن اینکه دولت مایل به ایجاد #دوقطبی_کاذب در حوزه فرهنگی است تا حداقل جبران کاستی هایش در حوزه اقتصادی باشد. محمدجواد اخوان
..................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷گروه سیاسیون و جنگ نرم
https://telegram.me/joinchat/BW5bNT-hij0otZ9QknPktw
.....................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷آدرس کانال @siasion598
... ألـلَّـهُـمَــ عَـجِّـلْ لِـوَلـیِـکْ ألْـفَـرَج...
#بند_میم وجهت گیری صهیونیستی فضای مجازی
بسم الله الرحمن الرحیم
همه کسانی که دغدغه مند اسلام و انقلاب هستند و حتی کسانی که عرق ملی دارند این روزها به خوبی دریافته اند که فضای مجازی به محلی برای ترویج فحشا و ابتذال و به رسانه‌ای برای دشمنی با نظام اسلامی و حتی فرهنگ چند هزار ساله این کشور شده است. علاوه بر پیام رسان های خارجی که توسط صهیونیسم جهانی ایجاد شده‌اند و توسط مسئولان فضای مجازی به صورت کامل حمایت می‌شوند، اکثر پیام رسان های داخلی نیز با همان سیاست گذاری، یعنی عناد و ابتذال، ایجاد شده‌اند.
در این زمینه و با توجه به بند میم وصیت نامه، امام چند جمله خدمت پیگیران و دغدغه مندان قضایای مربوط به انقلاب، عرض می شود.
۱_برای اطلاع مخاطبان محترم عرض می شود که بخش بندی وصیت نامه امام خمینی رضوان الله تعالی علیه به جای عدد به وسیله حروف ابجد صورت گرفته است یعنی به این صورت به جای بند ۱، بند الف ، به جای بند ۲، بند ب و... تا آخر وصیتنامه نورانی امام.
۲_بحث اصلی بند میم امام، درباره رسانه می باشد، یعنی در این بخش، امام راحل به دلیل اهمیت و حساسیت فوق العاده رسانه، به صورت استثنا، تنها در این زمینه به امت اسلامی و به خصوص ملت انقلابی ایران وصیت می کند تنها جایی که اگر مسئولان، نسبت به آن، ترتیب اثر ندادند، مردم مباشرا و مستقیم به قضیه ورود پیدا کنند، بحث رسانه می باشد، به عنوان نمونه اگر رسانه، جهت گیری علیه انقلابی گرفت یا انحراف پیدا کرد یا از صراط انقلاب خارج شد و یا خوف این بود که به معارف انقلاب، نگاه انقلابی مردم، فضای اسلامی جامعه و و اساساً احکام نورانی اسلام، خدشه کند و از طرفی ساز و کار قانونی در این باره مانند شورای نظارت بر صدا و سیما، مجلس، شورای عالی انقلاب فرهنگی ساختار و دستگاه قضایی و نظارتی، و ... وظیفه خود را انجام ندادند، مردم تکلیف شرعی دارند قضیه را حل و فصل کند.
۳_قابل توجه آنکه رسانه، تنها موردی است که در وصیت نامه امام راحل به این شکل، وارد شده است.
۴_حضرت امام خامنه ای مدظله العالی تاکنون مطلبی که نشان دهنده تغییر فضا و شرایط و ساقط شدن این تکلیف اسلامی باشد نفرمودند..
۵_اگرچه هنوز بحث هایی درباره رسانه بودن یا رسانه نبودن شبکه‌های اجتماعی در فضای مجازی و فضای اشتراک محتوا وجود دارد اما همه به این قضیه اعتراف دارند که امروز کلیت فضای مجازی و شبکه‌ها و پیام‌رسان‌های اجتماعی، تبدیل به رسانه شده اند.
۶_بدون تردید اساس تشکیل و ایجاد پیام رسان های خارجی، روح حاکم و جهت گیری این شبکه ها بر خلاف اسلام و حتی مظاهر دین در دنیاست و همین پیام رسان های ضد اسلامی به صورت کامل توسط مدیریت فضای مجازی ترویج و حمایت می‌شوند.
۷_بر هیچ مطلع منصف و طرفدار انقلابی پوشیده نیست که مدیریت فضای مجازی در داخل کشور اسلامی ایران، هم جهت با سیاست های کلی نظام سلطه و رسما علیه مظاهر دین، نگاه انقلابی امام و امت و جهت‌گیری جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی می باشد.
۸_شورای عالی فضای مجازی و ریاست آن و وزیر ارتباطات، تبدیل به ابزار نگاه لیبرال و در عمل، حافظ منافع دشمنان شده اند.
۹_خواص، تاثیرگذاران و کسانی که شعاعی از تاثیر دارند پس از سال ها سکوت و انفعال، در چند ماه اخیر، موضع‌گیری‌های شفاف و صریحی علیه مدیریت این فضا داشته‌اند که امید بخش است.
۱۰_اما از جانب مسئولان ذیربط حرکت و یا حتی اراده‌ای بر حرکت در این زمینه دیده نمی شود.
۱۱_متاسفانه اقدامات اصلاحی نیز در واقع به ذکر کردن همین فضای ضد اسلامی است و فقط لیبل و برند را عوض می کنند.
تردیدی نیست در صورتی که روند کنونی ادامه پیدا کند و موجب تربیت نسل هایی دور از معنویت شود تا چه برسد به فرهنگ انقلابی، وظیفه سنگینی بر عهده امت اسلامی خواهد بود و نباید این گونه احساس شود که اگر مسئولان نسبت به مطالبات امام خامنه ای در زمینه فضای مجازی بی‌تفاوت هستند مردم نیز بی تفاوت می مانند.
به دلیل آلودگی بسیار زیاد فضای مجازی و خشم مقدس امت حزب الله از این موضوع،تحلیل ها و اظهار نظر های محافظه کاران و قدرت طلبان که در برخی موارد موجب تردید و شک می شود در این زمینه مورد اعتناء واقع نشده است.
تکلیف شرعی آن است که روند خطرناک فعلی ادامه پیدا نکند.
والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته
#فضای_مجازی
#آذری_جهرمی
#فیروزآبادی
#شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
بسم الله الرحمن الرحیم
همه کسانی که دغدغه مند اسلام و انقلاب هستند و حتی کسانی که عرق ملی دارند این روزها به خوبی دریافته اند که فضای مجازی به محلی برای ترویج فحشا و ابتذال و به رسانه‌ای برای دشمنی با نظام اسلامی و حتی فرهنگ چند هزار ساله این کشور شده است. علاوه بر پیام رسان های خارجی که توسط صهیونیسم جهانی ایجاد شده‌اند و توسط مسئولان فضای مجازی به صورت کامل حمایت می‌شوند، اکثر پیام رسان های داخلی نیز با همان سیاست گذاری، یعنی عناد و ابتذال، ایجاد شده‌اند.
در این زمینه و با توجه به بند میم وصیت نامه، امام چند جمله خدمت پیگیران و دغدغه مندان قضایای مربوط به انقلاب، عرض می شود.
۱_برای اطلاع مخاطبان محترم عرض می شود که بخش بندی وصیت نامه امام خمینی رضوان الله تعالی علیه به جای عدد به وسیله حروف ابجد صورت گرفته است یعنی به این صورت به جای بند ۱، بند الف ، به جای بند ۲، بند ب و... تا آخر وصیتنامه نورانی امام.
۲_بحث اصلی بند میم امام، درباره رسانه می باشد، یعنی در این بخش، امام راحل به دلیل اهمیت و حساسیت فوق العاده رسانه، به صورت استثنا، تنها در این زمینه به امت اسلامی و به خصوص ملت انقلابی ایران وصیت می کند تنها جایی که اگر مسئولان، نسبت به آن، ترتیب اثر ندادند، مردم مباشرا و مستقیم به قضیه ورود پیدا کنند، بحث رسانه می باشد، به عنوان نمونه اگر رسانه، جهت گیری علیه انقلابی گرفت یا انحراف پیدا کرد یا از صراط انقلاب خارج شد و یا خوف این بود که به معارف انقلاب، نگاه انقلابی مردم، فضای اسلامی جامعه و و اساساً احکام نورانی اسلام، خدشه کند و از طرفی ساز و کار قانونی در این باره مانند شورای نظارت بر صدا و سیما، مجلس، شورای عالی انقلاب فرهنگی ساختار و دستگاه قضایی و نظارتی، و ... وظیفه خود را انجام ندادند، مردم تکلیف شرعی دارند قضیه را حل و فصل کند.
۳_قابل توجه آنکه رسانه، تنها موردی است که در وصیت نامه امام راحل به این شکل، وارد شده است.
۴_حضرت امام خامنه ای مدظله العالی تاکنون مطلبی که نشان دهنده تغییر فضا و شرایط و ساقط شدن این تکلیف اسلامی باشد نفرمودند..
۵_اگرچه هنوز بحث هایی درباره رسانه بودن یا رسانه نبودن شبکه‌های اجتماعی در فضای مجازی و فضای اشتراک محتوا وجود دارد اما همه به این قضیه اعتراف دارند که امروز کلیت فضای مجازی و شبکه‌ها و پیام‌رسان‌های اجتماعی، تبدیل به رسانه شده اند.
۶_بدون تردید اساس تشکیل و ایجاد پیام رسان های خارجی، روح حاکم و جهت گیری این شبکه ها بر خلاف اسلام و حتی مظاهر دین در دنیاست و همین پیام رسان های ضد اسلامی به صورت کامل توسط مدیریت فضای مجازی ترویج و حمایت می‌شوند.
۷_بر هیچ مطلع منصف و طرفدار انقلابی پوشیده نیست که مدیریت فضای مجازی در داخل کشور اسلامی ایران، هم جهت با سیاست های کلی نظام سلطه و رسما علیه مظاهر دین، نگاه انقلابی امام و امت و جهت‌گیری جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی می باشد.
۸_شورای عالی فضای مجازی و ریاست آن و وزیر ارتباطات، تبدیل به ابزار نگاه لیبرال و در عمل، حافظ منافع دشمنان شده اند.
۹_خواص، تاثیرگذاران و کسانی که شعاعی از تاثیر دارند پس از سال ها سکوت و انفعال، در چند ماه اخیر، موضع‌گیری‌های شفاف و صریحی علیه مدیریت این فضا داشته‌اند که امید بخش است.
۱۰_اما از جانب مسئولان ذیربط حرکت و یا حتی اراده‌ای بر حرکت در این زمینه دیده نمی شود.
۱۱_متاسفانه اقدامات اصلاحی نیز در واقع به ذکر کردن همین فضای ضد اسلامی است و فقط لیبل و برند را عوض می کنند.
تردیدی نیست در صورتی که روند کنونی ادامه پیدا کند و موجب تربیت نسل هایی دور از معنویت شود تا چه برسد به فرهنگ انقلابی، وظیفه سنگینی بر عهده امت اسلامی خواهد بود و نباید این گونه احساس شود که اگر مسئولان نسبت به مطالبات امام خامنه ای در زمینه فضای مجازی بی‌تفاوت هستند مردم نیز بی تفاوت می مانند.
به دلیل آلودگی بسیار زیاد فضای مجازی و خشم مقدس امت حزب الله از این موضوع،تحلیل ها و اظهار نظر های محافظه کاران و قدرت طلبان که در برخی موارد موجب تردید و شک می شود در این زمینه مورد اعتناء واقع نشده است.
تکلیف شرعی آن است که روند خطرناک فعلی ادامه پیدا نکند.
والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته
#فضای_مجازی
#آذری_جهرمی
#فیروزآبادی
#شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi