🔘 آیا بازسازی بیت المقدس به دست کورش هخامنشی نشانه‌ی مؤمن بودن اوست؟
🔶 پاسخ خلاصه: برخی می‌گویند کورش بایستی مؤمن بوده باشد. چون مسجدالاقصی (معبد مقدس اورشلیم) را بازسازی کرد. می‌گوییم ربطی ندارد. در طول تاریخ، کعبه (مسجد الحرام) با اینکه خانه توحید بود، ولیکن در اشغال بت‌پرستان به دست کفار و مشرکین بازسازی شد. حاکمان آل سعود هم در مکه و مدینه، حرمین شریفین را بازسازی کرده‌اند. پس مؤمن بوده‌اند؟
🔷 پاسخ مفصل:
در قرآن می‌خوانیم: «ما كانَ لِلْمُشْرِكينَ أَنْ يَعْمُرُوا مَساجِدَ اللَّهِ شاهِدينَ عَلى أَنْفُسِهِمْ بِالْكُفْرِ أُولئِكَ حَبِطَتْ أَعْمالُهُمْ وَ فِي النَّارِ هُمْ خالِدُونَ [التوبة : 17] مشركان حق ندارند مساجد خدا را آباد كنند در حالى كه به كفر خويش گواهى مى‌دهند! آنها اعمالشان نابود شده و در آتش، جاودانه خواهند ماند.»
برخی از این آیه استنباط کرده‌اند که چون عمران و آبادی مساجد خدا، بر کفار ممنوع است، پس لاجَرَم کورش بایستی مؤمن بوده باشد. چون مسجدالاقصی (معبد مقدس اورشلیم) را بازسازی کرد. و لیکن ما در پاسخ به این سخن می‌گوییم: بله کورش، دستور داد مسجدالاقصی یا همان بیت المقدس با سرمایه‌ی خزانه شاهی ایران بازسازی شود.[1] در این نقطه می‌توان اشکال گرفت که چرا #کورش به #یهودیان کمک مالی کرد؟! آن هم هزینه‌ی بسیار سنگینِ ساخت معبد مقدس! مگر #ایران در آن زمان فقیر و نیازمند نداشت که کورش از خزانه ایران، هزینه ساخت معبد مقدس در اورشلیم را پرداخت کرد؟ ولیکن ما چنین اشکال نمی‌گیریم. لیکن اینکه خداوند فرموده «فقط مؤمنین حق آباد کردنِ مساجد را دارند» به این معنی نیست که هر کس مسجد بسازد مؤمن باشد! خیر... ابداً... می‌بینیم که در طول تاریخ، کعبه (مسجد الحرام) با اینکه خانه توحید بود، ولیکن در اشغال بت‌پرستان به دست کفار و مشرکین بازسازی شد. یا معاویة بن ابی‌سفیان (که علیه امامِ بر حق طغیان کرده و در جنگ صفین، هزاران نفر از مسلمین و صحابه پیغمبر را به قتل رساند) هم در شام مساجد بسیاری ساخت. حال آیا معاویه هم مؤمن بود!؟ همچنین مأمون خلیفه بنی‌العباس که قاتل امام علی بن موسی الرضا (علیه السلام) بود در خراسان مساجدی برقرار کرد. صدام در عراق و حاکمان آل سعود در مکه و مدینه، حرمین شریفین را بازسازی کرده‌اند. پس مؤمن بوده‌اند؟! خیر. پس آیه شریفه نمی‌فرماید که هر کس مسجد بسازد مؤمن است، بلکه می‌فرماید هیچ مشرکی حق آبادسازی مساجد را ندارد. این امر تشریعی است. به تعبیری #مسلمین نباید اجازه تعمیر مساجد را به مشرکین بدهند. بلکه خودشان باید چنین کنند.
پی‌نوشت:
[1]. عهد قدیم، عزراء 6 : 3-4. همچنین بنگرید به:
Flavius Josephus, Jewish Antiquities, translated by William whiston,Wordsworth classics of world literature, 2006, p 448
🔶 پاسخ خلاصه: برخی می‌گویند کورش بایستی مؤمن بوده باشد. چون مسجدالاقصی (معبد مقدس اورشلیم) را بازسازی کرد. می‌گوییم ربطی ندارد. در طول تاریخ، کعبه (مسجد الحرام) با اینکه خانه توحید بود، ولیکن در اشغال بت‌پرستان به دست کفار و مشرکین بازسازی شد. حاکمان آل سعود هم در مکه و مدینه، حرمین شریفین را بازسازی کرده‌اند. پس مؤمن بوده‌اند؟
🔷 پاسخ مفصل:
در قرآن می‌خوانیم: «ما كانَ لِلْمُشْرِكينَ أَنْ يَعْمُرُوا مَساجِدَ اللَّهِ شاهِدينَ عَلى أَنْفُسِهِمْ بِالْكُفْرِ أُولئِكَ حَبِطَتْ أَعْمالُهُمْ وَ فِي النَّارِ هُمْ خالِدُونَ [التوبة : 17] مشركان حق ندارند مساجد خدا را آباد كنند در حالى كه به كفر خويش گواهى مى‌دهند! آنها اعمالشان نابود شده و در آتش، جاودانه خواهند ماند.»
برخی از این آیه استنباط کرده‌اند که چون عمران و آبادی مساجد خدا، بر کفار ممنوع است، پس لاجَرَم کورش بایستی مؤمن بوده باشد. چون مسجدالاقصی (معبد مقدس اورشلیم) را بازسازی کرد. و لیکن ما در پاسخ به این سخن می‌گوییم: بله کورش، دستور داد مسجدالاقصی یا همان بیت المقدس با سرمایه‌ی خزانه شاهی ایران بازسازی شود.[1] در این نقطه می‌توان اشکال گرفت که چرا #کورش به #یهودیان کمک مالی کرد؟! آن هم هزینه‌ی بسیار سنگینِ ساخت معبد مقدس! مگر #ایران در آن زمان فقیر و نیازمند نداشت که کورش از خزانه ایران، هزینه ساخت معبد مقدس در اورشلیم را پرداخت کرد؟ ولیکن ما چنین اشکال نمی‌گیریم. لیکن اینکه خداوند فرموده «فقط مؤمنین حق آباد کردنِ مساجد را دارند» به این معنی نیست که هر کس مسجد بسازد مؤمن باشد! خیر... ابداً... می‌بینیم که در طول تاریخ، کعبه (مسجد الحرام) با اینکه خانه توحید بود، ولیکن در اشغال بت‌پرستان به دست کفار و مشرکین بازسازی شد. یا معاویة بن ابی‌سفیان (که علیه امامِ بر حق طغیان کرده و در جنگ صفین، هزاران نفر از مسلمین و صحابه پیغمبر را به قتل رساند) هم در شام مساجد بسیاری ساخت. حال آیا معاویه هم مؤمن بود!؟ همچنین مأمون خلیفه بنی‌العباس که قاتل امام علی بن موسی الرضا (علیه السلام) بود در خراسان مساجدی برقرار کرد. صدام در عراق و حاکمان آل سعود در مکه و مدینه، حرمین شریفین را بازسازی کرده‌اند. پس مؤمن بوده‌اند؟! خیر. پس آیه شریفه نمی‌فرماید که هر کس مسجد بسازد مؤمن است، بلکه می‌فرماید هیچ مشرکی حق آبادسازی مساجد را ندارد. این امر تشریعی است. به تعبیری #مسلمین نباید اجازه تعمیر مساجد را به مشرکین بدهند. بلکه خودشان باید چنین کنند.
پی‌نوشت:
[1]. عهد قدیم، عزراء 6 : 3-4. همچنین بنگرید به:
Flavius Josephus, Jewish Antiquities, translated by William whiston,Wordsworth classics of world literature, 2006, p 448
#کورش
✍🏻 نام کورش در سازمان ثبت احوال و جَوسازی رسانه‌های وابسته به اجنبی
26 فروردین 1398 سایت ثبت احوال (sabteahval.ir) با اختلال مواجه و بعد از چند دقیقه از دسترس خارج می‌شود. همان زمان برخی رسانه‌های وابسته به اجنبی در اقدامی #هماهنگ مدعی شدند که سازمان ثبت احوال، نام کورش را از لیست نام‌های مُجاز حذف کرده است.
بدیهی است این ادعا که «سازمان ثبت احوال، نام کورش را ممنوع کرده» از ریشه کذب است. اما هماهنگی این رسانه‌های معلوم الحال در چگونگی پوشش این خبر فیک، خود گواه است بر آنکه آنان شکست خورده و شتاب‌زده مشغول کارهایی هستند. صریح‌تر سخن بگویم... هدف از جعل این خبر، انحراف افکار عمومی از موضوعات مهم به سمت مسائل پیش پا افتاده است. (فی الواقع پرت کردن حواس مردم از موضوعات مهم). اکنون، به نظر شما کدام خبر مهم در چند روز اخیر در رسانه‌ها با وسعت زیادی منتشر و موجب خشم بیگانگان شد؟! این همان سرنخی است که باید دنبال آن را گرفت تا مقصودِ رسانه‌های اجنبی از این موج‌‌سازی‌های #حیله‌گرانه را دریابیم. مطمئناً در روزهای آینده به وفور از این دست اخبار فیک را شاهد خواهیم بود.
اما درباره نام #کورش لازم است روشنگری صورت بگیرد. معنی نام کورش (که به صورت کوروش هم نوشته‌می‌شود) چیست؟
اولاً نام واقعی کورش هخامنشی، آگراداتس Agradatus بود. (سند: استرابو، کتاب ۱۵، فصل ۳، بند ۶) او پس از اینکه به حکومت رسید لقب کورش را برای خود برگزید. طبق دانشنامه Iranica که بزرگترین و جدیدترین دانشنامه ایران‌شناسی در دنیاست (و در دانشگاه کلمبیای امریکا تألیف می‌شود) واژه کورش به این معنی است: «کسی که مخالف خود را تحقیر می‌کند». سند: air.ir/W5EV
همچنین در کتیبه‌های عیلامی، واژه کورش به معنی «ویرانگر» و «کسی که آتش می‌زند» آمده است. سند: air.ir/rnPe
#انرژی_منفی
✍🏻 نام کورش در سازمان ثبت احوال و جَوسازی رسانه‌های وابسته به اجنبی
26 فروردین 1398 سایت ثبت احوال (sabteahval.ir) با اختلال مواجه و بعد از چند دقیقه از دسترس خارج می‌شود. همان زمان برخی رسانه‌های وابسته به اجنبی در اقدامی #هماهنگ مدعی شدند که سازمان ثبت احوال، نام کورش را از لیست نام‌های مُجاز حذف کرده است.
بدیهی است این ادعا که «سازمان ثبت احوال، نام کورش را ممنوع کرده» از ریشه کذب است. اما هماهنگی این رسانه‌های معلوم الحال در چگونگی پوشش این خبر فیک، خود گواه است بر آنکه آنان شکست خورده و شتاب‌زده مشغول کارهایی هستند. صریح‌تر سخن بگویم... هدف از جعل این خبر، انحراف افکار عمومی از موضوعات مهم به سمت مسائل پیش پا افتاده است. (فی الواقع پرت کردن حواس مردم از موضوعات مهم). اکنون، به نظر شما کدام خبر مهم در چند روز اخیر در رسانه‌ها با وسعت زیادی منتشر و موجب خشم بیگانگان شد؟! این همان سرنخی است که باید دنبال آن را گرفت تا مقصودِ رسانه‌های اجنبی از این موج‌‌سازی‌های #حیله‌گرانه را دریابیم. مطمئناً در روزهای آینده به وفور از این دست اخبار فیک را شاهد خواهیم بود.
اما درباره نام #کورش لازم است روشنگری صورت بگیرد. معنی نام کورش (که به صورت کوروش هم نوشته‌می‌شود) چیست؟
اولاً نام واقعی کورش هخامنشی، آگراداتس Agradatus بود. (سند: استرابو، کتاب ۱۵، فصل ۳، بند ۶) او پس از اینکه به حکومت رسید لقب کورش را برای خود برگزید. طبق دانشنامه Iranica که بزرگترین و جدیدترین دانشنامه ایران‌شناسی در دنیاست (و در دانشگاه کلمبیای امریکا تألیف می‌شود) واژه کورش به این معنی است: «کسی که مخالف خود را تحقیر می‌کند». سند: air.ir/W5EV
همچنین در کتیبه‌های عیلامی، واژه کورش به معنی «ویرانگر» و «کسی که آتش می‌زند» آمده است. سند: air.ir/rnPe
#انرژی_منفی
۲۵۰۰سال پادشاهی از هر طرف که بیان شود یک جعل تاریخی است.از فروپاشي ساسانیان توسط مسلمانان تا سال ۹۰۷هجری که صفویه ظهور کرد هیچ حکومت مرکزی در ایران وجود ندارد و هر طایفه ای در بخشی از ایران حکومت می کند.نکته جالب اینکه در ۵۰۰سال اخیر که ایران حکومت یکپارچه و سراسری دارد،نام #کورش یا داریوش را بر هیچ یک از پادشاهان صفویه، افشاریه، زندیه، قاجاریه و پهلوی ها نمی‌بینیم
#عبدالله_گنجی
#عبدالله_گنجی
#پمپئو صهیونیست دوآتشه، دم خروس پروژه #کورش پرستی را لو داده و گفته بنیانگذاران #آمریکا از #کوروش الگو گرفتند، اولا الگوی بنیانگذاران آمریکا که مشتی قاتل بودند چه فضیلتی دارد؟ کسانیکه قاتلان میلیونها سرخپوست بودند، ثانیا تحقیقات میگوید جفرسون و واشنگتن افکار شخصی را از #چنگیز و قوانین یاسای او الگو گرفته اند.
نویسنده فرانسوی Francois Petis de la Croix در سالهای 1710 کتابهایی درباره چنگیزخان و تاریخ کهن مغول نوشته بود. این کتابها به وسیله بنجامین فرانکلین به آمریکا وارد شده و به وسیله او چندین بار چاپ و در تمام ایالت ها پخش میشد. اینک این کتب در کتابخانه کنگره آمریکا و کتابخانه دانشگاه ویرجینیا که خود توماس جفرسون بنیانگذار این کتابخانه هاست، موجود است. تحقیقات نشان میدهد توماس #جفرسون و دیگر بنیانگذاران آمریکا، عقاید دینی و باورهای شخصی و ایده آزادی ادیان را از #چنگیزخان به الگو گرفته اند.
منبع جهت مطالعه بیشتر:
Jack Weatherford, Genghis Khan and the Quest for God: How the World's Greatest Conqueror Gave Us Religious Freedom Hardcover – October 25, 2016
لینک کتاب: https://www.amazon.com/Genghis-Khan-Ques
نویسنده فرانسوی Francois Petis de la Croix در سالهای 1710 کتابهایی درباره چنگیزخان و تاریخ کهن مغول نوشته بود. این کتابها به وسیله بنجامین فرانکلین به آمریکا وارد شده و به وسیله او چندین بار چاپ و در تمام ایالت ها پخش میشد. اینک این کتب در کتابخانه کنگره آمریکا و کتابخانه دانشگاه ویرجینیا که خود توماس جفرسون بنیانگذار این کتابخانه هاست، موجود است. تحقیقات نشان میدهد توماس #جفرسون و دیگر بنیانگذاران آمریکا، عقاید دینی و باورهای شخصی و ایده آزادی ادیان را از #چنگیزخان به الگو گرفته اند.
منبع جهت مطالعه بیشتر:
Jack Weatherford, Genghis Khan and the Quest for God: How the World's Greatest Conqueror Gave Us Religious Freedom Hardcover – October 25, 2016
لینک کتاب: https://www.amazon.com/Genghis-Khan-Ques