✏️💥کارنامه #علی_اکبر_ولایتی در چندسال اخیر:

1⃣ رهبر انقلاب بعد از آخرین دور از #مذاکرات_هسته ای #سعید_جلیلی در جلسه ی تخصصی سیاست خارجی : مذاکرات به جاهای خوبی رسیده است و بنظر من خوب است که متن #مذاکرات_آلماتی منتشر شود تا همه منطق قوی ما و استیصال دشمن را ببینند... (نقل به مضمون)
#ولایتی خطاب به رهبر انقلاب: در عرف مرسوم نیست که #متن_مذاکرات منتشر شود و من #مخالفم ❗️❗️

2⃣ حدود یک ماه بعد ، در جلسات تعیین #کاندیدای_اصولگرایان تحت نظر #دبیرکل_جامعه_روحانیت_مبارز (مرحوم #آیت_الله_مهدوی_کنی) مقرر میشود از بین آقایان #قالیباف ، #حداد ، #ولایتی هرکدام در نظرسنجی ها جلوتر بودند بماند و بقیه انصراف بدهند.
(کات / روزهای آخر منتهی به انتخابات)
آیت الله مهدوی کنی چندین بار با #ولایتی تماس میگیرند ولی ولایتی جواب نمیدهد ❗️❗️

3⃣ در #مذاکرات_آلماتی ، مذاکره کننده ی #انگلیس_خبیث میگوید «شما انتظار دارید 5 کیلومتر از 100 کیلومتر را بیایید ولی در مقابلش ما کل 100 کیلومتر را طی کنیم❓»
این سو تفاهم یا شیطنت انگلیسی با پاسخ قاطع #جلیلی روبرو شده و #وندی_شرمن (نماینده آمریکا) کاغذی به نماینده انگلیس میدهد که : #دهانت_را_ببند ❗️❗️
(کات / آخرین مناظره انتخابات92 بین نامزدها)
#ولایتی: (کپی پیست اظهارات #نماینده_انگلیس خبیث در تریبون زنده صدا و سیما)
در شرایطی که با انتشار متن #مذاکرات_آلماتی مخالفت کرده بود❗️❗️

4⃣ شکست #اصولگرایان (به اصطلاح ائتلاف کرده) با #عهدشکنی_ولایتی و پیروزی #حسن_روحانی ، دست راست #هاشمی_رفسنجانی❗️❗️
(کات / 5 ماه بعد)
#انتصاب_ولایتی به #مرکز_تحقیقات_مجمع_تشخیص_مصلحت (جانشین حسن روحانی) با #حکم_هاشمی_رفسنجانی❗️❗️

5⃣ 25 خرداد 93 : #عزل_ولایتی توسط #رهبر_انقلاب از عضویت #شورای_استراتژیک_روابط_خارجی جمهوری اسلامی ، و جایگزین کردن #سعید جلیلی بجای وی❗️❗️

6⃣ سیزده مرداد 93 : دکتر «#ولایتی» #رئیس_تیم_پزشکی_آیت_الله_مهدوی_کنی شد.
(کات / 47 روز بعد)
#رحلت_آیت_الله_مهدوی_کنی ❗️❗️❗️

7⃣ 1394 : #حمایت از روند #مذاکرات_هسته ای و #برجام
(کات / 21 تیر 95)
#ولایتی (#عضو_هیئت_نظارت_بر_برجام ): امریکا به تعهداتش عمل نکرده است / برخی #شروط_رهبر_انقلاب درباره #برجام رعایت نشده است

8⃣ چندین #سفر_دیپلماتیک به کشورهای مختلف منطقه و دیدار با مقامات (در عین نداشتن هیچگونه مسئولیتی در سیاست خارجی) / ادامه روند #ناکارآمدی_و_عقیم_بودن_پارکینگ_و_انتشارات_مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام (موسوم به مرکز تحقیقات استراتژیک ❗️) به ریاست وی در ادامه روند ریاست سابق❗️❗️

👈 پی نوشت: تا کی #انقلاب باید #باج بدهد به کسانی که در اوایل انقلاب بدون تخصص خود را در جای جای ارکان نظام هول داده اند؟

(برگرفته از کانال تالار بصیرت سیاسی، مذهبی)
..................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷گروه سیاسیون و جنگ نرم
https://telegram.me/joinchat/BW5bNT-hij0otZ9QknPktw
.....................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷آدرس کانال @siasion598
... ألـلَّـهُـمَــ عَـجِّـلْ لِـوَلـیِـکْ ألْـفَـرَج...

🚩امام #خامنه_ای :در تاریخ 18 بهمن ماه 1384 #رهبر حكیم انقلاب اسلامی به صراحت هولوكاست را افسانه خواندند و افزودند: آزادی بیان - كه آنها دم از آن می‏زنند - به آنها اجازه نمی‏دهد كه در باب افسانه‏ ی كشتار یهودیان - معروف به #هلوكاست - كسی تردید بكند. در آن قضیه، جای آزادی بیان نیست | https://goo.gl/277KPx


🚩#احمدی_نژاد : #احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا با تکرار سوالاتی که قبلاً در مورد «جرم بودن زیر سوال بردن هولوکاست در اروپا» مطرح کرده بود، آن را مغایر با نفس «آزادی» دانست. محمود احمدی نژاد در سال 2005 ودر جمع مردم زاهدان هولوکاست را یک افسانه خواند، وی همچنین با تکرار سخنان قبلیاش مبنی براینکه «چرا باید ملت فلسطین بهای هولوکاست را بپردازند، در حالی که هیچ نقشی در آن نداشته اند»، موجودیت کشور اسرائیل را زیر سوال برد | https://goo.gl/OHRqJP


🚩#محمد_خاتمی رییس جمهور سابق کشورمان که برای دیداری 8 روزه به استرالیا رفته است در مصاحبه ای با رسانه " لیت لاین" در #استرالیا هولوکاست را یک تراژدی وحشتناک خواند که در اروپا روی داده است. | https://goo.gl/NSvOcF


🚩#روحانی: چرا هولوکاست را انکار کنیم؟ ما جنایت های #نازی ها را انکار نمیکنیم بلکه محکوم میکنیم. | https://goo.gl/jrIEkJ


🚩#ظریف: #ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است، مردی که ان را انکار میکرد #رفته است. | https://goo.gl/MBx8Xp


🚩#رفسنجانی: هولوکاست یک واقعیت انکارناپذیر است! | https://goo.gl/KQdC90


🚩#حداد عادل: موافق این نبودم که آقای احمدی نژاد اصل هولوکاست را انکار کند؛ چون ما از انکار هولوکاست سودی نبردیم. | https://goo.gl/XtZXTx


🚩#قالیباف :نفی هولوکاست ما را به کجا رساند؟ | https://goo.gl/rLy42d


🔺نتیجه :
1. نفی هولوکاست، صرفا راهبرد سیاست خارجی دکتر احمدی نژاد نیست بلکه رهبر انقلاب نیز این شعار را قبول دارند و هولوکاست را افسانه می دانند ، به همین دلیل امسال نیز از برگزاری #نمایشگاه بین المللی هولوکاست ، تشکر کردند .

2. نفی هولوکاست عینیت بخشیدن به شعار #مرگ_بر_اسرائیل است و مهم ترین فائده ی ان نشان دادن جعلی بودن رژیم منحوس #اسرائیل است .
..................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷گروه سیاسیون و جنگ نرم
https://telegram.me/joinchat/BW5bNT-hij0otZ9QknPktw
.....................................
🇮🇷🇮🇷🇮🇷آدرس کانال @siasion598
... ألـلَّـهُـمَــ عَـجِّـلْ لِـوَلـیِـکْ ألْـفَـرَج...

زمانی که #هاشمی ، #روحانی ، #احمدی_نژاد و #حداد_عادل در یک لیست برای انتخابات مجلس ششم بودند!!👆

🗓 سال ۱۳۷۸


قابل توجه انحرافی نژادها ...
ملاك حال فعلی افراد است ... امام خمینی 🌻

كیا بودند میگفتند احمدی نژاد هیچ وقت با
هاشمی رفسنجانی وحسن روحانی همفکر ودوست نبوده است؟
این لیست ائتلاف #مجلس_ششم هست که لاریجانی، حسن روحانی ، هاشمی رفسنجانی و احمدی نژاد باهم بودند و برای کاندید انتخابات هم پیمان بودند!
حال باز بگویید احمدی نژاد با #لیبرال ها نبود

🔴 #تعدد_لیست؛ تهدید یا فرصت؟
#انتخابات_98

🔹مؤمن باید فرزند زمانه خود باشد و طبق شرایط موجود تصمیم بگیرد که چه اقدامی انجام دهد. انسان نمی تواند بدون فکر و بدون شناخت دقیق از شرایط، برای انتخابات تصمیم بگیرد.

🔸یکی از نگرانی های جبهه انقلاب در شرایط فعلی، بحث تعدد لیست هایی است که توسط مجموعه های تقریباً همسو در رسانه ها مطرح می‌شود. لیست پایداری، لیست شورای ائتلاف، لیست جمعیت پیشرفت و عدالت قالیباف، لیست اصلاحات انقلابی، لیست احمدی نژادی ها، لیست عدالتخواهان (با هشتگ معروف "#حداد_عارف") و سایر لیست هایی که توسط برخی احزاب و خرده مجموعه ها در رسانه ها منتشر خواهد شد. حالا می خواهیم بررسی کنیم آیا این تعدد لیست ها، به نفع انقلاب است یا به ضرر انقلاب؟

1⃣ تعدد لیست چه زمانی فرصت بود؟ تعدد لیست یا لیست واحد بسته به شرایط است. در سال 90 که جریان موسوم به اصلاحات بعد از فتنه 88 انتخابات را تحریم کرده بود(مجلس نهم – اسفند 90) بهترین کار تعدد لیست بود. چرا همیشه رقابت بین بد و بدتر باشد؟ باید یکبار هم رقابت بین خوب و خوب تر صورت بگیرد. در شرایطی که جریان رقیب انتخابات را تحریم کرده بود و پیش بینی می شد با توجه به حوادث پس از فتنه88، مشارکت حداقلی باشد، تعدد لیست باعث شد تا مشارکت خوبی در کشور و در تهران شکل بگیرد و مجلس خوبی تشکیل شود.

2⃣ تعدد لیست و اختلاف چه زمانی تهدید است؟ به یاد بیاورید سال 92 را؛ انتخابات ریاست جمهوری. زمانیکه حسن روحانی و محمدرضا عارف از سوی جبهه اصلاحات به میدان آمدند و از این طرف محسن رضایی، علی اکبر ولایتی، سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف نیز به میدان آمدند. اگرچه برخی محسن رضایی و ولایتی را بینابین می دانند ولی بالاخره اینها برچسب جریانات همسو را خورده اند. هرچند در مسئله ای همچون برجام و سیاست تنش زدایی، ولایتی و رضایی و قالیباف هم نظر بوده و سیاست تنش زدایی و مذاکرات برجام را تأیید کرده اند اما جلیلی در مقابل اینها بود. اما بطور کلی مردم اینها را همسو می دانند!

🔹اما نتیجه تعدد لیست در انتخابات پیش رو چگونه خواهد بود؟ واقعیت این است که هنوز وضعیت جریانات سیاسی در #انتخابات_مجلس معلوم نیست. جبهه موسوم به اصلاحات با توجه به عملکرد ۷ سال اخیرش که دولت و مجلس را در دست و عملکرد بسیار ضعیفی داشته و موجب سرخوردگی مردم و حامیان آنها شده و شکست آنها در انتخابات محرز شده است، برای مظلوم نمایی دست به دامن مسئله ردصلاحیت ها شده تا با ترفند مظلوم نمایی خود را بازسازی کند. از طرفی این احتمال وجود دارد که شورای سیاستگذاری اصلاحات، دست به تحریم انتخابات بزند و در انتخابات امسال لیست معرفی نکند.

🔸این احتمال بالاخره وجود دارد؛ آیا اگر این اتفاق افتاد و جبهه اصلاحات همچون سال 90 دست به تحریم انتخابات زد آنوقت تعدد لیست هم منفور و غلط است؟ خیر؛ تعدد لیست در چنین شرایطی فرصت است نه تهدید. اما چنانچه شورای سیاستگذاری اصلاحات در انتخابات لیست معرفی کند قطعاً جبهه های همسو می بایست سعی کنند به لیست واحد رسیده و یا حداقل تعدد لیست پائین بیایید.

🔹پیشنهاد هم این است که اگر چنانچه جریان اصلاحات، لیست معرفی کرد شورای ائتلاف و پایداری و ... با هم بنشینند و به نتیجه واحد برسند و هیچکدام خودش را بالاتر نداند و در شرایط برابر با هم به وحدت برسند. همه اضلاع باید انعطاف به خرج دهند.


#داوود_مدرسی_یان

@tahlile_siasi
@tahlile_siasi

🔴 عدالتخواهی؛ بدون فهم درستی از واقعیات و جریانات کشور و با عصبانیت و بدون تعامل سازنده با جریانات، ناقص است

🔻نقد به #جریان_عدالتخواه

🔹بعنوان کسی که خود را عدالتخواه و مطالبه گر می داند(اگر خدا قبول کند) و بیش از اینکه مدافع وضع موجود و مشکلات کشور باشد مطالبه گر و منتقد این وضع است چند نکته را در باب دوستان عدالتخواه عرض می کنم. اگرچه ما بارها و بارها از این دوستان حمایت کرده و خواهیم کرد. حتی در زمان بستن لیست انتخاباتی روی حضور برخی از چهره های عدالتخواه تأکید ویژه داشته ایم(این مطلب را قبل از انتخابات ننوشتم که مبادا باعث تخریب چهره این دوستان شود):

1⃣ ما که مدعی عدالتخواهی و مطالبه گری هستیم خود باید از نقد و انتقاد استقبال کنیم؛ حالا نقد را وارد بدانیم یا ندانیم بحث دیگری است. اما باید نظرات منتقدان را شنید.

2⃣ متأسفانه «برخی» از دوستان عدالتخواه ما تا نقدی به آنها وارد می شود سریع طرف را وابسته، منفعت طلب، ترسو(ترس از لولو)، دوری از واقعیات کشور و ... متهم می‌کنند!

3⃣ عدالتخواهی حزب نیست و نبود؛ یک حزب و جریان حق دارد هر عنوانی –خاصه عدالتخواهی- را برای لیست خود برگزیند اما حق ندارد فقط لیست خود را عدالتخواه بخواند و مابقی جریانات و لیست ها را ضدعدالت بخواند.

4⃣ نقد ما به ساختار و مکانیزم بسیار ضعیف اصولگرایان (چه پایداری چه شانا) روشن است. مبنای غلط سهم خواهی برای احزاب و شخصیت ها و حذف افراد غیرحزبی و انقلابی از لیست و ... . اما راستی مبنای لیست 30 نفره عدالتخواهان چه بوده؟ چگونه لیست 30 نفره عدالتخواهان جای سایر انقلابی ها نبود؟ یعنی بقیه انقلابی و عدالتخواه نبودند؟ بعنوان یک فعال رسانه ای که همیشه پیگیر اخبار هستم از همه منابع، از این لیست 30 نفره، شاید 5 نفرشان را بتوان به عنوان چهره عدالتخواه مطرح بدانیم مابقی کجای فعالیت های اجتماعی و فرهنگی و سیاسی اند؟

🔹براستی چرا در این لیست 30 نفره عدالتخواهان، جای افرادی همچون حجت الاسلام نبویان، الیاس نادران، سیدمحسن دهنوی، حمید رسایی، وحید یامین پور و ... نبود؟ یعنی این دوستان هیچکدام عدالتخواه نبوده و نیستند و سابقه ای در عدالتخواهی نداشته و ندارند؟

5⃣ به نظر می رسد دوستان عدالتخواه ما –که واقعاً هم عدالتخواه هستند و ما بر این نیت صحه می گذاریم- اما در امر سیاست و سیاست ورزی صحیح و ناب (نه سکولار و تحجر) ضعیف عمل کرده و طی سالهای گذشته نشان دادند که دیدگاه عمیقی نسبت به جریانات سیاسی کشور ندارند. یکی دانستن جریانات اصولگرا و اصلاح طلب به بهانه اتفاق نظر چند چهره از دو جریان در برخی مسائل، غلط است. دلیلی ندارد که هر دو جریان را یکی دانسته و برخوردمان با هر دو جریان یکسان باشد.

🔹اگرچه برخی اصولگرایان برای رسیدن به اهداف خود از اصلاح طلبان لولو درست می کنند و برخی اصلاح طلبان هم از اصولگرایان لولو درست می کنند، اما شما دوستان هم بپذیرید که از هر دو لولو درست می کنید!

🔸آیا سیاست ورزی صحیح، اسلامی، اخلاقی و عدالتخواهانه اینگونه است که ما همه افراد و فعالان سیاسی حاضر در برخی تشکل ها و احزاب را منحرف، ضدعدالت، حامی فساد و ... بدانیم؟ آیا این عدالت است که همه جریانات و احزاب و افراد را به یک چوب برانیم؟ باید انتقادات به هر جریان را صحیح و منطقی ابراز کرد اما هشتگ #حداد_عارف و مساوی دانستن دو جریان با سیاست ورزی عادلانه سنخیتی ندارد. ضعف هر کدام را باید در جای خود و "به اندازه" نقد و بررسی کرد. بررسی ها نشان می دهد تازه انتقادات چندساله اخیر دوستان عدالتخواه بیش از اینکه نصیب دولت و اصلاح طلبان شود نصیب اصولگرایان شده.

6⃣ عدم تعامل سازنده با جریانات سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و مردم و همچنین "عصبانیت" عجیب در طرح مصادیق عدالتخواهی و طرح مشکلات و دردها نتوانسته مردم را با دوستان عدالتخواه همراه کند. بطوریکه قریب 200 هزار رأی نصیب سرلیست عدالتخواهان –صادق شهبازی- شده و مابقی زیر ۶۰ هزار رای داشته اند. تازه برخی دوستان عدالتخواه، با نیش و کنایه، رأی مردم را ناشی از ترس از لولو و ... معرفی کرده اند! این یعنی گفتمان عدالتخواه فهم صحیحی از مردم سالاری و ارتباط با مردم و دفاع از مردم ندارد و هنوز جریان کف میدان انقلاب بعنوان مدافعان اولیه عدالت، این دوستان را پرچمدار حقیقی عدالت و آرمان های انقلاب ندانسته اند. این مسئله باید حل شود.

7⃣ به نظر می رسد گفتمان عدالتخواهی به یک آسیب شناسی جدی نیازمند است. نباید عدالت خواهی را به عنوان یک رویه حذفی، با عصبانیت، علیه حاکمیت و نظام، علیه جریانات و احزاب، علیه شخصیت ها و مسئولین، علیه همه سیاسیون، علیه بخشی از مردم، مطرح کرد.

🔹حرف بسیار است ان شاءالله در فرصت های آتی مطرح خواهیم کرد. برای این دوستان آرزوی موفقیت می کنم.
#انتخابات_98

#داود_مدرسی_یان

@tahlile_siasi
@tahlile_siasi

حتی اگر جناب #فتاح، با بی‌اطلاعی دست به شفاف سازی زده‌ باشند و یا اساسا هدف خاصی از این اقدام‌شان داشته‌ باشند اما قطعا نمیتوان منکر این شد که مسئولین محترمی که املاک #بنیاد_مستضعفان در اختیارشان می‌باشد، بایستی یا اقدام به واگذاری و برگرداندنِ آنها کنند و یا لااقل مبلغ اجاره‌ی آنها را به روز کنند؛ البته همانطورکه غاصب جلوه دادنِ همه‌ی مسئولین و معرفی خود بعنوان بلندگوی نظام و رهبری، ناپسند می‌باشد، مظلوم نمایی، فرافکنی و خرج کردن از نظام و رهبری برای دفاع از خود نیز مذموم می‌باشد چراکه یک دفاعِ "بد" میتواند دقیقا به اندازه‌ی یک شفاف سازی و مطالبه‌گری اشتباه به نظام ضربه بزند و فرصت سوءاستفاده را برای #لاشخورهای_سیاسی فراهم آورد!

#حداد_عادل
#تدبیرم_آرزوست
#مهدی_قاسم_زاده
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi

🔴 کدام مکانیزم؟ - 1

#انتخابات_1400

🔹حتماً به یاد دارید در دوران انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شورای شهر همیشه هستند برخی از دلسوزان در کنار برخی دلسوزنماها، که می گویند ما برای رسیدن به گزینه های مطلوب باید مکانیزم داشته باشیم. وقتی از آنها می پرسیدیم چه مکانیزمی بهتر است؟

🔸می گفتند همه یا اکثر نخبگان را جمع کرده(مجمع عمومی) و برای انتخابِ گزینه اصلح، بین آنها رأی گیری شود. هر کس بیشترین رأی را آورد همان گزینه اصلح است.

🔹بعد می گفتند البته مصالحی وجود دارد که نمی توان صرفاً به رأی گیری بین نخبگان اعتنا کرد. باید گزینه نهایی و لیست نهایی در اتاق دربسته تعدادی از بزرگان بسته شود. آنها به مصالح جامعه نگاه می کنند، جدا از رأی گیری درون مجمع عمومی(نخبگان)، به نظرسنجی ها هم نگاه می کنند و ...!

⭕️ نکته: می گفتند فقط هم کسانی از نامزدها در این ساختار قرار می گیرند که عهدنامه ما را امضا کنند(اصلاً ملاک اصلح بودن و شایستگی ها نبوده).

🔸این چنین افراد و لیست های مورد نظر خود را به جامعه انقلابی غالب می کردند. برخی کاندیداها که در بین اعضای شورای مرکزی نفوذ داشتند اتوبوس اتوبوس آدم می آورده تا در مجمع عمومی رأی بالایی کسب کنند. همزمان با نفوذ در برخی موسسات افکارسنجی و نظرسنجی، اسم خود را جزو گزینه های رأی آور ثبت و اصطلاحاً، نظرسازی می کردند. البته گاهی نفوذ اشخاص در شورای مرکزی به حدی بود که اساساً نیازی به رأی آوری در مجمع عمومی یا نظرسنجی ها هم نداشتند!

🔹این مکانیزم در اکثر انتخابات ها و اکثر شهرها از ناحیه بزرگان اصولگرا اجرا شده است. برخی از ضعف های مجلس فعلی ناشی از همین مدل مکانیزم بوده.

🔸اخیراً برادرمان آقای سیدیاسر جبرائیلی در توئیتی نوشته است: «برای تحقق دولتی انقلابی، مکانیزم سنتی ائتلاف که خروجی آن یک فرد است باید کنار گذاشته شود. کسی که شب ثبت نام تصمیم به حضور می گیرد، بی شک نه تیمی برای اداره کشور دارد نه برنامه ای. افرادی که تصمیم به حضور دارند تیم خود را معرفی کنند و بدنه عظیم جریان انقلاب تصمیم آخر را می گیرد».

🔹اگرچه شاید این نکته ایشان که نامزدها از الان حضور خود را اعلام کرده و تیم خود را معرفی کنند صحیح است، اما سؤالات جدی داریم که کدام بدنه انقلاب قرار است تصمیم آخر بگیرند؟ چرا ایشان نمی گوید در انتخابات اخیر مجلس، فردی همچون یامین پور از بین 8000 رأی مجمع عمومی نفر اول بود اما نهایتاً در لیست قرار نگرفت؟

🔸چرا ایشان شفاف نمی گوید امثال حمید رسایی، مجتبی ثابتی، محمدصادق شهبازی، علی جعفری و ... براحتی از لیست 30 نفره حذف شدند با اینکه هم در مجمع عمومی رأی آوردند هم در نظرسنجی ها بالا بودند؟

🔹بهتر است بجای لفظ «بدنه انقلاب» بنویسید: آقای #حسین_فدایی، #حداد_عادل، دو نفر دیگر تصمیم آخر را می گیرند! بهتر است برای انتخابات ریاست جمهوری با بدنه حزب الله روراست باشید..

ادامه دارد...

✍️ #داود_مدرسی_یان
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi