Лайк, Шер!

Интересен ли вам подкаст с биологом Александром Марковым?

А с биологом Евгением Куниным?

Именно такие герои ждут наших слушателей в самое ближайшее время. Но мы хотим, чтобы такие разговоры были доступны более широкой аудитории.

Вы можете нам в этом помочь. Яндекс.музыка начинает продвигать подкасты и включать их в свои подборки, как только будет 100 лайков. Осталось совсем немного.

Пожалуйста, перейдите по этой ссылке и нажмите сердечко.

Александр Архангельский покинул должность профессора Высшей школы экономики, — об этом он сообщил у себя в Фейсбуке

«Дорогие друзья, я перестал быть ординарным профессором, членом Ученого совета и соруководителем образовательной программы в Высшей школе экономики. Ухожу по соглашению сторон, так что комментировать ничего не буду. Скажу только, что инициатива исходила от руководства Института медиа; я придерживаюсь правила „заявлениями не бросаемся“, но если с тобой дальше не хотят работать, значит, надо покидать территорию», — написал Архангельский в Фейсбуке.

• Александр Архангельский — российский литературовед, литературный критик, публицист и писатель. Посмотрите интервью с ним на «ещенепознере» или у Катерины Гордеевой.

По данным @meduzalive теперь в Высшей школе экономики исследуют по заказу государства примерно вот такие темы:

• Исследования в сфере изучения ценностей современного общества: Патриотический ценностный консенсус и институциональные практики по защите и сохранению традиционных духовно-нравственных ценностей: отражение в общественном мнении; 
• Теологическое и духовно-нравственное образование в современном мире: существующие стандарты и практика реализации в системе образования;
• Экспертно-аналитическое обеспечение референтуры Президента Российской Федерации;
• Возможные риски для экономики России в навязываемой Западом глобальной климатической повестке;
• Исследования перспектив силового противостояния России с «коллективным Западом».

Почитайте весь текст издания о том, как меняется важнейший для страны университет на второй год вторжения.

Мета-вселенные в российской политике и «Россия как семья семей»

У российских университетов и НИИ осталось чуть меньше 2 недель, чтоб прислать в Минобрнауки данные о том, как они собираются разрабатывать «новые решения и подходы к выстраиванию диалога общества и государства с использованием технологий геймификации и мета-вселенных в политике».

Так формулируется первая из десяти прорывных тем исследований, которые ждет государство от сотрудников подведомственных учреждений.

Читатели T-invariant прислали в редакцию письмо МОН, где поясняется, как такие исследования нужно оформлять и загружать в ЕГИСУ НИОКТР (Единую государственную информационную систему учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения).

Такие работы будут поддержаны финансово: молодые ученые суммой от 1 до 1,5 млн. рублей. Исследователи постарше (но обязательно с участием молодых) – суммой от 1,5 до 3 млн.рублей. Проекты должны быть закончены до конца 2023 года.

Также до конца года актуальны следующие темы (цитируем)
- Образ будущего России (Идеи и установки, характеризующие представляемые гражданами сценарии будущего развития страны)
- Ценностные константы и переменные российской цивилизации (Общинность, наличие сверхцели и своего пути, адаптивность как основные ценностные константы).
- Ценностные ориентиры российской цивилизации (Солидарность, суверенитет, созидание, служение и стабильность)
- Основные маркеры и параметры сильного суверенного государства (Суверенитет как категория политики, значение суверенитета в современном мире)
- Традиционные ценности и российское общество (Роль традиционных и семейных ценностей в развитии общества, практики продвижения и поддержки таких ценностей в России и мире, связь ценностей и традиций, Россия как семья семей).

Редакция T-invariant будет следить за развитием событий и ждать отчета по данным исследованиям. Иллюстрацию к посту сгенерировала нейросеть Midjourney по запросу «мета-вселенные в российской политике»

«Русскую культуру не нужно судить и не нужно отменять. Наоборот, чтобы она не была отменена в той же Украине, нам нужно честно признать свое высокомерие по отношению к другим народам»

Олег Лекманов широко известен своими книгами о русской литературе ХХ века, охватывающими обширный круг авторов: от Мандельштама до Вен. Ерофеева. Бывший профессор Школы филологии Высшей школы экономики теперь ─ профессор Национального университета Узбекистана имени Мирзо Улугбека. Мы поговорили с ним о том, что делать историку русской литературы в обстоятельствах войны и эмиграции, как выживать без привычных архивов и библиотек и нужно ли обновлять канон русской литературы.

«Пытались находить неубедительные объяснения, чтобы выстроить контекст, оправдывающий те черты наших классиков, которые не нужно было оправдывать. Мол, в 1919 году то, что писал Булгаков об украинцах, значило другое, чем значит теперь. Нет, все-таки и тогда это тоже было высокомерие. Вот такой, к сожалению, у нас механизм русской культурной памяти. Русскую культуру не нужно судить и не нужно отменять. Наоборот, чтобы она не была отменена в той же Украине, нам нужно честно признать свое высокомерие по отношению к другим народам, сказать, что оно было. Хотя сейчас вообще уже поздно. Когда падают бомбы на Украину, странно говорить: «Да-да, действительно, вот, оказывается, Булгаков-то был не такой уж любитель украинского народа, а в стихотворении Бродского «На независимость Украины» выражено высокомерное, недопустимое отношение к украинцам». Лосев в биографии Бродского, там, где он пишет про это стихотворение, пытается Бродского оправдать каким-то образом. Разными способами. Ну зачем, зачем это было делать?
Для меня примером высокопрофессионального взгляда является книжка Александра Алексеевича Долинина про пушкинское путешествие в Арзрум. Не произнося каких-то публицистических фраз, он отчасти про это и пишет: как Пушкин смотрит на Кавказ и почему именно так»

Читать интервью / Поддержать проект

На заднем стекле автомобиля ученого из новосибирского Академгородка Игоря Просанова – надпись крупными буквами: "Путин капут". Из-за нее на Просанова нападали, спускали колеса, забирали в полицию. Полицейские и "люди в штатском", подкараулившие недавно его с женой, требовали стереть надпись. А он упорно отказывается сделать это. https://www.sibreal.org/a/putin-kaput-uchenogo-presleduyut-za-nadpis-na-avtomobile/32357193.html