Forwarded from Протестный МГУ
❗️Во втором корпусе общежития ДАС МГУ дежурный администратор раздаёт призывные повестки по комнатам. Об этом сообщили сразу несколько студентов общежития.
По какому критерию студенты получают повестки — непонятно, но таких студентов, как минимум, более 10.
По какому критерию студенты получают повестки — непонятно, но таких студентов, как минимум, более 10.
😱11🤬9🤮2🙉2👎1😈1
Выходные – хорошее время, чтобы без спешки послушать подкаст. Тем более, с биологом Александром Марковым
Современная война с точки зрения культурной эволюции - норма или страшное исключение? Ошибся ли Стивен Пинкер, когда писал книгу "Лучшее в нас: почему насилия в мире стало меньше" ? Как культура WEIRD преломляется в свете главного тезиса российской пропаганды "Запад разрушает семью"? Рассуждает доктор биологических наук Александр Марков в 3-м эпизоде подкаста Ольги Орловой "Вторжение. Наука во время войны".
Только для патронов / Поддержи T-invariant на Patreon
Современная война с точки зрения культурной эволюции - норма или страшное исключение? Ошибся ли Стивен Пинкер, когда писал книгу "Лучшее в нас: почему насилия в мире стало меньше" ? Как культура WEIRD преломляется в свете главного тезиса российской пропаганды "Запад разрушает семью"? Рассуждает доктор биологических наук Александр Марков в 3-м эпизоде подкаста Ольги Орловой "Вторжение. Наука во время войны".
Только для патронов / Поддержи T-invariant на Patreon
❤18👍2
Audio
Новый подкаст – с Александром Марковым!
Современная война с точки зрения культурной эволюции - норма или страшное исключение? Ошибся ли Стивен Пинкер, когда писал книгу "Лучшее в нас: почему насилия в мире стало меньше"? Как культура WEIRD преломляется в свете главного тезиса российской пропаганды "Запад разрушает семью"?
Рассказывает доктор биологических наук Александр Марков в 3-м эпизоде подкаста Ольги Орловой "Вторжение. Наука во время войны".
Слушайте на всех подкаст-сервисах:
• Soundcloud.com
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Spotify
• Castbox
• Яндекс Музыка
• YouTube
Поддержать автора:
рублями
не рублями
Современная война с точки зрения культурной эволюции - норма или страшное исключение? Ошибся ли Стивен Пинкер, когда писал книгу "Лучшее в нас: почему насилия в мире стало меньше"? Как культура WEIRD преломляется в свете главного тезиса российской пропаганды "Запад разрушает семью"?
Рассказывает доктор биологических наук Александр Марков в 3-м эпизоде подкаста Ольги Орловой "Вторжение. Наука во время войны".
Слушайте на всех подкаст-сервисах:
• Soundcloud.com
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Spotify
• Castbox
• Яндекс Музыка
• YouTube
Поддержать автора:
рублями
не рублями
👍7❤🔥5❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как СССР упустил IT-революцию. Эпизод 1: кибернетика. Рассказывает Александр Сергеев. (смотреть первую серию)
Советский Союз, хоть его и принято считать научно-технологической сверхдержавой, последовательно опоздал ко всем информационно-технологическим революциям XX века.
Первым эпизодом стало десятилетнее опоздание к концептуальной кибернетической революции. Пока мир осознавал перспективы компьютерных технологий, в СССР кибернетику клеймили как буржуазную лженауку. И хотя это поветрие не помешало разработке первых советских компьютеров, оно вызвало отставание страны на последующих этапах развития информационных технологий.
Александр Сергеев, редактор T-invariant и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой на примере советской кампании против кибернетики рассказывает, как в закрытом советском обществе сталкивались идеологические и технологические вызовы. Политические предубеждения тормозили развитие страны в тот самый момент мире только начинался переход от промышленной цивилизаций к постиндустриальному информационному обществу. Включить первый эпизод
Поддержать автора видео:
— через Patreon
— с помощью карты российского банка:
Советский Союз, хоть его и принято считать научно-технологической сверхдержавой, последовательно опоздал ко всем информационно-технологическим революциям XX века.
Первым эпизодом стало десятилетнее опоздание к концептуальной кибернетической революции. Пока мир осознавал перспективы компьютерных технологий, в СССР кибернетику клеймили как буржуазную лженауку. И хотя это поветрие не помешало разработке первых советских компьютеров, оно вызвало отставание страны на последующих этапах развития информационных технологий.
Александр Сергеев, редактор T-invariant и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой на примере советской кампании против кибернетики рассказывает, как в закрытом советском обществе сталкивались идеологические и технологические вызовы. Политические предубеждения тормозили развитие страны в тот самый момент мире только начинался переход от промышленной цивилизаций к постиндустриальному информационному обществу. Включить первый эпизод
Поддержать автора видео:
— через Patreon
— с помощью карты российского банка:
👍11❤3🔥3💩3
Как СССР упустил кибернетическую революцию. Рассказывает Александр Сергеев В 1950 году советский журналист, писатель и пропагандист Борис Агапов публикует в «Литературной газете», где он работает редактором отдела науки, большую ругательную статью о том, как капиталисты будут делать роботов, чтобы избавиться от рабочих, и механических солдат, чтобы еще больше этих рабочих угнетать.
Агапов не упоминает слово «кибернетика» и сам признается, что не знает «никаких подробностей» о Норберте Винере, что не мешает высказываться о нем в самом уничижительном тоне, обвиняя в узости мышления и агрессивности. Судя по всему, основным источником для таких выводов стали несколько цитат Винера в статье журнала Time, на обложке которого новейший американский компьютер Harvard Mark III был изображен в адмиральской форме, поскольку машина предназначалась для военно-морских сил.
Кстати, некоторые тезисы, заявленные в той статье Time, сегодня звучат, пожалуй, еще более актуально и убедительно, чем тогда. Вот несколько цитат:
• «“Вторая промышленная революция” обесценит человеческий мозг, как первая промышленная революция обесценила человеческую руку», — со слов Норберта Винера.
• «Что такое мышление? Думают ли компьютеры? Некоторые эксперты говорят “да”, некоторые — “нет”. Обе стороны горячи, но все согласны, что ответ на вопрос зависит от того, что вы понимаете под мышлением».
• «Когда машина ведет себя плохо, мы считаем ее ответственным лицом и обвиняем ее в глупости. Когда она ведет себя хорошо, мы говорим, что это инструмент, который создали мы, умные люди» — со ссылкой на лабораторию профессора Говарда Эйкена, создателя Mark III.
В 1952 году тему развивает в «Литературной газете» психолог Михаил Ярошевский. Его статья выходит под заголовком «Кибернетика — “наука” мракобесов» и написана в обличительной стилистике, характерной для газет сталинской эпохи. Статья размещалась на последней полосе газеты Читать дальше
Агапов не упоминает слово «кибернетика» и сам признается, что не знает «никаких подробностей» о Норберте Винере, что не мешает высказываться о нем в самом уничижительном тоне, обвиняя в узости мышления и агрессивности. Судя по всему, основным источником для таких выводов стали несколько цитат Винера в статье журнала Time, на обложке которого новейший американский компьютер Harvard Mark III был изображен в адмиральской форме, поскольку машина предназначалась для военно-морских сил.
Кстати, некоторые тезисы, заявленные в той статье Time, сегодня звучат, пожалуй, еще более актуально и убедительно, чем тогда. Вот несколько цитат:
• «“Вторая промышленная революция” обесценит человеческий мозг, как первая промышленная революция обесценила человеческую руку», — со слов Норберта Винера.
• «Что такое мышление? Думают ли компьютеры? Некоторые эксперты говорят “да”, некоторые — “нет”. Обе стороны горячи, но все согласны, что ответ на вопрос зависит от того, что вы понимаете под мышлением».
• «Когда машина ведет себя плохо, мы считаем ее ответственным лицом и обвиняем ее в глупости. Когда она ведет себя хорошо, мы говорим, что это инструмент, который создали мы, умные люди» — со ссылкой на лабораторию профессора Говарда Эйкена, создателя Mark III.
В 1952 году тему развивает в «Литературной газете» психолог Михаил Ярошевский. Его статья выходит под заголовком «Кибернетика — “наука” мракобесов» и написана в обличительной стилистике, характерной для газет сталинской эпохи. Статья размещалась на последней полосе газеты Читать дальше
❤12👍1
Подкаст про войну и эволюцию – продолжаем разговор!
На этой неделе мы выпустили первую серию подкаста с биологом Александром Марковым. И вот уже подоспела вторая часть – она доступна для наших патронов.
Работает ли в культурной эволюции, как в биологической, случайная изменчивость, наследственность и отбор? Война, как флуктуации в культурной эволюции, уроки пропавшей экспедиции Франклина, иерархия престижа, копирование навыков, уровень доверия и естественный отбор идей, конкурентная среда без войны
Заходите на patreon, слушайте наши подкасты, смотрите видео первыми.
Также автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.
На этой неделе мы выпустили первую серию подкаста с биологом Александром Марковым. И вот уже подоспела вторая часть – она доступна для наших патронов.
Работает ли в культурной эволюции, как в биологической, случайная изменчивость, наследственность и отбор? Война, как флуктуации в культурной эволюции, уроки пропавшей экспедиции Франклина, иерархия престижа, копирование навыков, уровень доверия и естественный отбор идей, конкурентная среда без войны
Заходите на patreon, слушайте наши подкасты, смотрите видео первыми.
Также автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.
❤13👍2
Forwarded from Подосокорский
Известный востоковед, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик уволен с должности заведующего Отделом сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН. В прошлом году Иванчик подписал письмо против СВО.
🤬28😢6🤔1
Audio
Подкаст про войну и эволюцию с Александром Марковым: вышел 2 эпизод
Работает ли в культурной эволюции, как в биологической, случайная изменчивость, наследственность и отбор? Война, как флуктуации в культурной эволюции, уроки пропавшей экспедиции Джона Франклина, иерархия престижа, копирование навыков, уровень доверия и естественный отбор идей, конкурентная среда без войны
Слушайте второй эпизод на всех платформах
soundcloud
apple podcasts
google podcascts
spotify
castbox
яндекс.музыка
youtube
А первую серию подкаста вы тоже можете послушать на всех аудио-платформах, если еще не успели.
Автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.
Работает ли в культурной эволюции, как в биологической, случайная изменчивость, наследственность и отбор? Война, как флуктуации в культурной эволюции, уроки пропавшей экспедиции Джона Франклина, иерархия престижа, копирование навыков, уровень доверия и естественный отбор идей, конкурентная среда без войны
Слушайте второй эпизод на всех платформах
soundcloud
apple podcasts
google podcascts
spotify
castbox
яндекс.музыка
youtube
А первую серию подкаста вы тоже можете послушать на всех аудио-платформах, если еще не успели.
Автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.
👍6❤2
Audio
По вашим заявкам выкладываем подкаст про войну и эволюцию с биологом Александром Марковым прямо в телеграм.
Это 2 серия. А еще была первая. Они есть на всех аудио-платформах.
Автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.
Это 2 серия. А еще была первая. Они есть на всех аудио-платформах.
Автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.
❤9👍1
Выше 38 градусов в конце апреля в Испании… Как это понимать?
Прошедший год принес целую серию погодных аномалий: экстремальная жара и засуха, высокий уровень осадков и наводнения.
Можно ли удержать глобальное потепление в границах 2℃? Видимо, нет
Мы обратились к экспертам по климату — Александру Чернокульскому и Ольге Добровидовой — и попросили оценить развитие глобального потепления, а также оценить, как позиция России в отношении международного сотрудничества по самым разным направлениям, связанным с климатом, влияет на мировую экологическую повестку.
Читать дальше
Прошедший год принес целую серию погодных аномалий: экстремальная жара и засуха, высокий уровень осадков и наводнения.
Можно ли удержать глобальное потепление в границах 2℃? Видимо, нет
Мы обратились к экспертам по климату — Александру Чернокульскому и Ольге Добровидовой — и попросили оценить развитие глобального потепления, а также оценить, как позиция России в отношении международного сотрудничества по самым разным направлениям, связанным с климатом, влияет на мировую экологическую повестку.
Читать дальше
👍8❤4🤡1
Forwarded from Неравнодушный учёный
Подписчики написали, что автор экспертизы по делу Жени Беркович и концепции андроцентричного уклада России — вот этот персонаж, возглавляющий недавно созданную в МГЛУ (Лингвистическом университете) ЛАБОРАТОРИЮ ДЕСТРУКТОЛОГИИ, «прикладной науки, которая в комплексе рассматривает наиболее опасные деструктивные образования» (он сам эту науку и создал).
По ссылке можно ознакомиться с его биографией, описанием деятельности кафедры и т. д. (есть даже видео его лекций на ютюбе).
А из описания кафедры больше всего впечатляет вот это:
«Исследования и экспертизы проводятся ведущими специалистами в своих областях, которые готовы в процессе их подготовки поддерживать доброжелательный контакт с заказчиками. При необходимости эксперты выступают в судебных заседаниях в Москве и других регионах России».
Доброжелательный контакт, хммм.
https://linguanet.ru/proektnaya-deyatelnost/laboratoriya-destruktologii/
По ссылке можно ознакомиться с его биографией, описанием деятельности кафедры и т. д. (есть даже видео его лекций на ютюбе).
А из описания кафедры больше всего впечатляет вот это:
«Исследования и экспертизы проводятся ведущими специалистами в своих областях, которые готовы в процессе их подготовки поддерживать доброжелательный контакт с заказчиками. При необходимости эксперты выступают в судебных заседаниях в Москве и других регионах России».
Доброжелательный контакт, хммм.
https://linguanet.ru/proektnaya-deyatelnost/laboratoriya-destruktologii/
🤬15😭12👍2🤡2
Мы задали нашим экспертам несколько вопросов по климатической повестке и публикуем их ответы прямо тут, в телеграме (проблемы с VPN у многих читателей только усугубляются)
- Способно ли человечество удержать потепление в границах 2℃ или следует уже сегодня готовиться к худшему?
- Каково сегодня реальное участие РФ в международных экологических и климатических проектах? Не видите ли вы признаков, что работа РФ в глобальных программах сворачивается?
Ответы тут: https://telegra.ph/Mozhno-li-uderzhat-globalnoe-poteplenie-v-granicah-2-Vidimo-net-05-06
- Способно ли человечество удержать потепление в границах 2℃ или следует уже сегодня готовиться к худшему?
- Каково сегодня реальное участие РФ в международных экологических и климатических проектах? Не видите ли вы признаков, что работа РФ в глобальных программах сворачивается?
Ответы тут: https://telegra.ph/Mozhno-li-uderzhat-globalnoe-poteplenie-v-granicah-2-Vidimo-net-05-06
Telegraph
Можно ли удержать глобальное потепление в границах 2℃? Видимо, нет
Прошедший год принес целую серию погодных аномалий: экстремальная жара и засуха, высокий уровень осадков и наводнения. Эта весна началась с жары в Испании. Мы обратились к экспертам — с вопросами, которые касаются погодных аномалий и попросили оценить ра…
❤10👍6
Высшая школа экономики — это зеркало происходящих в стране политических процессов. Вот подробный рассказ о том, как рушится институция
Институт гуманитарных историко-теоретических исследований (ИГИТИ), созданный историками Ириной Максимовной Савельевой и Андреем Владимировичем Полетаевым в 2002 году в стенах НИУ ВШЭ, был частью того процесса построения институций нового гуманитарного знания, который начался 30 лет назад и который теперь можно уже считать окончательно завершившимся. Его судьба во многом показательна для всей новой российской гуманитаристики. Недавно начались переговоры о ликвидации института. Оставшимся в нем немногочисленным сотрудникам предложили перейти в некий «Центр memory studies и ментальных моделей». T-invariant попросил Ирину Савельеву рассказать о том, какой видится история ИГИТИ из перспективы сегодняшнего дня, какие факторы привели к разрушению институции и о том, какую роль сыграли в этом управленческие стратегии Высшей школы экономики.
Ирина Савельева: Если бы я стала когда-нибудь создавать музей ИГИТИ, то в нем обязательно оказались бы два экспоната. Бумажная салфетка из «Патио Пицца» — открывала бы экспозицию. На ней в 2002 году восемь человек, создававших ИГИТИ, написали некую стратегию из 7 пунктов. Почти 20 лет эта салфетка лежала у меня на письменном столе. Потом я убрала ее в какую-то папку — боялась потерять. Теперь салфетка в Москве, я — в Америке и вряд ли когда-нибудь кто-нибудь ее найдет. Последний экспонат — листок, висевший 13 февраля 2023 г. на доске объявлений в столовой на Басманной, где среди сообщений о находках, пропажах и свиданиях крупно видна надпись: «Свободу и деньги ИГИТИ!» С припиской: «верните». Я его видела, конечно, только на фотографии… Эти две бумажки, на самом деле, для меня очень хорошо очерчивают начало и конец ИГИТИ.
Читать дальше / Поддержать проект
Институт гуманитарных историко-теоретических исследований (ИГИТИ), созданный историками Ириной Максимовной Савельевой и Андреем Владимировичем Полетаевым в 2002 году в стенах НИУ ВШЭ, был частью того процесса построения институций нового гуманитарного знания, который начался 30 лет назад и который теперь можно уже считать окончательно завершившимся. Его судьба во многом показательна для всей новой российской гуманитаристики. Недавно начались переговоры о ликвидации института. Оставшимся в нем немногочисленным сотрудникам предложили перейти в некий «Центр memory studies и ментальных моделей». T-invariant попросил Ирину Савельеву рассказать о том, какой видится история ИГИТИ из перспективы сегодняшнего дня, какие факторы привели к разрушению институции и о том, какую роль сыграли в этом управленческие стратегии Высшей школы экономики.
Ирина Савельева: Если бы я стала когда-нибудь создавать музей ИГИТИ, то в нем обязательно оказались бы два экспоната. Бумажная салфетка из «Патио Пицца» — открывала бы экспозицию. На ней в 2002 году восемь человек, создававших ИГИТИ, написали некую стратегию из 7 пунктов. Почти 20 лет эта салфетка лежала у меня на письменном столе. Потом я убрала ее в какую-то папку — боялась потерять. Теперь салфетка в Москве, я — в Америке и вряд ли когда-нибудь кто-нибудь ее найдет. Последний экспонат — листок, висевший 13 февраля 2023 г. на доске объявлений в столовой на Басманной, где среди сообщений о находках, пропажах и свиданиях крупно видна надпись: «Свободу и деньги ИГИТИ!» С припиской: «верните». Я его видела, конечно, только на фотографии… Эти две бумажки, на самом деле, для меня очень хорошо очерчивают начало и конец ИГИТИ.
Читать дальше / Поддержать проект
Т-инвариант / T-invariant
Ирина Савельева: «Надо было видеть мир за пределами своей хижины» - Т-инвариант / T-invariant
Бывший директор и один из создателей Института гуманитарных историко- теоретических исследований им. А. В. Полетаева НИУ ВШЭ Ирина Савельева рассказывает о взлете, расцвете и конце знаменитого института, импакт-факторе, программе «5-100» и академической кухне…
❤20👍5🤡2
T-invariant продолжает серию интервью с покинувшими Россию гуманитариями.
Сегодня – интервью Ирины Савельевой, бывшего директора и одного из создателей Института гуманитарных историко- теоретических исследований им. А. В. Полетаева НИУ ВШЭ. Очень наглядно о том, как уничтожается настоящая институция.
Можно посмотреть самые яркие цитаты в 6 карточках, а можно прочитать интереснейшую беседу полностью.
Ранее в рамках этой серии выходили интервью с литературоведом Олегом Лекмановым и разговор с социологом Виктором Вахштайном.
Сегодня – интервью Ирины Савельевой, бывшего директора и одного из создателей Института гуманитарных историко- теоретических исследований им. А. В. Полетаева НИУ ВШЭ. Очень наглядно о том, как уничтожается настоящая институция.
Можно посмотреть самые яркие цитаты в 6 карточках, а можно прочитать интереснейшую беседу полностью.
Ранее в рамках этой серии выходили интервью с литературоведом Олегом Лекмановым и разговор с социологом Виктором Вахштайном.
❤14