✅حقایقی در مورد #واکسن_وارداتی
#مواد_داخل_واکسن :😳😳
❌تیمروزال:اثر مخرب بر دستگاه عصبی
آلزایمز،اوتیسم،#بیش_فعالی،عقب ماندگی ذهنی.
❌آلومینیوم: مسمومیت عصبی،#اوتیسم.
❌فرمالدهید:سرطان زا،ایجاد حساسیت در سیستم ایمنی مخصوصا درکودکان ، لنفوم.
❌منوسدیم گلوتامات :اختلال در عملکرد سلولهاوآسیب به سلولهای عصبی وتشنج.
❌دی ان ای انسانی وحیوانی:ایجاد واکنش های خود ایمنی ،وشواهدی وجود داردبرارتباط واکسن آنفولانزای Bو دیابت نوع یک وواکسن هپاتیت وMS.
❌پلی سوربات:منجر به واکنش آنافیلاکسی غیر ایمنی شدید می شود . (نوعی آلرژی)
❌ترتیونX100:نوعی شوینده است که منجر به مرگ سلولها می شود .
❌فنول:نوعی نگه دارنده است که با کشتن سلولهای عصبی باعث آسیب ومسمومیت عصبی می شود .
❌فنوکسی اتانول :ماده آنتی باکتریال است که بر روی #کلیه ،#کبد و سیستم عصبی اثر منفی دارد
❌ #جیوه: فلز سنگین و سمی که منجر به ضایعات مغزی و کبدی می‌شود
❌هیدروکسید آلومینیم:مسمومیت ناشی از زیادی آلومینیم،آنسفالوپاتی(اختلال در کار کرد مغز)، استئومالاسی(نرمی استخوان).
❌اعضای بدن حیوانات نظیر خون #خوک،خون اسب،رحم وسلولهای مربوط به بافتهای جنین سقط شده، مغز خرگوش ،کلیه سگ،کلیه میمون،
گلوتامین فنوکسی اتانول
سربیتول
ساکروز
💉💉💉💉💉💉💉💉💉
❌❗️#چند_حقیقت_در_مورد_واکسن 👇👇
📣شیوع #سرخک در چین درصورتی که ۹۹ درصد مبتلایان واکسینه شده بودند.
📣#اجباری نمودن واکسن آبله مرغان سرعت شیوع را افزایش داد.
📣شیوع اوریون در نیمی از افرادی که واکسینه شده بودند..
📣#مرگ_ناگهانی نوزادان وافزایش مرگ و میر پس از دریافت واکسن .
📣ممنوعیت استفاده از واکسن MMR پس از مشاهده عوارض آن در ۱۸ میلیون کودک.
📣ایجاد #دادگاه رسیدگی به عوارض واکسن در آمریکا.
📣کشف ارتباط #جیوه موجود در واکسن با بیماری اوتیسم.
📣افزایش ۳۴۰ درصد #اوتیسم بین کودکان دورگه آمریکایی_افریقایی پس از دریافت واکس.
📣انتشار پژوهش های #جعلی مبنی بر اثر بخش بودن واکسن.
📣تصویب قانون مصونیت سازندگان واکسن از #شکایت_والدین .
📣بیش از نیمی از مقالات در حمایت از واکسن کذب است ودریافت #رشوه توسط ناظران FDAبرای ارائه اطلاعات غلط.
📣شکایت از تست واکسن HPV (ویروس مرتبط با سرطان دهانه رحم).
📣مرگ دانش آموزان دختر دریافت کننده واکسن HPV در هند وعوارضی نظیر #تشنج های شدید،صرع،خون ریزی مغزی،خودکشی .
📣لغوواکسیناسیون دانش آموزان انگلیسی.
📣واردات واکسن وضربه به #اقتصاد کشور (سه برابر نیاز مجوز واردات داده شده است).
💉💉💉💉💉💉💉💉💉
❌❗️#عوارض_ناشی_از_واکسن_آنفولانزا👇👇
❗️تب،قرمزی،خارش پوست،سردرد عضلانی، حساسیت های شدیدکه منجر به مرگ می شود.
❗️فرد واکسینه شده نقش ناقل برای اطرافیان را دارد به علت وجود ویروس ضعیف شده دربدن وخطر برای فرد واکسینه شده.
❗️#ویروس_آنفلوآنزا افراد را مستعد بیماری باکتریایی وعوارض شدید می کند.
❌❗️#واکسن_پنجگانه :👇👇👇
🔺حاوی پنج بیماری دیفتری،سیاه سرفه، کزاز(DTP)،هپاتیت B،هموفیلوس آنفلوآنزا نوع بی(Hib)
❌❗️عوارض واکسن DTP:
🔺باعث گریه شدید کودک ناشی از سوزش سیستم عصبی وتشنج ودر برخی موارد باعث مرگ کودک می شود.
#واکسن_آسترازنکا
#واکسن_فایزر
#واکسن_مدرنا
#واکسن_مینو_محرز
💉💉💉💉💉💉💉💉💉
#مواد_داخل_واکسن :😳😳
❌تیمروزال:اثر مخرب بر دستگاه عصبی
آلزایمز،اوتیسم،#بیش_فعالی،عقب ماندگی ذهنی.
❌آلومینیوم: مسمومیت عصبی،#اوتیسم.
❌فرمالدهید:سرطان زا،ایجاد حساسیت در سیستم ایمنی مخصوصا درکودکان ، لنفوم.
❌منوسدیم گلوتامات :اختلال در عملکرد سلولهاوآسیب به سلولهای عصبی وتشنج.
❌دی ان ای انسانی وحیوانی:ایجاد واکنش های خود ایمنی ،وشواهدی وجود داردبرارتباط واکسن آنفولانزای Bو دیابت نوع یک وواکسن هپاتیت وMS.
❌پلی سوربات:منجر به واکنش آنافیلاکسی غیر ایمنی شدید می شود . (نوعی آلرژی)
❌ترتیونX100:نوعی شوینده است که منجر به مرگ سلولها می شود .
❌فنول:نوعی نگه دارنده است که با کشتن سلولهای عصبی باعث آسیب ومسمومیت عصبی می شود .
❌فنوکسی اتانول :ماده آنتی باکتریال است که بر روی #کلیه ،#کبد و سیستم عصبی اثر منفی دارد
❌ #جیوه: فلز سنگین و سمی که منجر به ضایعات مغزی و کبدی می‌شود
❌هیدروکسید آلومینیم:مسمومیت ناشی از زیادی آلومینیم،آنسفالوپاتی(اختلال در کار کرد مغز)، استئومالاسی(نرمی استخوان).
❌اعضای بدن حیوانات نظیر خون #خوک،خون اسب،رحم وسلولهای مربوط به بافتهای جنین سقط شده، مغز خرگوش ،کلیه سگ،کلیه میمون،
گلوتامین فنوکسی اتانول
سربیتول
ساکروز
💉💉💉💉💉💉💉💉💉
❌❗️#چند_حقیقت_در_مورد_واکسن 👇👇
📣شیوع #سرخک در چین درصورتی که ۹۹ درصد مبتلایان واکسینه شده بودند.
📣#اجباری نمودن واکسن آبله مرغان سرعت شیوع را افزایش داد.
📣شیوع اوریون در نیمی از افرادی که واکسینه شده بودند..
📣#مرگ_ناگهانی نوزادان وافزایش مرگ و میر پس از دریافت واکسن .
📣ممنوعیت استفاده از واکسن MMR پس از مشاهده عوارض آن در ۱۸ میلیون کودک.
📣ایجاد #دادگاه رسیدگی به عوارض واکسن در آمریکا.
📣کشف ارتباط #جیوه موجود در واکسن با بیماری اوتیسم.
📣افزایش ۳۴۰ درصد #اوتیسم بین کودکان دورگه آمریکایی_افریقایی پس از دریافت واکس.
📣انتشار پژوهش های #جعلی مبنی بر اثر بخش بودن واکسن.
📣تصویب قانون مصونیت سازندگان واکسن از #شکایت_والدین .
📣بیش از نیمی از مقالات در حمایت از واکسن کذب است ودریافت #رشوه توسط ناظران FDAبرای ارائه اطلاعات غلط.
📣شکایت از تست واکسن HPV (ویروس مرتبط با سرطان دهانه رحم).
📣مرگ دانش آموزان دختر دریافت کننده واکسن HPV در هند وعوارضی نظیر #تشنج های شدید،صرع،خون ریزی مغزی،خودکشی .
📣لغوواکسیناسیون دانش آموزان انگلیسی.
📣واردات واکسن وضربه به #اقتصاد کشور (سه برابر نیاز مجوز واردات داده شده است).
💉💉💉💉💉💉💉💉💉
❌❗️#عوارض_ناشی_از_واکسن_آنفولانزا👇👇
❗️تب،قرمزی،خارش پوست،سردرد عضلانی، حساسیت های شدیدکه منجر به مرگ می شود.
❗️فرد واکسینه شده نقش ناقل برای اطرافیان را دارد به علت وجود ویروس ضعیف شده دربدن وخطر برای فرد واکسینه شده.
❗️#ویروس_آنفلوآنزا افراد را مستعد بیماری باکتریایی وعوارض شدید می کند.
❌❗️#واکسن_پنجگانه :👇👇👇
🔺حاوی پنج بیماری دیفتری،سیاه سرفه، کزاز(DTP)،هپاتیت B،هموفیلوس آنفلوآنزا نوع بی(Hib)
❌❗️عوارض واکسن DTP:
🔺باعث گریه شدید کودک ناشی از سوزش سیستم عصبی وتشنج ودر برخی موارد باعث مرگ کودک می شود.
#واکسن_آسترازنکا
#واکسن_فایزر
#واکسن_مدرنا
#واکسن_مینو_محرز
💉💉💉💉💉💉💉💉💉
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥ببینید| در گفتگوی #صدای_حوزه با حجت الاسلام آراسته مطرح شد؛
🔺انتقاد جوان آراسته از آثار حدادپورجهرمی
🔺راز تغییر تیپ برخی طلاب هنرمند
🔺بررسی نسبت مدرسه اسلامی هنر و تقویت سرمایه اجتماعی جریان اصلاح طلب در حوزه
🎤 حجت الاسلام جوان آراسته:
🛎 در حوزه علمیه، محتوا، اطلاعات و دانش کسب می شود. همان طور که منبر یک فرم برای انتقال محتواست، فیلم و داستان هم یک فرم است. کدام ماندگارتر و اثرگذارتر است!؟
🔹 غالب طلبه‌ها به مثابه یک ابزار برای انتقال محتوا به سراغ هنر می روند، غافل از اینکه هنر ابزار نیست؛ بلکه هنر، فرم به علاوه محتواست؛ رسانه خود پیام است.
🛎تمام تکنیک های یک هنرمند، ابزارهایی برای اثرگذاری بر #ناخودآگاه است. پیام را به لایه‌های زیرین می‌برد، برای آنکه مخاطب نفهمد و گارد نگیرد اما در عین حال اثر بپذیرد.
⏹ هیچکدام از طلبه ها وارد هنر نشوند، الا ما خرج بالدلیل. آنقدر که ما از رفقای طلبه آسیب دیده ایم، بیشتر از نفعی است که به ما رساندند.
🛎 اینکه چطور هنوز #دادگاه_ویژه_روحانیت آقای #حدادپور_جهرمی را نخواسته است جای تعجب دارد. شخصی مانند آقای جهرمی ابتدائیات تکنیک را هم ندارد. در هر کتاب ایشان می‌توان
🔺انتقاد جوان آراسته از آثار حدادپورجهرمی
🔺راز تغییر تیپ برخی طلاب هنرمند
🔺بررسی نسبت مدرسه اسلامی هنر و تقویت سرمایه اجتماعی جریان اصلاح طلب در حوزه
🎤 حجت الاسلام جوان آراسته:
🛎 در حوزه علمیه، محتوا، اطلاعات و دانش کسب می شود. همان طور که منبر یک فرم برای انتقال محتواست، فیلم و داستان هم یک فرم است. کدام ماندگارتر و اثرگذارتر است!؟
🔹 غالب طلبه‌ها به مثابه یک ابزار برای انتقال محتوا به سراغ هنر می روند، غافل از اینکه هنر ابزار نیست؛ بلکه هنر، فرم به علاوه محتواست؛ رسانه خود پیام است.
🛎تمام تکنیک های یک هنرمند، ابزارهایی برای اثرگذاری بر #ناخودآگاه است. پیام را به لایه‌های زیرین می‌برد، برای آنکه مخاطب نفهمد و گارد نگیرد اما در عین حال اثر بپذیرد.
⏹ هیچکدام از طلبه ها وارد هنر نشوند، الا ما خرج بالدلیل. آنقدر که ما از رفقای طلبه آسیب دیده ایم، بیشتر از نفعی است که به ما رساندند.
🛎 اینکه چطور هنوز #دادگاه_ویژه_روحانیت آقای #حدادپور_جهرمی را نخواسته است جای تعجب دارد. شخصی مانند آقای جهرمی ابتدائیات تکنیک را هم ندارد. در هر کتاب ایشان می‌توان
🔴 دادگاه ویژه روحانیت؛ به نفع روحانیون یا تبعیض علیه روحانیون؟!
🔻چند سؤال ساده درباره دادگاه ویژه روحانیت!
🔹برخلاف دوستان که #دادگاه_ویژه_روحانیت را تبعیض علیه عموم مردم می‌دانند(که از جنبه ای شاید درست باشد) اما در واقعیت این دادگاه، تبعیض علیه عموم روحانیون است. نظر امام این بود که دادگاه ویژه روحانیت بصورت تخصصی بر حفاظت از نهاد روحانیت عمل کند و جلوی انحراف حوزه های علمیه و روحانیون گرفته شود. اما در عمل این دادگاه به محلی برای تبعیض علیه روحانیت تبدیل شده است.
🔸کسانی که سروکاری با دادسرا و دادگاه های عمومی و انقلاب داشته اند و از وضعیت دادگاه ویژه روحانیت مطلعند بر این نکته صحه می گذارند که رعایت حق و حقوق بدیهی افراد در دادگاه های عمومی و انقلاب خیلی بهتر و بیشتر صورت می گیرد تا دادگاه ویژه روحانیت!
🔻چندسؤال از مسئولین قوه قضائیه و دادگاه ویژه روحانیت مطرح است:
1️⃣ اول؛ در دادگاه های عمومی و انقلاب، انتخاب وکیل برای متهمین آزاد است. هر وکیلی از هر نقطه کشور. اما در دادگاه ویژه روحانیت، متهم فقط می تواند وکیلی انتخاب کند که اولاً روحانی باشد؛ ثانیاً ملبس باشد؛ ثالثاً مورد تأیید دادگاه باشد! متأسفانه ماده واحده ای در مجمع تشخیص تصویب شده که «دادگاه تعدادی از روحانیون صالح را به عنوان وکیل انتخاب می کند»؛ این تبصره برخلاف اصول کلی دادرسی است. چرا این محدودیت وجود دارد؟
🔹همین محدودیت عجیب باعث شده که فقط یک وکیل در چند استان مثل خوزستان و لرستان و ایلام و کهگیلویه برای طلاب و روحانیون باشد!
2️⃣ دوم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی؛ وکیل می تواند در تمامی مراحل دادرسی در کنار متهم حضور فیزیکی داشته باشد و حرف بزند؛ هم در کلانتری و آگاهی؛ هم در دادیاری و بازپرسی؛ هم در دادگاه. اما در دادگاه ویژه روحانیت، وکیل نمی تواند تا مرحله دادیاری حضور فیزیکی داشته باشد اگر هم در دادیاری حضور پیدا کند حق حرف زدن ندارد! فقط می تواند لایحه بنویسد! این محدودیت کجای آیین نامه دادگاه ویژه آمده؟!
3️⃣ سوم؛ در دادسرا و دادگاه عمومی؛ حق نسخه برداری و کپی از پرونده برای شاکی و متهم فراهم است اما در دادگاه ویژه متهمین حق نسخه برداری و کپی از پرونده را ندارند! چرا؟! حتی به خود متهم و وکیل به زور اجازه مطالعه پرونده داده می شود. چرا؟
4️⃣ چهارم؛ از سال 1396 سامانه ثنا برای قوه قضائیه ایجاد شد و قرار شد تمام امور دادرسی؛ تشکیل پرونده؛ ابلاغ؛ صدور رأی و ... در سامانه ثنا انجام شود. در حال حاضر در دادگاه های عمومی این مراحل طی شده و حتی ارسال لایحه دفاعیه یا شکوائیه باید بصورت الکترونیکی و از طریق دفاتر قضایی انجام شود. اما در تبعیضی آشکار، امور دادگاه ویژه روحانیت در سامانه ثنا انجام نمی شود! نه ابلاغیه ها الکترونیکی برای افراد ارسال می شود نه حتی رأی بدوی و نهایی و قطعی!
🔹بسیار عجیب است چرا ابلاغ رأی در دادگاه ویژه روحانیت هنوز تلفنی است یا حضوری! و رأی بصورت مکتوب یا الکترونیکی به افراد ابلاغ نمی شود؟! چرا؟ چرا همانند دادسرا و دادگاه عمومی، روحانیون و طلاب حق ندارند آرایی که علیه آنهاست را بصورت مکتوب یا الکترونیکی داشته باشند؟!
5️⃣ پنجم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی برای پرونده های کیفری غالباً، اول ابلاغ صورت می گیرد اگر متهم بعد از چندبار ابلاغ حضور پیدا نکرد جلب می شود؛ اما در دادگاه ویژه روحانیت، جلب بدون ابلاغ صورت می گیرد؛ آن هم نه موضوعات امنیت ملی! بلکه برای اتهامات و جرائم کیفری نشر اکاذیب و ...! آیا این عدالت است؟
6️⃣ ششم؛ برخی از دادگاه های عمومی و انقلاب علنی برگزار می شود یا افرادی می توانند همراه شاکی یا متشاکی حضور پیدا کنند اما در دادگاه ویژه روحانیت همین هم وجود ندارد. چرا؟ طبق اصل 165 قانون اساسی دادگاهها باید علنی باشد. چرا به این اصل عمل نمی شود؟
🔹این ابهام وجود دارد که دادگاه ویژه روحانیت بیش از آنکه بدنبال حفظ شأن روحانیت باشد دنبال کنترل کردن و مهار کردن روحانیتی است که هزار سال علمدار قیام های آزادی خواهانه و عدالتخواهانه بوده است. امروز عموم روحانیون شیعه در استان ها و شهرها جرأت عرض اندام جلوی مدیران و مسئولین و اصحاب قدرت و ثروت ندارند شاید کسی آن را به سکولاریسم حوزوی و جدایی از سیاست تعبیر کند اما یک دلیل اصلی آن «دادگاه ویژه روحانیت» است که بدنبال مهار و کنترل روحانیت است.
🔸عموم روحانیونی چون هاشمی، خاتمی، کروبی، روحانی، آملی لاریجانی، ناطق نوری و ... که با عملکرد سیاسی و اقتصادی خود به دین و دیانت مردم ضربه زده اند و چقدر اهل فساد سیاسی و اقتصادی بوده اند و اطرافیانشان از قبل رانت به چه آلاف و الوفی رسیده اند آزاد و آزادند اما کافی است یک روحانی شهرستانی علیه ناکارآمدی ها و تبعیض ها حرفی بزند!
▫️داود مدرسی یان
🌹 حوزه انقلابی
╭┅──────────────┅╮
🕌https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
🔻چند سؤال ساده درباره دادگاه ویژه روحانیت!
🔹برخلاف دوستان که #دادگاه_ویژه_روحانیت را تبعیض علیه عموم مردم می‌دانند(که از جنبه ای شاید درست باشد) اما در واقعیت این دادگاه، تبعیض علیه عموم روحانیون است. نظر امام این بود که دادگاه ویژه روحانیت بصورت تخصصی بر حفاظت از نهاد روحانیت عمل کند و جلوی انحراف حوزه های علمیه و روحانیون گرفته شود. اما در عمل این دادگاه به محلی برای تبعیض علیه روحانیت تبدیل شده است.
🔸کسانی که سروکاری با دادسرا و دادگاه های عمومی و انقلاب داشته اند و از وضعیت دادگاه ویژه روحانیت مطلعند بر این نکته صحه می گذارند که رعایت حق و حقوق بدیهی افراد در دادگاه های عمومی و انقلاب خیلی بهتر و بیشتر صورت می گیرد تا دادگاه ویژه روحانیت!
🔻چندسؤال از مسئولین قوه قضائیه و دادگاه ویژه روحانیت مطرح است:
1️⃣ اول؛ در دادگاه های عمومی و انقلاب، انتخاب وکیل برای متهمین آزاد است. هر وکیلی از هر نقطه کشور. اما در دادگاه ویژه روحانیت، متهم فقط می تواند وکیلی انتخاب کند که اولاً روحانی باشد؛ ثانیاً ملبس باشد؛ ثالثاً مورد تأیید دادگاه باشد! متأسفانه ماده واحده ای در مجمع تشخیص تصویب شده که «دادگاه تعدادی از روحانیون صالح را به عنوان وکیل انتخاب می کند»؛ این تبصره برخلاف اصول کلی دادرسی است. چرا این محدودیت وجود دارد؟
🔹همین محدودیت عجیب باعث شده که فقط یک وکیل در چند استان مثل خوزستان و لرستان و ایلام و کهگیلویه برای طلاب و روحانیون باشد!
2️⃣ دوم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی؛ وکیل می تواند در تمامی مراحل دادرسی در کنار متهم حضور فیزیکی داشته باشد و حرف بزند؛ هم در کلانتری و آگاهی؛ هم در دادیاری و بازپرسی؛ هم در دادگاه. اما در دادگاه ویژه روحانیت، وکیل نمی تواند تا مرحله دادیاری حضور فیزیکی داشته باشد اگر هم در دادیاری حضور پیدا کند حق حرف زدن ندارد! فقط می تواند لایحه بنویسد! این محدودیت کجای آیین نامه دادگاه ویژه آمده؟!
3️⃣ سوم؛ در دادسرا و دادگاه عمومی؛ حق نسخه برداری و کپی از پرونده برای شاکی و متهم فراهم است اما در دادگاه ویژه متهمین حق نسخه برداری و کپی از پرونده را ندارند! چرا؟! حتی به خود متهم و وکیل به زور اجازه مطالعه پرونده داده می شود. چرا؟
4️⃣ چهارم؛ از سال 1396 سامانه ثنا برای قوه قضائیه ایجاد شد و قرار شد تمام امور دادرسی؛ تشکیل پرونده؛ ابلاغ؛ صدور رأی و ... در سامانه ثنا انجام شود. در حال حاضر در دادگاه های عمومی این مراحل طی شده و حتی ارسال لایحه دفاعیه یا شکوائیه باید بصورت الکترونیکی و از طریق دفاتر قضایی انجام شود. اما در تبعیضی آشکار، امور دادگاه ویژه روحانیت در سامانه ثنا انجام نمی شود! نه ابلاغیه ها الکترونیکی برای افراد ارسال می شود نه حتی رأی بدوی و نهایی و قطعی!
🔹بسیار عجیب است چرا ابلاغ رأی در دادگاه ویژه روحانیت هنوز تلفنی است یا حضوری! و رأی بصورت مکتوب یا الکترونیکی به افراد ابلاغ نمی شود؟! چرا؟ چرا همانند دادسرا و دادگاه عمومی، روحانیون و طلاب حق ندارند آرایی که علیه آنهاست را بصورت مکتوب یا الکترونیکی داشته باشند؟!
5️⃣ پنجم؛ در دادسرا و دادگاه های عمومی برای پرونده های کیفری غالباً، اول ابلاغ صورت می گیرد اگر متهم بعد از چندبار ابلاغ حضور پیدا نکرد جلب می شود؛ اما در دادگاه ویژه روحانیت، جلب بدون ابلاغ صورت می گیرد؛ آن هم نه موضوعات امنیت ملی! بلکه برای اتهامات و جرائم کیفری نشر اکاذیب و ...! آیا این عدالت است؟
6️⃣ ششم؛ برخی از دادگاه های عمومی و انقلاب علنی برگزار می شود یا افرادی می توانند همراه شاکی یا متشاکی حضور پیدا کنند اما در دادگاه ویژه روحانیت همین هم وجود ندارد. چرا؟ طبق اصل 165 قانون اساسی دادگاهها باید علنی باشد. چرا به این اصل عمل نمی شود؟
🔹این ابهام وجود دارد که دادگاه ویژه روحانیت بیش از آنکه بدنبال حفظ شأن روحانیت باشد دنبال کنترل کردن و مهار کردن روحانیتی است که هزار سال علمدار قیام های آزادی خواهانه و عدالتخواهانه بوده است. امروز عموم روحانیون شیعه در استان ها و شهرها جرأت عرض اندام جلوی مدیران و مسئولین و اصحاب قدرت و ثروت ندارند شاید کسی آن را به سکولاریسم حوزوی و جدایی از سیاست تعبیر کند اما یک دلیل اصلی آن «دادگاه ویژه روحانیت» است که بدنبال مهار و کنترل روحانیت است.
🔸عموم روحانیونی چون هاشمی، خاتمی، کروبی، روحانی، آملی لاریجانی، ناطق نوری و ... که با عملکرد سیاسی و اقتصادی خود به دین و دیانت مردم ضربه زده اند و چقدر اهل فساد سیاسی و اقتصادی بوده اند و اطرافیانشان از قبل رانت به چه آلاف و الوفی رسیده اند آزاد و آزادند اما کافی است یک روحانی شهرستانی علیه ناکارآمدی ها و تبعیض ها حرفی بزند!
▫️داود مدرسی یان
🌹 حوزه انقلابی
╭┅──────────────┅╮
🕌https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
Eitaa
ایتا - Eitaa: Join Group Chat
پیام رسان ایرانی ایتا Eitaa