НОП. Научно-образовательная политика
41.5K subscribers
9.2K photos
776 videos
8 files
3.44K links
Официальный канал Экспертно–аналитического центра "Научно–образовательная политика"

Наука, образование, молодёжная политика, цифра

Новости, инсайды, аналитика, экспертиза

Связь и сотрудничество - @szhenovNOPbot
Download Telegram
June 19, 2022
Forwarded from Кипящий МИФИ
June 19, 2022
"Научно-образовательная политика" сегодня написала о роли форумов как драйверов развития для ФОИВ, вузов, бизнеса.

Хочу привести конкретный пример с ПМЭФ, это текст моего товарища Сергея Безделова, директора "ИНТЕР РАО СЕРВИС", заместителя председателя совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике. Сергей приезжал в Питер с проектом "Фонд будущего образования", и защищал его перед руководством Ростеха и ВЭБ.РФ:

Хочу поблагодарить НОП @scienpolicy и лично Евгения Сженова за проявленный интерес к идее создания Фонда будущего образования! Идея была выбрана АСИ на конкурсе "Сильные идеи", а трек "Сильные идеи" на ПМЭФ стал для меня открытием. Кураторы от АСИ, которые работали с нами–уникальные, заботливые и неутомимые люди. Огромное им спасибо за их работу!

Идея создания Фонда будущего образования отражает насущную потребность родителей дать своим детям гарантированное образование в престижном вузе. Именно для этого предлагается создание внебюджетного, целевого фонда - Фонд Будущего образования- в который родители могут перечислять деньги на будущее образование своих детей с момента их рождения. По нашим расчётам ежемесячное отчисление в размере 2500 рублей позволит накопить необходимую сумму для поступления, например в РЭУ им Г.В. Плеханова или в любой подобный престижный вуз.

Данный инструмент накопления выгодно отличается от всех существующих возможностей оплаты образования для своего ребёнка. Есть программы по накоплению, которые предлагают банки и страховые компании, но у них два огромных минуса. Первый минус, они коммерческие организации и могут подвержены банкротству или отзыву лицензии, второй при ухудшении финансового положения семьи (в силу объективных причин, например, потеря работы, здоровья или, не дай Бог смерти родителя), может наступить банкротство семьи и родителей в частности, и опять деньги из страховых компаний и банков будут истребованы. То есть, в первом и втором случае все накопленные деньги у семьи пропадают. Такие риски в Фонде исключены.

Есть ещё один инструмент - это образовательный кредит. Но и он негативно отличается от нашего Фонда. Это же кредит! Любой кредит ухудшает положение семьи и ребёнка, ведёт ещё к большей закредитованности домохозяйств. Наш инструмент–это антогонизм кредиту и вместо долга у семьи появляется (к моменту поступления ребёнка) накопления, капитал. Если ребёнок сможет поступить на бюджетное место в вузе, то накопленные деньги к нему возвращаются из Фонда и могут быть стартовым капиталом для его начинающей жизни.

Накопления в Фонде защищены от инфляции, так как Фонд будет размещать их в надёжные активы, разрешенные государством и контролируемые надзорными органами. Присовокупив к отчислениям и материнский капитал, стоимость обучения (по нашим расчётам) для семьи будет в ТРИ раза дешевле. Так как деньги на обучение своих детей, как правило, лежат в домохозяйствах "под подушкой", перечисления в Фонд, позволят привлекать в экономику России порядка 80 млрд рублей в год "длинных", дешёвых денег, с горизонтом 17 лет. А это очень важно в наших современных условиях.

Благодаря работе АСИ, на ПМЭФе идея была представлена в органах исплнительной власти, институтах развития, госкорпорациях, на многих диалоговых площадках.

На ПМЭФ я представил проект Олегу Евтушенко, исполнительному директору Ростеха и Михаилу Алашкевичу, управляющему директору
ВЭБ.РФ, а также команде ВЦИОМ. Проект в целом получил одобрение. Однако, нам было указаны на некоторые моменты, которые необходимо улучшить. Команда идеи Фонда будет работать и совершенствоваться.
Ещё раз хочу поблагодарить всех людей, кто помогал продвигать идею на ПМЭФ, в частности ТПП РФ, АСИ и конечно же, НОП. Всем удачи в новых свершениях!


https://rg.ru/2022/06/16/silnaia-ideia-sdelaet-obrazovanie-v-tri-raza-deshevle.html
June 20, 2022
Как стать губернатором и легко ли им быть? Какие личностные качества должны быть у управленца?

На эти и другие вопросы школьников ответил губернатор Камчатского края Владимир Солодов на сессии «Школа молодых губернаторов» в рамках ПМЭФ.

Модераторами встречи выступили руководитель департамента оценки и методологии АНО «Россия – страна возможностей» Дмитрий Гужеля и научный руководитель Экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» Евгений Сжёнов.

По итогам встречи некоторые школьники решили поступать в университет на Камчатке, посетить регион в рамках проекта «Больше, чем работа» и даже связать свою жизнь с этим краем.

Посмотреть трансляцию встречи можно по ссылке.

👉 Россия – страна возможностей
June 21, 2022
June 21, 2022
June 21, 2022
Forwarded from Админская курилка (AngryCritic)
Звездочки, кстати, не так уж и популярны оказались, на мой взгляд.

Наблюдая за своим кругом общения, могу сказать, что произошло четкое разделение юзеров на два лагеря:

1) Контакты, которые большую часть времени проводят все-таки в реальной жизни, а не в виртуальной, буквально в единичных случаях приобрели себе "Премиум". Для тех, кто просто читает новости в Телеграме и ведет бытовую/деловую переписку — "Премиум" оказался не нужен. Обсуждая с некоторыми представителями этого лагеря сам факт "Премиума", все как один говорят: "А зачем мне это всё?" То есть нет условных "плюшек" для неискушенных, среднестатистических пользователей.

Важный нюанс, в этом лагере есть и добротная доля коллег-админов, для которых их каналы — хобби. Они также откровенно не понимают, зачем им то, что дает "Премиум".

2) Сдержанные и любопытные фанаты картиночек, аватарочек, коллеги-админы которые живут/работают в Телеге, и те, кто взял "Прем" буквально на один месяц просто посмотреть. Тут расшифровывать ничего не надо, как мне кажется.

Некоторые из этого лагеря воспользовались правом задонатить команде Дурова официальным способом.

Итого, в моем круге общения людей из первой категории однозначно больше, чем из второй. Возраст людей от 30 до 65*, плюс-минус. Нищих среди этих людей нет. Но есть те, кто считают, что "Прем" дает функций буквально на 50-100 рублей.

Лично мне пригодилось из всего функционала следующее: расшифровка войсов и 2к символов при написании поста "под картинкой". Остальное — баловство, без которого можно обойтись. 300 рублей это действительно не стоит.

Как мне кажется, Телеграму нужно придумывать какие-то прикольные функции для всех групп пользователей. А также ввести полугодовую/годовую подписки со скидками. Кстати, это очень сработает на тех, кто хочет официально задонатить один раз и забыть на условный год об этом вообще, получая периодически новые фичи.

В заключении еще момент. Было бы интересно получить от Дурова статистику, хотя бы примерную, по итогам недели-двух продаж "Премиума". Или чтобы Паша запустил опрос у себя в канале, посчитали ли юзеры "Прем" полезной и интересной штукой?)

Что скажете, коллеги? Поделитесь Вашими наблюдениями)

*Возможно, у "молодежи" (15-25 лет) другой взгляд на эти все стикероэмодзи и им это нужно в первую очередь, за любые деньги. Но с такими я не общаюсь, к счастью.

https://t.iss.one/channelforadmins/2356
June 22, 2022
June 22, 2022
Forwarded from Солодов. BRIEF.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
June 23, 2022