Месяц назад Комитет ГД по молодёжной политике и НОП
@scienpolicy проводили опрос студентов и администраций вузов по проблемам открытости инфраструктуры университетов.
Сегодня на круглом столе в Вышке подвели итоги опроса. Артём Метелев @artemmetelev, открывая, задал тон: «Потенциал университетов в реализации молодёжной политики огромен. Но часто они закрыты для городской молодежи».
Дискутировали вице-спикер ГД Борис Чернышов, замминистра Григорий Гуров, директор департамента Минобрнауки Денис Аширов @ashdenis, представители МВД, Росгвардии, коллеги из вузов. Открытость кампусов и экосистем университетов для молодёжи региона локации вуза (то есть, не студентов конкретного вуза)–нарастающий тренд госполитики. Вместе с тем, открывать двери нараспашку для всех теже неверно. Это тонкий вопрос и приоритетная задача для Комитета, Минобрнауки, Росмолодёжи, РСВ, губернаторских команд и самих вузов. И точно должна быть в повестке проректоров по воспитанию и молодёжной политике.
https://t.iss.one/scienpolicy/24666
@scienpolicy проводили опрос студентов и администраций вузов по проблемам открытости инфраструктуры университетов.
Сегодня на круглом столе в Вышке подвели итоги опроса. Артём Метелев @artemmetelev, открывая, задал тон: «Потенциал университетов в реализации молодёжной политики огромен. Но часто они закрыты для городской молодежи».
Дискутировали вице-спикер ГД Борис Чернышов, замминистра Григорий Гуров, директор департамента Минобрнауки Денис Аширов @ashdenis, представители МВД, Росгвардии, коллеги из вузов. Открытость кампусов и экосистем университетов для молодёжи региона локации вуза (то есть, не студентов конкретного вуза)–нарастающий тренд госполитики. Вместе с тем, открывать двери нараспашку для всех теже неверно. Это тонкий вопрос и приоритетная задача для Комитета, Минобрнауки, Росмолодёжи, РСВ, губернаторских команд и самих вузов. И точно должна быть в повестке проректоров по воспитанию и молодёжной политике.
https://t.iss.one/scienpolicy/24666
Forwarded from НОП.РФ
Открытие вузовской инфраструктуры для молодёжи (1/2)
Сегодня комитет ГД РФ по молодежной политике провёл круглый стол по теме «Открытие вузовской инфраструктуры для молодёжи», в котором приняли участие представители Министерства науки и высшего образования РФ, Росмолодёжи, МВД, Росгвардии, ректоры и проректоры ведущих российских вузов. Социологический опрос вузов и аналитика к заседанию подготовлены Комитетом и «Научно-образовательной политикой».
Денис Аширов, директор Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Минобрнауки России:
Тема эта – причина многих разговоров на встречах со студентами. У нас одна из ключевых задач – третья миссия университета, чтобы пользоваться инфраструктурой могла не только студенческая молодежь.
Есть 3 барьера: строгий режим безопасности, низкая информированность, отсутствие молодежной инфраструктуры.
Соблюдение безопасности – это не наше желание.
При подготовке мы спросили, есть ли запрос на открытость для студентов и не студентов инфраструктуры. И опрос показал, что такого запроса нет.
47% студентов не могут сказать, есть ли у них в университете какая-либо инфраструктура. Это недостаток связан со сложным информированием, данные о них спрятаны в глубине вузовских сайтов.
Возможно рассмотреть создание ресурса, где будут собраны данные всех вузовских пространств, например, расширив возможности LeaderID. Важно не создавать новые сущности, а развивая имеющиеся.
Необходимо создавать молодежную инфраструктуру. Примером могут стать центры коллективного пользования.
В рамках «Приоритета 2030» консорциумы можно использовать для достижения вопросов.
Вопрос о том, как мы доносим студентам информацию – ректора и проректора, это имеет огромное значение.
Дмитрий Покровский, советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи:
У нас есть проект студенческих пространств, которые работают в формате 24/7. Она основана на принципах трансформирования и мобильности.
Основной вопрос – это финансирование. Средняя стоимость кв. м. «под ключ» около 67 тыс. рублей. Нам нужно всем вместе обратить на это внимание. Мы должны понимать, что не каждый университет это может позволить, но необходимо разработать возможность софинансирования, грантов и тд. До конца года у нас запуститься до 5 пространств в университетах. В ближайшее время мы направим рекомендации во все университеты.
Артем Метелев, председатель Комитета Государственной Думы по молодежной политике:
Вы проделали большую работу, это уже половина пути. Могут запускаться программы, необходимо поддерживать проект (по открытости инфраструктуры).
Евгений Сжёнов, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика»:
Провучал тезис, о том, что если проект красивый, но на него обязательно надо много денег. Практика показывает, когда в вузах есть инициатива и люди с горящими глазами, то кейсы распаковки университета и его экосистемы работают быстрей.
Мы опросили больше 200 ректоров и проректоров, которые отвечают за открытие инфраструктуры вузов молодёжи региона. Сейчас тех, кто готовы делать это прямо
«с колёс» – 10-15 %. Примерно половина хочет, но не может, пользуясь логикой «лучше перебдеть». Опасная группа – могут, но не хотят, около 20%.
Большая работа министерства проводится с проректорами, закрутился маховик.
Важно, что многие из губернаторов очень хотят, чтобы на кампус вуза пришли ребята из региона. Надо такие инициативы поощрять, вместе с популяризацией кейсов вузов, которые уже открылись: РУДН, НИУ ВШЭ,ТюмГУ и другие.
Григорий Гуров, заместитель Министра науки и высшего образования РФ:
Когда нужно представить кучу документов для пользования университетской инфраструктуры, это накладывает кучу ограничений.
Мы понимаем, что вузы разные. Есть лидеры, есть скромные университеты. Где-то они закрыты решетками, и дело не в финансировании, а в отношении.
У университетов тысячи квадратных метров, которые мы должны открывать, чтобы молодые люди имели доступ.
А площадка Комитета нам поможет вместе решать, какие пространства студентам нужны.
Сегодня комитет ГД РФ по молодежной политике провёл круглый стол по теме «Открытие вузовской инфраструктуры для молодёжи», в котором приняли участие представители Министерства науки и высшего образования РФ, Росмолодёжи, МВД, Росгвардии, ректоры и проректоры ведущих российских вузов. Социологический опрос вузов и аналитика к заседанию подготовлены Комитетом и «Научно-образовательной политикой».
Денис Аширов, директор Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Минобрнауки России:
Тема эта – причина многих разговоров на встречах со студентами. У нас одна из ключевых задач – третья миссия университета, чтобы пользоваться инфраструктурой могла не только студенческая молодежь.
Есть 3 барьера: строгий режим безопасности, низкая информированность, отсутствие молодежной инфраструктуры.
Соблюдение безопасности – это не наше желание.
При подготовке мы спросили, есть ли запрос на открытость для студентов и не студентов инфраструктуры. И опрос показал, что такого запроса нет.
47% студентов не могут сказать, есть ли у них в университете какая-либо инфраструктура. Это недостаток связан со сложным информированием, данные о них спрятаны в глубине вузовских сайтов.
Возможно рассмотреть создание ресурса, где будут собраны данные всех вузовских пространств, например, расширив возможности LeaderID. Важно не создавать новые сущности, а развивая имеющиеся.
Необходимо создавать молодежную инфраструктуру. Примером могут стать центры коллективного пользования.
В рамках «Приоритета 2030» консорциумы можно использовать для достижения вопросов.
Вопрос о том, как мы доносим студентам информацию – ректора и проректора, это имеет огромное значение.
Дмитрий Покровский, советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи:
У нас есть проект студенческих пространств, которые работают в формате 24/7. Она основана на принципах трансформирования и мобильности.
Основной вопрос – это финансирование. Средняя стоимость кв. м. «под ключ» около 67 тыс. рублей. Нам нужно всем вместе обратить на это внимание. Мы должны понимать, что не каждый университет это может позволить, но необходимо разработать возможность софинансирования, грантов и тд. До конца года у нас запуститься до 5 пространств в университетах. В ближайшее время мы направим рекомендации во все университеты.
Артем Метелев, председатель Комитета Государственной Думы по молодежной политике:
Вы проделали большую работу, это уже половина пути. Могут запускаться программы, необходимо поддерживать проект (по открытости инфраструктуры).
Евгений Сжёнов, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика»:
Провучал тезис, о том, что если проект красивый, но на него обязательно надо много денег. Практика показывает, когда в вузах есть инициатива и люди с горящими глазами, то кейсы распаковки университета и его экосистемы работают быстрей.
Мы опросили больше 200 ректоров и проректоров, которые отвечают за открытие инфраструктуры вузов молодёжи региона. Сейчас тех, кто готовы делать это прямо
«с колёс» – 10-15 %. Примерно половина хочет, но не может, пользуясь логикой «лучше перебдеть». Опасная группа – могут, но не хотят, около 20%.
Большая работа министерства проводится с проректорами, закрутился маховик.
Важно, что многие из губернаторов очень хотят, чтобы на кампус вуза пришли ребята из региона. Надо такие инициативы поощрять, вместе с популяризацией кейсов вузов, которые уже открылись: РУДН, НИУ ВШЭ,ТюмГУ и другие.
Григорий Гуров, заместитель Министра науки и высшего образования РФ:
Когда нужно представить кучу документов для пользования университетской инфраструктуры, это накладывает кучу ограничений.
Мы понимаем, что вузы разные. Есть лидеры, есть скромные университеты. Где-то они закрыты решетками, и дело не в финансировании, а в отношении.
У университетов тысячи квадратных метров, которые мы должны открывать, чтобы молодые люди имели доступ.
А площадка Комитета нам поможет вместе решать, какие пространства студентам нужны.
Forwarded from НОП.РФ
Открытие вузовской инфраструктуры для молодёжи (2/2)
Артём Метелев:
Эти желания совпадают. Возможно можно в законе «Об образовании» разрешить вузам делиться пространствами.
Борис Чернышов, заместитель председателя ГД РФ:
Когда мы начинаем говорить и о школе и о вузе, об открытости пространств, руководители находятся между молотом и наковальней. Но запрос такой есть.
Чтобы ответить на вопрос, кто виноват, надо снять первый вопрос. Но надо говорить и о неравномерности распространения возможностей инфраструктуры образования и молодежной политики.
Нужно чтобы мы дошли до сути понимания – в чем проблема, а не чтобы кто-то получил по шапке.
Артем Метелев:
У наших университетов есть уже сотни открытых объектов инфраструктуры.
Григорий Гуров:
Мы решили в мониторинге проектов РСВ включить мнение студентов об удовлетворенности студентов инфраструктурой, чтобы поощрять руководителей университетов, которые выходят из проблемной ситуации решением совместного пользования и так далее.
Роман Карташов, заместитель начальника отдела Главного управления вневедомственной охраны (ГУВО) Росгвардии:
В последние годы участились случаи вооруженных нападений в образовательных организациях.
Требования безопасности разработаны Минобрнауки.
Станислав Колесник, начальник Управления организации охраны правопорядка в жилом секторе Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти РФ МВД России:
Министерством активно продвигаются идеи позитивной занятости молодежи. По линии министерства четких требований мы не называем. В большинстве своем мы предоставляем рекомендации по доступу и контрольно-пропускному режиму.
С нашей стороны каких-то законодательных изменений не требуется, требуются организационные изменения.
Вероника Минина, проректор НИУ ВШЭ:
Сегодня ВШЭ – это 4 кампуса. Студенческие мероприятия у нас организованы через регистрацию, активно приглашаем наших студентов.
Сегодня Вышке не хватает спортивных локаций.
Огромная работа проделана нашим молодежным центром.
Дмитрий Земцов, проректор НИУ ВШЭ:
История открытости университета для города не нова. У Москвы и Вышки разрабатывается механика активности и безопасности. Университет здесь выступает донором содержания.
У АСИ есть формат Точки кипения, которая работает как автор создания мероприятий. Больше университетов отработали эту механику.
Павел Акимов, ректор НИУ МГСУ:
В университете много инфраструктурных объектов, и он в городскую среду интегрирован из-за своего специфического расположения. У нас есть спортивные кластеры, они полностью предоставлены для нужд жителей нашего района.
В рамках столетия университета мы создавали коворкинг.
Вчера мы стали абсолютным чемпионом московских студенческих игр.
У нас есть базы отдыха, у них специфическое функционирование.
За последние годы мы серьезно усовершенствовали вопросы безопасности. Некоторые моменты находят хороший отклик у жителей района. У нас заведена база данных номеров автомобилей жителей, которые пользуются нашей инфраструктурой.
Большинство проблем в процедурах возникает при оформлении пропусков и так далее. Идея общего сервиса могла бы его снять.
Артем Метелев:
А вы были бы готовы подписать межвузовское соглашение об инфраструктуре?
Павел Акимов:
Мы готовы следовать политике открытости, но абсолютной достичь, наверно, невозможно.
У нас создан Консорциум строительных вузов, и наши партнеры могут пользоваться на безвозмездной основе нашей инфраструктурой.
Михаил Киселёв, депутат Комитета Государственной Думы по молодежной политике:
Важный вопрос не только открытости, но и финансирования. Важный момент собрать Минобру информацию о том, как вузы делают инфраструктуру.
Есть университеты, которые привлекают технологические компании, и они вкладываются в развитие студенческой инфраструктуры.
Важна история взаимодействия вузов с выпускниками. Я бы предложил объединить лучшие практики вовлечения финансов, провести на эту тему круглый стол.
Артём Метелев:
Эти желания совпадают. Возможно можно в законе «Об образовании» разрешить вузам делиться пространствами.
Борис Чернышов, заместитель председателя ГД РФ:
Когда мы начинаем говорить и о школе и о вузе, об открытости пространств, руководители находятся между молотом и наковальней. Но запрос такой есть.
Чтобы ответить на вопрос, кто виноват, надо снять первый вопрос. Но надо говорить и о неравномерности распространения возможностей инфраструктуры образования и молодежной политики.
Нужно чтобы мы дошли до сути понимания – в чем проблема, а не чтобы кто-то получил по шапке.
Артем Метелев:
У наших университетов есть уже сотни открытых объектов инфраструктуры.
Григорий Гуров:
Мы решили в мониторинге проектов РСВ включить мнение студентов об удовлетворенности студентов инфраструктурой, чтобы поощрять руководителей университетов, которые выходят из проблемной ситуации решением совместного пользования и так далее.
Роман Карташов, заместитель начальника отдела Главного управления вневедомственной охраны (ГУВО) Росгвардии:
В последние годы участились случаи вооруженных нападений в образовательных организациях.
Требования безопасности разработаны Минобрнауки.
Станислав Колесник, начальник Управления организации охраны правопорядка в жилом секторе Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти РФ МВД России:
Министерством активно продвигаются идеи позитивной занятости молодежи. По линии министерства четких требований мы не называем. В большинстве своем мы предоставляем рекомендации по доступу и контрольно-пропускному режиму.
С нашей стороны каких-то законодательных изменений не требуется, требуются организационные изменения.
Вероника Минина, проректор НИУ ВШЭ:
Сегодня ВШЭ – это 4 кампуса. Студенческие мероприятия у нас организованы через регистрацию, активно приглашаем наших студентов.
Сегодня Вышке не хватает спортивных локаций.
Огромная работа проделана нашим молодежным центром.
Дмитрий Земцов, проректор НИУ ВШЭ:
История открытости университета для города не нова. У Москвы и Вышки разрабатывается механика активности и безопасности. Университет здесь выступает донором содержания.
У АСИ есть формат Точки кипения, которая работает как автор создания мероприятий. Больше университетов отработали эту механику.
Павел Акимов, ректор НИУ МГСУ:
В университете много инфраструктурных объектов, и он в городскую среду интегрирован из-за своего специфического расположения. У нас есть спортивные кластеры, они полностью предоставлены для нужд жителей нашего района.
В рамках столетия университета мы создавали коворкинг.
Вчера мы стали абсолютным чемпионом московских студенческих игр.
У нас есть базы отдыха, у них специфическое функционирование.
За последние годы мы серьезно усовершенствовали вопросы безопасности. Некоторые моменты находят хороший отклик у жителей района. У нас заведена база данных номеров автомобилей жителей, которые пользуются нашей инфраструктурой.
Большинство проблем в процедурах возникает при оформлении пропусков и так далее. Идея общего сервиса могла бы его снять.
Артем Метелев:
А вы были бы готовы подписать межвузовское соглашение об инфраструктуре?
Павел Акимов:
Мы готовы следовать политике открытости, но абсолютной достичь, наверно, невозможно.
У нас создан Консорциум строительных вузов, и наши партнеры могут пользоваться на безвозмездной основе нашей инфраструктурой.
Михаил Киселёв, депутат Комитета Государственной Думы по молодежной политике:
Важный вопрос не только открытости, но и финансирования. Важный момент собрать Минобру информацию о том, как вузы делают инфраструктуру.
Есть университеты, которые привлекают технологические компании, и они вкладываются в развитие студенческой инфраструктуры.
Важна история взаимодействия вузов с выпускниками. Я бы предложил объединить лучшие практики вовлечения финансов, провести на эту тему круглый стол.
Лена.Теплоход.Диджей.Форум
Наш форум "Университеты и развитие геостратегических территорий России" переместился на теплоход Михаил Светлов.
Ближайшие сутки плывём по Лене!
Кто не приехал в Якутск–сами виноваты.
Мы звали😉
Наш форум "Университеты и развитие геостратегических территорий России" переместился на теплоход Михаил Светлов.
Ближайшие сутки плывём по Лене!
Кто не приехал в Якутск–сами виноваты.
Мы звали😉
С Ниной Яныкиной поздравили команду СВФУ и ректора Анатолия Николаева. Наш второй якутский научно-образовательный форум проходит на полных парах, в великолепной компании коллег и друзей (среди которых много ректоров ведущих вузов, президент и академики РАН, руководство полпредства в ДФО и т.д.) и в замечательной тёплой атмосфере.