🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
251K subscribers
208K photos
150K videos
89 files
42.9K links
Реквизиты для помощи:
НА Сберкарту: 4276 1609 2548 3621
На Яндекс (Ю Мани) 410012479564046

Бот обратной связи: @swodka_bot
Здесь Вы можете анонимно оставить важную информацию, которая поспособствует нашей Победе!
Download Telegram
Одной из главных причин того, что большой парк Су-25 ВКС РФ нельзя конвертировать в "воздушный каток как у USAF" - это подход к Су-25 как базовой платформе.

А-10 с 1980-х развивался как полноценный боевой самолёт, способный работать и издалека управляемым оружием. А-10 с 1990-х не раз проходил модернизации как доступных средств поражения, так и различного оборудования. Оборудования для войны не только с разными повстанцами, но и регулярными армиями.

Су-25 планировался и исходно был во многом аналогичным А-10. Но было определенное отставание в авионике и высокоточном оружии. Из-за этого возможности поиска целей и применения высокоточного оружия, были реализованы хуже. Но ещё в 1980-1990-х он имел варианты дальнейшего развития в новом поколении. Штурмовика уже с большим комплексом прицельного, разведывательного и навигационного оборудования, а также разным новым "умным" дальнобойным оружием, вроде ПТУР "Вихрь". Во многом, работы шли под впечатлением от сочетания "летающий танк + современная авионика + высокоточное оружие", чья эффективность была доказана в 1991 г.

Но в итоге сначала было не до того все 1990-е, а потом его в ходе модернизаций превратили в упрощенный (по стандартам 21 века) и как бы дешевый самолёт "против бармалеев".

Для сравнения. Ещё в 1991 г А-10 по малоразмерным целям в ходе 43 дней "Бури в пустыне" применили более 5000 управляемых ракет AGM-65 (для сравнения, все ВКС РФ всей высокоточки применили "более 7000" единиц за первые 236 дней СВО). И обычно на дальностях и в режимах вне зоны работы имевшихся средств войсковой ПВО Ирака. И уже в 1990-х практиковалось боевое применение управляемых ракет по цели, которую подсвечивал лазером другой летательный аппарат.

В 2000-2010-х в ходе модернизаций А-10 смог применять бомбы системы JDAM, т е американский аналог УМПК. Как с больших и средних высот, так и броском с кабрирования, выходя на рубеж броска на малой высоте. Чем широко и занимался на Ближнем Востоке.

Обзавелся А-10 не только простыми управляемыми бомбами (а он может применять бомбы и с ТВ, и лазерным, и GPS- наведением), но стал способен применять и управляемые бетонобойные "пенетраторы". И успешно их применял по подземным сооружениям ИГИЛ.

А-10 также обзавелся и Small Diameter Bomb семейства JDAM, которых может нести до 16 штук.

Модернизации подвергалось и бортовое оборудование связи, навигации, прицельные комплексы, средства интеграции с различными военными АСУ. Также самолёт имеет выбор подвесных контейнеров с оборудованием различного назначения.

А Су-25 был на десятки лет оставлен в режиме "аналогов А-10 нет". При применении неуправляемого оружия точно с пикирования - очень уязвим для ПВО. Неуправляемое ракетное оружие с кабрирования - идет с огромным рассеиванием по слишком большой площади.

А резво работать издалека бомбами УМПК или их аналогом, как тот же Су-34, массовый Су-25 ВКС РФ опции не получил. В отличие, например, от версии Су-25 ВВС Азербайджана, которая применялась в ходе Второй Карабахской. Там озаботились своим JDAM/УМПК для применения с Су-25ых с их скоростями и высотами работы.

Всякие новые мощные продвинутые и удобные в применении дальние управляемые ракеты - тоже не для Су-25. И даже ПТУР "Вихрь" боевые вертолеты могут применять, а серийный массовый "самолёт поля боя" ВКС РФ не может. При этом и комплекс БРЭО не позволяет всякие новые модные вещи, типа автоматизированного получения данных и внесения координат целей в бомбы уже в полёте, которые в ВКС РФ уже начали практиковать Су-34.

При этом сам Су-25 - это очень хорошая платформа. И как показывает новый турецкий проект Su-25ML для ВВС Азербайджана, если её глубоко и качественно модернизировать по актуальному проекту, то она также может всё, что требуется от современного боевого самолёта. При этом будучи при этом все тем же "летающим танком". И многое, даже лучше чем у А-10 ВВС США.

И если более менее актуальную модернизацию серийно пройдут строевые Су-25е ВКС РФ, то эффект на земле будет не меньший, чем от появления УМПК. А скорее всего, даже больший.

#вундервафли #провокация

"Военный Осведомитель"
В некоторых предыдущих постах мы уже поднимали проблему использования 100-мм противотанковой пушки МТ-12, в качестве штатной артиллерийской системы наших дней. Хотя у неё множество явных недостатков. Берущих своё начало как в самой концепции буксируемой противотанковой пушки, так и в том, что это орудие родом из далекой середины 20 века.

Адвокаты продолжения использования МТ-12 в этих дискуссиях часто выдвигают тезис, что "на самом деле это просто орудие поддержки для комбата и ниже". И мол "не одними же миномётами". И вдруг надо "прямой наводкой" или "не всегда гаубицы на связи".

Но даже если принято эти аргументы, то МТ-12 все равно не самый лучший выбор. Уже давно (в 1986 г!) принято на вооружение легкое буксируемое 120-мм орудие 2Б16 "Нона-К".

Оно весит примерно 1200 кг (МТ-12 более 3100 кг), и способно буксироваться даже УАЗ-469.

Оно способно использовать и 120-мм созданные снаряды для всего семейства "Нона", и обычные 120-мм мины. Причем в числе штатных боеприпасов, есть и осколочно-фугасные снаряды по могуществу сопоставимые со 122-мм гаубичными. Вот и "своя гаубица" если что.

При этом, есть среди боеприпасов и управляемые. Это 120-мм управляемая мина "Грань" и 120-мм управляемый снаряд "Китолов-2", с наведением внешним лазерным целеуказанием. Как у того же "Краснополя". А значит появляются новые возможности по работе в связке с беспилотниками.

"Нона-К" может стрелять и прямой наводкой и с закрытых позиций. Причем по дальности достигая 12 км активно-реактивным снарядом. И не уступая по дальности МТ-12 при стрельбе с закрытых позиций обычными боеприпасами.

При этом, их использование хорошо и для унификации. 120-мм снаряды и так уже производятся и для "Нона-Д" и "Нона-СВК" и "Вена" и "Флокс". Возможность же использования обычных 120-мм мин вообще подарок для логистики.

И при этом не надо рисковать личным составом, вынужденным утилизировать старые боеприпасы с истекшими сроками со складов. Или выпускать потом снова заведомо устаревшие боеприпасы, когда закончатся на складах штатные выстрелы для МТ-12.

Этих орудий изготовили немного. Да и они исходно считались оружием именно различных лёгких и мобильных формирований.

Но, это орудие в нынешних обстоятельствах все равно значительно лучше подходит в качестве "артиллерийской системы под рукой", чем "Рапира". И оно уже давно и так принято на вооружение. И знакомо промышленности.

Но есть варианты и интереснее...

#артиллерия #провокация #вундервафли #100мм #120мм

"Военный Осведомитель"
В прошлом посте о проблемах батальонной артиллерии, мы уже подняли тему семейства артиллерийских систем "Нона". Тех самых, что могут стрелять и прямой наводкой и с закрытой позиции, и снарядами и минами.

Однако, семейство "Нона" и её продолжения - это вообще значительно более удачные системы, чем простые буксируемые минометы 120-мм или тоже самое, но ещё с добавлением МТ-12 в распоряжении комбата и ниже (вне батальонной же артиллерии, например в полковой или выше, 100-мм противотанковая пушка не имеет никаких, даже совсем теоретических преимуществ).

Так, на базе БТР-Д существует самоходная 2С9 "Нона-С". На базе БТР-80 существует 2С23 "Нона-СВК". В СССР, так же, были спроектированы машины на базе БМП-1 и БРМ-1, но с башней от Нона-СВК - 2С17-2 и так далее.

Следующим поколением таких систем стала 2С31 "Вена". Имеющая свою артсистему с совместимостью с боеприпасами для "Нон", но еще и отлично механизированная и автоматизированная по части подготовки и ведения огня. Машина ведь уже родом из 1990-х.

Все эти машины - это различные кандидаты на массовое самоходное универсальное орудие в качестве альтернативы буксируемым 120-мм миномётам в батальонной артиллерии.

Причем имеющие в зависимости от варианта и унификацию с базой основной техники предполагаемого батальона: БТР-Д, БТР-80, БМП-1/2/3. Это упрощает и техобслуживание и позволяет батальонной артиллерии быть всегда там же, куда способна доехать и основная машина.

Важно также, что все это системы повышенной проходимости. И обладающие какой-никакой, но полноценной бронезащитой как у исходной базы.

Согласно оценкам еще 1980-х, замена обычных буксируемых 120-мм минометов на такие САО повысит боевой потенциал батальона в 1.2-1.7 раза.

Тем более, что возможность стрелять помимо 120-мм снарядов и обычными 120-мм минами под соответствующими углами, в этих машинах сохранена. Но при этом все можно делать с меньшими нагрузками на расчёт и под защитой брони.

К сожалению, эти машины не стали действительно массовыми и всеобщими для мотострелковых батальонов российской армии.

Да, они принимались на вооружение. Но относительно массовой стала только версия для ВДВ - "Нона-С". И то, потому что была первой и успела попасть в расцвет советского госзаказа. "Нона-СВК" была принята на вооружение в 1991 г. Но массовой уже не стала. Похожая судьба была и у 2С31 "Вена" на базе БМП-3. Небольшие опытные партии и всё. 2С17 "Нона-СВ" на вооружение не принималась.

Регулярно возникала идея наконец-то начать массовые закупки, но всегда это откладывалось на потом. А потом начинался проект уже новой САО по заказу МО, и по достижении готовности новой машины сначала массовые закупки переносились. А спустя годы весь цикл снова повторялся.

Как показал опыт СВО, подобные машины действительно превосходят обычные 120-мм минометы, в том числе и с точки зрения комфорта и защищённости расчетов. Те же 2С23 и 2С31 получили хорошие отзывы от артиллеристов.

Собственно, превращение части старых БТР и БМП с хранения в такие САО - это вполне рациональный вариант повышения возможностей батальонной артиллерии.

Как и максимально массовая поставка отремонтированных и модернизированных "Нона-С", ранее поднятых с хранения, и обычным мотострелковым батальонам.

Но помимо старых и широко известных систем, есть решения и новее.

Продолжение следует…

#артиллерия #120мм #провокация #вундервафли

"Военный Осведомитель"
Продолжая тематику проблем батальонной артиллерии. А также возможностей повышения её боевых возможностей, нельзя не вспомнить ещё один вариант.

Позволяющий обойтись без использования относительно дорогих и сложных универсальных 120-мм самоходных систем семейства "Нона" и более поздних аналогов. Но при этом все ещё дать батальонам что-то самоходное артиллерийское, и при этом более менее и бронированное и проходимое.

Речь идет об использовании части старых БМП-1 (и родственных машин) в качестве базы, для производства самоходных 120-мм минометов.

Простой, своего рода "мобилизационный", вариант идеи, можно увидеть в суданском миномете Khatim-2 (фото 1-4). Данная машина была представлена местным ВПК на IDEX-2015 и на IDEX-2017. Также состоит на вооружении местной армии.

В качестве базы взят ещё один вариант БМП-1. В данном случае, речь идет об иранской "Boragh", лицензионной копии китайской Тип-86, скопированной с советской БМП-1. Да, неисповедимы пути копирования советских боевых машин.

На фото можно увидеть, что в походном положении машина выглядит как безбашенная БМП.

Особо следует отметить, что миномет установлен на специальный механизм, который позволяет вести огонь на все 360 градусов.

Не применено никаких особенных высоких или дорогих технологий. Перед нами просто дешевый самоходный миномет, который можно сделать "своими руками". В наши дни, такая машина потребует оснащения защитой от дронов. Но разнообразные решетки, сетки, козырьки и прочие "мангалы" для БМП-1 спроектированы в достатке. И легко могут быть адаптированы и под подобный миномет.

Более люксовый вариант идеи нам показывает машина (фото 5, на переднем плане), принятая на вооружение в Уганде. Там схожий принцип.

Но тут уже комбинация оригинальных советских БМП-1 (ранее купленных на Украине), с израильской системой CARDOM (фото 6). Переделку угандийских БМП проводили в Израиле в конце 2000-х.

CARDOM (Computerised Autonomous Recoil rapid Deployed Outrange Mortar – «Компьютеризированный автономный откатный миномет быстрого развертывания с повышенной дальностью стрельбы»). Представляет собой боевой модуль, пригодный для установки в боевом отделении бронетехники различных типов.

Основой боевого модуля CARDOM является поворотная платформа, устанавливаемая на базовой машине и позволяющая вести огонь в любом направлении. Платформа служит основой для оригинального лафета, на котором монтируется используемый миномет.

Лафет комплекса CARDOM оснащается собственными электрическими приводами, позволяющими расчету наводить оружие, используя общий пульт управления системой. При необходимости можно использовать ручные приводы.

Относительно защиты от дронов - решения для БМП- 1 на подобную машину вполне адаптируемые.

Да, конечно. В случае серийного производства, и поставки в войска, подобные решения не будут аналоговнетными. Это будут аналоги "простых самоходных минометов на базе БМП". Но и их вообще-то тоже не хватает. Иначе бы мы не видели в хронике из зоны СВО такое количество кустарных вариантов реализации идеи "что-то мобильное, а на нём миномет".

Тем более, что для конструирования таких самоходных минометов "быстрого приготовления" есть свои интересные варианты.

Продолжение следует...

#артиллерия #провокация
#минометы #120мм #Африка #Судан #Уганда #Израиль

"Военный Осведомитель"
Ещё одним вариантом повышения боевых возможностей батальонной артиллерии, в которой по факту часто применяются даже не 120-мм, а 82-мм минометы - является перевод и этих 82-мм тоже на самоходную базу.

Для ВДВ уже создана интересная и прогрессивная 82-мм система 2С41 "Дрок".

Главное в ней интересный минометный модуль, с башней с казнозарядным 82-мм минометом. Благодаря ряду инженерных решений, операции при подготовке к стрельбе производятся внутри боевого отделения. Многие из них автоматизированы. Плюс машина 2С41 имеет современную систему управления огнём, и многое другое.

Также стоит отметить, что можно вести огонь не только как обычный миномет, но и даже прямой наводкой. Есть, согласно официальным ТТХ, ограничения по горизонтальному наведению, но они окупаются другими преимуществами. Да и машину всегда можно развернуть.

Но основной недостаток "Дрок" - это привязка к базе в виде бронеавтомобиля "Тайфун-ВДВ". И он создан под ВДВ. А в вооружённых силах есть не только ВДВ.

Одним из лучших решений, могла бы быть адаптация миномётной башни и СУО для установки на другие массовые машины ВС РФ.

Чтобы такую замечательную башню и СУО могли получать поднимаемые с хранения БТРы, МТ-ЛБ, БМП и другая массовая техника. Которая уже в достатке на базах хранения, хорошо знакома в армии, а также однотипна с той, что массово применяется в подразделениях. Да и защита от дронов, для однотипных машин, вполне подойдет и для "обашенной" версии с минометом.

Но есть и другие интересные варианты.

#артиллерия #82мм #минометы #провокация

"Военный Осведомитель"
Ещё одним способом повышения артиллерийской мощи от батальона и ниже, может являться внедрение в систему вооружения, части специализированных подразделений, 60-мм минометов.

Да, 60-мм минометы не очень как "классическое" артиллерийское оружие. Но зато они очень компактны и просты в использовании. А что ещё важнее, могут работать более мощным боеприпасом и сильно более навесным огнём, чем это может сделать привычный автоматический гранатомет с его боеприпасами. И для многих боевых ситуаций это отличие критично.

Поэтому и до СВО, вполне регулярно в военной печати озвучивалась мысль о том, что неплохо было бы получить в системе вооружений низовых подразделений что-то вроде 60-мм миномëта.

Как раз для увеличения огневых возможностей на уровне низовых подразделений. И что еще важнее, возможностей в прямом подчинении непосредственных командиров взвода или роты. Реже батальона.

Достаточно посмотреть на многие другие армии. В том числе и стран, где производятся не только автоматические гранатомёты. Но и различные продвинутые боеприпасы к ним, в том числе и даже программируемым подрывом.

И все равно от 60-мм минометов, в низовом звене, ни в армии США, ни в армии Китая, ни в других - не отказываются.

Наоборот. Создаются новые варианты (фото 1-7): из специальных лёгких сплавов, с различными баллистическими компьютерами и прочими усовершенствованиями. К ним продолжают создаваться как новые взрыватели, так и новые мины повышенного могущества.

Также в числе плюсов особо следует отметить, что абсолютное большинство 60-мм мин на мировом рынке совместимы почти со всеми миномётами этого калибра. Это упрощает обеспечение боеприпасами.

А также то, что для решения задач на разные дальности одними и теми же минами, часто существуют 2-3 модификации в рамках одного семейства одного калибра. От самых мелких"коммандо" (фото 8) для стрельбы стоя на колени (как фото 5) до варианта с нормальной опорной плитой (фото 9). Как, например, у иранских 60-мм.

Собственно, это пример такого оружия, которое можно было бы дать, как дополнительное специальное, отдельным тактическим группам. Например, штурмовым или мобильным.

При этом, что сами подобные минометы, что мины - это общедоступные на мировом рынке образцы. И по цене и по выбору и по объёмам. А достать их можно и в дружественных странах (например, в Иране, Мьянме и других странах где их производят массово), и от различных перепродавцрв (тут что угодно, вплоть до китайских или НАТОвских образцов). Можно использовать и часть накопленных трофейных 60-мм минометов ВСУ, как и трофейных мин к ним.

А потому, можно дешево оснастить часть тактических групп этим оружием, и обеспечить его боеприпасами. И при этом даже не отвлекая ВПК страны от более первоочередных задач. Тем более, что нужно их не больше нескольких сотен единиц.

Учитывая же, что 60-мм минометы - это не для особо масштабных огневых задач, а для "если что, своими силами срочно накидать несколько мин вот туда рядышком", то и обеспечить достаточные запасы мин для этого не проблема. Тем более, что полно и совместимых трофейных 60-мм мин.

Нет, данный тезис не означает, что АГСы не нужны. Или что это полная замена FPV- дронам или нормальной артиллерии уровня батальонная и выше. Это и не призыв дать всем мотострелковым подразделениям 60-мм минометы.

Но некоторому проценту подразделений ВС РФ, именно такая штука будет очень полезна как дополнительный штатный компонент их комплектов вооружения.

Тем более, что 60-мм минометы показали себя как достаточно эффективное, хоть и нишевое, оружие низового уровня у подразделений противника уже и в ходе СВО.

#минометы #провокация #артиллерия #60мм

"Военный Осведомитель"
В комментариях к посту про 60-мм миномёты иногда звучал ироничный тезис про 100-мм минометы.

Мол, почему бы и не наделать минометов 100500 "бессмысленных" калибров, и в числе потешного примера звучал и 100-мм миномет.

Однако, в мире есть производители и эксплуатанты и таких минометов.

Во-первых, это китайская армия. На протяжении десятилетий для НОАК был характерен острый дефицит любой техники, даже простейшей транспортной. Поэтому непропорционально большую роль (на фоне советской, или американской модели систем вооружения пехотных подразделений) играло вооружение, которое можно "тащить на горбу".

И одной из важнейших задач, было создание максимально мощного, и при этом нормально переносимого (вместе с БК) минимально возможным числом людей, миномета.

Особо следует отметить, что и в гражданской войне, и в войне с японцами, и в ходе войны в Корее: китайцы использовали не имеющее прецедентов разнообразие минометов всех возможных поставщиков, калибров и стандартов. Это было источником массы проблем. Но зато местные военные накопили и беспрецедентный опыт.

81/82-мм был для указанной задачи относительно слабоват, а 120-мм получался в совокупности непригодным (вес опорной плиты слишком возрастал). Оптимальный компромисс нашелся на 100-мм.

Поэтому в начале 1970-х на вооружение НОАК поступил 100-мм миномет "Тип-71". Потом его сменил более легкий и совершенный 100-мм "Тип-89" Он же РР-89 (Фото 1).

По мере оснащения и насыщения НОАК современной техникой в последние десятилетия, потребность в 100-мм минометах сократилась. Но не исчезла.

Теперь РР-89 - это штатное вооружение минометчиков только различных специальных формирований лёгкой пехоты, которая должна действовать там, где "все на своих двоих". Например, в горах. Наряду с 60-мм миномётами.

Ещё один интересный пример - это 98-мм словацкий миномет Vz.97. (Фото 2-3) Формально, он каких-то особых преимуществ по чистым ТТХ он не имеет. Но имеет важное юридическое.

Многие соглашения по вооружениям, демилитаризованным зонам, контролю экспорта вооружений, обычно имеют границу учёта артиллерии "от 100-мм".

98-мм миномет позволяет законно их нейтрализовать. При этом ещё и выжимая максимум в нише "до 100-мм".

Именно потому эти минометы приглянулись в свое время и ВСУ, позволяя "выполнять лимиты Минских соглашений". И при этом размещать в разных локациях минометы более мощные, чем обычные 81/82-мм.

Таким образом, даже непривычные калибры порой бывают очень даже рациональным выбором.

#артиллерия #минометы #100мм #провокация

"Военный Осведомитель"
Ещё одним вопросом, возникающим регулярно при обсуждении тематики "как увеличить огневую мощь войск в зоне СВО", является судьба 160-мм минометов.

В различных источниках сообщается, что, якобы, на хранении у ВС РФ есть еще сотни 160-мм дивизионных минометов М-160 (фото 1). Иногда даже можно встретить утверждение, что на складах есть даже 160-мм МТ-13 (фото 2).

Понятно дело, 160-мм миномет, способный стрелять 40 кг минами на дальность до 8 км - вещь интересная. Особенно, если он уже есть на складе.

Однако, есть основания полагать, что снятые с вооружения ещё в конце 1980-х минометы, частью снова поехали на войну.

Но уже в 2010-х, в Сирию. Там правительственные войска использовали свои 160-мм системы (фото 3-4). И по мере износа старой матчасти им требовалась замена. Мины соответствующего стандарта Дамаск мог использовать не только советские, но и иранские.

Иранский ВПК освоил и этот советский калибр, в рамках своих усилий по обеспечению артиллерии дружественных стран боеприпасами. Это помимо собственной модели 160-мм миномёта, и мин к нему.

С другой стороны, некоторое количество М-160 все же могло заваляться на отечественных складах.

Ведь начало СВО показало, что чего там только не нашлось. Даже 152-мм Д-1 обр 1943 г.

Но пока ещё не подняты с хранения, а потому и не возвращены в строй, все имевшиеся на хранении 240-мм самоходные "Тюльпаны". А это более совершенная и мощная система. Поэтому пока не до 160-мм.

Однако, учитывая масштаб боевых действий, после возвращения в строй всех 2С4, уже можно будет вспомнить и про 160-мм системы. Тем более, что приобрести мины к ним можно даже не отвлекая ВПК РФ. 160-мм мины вполне знакомы ВПК Ирана и КНДР.

Только 160-мм, в случае возвращения, надо уже делать самоходным. И здесь вспоминается один старый иракский проект. Ещё времён Саддама Хусейна.

Тогда часть старых танков, таких как Т-54, Т-55 и Тип-59, использовалась как самоходная база для установки артиллерии крупных калибров. Не избежал этой участи и миномет М-160. На фото 5-7 можно обнаружить эти машины на иракской свалке мертвой боевой техники, после американского вторжения.

Конечно, подобная машина в нынешних условиях потребует дополнительной защиты, особо защиты от дронов. Однако эти решения давно отработаны.

И в случае если 160-мм минометы найдутся в достаточном числе, то можно быстро произвести некоторое число машин подобных иракским, и на аналогичной базе. Причем довольно дешево. И без привлечения сложной производственной базы.

Работа достойная их калибру, и оправдывающая необходимость увеличить номенклатуру используемых минометов и мин, в зоне СВО найдется с избытком.

#минометы #160мм #провокация #артиллерия

"Военный Осведомитель"
Продолжая тему повышения возможностей батальонной (и ниже) артиллерии следует вспомнить не только то, что уже давно существует. Но и то, что создано и доведено до готовности не так давно. Речь о системе 2С40 "Флокс".

По сути, это продолжение эволюционной ветки машин, начинающейся еще на "Нона-С". В которых используется универсальная артиллерийская 120-мм система, способная стрелять и снарядами и минами. Причем, как и семейство "Нона/Вена" стрелять навесным огнем как гаубица или миномет, и по прямой как пушка. Как с закрытых позиций, так и прямой наводкой.

Ключевое преимущество "Флокса" в том, что эта она сделана на базе обычного бронированного грузового автомобиля "Урал". Это удешевляет производство.

И обладает современными средствами автоматизации, связи и навигации, а также аэрозольной маскировки.

При этом сохранена совместимость не только со 120-мм минами, но и снарядами для прошлых систем-аналогов ("Вена", "Нона").

Машина уже пошла в серию, и воюет в зоне СВО. И может оказаться хорошим вариантом как раз в качестве именно массовой серийной машины для перевооружения батальонной артиллерии.

Сослагательное наклонение здесь потому, что машины прошлого поколения уже заслужили в ходе боевых действий хорошие оценки. А "Флокс" только сдаёт первый экзамен.

И в случае успеха появляется ещё один вариант для массовой модернизации батальонной артиллерии российской армии.

Продолжение следует...

#артиллерия #провокация #120мм #вундервафли

"Военный Осведомитель"

👆Данному вооружению, также как и САУ 2С43 «Мальва» абсолютно не хватает полностью автоматизированной системы боеукладки и заряжания, как у шведской САУ FH77 BW L52 «Archer». Для того чтобы экипажу не приходилось покидать бронекабину, подставляясь под шрапнель боеприпаса GMLRS системы залпового огня M142 HIMARS
Продолжая тематику расширения возможностей батальонной артиллерии, нельзя не вспомнить о ещё одном проекте.

Ещё одной мобильной системой, продолжающей логическую линейку от самоходных "Нона", "Вена" и "Флокс" является 2С42 "Лотос". Но её важным отличием, является заведомая адаптация под отдельные требования именно ВДВ. И то, что её производство планируется именно для ВДВ. Как и у самоходного 82-мм миномета 2С41 "Дрок".

Оставим в стороне вопрос о том, насколько реально нужна отдельная и строго ВДВ-шная САУ в системе артиллерийского вооружения.

"Лотос" является очередным вариантом реализации концепции "универсальное 120-мм орудие заменяющее и миномет и гаубицу и пушку, способное стрелять и по прямой и навесом и снарядами и минами".

Но здесь в качестве базы для установки артиллерийской системы используется БМД-4М.

Также следует отметить, что 120-мм орудие здесь более мощное, чем у предшественников из десантных "Нона-С/СМ". Сообщается, что дальность новыми боеприпасами будет в 1.5 раза больше, чем старыми. Совместимость по старым боеприпасам с привычными "Ноной" и "Веной" сохраняется. Как и со штатными 120-мм миномётами ВС РФ.

Ну и конечно, эта машина все-таки создана в наши дни. А не в 1980-1990-х. Поэтому оснащена современной СУО и прочими современностями.

И даже если ожидаемую замену в ВДВ 2С9 "Нона-С/СМ" на отдельную строго ВДВшную 2С42 "Лотос" (вместо того же "Флокса") рассматривать как избыточную роскошь в нынешних условиях, то позитивные возможности в этом случае все равно видны.

Это возможность передавать батальонам армии вне ВДВ высвободившиеся 2С9.

Хотя бы на тот период, когда надо дожить до чего-то более продвинутого и современного. И при этом все-таки давая возможность заменить старые буксируемые минометы 120-мм на что-то более серьезное.

При этом боевой потенциал артиллерии ВДВ тоже вырастет!

Однако финальную точку в судьбе "Лотоса" поставят результаты его проверки в ходе СВО. И как сообщали недавно СМИ - испытания в боевых условиях уже идут.

Продолжение следует

#артиллерия #провокация #120мм #минометы #вундервафли

"Военный Осведомитель"