Исходя из мнения наших подписчиков, повестка дружественных стран представляет активный интерес. Кроме того, стоит упомянуть еще категорию нейтральных или колеблющихся стран, с которыми у России еще не раскрыт потенциал.
К сожалению, взаимодействие с ними не развивается так активно, поскольку они пытаются усидеть на всех стульях. А может где-то и наша дипломатия не дожимает. Но это не означает, что нужно опустить руки. Как раз напротив, проактивный подход позволит склонить партнера в свою сторону.
Пока западный блок погряз в собственных противоречиях, приближая свои экономики к кризису, у России есть отличная возможность усилить кооперацию с теми, у кого метастазы не заполонили весь мозг.
О текущих проблемах и точках роста взаимодействия с потенциальными партнерами мы будем рассуждать в следующих постах.
К сожалению, взаимодействие с ними не развивается так активно, поскольку они пытаются усидеть на всех стульях. А может где-то и наша дипломатия не дожимает. Но это не означает, что нужно опустить руки. Как раз напротив, проактивный подход позволит склонить партнера в свою сторону.
Пока западный блок погряз в собственных противоречиях, приближая свои экономики к кризису, у России есть отличная возможность усилить кооперацию с теми, у кого метастазы не заполонили весь мозг.
О текущих проблемах и точках роста взаимодействия с потенциальными партнерами мы будем рассуждать в следующих постах.
Что мешает увеличить импорт индийских лекарств и электроники?
Как сообщают СМИ, после своего переизбрания премьер-министр Индии Нарендра Моди намерен посетить Москву. Это будет первый зарубежный визит главы государства в начале нового управленческого срока. Последний раз Моди был в РФ в 2019 году.
Конечно, все мы знаем, какой доверительный диалог установился между двумя странами. Индия не поддержала резолюцию на так называемой «мирной конференции» по Украине, которая недавно состоялась в Швейцарии. Обе страны — в БРИКС.
Более того, Индия сыграла ключевую роль в расширении БРИКС до БРИКС+. Сначала Нью-Дели неохотно относился к этой идее, а «за» активно выступала КНР. Но в итоге на предыдущем саммите в ходе общения Нарендры Моди с главой российского государства были достигнуты важные договоренности. Так и на этот раз визит в Москву означает проработку дальнейшего углубления сотрудничества, в том числе в военно-технической части.
Впрочем, нужно смотреть и на в недостаточной мере использованные возможности. Если бы РФ закупала у Индии столько товаров, сколько она продаёт, то мы бы уже были №1 торговым партнёром Нью-Дели. Но по факту за место №1 сейчас борются КНР и США, причём по итогу апреля США выбились вперёд. Всё благодаря росту закупок индийских товаров.
По продукции фармацевтической отрасли США увеличили импорт на 10%. Наращивает Вашингтон и покупки индийской электроники: купить там есть что. Индия увеличила поставки такой продукции на внешний рынок до 125 млрд долларов в год.
Сложности в расчётах ударяют по взаимной торговле. Из-за этого поставки угля из РФ рухнули за март-май на 22,4%. Хотя в области логистики есть позитив: 24 июня российский уголь был впервые отправлен вагонами по МТК «Север-Юг» в Индию.
Но импорта — кот наплакал. И до сих пор непонятно, почему топ-3 покупателя (США, ОАЭ и Нидерланды) забирают львиную долю индийского импорта, а мы — какие-то крохи. Хотя и рупий, зависших в тамошних банках, много, но тратим на индийский импорт очень мало.
Как сообщают СМИ, после своего переизбрания премьер-министр Индии Нарендра Моди намерен посетить Москву. Это будет первый зарубежный визит главы государства в начале нового управленческого срока. Последний раз Моди был в РФ в 2019 году.
Конечно, все мы знаем, какой доверительный диалог установился между двумя странами. Индия не поддержала резолюцию на так называемой «мирной конференции» по Украине, которая недавно состоялась в Швейцарии. Обе страны — в БРИКС.
Более того, Индия сыграла ключевую роль в расширении БРИКС до БРИКС+. Сначала Нью-Дели неохотно относился к этой идее, а «за» активно выступала КНР. Но в итоге на предыдущем саммите в ходе общения Нарендры Моди с главой российского государства были достигнуты важные договоренности. Так и на этот раз визит в Москву означает проработку дальнейшего углубления сотрудничества, в том числе в военно-технической части.
Впрочем, нужно смотреть и на в недостаточной мере использованные возможности. Если бы РФ закупала у Индии столько товаров, сколько она продаёт, то мы бы уже были №1 торговым партнёром Нью-Дели. Но по факту за место №1 сейчас борются КНР и США, причём по итогу апреля США выбились вперёд. Всё благодаря росту закупок индийских товаров.
По продукции фармацевтической отрасли США увеличили импорт на 10%. Наращивает Вашингтон и покупки индийской электроники: купить там есть что. Индия увеличила поставки такой продукции на внешний рынок до 125 млрд долларов в год.
Сложности в расчётах ударяют по взаимной торговле. Из-за этого поставки угля из РФ рухнули за март-май на 22,4%. Хотя в области логистики есть позитив: 24 июня российский уголь был впервые отправлен вагонами по МТК «Север-Юг» в Индию.
Но импорта — кот наплакал. И до сих пор непонятно, почему топ-3 покупателя (США, ОАЭ и Нидерланды) забирают львиную долю индийского импорта, а мы — какие-то крохи. Хотя и рупий, зависших в тамошних банках, много, но тратим на индийский импорт очень мало.
У инвесторов в США заканчиваются деньги на проекты СПГ
В США в настоящее время задуман аж 21 проект по сжижению природного газа и созданию инфраструктуры для продажи его на экспорт. Внешне — есть всё, чтобы поддержать статус США как главного поставщика СПГ в мире.
Но на самом деле, у инвесторов заканчиваются деньги. Так, проект Golden Pass LNG внезапно прекратил свою работу, когда его себестоимость превысила плановую на 2,4 млрд долларов. Оператор же подал заявление на банкротство. Теперь перспектива предприятия «весом» на 10 млрд долларов под большим вопросом: имущество может пойти с молотка.
Next Decade, которая строит экспортный терминал Rio Grande LNG, столкнулась с тем, что инвесторы просто разбежались и пришлось искать новых игроков с деньгами. Однако потянуть стройку на 18 млрд долларов мало кто может.
В проекте Port Arthur LNG участники стали сокращать свои вложения, ссылаясь на слишком высокие затраты на строительство. В других аналогичных начинаниях инвесторы жалуются на рост издержек на труд.
В целом, глобальная сфера СПГ нуждается в больших вложениях. Каждый пятое действующее предприятие в этой отрасли уже выработало свой ресурс, и его по-хорошему нужно закрывать.
Если Россия будет и далее эффективно противостоять санкциям, то у страны есть большие шансы забрать солидную долю у рынка американского СПГ. Если посмотреть, то это — поставки в разные регионы мира, где российский СПГ мог бы стать очень удобным поводом для того, чтобы вести разговор об углублении многостороннего сотрудничества.
В США в настоящее время задуман аж 21 проект по сжижению природного газа и созданию инфраструктуры для продажи его на экспорт. Внешне — есть всё, чтобы поддержать статус США как главного поставщика СПГ в мире.
Но на самом деле, у инвесторов заканчиваются деньги. Так, проект Golden Pass LNG внезапно прекратил свою работу, когда его себестоимость превысила плановую на 2,4 млрд долларов. Оператор же подал заявление на банкротство. Теперь перспектива предприятия «весом» на 10 млрд долларов под большим вопросом: имущество может пойти с молотка.
Next Decade, которая строит экспортный терминал Rio Grande LNG, столкнулась с тем, что инвесторы просто разбежались и пришлось искать новых игроков с деньгами. Однако потянуть стройку на 18 млрд долларов мало кто может.
В проекте Port Arthur LNG участники стали сокращать свои вложения, ссылаясь на слишком высокие затраты на строительство. В других аналогичных начинаниях инвесторы жалуются на рост издержек на труд.
В целом, глобальная сфера СПГ нуждается в больших вложениях. Каждый пятое действующее предприятие в этой отрасли уже выработало свой ресурс, и его по-хорошему нужно закрывать.
Если Россия будет и далее эффективно противостоять санкциям, то у страны есть большие шансы забрать солидную долю у рынка американского СПГ. Если посмотреть, то это — поставки в разные регионы мира, где российский СПГ мог бы стать очень удобным поводом для того, чтобы вести разговор об углублении многостороннего сотрудничества.
У банков России стало меньше ликвидности — в чём причина?
В мае объём рублевой ликвидности у российских банков упал на 600 млрд руб., до 20,7 трлн руб. Потери за месяц стали существенными — минус 2,9%. В результате, банки сейчас могут покрыть только 22,3% средств клиентов, что меньше на 0,5%, чем месяцем ранее.
Чтобы «дотянуть» до нужного уровня, банковскому сектору нужно дополнительно 3 трлн руб.
Казалось бы, причина происходящего — это расширение кредитования банками. Но в мае корпоративный портфель банков хоть и увеличился на 1,3 трлн руб., но всё равно оказался меньше, чем размер потребности в ликвидности — 3 трлн руб., о которых говорилось выше. Так что дело в не увеличении кредитования.
На самом деле, нужно обратить внимание на снижение средств юридических лиц: за май — минус 1,3 трлн руб. То есть, юридические лица берут и кредиты, и снимают деньги со счётов. С чем это связано?
Такой отток средств юридических лиц связан с тем, что высокая ставка ЦБ РФ вынуждает бизнес всё больше полагаться на собственные средства, чтобы поддерживать взятый темп инвестиционной активности. Кредитов попросту недостаточно. Пока в ЦБ РФ рассуждают о якобы «потолке» свободных мощностей, бизнес продолжает развиваться, но всё больше за счёт своих ресурсов.
Если ключевая ставка ЦБ РФ будет поднята вновь, то отток средств со счетов корпоратов еще больше увеличится. И хотя приток средств физических лиц в мае вырос, надо смотреть на общую структуру фондирования банков: на средства юридических лиц приходится 54,6 трлн руб., на деньги «физиков» — 49,2 трлн руб. То есть, большую часть пассивов банков России составляют средства компаний, которые будут уменьшаться, так как бизнесу нужно вытаскивать свои «заначки», чтобы держаться на плаву.
В итоге эти цифры могут сравняться, а банки будут в большей степени зависеть по привлеченным средствам от депозитов физических лиц. Но если темп инфляции не удастся загасить, то и физические лица начнут «проедать» сбережения.
Экономика способна «переварить» больше кредитов, чем даже есть сейчас. Опережающий текущий рост ВВП темп кредитования бизнеса — это нормальная основа для дальнейшего развития экономики.
А вот замедление темпа прироста кредитования начинает работать не просто на снижение прироста экономики, а на сокращение финансовой «подушки безопасности» у бизнеса, а потом — и у населения. Спад прироста инвестиционной активности у одних предприятий ведёт по цепочке к замедлению такой активности у других компаний. Это же в итоге ведёт к спаду экономического выпуска и росту цен, то есть к стагфляции.
Бороться с инфляцией повышением ключевой ставки при существующих экономических условиях невозможно, но ЦБ РФ продолжает настаивать на якобы необходимости продолжения жёсткого курса денежно-кредитной политики.
В мае объём рублевой ликвидности у российских банков упал на 600 млрд руб., до 20,7 трлн руб. Потери за месяц стали существенными — минус 2,9%. В результате, банки сейчас могут покрыть только 22,3% средств клиентов, что меньше на 0,5%, чем месяцем ранее.
Чтобы «дотянуть» до нужного уровня, банковскому сектору нужно дополнительно 3 трлн руб.
Казалось бы, причина происходящего — это расширение кредитования банками. Но в мае корпоративный портфель банков хоть и увеличился на 1,3 трлн руб., но всё равно оказался меньше, чем размер потребности в ликвидности — 3 трлн руб., о которых говорилось выше. Так что дело в не увеличении кредитования.
На самом деле, нужно обратить внимание на снижение средств юридических лиц: за май — минус 1,3 трлн руб. То есть, юридические лица берут и кредиты, и снимают деньги со счётов. С чем это связано?
Такой отток средств юридических лиц связан с тем, что высокая ставка ЦБ РФ вынуждает бизнес всё больше полагаться на собственные средства, чтобы поддерживать взятый темп инвестиционной активности. Кредитов попросту недостаточно. Пока в ЦБ РФ рассуждают о якобы «потолке» свободных мощностей, бизнес продолжает развиваться, но всё больше за счёт своих ресурсов.
Если ключевая ставка ЦБ РФ будет поднята вновь, то отток средств со счетов корпоратов еще больше увеличится. И хотя приток средств физических лиц в мае вырос, надо смотреть на общую структуру фондирования банков: на средства юридических лиц приходится 54,6 трлн руб., на деньги «физиков» — 49,2 трлн руб. То есть, большую часть пассивов банков России составляют средства компаний, которые будут уменьшаться, так как бизнесу нужно вытаскивать свои «заначки», чтобы держаться на плаву.
В итоге эти цифры могут сравняться, а банки будут в большей степени зависеть по привлеченным средствам от депозитов физических лиц. Но если темп инфляции не удастся загасить, то и физические лица начнут «проедать» сбережения.
Экономика способна «переварить» больше кредитов, чем даже есть сейчас. Опережающий текущий рост ВВП темп кредитования бизнеса — это нормальная основа для дальнейшего развития экономики.
А вот замедление темпа прироста кредитования начинает работать не просто на снижение прироста экономики, а на сокращение финансовой «подушки безопасности» у бизнеса, а потом — и у населения. Спад прироста инвестиционной активности у одних предприятий ведёт по цепочке к замедлению такой активности у других компаний. Это же в итоге ведёт к спаду экономического выпуска и росту цен, то есть к стагфляции.
Бороться с инфляцией повышением ключевой ставки при существующих экономических условиях невозможно, но ЦБ РФ продолжает настаивать на якобы необходимости продолжения жёсткого курса денежно-кредитной политики.
Если рубль будет непредсказуемым, то у цифровой российской валюты возникнут нюансы: опыт Индии
В Индии курс местной валюты пробивает новое «дно» к доллару США. На этом фоне СМИ Запада, а также некоторые медиа в России сообщают о якобы «ненужности» индийской цифровой рупии. Учитывая, что в России разворачивается использование цифрового рубля, в этом стоит разобраться детальнее.
Доверие к своей валюте возникает, когда её ценность более-менее предсказуема. Когда рупия падает к доллару США, то нет ничего удивительного, что в принципе у индийцев может возникнуть прохладное отношение к любой форме местной валюты, в том числе цифровой. Но списывать со счетов цифровые деньги как феномен нельзя.
Для России очень важно, чтобы было доверие к рублю. Не от отсутствия возможности купить доллары и евро в достаточном количестве и по приемлемому курсу, а в принципе. Будет доверие к рублю — и расчёты в цифровых рублях пойдут как по маслу.
Что ещё можно извлечь из опыта Индии? Каждый тип валюты хорош по-своему. Внутри страны хорошо работают наличные и безналичные деньги. В Индии, как и в России, есть своя система быстрых платежей — UPI. В плане скорости расчётов индийская цифровая или безналичная рупия — это одно и то же.
В чём же по-настоящему может проявиться «фишка» цифровой валюты, так это её использование во внешней торговле, в трансграничных переводах. Здесь тот же ЦБ РФ должен активно продвигать использование цифрового рубля в этом плане. Ведь тогда он будет видеть, куда и зачем перемещаются деньги. Цифровая валюта — отличный способ контроля за оттоком капитала.
И, конечно, цифровые валюты не подвластны никаким санкциям Запада. Отсюда и попытки СМИ Запада продвинуть тезис о якобы «ненужности» цифровой валюты. Странно, что к этому присоединяются и некоторые СМИ России, которые могли бы самостоятельно провести анализ, а не пересказывать то же сообщение Reuters. Если что и похоронит гегемонию доллара в мире, так переход на цифровые валюты.
В случае же с Россией, нужна всё-таки предсказуемость поведения стоимости рубля. Но ЦБ РФ устранился от таргетирования курса доллара, а Минэкономразвития даёт только прогноз на стоимость американской валюты, который может сбыться, а может и нет.
Но должны быть какие-то ориентиры, коридор колебаний, за которые рубль всё же не выходил бы. Такая предсказуемость — ключевое условие, чтобы цифровой рубль был востребован не только в России, но и за рубежом.
В Индии курс местной валюты пробивает новое «дно» к доллару США. На этом фоне СМИ Запада, а также некоторые медиа в России сообщают о якобы «ненужности» индийской цифровой рупии. Учитывая, что в России разворачивается использование цифрового рубля, в этом стоит разобраться детальнее.
Доверие к своей валюте возникает, когда её ценность более-менее предсказуема. Когда рупия падает к доллару США, то нет ничего удивительного, что в принципе у индийцев может возникнуть прохладное отношение к любой форме местной валюты, в том числе цифровой. Но списывать со счетов цифровые деньги как феномен нельзя.
Для России очень важно, чтобы было доверие к рублю. Не от отсутствия возможности купить доллары и евро в достаточном количестве и по приемлемому курсу, а в принципе. Будет доверие к рублю — и расчёты в цифровых рублях пойдут как по маслу.
Что ещё можно извлечь из опыта Индии? Каждый тип валюты хорош по-своему. Внутри страны хорошо работают наличные и безналичные деньги. В Индии, как и в России, есть своя система быстрых платежей — UPI. В плане скорости расчётов индийская цифровая или безналичная рупия — это одно и то же.
В чём же по-настоящему может проявиться «фишка» цифровой валюты, так это её использование во внешней торговле, в трансграничных переводах. Здесь тот же ЦБ РФ должен активно продвигать использование цифрового рубля в этом плане. Ведь тогда он будет видеть, куда и зачем перемещаются деньги. Цифровая валюта — отличный способ контроля за оттоком капитала.
И, конечно, цифровые валюты не подвластны никаким санкциям Запада. Отсюда и попытки СМИ Запада продвинуть тезис о якобы «ненужности» цифровой валюты. Странно, что к этому присоединяются и некоторые СМИ России, которые могли бы самостоятельно провести анализ, а не пересказывать то же сообщение Reuters. Если что и похоронит гегемонию доллара в мире, так переход на цифровые валюты.
В случае же с Россией, нужна всё-таки предсказуемость поведения стоимости рубля. Но ЦБ РФ устранился от таргетирования курса доллара, а Минэкономразвития даёт только прогноз на стоимость американской валюты, который может сбыться, а может и нет.
Но должны быть какие-то ориентиры, коридор колебаний, за которые рубль всё же не выходил бы. Такая предсказуемость — ключевое условие, чтобы цифровой рубль был востребован не только в России, но и за рубежом.
Означает ли цифровизация финансов в БРИКС отказ от доллара США?
Сейчас вновь обсуждается вопрос трансграничных платежей во внешней торговле РФ. В ЦБ РФ призывают рассматривать все опции для беспроблемного осуществления транзакций.
Это могут быть свопы между центральными банками дружественных стран, различные варианты систем взаимозачёта требований, а также криптовалюты. Но для всего этого нужна законодательная база, а ЦБ РФ должен дать «зелёный» свет финансовым и нефинансовым структурам страны, чтобы те могли вместе со своими клиентами использовать криптовалюты во внешней торговле.
Помимо этого, звучат предложения о разработке цифровой платформы BRICS bridge, чтобы на ней могли быть расчёты в цифровых валютах, например, России, КНР и Индии. Кстати, такое предложение о bridge (мосте) появилось каким-то образом тогда, когда Банк международных расчётов (БМР) запустил собственную платформу, в которой также есть слово bridge.
Проект mBridge от БМР уже начал привлекать иностранных участников — об этом сообщает организация 5 июня. А 11 июня от Минфина РФ прозвучало предложение для стран БРИКС о платформе BRICS Bridge.
Оставим в стороне момент, что, быть может, стоило бы использовать какое-то другое слово, а не обязательно bridge. Иначе это выглядит так, что опять мы как-то идём за кем-то, а не возглавляем процессы. Но что поделать — ведь даже аббревиатура BRICS появилась в 2001 году из под пера аналитика американского банка Goldman Sachs Джима О’Нилла.
Тут стоит также заметить, что у нас в России продолжают «накидывать» разные варианты цифровизации финансовых отношений среди дружественных стран. В частности, предлагается запускать во внешней торговле цифровые финансовые активы (ЦФА) с каким-то обеспечением. Каким? Всё ещё обсуждается...
Вообще, обсуждений сейчас вокруг этого много — когда будут реальные решения? Не слова, а дела? Ведь как сказали в ЦБ РФ, «потому что [если] не будет нормальных расчетов за продукцию по внешнеэкономической деятельности, для нашей и экспортно, и импортно зависимой страны это просто всё, это погибель».
И тут тогда возникает ещё один момент. Да, КНР стремительно развивает использование юаня в своей торговле — на него сейчас приходится более половины транзакций в торговле Китая. Но и от доллара Пекин отказываться полностью не намерен, как и другие государства БРИКС+. А раз так, то если будет какой-то цифровой актив, привязанный к доллару США, который можно будет гонять туда-сюда по «цифровым рельсам», не опасаясь санкций Запада, то быть может это станет решением?
Или Россия сможет запустить свой ЦФА, обеспеченный, например, золотом или нефтью? В Венесуэле, кстати, проект подобного цифрового актива, El Petro, в итоге, просуществовав некоторое время, был признан неудачным. Но, быть может, Россия учтёт ошибки и сможет пойти по тому же пути?
Идей много, но непонятно, кто ответственен в России за то, чтобы на макроуровне «расшить» проблему с платежами во внешней торговле. Все что-то предлагают, о чём-то ведут обсуждения, а в итоге ситуация для предпринимателей из России не улучшается.
Кто же возьмёт на себя ответственность решить этот вопрос с учётом возможного дальнейшего усиления санкционного давления со стороны Запада?
Сейчас вновь обсуждается вопрос трансграничных платежей во внешней торговле РФ. В ЦБ РФ призывают рассматривать все опции для беспроблемного осуществления транзакций.
Это могут быть свопы между центральными банками дружественных стран, различные варианты систем взаимозачёта требований, а также криптовалюты. Но для всего этого нужна законодательная база, а ЦБ РФ должен дать «зелёный» свет финансовым и нефинансовым структурам страны, чтобы те могли вместе со своими клиентами использовать криптовалюты во внешней торговле.
Помимо этого, звучат предложения о разработке цифровой платформы BRICS bridge, чтобы на ней могли быть расчёты в цифровых валютах, например, России, КНР и Индии. Кстати, такое предложение о bridge (мосте) появилось каким-то образом тогда, когда Банк международных расчётов (БМР) запустил собственную платформу, в которой также есть слово bridge.
Проект mBridge от БМР уже начал привлекать иностранных участников — об этом сообщает организация 5 июня. А 11 июня от Минфина РФ прозвучало предложение для стран БРИКС о платформе BRICS Bridge.
Оставим в стороне момент, что, быть может, стоило бы использовать какое-то другое слово, а не обязательно bridge. Иначе это выглядит так, что опять мы как-то идём за кем-то, а не возглавляем процессы. Но что поделать — ведь даже аббревиатура BRICS появилась в 2001 году из под пера аналитика американского банка Goldman Sachs Джима О’Нилла.
Тут стоит также заметить, что у нас в России продолжают «накидывать» разные варианты цифровизации финансовых отношений среди дружественных стран. В частности, предлагается запускать во внешней торговле цифровые финансовые активы (ЦФА) с каким-то обеспечением. Каким? Всё ещё обсуждается...
Вообще, обсуждений сейчас вокруг этого много — когда будут реальные решения? Не слова, а дела? Ведь как сказали в ЦБ РФ, «потому что [если] не будет нормальных расчетов за продукцию по внешнеэкономической деятельности, для нашей и экспортно, и импортно зависимой страны это просто всё, это погибель».
И тут тогда возникает ещё один момент. Да, КНР стремительно развивает использование юаня в своей торговле — на него сейчас приходится более половины транзакций в торговле Китая. Но и от доллара Пекин отказываться полностью не намерен, как и другие государства БРИКС+. А раз так, то если будет какой-то цифровой актив, привязанный к доллару США, который можно будет гонять туда-сюда по «цифровым рельсам», не опасаясь санкций Запада, то быть может это станет решением?
Или Россия сможет запустить свой ЦФА, обеспеченный, например, золотом или нефтью? В Венесуэле, кстати, проект подобного цифрового актива, El Petro, в итоге, просуществовав некоторое время, был признан неудачным. Но, быть может, Россия учтёт ошибки и сможет пойти по тому же пути?
Идей много, но непонятно, кто ответственен в России за то, чтобы на макроуровне «расшить» проблему с платежами во внешней торговле. Все что-то предлагают, о чём-то ведут обсуждения, а в итоге ситуация для предпринимателей из России не улучшается.
Кто же возьмёт на себя ответственность решить этот вопрос с учётом возможного дальнейшего усиления санкционного давления со стороны Запада?
В мире разворачивается битва за еду и воду
На Западе появляются публикации, в которых говорится о постепенном увеличении в мире перевеса спроса над предложением продовольственных товаров. Также растёт запрос на питьевую воду. Вместе — продукты питания и вода представляются новым полем глобальной конкуренции после того, как на мировом рынке нефти острота противостояния между основными игроками якобы спала.
Что касается нефти, то здесь рынок всё равно остаётся жёстким. США теряют лидерство, а импорт нефти и нефтепродуктов в эту страну в мае оказался на максимуме за последние 2 года.
По продуктам питания напряженная мировая ситуация отражена в динамике индекса глобальных цен на эти товары, представленные Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (FAO) при ООН. Цены поползли вверх и остаются выше доковидного уровня.
Если посмотреть на отдельные товары, то за последние 12 месяцев видна следующая динамика долларовых цен:
Какао +180%
Кофе +34%
Соевые бобы -19%
Пшеница -22%
Сахар -26%
Кукуруза -30%
Кое-что даже сильно подешевело. Но нужно учитывать: долларовые цены формируются на рынке деривативов (срочные контракты), где рынок легко может быть раскачан в ту или иную сторону.
Объективно, всё свидетельствует о формировании в мире новых конфигураций сотрудничества стран. О глобальном рынке продуктов питания можно забыть. Сейчас страны активно занимаются протекционизмом, ограничивают вывоз и ввоз различных продуктов питания. И накапливают продукцию АПК.
В конце 2022 года аналитики JPMorgan заметили: у КНР сосредоточено 70% мировых резервов кукурузы, 51% пшеницы и 46% соевых бобов. После этого подобного рода информации от американского банка не поступало.
Но если посмотреть на цены, мы видим, что в долларах цены на эти сельскохозяйственные культуры сильно упали вниз. В кулуарных беседах аналитики рынка разводят руками: такое падение ничем не обусловлено, учитывая, насколько сильно подорожала мировая логистика, и какие есть проблемы с урожаем. А значит, на долларовом рынке опять пытаются исказить реалии.
На Западе появляются публикации, в которых говорится о постепенном увеличении в мире перевеса спроса над предложением продовольственных товаров. Также растёт запрос на питьевую воду. Вместе — продукты питания и вода представляются новым полем глобальной конкуренции после того, как на мировом рынке нефти острота противостояния между основными игроками якобы спала.
Что касается нефти, то здесь рынок всё равно остаётся жёстким. США теряют лидерство, а импорт нефти и нефтепродуктов в эту страну в мае оказался на максимуме за последние 2 года.
По продуктам питания напряженная мировая ситуация отражена в динамике индекса глобальных цен на эти товары, представленные Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (FAO) при ООН. Цены поползли вверх и остаются выше доковидного уровня.
Если посмотреть на отдельные товары, то за последние 12 месяцев видна следующая динамика долларовых цен:
Какао +180%
Кофе +34%
Соевые бобы -19%
Пшеница -22%
Сахар -26%
Кукуруза -30%
Кое-что даже сильно подешевело. Но нужно учитывать: долларовые цены формируются на рынке деривативов (срочные контракты), где рынок легко может быть раскачан в ту или иную сторону.
Объективно, всё свидетельствует о формировании в мире новых конфигураций сотрудничества стран. О глобальном рынке продуктов питания можно забыть. Сейчас страны активно занимаются протекционизмом, ограничивают вывоз и ввоз различных продуктов питания. И накапливают продукцию АПК.
В конце 2022 года аналитики JPMorgan заметили: у КНР сосредоточено 70% мировых резервов кукурузы, 51% пшеницы и 46% соевых бобов. После этого подобного рода информации от американского банка не поступало.
Но если посмотреть на цены, мы видим, что в долларах цены на эти сельскохозяйственные культуры сильно упали вниз. В кулуарных беседах аналитики рынка разводят руками: такое падение ничем не обусловлено, учитывая, насколько сильно подорожала мировая логистика, и какие есть проблемы с урожаем. А значит, на долларовом рынке опять пытаются исказить реалии.
Сегодня глава СК РФ Александр Бастрыкин затронул в своих высказываниях тему законотворчества Госдумы в области миграционной политики.
В Следкоме подчеркнули, что Александр Бастрыкин «стремился привлечь внимание Государственной Думы к необходимости законодательных изменений в сфере миграции. Для этого Председатель Следственного комитета России процитировал один из многочисленных комментариев в социальных сетях».
При этом, действительно, эта тема — повод для серьёзного обсуждения, и в Госдуме должны это также воспринять.
Напомним, что на недавно состоявшемся ПМЭФ президент РФ Владимир Путин заявил, что «осмысленной миграционной политики у нас пока не выстроено». Ранее такой политикой занималось отдельное ведомство, а сейчас эти вопросы полностью на контроле в МВД РФ.
Что можно сказать по этому поводу? Конечно, хотелось бы, чтобы у депутатов был цельный пакет законопроектов по миграционной политике, которые был бы уже согласован со всеми заинтересованными ведомствами и министерствами.
Безусловно, уже есть отдельные изменения в законодательном поле. Так, принят закон о внесудебной высылке мигрантов, нарушивших правила. В разработке — десятки законопроектов, но хотелось бы целостного видения миграционной политики в России.
Очевидно, что нужно учитывать, какие страны проводят дружественную политику в отношении нашего государства, какие нет, а кто, быть может, занимает условный нейтралитет, но и он может быть с определенным знаком, плюсом или минусом. Этот аспект нужно учитывать при выстраивании миграционной политики.
Но, главное, что надо понять: в каких сферах экономики и сколько нам нужно мигрантов. Эффективный подход — это целевой набор. И, поняв это, нужно укреплять взаимоотношения с дружественными странами через миграционную политику, в том числе с теми же странами БРИКС+.
Ведь приезд трудовых мигрантов из КНР и Индии в Россию будет означать автоматический запрос на налаживание эффективных платёжных коммуникаций в обход санкций Запада. Эта потребность станет катализатором появления новых финтех решений по этому направлению, которые можно будет сразу масштабировать и выводить на финансовое обслуживание экспортно-импортных потоков России с КНР и Индией.
Кроме того, соседствует с вопросом миграции и тема въездного туризма в Россию. Если поставить всё грамотно, то страна сможет зарабатывать реально очень большие деньги на туристах из стран БРИКС+, учитывая численность населения в этих государствах. Такие доходы, которые будут сопоставимы с выручкой от продажи нефти за рубеж. Главное, подойти к вопросам миграции и въездного туризма по-деловому.
В Следкоме подчеркнули, что Александр Бастрыкин «стремился привлечь внимание Государственной Думы к необходимости законодательных изменений в сфере миграции. Для этого Председатель Следственного комитета России процитировал один из многочисленных комментариев в социальных сетях».
При этом, действительно, эта тема — повод для серьёзного обсуждения, и в Госдуме должны это также воспринять.
Напомним, что на недавно состоявшемся ПМЭФ президент РФ Владимир Путин заявил, что «осмысленной миграционной политики у нас пока не выстроено». Ранее такой политикой занималось отдельное ведомство, а сейчас эти вопросы полностью на контроле в МВД РФ.
Что можно сказать по этому поводу? Конечно, хотелось бы, чтобы у депутатов был цельный пакет законопроектов по миграционной политике, которые был бы уже согласован со всеми заинтересованными ведомствами и министерствами.
Безусловно, уже есть отдельные изменения в законодательном поле. Так, принят закон о внесудебной высылке мигрантов, нарушивших правила. В разработке — десятки законопроектов, но хотелось бы целостного видения миграционной политики в России.
Очевидно, что нужно учитывать, какие страны проводят дружественную политику в отношении нашего государства, какие нет, а кто, быть может, занимает условный нейтралитет, но и он может быть с определенным знаком, плюсом или минусом. Этот аспект нужно учитывать при выстраивании миграционной политики.
Но, главное, что надо понять: в каких сферах экономики и сколько нам нужно мигрантов. Эффективный подход — это целевой набор. И, поняв это, нужно укреплять взаимоотношения с дружественными странами через миграционную политику, в том числе с теми же странами БРИКС+.
Ведь приезд трудовых мигрантов из КНР и Индии в Россию будет означать автоматический запрос на налаживание эффективных платёжных коммуникаций в обход санкций Запада. Эта потребность станет катализатором появления новых финтех решений по этому направлению, которые можно будет сразу масштабировать и выводить на финансовое обслуживание экспортно-импортных потоков России с КНР и Индией.
Кроме того, соседствует с вопросом миграции и тема въездного туризма в Россию. Если поставить всё грамотно, то страна сможет зарабатывать реально очень большие деньги на туристах из стран БРИКС+, учитывая численность населения в этих государствах. Такие доходы, которые будут сопоставимы с выручкой от продажи нефти за рубеж. Главное, подойти к вопросам миграции и въездного туризма по-деловому.
В Минфине РФ признали: Запад вряд ли вернёт «замороженные» суверенные активы России
Сегодня представитель Минфина РФ заявил, что «вряд ли кто-то ожидает, что Запад вернёт России деньги в каком-то обозримом будущем.
В общем, можно честно сказать, что эти деньги для нас надолго потерянные, если не навсегда. Напомним, что ранее мы писали, что по сути Запад уже наложил лапу на российское имущество. Доверять болтовне чиновников ЕС о том, что они лишь используют доходы от российских активов, не стоит.
Да и вообще-то эти доходы — также часть активов РФ. А как заявил сегодня заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, «хищение государственных активов при определенных условиях вообще может быть квалифицировано как агрессия. И даже стать casus belli, так как в ответ у государства может возникнуть право на индивидуальную и коллективную самооборону».
Что предпримет Россия в ответ? Был подписан указ президента РФ, который открывает возможность для российских судов принимать решения об использовании имущества США, которое находится в российской юрисдикции — для компенсации потерь, если Вашингтон прибирает себе российские активы. Власти России намерены в ближайшее время конкретизировать свои действия на этот счёт.
Конечно, в ответ у России есть возможность забрать значительный объём иностранных активов недружественных государств. Разные аналитики прикидывают и считают, что таких активов хватит с лихвой. Они по сумме больше, чем «замороженные» 300 млрд долларов, из которых около 225 млрд долларов — в Бельгии и Люксембурге.
Нельзя сказать, что в ЦБ РФ не пытались объяснить, почему вообще такая ситуация возникла. В регуляторе готовились к двум видам кризиса. Один — это классический финансовый кризис в мире, при котором глобально растёт спрос на доллары и евро. Вот они и сберегали их. Другой кризис — санкционный. Это когда введенные ограничения Запада приводят к росту спроса России на юани. Так что сберегали и юани.
Почему держали доллары и евро не в России, а за рубежом? Это — большой вопрос. Банально, так «делали всегда», и в основном не в виде наличных денег, а в американских и европейских долговых бумагах, чтобы как-то компенсировать потери от инфляции по доллару и евро.
Да и, скорее всего, мало кто верил, что политики Запада могут слететь с катушек. Но это произошло, и фактический отъём российских активов за границей уже есть, а уж когда и как на Западе об этом объявят официально — это вопрос десятый.
Важно России уже сейчас попытаться привести в чувство Запад. Показать, что там заплатят за грабеж, причём двойную цену. Иначе, скушав фактически 300 млрд долларов и доходы с них, Запад начнёт хватать и другие российские активы.
Это могут быть и суда с нефтью, о которых говорил глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон. Это может зайти очень далеко, пока власти России не скажут англосаксам: «хватит».
Сегодня представитель Минфина РФ заявил, что «вряд ли кто-то ожидает, что Запад вернёт России деньги в каком-то обозримом будущем.
В общем, можно честно сказать, что эти деньги для нас надолго потерянные, если не навсегда. Напомним, что ранее мы писали, что по сути Запад уже наложил лапу на российское имущество. Доверять болтовне чиновников ЕС о том, что они лишь используют доходы от российских активов, не стоит.
Да и вообще-то эти доходы — также часть активов РФ. А как заявил сегодня заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, «хищение государственных активов при определенных условиях вообще может быть квалифицировано как агрессия. И даже стать casus belli, так как в ответ у государства может возникнуть право на индивидуальную и коллективную самооборону».
Что предпримет Россия в ответ? Был подписан указ президента РФ, который открывает возможность для российских судов принимать решения об использовании имущества США, которое находится в российской юрисдикции — для компенсации потерь, если Вашингтон прибирает себе российские активы. Власти России намерены в ближайшее время конкретизировать свои действия на этот счёт.
Конечно, в ответ у России есть возможность забрать значительный объём иностранных активов недружественных государств. Разные аналитики прикидывают и считают, что таких активов хватит с лихвой. Они по сумме больше, чем «замороженные» 300 млрд долларов, из которых около 225 млрд долларов — в Бельгии и Люксембурге.
Нельзя сказать, что в ЦБ РФ не пытались объяснить, почему вообще такая ситуация возникла. В регуляторе готовились к двум видам кризиса. Один — это классический финансовый кризис в мире, при котором глобально растёт спрос на доллары и евро. Вот они и сберегали их. Другой кризис — санкционный. Это когда введенные ограничения Запада приводят к росту спроса России на юани. Так что сберегали и юани.
Почему держали доллары и евро не в России, а за рубежом? Это — большой вопрос. Банально, так «делали всегда», и в основном не в виде наличных денег, а в американских и европейских долговых бумагах, чтобы как-то компенсировать потери от инфляции по доллару и евро.
Да и, скорее всего, мало кто верил, что политики Запада могут слететь с катушек. Но это произошло, и фактический отъём российских активов за границей уже есть, а уж когда и как на Западе об этом объявят официально — это вопрос десятый.
Важно России уже сейчас попытаться привести в чувство Запад. Показать, что там заплатят за грабеж, причём двойную цену. Иначе, скушав фактически 300 млрд долларов и доходы с них, Запад начнёт хватать и другие российские активы.
Это могут быть и суда с нефтью, о которых говорил глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон. Это может зайти очень далеко, пока власти России не скажут англосаксам: «хватит».
Ключевые медиа США окончательно отвернулись от Байдена
Прошедшие в ночь на 28 июня первые предвыборные дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа стали скандальными.
В эфире CNN одна из ведущих косвенно призналась, что все вопросы, заданные Байдену, были известны ему заранее. Кроме того, американские зрители заподозрили, что Байден был постоянно с наушником в ухе, через который ему надиктовывали ответы.
Несмотря на подготовку к дебатам на протяжении нескольких дней, 81-летний Байден выглядел намного слабее, чем Трамп, который лишь на три года его моложе. Но самое главное другое: ключевые медиа США окончательно отвернулись от Байдена.
После дебатов Politico, Bloomberg, CNN и многие другие медиа, которые традиционно придерживаются либеральной повестки, раскритиковали выступление Байдена. В эфирах и на страницах либеральных медиа США стали звучать требования к Демократической партии о замене Байдена на другого кандидата, который мог бы составить весомую конкуренцию в ходе президентской гонки, которая завершится голосованием в ноябре.
Такое решение могло бы быть принято 19 августа на съезде Демократической партии в Чикаго, но не в традициях демократов мешать кандидату, который уже выиграл выборы и стал президентом, пойти на второй срок.
Если говорить о тезисах, то оба кандидата принципиально не сказали ничего нового. Байдена, что модно среди Республиканцев, обвинили в работе на КНР, в разрушении могущества США, а также в превращении мира в поле хаоса, который грозит Третьей мировой войной. Много было взаимных оскорблений, а друг друга кандидаты назвали преступниками.
Трамп повторил своё намерение положить конец конфликту на Украине ещё до того, как официально вступит в должность, то есть сразу после предполагаемой его победы в ноябре. Байден говорил о том, что хочет нанести поражение России.
Что будет дальше после дебатов? Будут вторые, которые обычно для действующего президента проходят лучше, чем первые. Так было в ситуации с Бараком Обамой. Но сейчас — другой случай. Либеральные СМИ США стали «сливать» Байдена ещё задолго до этих дебатов. В победе Трампа уже мало кто сомневается в США, при этом нужно учесть: Россия будет иметь дело не с тем Дональдом, который был на первом его сроке.
Трамп провел переговоры с ключевыми стейкхолдерами реальной политической власти в США и достиг определенных договоренностей. Его политика будет определяться именно этими условностями, а избраться ему уже не помешают никакие уголовные дела: принципиальное решение принято. И не рядовыми американскими избирателями. Дебаты же — очередное шоу, которое должно показать, что в США якобы существует демократия.
Прошедшие в ночь на 28 июня первые предвыборные дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа стали скандальными.
В эфире CNN одна из ведущих косвенно призналась, что все вопросы, заданные Байдену, были известны ему заранее. Кроме того, американские зрители заподозрили, что Байден был постоянно с наушником в ухе, через который ему надиктовывали ответы.
Несмотря на подготовку к дебатам на протяжении нескольких дней, 81-летний Байден выглядел намного слабее, чем Трамп, который лишь на три года его моложе. Но самое главное другое: ключевые медиа США окончательно отвернулись от Байдена.
После дебатов Politico, Bloomberg, CNN и многие другие медиа, которые традиционно придерживаются либеральной повестки, раскритиковали выступление Байдена. В эфирах и на страницах либеральных медиа США стали звучать требования к Демократической партии о замене Байдена на другого кандидата, который мог бы составить весомую конкуренцию в ходе президентской гонки, которая завершится голосованием в ноябре.
Такое решение могло бы быть принято 19 августа на съезде Демократической партии в Чикаго, но не в традициях демократов мешать кандидату, который уже выиграл выборы и стал президентом, пойти на второй срок.
Если говорить о тезисах, то оба кандидата принципиально не сказали ничего нового. Байдена, что модно среди Республиканцев, обвинили в работе на КНР, в разрушении могущества США, а также в превращении мира в поле хаоса, который грозит Третьей мировой войной. Много было взаимных оскорблений, а друг друга кандидаты назвали преступниками.
Трамп повторил своё намерение положить конец конфликту на Украине ещё до того, как официально вступит в должность, то есть сразу после предполагаемой его победы в ноябре. Байден говорил о том, что хочет нанести поражение России.
Что будет дальше после дебатов? Будут вторые, которые обычно для действующего президента проходят лучше, чем первые. Так было в ситуации с Бараком Обамой. Но сейчас — другой случай. Либеральные СМИ США стали «сливать» Байдена ещё задолго до этих дебатов. В победе Трампа уже мало кто сомневается в США, при этом нужно учесть: Россия будет иметь дело не с тем Дональдом, который был на первом его сроке.
Трамп провел переговоры с ключевыми стейкхолдерами реальной политической власти в США и достиг определенных договоренностей. Его политика будет определяться именно этими условностями, а избраться ему уже не помешают никакие уголовные дела: принципиальное решение принято. И не рядовыми американскими избирателями. Дебаты же — очередное шоу, которое должно показать, что в США якобы существует демократия.
Подмосковная компания первой воспользовалась региональной онлайн-компенсацией на транспортировку продукции
«ИНТЕРСЭН-плюс» производит дезинфицирующие средства и упаковочные материалы для стерилизации. В ближайшее время компания отправит свои товары в Филиппины, а с помощью нового сервиса «Пять шагов для экспорта» компенсирует 80% расходов на транспортно-логистические услуги.
🔘 Онлайн-сервисом воспользовались более 1700 подмосковных предприятий малого и среднего бизнеса. Об этом рассказали в Мининвесте Подмосковья.
🔘 На инвестпортале региона можно выбрать страну, подобрать покупателей, подготовить экспортный контракт.
«ИНТЕРСЭН-плюс» производит дезинфицирующие средства и упаковочные материалы для стерилизации. В ближайшее время компания отправит свои товары в Филиппины, а с помощью нового сервиса «Пять шагов для экспорта» компенсирует 80% расходов на транспортно-логистические услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зависимость США от поставок из третьих стран усиливается. Вьетнам выбивается в лидеры
США последовательно стремятся сократить торговлю с КНР. За последние четыре года дефицит торговли Вашингтона с Пекином заметно упал, хотя отрицательное сальдо всех внешнеторговых сделок США выросло. Всё дело в том, что США стали больше полагаться на импорт товаров из Вьетнама, который, в свою очередь, закупает эти товары у КНР. И сейчас Вашингтон закупает у этой страны всё больше товаров, чем продаёт ей.
Пытаясь отрезать Россию от главных стран-поставщиков, США сами себя загнали в тот же угол.
В результате, во всей торговле США доля КНР стремится упасть ниже отметки в 10%, то есть до минимума с начала тысячелетия. А Вьетнам сейчас входит в топ-3 поставщиков смартфонов для США. Более того, если в 2018 году, когда власти США стали применять ограничительные импортные тарифы для китайских товаров, доля вьетнамских лэптопов в импорте США была менее 2%, то в этом году она превысит 28%.
Вьетнам стал №1 поставщиком мебели в США. Ханой в разы нарастил поставки мониторов, телевизоров, а также внешних дисков в США. В последнем случае это привело к тому, что доля китайских внешних носителей памяти в импорте США упала в этом году до приблизительно 4%, а КНР заняла по этому показателю лишь девятое место.
Стоит обратить внимание, что 20 июня состоялся визит президента РФ Владимира Путина во Вьетнам. В рамках встреч главы российского государства было подписано в общей сложности 15 документов, и стороны выразили намерение развивать экономическое сотрудничество.
Как отметил президент РФ, обе стороны в торговле почти на 60% перешли на расчёты в российских рублях и вьетнамских донгах. По итогу I квартала товарооборот между Россией и Вьетнамом увеличился на треть. Сейчас мы в основном поставляем продовольствие (в частности, зерно), минеральное сырье, машины и технологическое оборудование. Обратно из Вьетнама в Россию идёт главным образом одежда, фрукты и овощи.
Вояж Путина был очень удачным — на это указывает резкая реакция властей США. Вашингтон в очередной раз стал отчитывать Ханой, и буквально через несколько часов после отлёта президента РФ в Москву во Вьетнам примчался помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк, который ранее был американским послом в этом государстве.
Известно, что Россия будет активно взаимодействовать с вьетнамскими банками, чтобы обходить санкции Запада. Но надо идти далее. США, объявив курс на снижение торговли с КНР, загнали себя в угол. Они стали критически зависеть теперь от поставок из других стран, в частности, из Вьетнама.
Вполне возможно, что Россия может просто перекупить высокотехнологичные вьетнамские товары, тем более, что логистическое плечо для поставок в РФ короче, чем в США. Если это поставить целью и начать наращивать импорт из этой страны, то можно и далее продвинуться во взаимодействии с Вьетнамом. Известно, что Ханой присматривается к возможности вступить в БРИКС+. Что ж, чем быстрее, тем лучше.
США последовательно стремятся сократить торговлю с КНР. За последние четыре года дефицит торговли Вашингтона с Пекином заметно упал, хотя отрицательное сальдо всех внешнеторговых сделок США выросло. Всё дело в том, что США стали больше полагаться на импорт товаров из Вьетнама, который, в свою очередь, закупает эти товары у КНР. И сейчас Вашингтон закупает у этой страны всё больше товаров, чем продаёт ей.
Пытаясь отрезать Россию от главных стран-поставщиков, США сами себя загнали в тот же угол.
В результате, во всей торговле США доля КНР стремится упасть ниже отметки в 10%, то есть до минимума с начала тысячелетия. А Вьетнам сейчас входит в топ-3 поставщиков смартфонов для США. Более того, если в 2018 году, когда власти США стали применять ограничительные импортные тарифы для китайских товаров, доля вьетнамских лэптопов в импорте США была менее 2%, то в этом году она превысит 28%.
Вьетнам стал №1 поставщиком мебели в США. Ханой в разы нарастил поставки мониторов, телевизоров, а также внешних дисков в США. В последнем случае это привело к тому, что доля китайских внешних носителей памяти в импорте США упала в этом году до приблизительно 4%, а КНР заняла по этому показателю лишь девятое место.
Стоит обратить внимание, что 20 июня состоялся визит президента РФ Владимира Путина во Вьетнам. В рамках встреч главы российского государства было подписано в общей сложности 15 документов, и стороны выразили намерение развивать экономическое сотрудничество.
Как отметил президент РФ, обе стороны в торговле почти на 60% перешли на расчёты в российских рублях и вьетнамских донгах. По итогу I квартала товарооборот между Россией и Вьетнамом увеличился на треть. Сейчас мы в основном поставляем продовольствие (в частности, зерно), минеральное сырье, машины и технологическое оборудование. Обратно из Вьетнама в Россию идёт главным образом одежда, фрукты и овощи.
Вояж Путина был очень удачным — на это указывает резкая реакция властей США. Вашингтон в очередной раз стал отчитывать Ханой, и буквально через несколько часов после отлёта президента РФ в Москву во Вьетнам примчался помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк, который ранее был американским послом в этом государстве.
Известно, что Россия будет активно взаимодействовать с вьетнамскими банками, чтобы обходить санкции Запада. Но надо идти далее. США, объявив курс на снижение торговли с КНР, загнали себя в угол. Они стали критически зависеть теперь от поставок из других стран, в частности, из Вьетнама.
Вполне возможно, что Россия может просто перекупить высокотехнологичные вьетнамские товары, тем более, что логистическое плечо для поставок в РФ короче, чем в США. Если это поставить целью и начать наращивать импорт из этой страны, то можно и далее продвинуться во взаимодействии с Вьетнамом. Известно, что Ханой присматривается к возможности вступить в БРИКС+. Что ж, чем быстрее, тем лучше.
Бразилия сокращает экспорт соевых бобов: как Россия может на этом заработать?
Бразилия резко снижает поставки соевых бобов на внешний рынок. С такой тенденцией Сан-Паулу может потребоваться даже импорт этого сырья. Дело в том, что страна наращивает внутреннее потребление сои, в том числе для промышленных целей — для производства биотоплива. Три четверти биотоплива производится в Бразилии на базе соевого масла, и эта доля увеличивается.
Россия уже поставляет зерновые в Бразилию. По пшенице в прошлом году Москва поднялась среди импортёров с четвертого на второе место, оставив позади США и Парагвай. На первом месте — Аргентина, с долей в 54%, но Россия может спокойно увеличивать свою долю и далее. В 2023 году российские поставки в Бразилию обновили исторический максимум — 840 тыс. тонн.
Если говорить про поставки соевых бобов, то Россия активно ищет сейчас новые рынки сбыта. Примечательно, что выход из игры Бразилии, второго по величине экспортера этого продукта в мире, открывает большие возможности для отправки российских соевых бобов не только в Южную Америку, но и поближе.
Дело в том, что Индия — крупнейший в мире импортёр соевого масла. В 2024-2025 сельскохозяйственному году Нью-Дели намерен увеличить закупки на 18,7%, до 3,5 млн тонн. Пятую часть поставок обеспечивала ранее Бразилия, но эти объёмы теперь будут выпадать. Значит, Россия может заместить бразильские поставки своими.
И Бразилия, и Индия входят в БРИКС. В прошлом году Россия нарастила поставки в БРИКС масличных культур и продуктов их переработки почти в три раза. Охотно покупает соевые бобы из РФ КНР. Туда же увеличиваются поставки масла подсолнечника и других схожих товаров.
Растительные масла на ура идут также в Индию. А вот бразильский рынок — это точка будущего роста, куда пока поставки соевых бобов и масла из РФ были небольшими. Учитывая происходящие изменения в торговле Сан-Паулу, для России открываются новые большие возможности для заработка как в Индии, так и в Бразилии.
Бразилия резко снижает поставки соевых бобов на внешний рынок. С такой тенденцией Сан-Паулу может потребоваться даже импорт этого сырья. Дело в том, что страна наращивает внутреннее потребление сои, в том числе для промышленных целей — для производства биотоплива. Три четверти биотоплива производится в Бразилии на базе соевого масла, и эта доля увеличивается.
Россия уже поставляет зерновые в Бразилию. По пшенице в прошлом году Москва поднялась среди импортёров с четвертого на второе место, оставив позади США и Парагвай. На первом месте — Аргентина, с долей в 54%, но Россия может спокойно увеличивать свою долю и далее. В 2023 году российские поставки в Бразилию обновили исторический максимум — 840 тыс. тонн.
Если говорить про поставки соевых бобов, то Россия активно ищет сейчас новые рынки сбыта. Примечательно, что выход из игры Бразилии, второго по величине экспортера этого продукта в мире, открывает большие возможности для отправки российских соевых бобов не только в Южную Америку, но и поближе.
Дело в том, что Индия — крупнейший в мире импортёр соевого масла. В 2024-2025 сельскохозяйственному году Нью-Дели намерен увеличить закупки на 18,7%, до 3,5 млн тонн. Пятую часть поставок обеспечивала ранее Бразилия, но эти объёмы теперь будут выпадать. Значит, Россия может заместить бразильские поставки своими.
И Бразилия, и Индия входят в БРИКС. В прошлом году Россия нарастила поставки в БРИКС масличных культур и продуктов их переработки почти в три раза. Охотно покупает соевые бобы из РФ КНР. Туда же увеличиваются поставки масла подсолнечника и других схожих товаров.
Растительные масла на ура идут также в Индию. А вот бразильский рынок — это точка будущего роста, куда пока поставки соевых бобов и масла из РФ были небольшими. Учитывая происходящие изменения в торговле Сан-Паулу, для России открываются новые большие возможности для заработка как в Индии, так и в Бразилии.
В развитие закрытых городов Арктики вложат 30 млрд рублей
Соответствующее постановление подписал глава кабмина Михаил Мишустин, определив порядок предоставления субсидий арктическим ЗАТО и другим населенным пунктам с дислокацией воинских формирований.
О значении подобных закрытых административных формирований для страны за последние годы было сказано немало: как правило, на их территориях находятся предприятия атомной и оборонной промышленности, поэтому такие закрытые города можно с полным правом назвать форпостами на страже национальных интересов.
Однако есть нюансы: из-за того, что эти объекты являются режимными, приток частных инвестиций в них закрыт — отсюда и накопившиеся проблемы с жилым фондом и состоянием социальной и дорожной инфраструктуры.
Что касается роли самой арктической зоны для России, то об этом лишний раз говорить не приходится — тот же Мишустин еще с самого начала своего первого срока в качестве премьера уделял ей особое внимание, призывая бросить все силы на улучшение качества жизни и повышение привлекательности региона.
Того самого региона, в рукаве у которого не один туз, а сразу два, ведь Арктика — это одновременно и стратегический запас ресурсов, и окно в Дальний Восток, из которого Дальний Восток кажется не таким уж и дальним.
Таким образом, системно помогая арктическим ЗАТО, государство убивает двух зайцев: серьезно улучшает микроклимат закрытых стратегически важных городов и дает мощный импульс к развитию Арктики как таковой.
Если конкретнее, то на выделенные до 2026 года средства построят новые дома, школы и больницы, обновят заслуживающие ремонта дороги и жилой фонд, благоустроят общественные пространства и многое другое. Учитывая, что лишь на Кольском полуострове в ЗАТО живет свыше 150 тыс. человек, позитивные перемены ощутят на себе многие.
Соответствующее постановление подписал глава кабмина Михаил Мишустин, определив порядок предоставления субсидий арктическим ЗАТО и другим населенным пунктам с дислокацией воинских формирований.
О значении подобных закрытых административных формирований для страны за последние годы было сказано немало: как правило, на их территориях находятся предприятия атомной и оборонной промышленности, поэтому такие закрытые города можно с полным правом назвать форпостами на страже национальных интересов.
Однако есть нюансы: из-за того, что эти объекты являются режимными, приток частных инвестиций в них закрыт — отсюда и накопившиеся проблемы с жилым фондом и состоянием социальной и дорожной инфраструктуры.
Что касается роли самой арктической зоны для России, то об этом лишний раз говорить не приходится — тот же Мишустин еще с самого начала своего первого срока в качестве премьера уделял ей особое внимание, призывая бросить все силы на улучшение качества жизни и повышение привлекательности региона.
Того самого региона, в рукаве у которого не один туз, а сразу два, ведь Арктика — это одновременно и стратегический запас ресурсов, и окно в Дальний Восток, из которого Дальний Восток кажется не таким уж и дальним.
Таким образом, системно помогая арктическим ЗАТО, государство убивает двух зайцев: серьезно улучшает микроклимат закрытых стратегически важных городов и дает мощный импульс к развитию Арктики как таковой.
Если конкретнее, то на выделенные до 2026 года средства построят новые дома, школы и больницы, обновят заслуживающие ремонта дороги и жилой фонд, благоустроят общественные пространства и многое другое. Учитывая, что лишь на Кольском полуострове в ЗАТО живет свыше 150 тыс. человек, позитивные перемены ощутят на себе многие.
МВФ призвал США сократить потребление и увеличить налоги
В МВФ обратились к властям США с настоятельной рекомендацией изменить текущую финансовую политику. Потребление американцев должно сократиться, и именно это способно замедлить темп роста цен. Чтобы кредиты оставались дорогими, МВФ предлагает ФРС США не думать о снижении базовой ставки как минимум до конца года. Кроме того, США стоит поднять налоги на доходы граждан, которые зарабатывают более 400 тыс. долларов в год.
Все предложенные меры со стороны США призваны помочь Вашингтону справиться с растущим соотношением госдолга к ВВП. МВФ считает, что США пора прекратить увеличивать этот коэффициент. Поскольку 70% ВВП США — это потребление домохозяйств, то предлагается уменьшить потребительский спрос.
В МВФ уверены, что США должны не просто перестать увеличивать госдолг к ВВП, а обязаны перейти к сокращению этой доли. Для этого, в частности, дефицит бюджета страны должен быть сокращен на 4% ВВП за счёт сворачивания ряда социальных программ.
США, действительно, слишком много набирают долгов — такого ещё не было никогда в истории страны. За последние 4 года было таким образом проедено 11 трлн долларов, взятых буквально из воздуха. Это около 40% годового ВВП. А ведь первые 11 трлн долларов США набирали в долг намного дольше по времени — 220 лет.
Поскольку ФРС США печатает деньги, а экономика потом их просто проедает, то в МВФ справедливо опасаются, что глобальные инвесторы могут в итоге потерять доверие к такой валюте.
Самое интересное, что США уже не смогут остановиться в ускорении наращивания своего госдолга, сколько бы ни предупреждал МВФ о последствиях. Если Вашингтон начнёт закручивать экономические гайки, то американцы этого не поймут, и в США начнётся социальный хаос. Поэтому США будут и дальше занимать и тратить, пока всему остальному миру «выгодно» спонсировать эту страну.
В МВФ обратились к властям США с настоятельной рекомендацией изменить текущую финансовую политику. Потребление американцев должно сократиться, и именно это способно замедлить темп роста цен. Чтобы кредиты оставались дорогими, МВФ предлагает ФРС США не думать о снижении базовой ставки как минимум до конца года. Кроме того, США стоит поднять налоги на доходы граждан, которые зарабатывают более 400 тыс. долларов в год.
Все предложенные меры со стороны США призваны помочь Вашингтону справиться с растущим соотношением госдолга к ВВП. МВФ считает, что США пора прекратить увеличивать этот коэффициент. Поскольку 70% ВВП США — это потребление домохозяйств, то предлагается уменьшить потребительский спрос.
В МВФ уверены, что США должны не просто перестать увеличивать госдолг к ВВП, а обязаны перейти к сокращению этой доли. Для этого, в частности, дефицит бюджета страны должен быть сокращен на 4% ВВП за счёт сворачивания ряда социальных программ.
США, действительно, слишком много набирают долгов — такого ещё не было никогда в истории страны. За последние 4 года было таким образом проедено 11 трлн долларов, взятых буквально из воздуха. Это около 40% годового ВВП. А ведь первые 11 трлн долларов США набирали в долг намного дольше по времени — 220 лет.
Поскольку ФРС США печатает деньги, а экономика потом их просто проедает, то в МВФ справедливо опасаются, что глобальные инвесторы могут в итоге потерять доверие к такой валюте.
Самое интересное, что США уже не смогут остановиться в ускорении наращивания своего госдолга, сколько бы ни предупреждал МВФ о последствиях. Если Вашингтон начнёт закручивать экономические гайки, то американцы этого не поймут, и в США начнётся социальный хаос. Поэтому США будут и дальше занимать и тратить, пока всему остальному миру «выгодно» спонсировать эту страну.
Forwarded from Неудаща
Финансовая помощь Украине от других стран достигла минимумов с февраля 2022 года: за первое полугодие среднемесячные поступления составили около €1,9 млрд, при этом в мае впервые вообще не поступило никаких средств, следует из расчетов «РИА Новости» по данным украинского Минфина.
После начала российской спецоперации в феврале 2022 года Украина начала получать значительные финансовые транши в свой бюджет, из которых обеспечивается выполнение государством своих основных функций, а также покрытие дефицита.
Бюджет Украины в 2022 году пополнялся 17 странами и Евросоюзом - в среднем на €2,9 млрд в месяц. Самое большое финансирование предоставили тогда США (€11,4 млрд), Евросоюз (€7,6 млрд) и Канада (€1,8 млрд).
В следующем году финансировали украинский бюджет уже 13 стран и Евросоюз в среднем по €3 млрд в месяц. Не было поступлений от Франции, Италии, Нидерландов, Дании, Швеции, Литвы, Латвии, Австрии и Албании, а крупнейшим донором стал ЕС (€18,1 млрд) вместо США (€10,1 млрд). Тройку лидеров замкнула Япония (€3,4 млрд).
В этом году среди двусторонних источников финансирования украинского бюджета остались лишь ЕС, Япония, Канада, Британия, Норвегия и Испания, а их ежемесячный «взнос» сократился до €1,9 млрд.
Интересно и распределение помощи по месяцам: если в 2022 и 2023 годах не было ни одного месяца с поступлениями меньше €1 млрд, то в 2024 году таких было три. В январе украинский бюджет получил лишь €400 млн, в феврале — €740 млн, а в мае поступлений от других стран и объединений вовсе не было.
В июне Евросоюз передал Украине очередные €1,5 млрд, сообщил Минфин страны в четверг. При этом ЕС с апреля стал единственным крупным иностранным донором для украинского бюджета. Отдельные страны же перестали перечислять финансовую помощь еще в марте.
После начала российской спецоперации в феврале 2022 года Украина начала получать значительные финансовые транши в свой бюджет, из которых обеспечивается выполнение государством своих основных функций, а также покрытие дефицита.
Бюджет Украины в 2022 году пополнялся 17 странами и Евросоюзом - в среднем на €2,9 млрд в месяц. Самое большое финансирование предоставили тогда США (€11,4 млрд), Евросоюз (€7,6 млрд) и Канада (€1,8 млрд).
В следующем году финансировали украинский бюджет уже 13 стран и Евросоюз в среднем по €3 млрд в месяц. Не было поступлений от Франции, Италии, Нидерландов, Дании, Швеции, Литвы, Латвии, Австрии и Албании, а крупнейшим донором стал ЕС (€18,1 млрд) вместо США (€10,1 млрд). Тройку лидеров замкнула Япония (€3,4 млрд).
В этом году среди двусторонних источников финансирования украинского бюджета остались лишь ЕС, Япония, Канада, Британия, Норвегия и Испания, а их ежемесячный «взнос» сократился до €1,9 млрд.
Интересно и распределение помощи по месяцам: если в 2022 и 2023 годах не было ни одного месяца с поступлениями меньше €1 млрд, то в 2024 году таких было три. В январе украинский бюджет получил лишь €400 млн, в феврале — €740 млн, а в мае поступлений от других стран и объединений вовсе не было.
В июне Евросоюз передал Украине очередные €1,5 млрд, сообщил Минфин страны в четверг. При этом ЕС с апреля стал единственным крупным иностранным донором для украинского бюджета. Отдельные страны же перестали перечислять финансовую помощь еще в марте.
Зерновая биржа БРИКС+ — за честное ценообразование на рынке
14 июня министры сельского хозяйства стран БРИКС+ принципиально одобрили создание единой зерновой биржи. Сегодня же конкретное предложение об этой площадке будет представлено правительством РФ и Центробанком президенту России Владимиру Путину.
Июнь завершился, и он ещё раз показал: с ценообразованием на сельскохозяйственном рынке в мире творится беда. В стремлении разорить европейских конкурентов американские игроки через своих конфидентов на американском биржевом рынке вдавливают в пол цены на сельскохозяйственные товары. За месяц яровая пшеница и пшеница «Чикаго» подешевели на 18%. По грейду «Канзас» снижение ещё больше — минус 19%.
Долларовые цены сейчас — ориентир для всего мира. Для европейских фермеров стремительное удешевление зерна — прямой путь к банкротству. Здесь дело также в санкциях, на которые по указке Вашингтона Брюссель пошёл в отношении России. А в итоге, из-за низких цен на сельскохозяйственную продукцию в мире теперь Европе позарез нужны лишь недорогие удобрения, а они есть в достаточном количестве только у России.
На пике Европа на треть закупалась ими у Москвы, а фермеры Франции на 80% полагались на наши поставки. Но теперь из-за «хитроумных» финансовых санкций Европа получает те же удобрения из РФ, только через третьи страны и дороже.
Если Брюссель не откажется от санкционной политики и не начнёт нормально сотрудничать с Москвой, то с собственным сельхозпроизводством Европа в значительной мере может распрощаться. Ведь не только долларовые цены по зерну вводят в стресс: за июнь подешевел необработанный рис (-2,5%), апельсиновый сок (-2,8%), соевое масло (-4,9%), соевые бобы (-6,8%), кукуруза (-9,9%) и овёс (-16,4%).
Задача новой зерной биржи БРИКС+ очевидна: обеспечить честное ценообразование, которое будет поддерживать нужный объём инвестиций в сельское хозяйство в мире. Чтобы потом человечеству не пришлось массово переходить на различные суррогаты с ГМО, которые активно продвигает американский АПК.
Конечно, нужно работать над тем, чтобы масштабировать проект и на все основные виды продовольствия. А также, наконец-то, определять цены не в долларах. Причём по-серьёзному, а не через автоматический перевод долларовых цен в рубли или юани.
Нужно вообще забыть о ценообразовании через американскую валюту. БРИКС+ могут это позволить: в составе объединения есть как крупные экспортёры (Россия и Индия), так и импортёры сельхозпродукции (КНР, Египет, ОАЭ). Это создаёт удобную экосистему для организации торгов.
Кстати, если брать страны объединения, то на них приходится треть всей возделываемой земли в мире, 40% сборов зерновых, 50% улова рыбы, а также половина всех молочных продуктов. Удивительно, что до сих пор цены на ключевые продовольственные товары определяются в Чикаго и Нью-Йорке. С какой стати?
14 июня министры сельского хозяйства стран БРИКС+ принципиально одобрили создание единой зерновой биржи. Сегодня же конкретное предложение об этой площадке будет представлено правительством РФ и Центробанком президенту России Владимиру Путину.
Июнь завершился, и он ещё раз показал: с ценообразованием на сельскохозяйственном рынке в мире творится беда. В стремлении разорить европейских конкурентов американские игроки через своих конфидентов на американском биржевом рынке вдавливают в пол цены на сельскохозяйственные товары. За месяц яровая пшеница и пшеница «Чикаго» подешевели на 18%. По грейду «Канзас» снижение ещё больше — минус 19%.
Долларовые цены сейчас — ориентир для всего мира. Для европейских фермеров стремительное удешевление зерна — прямой путь к банкротству. Здесь дело также в санкциях, на которые по указке Вашингтона Брюссель пошёл в отношении России. А в итоге, из-за низких цен на сельскохозяйственную продукцию в мире теперь Европе позарез нужны лишь недорогие удобрения, а они есть в достаточном количестве только у России.
На пике Европа на треть закупалась ими у Москвы, а фермеры Франции на 80% полагались на наши поставки. Но теперь из-за «хитроумных» финансовых санкций Европа получает те же удобрения из РФ, только через третьи страны и дороже.
Если Брюссель не откажется от санкционной политики и не начнёт нормально сотрудничать с Москвой, то с собственным сельхозпроизводством Европа в значительной мере может распрощаться. Ведь не только долларовые цены по зерну вводят в стресс: за июнь подешевел необработанный рис (-2,5%), апельсиновый сок (-2,8%), соевое масло (-4,9%), соевые бобы (-6,8%), кукуруза (-9,9%) и овёс (-16,4%).
Задача новой зерной биржи БРИКС+ очевидна: обеспечить честное ценообразование, которое будет поддерживать нужный объём инвестиций в сельское хозяйство в мире. Чтобы потом человечеству не пришлось массово переходить на различные суррогаты с ГМО, которые активно продвигает американский АПК.
Конечно, нужно работать над тем, чтобы масштабировать проект и на все основные виды продовольствия. А также, наконец-то, определять цены не в долларах. Причём по-серьёзному, а не через автоматический перевод долларовых цен в рубли или юани.
Нужно вообще забыть о ценообразовании через американскую валюту. БРИКС+ могут это позволить: в составе объединения есть как крупные экспортёры (Россия и Индия), так и импортёры сельхозпродукции (КНР, Египет, ОАЭ). Это создаёт удобную экосистему для организации торгов.
Кстати, если брать страны объединения, то на них приходится треть всей возделываемой земли в мире, 40% сборов зерновых, 50% улова рыбы, а также половина всех молочных продуктов. Удивительно, что до сих пор цены на ключевые продовольственные товары определяются в Чикаго и Нью-Йорке. С какой стати?
КНР говорит Гонконгу: плюнем на антироссийские санкции!
Гонконг резко увеличил объём закупок золота и алмазов из России. В мае драгоценного металла было приобретено почти в 60 раз больше, чем месяцем ранее, на сумму в 750 млн долларов — максимум с октября 2023 года.
По объёму поставок впереди лишь ОАЭ (1,8 млрд долларов), но и здесь часть отгрузок — это реэкспорт из России. Россия даже обогнала по поставкам золота бизнесменов из континентальной КНР, которые отправили в Гонконг металла в мае на 129 млн долларов меньше чем Москва.
Гонконг также увеличивает закупку алмазов из РФ. За январь-май такой импорт подскочил до 657,3 млн долларов, то есть вырос в 18 раз по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года, о чём свидетельствуют данные местной статистической службы. По алмазам Россия вошла в топ-3 поставщиков драгоценных камней на эту островную территорию.
Нужно понимать: такие изменения происходят по договоренности Гонконга с Пекином. Причём есть момент, который очень любопытен. Обе стороны всё более благожелательно относятся к оплате за российский экспорт рублями.
Оказалось, что хотя требования в РФ об обязательной продаже экспортёрами валютной выручки смягчились, сами объёмы обмена россиянами получаемых юаней и гонконгских долларов на рубли высоки. Это создаёт дополнительное давление на курсы этих иностранных валют на биржевых торгах в Гонконге.
Если же российские экспортёры согласны получать рубли, то это всё больше устраивает и Пекин, и Гонконг. Для России же дополнительный спрос на рубль позволяет не давать ему ослабляться.
Другой вопрос: готова ли страна жить с крепким рублём, или опять-таки сторонники слабой российской валюты уверены в отсутствии другой альтернативы для развития российской экономики? Ведь экспорт РФ в Гонконг уверенно растёт, даже хотя с 18 апреля российский рубль показывает тренд на укрепление к гонконгскому доллару.
Гонконг резко увеличил объём закупок золота и алмазов из России. В мае драгоценного металла было приобретено почти в 60 раз больше, чем месяцем ранее, на сумму в 750 млн долларов — максимум с октября 2023 года.
По объёму поставок впереди лишь ОАЭ (1,8 млрд долларов), но и здесь часть отгрузок — это реэкспорт из России. Россия даже обогнала по поставкам золота бизнесменов из континентальной КНР, которые отправили в Гонконг металла в мае на 129 млн долларов меньше чем Москва.
Гонконг также увеличивает закупку алмазов из РФ. За январь-май такой импорт подскочил до 657,3 млн долларов, то есть вырос в 18 раз по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года, о чём свидетельствуют данные местной статистической службы. По алмазам Россия вошла в топ-3 поставщиков драгоценных камней на эту островную территорию.
Нужно понимать: такие изменения происходят по договоренности Гонконга с Пекином. Причём есть момент, который очень любопытен. Обе стороны всё более благожелательно относятся к оплате за российский экспорт рублями.
Оказалось, что хотя требования в РФ об обязательной продаже экспортёрами валютной выручки смягчились, сами объёмы обмена россиянами получаемых юаней и гонконгских долларов на рубли высоки. Это создаёт дополнительное давление на курсы этих иностранных валют на биржевых торгах в Гонконге.
Если же российские экспортёры согласны получать рубли, то это всё больше устраивает и Пекин, и Гонконг. Для России же дополнительный спрос на рубль позволяет не давать ему ослабляться.
Другой вопрос: готова ли страна жить с крепким рублём, или опять-таки сторонники слабой российской валюты уверены в отсутствии другой альтернативы для развития российской экономики? Ведь экспорт РФ в Гонконг уверенно растёт, даже хотя с 18 апреля российский рубль показывает тренд на укрепление к гонконгскому доллару.
Почему отмена льготной ипотеки под 8% — глупое решение?
С сегодняшнего дня прекращает действовать программа льготной ипотеки под 8%. Она работала четыре года. При этом ещё продолжает действовать семейная ипотека (под 6%), дальневосточная, для новых территорий РФ, а также льготное жилищное кредитование для IT-специалистов.
Однако вывод льготки под 8% из обращения — это шаг, который придётся пересмотреть. Почему? Да дело в том, что основная причина продолжения такой льготной ипотеки уже после окончания пандемии коронавируса — это аномально высокая ставка ЦБ РФ. Отсюда и то, что рыночная ипотека была «перегрета» по ставкам, а льготная была что ни на есть нормальной.
Попытка сопоставлять 8% с ростом цен на фрукты и овощи в стране, которые дорожали в целом быстрее за последние два года — совершенно бредовая идея. В промышленности — свои издержки, своя инфляция, и на неё надо ориентироваться. И главное — смотреть на дальний горизонт.
Удорожание в два раза стоимости квадратного метра за четыре года само по себе ни о чём не говорит: нужно смотреть, что будет с этим метром через 10 лет. Квартира — это не овощ, который купил и съел. Если овощ может быть импортный, то квартира по себестоимости в основном отечественная, сделанная по большей части из российских материалов.
Отказ от льготной ипотеки под 8% — это удар по отраслям российской экономики, вовлеченным в строительство. Ещё раз: если бы не было заоблачной ставки ЦБ РФ, то никакой льготной ипотеки не понадобилось бы в принципе. Рыночная ставка была бы около 8%, а так бюджет должен был оплачивать нерыночный «банкет», который затеяли в ЦБ РФ.
При этом, всё это было по карману. У России и так необычайно низкий уровень госдолга к ВВП, совсем небольшой дефицит бюджета, а также солидный профицит внешней торговли. В таких условиях траты на поддержку льготной ипотеки были беспроигрышными инвестициями в развитие экономики страны. Тем более, что мультипликативный эффект возвращает больше рублей в казну. Так что еще и не факт, что дефицит будет сильно расти даже при условии повышения ключевой ставки.
Теперь, когда льготной ипотеки под 8% нет, возникает вопрос: а как стимулировать развитие экономики? Ни у кого нет адекватного ответа. Президенту РФ Владимиру Путину стоит вмешаться в эту ситуацию.
Глава российского государства недавно получил данные: по итогу I полугодия ВВП России, предварительно, вырос более чем на 5%. Не стоит ждать конца года, чтобы увидеть, как рост экономики составит едва ли 2%, а в начале следующего года вообще вероятен уход в минус. И тогда уж точно нужно будет решать вопрос о возвращении льготной ипотеки, например, хотя бы не под 8%, но под 10%.
Однако время будет упущено, экономика будет уходить в минус. Кто-то скажет: всё это алармизм, всё будет хорошо. Интересно, откуда сразу столько оптимизма?
Но есть один вопрос, ответа на который нет: как планируется стимулировать рост экономики без льготки под 8%? Ровно так же, как и состояние кредитных портфелей банков не говорит о каких-то существенных проблемах у заёмщиков с погашением ипотеки. А это значит, что прекращение льготной ипотеки под 8% ничем не мотивировано, и никаких здравых аргументов для её отмены просто нет.
С сегодняшнего дня прекращает действовать программа льготной ипотеки под 8%. Она работала четыре года. При этом ещё продолжает действовать семейная ипотека (под 6%), дальневосточная, для новых территорий РФ, а также льготное жилищное кредитование для IT-специалистов.
Однако вывод льготки под 8% из обращения — это шаг, который придётся пересмотреть. Почему? Да дело в том, что основная причина продолжения такой льготной ипотеки уже после окончания пандемии коронавируса — это аномально высокая ставка ЦБ РФ. Отсюда и то, что рыночная ипотека была «перегрета» по ставкам, а льготная была что ни на есть нормальной.
Попытка сопоставлять 8% с ростом цен на фрукты и овощи в стране, которые дорожали в целом быстрее за последние два года — совершенно бредовая идея. В промышленности — свои издержки, своя инфляция, и на неё надо ориентироваться. И главное — смотреть на дальний горизонт.
Удорожание в два раза стоимости квадратного метра за четыре года само по себе ни о чём не говорит: нужно смотреть, что будет с этим метром через 10 лет. Квартира — это не овощ, который купил и съел. Если овощ может быть импортный, то квартира по себестоимости в основном отечественная, сделанная по большей части из российских материалов.
Отказ от льготной ипотеки под 8% — это удар по отраслям российской экономики, вовлеченным в строительство. Ещё раз: если бы не было заоблачной ставки ЦБ РФ, то никакой льготной ипотеки не понадобилось бы в принципе. Рыночная ставка была бы около 8%, а так бюджет должен был оплачивать нерыночный «банкет», который затеяли в ЦБ РФ.
При этом, всё это было по карману. У России и так необычайно низкий уровень госдолга к ВВП, совсем небольшой дефицит бюджета, а также солидный профицит внешней торговли. В таких условиях траты на поддержку льготной ипотеки были беспроигрышными инвестициями в развитие экономики страны. Тем более, что мультипликативный эффект возвращает больше рублей в казну. Так что еще и не факт, что дефицит будет сильно расти даже при условии повышения ключевой ставки.
Теперь, когда льготной ипотеки под 8% нет, возникает вопрос: а как стимулировать развитие экономики? Ни у кого нет адекватного ответа. Президенту РФ Владимиру Путину стоит вмешаться в эту ситуацию.
Глава российского государства недавно получил данные: по итогу I полугодия ВВП России, предварительно, вырос более чем на 5%. Не стоит ждать конца года, чтобы увидеть, как рост экономики составит едва ли 2%, а в начале следующего года вообще вероятен уход в минус. И тогда уж точно нужно будет решать вопрос о возвращении льготной ипотеки, например, хотя бы не под 8%, но под 10%.
Однако время будет упущено, экономика будет уходить в минус. Кто-то скажет: всё это алармизм, всё будет хорошо. Интересно, откуда сразу столько оптимизма?
Но есть один вопрос, ответа на который нет: как планируется стимулировать рост экономики без льготки под 8%? Ровно так же, как и состояние кредитных портфелей банков не говорит о каких-то существенных проблемах у заёмщиков с погашением ипотеки. А это значит, что прекращение льготной ипотеки под 8% ничем не мотивировано, и никаких здравых аргументов для её отмены просто нет.
В США украли деньги на развитие промышленности
Хотя США как не в себя вбухивают деньги в свой ВПК, толку от этого реально никакого. Это как надо там воровать деньги, что бюджет Пентагона в 876,9 млрд долларов улетает в трубу, не создавая подъёма для американской промышленности в целом!
Об этом красноречиво говорит индекс менеджеров закупок (PMI) в США. В июне он ещё больше ушёл от уровня в 50 пунктов, оказавшись на отметке в 48,5 пунктов против предыдущего значения в 48,7 пункта. Всё, что ниже 50 пунктов, говорит о сокращении активности. Число заказов для промышленности, хоть и немного подросло, но всё равно соответствующий индикатор составляет менее 50 пунктов (49,3).
Это говорит банально о том, что несмотря на гигантские траты на ВПК, на объявленную программу развития производства полупроводников и электрокаров в США, результирующая всех деклараций — это обвал промышленности.
На этом фоне контрастом выглядит PMI обрабатывающих отраслей России, который в июне ещё больше оторвался от уровня в 50 пунктов, поднявшись выше него на 4,9 пункта. За месяц прибавка составила внушительные 0,5 пункта.
Сколько бы с пеной у рта некоторые ни доказывали, что успех промышленности РФ определяется якобы только вливаниями в ВПК, они не смогут ответить на один простой вопрос: а почему тогда у США ничего не получается? Ведь тратят они на ВПК в денежном выражении на порядок больше, а получается большой пшик.
Да, российская экономика интенсивно растёт в том числе благодаря развитию ВПК. Но это говорит о том, что деньги там тратятся с умом, а с приходом экономиста Андрея Белоусова в Минобороны этот подход ещё больше получит развитие.
Да, не всё было идеально, и были те, кто, работая по направлению ВПК, оказывался не в ладах с законом. Более того, стоит надеяться, что работа по искоренению нерациональных трат и неправильных деяний будет продолжена. И, конечно, чем больше выявляется каких-то ошибок, тем лучше.
И это не в коем случае не будет говорить о том, что эффективность расходования средств невысокая. Она неидеальная, как всё в этом в мире. Но уже то, что мы имеем сейчас — развитие машиностроения, станкостроения и других сфер промышленности РФ — говорит о том, что Россия уверено двигается вперёд.
Ну, а власти США, которые с маниакальным упорством орали на весь мир о коррупции в других странах, сами настолько погрязли в воровстве, что уверенно гробят собственную промышленность, а сотни миллиардов долларов из американского бюджета растворяются в воздухе. Что ж, сама история США говорит о коррупции в ней как о фундаменте американской государственности.
Хотя США как не в себя вбухивают деньги в свой ВПК, толку от этого реально никакого. Это как надо там воровать деньги, что бюджет Пентагона в 876,9 млрд долларов улетает в трубу, не создавая подъёма для американской промышленности в целом!
Об этом красноречиво говорит индекс менеджеров закупок (PMI) в США. В июне он ещё больше ушёл от уровня в 50 пунктов, оказавшись на отметке в 48,5 пунктов против предыдущего значения в 48,7 пункта. Всё, что ниже 50 пунктов, говорит о сокращении активности. Число заказов для промышленности, хоть и немного подросло, но всё равно соответствующий индикатор составляет менее 50 пунктов (49,3).
Это говорит банально о том, что несмотря на гигантские траты на ВПК, на объявленную программу развития производства полупроводников и электрокаров в США, результирующая всех деклараций — это обвал промышленности.
На этом фоне контрастом выглядит PMI обрабатывающих отраслей России, который в июне ещё больше оторвался от уровня в 50 пунктов, поднявшись выше него на 4,9 пункта. За месяц прибавка составила внушительные 0,5 пункта.
Сколько бы с пеной у рта некоторые ни доказывали, что успех промышленности РФ определяется якобы только вливаниями в ВПК, они не смогут ответить на один простой вопрос: а почему тогда у США ничего не получается? Ведь тратят они на ВПК в денежном выражении на порядок больше, а получается большой пшик.
Да, российская экономика интенсивно растёт в том числе благодаря развитию ВПК. Но это говорит о том, что деньги там тратятся с умом, а с приходом экономиста Андрея Белоусова в Минобороны этот подход ещё больше получит развитие.
Да, не всё было идеально, и были те, кто, работая по направлению ВПК, оказывался не в ладах с законом. Более того, стоит надеяться, что работа по искоренению нерациональных трат и неправильных деяний будет продолжена. И, конечно, чем больше выявляется каких-то ошибок, тем лучше.
И это не в коем случае не будет говорить о том, что эффективность расходования средств невысокая. Она неидеальная, как всё в этом в мире. Но уже то, что мы имеем сейчас — развитие машиностроения, станкостроения и других сфер промышленности РФ — говорит о том, что Россия уверено двигается вперёд.
Ну, а власти США, которые с маниакальным упорством орали на весь мир о коррупции в других странах, сами настолько погрязли в воровстве, что уверенно гробят собственную промышленность, а сотни миллиардов долларов из американского бюджета растворяются в воздухе. Что ж, сама история США говорит о коррупции в ней как о фундаменте американской государственности.