Внедрение отечественного софта идёт не совсем эффективно?
Целый ряд новостей заставляет задуматься, а всё ли хорошо с внедрением отечественных IT-разработок? В Минцифры поговаривают о введении платы за пользование зарубежным программным обеспечением. Но если бы внедрение отечественного софта шло уверенным темпом, то обсуждение такого метода «кнута» вряд ли было бы уместно.
Если же вспомнить прошедшую недавно в рамках «ЦИПР-2024» Пленарную сессию «Технологическая независимость промышленной России», то премьер-министр РФ Михаил Мишустин задавал различным компаниям один и тот же вопрос: что по срокам внедрения отечественного софта? При этом звучало признание и со стороны кабмина, что в целом это не так просто.
И уже во второй половине 29 мая пришла ещё одна любопытная новость: нулевая ставка на прибыль для IT-компаний может уйти в прошлое. Минфин РФ предлагает ввести ставку налога на прибыль в размере 5%. Сам факт повышения налогообложения для этого сектора экономики может быть истолкован по-разному.
Одна версия: наш IT-сектор так сильно окреп и у него так много заказов и выручки, что теперь он уже не нуждается в «тепличных условиях» и можно вводить ненулевое налогообложение. Однако, реалии вряд ли подтверждают этот тезис.
Значит, скорее всего, дело в другом: начало чувствоваться некоторое разочарование развитием IT-сектора, который, несмотря на меры поддержки, не столь эффективен в создании и продвижении своих решений.
И тут возникает сакраментальный вопрос: у российского IT-сектора уже есть базовые продукты, с помощью которых страна может, в случае чего, прожить полностью без зарубежного софта? Если нет, то возникает вопрос: почему, чего не хватает? Всё-таки, особый запрос на подобную продукцию был уже задан на протяжении последних почти двух с половиной лет.
Если отечественные разработки есть, и в достаточно широком спектре, возникает другой вопрос: а почему они до сих пор массово не внедрены? Известные крупные компании до сих пор всё клянутся, что у них есть чёткий план «в ближайшие год-два» отказаться от зарубежного софта. Но, честно говоря, есть риск, что и через год-два вновь будут эти клятвы.
Пожалуй, нужно чётко всем осознать: ситуация изменилась принципиально и бесповоротно. В США уже говорят о возможном введении запрета на покупки на внешних рынках любых российских товаров.
Понятно, что у Вашингтона это не получится в полном объёме, но нервов подпортить это сможет, да и экспортная выручка РФ способна в таком случае сильно просесть. А это значит, что нужно быть готовым к такому драконовскому варианту: ведь удар по экспорту — это удар и по импорту, по крайней мере, экономический.
Но и фактический запрет на продажу софта из стран G7 также возможен, причём не по нашей инициативе. Было бы очень нехорошо, если бы Запад прибегнул к такой мере давления, застав немалое число российских компаний в рассуждениях: «вот-вот, и мы внедрим отечественный софт». А ведь тогда времени просто уже не будет.
Целый ряд новостей заставляет задуматься, а всё ли хорошо с внедрением отечественных IT-разработок? В Минцифры поговаривают о введении платы за пользование зарубежным программным обеспечением. Но если бы внедрение отечественного софта шло уверенным темпом, то обсуждение такого метода «кнута» вряд ли было бы уместно.
Если же вспомнить прошедшую недавно в рамках «ЦИПР-2024» Пленарную сессию «Технологическая независимость промышленной России», то премьер-министр РФ Михаил Мишустин задавал различным компаниям один и тот же вопрос: что по срокам внедрения отечественного софта? При этом звучало признание и со стороны кабмина, что в целом это не так просто.
И уже во второй половине 29 мая пришла ещё одна любопытная новость: нулевая ставка на прибыль для IT-компаний может уйти в прошлое. Минфин РФ предлагает ввести ставку налога на прибыль в размере 5%. Сам факт повышения налогообложения для этого сектора экономики может быть истолкован по-разному.
Одна версия: наш IT-сектор так сильно окреп и у него так много заказов и выручки, что теперь он уже не нуждается в «тепличных условиях» и можно вводить ненулевое налогообложение. Однако, реалии вряд ли подтверждают этот тезис.
Значит, скорее всего, дело в другом: начало чувствоваться некоторое разочарование развитием IT-сектора, который, несмотря на меры поддержки, не столь эффективен в создании и продвижении своих решений.
И тут возникает сакраментальный вопрос: у российского IT-сектора уже есть базовые продукты, с помощью которых страна может, в случае чего, прожить полностью без зарубежного софта? Если нет, то возникает вопрос: почему, чего не хватает? Всё-таки, особый запрос на подобную продукцию был уже задан на протяжении последних почти двух с половиной лет.
Если отечественные разработки есть, и в достаточно широком спектре, возникает другой вопрос: а почему они до сих пор массово не внедрены? Известные крупные компании до сих пор всё клянутся, что у них есть чёткий план «в ближайшие год-два» отказаться от зарубежного софта. Но, честно говоря, есть риск, что и через год-два вновь будут эти клятвы.
Пожалуй, нужно чётко всем осознать: ситуация изменилась принципиально и бесповоротно. В США уже говорят о возможном введении запрета на покупки на внешних рынках любых российских товаров.
Понятно, что у Вашингтона это не получится в полном объёме, но нервов подпортить это сможет, да и экспортная выручка РФ способна в таком случае сильно просесть. А это значит, что нужно быть готовым к такому драконовскому варианту: ведь удар по экспорту — это удар и по импорту, по крайней мере, экономический.
Но и фактический запрет на продажу софта из стран G7 также возможен, причём не по нашей инициативе. Было бы очень нехорошо, если бы Запад прибегнул к такой мере давления, застав немалое число российских компаний в рассуждениях: «вот-вот, и мы внедрим отечественный софт». А ведь тогда времени просто уже не будет.
Во всё большем числе стран Европы правящие политики намерены вернуть обязательную воинскую повинность. Главная причина, на которую они ссылаются — это недобор в профессиональную армию.
Об этом говорят в Германии, где обязательной воинской повинности нет с 2011 года. Лидеры Христианско-Демократической партии страны объявили о намерении добиваться изменений в формировании армии: все молодые люди должны служить. В этом их поддерживает руководство и Европейской народной партии, а лидер этой политической структуры желает распространить новую практику на весь континент.
В Германии хотят, чтобы побывали на службе в Бундесвере все люди 18-летнего возраста, вне зависимости от пола. Но при определенных условиях будет возможность альтернативной службы в каком-либо социальном учреждении страны.
Германия — не единственная страна, где говорят о подобном. Так, Дания планирует с 2026 года проводить обязательные военные сборы для молодых женщин. Нынешний премьер-министр Великобритании Риши Сунак пообещал, что в случае его избрания на новый срок он введёт обязательную воинскую повинность для 18-летних мужчин.
В настоящее время служба в армии является обязательной на Кипре, в Греции, Австрии, в скандинавских государствах (Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании), а также в прибалтийских странах (Литве, Латвии и Эстонии).
Латвия провела соответствующие изменения, начиная с 2023 года. Службу в армии должны проходить все мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, при этом для женщин двери также открыты, но на добровольной основе. Литва провела изменения ещё 9 лет тому назад.
В Финляндии активно формируют армию мужчин-резервистов из тех, кто отслужил и уже пересёк возрастную границу в 30 лет. В Швеции обязательно служат и мужчины и женщины, однако из-за отсутствия достаточного бюджетного финансирования в армию даже стоит очередь из желающих: берут, по факту, не всех. Схожая очередь наблюдается и в Норвегии.
Безусловно, вхождение Финляндии и Швеции в НАТО становится причиной дальнейшей милитаризации этих государств. При этом по факту эти страны распрощались со своим суверенитетом: на их территории теперь начинают размещаться военные части других участников НАТО, лишь формально спрашивая на это согласия у Хельсинки и Стокгольма.
В целом, Европа, науськанная властями США, пытается в военном плане ощетиниться. Сунак на британском телевидении рассуждает, что «Великобритания должна стать лучшей страной в мире для ветеранов». При этом в английском языке «ветеран» это не только тот, кто отслужил обязательную службу, но и те, кто поучаствовал в военных действиях. В какие походы намерен бросить британскую армию подданный Его Величества Риши Сунак?
Очень многие британцы планами премьер-министра недовольны. Некоторые рекомендуют ему самому отправиться на фронт. А морской адмирал в отставке, лорд Вест, вообще назвал планы Сунака «чепухой», упирая на то, что главная проблема для британской армии — это сокращение расходов на её содержание, приблизительно на треть, после того как к власти пришли британские консерваторы.
Лорд Вест заявил об упадке морального духа в британской армии из-за плохого жалованья, и что ситуация не изменится при введении обязательной воинской повинности.
Об этом говорят в Германии, где обязательной воинской повинности нет с 2011 года. Лидеры Христианско-Демократической партии страны объявили о намерении добиваться изменений в формировании армии: все молодые люди должны служить. В этом их поддерживает руководство и Европейской народной партии, а лидер этой политической структуры желает распространить новую практику на весь континент.
В Германии хотят, чтобы побывали на службе в Бундесвере все люди 18-летнего возраста, вне зависимости от пола. Но при определенных условиях будет возможность альтернативной службы в каком-либо социальном учреждении страны.
Германия — не единственная страна, где говорят о подобном. Так, Дания планирует с 2026 года проводить обязательные военные сборы для молодых женщин. Нынешний премьер-министр Великобритании Риши Сунак пообещал, что в случае его избрания на новый срок он введёт обязательную воинскую повинность для 18-летних мужчин.
В настоящее время служба в армии является обязательной на Кипре, в Греции, Австрии, в скандинавских государствах (Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании), а также в прибалтийских странах (Литве, Латвии и Эстонии).
Латвия провела соответствующие изменения, начиная с 2023 года. Службу в армии должны проходить все мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, при этом для женщин двери также открыты, но на добровольной основе. Литва провела изменения ещё 9 лет тому назад.
В Финляндии активно формируют армию мужчин-резервистов из тех, кто отслужил и уже пересёк возрастную границу в 30 лет. В Швеции обязательно служат и мужчины и женщины, однако из-за отсутствия достаточного бюджетного финансирования в армию даже стоит очередь из желающих: берут, по факту, не всех. Схожая очередь наблюдается и в Норвегии.
Безусловно, вхождение Финляндии и Швеции в НАТО становится причиной дальнейшей милитаризации этих государств. При этом по факту эти страны распрощались со своим суверенитетом: на их территории теперь начинают размещаться военные части других участников НАТО, лишь формально спрашивая на это согласия у Хельсинки и Стокгольма.
В целом, Европа, науськанная властями США, пытается в военном плане ощетиниться. Сунак на британском телевидении рассуждает, что «Великобритания должна стать лучшей страной в мире для ветеранов». При этом в английском языке «ветеран» это не только тот, кто отслужил обязательную службу, но и те, кто поучаствовал в военных действиях. В какие походы намерен бросить британскую армию подданный Его Величества Риши Сунак?
Очень многие британцы планами премьер-министра недовольны. Некоторые рекомендуют ему самому отправиться на фронт. А морской адмирал в отставке, лорд Вест, вообще назвал планы Сунака «чепухой», упирая на то, что главная проблема для британской армии — это сокращение расходов на её содержание, приблизительно на треть, после того как к власти пришли британские консерваторы.
Лорд Вест заявил об упадке морального духа в британской армии из-за плохого жалованья, и что ситуация не изменится при введении обязательной воинской повинности.
Минэнерго РФ закрывает данные о производстве бензина, начиная с мая
В Минэнерго РФ сообщают о закрытии информации об объёмах выпуска бензина в стране. В ведомстве объясняют это так: «Учитывая существующую геополитическую ситуацию, раскрытие такой информации может стать поводом для манипулирования рынком со стороны недобросовестных его участников».
Такой шаг «будет способствовать укреплению надежности обеспечения внутренних потребителей и повышению энергетической безопасности страны в целом».
Тем самым, последние данные, которые есть — это за апрель: их Росстат опубликовал вечера. По ним видно тренд на снижение производства бензина. В январе его выпуск в России составил 3,8 млн тонн, в феврале — 3,7, в марте — 3,5, а в апреле — 3,4. Итого за четыре месяца — 14,4 млн тонн или минус 1,7% в сравнении с данными за тот же период годом ранее.
При этом апрельский выпуск по сравнению с апрелем 2023 года просел на 2,9%.
Ограничение по информации не касается цен на бензин, а также данных по другим нефтепродуктам. В апреле в годовом выражении бензин подорожал на 8,5%, а у производителей рост составил 19,2%.
Любопытно, что закрытие данных по производству бензина приходится на этот май, в котором решением правительства РФ временно снимаются ограничения на экспорт данного нефтепродукта. Эти ограничения действовали с марта, но и сейчас экспорт разрешается только для производителей, т. е. для НПЗ, у которых объём переработки превышает 1 млн тонн/год.
Однако, есть проблема «серого экспорта» бензина, в том числе через страны ЕАЭС или под видом другого нефтепродукта — с этим власти намерены бороться. Об этом говорилось 28 мая на заседании штаба по ситуации на внутреннем рынке нефтепродуктов.
Вариант ограничения экспорта в целом также рассматривается — обсуждается их возврат в период с 1 июля по 31 августа в этом году.
Также говорится о таких инструментах для гарантированного обеспечения внутреннего рынка ГСМ как ограничения на поставки бензина на биржу. Дело в том, что ради «серого экспорта» некоторые трейдеры закупают нефтепродукт формально «для внутреннего потребления», но потом он может оказаться на внешних рынках.
В целом, власти констатируют стабильную обстановку на рынке ГСМ в России, но планируют уделить особое внимание снабжению отдельных регионов. Что же касается информационного «эмбарго» по бензину, то здесь возникает один нюанс.
Практика показывает, что информационные агентства из стран, проводящих недружественную политику, всё равно каким-то образом публикуют данные о ТЭК России. Вообще-то, верить такой информации, не проверив её у производителей, нельзя. Но хорошо это или плохо, эти цифры охотно перепечатывают ведущие СМИ России. И как к этому относиться — непонятно.
В Минэнерго РФ сообщают о закрытии информации об объёмах выпуска бензина в стране. В ведомстве объясняют это так: «Учитывая существующую геополитическую ситуацию, раскрытие такой информации может стать поводом для манипулирования рынком со стороны недобросовестных его участников».
Такой шаг «будет способствовать укреплению надежности обеспечения внутренних потребителей и повышению энергетической безопасности страны в целом».
Тем самым, последние данные, которые есть — это за апрель: их Росстат опубликовал вечера. По ним видно тренд на снижение производства бензина. В январе его выпуск в России составил 3,8 млн тонн, в феврале — 3,7, в марте — 3,5, а в апреле — 3,4. Итого за четыре месяца — 14,4 млн тонн или минус 1,7% в сравнении с данными за тот же период годом ранее.
При этом апрельский выпуск по сравнению с апрелем 2023 года просел на 2,9%.
Ограничение по информации не касается цен на бензин, а также данных по другим нефтепродуктам. В апреле в годовом выражении бензин подорожал на 8,5%, а у производителей рост составил 19,2%.
Любопытно, что закрытие данных по производству бензина приходится на этот май, в котором решением правительства РФ временно снимаются ограничения на экспорт данного нефтепродукта. Эти ограничения действовали с марта, но и сейчас экспорт разрешается только для производителей, т. е. для НПЗ, у которых объём переработки превышает 1 млн тонн/год.
Однако, есть проблема «серого экспорта» бензина, в том числе через страны ЕАЭС или под видом другого нефтепродукта — с этим власти намерены бороться. Об этом говорилось 28 мая на заседании штаба по ситуации на внутреннем рынке нефтепродуктов.
Вариант ограничения экспорта в целом также рассматривается — обсуждается их возврат в период с 1 июля по 31 августа в этом году.
Также говорится о таких инструментах для гарантированного обеспечения внутреннего рынка ГСМ как ограничения на поставки бензина на биржу. Дело в том, что ради «серого экспорта» некоторые трейдеры закупают нефтепродукт формально «для внутреннего потребления», но потом он может оказаться на внешних рынках.
В целом, власти констатируют стабильную обстановку на рынке ГСМ в России, но планируют уделить особое внимание снабжению отдельных регионов. Что же касается информационного «эмбарго» по бензину, то здесь возникает один нюанс.
Практика показывает, что информационные агентства из стран, проводящих недружественную политику, всё равно каким-то образом публикуют данные о ТЭК России. Вообще-то, верить такой информации, не проверив её у производителей, нельзя. Но хорошо это или плохо, эти цифры охотно перепечатывают ведущие СМИ России. И как к этому относиться — непонятно.
Производству не хватает кадров? Один простой пример другого пути
Есть довольно популярная в определенных бизнес-кругах риторика: мол, мы бы рады развиваться, но как это сделать в условиях кадрового дефицита? Вроде бы, мысль верная — действительно, индекс безработицы сейчас рекордно низкий, и хороших специалистов найти тяжело. И снова начинается выпрашивание льгот у государства, благо мер поддержки бизнеса в последние годы хоть отбавляй.
Но вот есть, например, очень понятный бесплатный инструмент поддержки — нацпроект «Производительность труда». Подключиться к которому довольно просто, и во многих случаях результаты не нужно искать под лупой.
Об очередном таком кейсе пишет телеграм-канал «Экономика Москвы»: в обычной столичной компании по производству климатического оборудования воспользовались нацпроектом, эксперты изучили все их процессы и предложили способы оптимизации. Итог: при тех же самых затратах выпуск продукции вырос на 90%. Точнее, даже не при тех же затратах, а меньше, так как неиспользуемые запасы снизились при этом на 10%.
Понятно, что где-то кпд этого нацпроекта будет больше, где-то меньше, но в любом случае это отличный способ пойти в рост, грамотно выбрав инструмент поддержки. Вывод простой — чтобы увидеть новые горизонты, не всегда нужно лезть в окно. Иногда достаточно просто открыть дверь.
Есть довольно популярная в определенных бизнес-кругах риторика: мол, мы бы рады развиваться, но как это сделать в условиях кадрового дефицита? Вроде бы, мысль верная — действительно, индекс безработицы сейчас рекордно низкий, и хороших специалистов найти тяжело. И снова начинается выпрашивание льгот у государства, благо мер поддержки бизнеса в последние годы хоть отбавляй.
Но вот есть, например, очень понятный бесплатный инструмент поддержки — нацпроект «Производительность труда». Подключиться к которому довольно просто, и во многих случаях результаты не нужно искать под лупой.
Об очередном таком кейсе пишет телеграм-канал «Экономика Москвы»: в обычной столичной компании по производству климатического оборудования воспользовались нацпроектом, эксперты изучили все их процессы и предложили способы оптимизации. Итог: при тех же самых затратах выпуск продукции вырос на 90%. Точнее, даже не при тех же затратах, а меньше, так как неиспользуемые запасы снизились при этом на 10%.
Понятно, что где-то кпд этого нацпроекта будет больше, где-то меньше, но в любом случае это отличный способ пойти в рост, грамотно выбрав инструмент поддержки. Вывод простой — чтобы увидеть новые горизонты, не всегда нужно лезть в окно. Иногда достаточно просто открыть дверь.
Telegram
Экономика Москвы
🔴 Разбираемся, как нацпроект помог столичной компании увеличить выпуск продукции
Дано: московская компания «Вилма Торг», производящая оборудование для регулирования микроклимата. Задача: увеличить производительность труда на предприятии.
Для решения таких…
Дано: московская компания «Вилма Торг», производящая оборудование для регулирования микроклимата. Задача: увеличить производительность труда на предприятии.
Для решения таких…
Помогут ли дополнительные ипотечные каникулы семьям или нужно думать о повышении доходов россиян?
Министерство финансов РФ представило законопроект, в соответствии с которым максимальный срок действия ипотечных каникул для семей с детьми будет увеличен в три раза — с нынешних 6 месяцев до 18 месяцев.
При этом «с седьмого по 18 месяц льготного периода кредитор вправе начислять проценты за пользование кредитом (займом) в полном предусмотренном договором размере» — об этом говорится в пояснительной записке ведомства к законопроекту.
Воспользоваться отсрочкой платежей по жилищному кредиту можно будет при рождении второго и последующих детей и один раз за всё время действия ипотечного договора.
Согласно данным ЦБ РФ, на отсрочку по текущим правилам банки в I квартале получили 3,7 тыс. заявлений от ипотечников, при этом одобрено было около 1200 заявок на общую сумму в 4,1 млрд руб.
В целом, предложение Минфина РФ нацелено на поддержку семей с детьми и ориентировано на улучшение ситуации с рождаемостью в стране. При этом в экспертном сообществе не прекращается жаркая дискуссия относительно того, насколько эффективно работают материальные стимулы для выправления ситуации с демографией и как вообще рождаемость связана с величиной общего дохода в семье.
С одной стороны, некоторые откладывают вопрос с пополнением в семье до того, как решат «все материальные и финансовые вопросы». С другой стороны, статистика в мире неумолима: больше всего рождаемость фиксируется в странах с невысоким уровнем ВВП на душу населения. Что делать с этим фактом — большой вопрос.
Хотелось бы, чтобы в России вместе с ростом уровня жизни увеличивалась и рождаемость. Для страны с самой большой по площади территорией в мире вопрос демографии — ключевой. Но как его реально эффективно решить?
Думается, что в немалой степени здесь должна сыграть свою роль информационная политика. На самом деле, условно самостоятельные решения людей часто являются продуктом их социального и информационного окружения.
Если же говорить об инициативе Минфина РФ, то она косвенно указывает на слишком высокие процентные ставки по ипотечным кредитам. Здесь даже вопрос не столько в том, что не всегда семья может рассчитывать на пониженную ставку по ипотеке.
Дело в другом: сколько всего среднестатистический россиянин тратит на выплаты по таким кредитам относительно своего дохода? Например, в Великобритании ожидается, что подобное соотношение к середине 2025 году достигнет 9,5% от располагаемого дохода человека.
А в России? По программе «Семейная ипотека» средний месячный платёж составляет 25 тыс. руб. С чем его соотнести?
Смотреть на среднюю зарплату даже не стоит — лучше фокусироваться на медианном доходе в стране, но и он очень сильно разнится от отрасли к отрасли. В любом случае, чтобы в России платежи по ипотеке занимали те же 9,5%, нужно ориентироваться на располагаемый доход в 263 тыс. руб. в месяц, то есть за вычетом всех обязательных платежей, включая оплату жилищно-коммунальных услуг.
Министерство финансов РФ представило законопроект, в соответствии с которым максимальный срок действия ипотечных каникул для семей с детьми будет увеличен в три раза — с нынешних 6 месяцев до 18 месяцев.
При этом «с седьмого по 18 месяц льготного периода кредитор вправе начислять проценты за пользование кредитом (займом) в полном предусмотренном договором размере» — об этом говорится в пояснительной записке ведомства к законопроекту.
Воспользоваться отсрочкой платежей по жилищному кредиту можно будет при рождении второго и последующих детей и один раз за всё время действия ипотечного договора.
Согласно данным ЦБ РФ, на отсрочку по текущим правилам банки в I квартале получили 3,7 тыс. заявлений от ипотечников, при этом одобрено было около 1200 заявок на общую сумму в 4,1 млрд руб.
В целом, предложение Минфина РФ нацелено на поддержку семей с детьми и ориентировано на улучшение ситуации с рождаемостью в стране. При этом в экспертном сообществе не прекращается жаркая дискуссия относительно того, насколько эффективно работают материальные стимулы для выправления ситуации с демографией и как вообще рождаемость связана с величиной общего дохода в семье.
С одной стороны, некоторые откладывают вопрос с пополнением в семье до того, как решат «все материальные и финансовые вопросы». С другой стороны, статистика в мире неумолима: больше всего рождаемость фиксируется в странах с невысоким уровнем ВВП на душу населения. Что делать с этим фактом — большой вопрос.
Хотелось бы, чтобы в России вместе с ростом уровня жизни увеличивалась и рождаемость. Для страны с самой большой по площади территорией в мире вопрос демографии — ключевой. Но как его реально эффективно решить?
Думается, что в немалой степени здесь должна сыграть свою роль информационная политика. На самом деле, условно самостоятельные решения людей часто являются продуктом их социального и информационного окружения.
Если же говорить об инициативе Минфина РФ, то она косвенно указывает на слишком высокие процентные ставки по ипотечным кредитам. Здесь даже вопрос не столько в том, что не всегда семья может рассчитывать на пониженную ставку по ипотеке.
Дело в другом: сколько всего среднестатистический россиянин тратит на выплаты по таким кредитам относительно своего дохода? Например, в Великобритании ожидается, что подобное соотношение к середине 2025 году достигнет 9,5% от располагаемого дохода человека.
А в России? По программе «Семейная ипотека» средний месячный платёж составляет 25 тыс. руб. С чем его соотнести?
Смотреть на среднюю зарплату даже не стоит — лучше фокусироваться на медианном доходе в стране, но и он очень сильно разнится от отрасли к отрасли. В любом случае, чтобы в России платежи по ипотеке занимали те же 9,5%, нужно ориентироваться на располагаемый доход в 263 тыс. руб. в месяц, то есть за вычетом всех обязательных платежей, включая оплату жилищно-коммунальных услуг.
США поступили с европейскими политиками как с последними дураками
Европейская комиссия приняла сегодня решение ввести запретительные пошлины на импорт широкого спектра зерновых культур из России. При этом реальная подноготная стыдливо ЕС умалчивается, а она заключается вот в чём.
По указке из США в Европу в прошлом году свозилось украинское зерно, которое, если бы работал неискаженный «правилами» Вашингтона рынок, должно было в существенной мере оказаться в бедных странах Африки.
Ан нет, его свезли в Европу, там случилась затоварка, европейские фермеры взвыли: все помнят протесты европейских аграриев весной этого года. Напомним, что в той же Польше фермеры шли на отчаянные шаги, блокируя поставки украинского зерна в свою страну.
Теперь АПК Европы поставлен на колени, фермеры массово разоряются, в ЕС им показывают кукиш вместо нормальной финансовой поддержки. Зато ЕК теперь указывает на Россию, которая якобы виновата в избыточных поставках зерновых в Европу, хотя виновны в бедах европейского АПК Вашингтон и его подельники в киевском режиме.
Трагикомичность ситуации заключается в том, что в ЕК решили «бахнуть» по всему сельскохозяйственному экспорту России. В результате, потребители в Европе должны испытать боль: Италия закупает твёрдые сорта пшеницы в России. Очевидно, если бы эти поставки были бы избыточны, то Рим бы не заказывал их у Москвы. Но теперь итальянским пиццериям нужно будет либо уменьшать порции, либо искать срочно новые поставки: запретительные пошлины вступают в силу уже достаточно скоро, с 1 июля.
Всё это выглядит так, что власти США просто издеваются над европейским народом руками правящих европейских политиков. При этом Россия без каких-либо проблем найдёт, куда перенаправить свой экспорт. Практически день в день стало известно, что Индия после шестилетней паузы возобновляет импорт зерновых в мире. Учитывая, как набирает обороты сотрудничество Москвы и Нью-Дели, индийцы будут рады купить необходимое им у России.
Речь идёт о как минимум 5 млн тонн в год. Но памятуя, как нефтяной экспорт из России в Индию вырос за последние два с половиной года почти в 20 раз, легко представить, что и с зерновыми можно будет увидеть несколько иксов по продажам. Если что, Индия найдёт, как по делу распорядиться с купленным сельскохозяйственным продуктом.
Или Египет: буквально накануне нынешнего поступка ЕК в Каире приняли очень непростое решение — впервые за много лет поднять индикативную цену на хлеб, продукт, цена которого активно субсидируется из бюджета этой страны. Понятное дело, что в такой ситуации закупить больше зерновых у России будет большим подарком для общества Египта.
Любопытно, что ЕК вводит запретительные пошлины на поставки зерновых и из Республики Беларусь. В Брюсселе объясняют это так: мол, чтобы не было переброски российской продукции через соседнюю страну. Однако, транзит зерновых из России и Белоруссию через Европу в Брюсселе оставили, что показывает: европейцы хотят тоже заработать, но при этом своё общество хотят заставить жить хуже.
Ведь всё понятно, что будет происходить: те же итальянские пиццерии получат в итоге твёрдую пшеницу из России, но окольным путём и по более высокой цене.
В итоге, это будет ещё один вклад в возобновление роста потребительских цен в Европе, даже при снижении потребительского оптимизма. А ведь в США опять будут потирать ручки: мол, что там в ЕС о себе возомнили? Уже ЕЦБ заявил, что готов снижать ставку, а ФРС США на это пойти пока не может: высокая инфляция.
Так что, идя в русле «североатлантического сотрудничества», получите, европейцы, и распишитесь в растущих продовольственных ценах. А кто виноват? Конечно же, не США! Ведь это же всё в Брюсселе придумали!
Европейская комиссия приняла сегодня решение ввести запретительные пошлины на импорт широкого спектра зерновых культур из России. При этом реальная подноготная стыдливо ЕС умалчивается, а она заключается вот в чём.
По указке из США в Европу в прошлом году свозилось украинское зерно, которое, если бы работал неискаженный «правилами» Вашингтона рынок, должно было в существенной мере оказаться в бедных странах Африки.
Ан нет, его свезли в Европу, там случилась затоварка, европейские фермеры взвыли: все помнят протесты европейских аграриев весной этого года. Напомним, что в той же Польше фермеры шли на отчаянные шаги, блокируя поставки украинского зерна в свою страну.
Теперь АПК Европы поставлен на колени, фермеры массово разоряются, в ЕС им показывают кукиш вместо нормальной финансовой поддержки. Зато ЕК теперь указывает на Россию, которая якобы виновата в избыточных поставках зерновых в Европу, хотя виновны в бедах европейского АПК Вашингтон и его подельники в киевском режиме.
Трагикомичность ситуации заключается в том, что в ЕК решили «бахнуть» по всему сельскохозяйственному экспорту России. В результате, потребители в Европе должны испытать боль: Италия закупает твёрдые сорта пшеницы в России. Очевидно, если бы эти поставки были бы избыточны, то Рим бы не заказывал их у Москвы. Но теперь итальянским пиццериям нужно будет либо уменьшать порции, либо искать срочно новые поставки: запретительные пошлины вступают в силу уже достаточно скоро, с 1 июля.
Всё это выглядит так, что власти США просто издеваются над европейским народом руками правящих европейских политиков. При этом Россия без каких-либо проблем найдёт, куда перенаправить свой экспорт. Практически день в день стало известно, что Индия после шестилетней паузы возобновляет импорт зерновых в мире. Учитывая, как набирает обороты сотрудничество Москвы и Нью-Дели, индийцы будут рады купить необходимое им у России.
Речь идёт о как минимум 5 млн тонн в год. Но памятуя, как нефтяной экспорт из России в Индию вырос за последние два с половиной года почти в 20 раз, легко представить, что и с зерновыми можно будет увидеть несколько иксов по продажам. Если что, Индия найдёт, как по делу распорядиться с купленным сельскохозяйственным продуктом.
Или Египет: буквально накануне нынешнего поступка ЕК в Каире приняли очень непростое решение — впервые за много лет поднять индикативную цену на хлеб, продукт, цена которого активно субсидируется из бюджета этой страны. Понятное дело, что в такой ситуации закупить больше зерновых у России будет большим подарком для общества Египта.
Любопытно, что ЕК вводит запретительные пошлины на поставки зерновых и из Республики Беларусь. В Брюсселе объясняют это так: мол, чтобы не было переброски российской продукции через соседнюю страну. Однако, транзит зерновых из России и Белоруссию через Европу в Брюсселе оставили, что показывает: европейцы хотят тоже заработать, но при этом своё общество хотят заставить жить хуже.
Ведь всё понятно, что будет происходить: те же итальянские пиццерии получат в итоге твёрдую пшеницу из России, но окольным путём и по более высокой цене.
В итоге, это будет ещё один вклад в возобновление роста потребительских цен в Европе, даже при снижении потребительского оптимизма. А ведь в США опять будут потирать ручки: мол, что там в ЕС о себе возомнили? Уже ЕЦБ заявил, что готов снижать ставку, а ФРС США на это пойти пока не может: высокая инфляция.
Так что, идя в русле «североатлантического сотрудничества», получите, европейцы, и распишитесь в растущих продовольственных ценах. А кто виноват? Конечно же, не США! Ведь это же всё в Брюсселе придумали!
Правительство РФ и Госдума разошлись по поводу регулирования торговых наценок на ключевые продукты питания
Появились отзывы на законопроект о регулировании торговых наценок на социально значимые продовольственные товары. Сам законопроект был представлен ещё 25 февраля группой депутатов во главе с вице-спикером Алексеем Гордеевым.
Профильный Комитет Госдумы по аграрным вопросам поддержал инициативу коллег. Комитет по защите конкуренции занял условно нейтральную позицию, а вот правительство РФ потребовало подвергнуть законопроект «концептуальной переработке».
В чём суть дискуссии? В Комитете по аграрным вопросам полагают, что «на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости торговая надбавка (наценка) к отпускным ценам на них не должна превышать 10%». На текущий момент правительство РФ никак не регулирует наценку, но при определенных условиях может на ограниченный период времени, до 90 дне й, устанавливать предельно допустимые розничные цены.
Депутаты отметили, что принятие законопроекта «позволит обеспечить экономическую доступность продуктов питания с учетом приоритетности поддержки наиболее нуждающихся слоев населения».
Конечно, вопрос, как реализовать это на практике — на это обратили внимание депутаты в Комитете по защите конкуренции. Там заявили, что «ограничение прав на ценообразование только в отношении торговой организации создаст лишь видимость регулирования цен, благоприятствуя сговорам сторон договора и применению «особых» схем во взаиморасчетах».
А вот в правительстве РФ идею о максимальной наценке в 10% на ряд продуктов питания, заложенную в законопроекту, по факту не поддержали. В отзыве кабмина говорится, что законопроект нужно «концептуально переработать».
Какие у правительства РФ есть доводы против нынешней редакции законопроекта?
1. Кабмин пишет: «Введение постоянного государственного регулирования предельно допустимых торговых надбавок невозможно без одновременного введения дополнительного регулирования на каждом из этапов товаропроводящей сети». Абсолютно верно, но кто мешает проводить в мягкой или жёсткой степени регулирование на каждом этапе товаропроводящей сети?
Ведь сейчас высокие цены на продукты питания — это в том числе «заслуга» многочисленных посредников, каждый из которых накручивает дополнительную наценку. Им это интересно, но обществу в целом — нет. Можно всё-таки найти менее чувствительный к интересам большинства россиян способ заработка.
2. «Установление единой торговой наценки на товары первой необходимости без учета особенностей и уровня развития территорий, затрат хозяйствующих субъектов и потребительского спроса в условиях рыночной экономики может привести к сокращению объемов поставок социально значимых товаров, что приведет к их дефициту, социальной нестабильности и росту цен».
Возникает вопрос: а кто мешает учесть все эти моменты в регулировании?
Далее, вдруг делается вывод: «неблагоприятные последствия от такого регулирования скажутся прежде всего на развитии розничной торговли в малых городах и поселениях с невысокой покупательной способностью». Но ведь возникает вопрос, какого «такого регулирования»? Само же правительство назвало абсолютно по делу моменты, которые сделают «такое регулирование» как раз максимально эффективным!
И ещё: возьмём пример Швейцарии. Цены более чем на четверть товаров, которые учитываются при расчёте инфляции, регулируются! Да, именно цены, и именно на четверть товаров, то есть даже не только на продукты питания.
Кроме того, сельхозпроизводители платят за электричество по долгосрочным контрактам, не подверженным колебаниям на оптовым рынкам. Наконец, действует динамичное изменение импортных пошлин: они меняются очень быстро, если растёт цена на какой-то общественно значимый товар в обществе.
Не хватает собственного производства? Снижается импортная пошлина. И наоборот. Вот так получается низкая инфляция и без заоблачно высокой ставки, как у ЦБ РФ.
Появились отзывы на законопроект о регулировании торговых наценок на социально значимые продовольственные товары. Сам законопроект был представлен ещё 25 февраля группой депутатов во главе с вице-спикером Алексеем Гордеевым.
Профильный Комитет Госдумы по аграрным вопросам поддержал инициативу коллег. Комитет по защите конкуренции занял условно нейтральную позицию, а вот правительство РФ потребовало подвергнуть законопроект «концептуальной переработке».
В чём суть дискуссии? В Комитете по аграрным вопросам полагают, что «на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости торговая надбавка (наценка) к отпускным ценам на них не должна превышать 10%». На текущий момент правительство РФ никак не регулирует наценку, но при определенных условиях может на ограниченный период времени, до 90 дне й, устанавливать предельно допустимые розничные цены.
Депутаты отметили, что принятие законопроекта «позволит обеспечить экономическую доступность продуктов питания с учетом приоритетности поддержки наиболее нуждающихся слоев населения».
Конечно, вопрос, как реализовать это на практике — на это обратили внимание депутаты в Комитете по защите конкуренции. Там заявили, что «ограничение прав на ценообразование только в отношении торговой организации создаст лишь видимость регулирования цен, благоприятствуя сговорам сторон договора и применению «особых» схем во взаиморасчетах».
А вот в правительстве РФ идею о максимальной наценке в 10% на ряд продуктов питания, заложенную в законопроекту, по факту не поддержали. В отзыве кабмина говорится, что законопроект нужно «концептуально переработать».
Какие у правительства РФ есть доводы против нынешней редакции законопроекта?
1. Кабмин пишет: «Введение постоянного государственного регулирования предельно допустимых торговых надбавок невозможно без одновременного введения дополнительного регулирования на каждом из этапов товаропроводящей сети». Абсолютно верно, но кто мешает проводить в мягкой или жёсткой степени регулирование на каждом этапе товаропроводящей сети?
Ведь сейчас высокие цены на продукты питания — это в том числе «заслуга» многочисленных посредников, каждый из которых накручивает дополнительную наценку. Им это интересно, но обществу в целом — нет. Можно всё-таки найти менее чувствительный к интересам большинства россиян способ заработка.
2. «Установление единой торговой наценки на товары первой необходимости без учета особенностей и уровня развития территорий, затрат хозяйствующих субъектов и потребительского спроса в условиях рыночной экономики может привести к сокращению объемов поставок социально значимых товаров, что приведет к их дефициту, социальной нестабильности и росту цен».
Возникает вопрос: а кто мешает учесть все эти моменты в регулировании?
Далее, вдруг делается вывод: «неблагоприятные последствия от такого регулирования скажутся прежде всего на развитии розничной торговли в малых городах и поселениях с невысокой покупательной способностью». Но ведь возникает вопрос, какого «такого регулирования»? Само же правительство назвало абсолютно по делу моменты, которые сделают «такое регулирование» как раз максимально эффективным!
И ещё: возьмём пример Швейцарии. Цены более чем на четверть товаров, которые учитываются при расчёте инфляции, регулируются! Да, именно цены, и именно на четверть товаров, то есть даже не только на продукты питания.
Кроме того, сельхозпроизводители платят за электричество по долгосрочным контрактам, не подверженным колебаниям на оптовым рынкам. Наконец, действует динамичное изменение импортных пошлин: они меняются очень быстро, если растёт цена на какой-то общественно значимый товар в обществе.
Не хватает собственного производства? Снижается импортная пошлина. И наоборот. Вот так получается низкая инфляция и без заоблачно высокой ставки, как у ЦБ РФ.
Правительство увидело потенциал в росте производства молочной продукции
В 2023 году общий объём произведенного молока в России достиг 33,5 млн тонн. Прирост за год составил почти 500 тыс. тонн, хотя в предыдущие годы прибавка составляла иногда даже 800 тыс. тонн. За последние пять лет в стране появлялось ежегодно в среднем по 180 крупных молочных комплексов.
Прирост объёмов товарного молока, то есть идущего на переработку, за последние годы был в среднем в пределах 3-3,5% ежегодно.
В соответствии с доктриной продовольственной безопасности РФ, собственное производство молочной продукции должно составлять 90% от величины внутреннего спроса. В начале года он был ниже — 85%, то есть не хватает ещё 5%.
Видя растущие «ножницы» роста производства молочной продукции и более слабого прироста выпуска молока правительство РФ приняло решение дополнительно поддержать это направление АПК. Теперь бюджет готов компенсировать аграриям не до 25% затрат на строительство молочных ферм, как сейчас, а уже до 30%. Если же говорить о компенсации расходов на модернизацию таких объектов, то на максимуме можно будет вернуть половину понесенных трат.
Конечно, это решение можно только приветствовать. При этом желательно бы правительству внимательно следить за динамикой цен на молоко и молочные продукты и соответственно ставить определенные рамки и возможности для экспорта.
Так, за январь-март Россия поставила в КНР молочной продукции на сумму 2,7 млн долларов, то есть в 2,4 раза больше, чем в I квартале 2023 года. Основной ассортимент продаж — мороженое (40%), сухое молоко (20%), сыры и творог (18%), а также молочая сыворотка (14%).
Хорошо, что основу продаж составляет не просто сырое молоко, а продукция с более высокой добавленной стоимостью. Да и положительная динамика радует: это означает, что наша продукция действительно высокого качества и востребована. Однако, важно тут следить за насыщением отечественного рынка и добрать эти 5%, о которых было сказано выше.
В 2023 году общий объём произведенного молока в России достиг 33,5 млн тонн. Прирост за год составил почти 500 тыс. тонн, хотя в предыдущие годы прибавка составляла иногда даже 800 тыс. тонн. За последние пять лет в стране появлялось ежегодно в среднем по 180 крупных молочных комплексов.
Прирост объёмов товарного молока, то есть идущего на переработку, за последние годы был в среднем в пределах 3-3,5% ежегодно.
В соответствии с доктриной продовольственной безопасности РФ, собственное производство молочной продукции должно составлять 90% от величины внутреннего спроса. В начале года он был ниже — 85%, то есть не хватает ещё 5%.
Видя растущие «ножницы» роста производства молочной продукции и более слабого прироста выпуска молока правительство РФ приняло решение дополнительно поддержать это направление АПК. Теперь бюджет готов компенсировать аграриям не до 25% затрат на строительство молочных ферм, как сейчас, а уже до 30%. Если же говорить о компенсации расходов на модернизацию таких объектов, то на максимуме можно будет вернуть половину понесенных трат.
Конечно, это решение можно только приветствовать. При этом желательно бы правительству внимательно следить за динамикой цен на молоко и молочные продукты и соответственно ставить определенные рамки и возможности для экспорта.
Так, за январь-март Россия поставила в КНР молочной продукции на сумму 2,7 млн долларов, то есть в 2,4 раза больше, чем в I квартале 2023 года. Основной ассортимент продаж — мороженое (40%), сухое молоко (20%), сыры и творог (18%), а также молочая сыворотка (14%).
Хорошо, что основу продаж составляет не просто сырое молоко, а продукция с более высокой добавленной стоимостью. Да и положительная динамика радует: это означает, что наша продукция действительно высокого качества и востребована. Однако, важно тут следить за насыщением отечественного рынка и добрать эти 5%, о которых было сказано выше.
2024 год начался в России с бума ритейла
Глава Минпромторга Антон Алиханов в ходе посещения форума «Недели российского ритейла» рассказал, что по итогу всего 2023 года розница в стране вернулась на траекторию роста.
При этом рост идёт как по продажам продовольственной продукции, так и по непродовольственному сегменту, причём в последнем случае даже быстрее.
Доля отечественной продукции в торговых сетях достигла 80%. Большую поддержку российскому розничному товарообороту оказывает развитие интернет-торговли: за пять лет увеличение сбыта через этот канал выросло в пять раз. В абсолютных величинах в 2023 году онлайн продажи подскочили на 27,5%, до 6,4 трлн руб., а доля такой реализации в общей выручке розницы поднялась до 2,2%, до 13,8%.
Действительно, онлайн-сектор стал драйвером не только розницы, но и рынка рекламы. По результатам I квартала этого года можно констатировать: все сегменты этого рынка, включая рекламу в интернете и на телевидении, поднялись более чем на 20%, а в среднем — почти на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Очень много инвестируют в рекламу маркетплейсы, банки и другие участники финансового рынка, продвигая свои услуги онлайн, где сейчас находится большая часть их целевой аудитории.
Стоит заметить, что ритейл показывает общую позитивную динамику экономики. Например, взять такой сегмент продаж как реализация через вендинговые аппараты: суммарная выручка по ним за первые пять месяцев года практически удвоилась, если сравнивать с январём-маем прошлого года. Идёт расширение вендингового бизнеса в офисных центрах, в местах развития транспортного сообщения и в фитнес-клубах.
Показатель оборота говорит о том, что потребитель проявляет большую активность и готов тратить не только в традиционных магазинах.
Если обратиться к цифрам Росстата, то ритейл начал 2024 год с сильного роста. В январе объём розничных продаж поднялся на 9,1% по сравнению с первым месяцем прошлого года. В феврале прирост уже вышел на двузначные процентные величины — плюс 12,3%. В марте ритейл сохранил двузначную цифру увеличения — плюс 11,1%. Российская экономика, очевидно, на подъёме. Важно теперь сохранить достигнутое.
Глава Минпромторга Антон Алиханов в ходе посещения форума «Недели российского ритейла» рассказал, что по итогу всего 2023 года розница в стране вернулась на траекторию роста.
При этом рост идёт как по продажам продовольственной продукции, так и по непродовольственному сегменту, причём в последнем случае даже быстрее.
Доля отечественной продукции в торговых сетях достигла 80%. Большую поддержку российскому розничному товарообороту оказывает развитие интернет-торговли: за пять лет увеличение сбыта через этот канал выросло в пять раз. В абсолютных величинах в 2023 году онлайн продажи подскочили на 27,5%, до 6,4 трлн руб., а доля такой реализации в общей выручке розницы поднялась до 2,2%, до 13,8%.
Действительно, онлайн-сектор стал драйвером не только розницы, но и рынка рекламы. По результатам I квартала этого года можно констатировать: все сегменты этого рынка, включая рекламу в интернете и на телевидении, поднялись более чем на 20%, а в среднем — почти на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Очень много инвестируют в рекламу маркетплейсы, банки и другие участники финансового рынка, продвигая свои услуги онлайн, где сейчас находится большая часть их целевой аудитории.
Стоит заметить, что ритейл показывает общую позитивную динамику экономики. Например, взять такой сегмент продаж как реализация через вендинговые аппараты: суммарная выручка по ним за первые пять месяцев года практически удвоилась, если сравнивать с январём-маем прошлого года. Идёт расширение вендингового бизнеса в офисных центрах, в местах развития транспортного сообщения и в фитнес-клубах.
Показатель оборота говорит о том, что потребитель проявляет большую активность и готов тратить не только в традиционных магазинах.
Если обратиться к цифрам Росстата, то ритейл начал 2024 год с сильного роста. В январе объём розничных продаж поднялся на 9,1% по сравнению с первым месяцем прошлого года. В феврале прирост уже вышел на двузначные процентные величины — плюс 12,3%. В марте ритейл сохранил двузначную цифру увеличения — плюс 11,1%. Российская экономика, очевидно, на подъёме. Важно теперь сохранить достигнутое.
Telegram
Минпромторг России
🌐 Глава Минпромторга России Антон Алиханов принял участие в юбилейном форуме «Недели российского ритейла»
Мероприятие посвящено развитию российского ритейла за последние 10 лет и его перспективам.
«Первое, что хотелось бы отметить – это возвращение розницы…
Мероприятие посвящено развитию российского ритейла за последние 10 лет и его перспективам.
«Первое, что хотелось бы отметить – это возвращение розницы…
СМИ Запада всю эту неделю давали противоречивые данные о том, что решили на Западе по поводу использования западного вооружения в отношении территории России.
В сухом остатке мы имеем следующее: глава Госдепа США Энтони Блинкен подтвердил одобрение со стороны американского президента Джо Байдена ударов киевского режима по территории РФ с применением американского вооружения.
Можно по-разному отнестись к этому заявлению. Берут на испуг — смотрят на реакцию России? Или реально намерены так действовать? Ранее глава НАТО Йенс Столтенберг, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц также дали Киеву «зелёный свет» для использования западного оружия для ударов по России.
На неделе президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что для Storm Shadow и ATACMS полётное задание по ударам по территории РФ дают специалисты НАТО, ориентируясь на данные НАТОвской разведки.
Что всё это значит? Ричард Блэк, бывший сенатор от штата Вирджиния, считает, что «НАТО тем самым признают своё поражение». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан описывает происходящее в коридорах власти США и некоторых стран ЕС следующим образом: «провоенные политики хотят победить Россию, как пытались в Первой и Второй мировых войнах. Более того, они готовы столкнуться со всем Востоком и уверены в победе в этой войне».
Орбан считает, что у этих политиков просто сносит крышу, а задача всех здравых сил в Европе добиться формирования коалиции европейских стран, выступающих за урегулирование ситуации вокруг Украины. По его мнению, нельзя ни в коем случае допустить, чтобы Европа оказалась в ситуации войны с Россией. Орбан уверен, что нужно остановить нынешний курс НАТО, так как сейчас эта организация ведёт подготовку к Третьей мировой войне.
Действительно, если ещё два года назад Шольц присылал лишь каски для киевского режима, то сейчас он наглеет всё больше и больше. Давайте прямо скажем: Шольц и подпевающие ему придурки в других странах Европы, а также полоумный Байден, который управляет всем этим западным дурдомом, слетели с катушек. Вести себя так с Россией, с её историей, а также прекрасно зная о масштабах военного потенциала страны, в том числе ядерного — это полное безрассудство.
И это понимаем не только мы в России. Так, в конце мая данные социологического исследования Hart Research/Public Opinion Strategies/NBC News в США показали: три четверти американцев уверены, что США при Байдене движутся «в неверном направлении», а страна «идёт в разнос, в сторону хаоса».
В Германии не одобряют политику Шольца 59% граждан страны — таковы результаты исследования FGW. Во Франции издание Le Journal du Dimanche публикует данные о поддержке Эммануэля Макрона — всего 15%.
Мы видим, что эти деятели, угрожающие России руками киевского режима, идут против основ демократии. Симптоматично, что себе в «дружки» они взяли Зеленского, который является уже нелегитимным президентом по законодательству Украины. Всё это говорит о полном крахе западной демократии, то есть об её уничтожении в окончательном виде. Всему цивилизованному миру, конечно, нужно теперь думать, что с этим всем делать.
В сухом остатке мы имеем следующее: глава Госдепа США Энтони Блинкен подтвердил одобрение со стороны американского президента Джо Байдена ударов киевского режима по территории РФ с применением американского вооружения.
Можно по-разному отнестись к этому заявлению. Берут на испуг — смотрят на реакцию России? Или реально намерены так действовать? Ранее глава НАТО Йенс Столтенберг, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц также дали Киеву «зелёный свет» для использования западного оружия для ударов по России.
На неделе президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что для Storm Shadow и ATACMS полётное задание по ударам по территории РФ дают специалисты НАТО, ориентируясь на данные НАТОвской разведки.
Что всё это значит? Ричард Блэк, бывший сенатор от штата Вирджиния, считает, что «НАТО тем самым признают своё поражение». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан описывает происходящее в коридорах власти США и некоторых стран ЕС следующим образом: «провоенные политики хотят победить Россию, как пытались в Первой и Второй мировых войнах. Более того, они готовы столкнуться со всем Востоком и уверены в победе в этой войне».
Орбан считает, что у этих политиков просто сносит крышу, а задача всех здравых сил в Европе добиться формирования коалиции европейских стран, выступающих за урегулирование ситуации вокруг Украины. По его мнению, нельзя ни в коем случае допустить, чтобы Европа оказалась в ситуации войны с Россией. Орбан уверен, что нужно остановить нынешний курс НАТО, так как сейчас эта организация ведёт подготовку к Третьей мировой войне.
Действительно, если ещё два года назад Шольц присылал лишь каски для киевского режима, то сейчас он наглеет всё больше и больше. Давайте прямо скажем: Шольц и подпевающие ему придурки в других странах Европы, а также полоумный Байден, который управляет всем этим западным дурдомом, слетели с катушек. Вести себя так с Россией, с её историей, а также прекрасно зная о масштабах военного потенциала страны, в том числе ядерного — это полное безрассудство.
И это понимаем не только мы в России. Так, в конце мая данные социологического исследования Hart Research/Public Opinion Strategies/NBC News в США показали: три четверти американцев уверены, что США при Байдене движутся «в неверном направлении», а страна «идёт в разнос, в сторону хаоса».
В Германии не одобряют политику Шольца 59% граждан страны — таковы результаты исследования FGW. Во Франции издание Le Journal du Dimanche публикует данные о поддержке Эммануэля Макрона — всего 15%.
Мы видим, что эти деятели, угрожающие России руками киевского режима, идут против основ демократии. Симптоматично, что себе в «дружки» они взяли Зеленского, который является уже нелегитимным президентом по законодательству Украины. Всё это говорит о полном крахе западной демократии, то есть об её уничтожении в окончательном виде. Всему цивилизованному миру, конечно, нужно теперь думать, что с этим всем делать.
Бельгийской системе финансовых сообщений SWIFT будет нанесён сокрушительный удар — именно так можно расценить новые планы G7 и ЕС. Политики этих структур сейчас обдумывают наказания для иностранных банков, работающих с российской системой Системой передачи финансовых сообщений (СПФС).
Около 160 банков в КНР, Турции, ОАЭ, а также в странах ЕАЭС будут поставлены перед выбором: либо использовать СПФС, либо остаться со SWIFT. Этакое «принуждение» к использованию SWIFT не пройдёт просто так. Да, большинство кредитных организаций посчитают возможным остаться на время со SWIFT, но такой подход G7 и ЕС означает активизацию выработки новых методов организации информационного обмена при проведении транзакций.
И здесь уже есть очень много предложений. В настоящее время 130 стран изучают возможности запуска собственных цифровых валют (CBDC), а примерно половина из них уже находится в процессе разработки. С начала 2022 года число государств, которые стали переходить к тестированию своих цифровых денег, выросло в два раза.
Так, с ноября прошлого года банки Казахстана стали выпускать дебетовые карты с цифровым тенге. У России есть цифровой рубль, и здесь важно также двигаться в русле общего тренда.
За цифровыми валютами — будущее. Это осознают и в швейцарском Банке международных расчётов. Организация в Базеле, которая является негласным «законодателем» мировой банковской моды, протестировала в конце октября 2023 года цифровое решение mBridge. Это решение показало, что цифровые валюты разных стран могут эффективно взаимодействовать друг с другом.
В эксперименте приняли участие регуляторы КНР, Гонконга, Таиланада и ОАЭ. По итогу тестирования был сделан ещё один вывод: инфраструктура проекта mBridge, выстроенная на блокчейне, даёт возможность не задействовать SWIFT и осуществлять при этом платежи в режиме реального времени.
Любое принуждение к SWIFT — а именно так будут выглядеть ограничения G7 и ЕС на использование СПФС — сродни тому, если современного человека будут заставлять пользоваться исключительно пейджером, а не смартфоном.
SWIFT будет постепенно уходить в небытие, а России, конечно, нужно работать над своими решениями, которые были бы аналогичны mBridge. Нужен проект, в котором можно будет наладить цифровое «общение» между цифровым рублём и цифровым тенге, а также цифровым юанем.
Создание таких проектов — неизбежность прогресса, подогреваемая ещё и санкционной политикой стран Запада. Отсталость и мышления, и политики Запада наглядно демонстрируют США, где финансовые власти отказываются от разработки цифрового доллара. Причём отказ идёт как со стороны администрации Джо Байдена, так и выражен в программе кандидата в президенты Дональда Трампа.
Около 160 банков в КНР, Турции, ОАЭ, а также в странах ЕАЭС будут поставлены перед выбором: либо использовать СПФС, либо остаться со SWIFT. Этакое «принуждение» к использованию SWIFT не пройдёт просто так. Да, большинство кредитных организаций посчитают возможным остаться на время со SWIFT, но такой подход G7 и ЕС означает активизацию выработки новых методов организации информационного обмена при проведении транзакций.
И здесь уже есть очень много предложений. В настоящее время 130 стран изучают возможности запуска собственных цифровых валют (CBDC), а примерно половина из них уже находится в процессе разработки. С начала 2022 года число государств, которые стали переходить к тестированию своих цифровых денег, выросло в два раза.
Так, с ноября прошлого года банки Казахстана стали выпускать дебетовые карты с цифровым тенге. У России есть цифровой рубль, и здесь важно также двигаться в русле общего тренда.
За цифровыми валютами — будущее. Это осознают и в швейцарском Банке международных расчётов. Организация в Базеле, которая является негласным «законодателем» мировой банковской моды, протестировала в конце октября 2023 года цифровое решение mBridge. Это решение показало, что цифровые валюты разных стран могут эффективно взаимодействовать друг с другом.
В эксперименте приняли участие регуляторы КНР, Гонконга, Таиланада и ОАЭ. По итогу тестирования был сделан ещё один вывод: инфраструктура проекта mBridge, выстроенная на блокчейне, даёт возможность не задействовать SWIFT и осуществлять при этом платежи в режиме реального времени.
Любое принуждение к SWIFT — а именно так будут выглядеть ограничения G7 и ЕС на использование СПФС — сродни тому, если современного человека будут заставлять пользоваться исключительно пейджером, а не смартфоном.
SWIFT будет постепенно уходить в небытие, а России, конечно, нужно работать над своими решениями, которые были бы аналогичны mBridge. Нужен проект, в котором можно будет наладить цифровое «общение» между цифровым рублём и цифровым тенге, а также цифровым юанем.
Создание таких проектов — неизбежность прогресса, подогреваемая ещё и санкционной политикой стран Запада. Отсталость и мышления, и политики Запада наглядно демонстрируют США, где финансовые власти отказываются от разработки цифрового доллара. Причём отказ идёт как со стороны администрации Джо Байдена, так и выражен в программе кандидата в президенты Дональда Трампа.
Американцы все больше задаются вопросом: а какой толк в потраченных 175 млрд долларов на Украину?
В Овальном офисе звучат противоположные заявления. С одной стороны, Байден якобы осознаёт все последствия своего решения снять запрет на удары ВСУ американским оружием вглубь территории России. С другой стороны, в Белом доме заявляют об отсутствии у Байдена намерения брать на себя ответственность за начало Третьей мировой войны — так в Вашингтоне прокомментировали вопрос об угрозе конфликта между Россией и США.
Между тем, в Кремле видят, что США уже вовлечены в конфликт на Украине. Вовлеченность НАТО также очевидна, а Североатлантический альянс создаёт новые риски для глобальной безопасности. Как подчеркивает Дмитрий Медведев, «нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого НАТОвского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто».
И этой связи американцы задают всё больше вопросов по отношению к политике администрации Байдена. Когда на днях глава Госдепа США Энтони Блинкен заявляет, что «мы ускоряем интеграцию Украины с НАТО», то о чём он думает?
США уже потратили, и это только по официальным данным, 175 млрд долларов на Украину, начиная с 2022 года. И американцы всё больше задаются вопросом: а зачем? Какие такие у США есть интересы на этой территории, которая ранее входила в состав СССР?
Вопрос об эффективности трат в США далеко не праздный. Когда хозяином Белого дома был Барак Обама, а Байден — вице-президентом, из казны США утекло 3 трлн долларов на залатывание «дыр» в банковском секторе во время кризиса 2008-2009 годов. И эти расходы аукнулись сейчас большой инфляцией, подкрепленной популистской политикой Байдена во время пандемии коронавируса.
А что с американскими банками? А они опять в скверном состоянии, и опять хотят денег из бюджета.
А тут — ещё 175 млрд долларов из казны «на Украину», а также траты «на Тайвань» и на многие другие глобалистские проекты, от которых рядовым американцам ни холодно, ни жарко. Их волнует, почему даже в центре Нью-Йорка нужно ходить в магазин с опаской, чтобы не получить пулю в лоб. Красивая «американская жизнь» для многих становится лишь сказкой, а вокруг — высокие цены, проблемы с медициной, а также, извините, канализационная вонь в «деловой столице» США.
В Вашингтоне — не лучше: даже на Капитолийском холме люди годами травятся водой со свинцом, но власти так и не могут найти достаточных денег на решение этого вопроса, и не только в столице. Выделенных в апреле денег явно не достаточно. Американцев это страшно бесит. Да и вообще в такой ситуации уже возникают вопросы, а что происходит с мозгами конгрессменов, раз иногда они принимают совершенно безумные законы.
В Овальном офисе звучат противоположные заявления. С одной стороны, Байден якобы осознаёт все последствия своего решения снять запрет на удары ВСУ американским оружием вглубь территории России. С другой стороны, в Белом доме заявляют об отсутствии у Байдена намерения брать на себя ответственность за начало Третьей мировой войны — так в Вашингтоне прокомментировали вопрос об угрозе конфликта между Россией и США.
Между тем, в Кремле видят, что США уже вовлечены в конфликт на Украине. Вовлеченность НАТО также очевидна, а Североатлантический альянс создаёт новые риски для глобальной безопасности. Как подчеркивает Дмитрий Медведев, «нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого НАТОвского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто».
И этой связи американцы задают всё больше вопросов по отношению к политике администрации Байдена. Когда на днях глава Госдепа США Энтони Блинкен заявляет, что «мы ускоряем интеграцию Украины с НАТО», то о чём он думает?
США уже потратили, и это только по официальным данным, 175 млрд долларов на Украину, начиная с 2022 года. И американцы всё больше задаются вопросом: а зачем? Какие такие у США есть интересы на этой территории, которая ранее входила в состав СССР?
Вопрос об эффективности трат в США далеко не праздный. Когда хозяином Белого дома был Барак Обама, а Байден — вице-президентом, из казны США утекло 3 трлн долларов на залатывание «дыр» в банковском секторе во время кризиса 2008-2009 годов. И эти расходы аукнулись сейчас большой инфляцией, подкрепленной популистской политикой Байдена во время пандемии коронавируса.
А что с американскими банками? А они опять в скверном состоянии, и опять хотят денег из бюджета.
А тут — ещё 175 млрд долларов из казны «на Украину», а также траты «на Тайвань» и на многие другие глобалистские проекты, от которых рядовым американцам ни холодно, ни жарко. Их волнует, почему даже в центре Нью-Йорка нужно ходить в магазин с опаской, чтобы не получить пулю в лоб. Красивая «американская жизнь» для многих становится лишь сказкой, а вокруг — высокие цены, проблемы с медициной, а также, извините, канализационная вонь в «деловой столице» США.
В Вашингтоне — не лучше: даже на Капитолийском холме люди годами травятся водой со свинцом, но власти так и не могут найти достаточных денег на решение этого вопроса, и не только в столице. Выделенных в апреле денег явно не достаточно. Американцев это страшно бесит. Да и вообще в такой ситуации уже возникают вопросы, а что происходит с мозгами конгрессменов, раз иногда они принимают совершенно безумные законы.
Развитие новых территорий должно идти ускоренным темпом — Марат Хуснуллин
Вице-премьер правительства РФ Марат Хуснуллин уверен, что Донбасс и Новороссия должны развиваться в 2-3 раза быстрее, чем другие регионы, чтобы в итоге выровняться в уровне жизни к 2030 году. Такая опережающая динамика нужна в связи с тем, что и другие регионы России будут демонстрировать сильный рост, и чтобы их «догнать», нужно, получается, «бежать» за ними быстрее.
Марат Хуснуллин озвучил свои мысли в ЛНР, где обсуждался вопрос максимального задействования потенциала местной промышленности. Уже запущен механизм свободной экономической зоны (СЭЗ), в ней работают 150 компаний. На прошедшей неделе Фонд развития территорий добавил в СЭЗ ещё 10 местных предприятий.
На уровне правительства РФ принимаются решения по поддержке предпринимательской инициативы на новых территориях. Так, глава кабмина Михаил Мишустин подписал распоряжение, в соответствии с которым выделяются 300 млн рублей на грантовую поддержку компаний малого и среднего бизнеса (МСБ) в ДНР, ЛНР, в Запорожской и Херсонской областях. Эти средства предприниматели смогут направить в том числе на аренду и ремонт нежилых помещений, на приобретение сырья и требуемых материалов для выпуска продукции.
Помимо этого, из резервного фонда правительства предоставляются средства для кредитной программы для предпринимателей МСБ с государственной поддержкой. Кредиты для участников программы на новых территориях предлагаются по ставке в 10% годовых на период до трёх лет. Поручителем выступает при этом Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства.
Вице-премьер правительства РФ Марат Хуснуллин уверен, что Донбасс и Новороссия должны развиваться в 2-3 раза быстрее, чем другие регионы, чтобы в итоге выровняться в уровне жизни к 2030 году. Такая опережающая динамика нужна в связи с тем, что и другие регионы России будут демонстрировать сильный рост, и чтобы их «догнать», нужно, получается, «бежать» за ними быстрее.
Марат Хуснуллин озвучил свои мысли в ЛНР, где обсуждался вопрос максимального задействования потенциала местной промышленности. Уже запущен механизм свободной экономической зоны (СЭЗ), в ней работают 150 компаний. На прошедшей неделе Фонд развития территорий добавил в СЭЗ ещё 10 местных предприятий.
На уровне правительства РФ принимаются решения по поддержке предпринимательской инициативы на новых территориях. Так, глава кабмина Михаил Мишустин подписал распоряжение, в соответствии с которым выделяются 300 млн рублей на грантовую поддержку компаний малого и среднего бизнеса (МСБ) в ДНР, ЛНР, в Запорожской и Херсонской областях. Эти средства предприниматели смогут направить в том числе на аренду и ремонт нежилых помещений, на приобретение сырья и требуемых материалов для выпуска продукции.
Помимо этого, из резервного фонда правительства предоставляются средства для кредитной программы для предпринимателей МСБ с государственной поддержкой. Кредиты для участников программы на новых территориях предлагаются по ставке в 10% годовых на период до трёх лет. Поручителем выступает при этом Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства.
Россия остается ответственным поставщиком продовольствия даже несмотря на препятствия со стороны Запада
На сегодняшней пленарной сессии «Продовольственная безопасность Евразийского экономического союза» глава кабмина Михаил Мишустин рассказал о вызовах и об ответственности, возложенной на Россию как на одного из ключевых игроков мирового продовольственного рынка.
Продовольственная безопасность, как глобальная, так и внутренняя, во многом зависит от стратегии России в области коммерческих и гуманитарных поставок продовольствия и развития собственного производства. Напомнив о том, что за последние 5 лет страна поставила около 380 тысяч тонн продовольствия в качестве гуманитарной помощи государствам Африки и Азии, премьер отметил, что подобной стратегии власти будут придерживаться и в дальнейшем — невзирая на все трудности, создаваемые недоброжелателями.
Что касается коммерческих поставок, то лишь за последний год более 100 млн тонн отечественных продуктов питания оказались на прилавках 160 стран мира. И если в целом Россия стабильно входит в первую двадцатку мировых поставщиков сельхозтоваров, то по некоторым позициям, включающим пшеницу, минтай и прочее, страна является поставщиком номер один.
Если же говорить о Евразийском союзе, то роль стран пятерки в плане обеспечения глобальной продовольственной безопасности еще более возрастает: к примеру, страны ЕАЭС в совокупности производят около 40% всех калийных удобрений. Учитывая, что на страны ЕАЭС приходится 10% всех пахотных земель и 10% запасов пресной воды планеты, значение союза в перспективе может только увеличиваться.
Разумеется, и от России, и от ЕАЭС требуется активно вкладываться в развитие направлений, влияющих на удельный вес в мировом сообществе производителей и состояние собственной экономики. В частности, как сообщил Мишустин, нужно выстраивать эффективные транспортные коридоры и повышать цифровизацию трансграничных грузоперевозок — помочь в этом призван проект «Евразийский аэроэкспресс», к которому за прошлый год присоединились еще 14 российских регионов, и в рамках которого будет продолжаться строительство необходимых агрохабов и логистических центров.
Также, как убежден премьер, следует не снижать объемы инвестиций в науку и агротехнологии и обеспечить все условия для развития научного-образовательного сотрудничества между членами Евразийского экономического союза.
Ни в коем случае не должна оставаться в стороне и климатическая повестка: в выигрыше останется сельское хозяйство тех стран, которые лучше других смогут адаптироваться к меняющимся климатическим условиям. Исследования в этом направлении ведутся у нас уже давно, и своими наработками Россия готова поделиться с надежными партнерами.
На сегодняшней пленарной сессии «Продовольственная безопасность Евразийского экономического союза» глава кабмина Михаил Мишустин рассказал о вызовах и об ответственности, возложенной на Россию как на одного из ключевых игроков мирового продовольственного рынка.
Продовольственная безопасность, как глобальная, так и внутренняя, во многом зависит от стратегии России в области коммерческих и гуманитарных поставок продовольствия и развития собственного производства. Напомнив о том, что за последние 5 лет страна поставила около 380 тысяч тонн продовольствия в качестве гуманитарной помощи государствам Африки и Азии, премьер отметил, что подобной стратегии власти будут придерживаться и в дальнейшем — невзирая на все трудности, создаваемые недоброжелателями.
Что касается коммерческих поставок, то лишь за последний год более 100 млн тонн отечественных продуктов питания оказались на прилавках 160 стран мира. И если в целом Россия стабильно входит в первую двадцатку мировых поставщиков сельхозтоваров, то по некоторым позициям, включающим пшеницу, минтай и прочее, страна является поставщиком номер один.
Если же говорить о Евразийском союзе, то роль стран пятерки в плане обеспечения глобальной продовольственной безопасности еще более возрастает: к примеру, страны ЕАЭС в совокупности производят около 40% всех калийных удобрений. Учитывая, что на страны ЕАЭС приходится 10% всех пахотных земель и 10% запасов пресной воды планеты, значение союза в перспективе может только увеличиваться.
Разумеется, и от России, и от ЕАЭС требуется активно вкладываться в развитие направлений, влияющих на удельный вес в мировом сообществе производителей и состояние собственной экономики. В частности, как сообщил Мишустин, нужно выстраивать эффективные транспортные коридоры и повышать цифровизацию трансграничных грузоперевозок — помочь в этом призван проект «Евразийский аэроэкспресс», к которому за прошлый год присоединились еще 14 российских регионов, и в рамках которого будет продолжаться строительство необходимых агрохабов и логистических центров.
Также, как убежден премьер, следует не снижать объемы инвестиций в науку и агротехнологии и обеспечить все условия для развития научного-образовательного сотрудничества между членами Евразийского экономического союза.
Ни в коем случае не должна оставаться в стороне и климатическая повестка: в выигрыше останется сельское хозяйство тех стран, которые лучше других смогут адаптироваться к меняющимся климатическим условиям. Исследования в этом направлении ведутся у нас уже давно, и своими наработками Россия готова поделиться с надежными партнерами.
Страны ОПЕК+ на встрече в Эр-Рияде договорились о продлении режима обязательных и добровольных ограничений на добычу нефти до конца следующего года. Но есть нюанс: начиная с октября, страны будут постепенно выходить из добровольных сокращений. То есть, добыча нефти будет расти.
Таким образом, формально квоты на добычу сохранены почти полностью до конца 2025 года, но это лишь то, что называется с учётом обязательного сокращения. Лишь ОАЭ позволено увеличить квоту с 3,219 млн баррелей в этом году до 3,519 млн баррелей в следующем.
Решающими для рынка были и пока остаются объёмы нефти, добровольно сокращаемые в Саудовской Аравии и России — двух крупнейших в мире добытчиках сырья, если не учитывать США, которые не поддерживают соглашение ОПЕК+.
Но Саудовская Аравия нарастит фактическую добычу нефти с октябрьского ориентира в 8,978 млн баррелей/cутки ровно на 1 млн баррелей к декабрю 2025 года. Повышение показателя будет постепенным, каждый месяц, но неуклонным. Схожая динамика ожидается и по России. Россия будет стартовать в октябре с того же показателя добычи, что и Саудовская Аравия, и нарастит его, но более медленным темпом на 529 тыс баррелей/сутки.
В Bloomberg уже заявили, что ОПЕК прощается с попыткой довести и удержать цену на нефть на уровне 100 долларов. Именно такой уровень нужен Саудовской Аравии, например, чтобы выполнить свои амбициозные инвестиционные планы — так оценивают ситуацию в МВФ.
Эр-Рияд, действительно, находится в поиске дополнительного финансирования — на это была нацелена в том числе продажа акций нефтяного гиганта страны, Saudi Aramco. В результате удалось выручить 12 млрд долларов.
Решение ОПЕК+ усилило нисходящее движение фондового рынка в России. Последние две недели Индекс Мосбиржи и так был в депрессивном состоянии, откатившись до уровня февраля-марта текущего года. А 3 июня Индекс Мосбиржи завершил дневную сессию падением на 2,36%, что сократило отдачу на инвестиции в этот индекс с начала года до всего +1,37%.
Но любопытно, что сектор акций металлургических компаний падал сегодня символически даже чуть больше (-2,18%), чем нефтегазовый (-2,16%). Санкции Запада, которые лишили металлургов возможности торговать металлами в Лондоне и на площадках в США, отыгрываются трейдерами негативно.
По нефти и газу спад также очевиден, учитывая детали решения ОПЕК+. Заметим, что всё расстройство идёт по экспортоориентированным отраслям. Экспорт — это, конечно, доходы российской экономики, но это и её уязвимость, если многое в экономической системе «прикручено» к таким денежным поступлениям.
Всё это говорит о необходимости развития внутреннего спроса, который должен стать главным драйвером экономического роста, а не внешняя изменчивая конъюнктура на экспортные товары.
Таким образом, формально квоты на добычу сохранены почти полностью до конца 2025 года, но это лишь то, что называется с учётом обязательного сокращения. Лишь ОАЭ позволено увеличить квоту с 3,219 млн баррелей в этом году до 3,519 млн баррелей в следующем.
Решающими для рынка были и пока остаются объёмы нефти, добровольно сокращаемые в Саудовской Аравии и России — двух крупнейших в мире добытчиках сырья, если не учитывать США, которые не поддерживают соглашение ОПЕК+.
Но Саудовская Аравия нарастит фактическую добычу нефти с октябрьского ориентира в 8,978 млн баррелей/cутки ровно на 1 млн баррелей к декабрю 2025 года. Повышение показателя будет постепенным, каждый месяц, но неуклонным. Схожая динамика ожидается и по России. Россия будет стартовать в октябре с того же показателя добычи, что и Саудовская Аравия, и нарастит его, но более медленным темпом на 529 тыс баррелей/сутки.
В Bloomberg уже заявили, что ОПЕК прощается с попыткой довести и удержать цену на нефть на уровне 100 долларов. Именно такой уровень нужен Саудовской Аравии, например, чтобы выполнить свои амбициозные инвестиционные планы — так оценивают ситуацию в МВФ.
Эр-Рияд, действительно, находится в поиске дополнительного финансирования — на это была нацелена в том числе продажа акций нефтяного гиганта страны, Saudi Aramco. В результате удалось выручить 12 млрд долларов.
Решение ОПЕК+ усилило нисходящее движение фондового рынка в России. Последние две недели Индекс Мосбиржи и так был в депрессивном состоянии, откатившись до уровня февраля-марта текущего года. А 3 июня Индекс Мосбиржи завершил дневную сессию падением на 2,36%, что сократило отдачу на инвестиции в этот индекс с начала года до всего +1,37%.
Но любопытно, что сектор акций металлургических компаний падал сегодня символически даже чуть больше (-2,18%), чем нефтегазовый (-2,16%). Санкции Запада, которые лишили металлургов возможности торговать металлами в Лондоне и на площадках в США, отыгрываются трейдерами негативно.
По нефти и газу спад также очевиден, учитывая детали решения ОПЕК+. Заметим, что всё расстройство идёт по экспортоориентированным отраслям. Экспорт — это, конечно, доходы российской экономики, но это и её уязвимость, если многое в экономической системе «прикручено» к таким денежным поступлениям.
Всё это говорит о необходимости развития внутреннего спроса, который должен стать главным драйвером экономического роста, а не внешняя изменчивая конъюнктура на экспортные товары.
Макрон: урановый лузер с гробами у Эйфелевой башни
СМИ США сообщают, что российским предпринимателям удалось успешно продвинуться в переговорах с властями Нигера по вопросу разработки урановых месторождений в этой стране. Сейчас эти месторождения контролируются государственной французской компанией.
Сам факт таких переговоров воспринимается болезненно для Запада, так как он не привык утрачивать контроль над ключевыми экономическими активами в мире.
Уран с начала года подорожал на 8%, несколько ускоряясь по сравнению с предыдущим годовым приростом в +16%. За последние четыре года самые большие положительные всплески цены на уран наблюдались в период с мая по декабрь, так что это сырьё по итогу года способно выйти на прирост в +20%.
В глобалистской элите президент Франции Эммануэль Макрон всё больше выглядит лузером, который умеет лишь много болтать. Ему уже кто-то прислал «чёрную метку», когда недавно около Эйфелевой башни в Париже появились гробы. Кто стоит за этим перформансом — неизвестно, но Макрону это явно не понравилось. Его уровень — это «коньячная дипломатия», а также неудачные клоунские трюки с дорогими часами.
При этом Франция зависит от России по ключевым вопросам. Париж сотни млн евро направляет на закупку российского СПГ, так как «дорогие товарищи» в США не держат свои слова и не обеспечивают ни приемлемые объёмы, ни цены для Франции. Также Франция в 2023 году импортировала треть обогащенного урана, который нужен для её АЭС, также из России. Скоро, чтобы получать уран из Нигера, Парижу нужно будет договариваться с Москвой, а не Вашингтоном.
Для Франции, где 70% генерации электричества — это АЭС, данный вопрос носит особое значение. Основные поставщики урана — это Россия, Нигер и Казахстан. А тут ещё США, которые решили найти «замену» для российского урана, а на самом деле отберут возможности закупки этого сырья у Франции.
Удивительно? Нисколько! Вашингтону всегда было наплевать на пресмыкающихся перед ним европейских политиков.
СМИ США сообщают, что российским предпринимателям удалось успешно продвинуться в переговорах с властями Нигера по вопросу разработки урановых месторождений в этой стране. Сейчас эти месторождения контролируются государственной французской компанией.
Сам факт таких переговоров воспринимается болезненно для Запада, так как он не привык утрачивать контроль над ключевыми экономическими активами в мире.
Уран с начала года подорожал на 8%, несколько ускоряясь по сравнению с предыдущим годовым приростом в +16%. За последние четыре года самые большие положительные всплески цены на уран наблюдались в период с мая по декабрь, так что это сырьё по итогу года способно выйти на прирост в +20%.
В глобалистской элите президент Франции Эммануэль Макрон всё больше выглядит лузером, который умеет лишь много болтать. Ему уже кто-то прислал «чёрную метку», когда недавно около Эйфелевой башни в Париже появились гробы. Кто стоит за этим перформансом — неизвестно, но Макрону это явно не понравилось. Его уровень — это «коньячная дипломатия», а также неудачные клоунские трюки с дорогими часами.
При этом Франция зависит от России по ключевым вопросам. Париж сотни млн евро направляет на закупку российского СПГ, так как «дорогие товарищи» в США не держат свои слова и не обеспечивают ни приемлемые объёмы, ни цены для Франции. Также Франция в 2023 году импортировала треть обогащенного урана, который нужен для её АЭС, также из России. Скоро, чтобы получать уран из Нигера, Парижу нужно будет договариваться с Москвой, а не Вашингтоном.
Для Франции, где 70% генерации электричества — это АЭС, данный вопрос носит особое значение. Основные поставщики урана — это Россия, Нигер и Казахстан. А тут ещё США, которые решили найти «замену» для российского урана, а на самом деле отберут возможности закупки этого сырья у Франции.
Удивительно? Нисколько! Вашингтону всегда было наплевать на пресмыкающихся перед ним европейских политиков.
Банно-ресторанная газовая «аналитика» от западных СМИ
СМИ США пытаются рассказать миру, что переговоры России и КНР по поводу дополнительных поставок газа в Китай зашли в тупик. Мол, Пекин просит такие большие скидки, чтобы получать газ по внутрироссийской цене. Москва не хочет этого, но у неё якобы почти безвыходная ситуация.
Вся «аналитика» опирается на информацию каких-то «инсайдеров», которые чуть ли не за спинами российской делегации в Пекине стояли и всё слышали и теперь всё рассказывают. Интересно, где? В бане, ресторане? Всё это вызывает большие вопросы.
Понятно, что американские СМИ любят обсуждать «кухню» вашингтонской политики. Но это — свои обсуждают своих. Но если СМИ из стран, проводящих недружественную политику, выдают на гора какой-то «инсайд» про Россию, то нужно подумать не о том, о чём они пишут, а о чём умалчивают.
Если по сути, то радость США преждевременна. Посмотрим на цифры. КНР закрывает свои потребности в газе на 60% за счёт внутреннего производства, и эта доля будет медленно, но расти. В 2022-2023 гг ежегодный прирост добычи составил в среднем 6%. С начала года наблюдается схожая динамика, но и спрос на сырьё поднимается даже чуть большим темпом. Настрой КНР очевиден: не слишком наращивать импорт газа в принципе.
Посмотрим теперь в сторону Запада. ЕС сократил потребление газа в 2023 году, с 354 млрд м³ до 333 млрд м³. Минус 6%. В Великобритании спад спроса ещё больше — минус 11,2%, с 64,7 до 57,4 млрд м³. Потребление в США выросло, но всего на 0,9%. Таким образом, классический Запад снижает потребление газа, и это признак экономической стагнации.
Никак иначе это не объяснить, так как солнечная и ветряная энергетика не являются главным фактором такой динамики. Сейчас та же КНР — лидер по темпам развития «зелёной энергетики» в мире, но при этом наращивает потребление и газа, который считается самым экологичным среди микса газа, нефти и угля.
Сейчас главный драйвер спроса на газ в мире — это Азиатско-Тихоокеанский регион: +3,7% по итогу 2023 года, до объёма в 920 млрд м³. Для сравнения не только с динамикой потребления Запада, но и мирового спроса в целом: +1% в 2023 году и, как ожидается, почти +2% в этом году, как раз по причине изменения потребления в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В основном рост потребления идет за счет Китая и Индии. И любопытно, что близкие к Западу Япония и Южная Корея всё-таки сокращают потребление газа, суммарно — на 23 млрд м³ за год.
Но России нужно смотреть на другие страны в регионе. В частности, Индию. Потребление газа в стране выросло в 2023 году на 15%, до 65 млрд м³. И вот это очень важно, учитывая, что энергетика Индии будет всё больше развиваться. Число жителей Индии — больше, чем в КНР, а уровень жизни в стране растёт, а значит увеличивается и потребление энергии для различных бытовых устройств.
Но об Индии СМИ Запада молчат. Почему-то молчат и их «инсайдеры». Какие-то непутевые у них источники.
СМИ США пытаются рассказать миру, что переговоры России и КНР по поводу дополнительных поставок газа в Китай зашли в тупик. Мол, Пекин просит такие большие скидки, чтобы получать газ по внутрироссийской цене. Москва не хочет этого, но у неё якобы почти безвыходная ситуация.
Вся «аналитика» опирается на информацию каких-то «инсайдеров», которые чуть ли не за спинами российской делегации в Пекине стояли и всё слышали и теперь всё рассказывают. Интересно, где? В бане, ресторане? Всё это вызывает большие вопросы.
Понятно, что американские СМИ любят обсуждать «кухню» вашингтонской политики. Но это — свои обсуждают своих. Но если СМИ из стран, проводящих недружественную политику, выдают на гора какой-то «инсайд» про Россию, то нужно подумать не о том, о чём они пишут, а о чём умалчивают.
Если по сути, то радость США преждевременна. Посмотрим на цифры. КНР закрывает свои потребности в газе на 60% за счёт внутреннего производства, и эта доля будет медленно, но расти. В 2022-2023 гг ежегодный прирост добычи составил в среднем 6%. С начала года наблюдается схожая динамика, но и спрос на сырьё поднимается даже чуть большим темпом. Настрой КНР очевиден: не слишком наращивать импорт газа в принципе.
Посмотрим теперь в сторону Запада. ЕС сократил потребление газа в 2023 году, с 354 млрд м³ до 333 млрд м³. Минус 6%. В Великобритании спад спроса ещё больше — минус 11,2%, с 64,7 до 57,4 млрд м³. Потребление в США выросло, но всего на 0,9%. Таким образом, классический Запад снижает потребление газа, и это признак экономической стагнации.
Никак иначе это не объяснить, так как солнечная и ветряная энергетика не являются главным фактором такой динамики. Сейчас та же КНР — лидер по темпам развития «зелёной энергетики» в мире, но при этом наращивает потребление и газа, который считается самым экологичным среди микса газа, нефти и угля.
Сейчас главный драйвер спроса на газ в мире — это Азиатско-Тихоокеанский регион: +3,7% по итогу 2023 года, до объёма в 920 млрд м³. Для сравнения не только с динамикой потребления Запада, но и мирового спроса в целом: +1% в 2023 году и, как ожидается, почти +2% в этом году, как раз по причине изменения потребления в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В основном рост потребления идет за счет Китая и Индии. И любопытно, что близкие к Западу Япония и Южная Корея всё-таки сокращают потребление газа, суммарно — на 23 млрд м³ за год.
Но России нужно смотреть на другие страны в регионе. В частности, Индию. Потребление газа в стране выросло в 2023 году на 15%, до 65 млрд м³. И вот это очень важно, учитывая, что энергетика Индии будет всё больше развиваться. Число жителей Индии — больше, чем в КНР, а уровень жизни в стране растёт, а значит увеличивается и потребление энергии для различных бытовых устройств.
Но об Индии СМИ Запада молчат. Почему-то молчат и их «инсайдеры». Какие-то непутевые у них источники.
Байка о «нежелании» США эскалировать конфликт на Украине
Журнал Newsweek рассказывает о муках властей США сделать якобы всё, чтобы не эскалировать конфликт на Украине. Отсюда и пляски вокруг ATACMS, что где-то ими разрешили киевскому режиму стрелять, а где-то — нет. А, точнее говоря, пока нет.
Всё это выглядит мерзко, так как вряд ли в США Блинкен не понимает, к чему ведут любые удары американским оружием по территории России, определяемой Конституцией страны. Байку о «нежелании» США эскалировать конфликт на Украине могут «скушать» люди с таким же «острым» умом, как у Байдена.
Конфликт дорос до точки, когда меркнет Карибский кризис времён Никиты Хрущева и Рональда Рейгана. США уже перешли границу, когда стали не отрицать согласие на удары по России американским оружием. При наведении ракеты и подготовке полётного задания задействованы НАТОвские силы, о чём недавно говорил и президент РФ Владимир Путин.
Если говорить про ATACMS, то их приобретали в том числе Южная Корея, Греция и Румыния. В США расплывчато говорят, что ограничения на использование ATACMS выданы киевскому режиму при поставках этих ракет из Вашингтона. А если Киев получит ATACMS из других стран, то будут ли действовать эти ограничения — на этот вопрос в Вашингтоне ничего не отвечают.
С декабря прошлого года на вооружение армии США стали поступать ракеты PrSM, которые рассматриваются как более совершенные, чем ATACMS. PrSM имеют базовую дальность полёта до 499 км, совместимы с системами запуска MLRS и HIMARS, и стоят дешевле, чем ATACMS. После выхода США из договора о РСМД 2 августа 2019 года ВПК США смог добиться, чтобы фактическая дальность полёта PrSM увеличилась до 1000 км. Пентагон сейчас ставит своим подрядчикам в приоритет наращивание производства именно PrSM.
ВПК США продолжает наращивать свои мускулы, а правящие политики в Вашингтоне делают вид, что не понимают, к чему это всё ведёт. Там либо действительно тронулись умом, либо очень плохо всё просчитали.
Журнал Newsweek рассказывает о муках властей США сделать якобы всё, чтобы не эскалировать конфликт на Украине. Отсюда и пляски вокруг ATACMS, что где-то ими разрешили киевскому режиму стрелять, а где-то — нет. А, точнее говоря, пока нет.
Всё это выглядит мерзко, так как вряд ли в США Блинкен не понимает, к чему ведут любые удары американским оружием по территории России, определяемой Конституцией страны. Байку о «нежелании» США эскалировать конфликт на Украине могут «скушать» люди с таким же «острым» умом, как у Байдена.
Конфликт дорос до точки, когда меркнет Карибский кризис времён Никиты Хрущева и Рональда Рейгана. США уже перешли границу, когда стали не отрицать согласие на удары по России американским оружием. При наведении ракеты и подготовке полётного задания задействованы НАТОвские силы, о чём недавно говорил и президент РФ Владимир Путин.
Если говорить про ATACMS, то их приобретали в том числе Южная Корея, Греция и Румыния. В США расплывчато говорят, что ограничения на использование ATACMS выданы киевскому режиму при поставках этих ракет из Вашингтона. А если Киев получит ATACMS из других стран, то будут ли действовать эти ограничения — на этот вопрос в Вашингтоне ничего не отвечают.
С декабря прошлого года на вооружение армии США стали поступать ракеты PrSM, которые рассматриваются как более совершенные, чем ATACMS. PrSM имеют базовую дальность полёта до 499 км, совместимы с системами запуска MLRS и HIMARS, и стоят дешевле, чем ATACMS. После выхода США из договора о РСМД 2 августа 2019 года ВПК США смог добиться, чтобы фактическая дальность полёта PrSM увеличилась до 1000 км. Пентагон сейчас ставит своим подрядчикам в приоритет наращивание производства именно PrSM.
ВПК США продолжает наращивать свои мускулы, а правящие политики в Вашингтоне делают вид, что не понимают, к чему это всё ведёт. Там либо действительно тронулись умом, либо очень плохо всё просчитали.
Глобальная логистика сигнализирует о высоких политических ставках
В мире резко дорожает стоимость контейнерных перевозок, особенно из КНР. Трудности с проходом грузовых кораблей в Красном море и ожидания дальнейшего ужесточения тарифной политики на импорт товаров из КНР в США и ЕС — главные факторы такой динамики, но не только.
За неделю Шанхайский индекс контейнерных перевозок поднялся на 12,6%, до 3044,77 пункта. Преодоление уровня в 3000 пунктов произошло впервые с августа 2022 года. По сравнению с началом мая индекс подскочил на 57%.
Глобальный индекс контейнерных перевозок (Drewry World Container Index) к началу июня достиг 4226 долларов, прибавив 56% с конца апреля. При этом ставки на транспортировку 40-футового контейнера из Шанхая в Роттердам или Лос-Анджелес вышли за уровень в 5000 долларов. Отдельные перевозки подорожали просто безумно, и стоят уже до 7000 долларов за контейнер из КНР в европейский Роттердам.
Обычно поставки товаров из КНР к рождественским и новогодним праздникам на Западе начинались лишь в июле. Однако в этом году всё сместилось, так как трейдеры ожидают значительного ухудшения условий логистики в мире. «Масла в огонь» подливает президент США Джо Байден, который заявил следующее: он не исключает участия американских войск в защите «независимости» Тайваня.
Также в США аналитики пишут о настоящей цели «мирной» конференции по Украине, намеченной на 15-16 июня в Швейцарии: обосновать размещение войск НАТО на территории, которую ещё контролирует киевский режим. Контейнерные перевозки показывают, насколько сейчас сильно взвинчены политические ставки в мире.
В мире резко дорожает стоимость контейнерных перевозок, особенно из КНР. Трудности с проходом грузовых кораблей в Красном море и ожидания дальнейшего ужесточения тарифной политики на импорт товаров из КНР в США и ЕС — главные факторы такой динамики, но не только.
За неделю Шанхайский индекс контейнерных перевозок поднялся на 12,6%, до 3044,77 пункта. Преодоление уровня в 3000 пунктов произошло впервые с августа 2022 года. По сравнению с началом мая индекс подскочил на 57%.
Глобальный индекс контейнерных перевозок (Drewry World Container Index) к началу июня достиг 4226 долларов, прибавив 56% с конца апреля. При этом ставки на транспортировку 40-футового контейнера из Шанхая в Роттердам или Лос-Анджелес вышли за уровень в 5000 долларов. Отдельные перевозки подорожали просто безумно, и стоят уже до 7000 долларов за контейнер из КНР в европейский Роттердам.
Обычно поставки товаров из КНР к рождественским и новогодним праздникам на Западе начинались лишь в июле. Однако в этом году всё сместилось, так как трейдеры ожидают значительного ухудшения условий логистики в мире. «Масла в огонь» подливает президент США Джо Байден, который заявил следующее: он не исключает участия американских войск в защите «независимости» Тайваня.
Также в США аналитики пишут о настоящей цели «мирной» конференции по Украине, намеченной на 15-16 июня в Швейцарии: обосновать размещение войск НАТО на территории, которую ещё контролирует киевский режим. Контейнерные перевозки показывают, насколько сейчас сильно взвинчены политические ставки в мире.
Миф о «перегрузке» мощностей в экономике России
Сегодня уважаемые Олег Царев и Сергей Глазьев подняли острую дискуссию на тему пресловутой "перегретости" российской экономики, которую хочет видеть и видит банковская система (как главный бенефициар), но почему-то в упор видит реальный сектор.
Катализатором дискуссии стали слова главы крупнейшей кредитной организации России, Сбербанка, Герман Грефа. Он полагает, что российская экономика «сильно перегрета», а использование мощностей достигло 84%. Мол, никогда такого не было. Господин Греф считает, что «это предел, выше которого уже двигаться просто невозможно», тем самым обосновывая политику ЦБ РФ по запредельно высокой реальной процентной ставке, о которой мы писали ранее.
Что на это можно сказать? Глазьев верно говорит, что загрузка мощностей обрабатывающей промышленности не превышает в реальности 2/3 и никак не дотягивает 84%.
И ведь что получается? Банкирам интересна высокая ставка ЦБ РФ: они могут дороже продавать деньги, радоваться более высокому доходу по российскому долгу (ОФЗ). В итоге срываются то и дело аукционы по размещению новых выпусков ОФЗ — заимствования для бюджета стали слишком дорогими.
Из-за того, что мы не можем нормально увеличить госдолг России, вынуждены повышать налоги, да и то каким-то чудом почему-то оберегаем «священную корову» — доходы в инвестиционном секторе, в котором изменение ставок в настоящее время не предполагается.
Вообще, идея о загрузке или перегрузке мощностей в принципе релевантна в ситуации, когда большую часть экономики составляет промышленный выпуск. Сейчас и в России, и в мире большая часть ВВП — это услуги.
Но услуги услугам рознь. Для России сейчас важно наращивать те услуги, которые связаны с развитием промышленности. Пространства для такого развития — предостаточно. Нужны для этого, главным образом, недорогие деньги. А вот их в стране нет, и это очень плохо.
Наш анализ новых грандиозных возможностей для той же российской энергетики, в частности, для «Газпрома», находит подтверждение. Экс-сотрудник компании OpenAI, создатель известного ChatGPT, выложил документ. В нём проведен анализ того, что нужно для развития экономики на базе искусственного интеллекта — такой же прорывной инновации как в своё время интернет.
Развитие ИИ предполагает увеличение потребления энергетических мощностей как минимум в 10 тыс. раз. Понятное дело, что мир просто не имеет и не будет иметь таких мощностей в ближайшее время. Но также ясно, что у тех стран, где есть много возможностей генерировать энергию, будет безусловное преимущество в новой интеллектуальной экономике, где даже изобретения станут уделом программ с ИИ.
Всё это означает, что у нас есть по сути бесконечный потенциал роста той же энергетики, а значит и многих сопутствующих отраслей. Есть территории, есть технологии, но не хватает именно недорогих кредитных ресурсов. Деньги должны работать в интересах экономики в целом, её будущего, а для этого нужна совсем другая политика ЦБ РФ.
Сегодня уважаемые Олег Царев и Сергей Глазьев подняли острую дискуссию на тему пресловутой "перегретости" российской экономики, которую хочет видеть и видит банковская система (как главный бенефициар), но почему-то в упор видит реальный сектор.
Катализатором дискуссии стали слова главы крупнейшей кредитной организации России, Сбербанка, Герман Грефа. Он полагает, что российская экономика «сильно перегрета», а использование мощностей достигло 84%. Мол, никогда такого не было. Господин Греф считает, что «это предел, выше которого уже двигаться просто невозможно», тем самым обосновывая политику ЦБ РФ по запредельно высокой реальной процентной ставке, о которой мы писали ранее.
Что на это можно сказать? Глазьев верно говорит, что загрузка мощностей обрабатывающей промышленности не превышает в реальности 2/3 и никак не дотягивает 84%.
И ведь что получается? Банкирам интересна высокая ставка ЦБ РФ: они могут дороже продавать деньги, радоваться более высокому доходу по российскому долгу (ОФЗ). В итоге срываются то и дело аукционы по размещению новых выпусков ОФЗ — заимствования для бюджета стали слишком дорогими.
Из-за того, что мы не можем нормально увеличить госдолг России, вынуждены повышать налоги, да и то каким-то чудом почему-то оберегаем «священную корову» — доходы в инвестиционном секторе, в котором изменение ставок в настоящее время не предполагается.
Вообще, идея о загрузке или перегрузке мощностей в принципе релевантна в ситуации, когда большую часть экономики составляет промышленный выпуск. Сейчас и в России, и в мире большая часть ВВП — это услуги.
Но услуги услугам рознь. Для России сейчас важно наращивать те услуги, которые связаны с развитием промышленности. Пространства для такого развития — предостаточно. Нужны для этого, главным образом, недорогие деньги. А вот их в стране нет, и это очень плохо.
Наш анализ новых грандиозных возможностей для той же российской энергетики, в частности, для «Газпрома», находит подтверждение. Экс-сотрудник компании OpenAI, создатель известного ChatGPT, выложил документ. В нём проведен анализ того, что нужно для развития экономики на базе искусственного интеллекта — такой же прорывной инновации как в своё время интернет.
Развитие ИИ предполагает увеличение потребления энергетических мощностей как минимум в 10 тыс. раз. Понятное дело, что мир просто не имеет и не будет иметь таких мощностей в ближайшее время. Но также ясно, что у тех стран, где есть много возможностей генерировать энергию, будет безусловное преимущество в новой интеллектуальной экономике, где даже изобретения станут уделом программ с ИИ.
Всё это означает, что у нас есть по сути бесконечный потенциал роста той же энергетики, а значит и многих сопутствующих отраслей. Есть территории, есть технологии, но не хватает именно недорогих кредитных ресурсов. Деньги должны работать в интересах экономики в целом, её будущего, а для этого нужна совсем другая политика ЦБ РФ.