Финансовый мир в начале 15 апреля выжидал: как будет действовать Израиль в ответ на атаку Ирана? На фоне неясности нефть сначала дорожала.
Позже трейдеры обратили внимание на сообщение CNN: ответный удар Израиля отложен на неопределенный срок. Рынки на это отреагировали снижением цен контрактов на нефть Brent и WTI более чем на 1,6%. Вниз пошла и стоимость золота, теряя 0,5%. Ключевые индексы Уолл-стрит, а также Мосбиржа вышли в «зелёную» зону.
Казалось бы, на рынках появилось спокойствие, но это не так. Глобальные инвесторы как сбрасывали в начале понедельника американские долговые бумаги, так и продолжили, даже после новостей от СNN. В результате распродаж доходность 10-летних бумаг Минфина США поднялась впервые с ноября прошлого года выше 4,6%.
В индексе S&P 500 также не всё гладко. Да, крупнейшие американские техи из «Великолепной семёрки» — на исторических курсовых максимумах. Однако компании, связанные с рынком коммерческой недвижимости в США, продолжают «тонуть». После пандемии COVID-19 сектор так и не смог восстановиться, а крупные объекты в ряде городов США выставлены за смешные деньги.
Также, если посмотреть на итог прошлой недели, то все 11 отраслевых секторов S&P 500 окрасились в красный цвет. Такое дружное падение произошло впервые с сентября прошлого года. Всё это показывает хрупкость ралли на Уолл-стрит, что находит отражение и на рынке таких высокорискованных активов как криптовалюты. Биткоин за последние 7 дней потерял 9%, с трудом пытаясь остаться выше отметки в 65 тыс. долларов.
Уолл-стрит даже уже не обыгрывает позитив на рынке розничных продаж в США. По официальным данным, в марте базовый индекс ритейла вырос на 0,7% по сравнению с февралём. Впрочем, у значительного числа трейдеров в США есть подозрения, что администрация Джо Байдена пытается «нарисовать» хорошие цифры, чтобы дать Джо выиграть ноябрьские президентские выборы. И это обстоятельство в США уже мало кого удивляет.
Главная же проблема остаётся — это повышенные проценты по госдолгу США. Да, исторически они бывали и выше, но ещё никогда не было такого быстрого прироста объёма долговых бумаг. Более половины их, конечно, покупает ФРС США вместе с различными американскими банками и инвестиционными фондами, но конструкция становится всё более хлипкой. А нормального цивилизованного рецепта выхода из этой ситуации у США просто нет.
Позже трейдеры обратили внимание на сообщение CNN: ответный удар Израиля отложен на неопределенный срок. Рынки на это отреагировали снижением цен контрактов на нефть Brent и WTI более чем на 1,6%. Вниз пошла и стоимость золота, теряя 0,5%. Ключевые индексы Уолл-стрит, а также Мосбиржа вышли в «зелёную» зону.
Казалось бы, на рынках появилось спокойствие, но это не так. Глобальные инвесторы как сбрасывали в начале понедельника американские долговые бумаги, так и продолжили, даже после новостей от СNN. В результате распродаж доходность 10-летних бумаг Минфина США поднялась впервые с ноября прошлого года выше 4,6%.
В индексе S&P 500 также не всё гладко. Да, крупнейшие американские техи из «Великолепной семёрки» — на исторических курсовых максимумах. Однако компании, связанные с рынком коммерческой недвижимости в США, продолжают «тонуть». После пандемии COVID-19 сектор так и не смог восстановиться, а крупные объекты в ряде городов США выставлены за смешные деньги.
Также, если посмотреть на итог прошлой недели, то все 11 отраслевых секторов S&P 500 окрасились в красный цвет. Такое дружное падение произошло впервые с сентября прошлого года. Всё это показывает хрупкость ралли на Уолл-стрит, что находит отражение и на рынке таких высокорискованных активов как криптовалюты. Биткоин за последние 7 дней потерял 9%, с трудом пытаясь остаться выше отметки в 65 тыс. долларов.
Уолл-стрит даже уже не обыгрывает позитив на рынке розничных продаж в США. По официальным данным, в марте базовый индекс ритейла вырос на 0,7% по сравнению с февралём. Впрочем, у значительного числа трейдеров в США есть подозрения, что администрация Джо Байдена пытается «нарисовать» хорошие цифры, чтобы дать Джо выиграть ноябрьские президентские выборы. И это обстоятельство в США уже мало кого удивляет.
Главная же проблема остаётся — это повышенные проценты по госдолгу США. Да, исторически они бывали и выше, но ещё никогда не было такого быстрого прироста объёма долговых бумаг. Более половины их, конечно, покупает ФРС США вместе с различными американскими банками и инвестиционными фондами, но конструкция становится всё более хлипкой. А нормального цивилизованного рецепта выхода из этой ситуации у США просто нет.
США выразили свою главную обеспокоенность относительно Ирана
После атаки Ирана на Израиль, которая последовала после ракетного удара израильских ВС на иранское посольство в Дамаске, США решили публично пригрозить Тегерану новыми санкциями.
Заявлено, что США намерены скоординировать усилия в этом направлении с партнёрами по G7. У президента США Джо Байдена в ноябре — выборы. Ему нужно, чтобы Иран дальше не пошёл на эскалацию, так как у Тегерана есть наготове около 1000 баллистических ракет.
Но есть целый ряд нюансов, которые не видны на первый взгляд.
1. США боятся роста цен на нефть. Вашингтон не хочет сокращать прежние объёмы иранской нефти на мировом рынке, но мечтал бы лишить Тегеран прежних заработков. Маячит идея «ценового потолка» на иранские баррели нефти, которая, правда, полностью провалилась в случае с Россией. Так что принципиально США ничего не могут поделать. Формально могут быть объявлены новые ограничения на иранскую нефть, но тут же, как это было в 2018 году, будут введены исключения для ряда покупателей в мире.
2. США волнует ситуация в Красном море. Поддерживаемые Ираном хуситы-повстанцы в Йемене поставили американскую военную машину в неприятное положение: мощные на вид крейсеры США обстреливаются хуситами, не пускают танкеры с нефтью для США и Великобритании, наносят ракетные удары по американским военным базам в регионе. А Вашингтон что? А Вашингтон ничего с этим поделать не может. Если США будут сильнее давить на Иран, то проблем у американцев в Красном море лишь прибавится.
3. США знают, что у Ирана уже есть несколько готовых ракет с ядерными боеголовками. Конечно, есть вопросы с доставщиками этих ракет и тестовыми пусками, но сам факт наличия такого вооружения у Тегерана рассматривается Вашингтоном как огромный провал американской политики по выстраиванию системы безопасности на Ближнем Востоке. Если о первых двух пунктах СМИ США готовы порассуждать (причём о втором пункте даже в меньшей степени), то о пункте 3 стараются мрачно молчать. Любое давление на Иран способно спровоцировать Тегеран на такие шаги, которые принципиально перевернут ситуацию на Ближнем Востоке.
Это уже не будет тот недавний ракетный удар, о котором Тегеран предупредил США и их союзников за 72 часа. В результате, 99% ракет и БПЛА были сбиты. Тегерану не нужна эскалация в регионе, но он не может не отвечать на выпады в свой адрес.
США руками своих союзников разгромили ракетным ударом посольство Ирана в Дамаске, убив двух высокопоставленных генералов. Тегеран отреагировал, но очень тактично. Но если США и далее будут провоцировать Иран, то ситуация будет принципиально иной. Парадоксально, но в Вашингтоне, с одной стороны, понимают опасности, связанные с владением Ираном ядерным вооружением, с другой стороны, продолжают проводить провокационную политику в отношении Тегерана, используя для этого свои прокси в регионе.
Ещё раз повторим: разгром посольства Ирана в Сирии и убийство иранских генералов был осуществлён с применением данных американских военных спутников, в разработке операции принимало участие ЦРУ и их агенты «на земле» в Дамаске, а сам удар был осуществлен с применением американского вооружения.
Но формально удар был произведён ВС Израиля, но не надо путать прокси с теми, кто за ними стоит.
После атаки Ирана на Израиль, которая последовала после ракетного удара израильских ВС на иранское посольство в Дамаске, США решили публично пригрозить Тегерану новыми санкциями.
Заявлено, что США намерены скоординировать усилия в этом направлении с партнёрами по G7. У президента США Джо Байдена в ноябре — выборы. Ему нужно, чтобы Иран дальше не пошёл на эскалацию, так как у Тегерана есть наготове около 1000 баллистических ракет.
Но есть целый ряд нюансов, которые не видны на первый взгляд.
1. США боятся роста цен на нефть. Вашингтон не хочет сокращать прежние объёмы иранской нефти на мировом рынке, но мечтал бы лишить Тегеран прежних заработков. Маячит идея «ценового потолка» на иранские баррели нефти, которая, правда, полностью провалилась в случае с Россией. Так что принципиально США ничего не могут поделать. Формально могут быть объявлены новые ограничения на иранскую нефть, но тут же, как это было в 2018 году, будут введены исключения для ряда покупателей в мире.
2. США волнует ситуация в Красном море. Поддерживаемые Ираном хуситы-повстанцы в Йемене поставили американскую военную машину в неприятное положение: мощные на вид крейсеры США обстреливаются хуситами, не пускают танкеры с нефтью для США и Великобритании, наносят ракетные удары по американским военным базам в регионе. А Вашингтон что? А Вашингтон ничего с этим поделать не может. Если США будут сильнее давить на Иран, то проблем у американцев в Красном море лишь прибавится.
3. США знают, что у Ирана уже есть несколько готовых ракет с ядерными боеголовками. Конечно, есть вопросы с доставщиками этих ракет и тестовыми пусками, но сам факт наличия такого вооружения у Тегерана рассматривается Вашингтоном как огромный провал американской политики по выстраиванию системы безопасности на Ближнем Востоке. Если о первых двух пунктах СМИ США готовы порассуждать (причём о втором пункте даже в меньшей степени), то о пункте 3 стараются мрачно молчать. Любое давление на Иран способно спровоцировать Тегеран на такие шаги, которые принципиально перевернут ситуацию на Ближнем Востоке.
Это уже не будет тот недавний ракетный удар, о котором Тегеран предупредил США и их союзников за 72 часа. В результате, 99% ракет и БПЛА были сбиты. Тегерану не нужна эскалация в регионе, но он не может не отвечать на выпады в свой адрес.
США руками своих союзников разгромили ракетным ударом посольство Ирана в Дамаске, убив двух высокопоставленных генералов. Тегеран отреагировал, но очень тактично. Но если США и далее будут провоцировать Иран, то ситуация будет принципиально иной. Парадоксально, но в Вашингтоне, с одной стороны, понимают опасности, связанные с владением Ираном ядерным вооружением, с другой стороны, продолжают проводить провокационную политику в отношении Тегерана, используя для этого свои прокси в регионе.
Ещё раз повторим: разгром посольства Ирана в Сирии и убийство иранских генералов был осуществлён с применением данных американских военных спутников, в разработке операции принимало участие ЦРУ и их агенты «на земле» в Дамаске, а сам удар был осуществлен с применением американского вооружения.
Но формально удар был произведён ВС Израиля, но не надо путать прокси с теми, кто за ними стоит.
В Минфине решили лишить экономику одного из ключевых драйверов развития?
СМИ пишут, что в Минфине хотят свернуть все льготные выдачи ипотеки. Оставить лишь семейную ипотеку и региональные программы до 2030 года. Чиновники сетуют: мол, более 90% всех выдаваемых сейчас жилищных кредитов идёт по льготной линии.
Конечно, если искать аргументы в поддержку такой точки зрения, то их можно найти. И цены перекошены на рынке между первичкой и вторичкой, да и сама первичная недвижимость слишком сильна подорожала (так и слышен шёпот из Минфина и ЦБ РФ: «пузырь!»). И деньги можно сохранить в бюджете. Да и берут льготную ипотеку не всегда те, кто нуждается в жилье, а иногда с целью создать портфель инвестиционных квартир.
Каждый из этих аргументов — небезупречен. Ну, например, рост цен на недвижимость нужно сравнить с курсом доллара, и тогда он уже не выглядит таким уже феноменальным. Если же в льготную ипотеку бегут и инвесторы, то здесь разумнее ставить вопрос о корректировке параметров программ, а не об их отмене.
Наконец, если говорить про бюджет. Давайте зададимся вопросом — а что движет экономику, создаёт внутренний спрос на продукцию разных отраслей? Есть ОПК, и его роль в подъёме экономики — очевидна. Но есть и строительная индустрия. Она запускает гигантский механизм спроса в целом ряде отраслей, а счастливые ипотечники не просто вселяются в жильё, а накупают в него буквально всё — от диванов, кроватей до холодильников, микроволновок. А тем самым в бюджет идут налоговые и таможенные отчисления.
Приобретаются десятки товаров, часть из которых импортные, но всё больше — отечественные: привет тем иностранным брендам, которые ушли из России. Не будем заниматься самоедством и говорить, что в отечественных диванах шурупы из Германии (такое бывает): понятно, что степень локализации часто оставляет желать лучшего, но она уже далеко ненулевая.
В общем, стройка — это крутой бизнес, который помогает экономике развиваться. В большинстве стран мира эта индустрия держится на кредитах, а значит — прямо зависит от политики центрального банка. Проблема в России не в льготных программах и их большой популярности по сравнению с «рыночной» ипотекой, а в том, что ЦБ РФ задрал ключевую ставку до несуразно огромного значения.
В результате от «рыночных» кредитов бегут не только потенциальные ипотечники, но и бизнес. И в том, и в другом случае бюджет страны пытается помочь, но это не может принципиально исправить ситуацию, пока ключевая ставка ЦБ РФ такова, как сейчас.
Текущая ставка оправдывается сторонниками нынешней политики ЦБ РФ борьбой с инфляцией. Но ведь более дорогие кредиты бизнесу перекладываются последним в цены, которые вынужден платить потребитель. Выше проценты — выше цены, то есть — более высокая инфляция.
При этом в ЦБ РФ оставляют побоку стоимость рубля: нынешнее руководство почему-то не ставит никаких границ колебаний российской национальной валюты. Эта неопределенность — ещё один мощный демотиватор для любого бизнеса в России помимо сверхдорогих кредитов. И, конечно, ещё один фактор высокой инфляции.
Возникает вопрос: а зачем такая политика проводится ЦБ РФ? А всё очень просто: подходы, которых придерживаются в регуляторе, были порекомендованы России ещё в 90-е годы прошлого века Западом. Западу нужна была всегда такая политика: из России — дешёвое сырье, а в Россию — импорт продукции с добавленной стоимостью. Но, очевидно, что времена поменялись, а политика ЦБ РФ осталась прежней.
СМИ пишут, что в Минфине хотят свернуть все льготные выдачи ипотеки. Оставить лишь семейную ипотеку и региональные программы до 2030 года. Чиновники сетуют: мол, более 90% всех выдаваемых сейчас жилищных кредитов идёт по льготной линии.
Конечно, если искать аргументы в поддержку такой точки зрения, то их можно найти. И цены перекошены на рынке между первичкой и вторичкой, да и сама первичная недвижимость слишком сильна подорожала (так и слышен шёпот из Минфина и ЦБ РФ: «пузырь!»). И деньги можно сохранить в бюджете. Да и берут льготную ипотеку не всегда те, кто нуждается в жилье, а иногда с целью создать портфель инвестиционных квартир.
Каждый из этих аргументов — небезупречен. Ну, например, рост цен на недвижимость нужно сравнить с курсом доллара, и тогда он уже не выглядит таким уже феноменальным. Если же в льготную ипотеку бегут и инвесторы, то здесь разумнее ставить вопрос о корректировке параметров программ, а не об их отмене.
Наконец, если говорить про бюджет. Давайте зададимся вопросом — а что движет экономику, создаёт внутренний спрос на продукцию разных отраслей? Есть ОПК, и его роль в подъёме экономики — очевидна. Но есть и строительная индустрия. Она запускает гигантский механизм спроса в целом ряде отраслей, а счастливые ипотечники не просто вселяются в жильё, а накупают в него буквально всё — от диванов, кроватей до холодильников, микроволновок. А тем самым в бюджет идут налоговые и таможенные отчисления.
Приобретаются десятки товаров, часть из которых импортные, но всё больше — отечественные: привет тем иностранным брендам, которые ушли из России. Не будем заниматься самоедством и говорить, что в отечественных диванах шурупы из Германии (такое бывает): понятно, что степень локализации часто оставляет желать лучшего, но она уже далеко ненулевая.
В общем, стройка — это крутой бизнес, который помогает экономике развиваться. В большинстве стран мира эта индустрия держится на кредитах, а значит — прямо зависит от политики центрального банка. Проблема в России не в льготных программах и их большой популярности по сравнению с «рыночной» ипотекой, а в том, что ЦБ РФ задрал ключевую ставку до несуразно огромного значения.
В результате от «рыночных» кредитов бегут не только потенциальные ипотечники, но и бизнес. И в том, и в другом случае бюджет страны пытается помочь, но это не может принципиально исправить ситуацию, пока ключевая ставка ЦБ РФ такова, как сейчас.
Текущая ставка оправдывается сторонниками нынешней политики ЦБ РФ борьбой с инфляцией. Но ведь более дорогие кредиты бизнесу перекладываются последним в цены, которые вынужден платить потребитель. Выше проценты — выше цены, то есть — более высокая инфляция.
При этом в ЦБ РФ оставляют побоку стоимость рубля: нынешнее руководство почему-то не ставит никаких границ колебаний российской национальной валюты. Эта неопределенность — ещё один мощный демотиватор для любого бизнеса в России помимо сверхдорогих кредитов. И, конечно, ещё один фактор высокой инфляции.
Возникает вопрос: а зачем такая политика проводится ЦБ РФ? А всё очень просто: подходы, которых придерживаются в регуляторе, были порекомендованы России ещё в 90-е годы прошлого века Западом. Западу нужна была всегда такая политика: из России — дешёвое сырье, а в Россию — импорт продукции с добавленной стоимостью. Но, очевидно, что времена поменялись, а политика ЦБ РФ осталась прежней.
Россия: недостаточный разворот угольной отрасли на Восток?
За последние два года Россия оказалась в ситуации, когда поставки многих товаров на Запад сократились. Однако, до сих пор внутри страны действует правило: нужно отгрузить на Запад не меньше угля, чем на Восток. Конечно, это — полный абсурд, который привёл к следующему. Сначала уголь оказывается в порту Тамани, потом его там переваливают и везут на Восток.
Ненужная транспортная петля с завозом сырья влетает в копеечку: тариф на перевалку был значительно поднят, и сейчас в два раза превышает себестоимость добычи угля. Есть вопросы к оператору стратегической гавани, но какому юридическому лицу их адресовать? Компания, которая стоит за оператором, была зарегистрирована в ОАЭ. Почему «была»? Потому что официальной информации о структуре владельцев порта нет, и сейчас нет данных, что эта компания из ОАЭ продолжает быть ключевой.
Правительству нужно навести порядок во всём этом. Отменить действие так называемого коэффициента К2, который связывает поставки угля на Восток с тем, что удаётся продать на Запад. Разобраться с тарифами на перевалку: это явно не рынок, а какая-то вакханалия.
Но и на этом история не заканчивается. При транспортировке на Востоке, очевидно, «узкое горлышко»: пропускная способность железных дорог. В 2023 году поставки угля только в КНР превысили 100 млн тонн, что составляет почти 10% мирового рынка. Но могло быть и больше, только для этого нужно развивать железнодорожную инфраструктуру.
Наконец, угольщики страны столкнулись со стремительным падением долларовой цены на свой товар в мире. Даже если нарастить объёмы, то значимость угля с точки зрения экспортных доходов страны будет не столь существенна. Если посмотреть на данные первой половины апреля, то валютная выручка от экспорта угля составила лишь 9,2% от того, что было получено от продажи нефти и нефтепродуктов на внешний рынок.
Конечно, бросать угольную отрасль на произвол судьбы нельзя. Она создаёт занятость, даёт важный энергетический продукт, который лежит в основе классической триады нефти-газа-угля. Комиссия Госсовета по энергетике считает: убытки угольной индустрии составят в этом году 450 млрд руб. По нашим оценкам, они действительно будут и составят не менее 200 млрд руб.
Звучат предложения отменить курсовую экспортную пошлину, но, наш взгляд, нужно проработать те моменты, которые были указаны выше. Плюс к этому, но не менее главное, это — разобраться, почему цена российского угля измеряется в долларах. Да, КНР расплачивается в юанях и рублях, цена может где-то в контрактах и есть в юанях, но и она прикреплена к доллару. Ситуация не изменится принципиально, пока Россия не будет определять рублевую цену своих товаров.
Как и в случае с металлами, назрела потребность в собственной торговой площадке для угля. Конечно, кто-то скажет: она попадёт под санкции, КНР не будет с ней работать. Но, если расчёты будут в цифровых активах, то никакие санкции никому не страшны. Кроме того, при всём уважении к партнёрам, российская торговля должна обслуживать интересы прежде всего своей страны. Если постоянно прогибаться под Запад или под других партнёров, то ничего хорошего из этого не выйдет.
За последние два года Россия оказалась в ситуации, когда поставки многих товаров на Запад сократились. Однако, до сих пор внутри страны действует правило: нужно отгрузить на Запад не меньше угля, чем на Восток. Конечно, это — полный абсурд, который привёл к следующему. Сначала уголь оказывается в порту Тамани, потом его там переваливают и везут на Восток.
Ненужная транспортная петля с завозом сырья влетает в копеечку: тариф на перевалку был значительно поднят, и сейчас в два раза превышает себестоимость добычи угля. Есть вопросы к оператору стратегической гавани, но какому юридическому лицу их адресовать? Компания, которая стоит за оператором, была зарегистрирована в ОАЭ. Почему «была»? Потому что официальной информации о структуре владельцев порта нет, и сейчас нет данных, что эта компания из ОАЭ продолжает быть ключевой.
Правительству нужно навести порядок во всём этом. Отменить действие так называемого коэффициента К2, который связывает поставки угля на Восток с тем, что удаётся продать на Запад. Разобраться с тарифами на перевалку: это явно не рынок, а какая-то вакханалия.
Но и на этом история не заканчивается. При транспортировке на Востоке, очевидно, «узкое горлышко»: пропускная способность железных дорог. В 2023 году поставки угля только в КНР превысили 100 млн тонн, что составляет почти 10% мирового рынка. Но могло быть и больше, только для этого нужно развивать железнодорожную инфраструктуру.
Наконец, угольщики страны столкнулись со стремительным падением долларовой цены на свой товар в мире. Даже если нарастить объёмы, то значимость угля с точки зрения экспортных доходов страны будет не столь существенна. Если посмотреть на данные первой половины апреля, то валютная выручка от экспорта угля составила лишь 9,2% от того, что было получено от продажи нефти и нефтепродуктов на внешний рынок.
Конечно, бросать угольную отрасль на произвол судьбы нельзя. Она создаёт занятость, даёт важный энергетический продукт, который лежит в основе классической триады нефти-газа-угля. Комиссия Госсовета по энергетике считает: убытки угольной индустрии составят в этом году 450 млрд руб. По нашим оценкам, они действительно будут и составят не менее 200 млрд руб.
Звучат предложения отменить курсовую экспортную пошлину, но, наш взгляд, нужно проработать те моменты, которые были указаны выше. Плюс к этому, но не менее главное, это — разобраться, почему цена российского угля измеряется в долларах. Да, КНР расплачивается в юанях и рублях, цена может где-то в контрактах и есть в юанях, но и она прикреплена к доллару. Ситуация не изменится принципиально, пока Россия не будет определять рублевую цену своих товаров.
Как и в случае с металлами, назрела потребность в собственной торговой площадке для угля. Конечно, кто-то скажет: она попадёт под санкции, КНР не будет с ней работать. Но, если расчёты будут в цифровых активах, то никакие санкции никому не страшны. Кроме того, при всём уважении к партнёрам, российская торговля должна обслуживать интересы прежде всего своей страны. Если постоянно прогибаться под Запад или под других партнёров, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Павел Дуров нашёл третий стул
На двух стульях, как известно, не усидишь. Особенно, если они не очень удобные. Сейчас на все лады обсуждают как раз эти неудобные стулья, которые есть на «заднике» интервью основателя Telegram Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону. Сам Дуров нашёл третий стул и комфортно устроился.
Символизм со стульями — очевиден. Особенно с теми, которые виднелись на заднем фоне картинки в интервью. И вероятно, неслучайно они были туда поставлены. Дуров ищет комфортную среду обитания для себя и своего бизнес-проекта, чтобы не быть зависимым от кого-либо. Поэтому он не очень хочет приезжать в США, КНР и Россию, а находится в ОАЭ.
Между тем, Дуров не ставит знак равно между тремя ключевыми державами в мире. Остриё его критики направлено на США. Это именно в США за ним шпионило ФБР. Удивительно (на самом деле, нет), что такая неусыпная «охрана» не спасла Дурова от ограбления.
Нью-йоркский суд выкинул его проект блокчейна TON и криптовалюты Gram из страны. Более того, взыскал с команды проекта солидный штраф в американский бюджет и поставил «чёрную мётку» на его стартап и за пределами страны.
По решению суда Дуров не мог затевать какой-либо новый криптовалютный проект несколько лет. Когда этот период эмбарго завершился, на сцене появился токен Toncoin, с которым Telegram «подружился». Прослеживается как инструментальная (Toncoin интегрирован в архитектуру сервисов мессенджера), так и идеологическая (токен — равно свободе расчётов) связь Toncoin c Telegram. Но юридически аффилированность между Toncoin и Telegram не столь очевидна: можно сказать, что «эхо» разборок с американским правосудием даёт о себе знать.
Команда Telegram, «подружившись» с Toncoin, не может даже в ОАЭ не думать о возможных действиях США в отношении токенов. Даже если в него не инвестируют американские резиденты — у Вашингтона, как говорится, длинные руки.
Свобода — очень важная штука в человеческой жизни. Особенно, когда её теряешь. Но можно ли быть полностью свободным в мире, где есть Google и Apple? Дуров справедливо критикует эти корпорации за цензурирование и сбор информации о пользователях. Что уж говорить! В США не менее 40% американцев и три четверти сторонников Республиканской партии уверены: американские выборы в 2020 году были украдены. Байден — узурпатор власти, а настоящий победитель — Трамп. Свидетельств нарушений на выборах — масса.
Но что интересно: обсуждать эти вопросы в Youtube, который принадлежит Google, нельзя. Это записано в правилах пользования американским Youtube. Ролики и каналы, которые пытаются говорить на эту тему, нещадно удаляются. И это только один из массы примеров «демократичности» Google. С Apple — схожая история.
Неудивительно, что в США набирает силу альтернатива Youtube – Rumble. После позорных президентских выборов в 2020 году появился целый ряд новых социальных медиа — Gab, Gettr, Truth Social и др. Запрос на альтернативные каналы коммуникаций в интернете — огромный. И неудивительно, что Telegram набирает популярность.
В России к информации особое отношение. Если в 90-е годы зачитывались «Огоньком» и «Новым миром», то сейчас — лонги в Telegram. Технологически новости также быстрее читать в мессенджере. В итоге, даже «интернет-телевизор» Youtube по трафику в России стал уступать по числу заходов с российских IP в Telegram.
Дуров создал классную штуку. Он не только нашёл третий стул для себя: в ходе интервью Карлсон также не стоял на ногах. Для него нашёлся четвёртый стул. Вообще, для каждого пользователя Telegram мессенджер — это стул, это — опора в мире информации, инструмент аналитики и постижения мира. Важный ориентир в жизни. «Чёрный лебедь» здесь. Мы с вами. И спасибо Дурову за эту возможность!
На двух стульях, как известно, не усидишь. Особенно, если они не очень удобные. Сейчас на все лады обсуждают как раз эти неудобные стулья, которые есть на «заднике» интервью основателя Telegram Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону. Сам Дуров нашёл третий стул и комфортно устроился.
Символизм со стульями — очевиден. Особенно с теми, которые виднелись на заднем фоне картинки в интервью. И вероятно, неслучайно они были туда поставлены. Дуров ищет комфортную среду обитания для себя и своего бизнес-проекта, чтобы не быть зависимым от кого-либо. Поэтому он не очень хочет приезжать в США, КНР и Россию, а находится в ОАЭ.
Между тем, Дуров не ставит знак равно между тремя ключевыми державами в мире. Остриё его критики направлено на США. Это именно в США за ним шпионило ФБР. Удивительно (на самом деле, нет), что такая неусыпная «охрана» не спасла Дурова от ограбления.
Нью-йоркский суд выкинул его проект блокчейна TON и криптовалюты Gram из страны. Более того, взыскал с команды проекта солидный штраф в американский бюджет и поставил «чёрную мётку» на его стартап и за пределами страны.
По решению суда Дуров не мог затевать какой-либо новый криптовалютный проект несколько лет. Когда этот период эмбарго завершился, на сцене появился токен Toncoin, с которым Telegram «подружился». Прослеживается как инструментальная (Toncoin интегрирован в архитектуру сервисов мессенджера), так и идеологическая (токен — равно свободе расчётов) связь Toncoin c Telegram. Но юридически аффилированность между Toncoin и Telegram не столь очевидна: можно сказать, что «эхо» разборок с американским правосудием даёт о себе знать.
Команда Telegram, «подружившись» с Toncoin, не может даже в ОАЭ не думать о возможных действиях США в отношении токенов. Даже если в него не инвестируют американские резиденты — у Вашингтона, как говорится, длинные руки.
Свобода — очень важная штука в человеческой жизни. Особенно, когда её теряешь. Но можно ли быть полностью свободным в мире, где есть Google и Apple? Дуров справедливо критикует эти корпорации за цензурирование и сбор информации о пользователях. Что уж говорить! В США не менее 40% американцев и три четверти сторонников Республиканской партии уверены: американские выборы в 2020 году были украдены. Байден — узурпатор власти, а настоящий победитель — Трамп. Свидетельств нарушений на выборах — масса.
Но что интересно: обсуждать эти вопросы в Youtube, который принадлежит Google, нельзя. Это записано в правилах пользования американским Youtube. Ролики и каналы, которые пытаются говорить на эту тему, нещадно удаляются. И это только один из массы примеров «демократичности» Google. С Apple — схожая история.
Неудивительно, что в США набирает силу альтернатива Youtube – Rumble. После позорных президентских выборов в 2020 году появился целый ряд новых социальных медиа — Gab, Gettr, Truth Social и др. Запрос на альтернативные каналы коммуникаций в интернете — огромный. И неудивительно, что Telegram набирает популярность.
В России к информации особое отношение. Если в 90-е годы зачитывались «Огоньком» и «Новым миром», то сейчас — лонги в Telegram. Технологически новости также быстрее читать в мессенджере. В итоге, даже «интернет-телевизор» Youtube по трафику в России стал уступать по числу заходов с российских IP в Telegram.
Дуров создал классную штуку. Он не только нашёл третий стул для себя: в ходе интервью Карлсон также не стоял на ногах. Для него нашёлся четвёртый стул. Вообще, для каждого пользователя Telegram мессенджер — это стул, это — опора в мире информации, инструмент аналитики и постижения мира. Важный ориентир в жизни. «Чёрный лебедь» здесь. Мы с вами. И спасибо Дурову за эту возможность!
С 1 мая коммерческие организации устраняются от процесса проведения экзаменов и выдачи сертификатов о знании русского языка для иностранцев — об этом сообщает Минобрнауки РФ. Давайте разберёмся, прежде всего, с целеполаганием таких изменений, и насколько они будут эффективны.
Если брать инструментальный момент, то понятно, почему отодвинуты коммерческие организации от проверки русского языка у иностранцев. Потому что, они — коммерческие, и уже это прилагательное наводит в данном случае на не очень хорошие ассоциации.
Задача сделать так, чтобы такая проверка не была лишь «выдачей бумажки за деньги». То есть, чтобы проверка была действительно Экзаменом с большой буквы на знание русского языка. Теперь в каждом регионе РФ должен быть госвуз, который будет этим заниматься.
Между тем, контроль за работой на таком уровне должен быть не меньше, чем за коммерческими организациями, в которых, кстати, не всегда всё делалось тяп-ляп. Ровно также не стоит ждать, что в госвузах теперь всё будет идеально. Как организовать такой контроль государству — большой вопрос. Нужны, безусловно, не только усилия Рособнадзора.
Теперь о сути требований по русскому языку для иностранцев. На текущий момент проверки устной речи нет при получении разрешения на работу или патента. В административных кругах говорят, что это надо ввести.
Но что мы получим в итоге? Если это будет введено, то получить разрешение на работу или патент станет сложнее. Увы, когда возникают какие-то барьеры, то может возникнуть коррупция. Не везде и не повсеместно, но правоохранительным органам нужно будет усилить работу по этому направлению. Да и вообще, если говорить в целом по вопросу коррупции, то российское общество, очевидно, считает, что здесь могло бы быть больше посадок.
Наконец, о цели изменений. После теракта в «Крокус Сити Холл» виден запрос общества, а также соответствующая реакция власти на усиление контроля за миграцией в страну. Но важно также, чтобы это была системная работа, не «ради галочки». Чтобы она была эффективной.
А что значит эффективной? Как в любой стране мира, в России трудятся мигранты. Например, в Саудовской Аравии их доля в общей численности населения 35%, в ОАЭ — 88,5%, в Катаре — вообще 94%. А в Японии их доля — всего 2,3%. Так что долевой размах может быть разный. Государству нужно, конечно, определиться по количественному ориентиру.
Например, в Великобритании этот показатель последние 4 года не меняется и составляет около 14%. Как говорит британский премьер-министр Риши Сунак, у нас — открытая страна, все хотят в ней жить, мы никого не ограничиваем законодательно в этом желании, но всех принять не сможем.
Но помимо количественного параметра, важно и понимание того, где и в каких отраслях экономики РФ нужны мигранты. И может получиться вот что. С одной стороны, усиление требований по знанию русского языка для мигрантов — хорошо, так как помогает приезжающим легче адаптироваться. С другой стороны, представим, что в Россию решил сбежать из США или другой страны Запада человек. И это — не анекдот. Такое бывает. Профессионал, знаток в своём деле. Ему не нравится политика Запада, а, может, есть и другие мотивы, в том числе личные.
Главное: для российской экономики этот человек мог бы сделать очень многое. Но вот загвоздка: если ему поставить требование свободного говорения на русском языке, не захочет ли он сбежать из США не в РФ, а в другую страну, где не будет требования по знанию местного языка?
Конечно, многие скажут: да это отдельная история, а не тренд. Но из отдельных историй складываются успехи экономики РФ. Кто-то скажет: ну, если есть такое «светило», которое хочет поехать в Россию, то найдётся способ сделать ему «зелёный коридор». Но кто и как будет определять: «светило» или не «светило», дать «зелёный коридор» или нет? Оптимально, чтобы это было максимально прозрачно. Потому что, где не прозрачно, там и расцветает коррупция, а коррупция может привести к очень плохим последствиям.
Так что России нужна системная работа по миграции. С вдумчивым подходом к каждому человеку, который хочет приехать в страну трудиться.
Если брать инструментальный момент, то понятно, почему отодвинуты коммерческие организации от проверки русского языка у иностранцев. Потому что, они — коммерческие, и уже это прилагательное наводит в данном случае на не очень хорошие ассоциации.
Задача сделать так, чтобы такая проверка не была лишь «выдачей бумажки за деньги». То есть, чтобы проверка была действительно Экзаменом с большой буквы на знание русского языка. Теперь в каждом регионе РФ должен быть госвуз, который будет этим заниматься.
Между тем, контроль за работой на таком уровне должен быть не меньше, чем за коммерческими организациями, в которых, кстати, не всегда всё делалось тяп-ляп. Ровно также не стоит ждать, что в госвузах теперь всё будет идеально. Как организовать такой контроль государству — большой вопрос. Нужны, безусловно, не только усилия Рособнадзора.
Теперь о сути требований по русскому языку для иностранцев. На текущий момент проверки устной речи нет при получении разрешения на работу или патента. В административных кругах говорят, что это надо ввести.
Но что мы получим в итоге? Если это будет введено, то получить разрешение на работу или патент станет сложнее. Увы, когда возникают какие-то барьеры, то может возникнуть коррупция. Не везде и не повсеместно, но правоохранительным органам нужно будет усилить работу по этому направлению. Да и вообще, если говорить в целом по вопросу коррупции, то российское общество, очевидно, считает, что здесь могло бы быть больше посадок.
Наконец, о цели изменений. После теракта в «Крокус Сити Холл» виден запрос общества, а также соответствующая реакция власти на усиление контроля за миграцией в страну. Но важно также, чтобы это была системная работа, не «ради галочки». Чтобы она была эффективной.
А что значит эффективной? Как в любой стране мира, в России трудятся мигранты. Например, в Саудовской Аравии их доля в общей численности населения 35%, в ОАЭ — 88,5%, в Катаре — вообще 94%. А в Японии их доля — всего 2,3%. Так что долевой размах может быть разный. Государству нужно, конечно, определиться по количественному ориентиру.
Например, в Великобритании этот показатель последние 4 года не меняется и составляет около 14%. Как говорит британский премьер-министр Риши Сунак, у нас — открытая страна, все хотят в ней жить, мы никого не ограничиваем законодательно в этом желании, но всех принять не сможем.
Но помимо количественного параметра, важно и понимание того, где и в каких отраслях экономики РФ нужны мигранты. И может получиться вот что. С одной стороны, усиление требований по знанию русского языка для мигрантов — хорошо, так как помогает приезжающим легче адаптироваться. С другой стороны, представим, что в Россию решил сбежать из США или другой страны Запада человек. И это — не анекдот. Такое бывает. Профессионал, знаток в своём деле. Ему не нравится политика Запада, а, может, есть и другие мотивы, в том числе личные.
Главное: для российской экономики этот человек мог бы сделать очень многое. Но вот загвоздка: если ему поставить требование свободного говорения на русском языке, не захочет ли он сбежать из США не в РФ, а в другую страну, где не будет требования по знанию местного языка?
Конечно, многие скажут: да это отдельная история, а не тренд. Но из отдельных историй складываются успехи экономики РФ. Кто-то скажет: ну, если есть такое «светило», которое хочет поехать в Россию, то найдётся способ сделать ему «зелёный коридор». Но кто и как будет определять: «светило» или не «светило», дать «зелёный коридор» или нет? Оптимально, чтобы это было максимально прозрачно. Потому что, где не прозрачно, там и расцветает коррупция, а коррупция может привести к очень плохим последствиям.
Так что России нужна системная работа по миграции. С вдумчивым подходом к каждому человеку, который хочет приехать в страну трудиться.
SWIFT, ФАТФ, ВТО… какой толк от всего этого для российской экономики?
Международные финансовые инструменты такие, как SWIFT, стали использоваться Западом против России. Произвольно отключили ключевые государственные банки в России, а что мы? До сих пор, радуемся, что хоть через какой-то банк, который ещё не отлучен от SWIFT, можно перекидывать деньги из-за границы и обратно.
Но, как верно замечают в ВТБ, нужно России делать принципиальное решение. Отказываться от использования SWIFT в принципе. Это стратегически правильно. Да и выглядит это как-то несолидно, когда российская финансовая система цепляется за остатки возможностей использования SWIFT.
Но на самом деле, нужно думать ещё шире. Поступают данные, что внутри России может вырасти число отказов в переводах и платежах. То, что сбоит, на внешнем контуре — это уже знают все: турецкие и китайские банки всё чаще тормозят рабочий финансовый процесс со своей стороны. Но внутри России? Оказывается, что до сих пор мы покорно слушаемся рекомендаций такой организации как ФАТФ.
Членство России в ФАТФ «заморожено», но всё равно почему-то не сделан принципиальный вывод. Что такое ФАТФ? ФАТФ создана при G7, а то, что за G7 все решения принимает по факту США — и говорить не стоит. Да, принцип ротации руководства в ФАТФ приводил к тому, что и от России человек возглавлял её. Но это не меняет сути организации, особенно в современных условиях: как и SWIFT, ФАТФ используется Западом в своих целях. Не видеть это было бы глупо.
ФАТФ — это история не только про действительно правильный подход к борьбе с преступлениями в финансовой сфере. ФАТФ, например, рекомендует «щемить» криптовалюту, прежде всего потому, что печётся о соблюдении всеми в мире санкций Запада, которые для организации — «священная корова».
В России у некоторых есть опасения: не будем слушаться ФАТФ, организация внесёт страну в «чёрный список» наряду с КНДР и с платежами будет совсем плохо. Однако, не хочется быть Кассандрой, но рано или поздно ФАТФ сделает это. Просто потому, что выполнит указание Запада, чтобы при этом не делала России.
Да, борьба с преступностью в финансовой сфере — это абсолютно верно. Но зачем для этого слушаться ФАТФ по всем вопросам? В итоге, у нас получается следующее: даже внутри России банки стараются по возможности вообще уйти от переводов в долларах и евро. Мало ли, переведёшь в подсанкционный банк, а ФАТФ про это узнает, внесёт Россию в «чёрный список». ЦБ РФ расстроится и прибежит к «виновнику» и будет спрашивать: что вы наделали?
Та же опаска реакции ФАТФ мешает России открыто работать с криптовалютами во внешней торговле. Схожая история происходит и с ВТО: правила, которые навязаны России, не всегда играют в плюс для российской экономики. Но зачем-то Москва по этим правилам до сих пор играет — зачем?
Нужно задать вопрос: SWIFT, ФАТФ, ВТО… какой толок от всего этого для российской экономики? И этот вопрос задаём не только мы. 4 марта замглавы ЦБ Ирана сообщил, что в повестку встречи руководителей стран БРИКС в Казани внесён пункт: создание альтернатив для SWIFT и ФАФТ. Тегеран, который уже давно под жёсткими санкциями, давно «раскусил», что к чему. России нужно использовать этот опыт.
Как бы кто ни думал, никакого возврата к отношениям с Западом «как прежде» не будет. Да и, честно говоря, это и не нужно: на тех свинских условиях, которые Запад предложил России, начиная с 90-х годов, работать далее — это себя не уважать. Никогда на Западе Россию не считали за равных себе. Была иллюзия, что это может случиться. Не случилось. Иллюзия прошла. Теперь пришла пора думать о том, чтобы выстраивать дела с теми партнёрами в мире, которые не смотрят на тебя как на вошь и не говорят через губу.
Международные финансовые инструменты такие, как SWIFT, стали использоваться Западом против России. Произвольно отключили ключевые государственные банки в России, а что мы? До сих пор, радуемся, что хоть через какой-то банк, который ещё не отлучен от SWIFT, можно перекидывать деньги из-за границы и обратно.
Но, как верно замечают в ВТБ, нужно России делать принципиальное решение. Отказываться от использования SWIFT в принципе. Это стратегически правильно. Да и выглядит это как-то несолидно, когда российская финансовая система цепляется за остатки возможностей использования SWIFT.
Но на самом деле, нужно думать ещё шире. Поступают данные, что внутри России может вырасти число отказов в переводах и платежах. То, что сбоит, на внешнем контуре — это уже знают все: турецкие и китайские банки всё чаще тормозят рабочий финансовый процесс со своей стороны. Но внутри России? Оказывается, что до сих пор мы покорно слушаемся рекомендаций такой организации как ФАТФ.
Членство России в ФАТФ «заморожено», но всё равно почему-то не сделан принципиальный вывод. Что такое ФАТФ? ФАТФ создана при G7, а то, что за G7 все решения принимает по факту США — и говорить не стоит. Да, принцип ротации руководства в ФАТФ приводил к тому, что и от России человек возглавлял её. Но это не меняет сути организации, особенно в современных условиях: как и SWIFT, ФАТФ используется Западом в своих целях. Не видеть это было бы глупо.
ФАТФ — это история не только про действительно правильный подход к борьбе с преступлениями в финансовой сфере. ФАТФ, например, рекомендует «щемить» криптовалюту, прежде всего потому, что печётся о соблюдении всеми в мире санкций Запада, которые для организации — «священная корова».
В России у некоторых есть опасения: не будем слушаться ФАТФ, организация внесёт страну в «чёрный список» наряду с КНДР и с платежами будет совсем плохо. Однако, не хочется быть Кассандрой, но рано или поздно ФАТФ сделает это. Просто потому, что выполнит указание Запада, чтобы при этом не делала России.
Да, борьба с преступностью в финансовой сфере — это абсолютно верно. Но зачем для этого слушаться ФАТФ по всем вопросам? В итоге, у нас получается следующее: даже внутри России банки стараются по возможности вообще уйти от переводов в долларах и евро. Мало ли, переведёшь в подсанкционный банк, а ФАТФ про это узнает, внесёт Россию в «чёрный список». ЦБ РФ расстроится и прибежит к «виновнику» и будет спрашивать: что вы наделали?
Та же опаска реакции ФАТФ мешает России открыто работать с криптовалютами во внешней торговле. Схожая история происходит и с ВТО: правила, которые навязаны России, не всегда играют в плюс для российской экономики. Но зачем-то Москва по этим правилам до сих пор играет — зачем?
Нужно задать вопрос: SWIFT, ФАТФ, ВТО… какой толок от всего этого для российской экономики? И этот вопрос задаём не только мы. 4 марта замглавы ЦБ Ирана сообщил, что в повестку встречи руководителей стран БРИКС в Казани внесён пункт: создание альтернатив для SWIFT и ФАФТ. Тегеран, который уже давно под жёсткими санкциями, давно «раскусил», что к чему. России нужно использовать этот опыт.
Как бы кто ни думал, никакого возврата к отношениям с Западом «как прежде» не будет. Да и, честно говоря, это и не нужно: на тех свинских условиях, которые Запад предложил России, начиная с 90-х годов, работать далее — это себя не уважать. Никогда на Западе Россию не считали за равных себе. Была иллюзия, что это может случиться. Не случилось. Иллюзия прошла. Теперь пришла пора думать о том, чтобы выстраивать дела с теми партнёрами в мире, которые не смотрят на тебя как на вошь и не говорят через губу.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев в интервью рассказал о темпах роста промышленности в регионе. В 2023-м — 14%, за первый квартал 2024 года — около 18%.
Важную роль тут играют инвестиции, и цифры впечатляют:
- В планах 280 проектов на сумму 250 млрд рублей, 77 из них уже реализовали, ещё 84 — ждут запуска в этом и следующем году.
- Бывший завод Mercedes-Benz приступит к сборке китайских авто, общая сумма инвестиций — 2,5 млрд рублей. Кроме того, на производстве создадут 150 новых рабочих мест.
- Запущено производство спутников от «Газпром-СПК», инвестиции — 15 млрд рублей
- В 2025-м заработает производство горно-шахтных машин «Гормаш Глобал», а это две тысячи рабочих мест и 40 млрд рублей инвестиций.
Доходы получится вложить в полезные социальные проекты. В 2023 году бюджет региона уже увеличился на 18%.
Важную роль тут играют инвестиции, и цифры впечатляют:
- В планах 280 проектов на сумму 250 млрд рублей, 77 из них уже реализовали, ещё 84 — ждут запуска в этом и следующем году.
- Бывший завод Mercedes-Benz приступит к сборке китайских авто, общая сумма инвестиций — 2,5 млрд рублей. Кроме того, на производстве создадут 150 новых рабочих мест.
- Запущено производство спутников от «Газпром-СПК», инвестиции — 15 млрд рублей
- В 2025-м заработает производство горно-шахтных машин «Гормаш Глобал», а это две тысячи рабочих мест и 40 млрд рублей инвестиций.
Доходы получится вложить в полезные социальные проекты. В 2023 году бюджет региона уже увеличился на 18%.
Telegram
Воробьёв LIVE
Что касается наших иностранных инвесторов — это направление мы продолжаем укреплять. Сейчас инвесторы из трех стран действуют активнее других — Китай, Индия и Белоруссия 🤝
Вместе с Китаем в индустриальном парке «Есипово» мы строим завод по производству автомобильных…
Вместе с Китаем в индустриальном парке «Есипово» мы строим завод по производству автомобильных…
По сообщениям СМИ, вооруженные силы Израиля нанесли удар по центральной части Ирана. Был атакован город Исфахан, рядом с которым располагается база ВВС Ирана. В США подчёркивают, что удар Израиля носил «ограниченный характер», а Вашингтон знал о плане заранее.
В Лондоне июньские фьючерсы на нефть Brent дорожали в моменте до 90,75 долл., уйдя позже ниже отметки в 90 долл. В США срочные контракты на нефть WTI поднимались выше уровня в 86 долл./баррель. В суточном движении рост составлял более 4%, но потом скорректировался вниз.
Рынки надеются, что ситуация успокоится. Между тем, возникает вопрос: а что будет дальше? Уже после удара Израиля Тегеран ввёл над большей частью Ирана бесполётную зону. Потенциально, речь может идти об очистке неба для запуска иранских ракет, хотя сигналы, поступающие из Тегерана, свидетельствуют об отсутствии намерения эскалировать ситуацию. Однако, Госдеп США обратился к американцам с просьбой не покидать пределы трёх городов, Тель-Авива, Иерусалима и Беэр-Шевы, до получения дополнительной информации.
Неопределенность продолжит давить на глобальные рынки, которые уже вошли в зону большой нисходящей коррекции. По-видимому, администрации Джо Байдена не удалось дотянуть финансовый «пузырь» на Уолл-стрит до ноябрьских президентских выборов. Прирост по S&P 500 упал в два раза, до +5% с начала года. По Nasdaq Composite — даже более слабая динамика (менее 4%). В Токио уже завершились торги на этой неделе: суточное падение Nikkei 225 достигло -2,53%. Европа ещё торгуется, но вся — в распродажах. Франкфуртский DAX теряет более 1%.
Инвесторы выводят деньги из акций и бондов. Инверсия доходностей по 10-летним и 3-х месячным долговым бумагам Минфина США просто кричит о кризисной ситуации. Доходность длинных долговых инструментов ниже, чем коротких, и такая аномалия наблюдается уже 542 дня подряд — новый рекорд в американской финансовой истории. Точнее, антирекорд, так как всё это свидетельствует о приближении глобальной рецессии.
Бодрый спрос на золото, который толкает тройскую унцию металла выше отметки в 2400 долларов — ещё дополнительное подтверждение этого тезиса. В такой ситуации дальнейшая неопределенность по линии Израиль-Иран лишь подогревает пессимистические настроения глобальных инвесторов.
В Лондоне июньские фьючерсы на нефть Brent дорожали в моменте до 90,75 долл., уйдя позже ниже отметки в 90 долл. В США срочные контракты на нефть WTI поднимались выше уровня в 86 долл./баррель. В суточном движении рост составлял более 4%, но потом скорректировался вниз.
Рынки надеются, что ситуация успокоится. Между тем, возникает вопрос: а что будет дальше? Уже после удара Израиля Тегеран ввёл над большей частью Ирана бесполётную зону. Потенциально, речь может идти об очистке неба для запуска иранских ракет, хотя сигналы, поступающие из Тегерана, свидетельствуют об отсутствии намерения эскалировать ситуацию. Однако, Госдеп США обратился к американцам с просьбой не покидать пределы трёх городов, Тель-Авива, Иерусалима и Беэр-Шевы, до получения дополнительной информации.
Неопределенность продолжит давить на глобальные рынки, которые уже вошли в зону большой нисходящей коррекции. По-видимому, администрации Джо Байдена не удалось дотянуть финансовый «пузырь» на Уолл-стрит до ноябрьских президентских выборов. Прирост по S&P 500 упал в два раза, до +5% с начала года. По Nasdaq Composite — даже более слабая динамика (менее 4%). В Токио уже завершились торги на этой неделе: суточное падение Nikkei 225 достигло -2,53%. Европа ещё торгуется, но вся — в распродажах. Франкфуртский DAX теряет более 1%.
Инвесторы выводят деньги из акций и бондов. Инверсия доходностей по 10-летним и 3-х месячным долговым бумагам Минфина США просто кричит о кризисной ситуации. Доходность длинных долговых инструментов ниже, чем коротких, и такая аномалия наблюдается уже 542 дня подряд — новый рекорд в американской финансовой истории. Точнее, антирекорд, так как всё это свидетельствует о приближении глобальной рецессии.
Бодрый спрос на золото, который толкает тройскую унцию металла выше отметки в 2400 долларов — ещё дополнительное подтверждение этого тезиса. В такой ситуации дальнейшая неопределенность по линии Израиль-Иран лишь подогревает пессимистические настроения глобальных инвесторов.
ЕЦБ намерен обязать UniCredit сократить операции в России
Как пишут СМИ, ЕЦБ намерен потребовать от итальянского UniCredit сократить операции в России. Если кредитная организация ослушается регулятора, то ЕЦБ готов выпустить указ, которым будет предписываться уход банка из России. Схожие требования были ранее выдвинуты в адрес Raiffeisen Bank International (RBI).
Во всём этом, очевиден, волюнтаризм: никто не знает, насколько сокращение бизнеса в России устроит ЕЦБ. Зададимся вопросом: что такое UniCredit для России? Банк входит в список системно значимых кредитных организаций. Жаль, конечно, что ЦБ РФ даёт последнее обновление списка лишь на 17.10.2023 — могли бы обновлять информацию быстрее, но не суть.
Исходя из того, что происходит вокруг RBI и UniCredit, легко понять, что и другие иностранные банки, работающие в России через дочерние структуры, окажутся под прессингом со стороны ЕЦБ. На Западе упоминают нидерландский ING, германские Commerzbank и Deutsche Bank, шведский SEB, венгерский OTP. Кроме того, есть ещё один итальянский банк, работающий в России — SanPaolo.
Любопытно, но СМИ Запада хранят молчание о JP Morgan Chase, крупнейшем банке в США, и его деятельности в России. В списке ЦБ РФ кредитных организаций, зарегистрированных в России (по состоянию на 18.04.2024), мы можем увидеть и КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» (ООО). Известно, что банк в марте 2022 года планировал свернуть деятельность в России, но, по некоторым оценкам, за январь-сентябрь прошлого года лишь нарастил свою активность, став самым крупным по активам иностранным банком в стране.
Что будет дальше? Вопрос, конечно, интересный. Полагаться на авось, что какие-то иностранные банки каким-то образом останутся в России — это расписаться в отсутствии стратегического видения развития банковского сектора. Цепляния за какие-то куски западной финансовой инфраструктуры, от SWIFT до иностранных банков, выглядят стратегически недальновидно и нелепо.
Где программа ЦБ РФ по привлечению на работу в Россию банков стран-партнёров по БРИКС+, а также Ирана? Очевидно, что с Ираном можно выстроить бесшовную работу по финансам и торговле. Да и вообще пора развивать по максимуму тесное сотрудничество со страной, которая научилась развиваться в условиях санкций стран Запада.
Место сокращающих свою деятельность или уходящих банков стран Запада должны занять новые иностранные игроки. Тот же Пекин должен чётко увидеть: если там боятся вторичных санкций и не хотят заходить в Россию капитально, и с промышленными проектами, и в финансовую сферу, то зайдут компании и банки Ирана. Да и не только Ирана.
Это только может казаться, что после оттока западников из российской экономики есть много свободных мест: при грамотной политике ЦБ РФ и действиях экономико-финансового блока правительства они будут заполнены очень быстро. И это — самый лучший аргумент в разговоре с КНР и Турцией, где местные банки жмутся и нередко тормозят расчёты с российскими партнёрами.
Как пишут СМИ, ЕЦБ намерен потребовать от итальянского UniCredit сократить операции в России. Если кредитная организация ослушается регулятора, то ЕЦБ готов выпустить указ, которым будет предписываться уход банка из России. Схожие требования были ранее выдвинуты в адрес Raiffeisen Bank International (RBI).
Во всём этом, очевиден, волюнтаризм: никто не знает, насколько сокращение бизнеса в России устроит ЕЦБ. Зададимся вопросом: что такое UniCredit для России? Банк входит в список системно значимых кредитных организаций. Жаль, конечно, что ЦБ РФ даёт последнее обновление списка лишь на 17.10.2023 — могли бы обновлять информацию быстрее, но не суть.
Исходя из того, что происходит вокруг RBI и UniCredit, легко понять, что и другие иностранные банки, работающие в России через дочерние структуры, окажутся под прессингом со стороны ЕЦБ. На Западе упоминают нидерландский ING, германские Commerzbank и Deutsche Bank, шведский SEB, венгерский OTP. Кроме того, есть ещё один итальянский банк, работающий в России — SanPaolo.
Любопытно, но СМИ Запада хранят молчание о JP Morgan Chase, крупнейшем банке в США, и его деятельности в России. В списке ЦБ РФ кредитных организаций, зарегистрированных в России (по состоянию на 18.04.2024), мы можем увидеть и КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» (ООО). Известно, что банк в марте 2022 года планировал свернуть деятельность в России, но, по некоторым оценкам, за январь-сентябрь прошлого года лишь нарастил свою активность, став самым крупным по активам иностранным банком в стране.
Что будет дальше? Вопрос, конечно, интересный. Полагаться на авось, что какие-то иностранные банки каким-то образом останутся в России — это расписаться в отсутствии стратегического видения развития банковского сектора. Цепляния за какие-то куски западной финансовой инфраструктуры, от SWIFT до иностранных банков, выглядят стратегически недальновидно и нелепо.
Где программа ЦБ РФ по привлечению на работу в Россию банков стран-партнёров по БРИКС+, а также Ирана? Очевидно, что с Ираном можно выстроить бесшовную работу по финансам и торговле. Да и вообще пора развивать по максимуму тесное сотрудничество со страной, которая научилась развиваться в условиях санкций стран Запада.
Место сокращающих свою деятельность или уходящих банков стран Запада должны занять новые иностранные игроки. Тот же Пекин должен чётко увидеть: если там боятся вторичных санкций и не хотят заходить в Россию капитально, и с промышленными проектами, и в финансовую сферу, то зайдут компании и банки Ирана. Да и не только Ирана.
Это только может казаться, что после оттока западников из российской экономики есть много свободных мест: при грамотной политике ЦБ РФ и действиях экономико-финансового блока правительства они будут заполнены очень быстро. И это — самый лучший аргумент в разговоре с КНР и Турцией, где местные банки жмутся и нередко тормозят расчёты с российскими партнёрами.
США под видом помощи Украине профинансирует свой ВПК
Палата представителей США приняла в субботу законопроект о «поддержке Украины». Формально речь идёт о цифре в 60,8 млрд долл. Если изучить текст законопроекта, а не пересказы его в СМИ, то выясняется, что в итоге киевский режим получит очень мало, а точнее говоря — почти ничего.
Чиновники Вашингтона между собой говорят прямо именно так: ничего им не достанется. А как же 60,8 млрд долл.? Дело в том, что из этой суммы лишь 9 млрд долл. продекларированы как деньги, которые поступят в бюджет Украины. Но всё дело в нюансах. Эти деньги, во-первых, будут оформлены как кредиты, а во-вторых, интересно их целевое назначение.
По факту, большая часть из 9 млрд долл. так и не поступит в Киев, а будет учтена как кредит за поставляемое американское вооружение.
Символично, что власти США категорически запретили Киеву эти средства тратить на социальные выплаты, в частности, на пенсии. Кроме того, нужно понимать, чего добивались в США, устраивая этот «демократический торг» вокруг «поддержки Украины». Вашингтон категорически не устраивало, что в бойню Киев бросает слишком мало людей. В итоге, условием «поддержки» стало обязательство Киева провести дополнительную мобилизацию.
Деньги же почти все осядут в США. Напомним, что даже официально глава Госдепа США Энтони Блинкен говорил: не менее 90% средств, которые выделяются на Украину, остаётся в США. Ключевой момент здесь — это «не менее». Но даже если посмотреть на максимальный уровень отсечения, то выходит 6,8 млрд долл. Однако, нужно помнить, что это кредиты, да и в основном на закупку американского вооружения.
Так что оказываются правы те в США, которые говорили: все 100% денег идут на поддержку американского ВПК. Но и это — не вся правда. Правда заключается в том, что нынешние власти США проявляют заинтересованность в пролонгации военного конфликта. Конечно, кто об этом говорит внутри США, подвергается шельмованию. Но, например, именно так и говорит предприниматель Илон Маск, комментируя решение Палаты представителей.
В Конгрессе США также не все готовы идти хором за дедушкой Байденом в ад. Член Палаты представителей с 2021 года Марджори Тейлор Грин, комментируя происходящее, заявила: «70% граждан США не поддерживают данное решение». Она подчеркнула, что Конгресс США продолжает игнорировать проблему, которая по-настоящему затрагивает интересы страны: это непрерывный приток нелегальных мигрантов.
Напомним, что в настоящее время федеральные власти США блокируют решения штата Техас, направленные на снижение потока нелегалов, которые ежедневно проникают в страну. Более того, Конгресс США не выделил ни одного доллара на принятие дополнительных мер безопасности на южной границе страны.
Всё большее число городов в США в настоящее время охвачены криминалом. Полиция часто боится предпринимать какие-либо действия, чтобы не быть обвиненными в ущемлении прав кого-либо. И это — не демократия, а просто хаос, который создает и оберегает администрация Джо Байдена.
В это безумие трудно поверить, но и перед прошлыми выборами в США штаб кандидата в президенты Джо Байдена смог устроить схожие беспорядки. И на этот раз команда Байдена сознательно идёт по тому же пути. Искать в этом что-либо рациональное — бессмысленное занятие. Любой здравый человек понимает, что США «свернули не туда». Так говорят даже те, кто обычно всегда оправдывал любые действия Вашингтона.
Палата представителей США приняла в субботу законопроект о «поддержке Украины». Формально речь идёт о цифре в 60,8 млрд долл. Если изучить текст законопроекта, а не пересказы его в СМИ, то выясняется, что в итоге киевский режим получит очень мало, а точнее говоря — почти ничего.
Чиновники Вашингтона между собой говорят прямо именно так: ничего им не достанется. А как же 60,8 млрд долл.? Дело в том, что из этой суммы лишь 9 млрд долл. продекларированы как деньги, которые поступят в бюджет Украины. Но всё дело в нюансах. Эти деньги, во-первых, будут оформлены как кредиты, а во-вторых, интересно их целевое назначение.
По факту, большая часть из 9 млрд долл. так и не поступит в Киев, а будет учтена как кредит за поставляемое американское вооружение.
Символично, что власти США категорически запретили Киеву эти средства тратить на социальные выплаты, в частности, на пенсии. Кроме того, нужно понимать, чего добивались в США, устраивая этот «демократический торг» вокруг «поддержки Украины». Вашингтон категорически не устраивало, что в бойню Киев бросает слишком мало людей. В итоге, условием «поддержки» стало обязательство Киева провести дополнительную мобилизацию.
Деньги же почти все осядут в США. Напомним, что даже официально глава Госдепа США Энтони Блинкен говорил: не менее 90% средств, которые выделяются на Украину, остаётся в США. Ключевой момент здесь — это «не менее». Но даже если посмотреть на максимальный уровень отсечения, то выходит 6,8 млрд долл. Однако, нужно помнить, что это кредиты, да и в основном на закупку американского вооружения.
Так что оказываются правы те в США, которые говорили: все 100% денег идут на поддержку американского ВПК. Но и это — не вся правда. Правда заключается в том, что нынешние власти США проявляют заинтересованность в пролонгации военного конфликта. Конечно, кто об этом говорит внутри США, подвергается шельмованию. Но, например, именно так и говорит предприниматель Илон Маск, комментируя решение Палаты представителей.
В Конгрессе США также не все готовы идти хором за дедушкой Байденом в ад. Член Палаты представителей с 2021 года Марджори Тейлор Грин, комментируя происходящее, заявила: «70% граждан США не поддерживают данное решение». Она подчеркнула, что Конгресс США продолжает игнорировать проблему, которая по-настоящему затрагивает интересы страны: это непрерывный приток нелегальных мигрантов.
Напомним, что в настоящее время федеральные власти США блокируют решения штата Техас, направленные на снижение потока нелегалов, которые ежедневно проникают в страну. Более того, Конгресс США не выделил ни одного доллара на принятие дополнительных мер безопасности на южной границе страны.
Всё большее число городов в США в настоящее время охвачены криминалом. Полиция часто боится предпринимать какие-либо действия, чтобы не быть обвиненными в ущемлении прав кого-либо. И это — не демократия, а просто хаос, который создает и оберегает администрация Джо Байдена.
В это безумие трудно поверить, но и перед прошлыми выборами в США штаб кандидата в президенты Джо Байдена смог устроить схожие беспорядки. И на этот раз команда Байдена сознательно идёт по тому же пути. Искать в этом что-либо рациональное — бессмысленное занятие. Любой здравый человек понимает, что США «свернули не туда». Так говорят даже те, кто обычно всегда оправдывал любые действия Вашингтона.
Forwarded from Алексей Бобровский
Палата представителей США одобрила законопроект о конфискации и передаче Украине замороженных российских активов.
360 конгрессменов были - за, 58 - против. Т.е. качественное большинство.
Также законопроект предусматривает введение новых санкций против России, Китая, Ирана и запрещение соцсети TikTok, принадлежащей китайской ByteDance.
Произошедшее подтверждает наличие серьезного раскола в рядах республиканцев. Правда, с возможностью посадить в лужу Байдена на дистанции, если, как говориться, в ближайшие месяцы на этом фоне на Украине и внутри США что-то пойдет не так.
Давайте по порядку.
Как писал ранее, США пытались перенести финансовое бремя поддержки Украины на ЕС. Не успели. Ситуация на фронте начала развиваться быстрее, чем их политические игры. У ВСУ критическая ситуация, косвенное подтверждение этого - стремительность с которой США продавили конфискацию.
История с нашими госактивами там - в США запутанная. Они и сами до конца не знают сколько их по банкам и в долларах вообще. Цифра скачет от $6-7 млрд до $38 млрд.
Но зато у США, в отличие от ЕС, уже есть готовая юридическая инфраструктура для воровства активов, согласно их Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Еще в 2003 США использовали его во время войны с Ираком, отобрав его бабки, но формально направив их на восстановление страны.
Вообще законодательство в области заморозки и конфискации активов будет развиваться и дальше в мире. И это ускорит развал однополярного мира.
Надо честно сказать, заморозка активов ЦБ в мире так и не получила широкого и четкого международного регулирования. Конфискация производится отдельными государствами с молчаливого согласия органов управления ООН. Формально в эту самую ООН жаловаться можно и сейчас, даже поднимать вопрос в СБ ООН, но США тупо наложат вето на любые резолюции.
Теперь о последствиях.
Конфискация активов суверенного государства, тем более такого, как Россия, - независимого субъекта мировой политики, гарантированно влечет за собой ответные действия в рамках принципа «зеркальных мер», принятого в дипломатии.
Не так давно МВФ говорил, что конфискация российских активов несёт риски для международной валютной системы: «Риски включают возможность судебного разбирательства, ответные меры и угрозы для международной валютной системы».
Поскольку мы так и не прописали четко все механизмы зеркального изъятия их активов, придется действовать творчески.
Конечно, на таких новостях страна потребует адекватной ответки. Но тут нюанс. Ответного кровопускания делать не получится.
Еще в начале СВО, в ответ на заморозку российских активов на Западе, Банк России заблокировал средства иностранных инвесторов на сумму порядка $500 млрд. Но там в основном активы ЕС, плюс, что-то еще из страны отпускалось. Так что ревизия нужна, но, в целом, сумма должна быть соразмерной.
Адекватным ответом будет плавное увеличение денежной массы в нашей экономике, под это мы технически можем списать отнятые активы. Будем считать, что мы выкупили, все то, что они изъяли. Вот, они удивятся…
И еще важный момент, ввиду того, что ООН так и не смогла наделить международным иммунитетом госсобственность стран, это направление придется развивать другим структурам - и BRICS-10, и ШОС и тд - всем, кто себя уважает. Это ускорит разделение мира на дебилов и нормальных.
Теперь интересно посмотреть:
⁃ за реакцией ЕС (им придется тоже воровать)
⁃ за долговым рынком США и ЕС
⁃ ценами на золото
⁃ движением капитала в ЕС и США
Доходить до всех будет медленно. Очевидно одно. Старая мировая валютная система - всё.
@alexbobrowski
360 конгрессменов были - за, 58 - против. Т.е. качественное большинство.
Также законопроект предусматривает введение новых санкций против России, Китая, Ирана и запрещение соцсети TikTok, принадлежащей китайской ByteDance.
Произошедшее подтверждает наличие серьезного раскола в рядах республиканцев. Правда, с возможностью посадить в лужу Байдена на дистанции, если, как говориться, в ближайшие месяцы на этом фоне на Украине и внутри США что-то пойдет не так.
Давайте по порядку.
Как писал ранее, США пытались перенести финансовое бремя поддержки Украины на ЕС. Не успели. Ситуация на фронте начала развиваться быстрее, чем их политические игры. У ВСУ критическая ситуация, косвенное подтверждение этого - стремительность с которой США продавили конфискацию.
История с нашими госактивами там - в США запутанная. Они и сами до конца не знают сколько их по банкам и в долларах вообще. Цифра скачет от $6-7 млрд до $38 млрд.
Но зато у США, в отличие от ЕС, уже есть готовая юридическая инфраструктура для воровства активов, согласно их Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Еще в 2003 США использовали его во время войны с Ираком, отобрав его бабки, но формально направив их на восстановление страны.
Вообще законодательство в области заморозки и конфискации активов будет развиваться и дальше в мире. И это ускорит развал однополярного мира.
Надо честно сказать, заморозка активов ЦБ в мире так и не получила широкого и четкого международного регулирования. Конфискация производится отдельными государствами с молчаливого согласия органов управления ООН. Формально в эту самую ООН жаловаться можно и сейчас, даже поднимать вопрос в СБ ООН, но США тупо наложат вето на любые резолюции.
Теперь о последствиях.
Конфискация активов суверенного государства, тем более такого, как Россия, - независимого субъекта мировой политики, гарантированно влечет за собой ответные действия в рамках принципа «зеркальных мер», принятого в дипломатии.
Не так давно МВФ говорил, что конфискация российских активов несёт риски для международной валютной системы: «Риски включают возможность судебного разбирательства, ответные меры и угрозы для международной валютной системы».
Поскольку мы так и не прописали четко все механизмы зеркального изъятия их активов, придется действовать творчески.
Конечно, на таких новостях страна потребует адекватной ответки. Но тут нюанс. Ответного кровопускания делать не получится.
Еще в начале СВО, в ответ на заморозку российских активов на Западе, Банк России заблокировал средства иностранных инвесторов на сумму порядка $500 млрд. Но там в основном активы ЕС, плюс, что-то еще из страны отпускалось. Так что ревизия нужна, но, в целом, сумма должна быть соразмерной.
Адекватным ответом будет плавное увеличение денежной массы в нашей экономике, под это мы технически можем списать отнятые активы. Будем считать, что мы выкупили, все то, что они изъяли. Вот, они удивятся…
И еще важный момент, ввиду того, что ООН так и не смогла наделить международным иммунитетом госсобственность стран, это направление придется развивать другим структурам - и BRICS-10, и ШОС и тд - всем, кто себя уважает. Это ускорит разделение мира на дебилов и нормальных.
Теперь интересно посмотреть:
⁃ за реакцией ЕС (им придется тоже воровать)
⁃ за долговым рынком США и ЕС
⁃ ценами на золото
⁃ движением капитала в ЕС и США
Доходить до всех будет медленно. Очевидно одно. Старая мировая валютная система - всё.
@alexbobrowski
Турфирмы отмечают рост спроса россиян на шенгенские визы. Но давайте разберёмся, что это значит.
По сравнению с допандемийным годом число поездок в страны Евросоюза в этом году показывает снижение на 85%. Понятно, что турфирмы рапортуют о некотором даже ажиотаже вокруг оформления Шенгена. Но, во-первых, это их бизнес, и они рады всегда увидеть большой спрос, даже если это лишь небольшое оживление в годовой динамике.
Во-вторых, любая турфирма, работающая с Европой, рада сейчас «засветиться» в информационном пространстве. Поэтому, данные отдельных туристических фирм нужно воспринимать именно под таким углом.
Эффект же «узкого горлышка» при оформлении Шенгена в консульских отделах некоторых стран связан с медленным темпом обработки заявок. Где-то есть объективная причина — стало меньше сотрудников, где-то — это часть информационной политики Запада. Мол, посмотрите: «массы россиян» стремятся попасть в страны Евросоюза.
Это, конечно, не так. Ездит за границу в ЕС лишь небольшая доля населения страны. Да, по сравнению с прошлым годом выросли обращения в консульские учреждения Италии, Франции и Испании. На 20%, но по сравнению с 2019 годом всё равно фиксируется снижение на десятки процентов, даже в этих учреждениях.
Если же сравнить число виз, которые были выданы, например, посольством Германии, то в прошлом году их получило лишь 4,6% от уровня 2019 года. Даже если будет рост в этом году, то всё равно это не меняет тренда: россияне стали значительно реже получать Шенген и выезжать в Европу.
Но всё равно возникает вопрос: а зачем всё же некоторые россияне едут туда? В целом, отдых в Европе — недешёвое удовольствие. Но правы, увы, и те, кто говорит: в России, если взять соотношение цена/качество, отдых нередко оказывается дороже. И с этим фактом что-то нужно делать. Конечно, по этому моменту есть подвижки, но нужно добиться цели: сделать так, чтобы как можно больше россиян могли комфортно и недорого путешествовать по самой большой по площади стране мира.
В этой связи уже возникла дискуссия о плюсах-минусах введения Санкт-Петербургом курортного сбора: по 100 руб. со взрослого человека (за некоторыми исключениями) в сутки. Плюс — понятен: пополнение регионального бюджета. Но и минусы очевидны: 100 руб. — вроде бы небольшая сумма, но всё же, кажется, нужно подумать: а стоит ли игра свеч?
Пока этот сбор в Северной столице действует в рамках эксперимента, до конца этого года. Да, средства от сбора, как заявлено, будут идти на развитие туристической инфраструктуры. Но, вообще-то, в Санкт-Петербурге хватает денег в региональном бюджете, поэтому и без этого сбора есть возможность развивать туризм. Тем более, что в городе зарегистрирован целый ряд отечественных корпораций федерального значения.
Получается, что при путешествии в один из самых популярных для внутреннего туризма городов РФ возник хоть и маленький, но материальный барьер. При этом при выезде за границу — полный либерализм. Никто не говорит, что нужно выстраивать материальный барьер для путешествующих в Европу. В конечном счёте, есть россияне-путешественники, которые имеют возможность и хотят увидеть по максимум весь свет. Немалое же число стран и городов вводит самые разные сборы и платежи, но они, в подавляющем большинстве случаев, нацелены на кошелёк иностранцев, а не местного населения.
Одновременно с этим есть ещё один немаловажный аспект поездок россиян в Европу именно сейчас. Евросоюз ведёт недружественную политику в отношении России. Есть личные риски: от отъёма личного имущества до несправедливого судебного преследования в Европе.
Есть и макроэкономический момент: в цены на товары и услуги в этих странах ЕС «зашиты» различные налоги и сборы. А значит, что путешествуя по странам Евросоюза, человек неизбежно по факту финансирует бюджеты этих государств.
Но и российский бизнес нередко продолжает вести дела с Европой, в том числе покупая и продавая европейские товары в РФ. И россияне их приобретают. Потому что не всегда есть приемлемая альтернатива. Что делать с этим — большой вопрос.
По сравнению с допандемийным годом число поездок в страны Евросоюза в этом году показывает снижение на 85%. Понятно, что турфирмы рапортуют о некотором даже ажиотаже вокруг оформления Шенгена. Но, во-первых, это их бизнес, и они рады всегда увидеть большой спрос, даже если это лишь небольшое оживление в годовой динамике.
Во-вторых, любая турфирма, работающая с Европой, рада сейчас «засветиться» в информационном пространстве. Поэтому, данные отдельных туристических фирм нужно воспринимать именно под таким углом.
Эффект же «узкого горлышка» при оформлении Шенгена в консульских отделах некоторых стран связан с медленным темпом обработки заявок. Где-то есть объективная причина — стало меньше сотрудников, где-то — это часть информационной политики Запада. Мол, посмотрите: «массы россиян» стремятся попасть в страны Евросоюза.
Это, конечно, не так. Ездит за границу в ЕС лишь небольшая доля населения страны. Да, по сравнению с прошлым годом выросли обращения в консульские учреждения Италии, Франции и Испании. На 20%, но по сравнению с 2019 годом всё равно фиксируется снижение на десятки процентов, даже в этих учреждениях.
Если же сравнить число виз, которые были выданы, например, посольством Германии, то в прошлом году их получило лишь 4,6% от уровня 2019 года. Даже если будет рост в этом году, то всё равно это не меняет тренда: россияне стали значительно реже получать Шенген и выезжать в Европу.
Но всё равно возникает вопрос: а зачем всё же некоторые россияне едут туда? В целом, отдых в Европе — недешёвое удовольствие. Но правы, увы, и те, кто говорит: в России, если взять соотношение цена/качество, отдых нередко оказывается дороже. И с этим фактом что-то нужно делать. Конечно, по этому моменту есть подвижки, но нужно добиться цели: сделать так, чтобы как можно больше россиян могли комфортно и недорого путешествовать по самой большой по площади стране мира.
В этой связи уже возникла дискуссия о плюсах-минусах введения Санкт-Петербургом курортного сбора: по 100 руб. со взрослого человека (за некоторыми исключениями) в сутки. Плюс — понятен: пополнение регионального бюджета. Но и минусы очевидны: 100 руб. — вроде бы небольшая сумма, но всё же, кажется, нужно подумать: а стоит ли игра свеч?
Пока этот сбор в Северной столице действует в рамках эксперимента, до конца этого года. Да, средства от сбора, как заявлено, будут идти на развитие туристической инфраструктуры. Но, вообще-то, в Санкт-Петербурге хватает денег в региональном бюджете, поэтому и без этого сбора есть возможность развивать туризм. Тем более, что в городе зарегистрирован целый ряд отечественных корпораций федерального значения.
Получается, что при путешествии в один из самых популярных для внутреннего туризма городов РФ возник хоть и маленький, но материальный барьер. При этом при выезде за границу — полный либерализм. Никто не говорит, что нужно выстраивать материальный барьер для путешествующих в Европу. В конечном счёте, есть россияне-путешественники, которые имеют возможность и хотят увидеть по максимум весь свет. Немалое же число стран и городов вводит самые разные сборы и платежи, но они, в подавляющем большинстве случаев, нацелены на кошелёк иностранцев, а не местного населения.
Одновременно с этим есть ещё один немаловажный аспект поездок россиян в Европу именно сейчас. Евросоюз ведёт недружественную политику в отношении России. Есть личные риски: от отъёма личного имущества до несправедливого судебного преследования в Европе.
Есть и макроэкономический момент: в цены на товары и услуги в этих странах ЕС «зашиты» различные налоги и сборы. А значит, что путешествуя по странам Евросоюза, человек неизбежно по факту финансирует бюджеты этих государств.
Но и российский бизнес нередко продолжает вести дела с Европой, в том числе покупая и продавая европейские товары в РФ. И россияне их приобретают. Потому что не всегда есть приемлемая альтернатива. Что делать с этим — большой вопрос.
Европейские политики собрались и подумали, что как-то дешево их страны закупают российский СПГ. Поэтому решили его запретить в 14 пакете санкций и, видимо, покупать дороже, но через посредников.
И вот тут Турция уже потирает ручки. Дело в том, что она готова сжижать российский газ, а значит для Анкары такие санкции — это ещё больший повод к сближению с Москвой.
Более того, Турция в таком случае сократит закупки СПГ из США и нарастит закупки газа по «Турецкому потоку». Это соответствует мечте Эрдогана по созданию экспортных терминалов по продаже СПГ собственного производства уже в Европу. Для ЕС такой поворот — чувствительный момент: Европа в 2023 году активно перепродавала в Турцию закупаемый у США СПГ. Более того, европейцы даже перепродавали российский СПГ: в 2023 году они таким образом поставили Анкаре как минимум 0,5 млрд м³.
Наконец, санкции против СПГ из России не только нанесут удар по таким перепродажам, но и негативно скажутся на развитии предприятий по производству азотных удобрений в Европе. Недорогой СПГ из России — это часто последняя соломка, которая вытягивает их жизнедеятельность в условиях повышенных издержек и растущей инфляции. Достаточно посмотреть на пример Литвы, где из-за неумной позиции Вильнюса уже стал «схлопываться» такой бизнес.
Доля России на европейском рынке СПГ последние годы устойчиво росла и в этом году достигнет 20%. Для сравнения: в прошлом году этот показатель составлял около 13%. Закупки ЕС СПГ из России выросли в прошлом году по сравнению с 2021 годом почти на 40%. Очевидно, что бизнес-планы сотен компаний в ЕС сверстаны в расчёте на закупки российского СПГ, и тут европейские политики, которые называют себя «дипломатами», хотят разрушить их в одночасье.
Во Франции доля российского СПГ в импорте этого сырья достигла практически половины. У Испании — это приблизительно треть всех поставок из-за рубежа в эту страну, а у Бельгии — четвёртая часть. Нидерланды также активны в этом вопросе, беря часть российского СПГ по реэкспорту от других стран ЕС.
В результате, возможное включение в 14-й пакет санкций ограничений на закупку Европой российского СПГ ударит по интересам не только Брюсселя, но и Вашингтона. Более того, некоторые в Европе уже осознают, что Россия лишь ускорит собственное технологическое развитие, а также будет ещё больше кооперироваться с КНР. А глупость, помноженная на недальновидность нынешних политиков Евросоюза, создаёт проблемы прежде всего для их собственных экономик.
И вот тут Турция уже потирает ручки. Дело в том, что она готова сжижать российский газ, а значит для Анкары такие санкции — это ещё больший повод к сближению с Москвой.
Более того, Турция в таком случае сократит закупки СПГ из США и нарастит закупки газа по «Турецкому потоку». Это соответствует мечте Эрдогана по созданию экспортных терминалов по продаже СПГ собственного производства уже в Европу. Для ЕС такой поворот — чувствительный момент: Европа в 2023 году активно перепродавала в Турцию закупаемый у США СПГ. Более того, европейцы даже перепродавали российский СПГ: в 2023 году они таким образом поставили Анкаре как минимум 0,5 млрд м³.
Наконец, санкции против СПГ из России не только нанесут удар по таким перепродажам, но и негативно скажутся на развитии предприятий по производству азотных удобрений в Европе. Недорогой СПГ из России — это часто последняя соломка, которая вытягивает их жизнедеятельность в условиях повышенных издержек и растущей инфляции. Достаточно посмотреть на пример Литвы, где из-за неумной позиции Вильнюса уже стал «схлопываться» такой бизнес.
Доля России на европейском рынке СПГ последние годы устойчиво росла и в этом году достигнет 20%. Для сравнения: в прошлом году этот показатель составлял около 13%. Закупки ЕС СПГ из России выросли в прошлом году по сравнению с 2021 годом почти на 40%. Очевидно, что бизнес-планы сотен компаний в ЕС сверстаны в расчёте на закупки российского СПГ, и тут европейские политики, которые называют себя «дипломатами», хотят разрушить их в одночасье.
Во Франции доля российского СПГ в импорте этого сырья достигла практически половины. У Испании — это приблизительно треть всех поставок из-за рубежа в эту страну, а у Бельгии — четвёртая часть. Нидерланды также активны в этом вопросе, беря часть российского СПГ по реэкспорту от других стран ЕС.
В результате, возможное включение в 14-й пакет санкций ограничений на закупку Европой российского СПГ ударит по интересам не только Брюсселя, но и Вашингтона. Более того, некоторые в Европе уже осознают, что Россия лишь ускорит собственное технологическое развитие, а также будет ещё больше кооперироваться с КНР. А глупость, помноженная на недальновидность нынешних политиков Евросоюза, создаёт проблемы прежде всего для их собственных экономик.
Forwarded from Геоэнергетика ИНФО
Конец Близок! Энергетика Украины достигла ТОЧКИ НЕВОЗВРАТА
https://www.youtube.com/watch?v=yv4rnBxlSlc
Россия продолжит выбивать украинскую энергетическую инфраструктуру, и Киеву необходимо принимать ряд радикальных решений в этой отрасли для того, чтобы не была парализована работа промышленности. В Киеве заявили, что Украине пора срочно переходить на ветряную и солнечную энергию. Возможно ли это? Расскажем в новом видео
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
https://www.youtube.com/watch?v=yv4rnBxlSlc
Россия продолжит выбивать украинскую энергетическую инфраструктуру, и Киеву необходимо принимать ряд радикальных решений в этой отрасли для того, чтобы не была парализована работа промышленности. В Киеве заявили, что Украине пора срочно переходить на ветряную и солнечную энергию. Возможно ли это? Расскажем в новом видео
@geonrgru | YouTube | sponsr.ru
YouTube
Конец Близок! Энергетика Украины достигла ТОЧКИ НЕВОЗВРАТА
Удары России по украинской энергетике поставили ее на грань выживания. Россия продолжит выбивать украинскую энергетическую инфраструктуру, и Киеву необходимо принимать ряд радикальных решений в этой отрасли для того, чтобы не была парализована работа промышленности.…
В Пекине обвинили США в «бандитском наезде» на TikTok
Палата представителей в США приняла законопроект относительно TikTok. В течение года компания-владелец, китайская ByteDance, должна перестать быть владельцем этого бизнеса, либо TikTok заблокируют в США.
Сенат, как ожидается, проголосует за законопроект уже на этой неделе. Президент США Джо Байден уже сказал, что согласен с текстом, одобренным в нижней палате американского Конгресса.
Переводя на простой язык, власти США хотят «отжать» бизнес у китайской компании. Причем хотят это сделать уже после президентских выборов в ноябре, по-тихому. Хотя некоторые аналитики говорят лишь о продаже американской части бизнеса TikTok, на самом деле США ставят планы купить весь ByteDance по бросовой цене. Конечно, уход для Bytedance из США, где у TikTok 170 млн пользователей — физических лиц и 7 млн — юридических лиц — это уже сильный удар по бизнесу. Но не критический.
Однако здесь к давлению на компанию подключаются подручные в Европе: там планируют выкрутить Bytedance руки, добившись в европейских судах приговоров с огромными штрафами. Про предлог можно и не спрашивать: в Брюсселе на ходу придумают. Главное — помочь США в отъёме бизнеса у Bytedance.
Закошмаривание китайской компании может продолжаться долго и по целому ряду направлений. В такой ситуации, если не будет найдено урегулирование на политическом уровне, Bytedance будет вынуждена распрощаться с TikTok.
Понимают это и в Пекине, поэтому там обвинили США в «бандитском наезде», а также в проявлении недружественного отношения к КНР. В газете China Daily уже написали: данный шаг администрации Байдена, если он подпишет законопроект, нанесёт удар по китайско-американским отношениям.
В Bytedance заявили о намерении в таком случае судиться с США. Однако в каком американском суде компания может рассчитывать на беспристрастный судебный вердикт? Например, США ведут систематическую работу, чтобы заставить китайские корпорации покинуть Уолл-стрит, где торгуются их расписки. Никто по факту не может защитить бизнес из КНР от такого административного давления в США.
Освещая тему с TikTok, телеканал CGTN в КНР объяснил намерение США стремлением нечестным образом доминировать в мире: как только Вашингтон чувствует, что проигрывает в конкурентной борьбе, то запускает другие механизмы, чтобы не признать себя неудачником. Это санкции, блокировка активов, исключение из листинга на биржах в США и в странах, которые боятся ослушаться Вашингтона, судебные решения с многомиллиардными штрафами и многое другое. И в Пекине прекрасно понимают Москву, которая заявила, что Россия и многие другие страны мира имеют право на самостоятельное развитие, без оглядки на США.
Палата представителей в США приняла законопроект относительно TikTok. В течение года компания-владелец, китайская ByteDance, должна перестать быть владельцем этого бизнеса, либо TikTok заблокируют в США.
Сенат, как ожидается, проголосует за законопроект уже на этой неделе. Президент США Джо Байден уже сказал, что согласен с текстом, одобренным в нижней палате американского Конгресса.
Переводя на простой язык, власти США хотят «отжать» бизнес у китайской компании. Причем хотят это сделать уже после президентских выборов в ноябре, по-тихому. Хотя некоторые аналитики говорят лишь о продаже американской части бизнеса TikTok, на самом деле США ставят планы купить весь ByteDance по бросовой цене. Конечно, уход для Bytedance из США, где у TikTok 170 млн пользователей — физических лиц и 7 млн — юридических лиц — это уже сильный удар по бизнесу. Но не критический.
Однако здесь к давлению на компанию подключаются подручные в Европе: там планируют выкрутить Bytedance руки, добившись в европейских судах приговоров с огромными штрафами. Про предлог можно и не спрашивать: в Брюсселе на ходу придумают. Главное — помочь США в отъёме бизнеса у Bytedance.
Закошмаривание китайской компании может продолжаться долго и по целому ряду направлений. В такой ситуации, если не будет найдено урегулирование на политическом уровне, Bytedance будет вынуждена распрощаться с TikTok.
Понимают это и в Пекине, поэтому там обвинили США в «бандитском наезде», а также в проявлении недружественного отношения к КНР. В газете China Daily уже написали: данный шаг администрации Байдена, если он подпишет законопроект, нанесёт удар по китайско-американским отношениям.
В Bytedance заявили о намерении в таком случае судиться с США. Однако в каком американском суде компания может рассчитывать на беспристрастный судебный вердикт? Например, США ведут систематическую работу, чтобы заставить китайские корпорации покинуть Уолл-стрит, где торгуются их расписки. Никто по факту не может защитить бизнес из КНР от такого административного давления в США.
Освещая тему с TikTok, телеканал CGTN в КНР объяснил намерение США стремлением нечестным образом доминировать в мире: как только Вашингтон чувствует, что проигрывает в конкурентной борьбе, то запускает другие механизмы, чтобы не признать себя неудачником. Это санкции, блокировка активов, исключение из листинга на биржах в США и в странах, которые боятся ослушаться Вашингтона, судебные решения с многомиллиардными штрафами и многое другое. И в Пекине прекрасно понимают Москву, которая заявила, что Россия и многие другие страны мира имеют право на самостоятельное развитие, без оглядки на США.
В Европе кончаются деньги на пенсии и социальные пособия
Европейцы всё меньше хотят платить деньги в бюджеты своих государств, а местный бизнес уже часто не вытягивает высокие энергетические издержки. Каков итог? В IV квартале 2023 года по сравнению с предыдущими тремя месяцами дефицит бюджета 20 стран еврозоны подскочил с 3,6% до 4,1%. По 27 странам Евросоюза этот показатель поднялся с 3,5% до 4%.
Всё это сопровождается высоким уровнем государственного долга. Во второй по величине экономике ЕС, Франции, он достигает 110,8% ВВП. В Германии он меньше (57,5%), но падение доверия к долговым бумагам страны очень сильное. Если в декабре прошлого года доходность по 10-летним бумагам была ниже 2%, то сейчас — выше 2,52% годовых. Это означает, что платежи по долгам Германии ложатся всё большим бременем на бюджет страны. Проще говоря: денег на пенсии и социальные выплаты уже не хватает, так как нужно всё больше отдавать средств на погашение долгов.
Во Франции, чтобы наскрести деньги в государственную казну, большую часть экономики обложили самыми разными налогами и сборами. Государственные траты составляют 58,5% ВВП, а дефицит бюджета достигает 5,5% ВВП. В Париже уже намерены сократить многие социальные выплаты.
И это — история не только про Францию. Так, в Финляндии в этом году сокращают социальные и пенсионные расходы бюджета на 700 млн евро. В Бельгии заявили, что в ближайшие четыре года намерены урезать аналогичные траты на сумму более чем 5% ВВП. Гигантские сокращения социальных программ задумали в Италии, где дефицит бюджета достиг огромных 7,2% ВВП.
Европейские политики привыкли решать за народ, что им нужно. Однако европейцы «делают ноги»: отток бизнеса из Европы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона достиг максимума. Население Европы стремится всё больше уходить в тень, чтобы не оплачивать безумные геополитические планы своих политиков по нанесению «стратегического поражения» России. А инвесторы тихо сбрасывают долговые бумаги Германии: они, очевидно, лучше знают мировую историю, чем канцлер Олаф Шольц, и понимают, что ничем хорошим нынешняя внешняя политика Берлина не закончится.
Рядовые европейцы всё больше начинают осознавать: продажные политики в столицах ЕС используют их в интересах США. Отсюда — и массовые протесты фермеров, работников железнодорожного транспорта и специалистов других отраслей, которые прокатились по Европе в начале весны.
И всем здравым людям всё понятно. Сначала США потребовали от киевского режима больше жертв в обмен на коррупционные подачки из Вашингтона. А теперь США требует от европейцев поменьше есть и пить. Коррумпированный же Брюссель радостно координирует сокращение социальных и пенсионных трат в странах еврозоны. Терпение же у простых европейцев стремительно заканчивается.
Европейцы всё меньше хотят платить деньги в бюджеты своих государств, а местный бизнес уже часто не вытягивает высокие энергетические издержки. Каков итог? В IV квартале 2023 года по сравнению с предыдущими тремя месяцами дефицит бюджета 20 стран еврозоны подскочил с 3,6% до 4,1%. По 27 странам Евросоюза этот показатель поднялся с 3,5% до 4%.
Всё это сопровождается высоким уровнем государственного долга. Во второй по величине экономике ЕС, Франции, он достигает 110,8% ВВП. В Германии он меньше (57,5%), но падение доверия к долговым бумагам страны очень сильное. Если в декабре прошлого года доходность по 10-летним бумагам была ниже 2%, то сейчас — выше 2,52% годовых. Это означает, что платежи по долгам Германии ложатся всё большим бременем на бюджет страны. Проще говоря: денег на пенсии и социальные выплаты уже не хватает, так как нужно всё больше отдавать средств на погашение долгов.
Во Франции, чтобы наскрести деньги в государственную казну, большую часть экономики обложили самыми разными налогами и сборами. Государственные траты составляют 58,5% ВВП, а дефицит бюджета достигает 5,5% ВВП. В Париже уже намерены сократить многие социальные выплаты.
И это — история не только про Францию. Так, в Финляндии в этом году сокращают социальные и пенсионные расходы бюджета на 700 млн евро. В Бельгии заявили, что в ближайшие четыре года намерены урезать аналогичные траты на сумму более чем 5% ВВП. Гигантские сокращения социальных программ задумали в Италии, где дефицит бюджета достиг огромных 7,2% ВВП.
Европейские политики привыкли решать за народ, что им нужно. Однако европейцы «делают ноги»: отток бизнеса из Европы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона достиг максимума. Население Европы стремится всё больше уходить в тень, чтобы не оплачивать безумные геополитические планы своих политиков по нанесению «стратегического поражения» России. А инвесторы тихо сбрасывают долговые бумаги Германии: они, очевидно, лучше знают мировую историю, чем канцлер Олаф Шольц, и понимают, что ничем хорошим нынешняя внешняя политика Берлина не закончится.
Рядовые европейцы всё больше начинают осознавать: продажные политики в столицах ЕС используют их в интересах США. Отсюда — и массовые протесты фермеров, работников железнодорожного транспорта и специалистов других отраслей, которые прокатились по Европе в начале весны.
И всем здравым людям всё понятно. Сначала США потребовали от киевского режима больше жертв в обмен на коррупционные подачки из Вашингтона. А теперь США требует от европейцев поменьше есть и пить. Коррумпированный же Брюссель радостно координирует сокращение социальных и пенсионных трат в странах еврозоны. Терпение же у простых европейцев стремительно заканчивается.
Рубль слабеет из-за неразвитости внешней рублевой инфраструктуры
Указ президента РФ № 771 об обязательной продаже валютной выручки экспортёрами готовится к продлению. Со временем он может стать вообще бессрочным. Стоит заметить, что в соответствии с изменениями в январе этого года российские экспортёры могут не выполнять требования о продаже, если более 50% их выручки сформировано в рублях.
Аналитики, которые смотрят за изменением валютного рынка, отмечают: стоимость рубля перестала существенно снижаться после появления октябрьского указа. Но давайте вспомним, что в 2022 году курс доллара США в моменте снижался до 57,27 руб., а сейчас его от отметки в 100 отделяет лишь несколько рублей.
Много было написано об «аномалии» с курсом доллара США в 2022 году. Однако опыт 2022 года говорит о следующем: важно не только, сколько иностранной валюты приходит в страну, а какой на неё спрос внутри страны.
В 2022 году из-за санкций Запада импорт просел, но в 2023 году он подрос на 11,7%. Одновременно с этим в 2023 году сократился российский экспорт в долларовом выражении, на 28,3%. Как итог, положительное сальдо внешней торговли РФ снизилось на 58,5%, но всё равно составило внушительные 140 млрд долл.
Известно, что в 2023 году Россия во внешней торговле всё чаще уходила от платежей в долларах и евро, а доля рублей увеличивалось. Это стало вести к сокращению иностранных валют у экспортёров. И этот тренд продолжается и сейчас. Так, в торговле с КНР, со своим главным торговым партнёром, РФ практически полностью перешла на рубли и юани.
Растущий спрос на рубли со стороны КНР и других государств, проводящих дружественную для РФ политику, должен был бы вести к укреплению российской национальной валюты. Однако этого не наблюдается. Что же происходит не так?
Очевидно, вопрос давно назрел: дальнейшее увеличение рублевой части экспорта российских товаров сожмёт поступления долларов и евро в экономику РФ. Их будет физически всё меньше, и даже если бы они гипотетически все продавались экспортёрами, то всё равно рубль будет слабеть, если спрос на доллары и евро внутри РФ не будет сокращаться более быстрым темпом.
А спрос на эти валюты наоборот растёт. Здесь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: из-за либеральной политики ЦБ РФ из страны в больших масштабах вывозится капитал. Очевидно также, что под видом потребности в оплате импорта товаров также могут быть задействованы схемы вывода средств. Здесь вопрос к экономическому блоку правительства: почему не разработать механизмы, чтобы ускоренно стимулировать оплату импорта в рублях, как это в немалой степени уже распространено в ЕАЭС?
Потом, есть ещё один важный момент. Если за рубежом кто-то хочет купить рублей, то по какому курсу они могут быть приобретены? И у каких банков и организаций? Не будут ли покупатели рублей переплачивать какие-то большие комиссии? Если товары приобретаются у России, то в какой валюте определяется цена — в долларах или рублях? А если в рублях, то какой курс конвертации заложен, если сравнить с долларовой ценой?
Все эти вопросы — это история про степень ликвидности российского рубля за границей. Граждане КНР сталкиваются с утомительным квестом в попытке найти китайский банк, который обменяет юани на рубли, даже с целью туристической поездки. А когда находят банк, то видят чрезвычайно невыгодный курс: им выдают очень мало рублей в обмен на юани. Курс обмена — более чем на четверть ниже рыночного, да ещё нужно заплатить высокую комиссию за саму транзакцию.
Очевидно, что здесь самое оптимальное решение — это запуск цифрового рубля во внешней торговле. Но после активной фазы разговоров на этот счёт со стороны ЦБ РФ сейчас повисла какая-то пауза. Не понятно, что мешает? И хочет ли Россия действительно укрепления рубля, или мы обречены на ослабление национальной валюты навсегда? Тогда какой смысл увеличения расчётов в рублях во внешней торговле?
Указ президента РФ № 771 об обязательной продаже валютной выручки экспортёрами готовится к продлению. Со временем он может стать вообще бессрочным. Стоит заметить, что в соответствии с изменениями в январе этого года российские экспортёры могут не выполнять требования о продаже, если более 50% их выручки сформировано в рублях.
Аналитики, которые смотрят за изменением валютного рынка, отмечают: стоимость рубля перестала существенно снижаться после появления октябрьского указа. Но давайте вспомним, что в 2022 году курс доллара США в моменте снижался до 57,27 руб., а сейчас его от отметки в 100 отделяет лишь несколько рублей.
Много было написано об «аномалии» с курсом доллара США в 2022 году. Однако опыт 2022 года говорит о следующем: важно не только, сколько иностранной валюты приходит в страну, а какой на неё спрос внутри страны.
В 2022 году из-за санкций Запада импорт просел, но в 2023 году он подрос на 11,7%. Одновременно с этим в 2023 году сократился российский экспорт в долларовом выражении, на 28,3%. Как итог, положительное сальдо внешней торговли РФ снизилось на 58,5%, но всё равно составило внушительные 140 млрд долл.
Известно, что в 2023 году Россия во внешней торговле всё чаще уходила от платежей в долларах и евро, а доля рублей увеличивалось. Это стало вести к сокращению иностранных валют у экспортёров. И этот тренд продолжается и сейчас. Так, в торговле с КНР, со своим главным торговым партнёром, РФ практически полностью перешла на рубли и юани.
Растущий спрос на рубли со стороны КНР и других государств, проводящих дружественную для РФ политику, должен был бы вести к укреплению российской национальной валюты. Однако этого не наблюдается. Что же происходит не так?
Очевидно, вопрос давно назрел: дальнейшее увеличение рублевой части экспорта российских товаров сожмёт поступления долларов и евро в экономику РФ. Их будет физически всё меньше, и даже если бы они гипотетически все продавались экспортёрами, то всё равно рубль будет слабеть, если спрос на доллары и евро внутри РФ не будет сокращаться более быстрым темпом.
А спрос на эти валюты наоборот растёт. Здесь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: из-за либеральной политики ЦБ РФ из страны в больших масштабах вывозится капитал. Очевидно также, что под видом потребности в оплате импорта товаров также могут быть задействованы схемы вывода средств. Здесь вопрос к экономическому блоку правительства: почему не разработать механизмы, чтобы ускоренно стимулировать оплату импорта в рублях, как это в немалой степени уже распространено в ЕАЭС?
Потом, есть ещё один важный момент. Если за рубежом кто-то хочет купить рублей, то по какому курсу они могут быть приобретены? И у каких банков и организаций? Не будут ли покупатели рублей переплачивать какие-то большие комиссии? Если товары приобретаются у России, то в какой валюте определяется цена — в долларах или рублях? А если в рублях, то какой курс конвертации заложен, если сравнить с долларовой ценой?
Все эти вопросы — это история про степень ликвидности российского рубля за границей. Граждане КНР сталкиваются с утомительным квестом в попытке найти китайский банк, который обменяет юани на рубли, даже с целью туристической поездки. А когда находят банк, то видят чрезвычайно невыгодный курс: им выдают очень мало рублей в обмен на юани. Курс обмена — более чем на четверть ниже рыночного, да ещё нужно заплатить высокую комиссию за саму транзакцию.
Очевидно, что здесь самое оптимальное решение — это запуск цифрового рубля во внешней торговле. Но после активной фазы разговоров на этот счёт со стороны ЦБ РФ сейчас повисла какая-то пауза. Не понятно, что мешает? И хочет ли Россия действительно укрепления рубля, или мы обречены на ослабление национальной валюты навсегда? Тогда какой смысл увеличения расчётов в рублях во внешней торговле?
Forwarded from Белая Каска
О том, как это сделать, напомнили в канале «Экономика Москвы». Если кратко, нужно записаться на электронные торги и «сразиться» с другими претендентами на онлайн-аукционе. Конкуренция достаточно высокая, но у каждого участника неплохие шансы на победу: по итогам прошлого года среднее число участников торгов каждого из 134-х реализованных участков составило порядка 12 человек на лот.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Экономика Москвы
🔴 Купить у города землю под строительство частного дома онлайн? Легко!
Ведь с марта прошлого года в Москве купить или арендовать землю под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) можно на электронных торгах. За это время город реализовал уже 134 участка…
Ведь с марта прошлого года в Москве купить или арендовать землю под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) можно на электронных торгах. За это время город реализовал уже 134 участка…
«Выпускники Бауманки выходят на рынок работать курьерами, потому что зарплата хорошего инженера в среднем составляет 110-120 тысяч рублей, а у курьера — выше 200», - заявляет депутат Госдумы Светлана Бессараб.
Ну прям чтобы выпускники Бауманки массово уходили в курьеры вместо своей основной специальности, конечно нет. Здесь депутат немного преувеличила, ровно как и с зарплатами курьеров в 200 тыс рублей в месяц. Это где она такие зарплаты курьеров увидела?
Безусловно, нередка ситуация, при которой некоторые выпускники технических ВУЗов подрабатывает курьерами, совмещая с основной работой, и это нормально на старте карьеры. Однако ненормально, когда привлекательность зарплаты курьера растет по сравнению с зарплатой инженера. Это тревожный сигнал о том, что экономика сдвинулась в сторону упрощения. То есть, высокоинтеллектуальный труд постепенно замещается низкоквалифицированным. А мы вроде как собрались обеспечивать технологический суверенитет страны.
Здесь ничего удивительного, особенно учитывая 20 летнюю стагнацию внутренних затрат на исследования и разработки, а также уменьшение численности ученых с каждым годом. Вот когда расходы на НИОКР в стране станут в приоритете и не будут болтаться возле пороговых значений, тогда подобных перекосов просто не возникнет. Впрочем здесь есть ряд обнадеживающих соображений, которые уже обсуждаются в правительственной комиссии по модернизации экономики. Об этом в следующей публикации.
Ну прям чтобы выпускники Бауманки массово уходили в курьеры вместо своей основной специальности, конечно нет. Здесь депутат немного преувеличила, ровно как и с зарплатами курьеров в 200 тыс рублей в месяц. Это где она такие зарплаты курьеров увидела?
Безусловно, нередка ситуация, при которой некоторые выпускники технических ВУЗов подрабатывает курьерами, совмещая с основной работой, и это нормально на старте карьеры. Однако ненормально, когда привлекательность зарплаты курьера растет по сравнению с зарплатой инженера. Это тревожный сигнал о том, что экономика сдвинулась в сторону упрощения. То есть, высокоинтеллектуальный труд постепенно замещается низкоквалифицированным. А мы вроде как собрались обеспечивать технологический суверенитет страны.
Здесь ничего удивительного, особенно учитывая 20 летнюю стагнацию внутренних затрат на исследования и разработки, а также уменьшение численности ученых с каждым годом. Вот когда расходы на НИОКР в стране станут в приоритете и не будут болтаться возле пороговых значений, тогда подобных перекосов просто не возникнет. Впрочем здесь есть ряд обнадеживающих соображений, которые уже обсуждаются в правительственной комиссии по модернизации экономики. Об этом в следующей публикации.
В России сейчас обсуждается вопрос создания единого центра по развитию НИОКР, по примеру СССР. Координации у нас не хватает во многих сферах, например, в области организации платежей во внешней торговле. Звучат здравые идеи о разумности централизации таких операций в условиях санкций, но пока что это лишь разговоры.
Определенная централизация усилий нужна и для развития науки. Увы, у нас продолжают тратиться средства на «изобретение велосипеда», когда разные команды учёных, не делясь друг с другом наработками, идут по одному пути. Конечно, если бы была единая цифровая платформа для мгновенного обмена информацией, то этого удалось бы избежать.
Далее. Чем мы будем измерять эффективность трат на науку? Не секрет, что в мире многое в области науки измеряется научными публикациями. Также известно, что многие такие публикации выходят в журналах с очень небольшим тиражом и часто не имеют никакого практического выхлопа. Однако число таких публикаций — очень важно, чтобы получать различные звания: доцента, профессора, академика. Во многом, формируется кастовый подход, а наука становится «вещью в себе», как сказал бы философ Иммануил Кант.
Однако, для большинства граждан страны эффективность науки — это предложения решений, которые касаются их жизни. Это могут быть и видимые глазу улучшения: например, какие-то новые бытовые приборы, лекарства. Могут быть улучшения менее видимые, но вполне понятные: например, развитие отечественных баз сотовой связи.
Есть также научные решения, которые позволяют более эффективно и экологично добывать нефть, выращивать с большой урожайностью различные сельскохозяйственные культуры, и др. Есть также НИОКР, которые позволяют создать более производительную сельскохозяйственную технику.
Всё это можно и нужно развивать в России, но при этом нужно определиться со стратегией. Есть страны Запада, в которых создаются идеи, но их практическая реализация, на уровне промышленного конвейера, уже осуществляется в странах с более низкими затратами на труд. Есть КНР, которая стремится совместить и идею, и её практическое воплощение, но постепенно и Пекин начинает выносить цепочки создания стоимости в другие страны с более низкими трудовыми затратами.
Есть Россия, которая до недавнего времени жила по принципу: мы миру даём нефть, а взамен покупаем всё, что хотим. Практически не ставилась задача самим что-то изобретать, а бюджетные расходы на науку из-за этого были мизерными — около 1% ВВП.
Теперь на Западе уже не купить всё, что мы хотим. Пока работают закупки через третьи страны, но это дорого, и Запад уже поджимает этот канал.
В КНР многие идеи выросли на базе подсмотренного опыта работы западных компаний. Теперь в России часто НИОКР на уровне отдельных компаний — это просто разборка китайских товаров, чтобы также поучиться. Честно говоря, это пока что достаточно быстрый путь, чтобы создать на базе китайских товаров что-то условно своё.
Но, очевидно, общество в России хочет принципиально иного прорыва в области науки. И тут — целый ряд вопросов. Например, как будет эффективно работать научный сотрудник, когда курьер или таксист в городах-миллионниках зарабатывает заметно больше? Можно, конечно, апеллировать к высоким идеалам, но насколько люди готовы к этому, если многие из них живут представлениями, что на том же Западе они получали бы в разы больше за тот же труд?
Это представление вдалбливалось российским телевидением и западной кинопродукцией годами. Доказывать, что это представление не то, что не правильное, а является сильно приукрашенной картинкой, должны те же российские телеканалы, которые ранее создавали программы, говорившие об обратном. Но будет ли это убедительно?
Есть ли у нас целеполагание помимо количества научных публикаций, которое было понятным показателем эффективности развития науки? Нет сомнения, что если стране удастся нащупать оптимальный путь по этому вопросу, то мы можем получить грандиозный успех. И, скорее всего, без цифрового научного Госплана нам не обойтись.
Определенная централизация усилий нужна и для развития науки. Увы, у нас продолжают тратиться средства на «изобретение велосипеда», когда разные команды учёных, не делясь друг с другом наработками, идут по одному пути. Конечно, если бы была единая цифровая платформа для мгновенного обмена информацией, то этого удалось бы избежать.
Далее. Чем мы будем измерять эффективность трат на науку? Не секрет, что в мире многое в области науки измеряется научными публикациями. Также известно, что многие такие публикации выходят в журналах с очень небольшим тиражом и часто не имеют никакого практического выхлопа. Однако число таких публикаций — очень важно, чтобы получать различные звания: доцента, профессора, академика. Во многом, формируется кастовый подход, а наука становится «вещью в себе», как сказал бы философ Иммануил Кант.
Однако, для большинства граждан страны эффективность науки — это предложения решений, которые касаются их жизни. Это могут быть и видимые глазу улучшения: например, какие-то новые бытовые приборы, лекарства. Могут быть улучшения менее видимые, но вполне понятные: например, развитие отечественных баз сотовой связи.
Есть также научные решения, которые позволяют более эффективно и экологично добывать нефть, выращивать с большой урожайностью различные сельскохозяйственные культуры, и др. Есть также НИОКР, которые позволяют создать более производительную сельскохозяйственную технику.
Всё это можно и нужно развивать в России, но при этом нужно определиться со стратегией. Есть страны Запада, в которых создаются идеи, но их практическая реализация, на уровне промышленного конвейера, уже осуществляется в странах с более низкими затратами на труд. Есть КНР, которая стремится совместить и идею, и её практическое воплощение, но постепенно и Пекин начинает выносить цепочки создания стоимости в другие страны с более низкими трудовыми затратами.
Есть Россия, которая до недавнего времени жила по принципу: мы миру даём нефть, а взамен покупаем всё, что хотим. Практически не ставилась задача самим что-то изобретать, а бюджетные расходы на науку из-за этого были мизерными — около 1% ВВП.
Теперь на Западе уже не купить всё, что мы хотим. Пока работают закупки через третьи страны, но это дорого, и Запад уже поджимает этот канал.
В КНР многие идеи выросли на базе подсмотренного опыта работы западных компаний. Теперь в России часто НИОКР на уровне отдельных компаний — это просто разборка китайских товаров, чтобы также поучиться. Честно говоря, это пока что достаточно быстрый путь, чтобы создать на базе китайских товаров что-то условно своё.
Но, очевидно, общество в России хочет принципиально иного прорыва в области науки. И тут — целый ряд вопросов. Например, как будет эффективно работать научный сотрудник, когда курьер или таксист в городах-миллионниках зарабатывает заметно больше? Можно, конечно, апеллировать к высоким идеалам, но насколько люди готовы к этому, если многие из них живут представлениями, что на том же Западе они получали бы в разы больше за тот же труд?
Это представление вдалбливалось российским телевидением и западной кинопродукцией годами. Доказывать, что это представление не то, что не правильное, а является сильно приукрашенной картинкой, должны те же российские телеканалы, которые ранее создавали программы, говорившие об обратном. Но будет ли это убедительно?
Есть ли у нас целеполагание помимо количества научных публикаций, которое было понятным показателем эффективности развития науки? Нет сомнения, что если стране удастся нащупать оптимальный путь по этому вопросу, то мы можем получить грандиозный успех. И, скорее всего, без цифрового научного Госплана нам не обойтись.