Будет ли принят закон об ограничении удаленной работы для уехавших за границу россиян?
— Я думаю, что такой закон вообще не нужен. По той простой причине, что мы будем уехавших лишать средств к существованию. И они станут лёгкой добычей для вербовщиков, которые, естественно, будут предлагать им деньги и помогать решать их материальные проблемы за оказание соответствующих услуг. Сенатор Клишас предлагает людей, и так находящихся за границей в трудном положении, поставить в совсем безвыходную ситуацию. И они станут лёгкой добычей для нашего врага. Те, кто там просто отсиживается, не думая о какой-то враждебной деятельности, окажутся в неё вовлечёнными вынуждено. У них просто не останется выхода.
Не нужно сейчас этот узел еще туже затягивать. Необходимо каким-то образом людей обратно возвращать. И не проводить аналогии с Великой Отечественной войной. Потому что все понимают, что сейчас у нас абсолютно другая ситуация...
https://svpressa.ru/society/article/355612/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #Мнение #Закон
— Я думаю, что такой закон вообще не нужен. По той простой причине, что мы будем уехавших лишать средств к существованию. И они станут лёгкой добычей для вербовщиков, которые, естественно, будут предлагать им деньги и помогать решать их материальные проблемы за оказание соответствующих услуг. Сенатор Клишас предлагает людей, и так находящихся за границей в трудном положении, поставить в совсем безвыходную ситуацию. И они станут лёгкой добычей для нашего врага. Те, кто там просто отсиживается, не думая о какой-то враждебной деятельности, окажутся в неё вовлечёнными вынуждено. У них просто не останется выхода.
Не нужно сейчас этот узел еще туже затягивать. Необходимо каким-то образом людей обратно возвращать. И не проводить аналогии с Великой Отечественной войной. Потому что все понимают, что сейчас у нас абсолютно другая ситуация...
https://svpressa.ru/society/article/355612/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #Мнение #Закон
Свободная Пресса
Запрещать удаленку уехавшим — все равно что плодить предателей
Будет ли принят закон об ограничении удаленной работы для уехавших за границу россиян?
Можно ли судить за пост в Сети «Банду Ельцина под суд!» 1997 года?
Инициатива партии «Новые люди» о сокращении срока привлечения к ответственности за посты в Сети до 60−90 дней не нашла понимания в исполнительной власти.
Для того чтобы это было длящимся преступлением, надо, чтобы люди видели пост или комментарий постоянно и постоянно испытывали из-за него какие-то чувства: оскорблялись, или в них разжигалась бы ненависть. А если этот пост давно утонул в «кэшах» и его никак не найти?
Срока давности недостаточно. Люди должны иметь возможность осознав свою неправоту удалить собственный старый пост. Но мне кажется, что это снизит статистику раскрываемости дел… Зато на других моментах это скажется положительно. Наказание должно быть адекватным и справедливым.
Иначе можно начать привлекать за некоторые советские литературные произведения, которые можно расценить как проявление экстремизма.
https://svpressa.ru/society/article/390344/?Tlg=1
#ДмитрийАграновский #Законопроект #Интернет
Инициатива партии «Новые люди» о сокращении срока привлечения к ответственности за посты в Сети до 60−90 дней не нашла понимания в исполнительной власти.
Для того чтобы это было длящимся преступлением, надо, чтобы люди видели пост или комментарий постоянно и постоянно испытывали из-за него какие-то чувства: оскорблялись, или в них разжигалась бы ненависть. А если этот пост давно утонул в «кэшах» и его никак не найти?
Срока давности недостаточно. Люди должны иметь возможность осознав свою неправоту удалить собственный старый пост. Но мне кажется, что это снизит статистику раскрываемости дел… Зато на других моментах это скажется положительно. Наказание должно быть адекватным и справедливым.
Иначе можно начать привлекать за некоторые советские литературные произведения, которые можно расценить как проявление экстремизма.
https://svpressa.ru/society/article/390344/?Tlg=1
#ДмитрийАграновский #Законопроект #Интернет
Дмитрий Аграновский: Трудовая миграция — это огромный бизнес, куда лезть опасно
Современная миграционная политика ЕС может привести Европу к гражданской войне.
Решение проблемы с мигрантами — это исключительно легальные и высокие зарплаты для всех.
Желание людей жить в своём замкнутом мирке, чтобы выстоять в этом жестоком мире, вполне понятно. Это проблема всех капиталистических стран. Там везде есть этнические кварталы, куда даже полиция старается не заглядывать.
В социалистических и около социалистических странах проблем с засильем мигрантов и этническими анклавами нет. Ни в Белоруссии, ни в Китае, ни во Вьетнаме. Там государство, во-первых, это жестко блокирует, а во-вторых — платит собственным гражданам приличные зарплаты. А наше государство эту проблему решать не хочет, потому что государство — это орудие классовых интересов.
https://svpressa.ru/society/article/391036/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #ТрудоваяМиграция #Россия #Бизнес #Власть
Современная миграционная политика ЕС может привести Европу к гражданской войне.
Решение проблемы с мигрантами — это исключительно легальные и высокие зарплаты для всех.
Желание людей жить в своём замкнутом мирке, чтобы выстоять в этом жестоком мире, вполне понятно. Это проблема всех капиталистических стран. Там везде есть этнические кварталы, куда даже полиция старается не заглядывать.
В социалистических и около социалистических странах проблем с засильем мигрантов и этническими анклавами нет. Ни в Белоруссии, ни в Китае, ни во Вьетнаме. Там государство, во-первых, это жестко блокирует, а во-вторых — платит собственным гражданам приличные зарплаты. А наше государство эту проблему решать не хочет, потому что государство — это орудие классовых интересов.
https://svpressa.ru/society/article/391036/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #ТрудоваяМиграция #Россия #Бизнес #Власть
Поправки к Налоговому кодексу, кратно увеличивающие размеры госпошлин по судебным делам и вводят новые, заработают в России с 9 сентября. К примеру, если раньше под иск физическому лицу обходилось в 300 рублей, то теперь заплатить придется 5000.
За расторжение брака придется внести также 5000 вместо 600 рублей ранее. Жалоба в Верховный суд до 9 сентября «стоила» 3000 рублей для физлиц и компаний, теперь — 40 и 80 тысяч соответственно.
Также законом введены новые госпошлины, например: «О разъяснении решения суда» — 3000 рублей и так далее.
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в интервью «Свободной Прессе» заявил, что, к сожалению, кажется, это просто способ пополнить бюджет. Люди меньше обращаться в суды не будут, поскольку абсолютное большинство идет туда, когда уже больше других способов нет, поэтому заплатят.
«Вообще, это неправильно. В Конституции записано, все равны перед законом и судом. А пошлины, тем более 5−10−40 тысяч, затрудняют право на доступ к правосудию. Не знаю, согласятся ли со мной мои коллеги, но, на мой взгляд, пошлин в суд вообще быть не должно. Просто нарушается право граждан на равенство перед законом и судом. Конечно, богатый заплатит и не заметит, а остальные? На практике это форма дискриминации», — пояснил собеседник издания.
Государство не должно на правосудии зарабатывать, как и на медицине, и на образовании, подчеркнул Аграновский. А вот, к примеру, продуманное повышение налогов в рамках прогрессивной шкалы компенсировало бы с лихвой все затраты на правосудие.
«А правосудие, во-первых, должно быть бесплатным. Во-вторых, оно должно быть качественным. Вот мне говорят, а суд присяжных — это долго и дорого. А я считаю, а вы ассигнование увеличьте, это себя оправдает. В государстве деньги на это есть», — добавил адвокат.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
За расторжение брака придется внести также 5000 вместо 600 рублей ранее. Жалоба в Верховный суд до 9 сентября «стоила» 3000 рублей для физлиц и компаний, теперь — 40 и 80 тысяч соответственно.
Также законом введены новые госпошлины, например: «О разъяснении решения суда» — 3000 рублей и так далее.
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в интервью «Свободной Прессе» заявил, что, к сожалению, кажется, это просто способ пополнить бюджет. Люди меньше обращаться в суды не будут, поскольку абсолютное большинство идет туда, когда уже больше других способов нет, поэтому заплатят.
«Вообще, это неправильно. В Конституции записано, все равны перед законом и судом. А пошлины, тем более 5−10−40 тысяч, затрудняют право на доступ к правосудию. Не знаю, согласятся ли со мной мои коллеги, но, на мой взгляд, пошлин в суд вообще быть не должно. Просто нарушается право граждан на равенство перед законом и судом. Конечно, богатый заплатит и не заметит, а остальные? На практике это форма дискриминации», — пояснил собеседник издания.
Государство не должно на правосудии зарабатывать, как и на медицине, и на образовании, подчеркнул Аграновский. А вот, к примеру, продуманное повышение налогов в рамках прогрессивной шкалы компенсировало бы с лихвой все затраты на правосудие.
«А правосудие, во-первых, должно быть бесплатным. Во-вторых, оно должно быть качественным. Вот мне говорят, а суд присяжных — это долго и дорого. А я считаю, а вы ассигнование увеличьте, это себя оправдает. В государстве деньги на это есть», — добавил адвокат.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Уполномоченный по правам человека в Таджикистане Умед Бобозода обратился к российской коллеге Татьяне Москальковой с запросом по поводу прав трудовых мигрантов в РФ. По его словам, в нашей стране при проверках легальности документов иногда сотрудники правоохранительных органов используют жесткие методы.
В начале октября премьер-министр Таджикистана Кохир Расулзода говорил о росте числа случаев запрета на въезд и депортации граждан республики с формулировкой «обеспечение безопасности».
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в беседе со «Свободной Прессой» указал на то, что мигранты — это следствие, а не причина. Прежде всего, следствие алчности бизнеса, поэтому решать вопрос надо там.
«Надо не вышвыривать людей за шкирку, а проводить такую политику, чтобы их не выгодно здесь было брать на работу. При этом страны нам не враждебные, а союзные. Конечно, необходимо учитывать их пожелания в плане соблюдения прав человека. Но сама миграционная политика должна быть другой, а для этого нужно упорядочить свой рынок труда — тут корень зла — а не отыгрываться на конкретных мигрантах. Кто подлежит выдворению, тех надо выдворять. Кто не имеет права въезда на территорию Российской Федерации, надо их просто не пускать. Но все надо делать цивилизованно и по закону», — пояснил собеседник издания.
Он подчеркнул, что в развитых капиталистических и социалистических странах рынок труда «очень даже закрыт».
Бобозода выразил озабоченность фактами задержания граждан Таджикистана на российской границе, где они порой якобы остаются без надлежащего питания и надлежащих условий содержания. Омбудсмен призвал Москалькову взять на контроль подобные случаи.
На просьбу уточнить, насколько оправданы временами жесткие действия правоохранителей, особенно в ситуациях, когда нужно продемонстрировать конкретные намерения, Аграновский ответил, что исходить нужно из каждой конкретной ситуации.
«Вообще, не владея материалами конкретных административных дел, не видя и не зная, насколько жестко действовали правоохранители, насколько обоснованы эти заявление омбудсмена Таджикистана, трудно что-то комментировать. Я могу сказать только то, что одно официальное лицо дружественного нам государства обратилось к нашему официальному лицу. Полагаю, будет проведена проверка», — отметил адвокат.
Аграновский добавил, что у Москальковой есть полномочия обращаться в соответствующие структуры, и в такой ситуации она просто обязана это сделать. Возможно, после этого как-то скорректируют практику, а если выяснится, что применение силы было необоснованным, последуют определенные решения.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
В начале октября премьер-министр Таджикистана Кохир Расулзода говорил о росте числа случаев запрета на въезд и депортации граждан республики с формулировкой «обеспечение безопасности».
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в беседе со «Свободной Прессой» указал на то, что мигранты — это следствие, а не причина. Прежде всего, следствие алчности бизнеса, поэтому решать вопрос надо там.
«Надо не вышвыривать людей за шкирку, а проводить такую политику, чтобы их не выгодно здесь было брать на работу. При этом страны нам не враждебные, а союзные. Конечно, необходимо учитывать их пожелания в плане соблюдения прав человека. Но сама миграционная политика должна быть другой, а для этого нужно упорядочить свой рынок труда — тут корень зла — а не отыгрываться на конкретных мигрантах. Кто подлежит выдворению, тех надо выдворять. Кто не имеет права въезда на территорию Российской Федерации, надо их просто не пускать. Но все надо делать цивилизованно и по закону», — пояснил собеседник издания.
Он подчеркнул, что в развитых капиталистических и социалистических странах рынок труда «очень даже закрыт».
Бобозода выразил озабоченность фактами задержания граждан Таджикистана на российской границе, где они порой якобы остаются без надлежащего питания и надлежащих условий содержания. Омбудсмен призвал Москалькову взять на контроль подобные случаи.
На просьбу уточнить, насколько оправданы временами жесткие действия правоохранителей, особенно в ситуациях, когда нужно продемонстрировать конкретные намерения, Аграновский ответил, что исходить нужно из каждой конкретной ситуации.
«Вообще, не владея материалами конкретных административных дел, не видя и не зная, насколько жестко действовали правоохранители, насколько обоснованы эти заявление омбудсмена Таджикистана, трудно что-то комментировать. Я могу сказать только то, что одно официальное лицо дружественного нам государства обратилось к нашему официальному лицу. Полагаю, будет проведена проверка», — отметил адвокат.
Аграновский добавил, что у Москальковой есть полномочия обращаться в соответствующие структуры, и в такой ситуации она просто обязана это сделать. Возможно, после этого как-то скорректируют практику, а если выяснится, что применение силы было необоснованным, последуют определенные решения.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Госдумой с начала созыва было принято семь законов из пакета инициатив по совершенствованию миграционной политики. В настоящее время еще шесть находится на рассмотрении, их планируется принять до декабря, сообщал на днях председатель ГД Вячеслав Володин.
Парламентарий подчеркнул, что иностранцы обязаны соблюдать российское законодательство, знать русский язык, уважать традиции. По словам главы МВД Владимира Колокольцева, РФ продвинулась вперед в решении проблемы преступности среди мигрантов. Министерством раскрыты «практически все резонансные дела».
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский ответил на вопрос «Свободной Прессы», могут ли новые законы каким-то образом накалить ситуацию внутри страны, а также будут ли поддерживать те, кто уже получил российское гражданство, тех, кто только собирается это сделать и столкнулся с трудностями.
«Во-первых, такое количество законопроектов говорит о реальном осознании проблемы и о стремлении навести в этой сфере порядок. Поэтому это в любом случае можно только приветствовать. Что касается уже граждан РФ, то тут, конечно, в ряде случаев, насколько это возможно, надо бы и проверить, насколько правильно, насколько законно было получено российское гражданство. Это абсолютно нормальная процедура для государства и не только РФ», — отметил собеседник издания.
Он считает, что никаких массовых выступлений, тем более беспорядков, не будет. Это «не совсем тот контингент». При этом какие-то попытки дестабилизировать ситуацию, раскачать ее, будут сопровождаться решениями и действиями с учетом недавних поправок к закону о гражданстве.
«Как мне кажется, этот контингент не склонен к каким-то массовым организованным выступлениям. Ну и второе, люди — не дураки. Они получили гражданство, у них все более-менее хорошо, зачем им нарываться на скандал? Тем более, что у нас есть положения, которые позволяют получившего гражданство человека лишать его в случае совершения определенных преступлений», — подчеркнул Аграновский.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Парламентарий подчеркнул, что иностранцы обязаны соблюдать российское законодательство, знать русский язык, уважать традиции. По словам главы МВД Владимира Колокольцева, РФ продвинулась вперед в решении проблемы преступности среди мигрантов. Министерством раскрыты «практически все резонансные дела».
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский ответил на вопрос «Свободной Прессы», могут ли новые законы каким-то образом накалить ситуацию внутри страны, а также будут ли поддерживать те, кто уже получил российское гражданство, тех, кто только собирается это сделать и столкнулся с трудностями.
«Во-первых, такое количество законопроектов говорит о реальном осознании проблемы и о стремлении навести в этой сфере порядок. Поэтому это в любом случае можно только приветствовать. Что касается уже граждан РФ, то тут, конечно, в ряде случаев, насколько это возможно, надо бы и проверить, насколько правильно, насколько законно было получено российское гражданство. Это абсолютно нормальная процедура для государства и не только РФ», — отметил собеседник издания.
Он считает, что никаких массовых выступлений, тем более беспорядков, не будет. Это «не совсем тот контингент». При этом какие-то попытки дестабилизировать ситуацию, раскачать ее, будут сопровождаться решениями и действиями с учетом недавних поправок к закону о гражданстве.
«Как мне кажется, этот контингент не склонен к каким-то массовым организованным выступлениям. Ну и второе, люди — не дураки. Они получили гражданство, у них все более-менее хорошо, зачем им нарываться на скандал? Тем более, что у нас есть положения, которые позволяют получившего гражданство человека лишать его в случае совершения определенных преступлений», — подчеркнул Аграновский.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Свободная Пресса
Федеральная антимонопольная служба выявила картель в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Речь идет о сумме свыше 1 миллиарда рублей. Ведомством возбуждено дело в отношении АО «Гипростроймост» и ООО «Кузоватовское ДРСУ». Организации подозреваются…
Федеральная антимонопольная служба выявила картель в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги» на сумму свыше 1 миллиарда рублей. В апреле был раскрыт картельный сговор при реализации национальных проектов «Демография» и «Образование» на 2,8 миллиарда рублей.
Далее в июне раскрыты два медицинских картеля на общую сумму более миллиарда рублей. В сентябре — картельный сговор в сфере ЖКХ (более 827 миллионов рублей), в октябре — дорожный картель на сумму в 14,9 миллиарда рублей.
Одновременно продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника управления проблемных активов АО «Главное управление обустройства войск» Николая Грачева и бывшего конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление Московского региона» Алексея Асташкина. По данным следствия, фигуранты организовали подложные торги и похитили имущественный комплекс Минобороны в Москве, состоящий из 24 объектов недвижимости общей стоимостью более 700 миллионов рублей.
Истории о хищениях и взятках, связанные с предыдущим руководством МО и подведомственными структурами, дали понять, что подходы к делам о нарушениях при реализации госконтрактов и нацпроектов довольно жесткие. В случае с ФАС все ограничивается нередко крупными штрафами, хотя цифры там фигурируют также немаленькие.
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в беседе со «Свободной Прессой» заявил, что антимонопольная служба решает свои задачи, Следственный комитет — свои, и они далеко не всегда совпадают.
«Что касается вопроса о показательных процессах, то они хороши там, где сама система работает или безукоризненно, или близко к этому. Сегодняшняя система сама по себе пока разрегулирована, потому что она строилась 30 с лишним лет совершенно по иным принципам. Если сейчас начать проводить показательные процессы, то, к сожалению, ими может все и закончиться. Кого-то накажут показательно, чтобы показать, что наказали. Но других это не напугает, поскольку они будут знать, что продолжения не последует», — подчеркнул собеседник издания.
Аграновский добавил, что, бесспорно, система потихоньку приходит в чувство. Именно поэтому сегодня нужны не столько показательные процессы, сколько системная работа, в том числе по информированию государственных, правоохранительных органов, чтобы они лучше справлялись со своей задачей.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Далее в июне раскрыты два медицинских картеля на общую сумму более миллиарда рублей. В сентябре — картельный сговор в сфере ЖКХ (более 827 миллионов рублей), в октябре — дорожный картель на сумму в 14,9 миллиарда рублей.
Одновременно продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника управления проблемных активов АО «Главное управление обустройства войск» Николая Грачева и бывшего конкурсного управляющего ОАО «Строительное управление Московского региона» Алексея Асташкина. По данным следствия, фигуранты организовали подложные торги и похитили имущественный комплекс Минобороны в Москве, состоящий из 24 объектов недвижимости общей стоимостью более 700 миллионов рублей.
Истории о хищениях и взятках, связанные с предыдущим руководством МО и подведомственными структурами, дали понять, что подходы к делам о нарушениях при реализации госконтрактов и нацпроектов довольно жесткие. В случае с ФАС все ограничивается нередко крупными штрафами, хотя цифры там фигурируют также немаленькие.
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в беседе со «Свободной Прессой» заявил, что антимонопольная служба решает свои задачи, Следственный комитет — свои, и они далеко не всегда совпадают.
«Что касается вопроса о показательных процессах, то они хороши там, где сама система работает или безукоризненно, или близко к этому. Сегодняшняя система сама по себе пока разрегулирована, потому что она строилась 30 с лишним лет совершенно по иным принципам. Если сейчас начать проводить показательные процессы, то, к сожалению, ими может все и закончиться. Кого-то накажут показательно, чтобы показать, что наказали. Но других это не напугает, поскольку они будут знать, что продолжения не последует», — подчеркнул собеседник издания.
Аграновский добавил, что, бесспорно, система потихоньку приходит в чувство. Именно поэтому сегодня нужны не столько показательные процессы, сколько системная работа, в том числе по информированию государственных, правоохранительных органов, чтобы они лучше справлялись со своей задачей.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Отказ Банка России от практики изображения храмовых, культовых объектов на денежных купюрах несет риски выхолащивания религиозного пространства в стране и усиления влияния экстремистской идеологии и ересей. Такое мнение высказал заместитель управляющего делами Московской патриархии, викарий Патриарха Московского и всея Руси архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов).
Зампред Центробанка Сергей Белов чуть раньше говорил, что регулятор решил отказаться от изображения объектов религиозного назначения на модернизированных банкнотах, добавив, что Россия является многонациональной, многоконфессиональной страной.
Согласен, в целом, с Беловым и общественный деятель #ДмитрийАграновский. В беседе со «Свободной Прессой» он подчеркнул, что желание церкви усилить свое влияние понятно, но изображение культовых сооружений на рублях все-таки не совсем уместно. Прежде всего, Россия — светское государство.
«Деньги имеют отношение ко всем жителям. У нас — кто-то одной веры придерживается, кто-то — атеист. Поэтому, на мой взгляд, деньги должны быть идеологически, религиозно нейтральными в стране, в которой, по крайней мере, формально никакая идеология не является главенствующей, и где религия отделена от государства. Это все равно, что на госсимволах поместить изображения, символы одной из многочисленных конфессий», — пояснил собеседник издания.
На вопрос «СП», насколько изображение кого-то или чего-то на денежной купюре имеет значение для граждан, Аграновский ответил: это отражает некий консенсус — политический, ценностный. Если смотреть на Конституцию РФ, то церковь у нас не является базовой ценностью обязательной для всех.
«Царская Россия, она, допустим, являлась таковой. Там не было графы национальность, была графа вероисповедание. В СССР Ленин был изображен на деньгах, потому что в Советском Союзе направляющей силой являлась коммунистическая партия, и это было закреплено в Конституции. Поэтому когда или если в главном документе закрепят приоритет какой-то одной религии, тогда можно ставить вопрос об изображении ее символов на деньгах. Пока же должны быть политически, идеологически нейтральные символы», — отметил Аграновский.
По его словам, деньги — это действительно ценность в прямом и переносном смысле. И они для всего общества вне зависимости от вероисповедания либо отсутствия такового.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Зампред Центробанка Сергей Белов чуть раньше говорил, что регулятор решил отказаться от изображения объектов религиозного назначения на модернизированных банкнотах, добавив, что Россия является многонациональной, многоконфессиональной страной.
Согласен, в целом, с Беловым и общественный деятель #ДмитрийАграновский. В беседе со «Свободной Прессой» он подчеркнул, что желание церкви усилить свое влияние понятно, но изображение культовых сооружений на рублях все-таки не совсем уместно. Прежде всего, Россия — светское государство.
«Деньги имеют отношение ко всем жителям. У нас — кто-то одной веры придерживается, кто-то — атеист. Поэтому, на мой взгляд, деньги должны быть идеологически, религиозно нейтральными в стране, в которой, по крайней мере, формально никакая идеология не является главенствующей, и где религия отделена от государства. Это все равно, что на госсимволах поместить изображения, символы одной из многочисленных конфессий», — пояснил собеседник издания.
На вопрос «СП», насколько изображение кого-то или чего-то на денежной купюре имеет значение для граждан, Аграновский ответил: это отражает некий консенсус — политический, ценностный. Если смотреть на Конституцию РФ, то церковь у нас не является базовой ценностью обязательной для всех.
«Царская Россия, она, допустим, являлась таковой. Там не было графы национальность, была графа вероисповедание. В СССР Ленин был изображен на деньгах, потому что в Советском Союзе направляющей силой являлась коммунистическая партия, и это было закреплено в Конституции. Поэтому когда или если в главном документе закрепят приоритет какой-то одной религии, тогда можно ставить вопрос об изображении ее символов на деньгах. Пока же должны быть политически, идеологически нейтральные символы», — отметил Аграновский.
По его словам, деньги — это действительно ценность в прямом и переносном смысле. И они для всего общества вне зависимости от вероисповедания либо отсутствия такового.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram