Из-за ненависти к России, Польша сама может лишиться части нынешней территории. Другие границы Европы тоже могут измениться
Бывший президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира #ЛехВаленса считает, что население России необходимо сократить до 50 млн. человек.
Бывалый польский политик призвал Запад не только «освободить Украину» от России, но и саму Россию — «форсировать смену политического строя в России, а также организовать восстание народов». А если не удастся организовать смену режима, то, по мнению Валенсы, Россию следует расчленить — это «позволит обеспечить безопасность во всем мире».
Польский экс-президент также выразил сожаление, что ему не позволили окончательно «свергнуть Россию» во времена правления Михаила Горбачева: «Мы оставили их (Россию) в покое. Это была наша ошибка. Я хотел поступить иначе, но мне не дали этого сделать»...
https://svpressa.ru/politic/article/339870/?tlg=1
#Польша #Россия #Украина #Политика #Население
Бывший президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира #ЛехВаленса считает, что население России необходимо сократить до 50 млн. человек.
Бывалый польский политик призвал Запад не только «освободить Украину» от России, но и саму Россию — «форсировать смену политического строя в России, а также организовать восстание народов». А если не удастся организовать смену режима, то, по мнению Валенсы, Россию следует расчленить — это «позволит обеспечить безопасность во всем мире».
Польский экс-президент также выразил сожаление, что ему не позволили окончательно «свергнуть Россию» во времена правления Михаила Горбачева: «Мы оставили их (Россию) в покое. Это была наша ошибка. Я хотел поступить иначе, но мне не дали этого сделать»...
https://svpressa.ru/politic/article/339870/?tlg=1
#Польша #Россия #Украина #Политика #Население
Forwarded from Равенство.Медиа
= Русских в мире стало на 22 миллиона меньше с 1990 г.
Пока население Земли перешагивает за 8 млрд человек, число русских в мире уменьшилось до 124,5 млн человек, оценило «Равенство» по данным Росстата и исследования доцента Государственного института русского языка Александра Арефьева (подробнее – см. «Как мы считали»).
«Русский народ составляет лишь 1,6% населения Земли. Для сравнения: при СССР в 1990 г. русских по национальности было 146,6 млн. чел., или 2,8% населения планеты», – сообщил Арефьев.
Население РФ к 01.09.2022 г. уменьшилось до 146,54 млн человек, следует из переписи на октябрь 2021 г. и последующего естественного и миграционного прироста. Русских стало 109,3 млн человек, или 74,6% населения, следует из динамики рождаемости, смертности и миграции русских регионов РФ (где титульной нации более 80%).
Это на 1,7 млн русских меньше, чем по переписи 2010 г., когда их было 111 млн (77,7%). Впрочем, естественная убыль за 12 лет была больше – 3,9 млн русских, но на 1,7 млн ее компенсировал Крым, а еще 0,49 млн – приток русских с Украины.
Численность русских в 2022 г., млн человек:
🌏 Всего в мире - 124,5
🇷🇺 Россия (1 сент. 2022 г.) – 109,3
🇺🇦 Украина – 5,2
🇰🇿 Казахстан – 2,98
🇧🇾 Белоруссия – 0,69
Др. республики быв. СССР – 2,73
Дальнее зарубежье – 3,5
По сравнению с 1990 г., когда русских в России было 120,4 млн (81,5%), к сентябрю 2022 г. их стало меньше на 11,1 млн человек. Но это только часть потерь.
По данным прогноза Госкомстата СССР от 1989 г., население РСФСР к концу 2022 г. должно было вырасти до 170 млн человек, или 172,4 млн вместе с Крымом, оценивало «Равенство». Русских было бы 140,3 млн, то есть за 33 года капитализма Россия потеряла 31 млн.
Если вымирание русского народа не остановить, в России его станет меньше 100 млн уже к 2043 г., следует из среднего прогноза ООН. А к 2065 г. русских будет менее 1% населения мира, или в 3 раза меньше, чем при СССР.
Далее:
1. Как мы считали
2. Несправедливость остается главной причиной вымирания русских
#исследование #население
@ravenstvomedia
Пока население Земли перешагивает за 8 млрд человек, число русских в мире уменьшилось до 124,5 млн человек, оценило «Равенство» по данным Росстата и исследования доцента Государственного института русского языка Александра Арефьева (подробнее – см. «Как мы считали»).
«Русский народ составляет лишь 1,6% населения Земли. Для сравнения: при СССР в 1990 г. русских по национальности было 146,6 млн. чел., или 2,8% населения планеты», – сообщил Арефьев.
Население РФ к 01.09.2022 г. уменьшилось до 146,54 млн человек, следует из переписи на октябрь 2021 г. и последующего естественного и миграционного прироста. Русских стало 109,3 млн человек, или 74,6% населения, следует из динамики рождаемости, смертности и миграции русских регионов РФ (где титульной нации более 80%).
Это на 1,7 млн русских меньше, чем по переписи 2010 г., когда их было 111 млн (77,7%). Впрочем, естественная убыль за 12 лет была больше – 3,9 млн русских, но на 1,7 млн ее компенсировал Крым, а еще 0,49 млн – приток русских с Украины.
Численность русских в 2022 г., млн человек:
🌏 Всего в мире - 124,5
🇷🇺 Россия (1 сент. 2022 г.) – 109,3
🇺🇦 Украина – 5,2
🇰🇿 Казахстан – 2,98
🇧🇾 Белоруссия – 0,69
Др. республики быв. СССР – 2,73
Дальнее зарубежье – 3,5
По сравнению с 1990 г., когда русских в России было 120,4 млн (81,5%), к сентябрю 2022 г. их стало меньше на 11,1 млн человек. Но это только часть потерь.
По данным прогноза Госкомстата СССР от 1989 г., население РСФСР к концу 2022 г. должно было вырасти до 170 млн человек, или 172,4 млн вместе с Крымом, оценивало «Равенство». Русских было бы 140,3 млн, то есть за 33 года капитализма Россия потеряла 31 млн.
Если вымирание русского народа не остановить, в России его станет меньше 100 млн уже к 2043 г., следует из среднего прогноза ООН. А к 2065 г. русских будет менее 1% населения мира, или в 3 раза меньше, чем при СССР.
Далее:
1. Как мы считали
2. Несправедливость остается главной причиной вымирания русских
#исследование #население
@ravenstvomedia
Forwarded from Равенство.Медиа
= Русский потерял 90 млн носителей с 1990 г. и сместился с 6 на 10 место в мире
Число владеющих русским языком в мире упало до 222 млн человек к началу 2023 г. Максимальным оно было в 1990 г. (312 млн) , но с тех пор сократилось на 27%, подсчитало «Равенство» по данным исследователя Госинститута русского языка Александра Арефьева.
Русский сместился с 6 на 10 место в мире по числу носителей. Если в 1990 г. на нем говорило 5,9% населения мира, то сейчас – только 2,8%.
На 51 млн (42%) сократилось число русскоговорящих в странах СНГ, а в Восточной Европе их стало меньше на 84%.
👁🗨 Мнение. Власти приняли закон о защите госязыка, по которому запретили англицизмы. Но проблема падения роли русского языка несопоставимо масштабнее такой "защиты". Ведь её причина в переходе России к капитализму и разрушении СССР.
Ликвидация системы планирования разорвала хозяйственные связи между республиками. Экономика стран СНГ перестала быть единым организмом, а приватизированные предприятия бросили в жертву глобального рынка.
Обогащение немногих за счет большинства привело к обнищанию населения, что вызвало демографический кризис. С начала 90-х смертность выше рождаемости, и потери русского народа уже больше 45 млн человек.
Несмотря на улучшение ситуации на фоне роста цен на нефть, теперь вымирание ускоряет «эхо 90-х», ведь пришло время иметь детей нерожденному поколению.
Смена экономического базиса на периферийно-сырьевой отразилась и на миссии русского в мире. Он перестал нести идеи справедливости и развития, став для многих очередным языком, на котором проедают ресурсы, потребляют импорт, а грязнобогатые купаются в роскоши.
«Русский сохранится в числе крупнейших мировых языков, если экономика преодолеет сырьевой уклон и перейти на производство и экспорт знаний», – считает Арефьев. Новый цивилизационный проект на идеях всеобщего равенства, научного развития и защиты от эксплуатации мог бы вновь вдохнуть жизнь в русский народ и его язык и помочь воссоединению исторической России.
#исследование #население
@ravenstvomedia
Число владеющих русским языком в мире упало до 222 млн человек к началу 2023 г. Максимальным оно было в 1990 г. (312 млн) , но с тех пор сократилось на 27%, подсчитало «Равенство» по данным исследователя Госинститута русского языка Александра Арефьева.
Русский сместился с 6 на 10 место в мире по числу носителей. Если в 1990 г. на нем говорило 5,9% населения мира, то сейчас – только 2,8%.
На 51 млн (42%) сократилось число русскоговорящих в странах СНГ, а в Восточной Европе их стало меньше на 84%.
👁🗨 Мнение. Власти приняли закон о защите госязыка, по которому запретили англицизмы. Но проблема падения роли русского языка несопоставимо масштабнее такой "защиты". Ведь её причина в переходе России к капитализму и разрушении СССР.
Ликвидация системы планирования разорвала хозяйственные связи между республиками. Экономика стран СНГ перестала быть единым организмом, а приватизированные предприятия бросили в жертву глобального рынка.
Обогащение немногих за счет большинства привело к обнищанию населения, что вызвало демографический кризис. С начала 90-х смертность выше рождаемости, и потери русского народа уже больше 45 млн человек.
Несмотря на улучшение ситуации на фоне роста цен на нефть, теперь вымирание ускоряет «эхо 90-х», ведь пришло время иметь детей нерожденному поколению.
Смена экономического базиса на периферийно-сырьевой отразилась и на миссии русского в мире. Он перестал нести идеи справедливости и развития, став для многих очередным языком, на котором проедают ресурсы, потребляют импорт, а грязнобогатые купаются в роскоши.
«Русский сохранится в числе крупнейших мировых языков, если экономика преодолеет сырьевой уклон и перейти на производство и экспорт знаний», – считает Арефьев. Новый цивилизационный проект на идеях всеобщего равенства, научного развития и защиты от эксплуатации мог бы вновь вдохнуть жизнь в русский народ и его язык и помочь воссоединению исторической России.
#исследование #население
@ravenstvomedia
Forwarded from Равенство.Медиа
= Россия оказалась на 135 месте в мире по продолжительности жизни
⏳ Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в России в 2022 г. вернулась к уровню 2017 г. и составила 72,6 лет, по данным Росстата. По ней РФ вышла на 135 место в мире из 236 стран.
У мужчин она была 67,6 лет, а у женщин – 77,4 лет. Гендерный разрыв в 9,8 лет остается одним из самых высоких (233 место). Причины – курение, алкоголь и вредные производства. Мужчин больше эксплуатируют, но они хуже следят за здоровьем. На фоне упадка бесплатной медицины на это часто нет денег.
Британский The Economist подводит к мысли, что СВО значительно ухудшила демографию. Так ли это? Поскольку продолжительность жизни опирается на возрастную смертность, в 2020-2022 г. больше всего на нее влияла пандемия. Если в 2019 г. ОПЖ мужчин была 68,2, то в 2021 г. – 65,5 лет, но в 2022 г. она уже отыграла до 67,6 лет, а в 2023 г. ООН прогнозирует 69,5 лет.
В 2019 г. в РФ умерло 1,8 млн человек. Если принять 2019 г. за норму, то в 2020 г. сверх нее умерло 324 тыс., в 2021 г. – 645 тыс., а в 2022 г. – 105 тыс. человек. Но при этом в 2022 г. умерших с COVID-19 было 167 700 человек. То есть нековидных смертей в 2022 г. было даже меньше “нормы” – из-за преждевременных смертей годами ранее.
Рождаемость в 2019 г. была 1,49 млн детей, а в 2022 г. – 1,31 млн, или на 178 тыс. меньше. Но откладывали беременность в основном в 2021 г. – в разгар пандемии. СВО стала влиять с конца февраля, т.е. только ноябрь и декабрь, спустя 9 мес. и более, будут показательны. Если в октябре 2022 г. родилось 107 тыс. детей, то в ноябре – 106 тыс., а в декабре – 108 тыс. Это также на 13% ниже “нормы” 2019 г. Но СВО разве что заместила COVID-19 как препятствующий рождению детей риск. Главные же причины низкой рождаемости – "эхо 90-х" и низкие доходы граждан. Если они продолжат падать, негативное влияние на рождаемость будет значимее.
На что СВО уже повлияла существенно – это миграция: если в 2019 г. мигр. прирост был 286 тыс. человек, то в 2022 г. – всего 35 тыс.
#новости #население
@ravenstvomedia
⏳ Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в России в 2022 г. вернулась к уровню 2017 г. и составила 72,6 лет, по данным Росстата. По ней РФ вышла на 135 место в мире из 236 стран.
У мужчин она была 67,6 лет, а у женщин – 77,4 лет. Гендерный разрыв в 9,8 лет остается одним из самых высоких (233 место). Причины – курение, алкоголь и вредные производства. Мужчин больше эксплуатируют, но они хуже следят за здоровьем. На фоне упадка бесплатной медицины на это часто нет денег.
Британский The Economist подводит к мысли, что СВО значительно ухудшила демографию. Так ли это? Поскольку продолжительность жизни опирается на возрастную смертность, в 2020-2022 г. больше всего на нее влияла пандемия. Если в 2019 г. ОПЖ мужчин была 68,2, то в 2021 г. – 65,5 лет, но в 2022 г. она уже отыграла до 67,6 лет, а в 2023 г. ООН прогнозирует 69,5 лет.
В 2019 г. в РФ умерло 1,8 млн человек. Если принять 2019 г. за норму, то в 2020 г. сверх нее умерло 324 тыс., в 2021 г. – 645 тыс., а в 2022 г. – 105 тыс. человек. Но при этом в 2022 г. умерших с COVID-19 было 167 700 человек. То есть нековидных смертей в 2022 г. было даже меньше “нормы” – из-за преждевременных смертей годами ранее.
Рождаемость в 2019 г. была 1,49 млн детей, а в 2022 г. – 1,31 млн, или на 178 тыс. меньше. Но откладывали беременность в основном в 2021 г. – в разгар пандемии. СВО стала влиять с конца февраля, т.е. только ноябрь и декабрь, спустя 9 мес. и более, будут показательны. Если в октябре 2022 г. родилось 107 тыс. детей, то в ноябре – 106 тыс., а в декабре – 108 тыс. Это также на 13% ниже “нормы” 2019 г. Но СВО разве что заместила COVID-19 как препятствующий рождению детей риск. Главные же причины низкой рождаемости – "эхо 90-х" и низкие доходы граждан. Если они продолжат падать, негативное влияние на рождаемость будет значимее.
На что СВО уже повлияла существенно – это миграция: если в 2019 г. мигр. прирост был 286 тыс. человек, то в 2022 г. – всего 35 тыс.
#новости #население
@ravenstvomedia
Forwarded from Равенство.Медиа
🔎 Население России сохранится при росте доходов и повышении рождаемости, а не завозе мигрантов
Вчера "ученые" ВШЭ и либеральные СМИ выдали примечательный образец лженаучной пропаганды. Речь о том, что Россию якобы должны замещать мигранты по 0,39–1,1 млн в год для сохранения численности. Разберем это поподробнее.
Что проверяем. «До 2100 г. прирост численности мигрантов в России должен составлять от 390 000 до 1,1 млн ежегодно, чтобы численность населения не сокращалась. Такой диапазон прогнозов дали эксперты ВШЭ Валерий Юмагузин и Мария Винник», – написал РБК.
Что не так:
1. Ложная интерпретация. Что значит “должен составить”? Авторы рассматривают более широкий диапазон сценариев. 146 млн человек сохранятся к 2100 г. и при высоком сценарии рождаемости (2,5 ребенка на 1 женщину к 2100 г.) и продолжительности жизни (88,5 лет), даже если будет отток мигрантов по 289 000 в год. Не понятно, каким местом журналист читала статью, но диапазон по миграции – от минус 289 000 до +1,1 млн человек.
2. Тенденциозность сценариев. При среднем сценарии у авторов рождаемость будет 1,85, продолжительность жизни 83 года, а миграционный прирост по 250 000 человек в год. В итоге в России к 2100 г. будет 138 млн человек. Чтобы было 146 млн, якобы нужны те самые 390 000 мигрантов в год. Авторы утверждают, что опирались на прогноз ООН. Но почему бы не рассмотреть вариант прогноза с рождаемостью выше среднего, как это делает ООН? При средней рождаемости 2,1 и 82 годах жизни необходимый миграционный прирост = 0.
3. Голословность утверждений.
«Рост рождаемости до уровня простого воспроизводства (2,1 ребенка на 1 женщину) оптимален для решения исследуемых проблем, однако он маловероятен (Vollset et al., 2020; Денисенко, 2011; Захаров, 2012)», – утверждают авторы. Почему рождаемость нельзя повысить до 2,1, например, за счет роста доходов населения? Об этом в источниках ни слова. В первом (Vollset et al.) изучаются общие тенденции по 195 странам. Михаил Денисенко просто констатирует, что прогнозы ниже 2,1. Сергей Захаров обстоятельнее, но ни один из его сценариев на 2015 г. не сбылся: рождаемость оценивалась в 1,4-1,65, а была 1,78.
«Миграция оказывается единственным эффективным ресурсом, который может помочь стабилизировать численность населения в приемлемые сроки». Потенциал миграции из Средней Азии, откуда в основном едут, исчерпывается. Авторы это признают и предлагают везти мигрантов из Афганистана, Пакистана, Африки, у людей откуда не будет даже намека на знание русского языка и культуры. О какой "эффективности" тогда говорить?
На самом деле. Главный путь сохранения населения – повышение рождаемости и продолжительности жизни. Причина малого числа детей – низкие доходы на фоне высокого неравенства. Корреляция рождаемости и доходов 80% населения (без самых богатых) – 87%, показывало «Равенство». Желаемое россиянками число детей – 2,04, но у них нет денег на достойное содержание. Главный способ повышения рождаемости – рост уровня жизни населения, в т.ч. за счет перераспределения доходов от богатых к бедным и господдержки.
Об авторах. Валерий Магузин в 2017-2018 гг учился в США, а Мария Винник с 2017 г. участвует в их проектах, типа Open World. США охотнее поддержат тех, у кого нужные им взгляды. Например, кто больше ратует не за народ России, а его замещение мигрантами. Авторы кстати не скрывают, что занимаются пропагандой и подменяют "замещение" благозвучной "компенсаторной миграцией", чтобы "избежать непопулярного взгляда". Статья вышла в журнале Новой экономической ассоциации, что спонсируют банк «Открытие», Мосбиржа и глава «Сбер Фонды Недвижимости».
Мнение. Для финансового и прочего капитала инвестиции в народ – это “потеря" денег. Чтобы обслуживать трубу и ТЦ выгоднее завезти мигранта, нежели доплачивать русскому, чтобы он мог вырастить ребенка. Эта выгода выражается в итоге в конкретных благах – премиях, виллах, яхтах. Ради них россияне должны пораньше умирать, поменьше рожать и поскорее замещаться мигрантами. Поэтому уничтожение олигархии – это уже давно вопрос национальной безопасности.
#фактчек #население
@ravenstvomedia
Вчера "ученые" ВШЭ и либеральные СМИ выдали примечательный образец лженаучной пропаганды. Речь о том, что Россию якобы должны замещать мигранты по 0,39–1,1 млн в год для сохранения численности. Разберем это поподробнее.
Что проверяем. «До 2100 г. прирост численности мигрантов в России должен составлять от 390 000 до 1,1 млн ежегодно, чтобы численность населения не сокращалась. Такой диапазон прогнозов дали эксперты ВШЭ Валерий Юмагузин и Мария Винник», – написал РБК.
Что не так:
1. Ложная интерпретация. Что значит “должен составить”? Авторы рассматривают более широкий диапазон сценариев. 146 млн человек сохранятся к 2100 г. и при высоком сценарии рождаемости (2,5 ребенка на 1 женщину к 2100 г.) и продолжительности жизни (88,5 лет), даже если будет отток мигрантов по 289 000 в год. Не понятно, каким местом журналист читала статью, но диапазон по миграции – от минус 289 000 до +1,1 млн человек.
2. Тенденциозность сценариев. При среднем сценарии у авторов рождаемость будет 1,85, продолжительность жизни 83 года, а миграционный прирост по 250 000 человек в год. В итоге в России к 2100 г. будет 138 млн человек. Чтобы было 146 млн, якобы нужны те самые 390 000 мигрантов в год. Авторы утверждают, что опирались на прогноз ООН. Но почему бы не рассмотреть вариант прогноза с рождаемостью выше среднего, как это делает ООН? При средней рождаемости 2,1 и 82 годах жизни необходимый миграционный прирост = 0.
3. Голословность утверждений.
«Рост рождаемости до уровня простого воспроизводства (2,1 ребенка на 1 женщину) оптимален для решения исследуемых проблем, однако он маловероятен (Vollset et al., 2020; Денисенко, 2011; Захаров, 2012)», – утверждают авторы. Почему рождаемость нельзя повысить до 2,1, например, за счет роста доходов населения? Об этом в источниках ни слова. В первом (Vollset et al.) изучаются общие тенденции по 195 странам. Михаил Денисенко просто констатирует, что прогнозы ниже 2,1. Сергей Захаров обстоятельнее, но ни один из его сценариев на 2015 г. не сбылся: рождаемость оценивалась в 1,4-1,65, а была 1,78.
«Миграция оказывается единственным эффективным ресурсом, который может помочь стабилизировать численность населения в приемлемые сроки». Потенциал миграции из Средней Азии, откуда в основном едут, исчерпывается. Авторы это признают и предлагают везти мигрантов из Афганистана, Пакистана, Африки, у людей откуда не будет даже намека на знание русского языка и культуры. О какой "эффективности" тогда говорить?
На самом деле. Главный путь сохранения населения – повышение рождаемости и продолжительности жизни. Причина малого числа детей – низкие доходы на фоне высокого неравенства. Корреляция рождаемости и доходов 80% населения (без самых богатых) – 87%, показывало «Равенство». Желаемое россиянками число детей – 2,04, но у них нет денег на достойное содержание. Главный способ повышения рождаемости – рост уровня жизни населения, в т.ч. за счет перераспределения доходов от богатых к бедным и господдержки.
Об авторах. Валерий Магузин в 2017-2018 гг учился в США, а Мария Винник с 2017 г. участвует в их проектах, типа Open World. США охотнее поддержат тех, у кого нужные им взгляды. Например, кто больше ратует не за народ России, а его замещение мигрантами. Авторы кстати не скрывают, что занимаются пропагандой и подменяют "замещение" благозвучной "компенсаторной миграцией", чтобы "избежать непопулярного взгляда". Статья вышла в журнале Новой экономической ассоциации, что спонсируют банк «Открытие», Мосбиржа и глава «Сбер Фонды Недвижимости».
Мнение. Для финансового и прочего капитала инвестиции в народ – это “потеря" денег. Чтобы обслуживать трубу и ТЦ выгоднее завезти мигранта, нежели доплачивать русскому, чтобы он мог вырастить ребенка. Эта выгода выражается в итоге в конкретных благах – премиях, виллах, яхтах. Ради них россияне должны пораньше умирать, поменьше рожать и поскорее замещаться мигрантами. Поэтому уничтожение олигархии – это уже давно вопрос национальной безопасности.
#фактчек #население
@ravenstvomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Неравенство и низкие доходы привели к малодетности семей России
👨👩👧👦 Многодетная семья – это «фишка России», и власти направляют «все усилия» на создание условий для рождения детей, заявила вице-премьер Татьяна Голикова. О какой части России и чьих…
👨👩👧👦 Многодетная семья – это «фишка России», и власти направляют «все усилия» на создание условий для рождения детей, заявила вице-премьер Татьяна Голикова. О какой части России и чьих…
Юрий Крупнов: У государства нет понимания, куда мы идём — в будущее или на кладбище
Демографический проект в современной России имеет такое же значение, как атомный в СССР конца 1940-х — начала 1950-х. Рождаемость — вопрос жизни и смерти для российской цивилизации. Задача обеспечить устойчивый прирост населения была поставлена в одном из основополагающих майских указов президента. Или мы её решим при жизни нынешнего поколения, или наше государство с более чем тысячелетней историей отправится на геополитическое кладбище, убежден Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.
Неотрадиционная русская семья с тремя-четырьмя детьми через 20 лет должна стать нормой, увеличив свой статистический «вес» в семь раз. Это — главная цель государственной политики. То есть, поясняет эксперт, каждая вторая семья должна стать многодетной. А рождение четвертого ребенка — гарантировать ей «жизнь при коммунизме».
О том, с чего должны начинаться заседания федерального правительства, что роднит Русскую православную церковь со станкостроением и как нам обустроить постсоветское пространство, — в программе «Открытая студия»...
#Россия #Экономика #Демография #Общество #Политика #Москва #Рождаемость #Будущее #Кризис #Население #Крупнов
https://youtu.be/fuHLVqUeeyQ?si=t6-YI83xx8XgHV6P
Демографический проект в современной России имеет такое же значение, как атомный в СССР конца 1940-х — начала 1950-х. Рождаемость — вопрос жизни и смерти для российской цивилизации. Задача обеспечить устойчивый прирост населения была поставлена в одном из основополагающих майских указов президента. Или мы её решим при жизни нынешнего поколения, или наше государство с более чем тысячелетней историей отправится на геополитическое кладбище, убежден Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.
Неотрадиционная русская семья с тремя-четырьмя детьми через 20 лет должна стать нормой, увеличив свой статистический «вес» в семь раз. Это — главная цель государственной политики. То есть, поясняет эксперт, каждая вторая семья должна стать многодетной. А рождение четвертого ребенка — гарантировать ей «жизнь при коммунизме».
О том, с чего должны начинаться заседания федерального правительства, что роднит Русскую православную церковь со станкостроением и как нам обустроить постсоветское пространство, — в программе «Открытая студия»...
#Россия #Экономика #Демография #Общество #Политика #Москва #Рождаемость #Будущее #Кризис #Население #Крупнов
https://youtu.be/fuHLVqUeeyQ?si=t6-YI83xx8XgHV6P
YouTube
⚡️Юрий Крупнов: О МЕХАНИЗМЕ «РАЗМОСКВИЧИВАНИЯ». Переносе столицы в Омск и одичании народа России
Демографический проект в современной России имеет такое же значение, как атомный в СССР конца 1940-х – начала 1950-х. Рождаемость – вопрос жизни и смерти для российской цивилизации. Задача обеспечить устойчивый прирост населения была поставлена в одном из…