🌏 Судьбы бывших советских республик в течение тридцати лет после распада Советского Союза можно уподобить жизненным траекториям выпускников, покинувших школьную скамью в момент исторических перемен.

Как это обычно и бывает спустя тридцать лет после выпуска, чудесных карьер не случилось, ужасных провалов тоже, и все убеждены, что им есть чем гордиться. Кто-то уверен, что у него-то жизнь удалась, а одноклассники достойны сожаления.

Любые сравнения бывших советских республик некорректны: эти страны слишком разные, и потому трудно отыскать общий параметр, который позволил бы их сопоставить. Во внешней политике они преследуют разные цели. Что одни считают благословением, для других – проклятие. Для Эстонии поделиться своим суверенитетом с Соединёнными Штатами – это сбывшаяся мечта. Для России – историческая катастрофа. Как их классифицировать?

👉 Об этом пишут авторы нового Валдайского доклада «Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO и Николай Силаев. Его презентацию смотрите сегодня в 11:00 на нашем сайте.

🔗 Роман взросления: внешняя политика как формирующий опыт для новых государств Евразии

🔵 Доклад опубликован в рамках новой научной программы Валдайского клуба «Дипломатия после институтов».

#Дипломатия_после_институтов #постсоветскоепространство #Евразия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌐 Сегодня мир продолжает существовать в координатах ложных представлений об угрозах.

В Европе вымывается поколение элит, мыслящих стратегически и понимающих, на чём основан мир в Европе. Новое поколение неспособно вести жёсткие переговоры с крупными ставками на кону: оно избаловано миром, очень близоруко в своих оценках, которые основаны на «кристаллической решетке» американских военных гарантий.

Убедить такие элиты вернуться к реализму гораздо сложнее, чем, скажем, американцев, где всё ещё живы сенаторы и члены Палаты представителей, участвовавшие в конфликтах холодной войны, в разрядке и переговорных процессах по разоружению.

Интеллектуальный дискурс американцев пока формируется в том числе и людьми, знающими, что такое настоящая война не по историческим книгам, а по лесам Вьетнама, пустыням Ирака и горам Афганистана.

Лидерство подразумевает жертвенность, готовность к потерям, способность принять ответственность на себя. Эти качества недоступны для тех, кто привык к переложению ответственности за благополучие и безопасность на других. Поэтому Европа и оказывается на задворках нынешних дискуссий, которые идут сейчас между Россией и США по вопросу европейской безопасности, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Лидерство и стратегическое мышление в эпоху «долгого мира»

🔵 Статья опубликована в рамках научной программы Валдайского клуба «Дипломатия после институтов».

#Дипломатия_после_институтов #безопасность #Европа

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺 24 февраля закончилась эпоха поиска России своего места в западноцентричном мире.

Ключевым процессом этого нового мира будет управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущения спонтанной эскалации конфронтации.

Цель России остается неизменной – создание более справедливой системы безопасности в Европе, которая лучше учитывает российские интересы.

В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введенные санкции США и ЕС ускорят уход от доллара в международных расчетах.

Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO.

🔗 Что дальше?

#Дипломатия_после_институтов #Украина #МировойПорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🌐 Российская политика на Западе истолковывается примитивно.

Считается, что российское руководство пытается воссоздать Советский Союз и видит необходимость в постоянной экспансии. Искажённая интерпретация мотивов российской внешней политики привела к тому, что в Европе возникла почва для системного кризиса.

Соединённые Штаты видели основную цель своей европейской политики в поддержке максималистcких требований государств Балтии, Украины и Польши к России. Военно-политические интересы Франции, Германии или, скажем, Португалии оказались менее значимы, чем жалобы Эстонии и Литвы на Москву.

❓Однако возможно ли создать стабильную систему безопасности, основанную на требованиях малых стран с максималистскими запросами?

Что если Россия ответит симметричным аргументом? Например: «Куба – наш самый важный внешнеполитический приоритет. Пока безопасность Кубы не будет гарантирована, мы не будем обсуждать с США никаких других вопросов».

📝 Именно так сейчас поступают США в отношении России, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Нужно разрешить отложенный кризис в Европе сейчас

#Дипломатия_после_институтов #Европа #США #безопасность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🏰 Новая система безопасности в Европе будет основана на взаимной враждебности.

Но это будет тот вариант враждебности, который исключает провоцирующее поведение. Такое поведение возможно лишь в ситуации, когда никто не верит, что другая сторона тебе ответит. После начала военных действий 24 февраля – такого убеждения среди стран НАТО больше нет.

👉 С одной стороны, это повлечёт рост военных расходов европейских государств и изменение географии передового базирования сил и средств НАТО. Они будут ближе к нашим границам.

👉 С другой стороны, появится и повышенная ответственность за применение этих сил и средств. Любой инцидент будет способен спровоцировать кризис, который не соответствует жизненно важным интересам государств Европы.

Результатом работы системы сдержек и противовесов станет «холодный мир» – лучший из возможных на сегодня, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Навстречу «холодному миру» в Европе

#Дипломатия_после_институтов #холодныймир #НАТО #Украина

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🇺🇦🇪🇺 Президент США Джо Байден на днях допустил, что конфликт вокруг Украины примет затяжной характер, став своего рода соревнованием воли между Россией и Европой.

Конфликт действительно превращается в дуэль потенциалов выносливости: с российской стороны наблюдается решимость довести дело до конца, не видно сомнений и в украинском курсе на ведение войны, несмотря на большое число потерь и нарастающее напряжение в обществе.

Переговорная линия, с которой Россия выступила в марте, была большим авансом Киеву: признание республик Донбасса и российского суверенитета над Крымом, устранение националистов из органов власти и силовых ведомств, военный нейтралитет страны и демилитаризация.

Россия больше не вернётся за стол переговоров с таким же предложением, следующее издание российской переговорной повестки будет разрабатываться с других позиций. Разумеется, эта повестка будет складываться в результате боевых действий на территории Украины.

Но российская позиция будет формироваться и с оглядкой на социальные процессы на Западе: сейчас нет уверенности, что Украина останется там в перечне приоритетов в долгосрочной перспективе. Уже сейчас на Западе вызревает усталость от кровопролитных боевых действий.

Но пока в арсенале Киева не отстрелян последний советский патрон, пока ошибки командования не дают каскада тактических поражений на фронте, пока западные кураторы поддерживают оружием – Украина будет воевать, полагает Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.

#Дипломатия_после_институтов #Украина

@valdaiclub

🏰 ЕС давно пора оставить свою стратегию сентиментальности — выспренних заклинаний, благодушных саммитов, якобы сердечных рукопожатий, не подкреплённых целеполаганием, ресурсами и решимостью идти на жертвы.

Три последних поколения европейские политики провели в «упражнениях по европереговорам» – облегчённой версии стратегического соперничества, которая создаёт ложное представление о реальных условиях мировой политики.

Эти тепличные условия привели к деградации четырёх служб государств Европы — гражданской, дипломатической, военной и специальной — и их неспособности сформулировать жизненный интерес своих стран.

В политических элитах в Европе последние семьдесят лет не ставился вопрос о том, в чём заключаются их жизненные национальные интересы.

Утрата привычки мыслить стратегически приводит Европу к глубоко искажённому восприятию интересов России в украинском кризисе и, соответственно, к непоследовательности собственной стратегии.

👉 Об опасности «каникул от стратегического мышления», продолжающихся в Евросоюзе, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.

#Дипломатия_после_институтов #Евросоюз

@valdaiclub

🎓 Сильная наука означает сильное государство. 

Закладка магистральной инфраструктуры советской науки пришлась на годы главного кризиса ХХ века – Второй мировой войны. В 1942–1943 годах были последовательно созданы МИФИ, Курчатовский институт, МГИМО и другие ведущие университеты и научные центры. Вполне уместно проводить параллели с текущим моментом – как и прежде, кризис заставляет четко сформулировать иерархию научных приоритетов.

На какие вопросы необходимо ответить, чтобы определить направление развития отечественной науки в условиях усилившейся международной конфронтации? 

1️⃣ Во-первых, какова судьба наукометрии как шкалы оценки научной эффективности: какие задачи она решила, а какие нет?

2️⃣ Во-вторых, исторически важными достижениями советская и российская наука могла похвастаться благодаря участию в её управлении относительно молодых людей. Именно молодым научным сотрудникам и организаторам науки предстоит достигать наиболее важных научных результатов на текущем этапе российского развития.

3️⃣ В-третьих, каков наш стандарт связи науки с потребностями народного хозяйства?

4️⃣ В-четвёртых, Россия участвует в тренде развития мировой науки в сторону прикладных результатов, но как при этом поступить с финансированием фундаментальных научных исследований, которые не дают непосредственный практический результат?

5️⃣ В-пятых, вновь актуализируется проблема спора «физиков и лириков».

О необходимости определить направление развития отечественной науки в условиях усилившейся международной конфронтации пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vozmozhnosti-krizisa/

#Дипломатия_после_институтов #наука

@valdaiclub

🌏🌎 Долгий 2022 год войдёт в историю международных отношений как рубежный кризис XXI века.

Долгим 2022 год будет потому, что:

▪️ Пока не видно, чтобы у кого-то из действующих лиц этого кризиса возникли намерения сложить оружие и приступить к переговорам. 
▪️ Каждый считает, что время на его стороне и имеет для этого некоторые основания.

Поэтому долгий 2022-й – это год пушек. Время дипломатии наступит позже. Однако и оно вернётся, поскольку каждая война завершалась переговорами. Так, и России с Турцией принадлежит характерный рекорд из книги рекордов Гиннесса: наибольшее количество войн друг с другом. 

Пока же дипломатия должна сосредоточиться на двух ближайших общих целях всех противостоящих сторон.

1️⃣ Первая – управление конфронтацией.
2️⃣ Вторая – недопущение срыва к ядерной войне.

Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай», пишет о том, что было и что ещё ожидается в этом долгом 2022-м.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/chto-budet-dalshe-dolgiy-2022-god/

#Дипломатия_после_институтов #valdai_year2022 #миропорядок #кризис

@valdaiclub