Гуляя по центру Стамбула кажется, что никакой избирательной кампании нет - все торгуют друг с другом и что-то друг другу показывают ))
Как будто политическая жизнь между первым и вторым туром ушла в подполье.

Но это не так. Масса растяжек с политическими фигурами и лозунгами. Остались даже не демонтированные гигантские брендмауэры с Эрдоганом (см фото выше). Идёт работа с активом. Например, в воскресенье прошел закрытый семинар с политтехнологами Киличдароглу, посвященный защите результатов. Эта задача одна из ключевых для штаба претендента. Там считают, что в первом туре "не все голоса за Эрдогана вышли из урн". Называлась цифра в 20 тыс урн, голоса в которых были "куплены".

На стороне Эрдогана большие проекты - предъявляемые как реальные результаты его правления. Помимо газового месторождение в Черном море это, например, новейший (и первый!) авианосец. Сейчас он стоит в порту Стамбула недвусмысленно посылая двойной месседж.

Оппозиция, судя по всему, ставку делает на критику, долбит в тему "понаехали" про сирийцев, обещает остановить террористов, рассчитывает обеспечить количественный перевес за счёт актуализации усталости от Эрдогана. "Надоел" (даже, скорее "задрал") - часть припева одной из агитпесен.

В этой связи важно упомянуть музыкальную составляющую кампании. Оба штаба вполне себе активно эксплуатируют специально созданные музыкальные композиции. И это не пафосные заунывные гимны, а практически современные танцевальные ритмы. При том есть некоторая приверженность разным стилям . Подробнее об этой стороне кампании собиралась написать Любовь Семикова, прошу считать это промо и анонсом))

При этом, судя по общению с некоторыми местными экспертами, оппозиция недостаточно усилий уделяет организационной части, проседает в контроле над избирательными участками.
Есть проблемы с фокусированием в части месседжей.
Эрдоган и его AK party справляются лучше (организованный подвоз, например). Во многом это обусловлено разным уровнем финансовых возможностей. Оппозиция поэтому больше рассчитывает на идеологически заряженных волонтеров: активистов и наблюдателей (см фото ☝🏻 болельщика ФК "Галатасарай" с шарфом Киличдароглу)

К слову, в части агитматериалов местные объекты ВООБЩЕ не имеют выходных данных! И возле агиткубов активно раздают сувенирку (конфеты, значки и воду). Никто за это не дрючит.
Как сейчас принято говорить: "живите теперь с этим"))

Stay be tuned

#Турция

Современные демократии предполагают только один путь смены власти: выборы. Читал, что есть экзотические пока предложения розыгрывать в лотерею. Проигравший выборы лидер редко уходит полностью из политики. Иногда ему даже удается вернуть свой пост.
Автократии редко обновляются через выборы или кровное наследование. Там более распространено преемничество по идеологическим или договорным основаниям. Хотя это может быть обставлено как выборы.

В монархиях все проще - право наследования определено правилами, закреплено законодательно, обставлено ритуалами. И это всегда родственники разной степени кисельности. А ушедший монарх уходит насовсем - как правило, в мир иной. Это, конечно, не исключает переворотов. Но в целом так.

Бизнес совмещает все эти разные модели. Там вопрос эффективности и производительности более значим, нежели фактор идеологии или даже верности. Скорее имеет место верность идее бизнеса (мета идеология). О теме идеологии в бизнесе любопытно рассуждает канал "Сознание в клочья". Думаю мы вернёмся к этой дискуссии .

Кстати, тема наследования бизнеса в российской реальности до сих пор не раскрыта. Только-только среди моих клиентов начинают появляться люди, задающиеся вопросами "кому и как передать накопленное/заработанное, чтобы не растерять?" и "кому и как оставить работающий бизнес, чтобы он работал дальше без меня?".

В принципе, невысокая популярность этой проблемы обусловлена правовой, политической и экономической ситуацией. Преемники (особенно, если это не близкие родственники) порой даже не упоминают основателей компании или собственность переходит из рук в руки не совсем "по любви". Распространено и владение через "номиналов". Плюс, как выясняется, весьма распространена ситуация равнодушия детей к бизнесу родителей. Либо (и) их объективная некомпетентность в этом бизнесе.

В политике вопрос наследования (читай "династий") это тема про элиты, их качество, культуру, нравственные и стратегические ориентиры. В конечном итоге, это вопрос выживания страны.

Ушедший или уходящий лидер тоже интересная переменная уравнения. Становится он "играющим тренером", "консильери" или оппозиционным центром силы, или "духовным лидером", или "символом".

Но иногда бывают и "я устал, я ухожу".
Причем первый президент России не единственный.

В мемуарах князя Феликса Юсупова встретил описание легенды об Александре I, который после встречи с Серафимом Саровским в 1825 году якобы умер в Таганроге, но это не точно. По другой версии - он переоделся нищим и ушел с этапом каторжников в Сибирь. Где отшельничал под именем Федора Кузьмича. Вторую версию считали легендой. Пока в пещере отшельника не нашли вещи с монограммой императора Александра. Великий князь Николай Михайлович, автор исторических записок и биографии Александра I, вторую версию отрицал. Феликс Юсупов спросил его, почему. Николай Михайлович ответил, что так было нужно, хотя сам считал вторую версию правдой.

Кстати, судя по тем же мемуарам Феликса Юсупова, хороший пример отношения к предкам (предшественникам) демонстрируют семьи аристократии. Генеалогические древа для них не сложный или модный аксессуар, а mind map событий, Истории, опыта.

Ещё в конце апреля я предположил, что если бывший губернатор Красноярского края Александр Усс будет выдвинут в сенаторы (члены СФ РФ), то скорее всего он пойдет по линии Заксобрания. И сомневался, что вместо Андрея Клишаса, сенатора от исполнительной власти.

И вот развитие событий подтверждает мой прогноз.
А.Усс стал депутатом Законодательного собрания края, а Валерий Семёнов (сенатор от ЗакС края в СФ), ушел в отставку.

Больше двух суток был без связи, а в это время на "Лента.Ру" вышел мой комментарий к 5-летнему юбилею АНО "Россия - страна возможностей". Дублирую его ниже.

"Политконсультант, директор автономной некоммерческой организации «Большая Арктическая Регата», руководитель рабочей группы по экотуризму Общественного совета при Минприроды Станислав Корякин рассказал о работе президентской платформы «Россия — страна возможностей» с человеческим капиталом.

К 5 летнему юбилею можно констатировать, что АНО "РСВ" стало настоящей платформой, работающей с тем, что называется "человеческий капитал". Громко стартовав с 4 конкурсов (наиболее известен "Лидеры России") к настоящему моменту РСВ включает в себя порядка 30 конкурсов, проектов и олимпиад, каждый из которых имеет свою аудиторию и декларирует направленность на развитие. Такое впечатление, что все вокруг так или иначе прошли через "РСВ" или пишут заявки на участие в ее мероприятиях.
Я сам участвовал в различных проектах в разных ролях: как участник, как модератор, как эксперт.

Встречал данные, что за время работы платформы через ее мероприятия прошли 18 миллионов человек из всех регионов России и 150 стран мира.
Я не знаю аналогов в других странах.
Кстати, слышал об инициативах в других странах создать подобную систему "социальных лифтов". Писали, что Казахстан и Азербайджан обращались за помощью в этом.

Думаю, что по совокупности факторов можно говорить об успехе этого начинания. РСВ демонстрирует эффективность и в качестве кадрового лифта. Перечень назначений по результатам "Лидеров России" можно легко найти в интернет. Во многом, подтверждение этого - участие бизнеса в мероприятиях. Компании порой сами мотивируют к участию в проектах РСВ своих сотрудников, продвигают лауреатов внутри своих структур, иным способом участвуют в проектах.

Кстати, любая структура в результате деятельности сталкивается с вызовами бурного роста (масштабирование, взаимодействие подразделений, необходимость выдерживать стандарты и тп). "РСВ", очевидно, максимально приблизилась к этому моменту.
Однако широкая поддержка бизнеса и государства, уверен, поможет преодолеть РСВ следующий этап развития.

Президент России Владимир Путин сам уделяет большое внимание "России- стране возможностей". Например, периодические встречи с победителями, лауреатами и прочими участниками проектов РСВ. Недавнее назначение руководителя АНО "Россия - страна возможностей" Алексея Комиссарова врио ректора РАНХиГС - яркое подтверждение поддержки. Этим формализована сложившаяся практика тесного взаимодействия РСВ и "президентской академии".
Вообще, думаю, можно говорить, что РСВ - "президентский проект". Это объяснимо и с позиции укрепления кадрового потенциала страны, и с точки зрения вовлечения в совместную деятельность широких групп инициативных граждан.

В этом смысле и в текущих реалиях проект становится также идеологическим. Видимо, стоит ожидать, что в программах РСВ будет усилена ценностная составляющая. Назначение руководителя проекта "ДНК России" Андрея Полосина на должность проректора РАНХиГС, ответственного в тч за кадровые программы, дополнительное подтверждение этого сценария.
Поздравляю с днём рождения Платформы РСВ ее руководителя Алексея Комиссарова и весь коллектив АНО "Россия - страна возможностей" (особенно тех, с кем доводилось вместе поработать)! Желаю дальнейших успехов!

"...Однажды мне телефонировала некая лондонская знаменитость, прося помочь ей на обеде, который давала она в "Ритце". Я согласился и расстарался вовсю, помогая принять гостей - цвет Лондона. Тонкие чувства, лучшие вина, приятная беседа - успех, словом, полный. Но каково же было мое изумление, когда на другой день получил я астрономический счёт..."

"... Часто говорят, что английская политика эгоистична. Альбион называют "коварным другом", врагом всему миру, заявляют, что он рад чужим бедам и сам им способствует. Я политику ненавижу и англичан политически оценивать не хочу. Я видел, каков англичанин дома. Он радушный хозяин, большой барин и верный друг. Три года, проведенных в Англии , - счастливейшие время моей молодости "

Феликс Юсупов, мемуары

Есть такое очень популярное во всем мире мероприятие Burning Man.
Ежегодно десятки тысяч людей собираются в пустыне Блэк-Рок в Неваде, чтобы создать Блэк-Рок-Сити, временный мегаполис, посвященный "обществу, искусству, самовыражению и уверенности в себе". Они создают временные арт-объекты. Завершается событие сожжением инсталляции деревянного человека (и, часто, других деревянных ).

Так вот: лет 8 назад русские организовали там баню. Популярный проект был. Очередь - ого-го! И без всяких кондиционеров.

Так что не удивлюсь, если русскую баню в Дубае сделали те же люди. Или побывавшие в ней в пустыне на Burning Man.

Как любящий баню участник одного из банных сообществ скажу, что баня, пожалуй, один из столпов идентичности русских. И мне более чем понятно, что именно и почему делают ее создатели в разных точках мира.

Сегодня в Турции День выборов. В целом большинство комментаторов сходится с том, что результат будет впрямую затрагивать Россию.

На эти выборы мы повлиять уже не можем. И так сделали, что могли )

И пока мы ждём кто кого свергнет результатов, предлагаю ознакомиться с посвящённой Турции одной из глав книги американского политолога Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века" (2009 г.)

1/3

ТУРЦИЯ

Во время российско-американской конфронтации, которая развернется в Европе до 2020 г., возникнет дополнительная конфронтация на Кавказе. Россия будет стремиться продвинуться в этом регионе далее на юг, к поглощению Грузии и установлению прямого сообщения со своими армянскими союзниками. Однако возвращение Российской армии на границы Турции спровоцирует в этой стране серьезный кризис. Через 100 лет после падения Османской империи и становления современной Турции туркам снова придется столкнуться с той же угрозой, с какой они сталкивались в годы холодной войны.

Поскольку впоследствии Россия развалится, турки примерно в 2020 г. примут неизбежное стратегическое решение. Они более не пожелают полагаться на хаотичную буферную зону как на защиту. На этот раз турки двинутся на север, на Кавказ, и продвинутся настолько глубоко, насколько сочтут необходимым для гарантии своей национальной безопасности на данном направлении.

На самом деле это более глубокий вопрос. К 2020 г. турецкая экономика станет одной из 10 ведущих экономик мира. В 2007 г. она уже занимала 17-е место в мире и продолжает расти устойчивыми темпами. Турция — не только экономически жизнеспособная, но и стратегически важная страна. Собственно говоря, она занимает одно из самых выгодных положений из всех стран Евразии. Турция имеет легкий доступ к арабскому миру, Европе, бывшему Советскому Союзу и прежде всего к Средиземному морю. Она является центром региональной торговли, а также обладает собственной экономической мощью.

К 2020 г. Турция станет стремительно развивающейся, вполне стабильной экономической и военной державой, окруженной океаном хаоса. Помимо проблемных ситуаций на севере, она столкнется с нестабильностью со всех сторон. К юго-востоку от нее находится Иран, который веками не был важен в военном или экономическом отношении, но в котором внутренние процессы в прошлом всегда были непредсказуемыми. К югу от Турции находится арабский мир, постоянно пребывающий в нестабильности и лишенный постоянного экономического развития. К северо-западу от Турции расположен Балканский полуостров, погруженный в вечный хаос, и там же находится исторический противник Турции — Греция.

В силу ряда причин ни одна из соседствующих с Турцией стран в 20-х годах XXI в. не станет преуспевающей. Аравийский полуостров, находящийся к югу от Турции, будет переживать особенно острый экзистенциальный кризис. За исключением нефти, на Аравийском полуострове мало природных ресурсов, промышленность там развита слабо, а население малочисленно. Важность этого региона определяла нефть, и в прошлом доходы, полученные от добычи нефти, помогали стабилизировать регион. Но к 2020 г. Аравийский полуостров придет в упадок. Хотя запасы нефти еще не истощатся, на стене уже будет начертано пророчество, и начнет назревать кризис. Борьба между различными ветвями династии Саудидов станет постоянной, а параллельно будет нарастать нестабильность в других монархиях Персидского залива.
Однако возникнет и более обширная проблема, заключающаяся в крайней фрагментации всего исламского мира. Исторически расколотый исламский мир жестоко дестабилизирован джихадом против США. Во время американо-российской конфронтации конца 2-го десятилетия XXI в. попытки России создать проблемы США к югу от Турции еще сильнее дестабилизируют Средний Восток. В 20-х годах XXI в. исламский мир в целом и арабский мир в частности будут расколоты по всем мыслимым линиям.

Нестабильность начнет царить и на Балканах, к северо-западу от Турции. В отличие от холодной войны XX в., когда США и СССР поставили Югославию на место, второй раунд американо-российского противостояния приведет к дестабилизации региона.

Продолжение👇🏻

ТУРЦИЯ, 2/3

Начало ☝🏻

Россия окажется гораздо слабее, чем в годы холодной войны, и ей придется столкнуться с враждебными Венгрией и Румынией, которые она попытается сдержать, натравливая на эти страны Болгарию, Сербию и Хорватию, действуя точно так же, как при сдерживании Турции (через арабские страны, лежащие к югу от Турции). Несмотря на возможные неудачи, российская сторона широко раскинет сеть в надежде, что в целом успех будет достаточен для отвлечения внимания Турции. Поскольку Греция, Македония, Босния и Черногория окажутся втянутыми в балканский конфликт, регион снова превратится в руины. Непосредственная периферия Турции будет, мягко говоря, нестабильной.

Исламский мир неспособен к добровольному объединению. Однако этот мир может быть подчинен господству крупной мусульманской державы. На протяжении истории такой мусульманской державой, чаще всего (и определенно после монгольских вторжений XIII в.) оказывавшейся способной к созданию империи из частей исламского мира, была Турция. Период 1917–2020 гг. является аномалией, потому что владычество Турции ограничивалось Малой Азией. Но турецкая власть в виде Османской империи или власти турок, исходящей из Ирана, — давняя реальность исламского мира. Фактически Турция некогда господствовала над Балканами, Кавказом, Аравийским полуостровом и Северной Африкой...

В 20-х годах XXI в. Турция начнет восстанавливать свое могущество. Эта страна даже в большей степени, нежели Япония, станет играть решающую роль в противостоянии с Россией. Пролив Босфор между Черным и Мраморным морями блокирует выход России через Эгейское в Средиземное море. Турция издавна контролирует Босфор, соответственно, российская сторона исторически рассматривала Турцию как державу, блокирующую интересы России. Во 2-м и начале 3-го десятилетия XXI в. ситуация не изменится. Россия будет нуждаться в доступе к Босфору, чтобы противодействовать американцам на Балканах. В Турции понимают, что, если предоставить России такой доступ, она преуспеет в достижении своих геополитических целей, что создаст угрозу независимости турецкого государства. Поэтому турки будут верны своим союзническим обязательствам перед США в российско-американском противостоянии.

В результате турки станут орудием антироссийской стратегии США, а те, в свою очередь, будут побуждать Турцию к экспансии на север, на Кавказ, и благосклонно относиться с усилению турецкого влияния в мусульманских районах Балкан и арабских странах, лежащих к югу от Турции. США помогут Турции в наращивании морской мощи (военно-морских, военно-воздушных и космических сил) для противодействия России на Черном море. США попросят Турцию разделить бремя военно-морского присутствия в Средиземноморье и использовать мощь для блокирования российских авантюр в Северной Африке. США сделают все, что в их силах, чтобы стимулировать экономическое развитие Турции и ускорить темпы этого развития.

Когда Россия, наконец, рухнет, турки очутятся в положении, в каком не находились в течение целого столетия. Окруженная погрязшими в хаосе слабыми странами, Турция будет иметь экономическое присутствие во всем регионе. Существенным окажется и турецкое военное присутствие. После развала России геополитика региона претерпит структурные изменения, причем это не потребует особых усилий со стороны Турции, которая станет господствующей в регионе державой, проецирующей влияние по всем направлениям. Формально Турция все же не станет империей, но, несомненно, начнет быть центром притяжения для всего исламского мира.
Разумеется, у арабского мира возникнут серьезные проблемы с растущей мощью Турции. Предвзятое отношение к арабам в старой Османской империи не забыто. Но единственными региональными игроками, способными оказывать такое же влияние, как Турция, будут Израиль и Иран, а по сравнению с влиянием этих стран, турецкое влияние вызывает гораздо меньшие возражения. Поскольку государства Аравийского полуострова начнут клониться к упадку, безопасность и экономическое развитие арабских стран будут зависеть от тесных уз с Турцией.

Дж. Фридман "Следующие 100 лет"

Продолжение 👇🏻

ТУРЦИЯ 3/3

Начало ☝🏻

Американцы воспримут происходящие события позитивно. Во-первых, в результате будет вознагражден их близкий союзник. Во-вторых, в нестабильном регионе воцарится некоторая стабильность. В-третьих, Турция установит влияние над Персидским заливом, где находятся по-прежнему важные запасы углеводородов. Наконец, турки блокируют региональные устремления Ирана.

Однако, хотя первые реакции США на усиление Турции окажутся позитивными, долгосрочные геополитические результаты этого усиления войдут в противоречия с большой стратегией США. Как мы уже видели, Америка создает региональные державы, чтобы блокировать более серьезные угрозы, существующие в Евразии. Но США опасаются и стран, обладающих региональной гегемонией. Такие страны могут со временем бросить вызов и на мировом уровне. Именно так США начнут рассматривать Турцию. К концу 3-го десятилетия XXI в. американо-турецкие отношения станут более напряженными.

Изменится и отношение Турции к США. В 30-х годах XXI в. турки начнут рассматривать США как угрозу региональным интересам Турции. Кроме того, возможно, что в Турции, которая со времен падения Османской империи является светским государством, произойдет идеологический сдвиг. В прошлом турки относились к религии гибко, используя ее в равной мере и как инструмент, и как систему верований. Столкнувшись с противодействием распространению турецкого влияния со стороны США, Турция может воспользоваться энергией исламизма и представить себя не просто как мусульманскую, но и как исламскую державу (противоположную отдельным течениям в исламе, таким, как Аль-Каида), пытающуюся создать исламское супергосударство, халифат. Это может привести к тому, что мусульмане-арабы в данном регионе перейдут с позиций вынужденного равнения на Турцию к энергичной поддержке турецкой экспансии (независимо от прошлого). В результате, как мы увидим, США столкнутся с потенциально могущественным исламским государством, организующим арабский мир и Восточное Средиземноморье. Сочетание политической мощи Турции с интенсивным развитием турецкой экономики создаст экзистенциальную угрозу для США в то время, как проблемы начнут возникать и на других фронтах"

Выдержка из книги американского политолога Джорджа Фридман "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века" (2009 год).

А с каких пор ДПС останавливает машины для проверки паспортов пассажиров?

Инспектор (номер его записан) на дорожном посту полиции Магри на въезде в Сочи остановил микроавтобус и направил всех пассажиров в окно, где не очень приветливая девушка пробивала паспорта по базе.

Никак объяснений сотрудники ДПС не дали.

Инспектор сослался лишь на Закон о полиции и праве установить личность. Насколько помню должны быть веские основания для досмотра машины, проверки личности и тп. Их сотрудники ДПС предъявить не смогли.

Среди подписчиков наверняка есть те, кто может в комментариях пояснить правомерность этого действия.
Буду признателен!

Месяц не был дома. Вернулся. И соседи подкинули трек.
Очень к месту и моменту.
Да ещё и группа из Санкт-Петербурга, играющая инди рок. Надеюсь, вы оцените)

В общем, не могу не поделиться )

Сегодняшняя массовая атака БПЛА на Москву вызвала шквал комментариев.
Ранее я уже писал у себя и давал комментарии СМИ по теме БАС (беспилотных авиасистем). В этот раз высказался по просьбе онлайн издания PublicO.
Но у себя хочу чуть систематизировать.

Не вдаваясь в дискуссию о деталях (типа ТТХ дронов) , остановлюсь на нескольких обобщающих моментах.

Во-первых, нельзя сказать, что такой атаки никто не ожидал. Особенно после "тестового" прилёта на Кремль и обнаружения "бесхозных" БПЛА в подмосковных лесах. В этот раз ПВО отработала хорошо. Но все равно не отлично. Всё-таки, судя по информации, некоторые БПЛА не долетели до целей из-за собственных ошибок. Ну и, в конце концов, всё-таки долетели до окраин Москвы.

Во-вторых, обращает внимание широкий фронт атаки при относительно высокой кучности. Судя по найденной в интернете карте-схеме - под прицелом оказались районы Юго-запада Москвы, которые предпочитают "элита" и крепкий средний класс.

С точки зрения смыслов рискну предположить несколько выводов.

1) Атаки - часть большого плана украинского руководства по непосредственному вовлечению в конфликт более широких групп жителей России. Собственно, "та" сторона не скрывает этой задачи.
2) Военные БПЛА для обывателей перестают быть картинкой в ТВ/Телеграм "где-то там" и становятся, например, нежданной заменой будильника, как в сториз одной из жительниц юго-запада города. Это подстегнет рост тревожных настроений, уже фиксируемых социологами.
3) Губернаторам России в ближайшее время придется примерять на себя не только хозяйственно-политические функции, но и роль стабилизаторов общественного спокойствия, в том числе через комментарии "в городе всё спокойно", "эти хлопки - тренировка наших ПВО" и тп. Как уже давно поступают губернаторы южных приграничных регионов.
4) Очевидно, что будет больше запретов на полеты дронов. Эти запреты уже вступают в противоречие с задачей развивать собственные БАС (беспилотные авиа системы), чему посвящен новый Национальный проект. На горизонте еще больше противоречий между военными и гражданскими.
5) Хорошим следствием вывода #4 будет создание системы "свой-чужой" для БПЛА, а также совместной военно-гражданской системы мониторинга БАС. Более скромной компенсацией - создание "полетных зон под присмотром" для своих.

Мои соболезнования родным и близким Виктора Владиславовича Зубарева, депутата ГосДумы от Красноярского края.

Управление его кампанией в Законодательное собрание Красноярского края от блока "Честь и Родина" в 1997 году - было вторым в моей карьере самостоятельного политконсультанта (в то время еще политтехнолога). Тогда он впервые стал депутатом Заксобрания.
Кстати, в то же время познакомился с Игорем Захаровым, с кем они тогда были соратниками. Затем разошлись, когда поссорились Александр Лебедь (от кого был Игорь) и Анатолий Быков (в чьем пуле в то время был Виктор).

В последующем наши пути несколько раз пересекались. Одно время (2006-2008) мы вместе были сопредседателями регионального отделения ОО "Деловая Россия". Затем не очень долго сотрудничали над проектом Национальная Инновационная Система.
Через несколько лет обсуждали возможность создания кальвадоса из яблок его садов в Тульской области (у меня к тому времени уже был свой опыт такого производства и брендирования).

Последний раз пообщались в Гостином дворе на оглашении Послания президента РФ Федеральному Собранию в феврале этого года.

Виктор Зубарев был сложной и, порой, противоречивой личностью. Но иные и не бывают истинными политиками. А он им был.
Его умение понимать направление политического ветра, вести переговоры и согласовывать позиции, выживать и воспроизводиться в качестве политика в сложных обстоятельствах и, при этом, оставаться в обойме при разных губернаторах - говорят сами за себя. В последнее время он считался соратником бывшего губернатора Красноярского края А.В. Усса.

Ещё раз приношу свои соболезнования близким. Покойся с миром!

"...Русская армия была голодна, раздета и почти безоружна, неприятель имел лучшую в мире экипировку. Наши войска сражались в невыносимых условиях. Отдельные части, не имея боеприпасов, пали без боя. Солдатский героизм не спасал. Командование было бессильно, транспорт дезорганизован, снабжение оружием недостаточно. Отступление русских превратилось в бегство. В тылу общество возмущалось. Заговорили об измене. Ругали императрицу, Распутина и государеву слабость ...

Пользуясь общими настроениями, агенты немецкой пропаганды старались вовсю, подрывали доверие к императорской семье, внушали,что и сама государыня, и почти все великие княгини - немки. Все знали, что императрица ненавидит Пруссию и Гогенцоллернов, но это дела не меняло. Моя матушка однажды заметила государю, что общество раздражено на придворных "немцев". "Дорогая княгиня, - отвечал государь,- что я могу сделать? Они любят меня и так преданны! Правда многие стары и выжили из ума, как бедняга Фредерикс. Третьего дня он подошёл ко мне, хлопнул меня по плечу и сказал : "И ты, братец, здесь? Тоже зван к обеду?"

"...Но большинство министров, получивших министерский портфель от Распутина,были германофилы. Всё, что ни делал генерал-губернатор, принимали он в штыки, приказов его не выполняли. Возмущенный положением дел, отец показал в Ставку и встретился с царем, главнокомандующим, Генштабом и министрами. Кратко и ясно он изложил обстановку в Москве, назвав имена и факты.речь имела эффект разорвавшейся бомбы. Никто до сих пор не осмелился открыть государю правду. Но, увы: плетью обуха не перешибешь. Прогерманская партия, окружившая государя, была слишком сильна. Впечатление, произведенное на Николая генерал-губернатором, она быстро развеяла. Вернувшись в Москву отец выдал, что снят с должности генерал-губернатора..."

"Мемуары" , князь Феликс Юсупов (1914)

Мой коллега Роман Романов в запрещённой в РФ соцсети опубликовал пост. Который мне показался любопытным, в частности, из-за метафоричного описания.
Решил копипастить сюда и спросить ваше мнение.
Если согласны - ставьте 👍🏻 , не согласны 👎🏻, просто задумались - 🗿, никакой партийной системы тут не будет - 😱

"Доброе утро. Понятно, что партийная система России в нынешнем виде доживает последние свои годы. Власти рано или поздно придётся перезапустить эту карусель уже не через косметическое обновление, а через перезагрузку и запуск нового.

А вот какими могли бы быть контуры новой партийной системы? Думаю, тут имеет смысл опереться на традиции русской классической литературы, там всё сказано:

1) "Новые люди" - партия Чернышевского. Разумный эгоизм, свободное отношение к браку, гендерное равенство, феминизм, аскетизм в отдельных случаях.

2) "Маленькие люди" - партия Пушкина-Гоголя-Достоевского. Социализм с человеческим лицом, возможно - христианский социализм. Защитники всех униженных, обиженных, голос жителей гнилых и затхлых уголков.

3) "Лишние люди" - партия Грибоедова-Лермонтова. Критики и бунтари с патриотических позиций, апгрейд ЛДПР.

4) И, наконец, консервативно-центристская партия большинства - просто "Люди".

Если уж и опираться на что, так не на нашу сомнительную философскую традицию, а на литературу, у которой сильные корни и могущественный культурный код.

Тем более, что "Новые люди" уже есть."

Семь лет назад опубликовал это фото у себя в социальной сети.

А сейчас вспомнил, как иллюстрацию к посту выше ☝🏻 про новые партии.

"Иных уж нет, а те - далече". Вместо Парнаса Новые Люди. Патриоты России слились в экстазе с СР (такой флаг сейчас был бы как "волчий билет")

Удивительное пророчество в части СР - кувалда уже была. Возможно, Е.Пригожин своим подарком просто закрыл гештальт С.Миронова?)