Пространство для публичной активности очевидно существенно сузилось. Есть одобряемые темы (например, СВО и волонтерство в этой связи), есть поставленные на паузу (например, градозащитная тематика, если ей не занимается Бастрыкин). Политические и около высказывания и перформансы вообще сейчас в зоне риска. Порой многим вообще не понятно, за что может прилететь (кейс про "оставление Херсона" показателен).

Однако энергия молодежи никуда не делась. В этом контексте ещё более интересным и социально одобряемым направлением становится экология и разные сопряжённые активности. После зачистки поляны от WWF и Greenpeace их место может занять отечественное движение "Экософия" (made by РСВ). Относительно недавно созданное, но имеющее серьезный админ и другой ресурс, активно продвигает свою повестку.

Второй день от Общественного совета при Минприроды РФ в качестве эксперта принимаю участие в заключительном полуфинале проекта «Экософия» в г. Архангельске в формате эколого-промышленной экспедиции с оценочными мероприятиями. С деловой и просветительской программой, направленной на выявление экологических лидеров и приобщение жителей региона к экологической культуре.

Полуфинал проходит в комбинированном формате онлайн и офлайн. Отборочные испытания прошли и приглашены к участию 146 человек из 31 региона России, в том числе из Донецкой и Луганской народных Республик, а также
из республики Беларусь, Вьетнама и Ирландии.

В общем, если вы молоды и хотите накачать социально-политическую мышцу, не попадая под раздачу - посмотрите в сторону экологии и "Экософии".

Новости нашего городка
"Прощай анонимность"?
Я почему-то сомневаюсь. Дело не только в том, что идеальных систем не бывает: всегда есть backdoor. Но также важный фактор российского modus operandi: "если нельзя, но очень хочется, то можно".

С другой стороны разговоры о Великом Китайском Российском файерволле ведутся уже несколько лет. И пока только разговоры. Не стоит забывать также проблему обеспечения инфраструктурой (сервера / центры обработки данных , например).

Очень верно товарищ и коллега подметил.
Выглядит как пассы друг другу ... через баррикады.
Такая взаимная капитализация коллег-врагов.

Грань между подчёркнутым публичным взаимоуважением и голимым пиаром тонка. Тем более обе стороны в этом не новички. Сразу и не разберёшь.

Пожалуй, стоит оценить расстояние до братания.
В Первую мировую такое развитие взаимоотношений между как бы врагами привело к известно чему.

Коллеги из Центра политической конъюнктуры сделали первого робота-политолога (ПРП). Ну, если быть точным - скорее, Q&A-ассистента для политических экспертов. Фокус на решении более узких профессиональных задач в сфере политики.
Нюанс в актуальности, валидности, надёжности, непредвзятости данных.

Пока ПРП дали протестировать только четырем политологам, которые в разное время возглавляли ЦКП.

Вместо выводов. Ограничения и перспективы технологии

1. Пока только помощник.

В силу особенностей архитектуры, подобный бот не справляется с выполнением креативных задач. Тем не менее, эксперты отмечают потенциал функционала ПРП в сфере информационного сопровождения. На данном этапе бот не может заменить набор знаний и умений эксперта, однако он может представить инструментарий для облегчения работы последнего.

2. Технология является перспективной.

Благодаря векторному представлению текста, бот за несколько секунд способен находить ответ среди большого объема неструктурированных данных. Высокий уровень развития нейросетей, генерирующих текст, позволяет представлять найденный ботом ответ в лаконичном виде. Тем не менее, существующая система также может совершенствоваться. В перспективе гибкая архитектура ПРП даёт возможность дополнять функционал новыми нейросетями и достижениями в сфере ИИ.

3. Данные — ключ к успеху

Развитие бота в роли информационного помощника требует от нас большей работы с данными — для качественной информационной поддержки в следующих версиях требуется включить в базу больше политологических изданий, книг, экспертных колонок, интервью и постов. Это позволит существенно расширить спектр знаний ПРП и снизить риск фактических ошибок в ответах.

День вчера был плотный и долгий!
В Архангельске, где я работал, штормило, но это не помешало провести на улице субботник, праздник и выездное заседание Общественного совета при Минприроды РФ.

Обсудили с коллегами вопросы на пересечении тем экопросвещения, ООПТ, Арктики, волонтерства.

Я в очередной раз рассказал о Большой Арктической Регате и наших программах по развитию маломерного флота, водного туризма и (в том числе на Севере).

Парусно-моторное судно на мой взгляд - это идеальная модель сбалансированной экосистемы. Тут и рациональное (экономное, разумное) использование ресурсов, и раздельный сбор мусора, и 100% вовлечения всего экипажа.

Инициировали включение Северной Двины в единый водный федпроект, который ожидается к запуску в 2025 году. Русский Север должен возрождаться и через экологию тоже. Россия страна рек и лесов.

А сегодня получил поздравление с Днём эколога от Министра природных ресурсов и экологии РФ Александра Козлова.

Я тоже поздравляю вас с этим праздником!

P.S. Про Двину

"...Двери на родину для нас закрылись. Предстояло выбирать место жительства. К русским повсюду относились враждебно. В изгнании это видеть было ещё тяжелей. Личные связи и симпатии ничего не меняли...

...Все восхищали нас стойкостью и спокойствием. Ни слезинки, ни жалобы. Обломки кораблекрушения, все же оставались открыты и жизнерадостны.
В эмиграции оказались представители самых разных слоев общества: великие князья, знать, помещики, промышленники, мелкие торговцы, евреи. То есть не только люди богатые, но и лишенные имущества. Тут была сама Россия. Почти все потеряли всё. Приходилось зарабатывать, кормиться тяжким трудом. Кто пошел на завод, кто на ферму. Многие стали шофёрами такси или поступили в услужение. Их дар приспособиться был поразителен. ...

Стали появляться русские предприятия. Открылись рестораны, ателье, магазины, книжные лавки, библиотеки, школы танца, драматические и балетные труппы. ...

Но всех русских отличал единый дух. Народ в большинстве своем не любил большевиков и, живя в условиях террора, не отступился от православной веры. ...

Ну а что до эмигрантов, так те и вовсе старались объяснить правительствам стран , где жили, опасность большевистской заразы. ... "

Феликс Юсупов, Мемуары (1920)

И снова здравствуйте!
Смотрю, пока несколько дней был занят - в мире много чего произошло))
Настоящий авторский блог/канал такой - никому не перепоручишь.
Когда много часов за рулём и на встречах - можно слушать, говорить и читать, но писать никак.

Из наиболее стратегически важного хотел бы отметить дискуссию вокруг ДЭГ (дистанционного электронного голосования).

С одной стороны, всеобщая информатизация и количество гаджетов как бы намекают, что технологии дают возможность использовать другие способы для голосования.

Тем более это расширяет количество граждан, которые могут быть вовлечены в процесс волеизъявления. Что, безусловно, положительно скажется на легитимности.
Помимо этого важный фактор - оперативность голосования и подсчёта результатов.

У меня был опыт организации сбор подписей за выдвижение через Госуслуги в 2021 году. Впечатления тогда были смешанные. Но то, что верификация 100% (и такая же приёмка этих подписей избиркомом) - несомненный плюс.

Сложность была с интеграцией различных баз и охватом Госуслуг. В некотором смысле проще было получать подпись оффлайн с занесением ее через портал.

Поищу у себя свою презентацию на эту тему и выложу.

Однако мне понятны и возражения коммунистов против ДЭГ.

Если обобщить их позицию, основная проблема с ДЭГ - доверие.
К традиционной оффлайн системе тоже есть вопросы. Но там за долгое время придуманы разные способы компенсации. И эти способы более или менее институализированы и, главное, консенсусны.

С ДЭГ - не так. При несомненных потенциальных преимуществах этого типа волеизъявления есть нерешённые пока проблемы доверия к самой системе. Эти проблемы носят как технический, так и процедурный характер.

Есть много маркеров состояния общества. Уступают ли место в общественном транспорте пожилым и беременным ? Как реагируют окружающие, когда кто-то не уступает. Например. Или отношение к памятникам.

Среди таких маркеров отношение к истории и Истории. Конечно, там много идеологических, вполне себе креативных (специально созданных) клише. Часто противоположных с разных сторон баррикад. Марк Ферро это прекрасно проиллюстрировал в книге "Как рассказывают историю детям в разных странах мира" (настоятельно рекомендую широкому кругу читателей от пропагандистов до методистов).

Критическое мышление проявляется в умении и готовности отделять зерна от плевел, и формировать свою точку зрения.

Сталинские репрессии и фигура "вождя народов" - одна из болезненных точек истории всех стран бывшего Советского Союза. Я встречал разные позиции. От обожествления с оправданием необходимости до сатанизации.

Но сам факт репрессий не отрицается. Признан и осуждён даже на уровне государства. И большинство пострадавших реабилитированы.

В этом смысле отношение к жертвам - такой же маркер состояния общества.

Мне неизвестно по чьей инициативе в Москве демонтируют таблички проекта "Последний адрес". Но отрицание даже мрачных страниц истории скорее ослабляет общество. Не позволяет сделать выводы и избежать в дальнейшем. Это как если не сделать выводов из того, почему простыл - снова будешь простывать.

Роль государства в этом смысле обеспечивать сохранение памяти. И следить за тем, чтобы инициативы отдельных ведомств и чиновников не нарушали баланс общественных интересов.

Можно не вывешивать новых. Но волюнтаристский и анонимный демонтаж уже закреплённых табличек такой баланс нарушает. Хотя бы потому что, насколько я знаю, для того, чтобы табличка появилась должен был пройти опрос жителей дома.

День России. Сегодня. Государственный праздник.
И я присоединяюсь к многочисленным поздравлениям.

К нему разное отношение в зависимости от того взгляда на историю, что вы придерживаетесь. Очень хорошо ИМХО смысл праздника, его эволюцию и существующие противоречия раскрыл коллега Сергей Маркедонов.

Базовые варианты восприятия предложили коллеги из Трезвого политолога. Можете проголосовать за свой.

Мне кажется, что вне зависимости от того, как лично вы относитесь к этому празднику - это ещё один повод подумать о стране, нашей истории и нашем народе. Может быть сделать что-то полезное больше, чем для себя. Как минимум самоопределиться в отношении: хотите и можете ли что-то сделать для страны и сограждан?

Смысл праздника в том, чем мы его наполняем и как обустраиваем. И даже если в его основе лежит событие, относительно которого нет консенсуса - важны последующие интерпретации и охват превалирующей точки зрения.

Поздравляю вас с Днём России, что бы он для вас не значил! Желаю всем ясности сознания, положительных эмоций, трезвого восприятия реальности и конструктивного образа будущего!

Если кто-то из моих подписчиков планирует 14-17 июня быть на ПМЭФ в Санкт-Петербурге, дайте знать.

Буду рад пообщаться в рамках Форума или, хотя бы, развиртуализироваться.
Пока есть возможность обеспечить личную коммуникацию ))

Когда звёзд кино замечают в метро - это может быть чем угодно. Впервые о таком я читал лет 15-20 назад - тогда в метро "заметили" Киану Ривза.

Когда Цукерберг заходит в Макдональдс это, вероятно, кросс-промо.

Но в обоих случаях выглядит это как-то натурально, что ли... Хотя и понимаешь, что "пиара мало не бывает".

Однако почему, когда такой трюк пробуют провернуть политики, как правило, хочется сказать по-Станиславскому "не верю"? Может потому что в 1001 раз и сразу понимаешь зачем?

В этот раз таким нехитрым образом решили подсветить главу Якутии. Смысл понятен: выборы, даже сейчас , сами себя не проведут, тем более, что Айсену Николаеву лёгкой дороги не предвиделось, что пришлось особые усилия прилагать для управления обоймой кандидатов.

Но комон! Другого способа продемонстрировать "новую искренность" не придумали?
Кринжа можно было бы легко избежать- там же как раз была туса политологов. Практически всех знаю - интеллектуалы и креативные люди. Наверняка они, если бы к ним обратились за советом, могли бы накидать свежих идей под строганину и оленину))

В общем, иногда реализация убивает смысл. Я думаю, это симптом того, что со стратегией надо что-то дорабатывать .