🏗️ А прежде чем мы с вами вернёмся к теме #Устойчивые_города. Я всё-таки хочу с вами еще раз пройтись "по теории" в 2 постах.
Пост1/2
Сытый голодного не поймет.
Самое распространенное мнение об #ESG , что после того, как для России перестало быть актуально углеродное регулирование, то для неё больше не актуально ни устойчивое развитие, ни ESG.
Но есть один нюанс.
Когда говорят, что ESG нужно было, потому что ввели углеродное регулирование - это в корне неверно. Ввели спасение планеты через метод углеродного регулирования. Капитализм никогда не согласится добровольно решать глобальную проблему, от которой в первую очередь пострадают уязвимые группы населения.
Богатые не думают о бедных.
Они не живут в прибрежных районах, они не страдают от жары летом, когда едут в душном транспорте или работают на улице, они могут себе вызывать частную пожарную службу (или даже государственную, как в этом году было в США, когда горели леса, а тушили дома богатых), когда внешняя проблема подступит к их жизни, они, наконец, смогут легко сменить место жительства, если предыдущее потеряет свои свойства и при этом не потерять уровень комфорта.
Поэтому работа с бизнесом и происходит на понятном им языке - налоги, штрафы, регулирование, ограничения.
Надеяться на смену мышления уже нельзя - слишком узкое окно возможностей осталось. Мы и так потратили почти 50 лет пытаясь с ними договориться. Поздно.
Останавливаться, конечно, нельзя. Нельзя резко запретить "коричневую" экономику и заменить ее "зелёной". Переходный период тоже как-то надо пройти.
Но вешать ярлык на ESG как на очередную "систему ограничения" или даже выдумку - точно довольно безосновательно и, я бы даже сказала, безграмотно и смертельно опасно!
ESG - один из методов спасения человечества и цивилизации, а не просто очередное регулирование.
Пост1/2
Сытый голодного не поймет.
Самое распространенное мнение об #ESG , что после того, как для России перестало быть актуально углеродное регулирование, то для неё больше не актуально ни устойчивое развитие, ни ESG.
Но есть один нюанс.
Когда говорят, что ESG нужно было, потому что ввели углеродное регулирование - это в корне неверно. Ввели спасение планеты через метод углеродного регулирования. Капитализм никогда не согласится добровольно решать глобальную проблему, от которой в первую очередь пострадают уязвимые группы населения.
Богатые не думают о бедных.
Они не живут в прибрежных районах, они не страдают от жары летом, когда едут в душном транспорте или работают на улице, они могут себе вызывать частную пожарную службу (или даже государственную, как в этом году было в США, когда горели леса, а тушили дома богатых), когда внешняя проблема подступит к их жизни, они, наконец, смогут легко сменить место жительства, если предыдущее потеряет свои свойства и при этом не потерять уровень комфорта.
Поэтому работа с бизнесом и происходит на понятном им языке - налоги, штрафы, регулирование, ограничения.
Надеяться на смену мышления уже нельзя - слишком узкое окно возможностей осталось. Мы и так потратили почти 50 лет пытаясь с ними договориться. Поздно.
Останавливаться, конечно, нельзя. Нельзя резко запретить "коричневую" экономику и заменить ее "зелёной". Переходный период тоже как-то надо пройти.
Но вешать ярлык на ESG как на очередную "систему ограничения" или даже выдумку - точно довольно безосновательно и, я бы даже сказала, безграмотно и смертельно опасно!
ESG - один из методов спасения человечества и цивилизации, а не просто очередное регулирование.
🏗️ Продолжим немношк "теории" #ESG
Пост 2/2 #рынок
В современном мире, где горизонт планирования схлопнулся до буквально полугода, очень сложно мыслить на перспективу. Однако, именно этого и требует устойчивое развитие. Ценность инвестиций определяется не только краткосрочной выгодой. Наоборот. Большинство инвесторов как раз играет вдолгую. На ценность инвестиций сейчас влияют такие факторы как технологии, геополитика, глобализация, сдвиги в социальных нормах, неравенство, растущее население и природные ресурсы и окружающая среда.
Все это уже не учитывает ни неоклассическая экономическая теория, ни маржинализм.
Сейчас все чаще говорят скорее о поведенческой экономике, экономике сложностей, экологической экономике.
Привычные ранее теории могли бы быть эффективными, но при одном условии - стабильность системы в течении длительного времени!
Но система нестабильна как никогда. Более того, есть такой фактор как климат, масштабность угрозы которого не могут предсказать даже лучшие климатологи мира.
(Например, история с подтоплениями в Китае в 2023)
Является ли рынок рациональным и эффективным, как утверждают традиционные экономисты, или иррациональным и неэффективным, в чем уверены сторонники поведенческой экономики?
Этот же спор лежит в основе дебатов вокруг ESG, поскольку он влияет именно на само наше понимание поведения бизнеса, инвесторов, общества и рынков.
Пост 2/2 #рынок
В современном мире, где горизонт планирования схлопнулся до буквально полугода, очень сложно мыслить на перспективу. Однако, именно этого и требует устойчивое развитие. Ценность инвестиций определяется не только краткосрочной выгодой. Наоборот. Большинство инвесторов как раз играет вдолгую. На ценность инвестиций сейчас влияют такие факторы как технологии, геополитика, глобализация, сдвиги в социальных нормах, неравенство, растущее население и природные ресурсы и окружающая среда.
Все это уже не учитывает ни неоклассическая экономическая теория, ни маржинализм.
Сейчас все чаще говорят скорее о поведенческой экономике, экономике сложностей, экологической экономике.
Привычные ранее теории могли бы быть эффективными, но при одном условии - стабильность системы в течении длительного времени!
Но система нестабильна как никогда. Более того, есть такой фактор как климат, масштабность угрозы которого не могут предсказать даже лучшие климатологи мира.
(Например, история с подтоплениями в Китае в 2023)
Является ли рынок рациональным и эффективным, как утверждают традиционные экономисты, или иррациональным и неэффективным, в чем уверены сторонники поведенческой экономики?
Этот же спор лежит в основе дебатов вокруг ESG, поскольку он влияет именно на само наше понимание поведения бизнеса, инвесторов, общества и рынков.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ситуацию с самолетом, который должен был вылететь из Мюнхена на Конференцию ООН по изменению климата (СОР28) не обсмеял разве что ленивый.
Особенно странно все эти хохмы видеть в сообществах по экологии и климату.
Однако, никто так нигде и не рассказал причину.
В Мюнхене уже несколько дней отменены все рейсы из-за непогоды. А непогода самая обычная для того самого изменения климата - частый переход через 0.
С таким явлением последние несколько лет сталкиваются многие города европейских территорий и центральной России, в частности.
Для городов частый переход через 0 несёт за собой массу негативных последствий - это и оледенение дорог и тротуаров, обильные осадки, травматизм населения, множество аварий на дорогах, это гораздо более ускорений износ инфраструктуры, зданий, это рост всяких сосулек на крышах, это банально каша из снега и ледяной воды под ногами.
Все это дополнительные конфликты, траты на расчистку, на восстановление изношенного и ремонт поломанного.
А также это оледенение взлетел-посадочных полос и самого транспорта. Да, есть для избежания последствий всякие специальные средства. Однако, как видите, далеко не всегда они спасают и успевают. Да и состав у этих «незамерзаек» также оставляет желать лучшего для того самого климата.
Не можете считать последствиями для экосистемы и биоразнообразия последствия изменения климата, считайте деньгами. Такие процессы «как частый переход через 0» несет за собой миллионы убытков и ненужных трат.
#погода #климат #воздух #лед #ЦУР13
Особенно странно все эти хохмы видеть в сообществах по экологии и климату.
Однако, никто так нигде и не рассказал причину.
В Мюнхене уже несколько дней отменены все рейсы из-за непогоды. А непогода самая обычная для того самого изменения климата - частый переход через 0.
С таким явлением последние несколько лет сталкиваются многие города европейских территорий и центральной России, в частности.
Для городов частый переход через 0 несёт за собой массу негативных последствий - это и оледенение дорог и тротуаров, обильные осадки, травматизм населения, множество аварий на дорогах, это гораздо более ускорений износ инфраструктуры, зданий, это рост всяких сосулек на крышах, это банально каша из снега и ледяной воды под ногами.
Все это дополнительные конфликты, траты на расчистку, на восстановление изношенного и ремонт поломанного.
А также это оледенение взлетел-посадочных полос и самого транспорта. Да, есть для избежания последствий всякие специальные средства. Однако, как видите, далеко не всегда они спасают и успевают. Да и состав у этих «незамерзаек» также оставляет желать лучшего для того самого климата.
Не можете считать последствиями для экосистемы и биоразнообразия последствия изменения климата, считайте деньгами. Такие процессы «как частый переход через 0» несет за собой миллионы убытков и ненужных трат.
#погода #климат #воздух #лед #ЦУР13
Не буду вас мучить длинными рассуждениям, а сразу сделаю выводы. Оценок ставить этим выводам ни в коем случае не буду, потому что это скорее задача для регионов на развитие. И такое положение дел на данный момент, в целом, норма.
Больше 90% регионов просто не нашли ничего в своем регионе, что можно было представить. На стендах было откровенно скучно. И не нашли явно не потому что его нет - по многим регионам хорошо знакома ситуация - там просто дофига чего можно было показать. Но…🤷🏻♀️
Ещё большая проблема подачи даже имеющегося контента - не связанные с регионом игры для детей, в которые при таком трафике, конечно, никто не играет, информационные табло с «нажми сам и пройдись по вкладкам», которые явно либо не обновляли, либо просто не собирали данные, вялые сотрудники стенда, которые вообще не контактировали с посетителями, отсутствие «раздатки» - ни карт, ни буклетов, ни мерча (а там, где был - а это всего несколько регионов, народ разбирал с огромным удовольствием), а также очень удивил низкий уровень представленности на стендах бизнеса регионов. Практически ничего не увидела от крупнейшего бизнеса (я бы решила, что это запрещено, но нет, у некоторых же были).
Везде очень выпячивался туризм. Но… «попробовать» его не давали.
В общем и целом, был очень слабый формат вовлечения. Практически не возникало желания приехать и изучить.
Зато было много велосипедов (прокатись виртуально по какой-нибудь территории), цитат президента на стендах и диджитального оформления (на этом фоне обилия мерцающих экранов тот же деревянный стенд Костромы очень выигрышно смотрелся).
Некоторые регионы вообще просто «убили» оооочень пустыми стендами.
Печалька. Печалька. Я ехала за действительно величием и гордостью за Родину, а встретила пока ещё не умение выявлять и пиарить.
Думаю, что «Россия» на ВДНХ - это первая проба для большинства регионов. Очень надеюсь, что выводы были сделаны, была собрана обратная связь, протестирована оргкоманда и прочее.
🤍 Что могу сказать по понравившимся - Белгородская область, Чувашия, Крым, Удмуртия, Нижегородская область. На стенде Нижнего очень советую посмотреть спектакль - очень добрый и трогательный. В Крыму купить лапшу из муки виноградных косточек. Отправить самому себе открытки по почте со стендов, где есть эта возможность. Пройти весь интерактив Костромы и Удмуртии.
Посетить выставку, конечно, обязательно стоит!!! Впечатления невероятные!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM