Президент России Владимир Путин поддержал идею создания в РФ постоянно действующих центров для прогнозирования опасных климатических явлений и выработки рекомендаций для власти и населения.

Думаю, данную структуру стоит создавать на уровне Росгидромета. Потому что опасные климатические явления уже стали нормой.

Жду отчета ВМО (всемирная метеорологическая организация) с отчетом о том, к каким последствиям привела демо-версия глобального потепления, которую мир протестировал в 2023. Думаю, цифры там будут «беспрецедентными», выражаясь языком МГЭИК.

https://ria.ru/20230912/klimat-1895734440.html

Камера контроля звука. Нидерланды. По аналогии с «письмами счастья» по нарушению ПДД, здесь можно получить такое же письмо за превышение предельно допустимого уровня звука.

Неплохая история. Особенно с учетом того, что города превышают порог разрешенного для здоровья человека уровня шума в 70 раз. А некоторые города и больше.

#шум

Мир все ещё угольный.

#ВИЭ

Из неочевидных «вызовов» урбанизации)))

#биоразнообразие

1️⃣-4️⃣ Наверное, один из самых холиварных вопросов - кто же все-таки ответственен за максимальное количество выбросов парниковых газов?

Транспорт? Энергетика? Животноводство? Fast fashion?

На мой же взгляд, это города.

Потому мы и есть конечные потребители всего вышеперечисленного. И нас уже более 8 млрд. И почти 2/3 населения планеты живет в городах. И если между 2000 и 2030 городское население удвоится, то площадь занимаемая бетонными джунглями, за этот же период утроится.

В течении следующих 30-40 лет мы будет добавлять на территорию планеты примерно по 1 Нью-Йорку каждые 30 дней. Таким образом, нынешние 2,4 триллиона квадратных футов, занимаемых зданиями мы примерно удвоим, а судя по темпам развития Индии, Африки и Азии, мы его и утроим.

И если читать заголовки статей, то можно увидеть, что основным источником зла является транспорт, на который приходится от 25-30%. Однако, если изучить вопрос действительно более основательно, то окажется, что строительная отрасль генерит 40% выбросов.

Неожиданно, да?)

Эмиссия стройки состоит из 2 частей - выбросы при эксплуатации, о которых, в целом, более-менее сейчас говорят и выбросы при самом строительстве, о которых не говорят практически ничего.

«Эксплуатационный углерод» - это СО2, выделяемый при использовании зданий. Нагрев, охлаждение, освещение, питание и прочее.
Энергоэффективность, ремонт зданий, использование ВИЭ и прочее все это помогает снизить уровень выбросов углерода при эксплуатации.

«Углерод строительства» - и это самая проблемная зона.

#строительство #цемент #бетон

2️⃣-4️⃣ «Углерод строительства» - это СО2, выделяемый во время строительства зданий, включая извлечение, транспортировку и производство материалов. То есть весь углерод и прочие парниковые газы, выбрасываемые до того, как здание будет занято «жильцами».
К примеру, на такие материалы как сталь, алюминий и бетон приходится 22,7% глобальных выбросов СО2. Обратите внимание - глобальных выбросов.

И сегодня я хочу вам рассказать про материл, который занимает 7% от общемировых выбросов углерода и объем выбросов от которого не снижался даже во время пандемии.

Это #цемент.

#строительство #бетон

3️⃣-4️⃣ На каждого человека на планете каждый день приходится объем потребления цемента в размере более килограмма.

Ошеломительная цифра.

Проблема выбросов от цемента в том, что он требует много тепла при производстве, а также сам химический процесс дает много углекислого газа. При производстве сильно нагревают известняк, чтобы превратить его в оксид кальция - при этом из известняка удаляется углекислый газ, который попадает в воздух.

Цемент - это является ключевым компонентом при строительстве всего - здания, мосты, дороги. И по мнению экспертов отрасли он безальтернативный строительный материал.

*здесь можно было бы просто взрыднуть

Что же делать?

Есть 2 варианта.

1. Сокращение выбросов от «обслуживающих процессов».

2. Экологичные способы производства материала.
И этот вариант компании, конечно, не сильно любят - так как он требует масштабной перестройки бизнеса.

По второму варианту:

- добавление в «рецепт» жженой рисовой соломы (кстати, утилизация отходов сельхозки)
- замещение углеродоемкого известняка, например, шлаками
- использование до 20% переработанного бетона


Но самое интересное другое.

Вы знали, что цемент может быть поглотителем парниковых газов?

#строительство #цемент #бетон

4️⃣-4️⃣ Да! И это подтверждено очень сложным исследованием, проверенным группой ученых.

Они изучали и как используется цемент во всем мире, толщину бетонных стен, качество бетона, используемого в различных конструкциях, срок службы бетонных зданий и что происходит с бетоном после свечения зданий. Ученые также посетили множество строительных площадок по всему Китаю - крупнейшего потребителю цемента.

Дальше они провели разные испытания и исследования. Дальше все это загрузили в компьютерную модель. Модель прогнали более 100 тыс раз.

Короче)

Цемент впитал обратно 43% от общего числа углерода, который он выделил при преобразовании известняка.

Здесь важно отметить, на мой взгляд, один момент - такое поглощение можно отнести все-таки к улавливанию. Особенно с учетом того, что эффективность его в том числе зависит сразу от нескольких факторов, в том числе от «возраста» и состава бетона.
Поэтому, да, имеет смысл учитывать такую способность в стратегиях по сокращению углеродного следа, однако, преимущественную и бОльшую ставку все же необходимо делать на снижение выбросов от ископаемого топлива.

#строительство #цемент #бетон

#Липецк получил довольно высокий ESG-рейтинг.
Эксперты оценили уровень устойчивого развития в регионе на 73,4 балла из 100, что соответствует А.

https://raex-rr.com/news/press-reliz/esg_vebinar_lipetsk_2023/

🚏 #мегаполисы #миграция

Сингапур, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Амстердам, Лондон, Торонто, Вакнувер, Окленд и Сидней имеют одну общую черту: от 33% до 51% их жителей родились в других странах.
Список этих глобальных «центров влияния» возглавляют Брюссель, в котором 62% жителей родились за границам Бельгии, и Дубай - там иностранцы составляют 83% населения.

И как бы многим не хотелось сохранить «статус кво» с приезжающими, однако, динамизм наших любимых и комфортных больших городов в значительной степени обусловлен именно таким постоянным притоком людей. Которые везут с собой также и идеи.
Всякий раз, когда на некой территории вдвое увеличивается плотность населения, эта территория становится на 5% более продуктивной - мы становимся коллективно более конкурентными и предприимчивыми.

Глобальные мегаполисы имеют много общего между собой, даже находясь на расстоянии тысяч километров. Но они имеют глубочайшее разделение со всеми остальными: деревнями, пригородами, городами, поселками, которые неизбежно отстают в непрерывной гонке инновационной экономики.

#городская_среда #психология_города

🌳 #Двор - ценнейший социальный феномен, почти канувший в лету - является важным институтом социализации. Озеленённый двор без машин, с лавочками и качелями, детскими площадками и клумбами, где могут безопасно играть дети и общаться взрослые — важное условие психологического комфорта жителя мегаполиса.

Недавно гуляла по своему району и поняла, что двор перестал быть площадкой социализации детей - сейчас стало модным огораживать детские площадки, якобы от пришлых из других жилых массивов. Однако, никто не задумывается, что это еще и ограничение для тех, кто находится внутри этих ограждений - детей. И даже сам факт наличия вот этого "забора" действует на них угнетающе.

Еще из интересного, что заметила - это красивые цветные дворовые территории, с которыми совершенно невозможно контактировать. Ты ни мелом не можешь порисовать, ни дом соорудить в кустах, ни поиграть нормально в прятки. Потому что пространство вокруг стерильно. А там, где не стерильно и дети все же в прямом смысле раскапывают себе занятость - все это моментально снимается на камеры телефона и густо порицается в социальных сетях этого жилого массива.

Все это называется "обеденнная среда". Обедненная среда ярче всего представлена в детских домах и других учрежднениях закрытого типа. Такая среда вызывает "сенсорный голод": в стерильных правильных городах и территориях ребенок получает только "разрешенные" впечатления, которые не стимулируют его познавательную деятельность.

На что это влияет? Конечно, на мозг ребенка - речь, умственное развитие, двигательная сфера и прочее.

То же самое и у взрослых - психологически изолированные районы (порезаны магистралями, переходами, заборами, большими торговыми центрами), ежедневно одинаковые маршруты и действия. Своеобразное невротическое застревание.

Поэтому среда должна быть "обогащенной" - визуально (с этим у нас нет проблем, однако, есть проблема со взаимодействием), социально, моторно, соматосенсорно, когнитивно.

"Обогащенная среда" увеличивает количество нейротрофических факторов, повышает устойчивость к стрессу и выгоранию, нейропластичность, снижает риск нейродегенеративных заболеваний.

#индекс_качества_жизни от #ВЭБ’а

Занятное чтиво) Особенно интересно читать всегда такие отчеты из позиций проживающего в городе, бывающего в городе, работающего с городом.

Обеспеченность чем-либо не всегда означает комфорт.

https://citylifeindex.ru/

Недавно мне написала подруга из Казани и сказала, что она, наверное, будет переезжать.

Собственник квартиры сообщил ей, что будет поднимать стоимость аренды, а в туристический период сдавать квартиру по-суточно.

Я писала здесь в Телеге о том, как неудобно детям в стерильных городах. Неудобно развиваться, играть, быть в деятельности.

При этом деятельность, ее разнообразие - основа города. Без нее само понятие «город» уже не город, а музей или, наоборот, тюрьма и больничная палата.

Процесс облагораживания, выселения разных групп населения с исторически ими занимаемых территорий, замена жизни на стерильность «правильных», «туристических» территорий, на пустоту «недвижимости как вложения» - все это убивает города, убивает их хаотичность, инновацию, идентичность, разнообразие, то самое соседство=сообщество=сопричастность.

Есть масса инструментов, которые в этом помогают. В мире они развиты активнее, в Россию они приходят только сейчас.

При этом у «облагораживания» есть ещё один опасный побочных эффект, как мне кажется, - это расползание.

Население мира неизбежно тянется в города за лучшей жизнью, но стерильность и стоимость центра их не пускает, они вынуждены селиться на окраине. Отсюда разрастание пригорода и рост нагрузки на инфраструктуру, социальные объекты и безопасность.

Разве всё это не своеобразный «городской расизм»?!

А что дальше?

Как будто ощущение того, что этот нарыв лопнет. И уже достаточно скоро.

Однако, пока непонятно во что он трансформируется. А, главное, сколько жизней, ценностей, культуры, идентичности будет потеряно за это время?

#ЦУР11 #джентрификация