Устойчивое развитие территорий для меня всегда было той целью ООН, которая объединяла в себя все остальные цели. В том числе и вопросы изменения климата.
Устойчивое развитие территорий - это максимально комплексная цель. Она вбирает в себя все остальные - образование, климат, биоразнообразие, процветание, равенство и прочее.
В городах уже проживает более 60% населения. А в России более 75%.
При этом важно еще количество миллиоников и мегаполисов. Первых сейчас 548, а через 5-7 лет их будет уже 706. Количество мегаполисов возрастёт до 45.
Как будет выглядеть мир, в котором станут реальностью города с населением 25-35 млн?
Рост городов происходит сейчас за счёт миграции. Люди переезжают в поиске более высокого уровня жизни - образования, занятости, качества жизни, развлечений.
Растёт население - растут ожидания.
Сегодня все мы ориентируемся на стандарты жизни и потребления в Европе и Северной Америке. Однако, чтобы обеспечить такой уровень жизни всему населению Земли, понадобилось бы 4 планеты таких как наша.
При этом города потребляют ⅔ энергии и несут ответственность за 70% парниковых газов за счёт сжигания ископаемого топлива и транспортных выхлопов.
Плюс с учетом высокой концентрации населения города сильнее всего пострадают от последствий изменения климата.
На сегодня уже 70% городов сталкиваются с изменением климата и находятся в зоне риска.
Кроме физического воздействия - волны жары, наводнения, ураганы, засухи и прочее - есть еще и воздействие на инфраструктуру и здоровье людей, а также изменение климата несёт серьезные угрозы для экономики и финансовой стабильности городов, т.к. несёт за собой расходы на возмещение разрушений, так и убытки из-за неполучения прибыли в период, когда город переживает экстремальное явление.
Я много лет занималась и продолжаю заниматься вопросами развития городов, а последние несколько лет занимаюсь и вопросами Устойчивого развития и ESG в одном известном банке. Думаю, пора соединить два моих любимых дела)
Поэтому я решила все-таки больше сфокусироваться на одной теме из всего Устойчивого развития, на одной цели - 11 Цель Устойчивого развития территорий.
И теперь этот канал будет посвящен этой теме. Однако, с учетом, как я уже сказала, масштаба данной Цели, здесь будут публиковаться и все сопряженные направления.
Также я завела группу в ВК: https://vk.com/esg.russia
Кому удобнее там - прошу в гости.
Устойчивое развитие территорий - это максимально комплексная цель. Она вбирает в себя все остальные - образование, климат, биоразнообразие, процветание, равенство и прочее.
В городах уже проживает более 60% населения. А в России более 75%.
При этом важно еще количество миллиоников и мегаполисов. Первых сейчас 548, а через 5-7 лет их будет уже 706. Количество мегаполисов возрастёт до 45.
Как будет выглядеть мир, в котором станут реальностью города с населением 25-35 млн?
Рост городов происходит сейчас за счёт миграции. Люди переезжают в поиске более высокого уровня жизни - образования, занятости, качества жизни, развлечений.
Растёт население - растут ожидания.
Сегодня все мы ориентируемся на стандарты жизни и потребления в Европе и Северной Америке. Однако, чтобы обеспечить такой уровень жизни всему населению Земли, понадобилось бы 4 планеты таких как наша.
При этом города потребляют ⅔ энергии и несут ответственность за 70% парниковых газов за счёт сжигания ископаемого топлива и транспортных выхлопов.
Плюс с учетом высокой концентрации населения города сильнее всего пострадают от последствий изменения климата.
На сегодня уже 70% городов сталкиваются с изменением климата и находятся в зоне риска.
Кроме физического воздействия - волны жары, наводнения, ураганы, засухи и прочее - есть еще и воздействие на инфраструктуру и здоровье людей, а также изменение климата несёт серьезные угрозы для экономики и финансовой стабильности городов, т.к. несёт за собой расходы на возмещение разрушений, так и убытки из-за неполучения прибыли в период, когда город переживает экстремальное явление.
Я много лет занималась и продолжаю заниматься вопросами развития городов, а последние несколько лет занимаюсь и вопросами Устойчивого развития и ESG в одном известном банке. Думаю, пора соединить два моих любимых дела)
Поэтому я решила все-таки больше сфокусироваться на одной теме из всего Устойчивого развития, на одной цели - 11 Цель Устойчивого развития территорий.
И теперь этот канал будет посвящен этой теме. Однако, с учетом, как я уже сказала, масштаба данной Цели, здесь будут публиковаться и все сопряженные направления.
Также я завела группу в ВК: https://vk.com/esg.russia
Кому удобнее там - прошу в гости.
ВКонтакте
Устойчивое развитие городов.
Всё о повестке Устойчивого развития, ESG и применении ее в развитии городов и территорий. 🌏Навигация по хештегам: #Устойчивый_глоссарий - глоссарий по тематике УР #ESG_разбор - разбор стратегий компаний в области устойчивого развития #ЦУР1 -17 - данные по…
А теперь давайте вкратце расскажу про себя и почему я решила развивать тему Устойчивого развития городов.
Зовут меня Ольга Гофбауэр.
На данный момент я нахожусь в Воронеже.
Хотя за последние 10 лет я жила по несколько лет и месяцев и в Татарстане (Иннополис и Казань), и в Москве, и в Сочи, и переезжала по десяткам городов России, поэтому, да, “на данный момент”))
И сейчас я работаю советником председателя Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, где моя зона ответственности - это Устойчивое развитие и принципы ESG в Сбере ЦЧБ (6 регионов).
И мне очень нравится мое направление и возможности, которые я могу реализовать в банке)
Устойчивое развитие банка - это довольно обширная деятельность. Мы работаем как внутри самой компании, так и за ее пределами - с нашими партнерами, клиентами, органами власти и физическими лицами, выполняя самые разные задачи - от просветительских до ответственного финансирования.
К примеру, может быть вы уже бывали на наших бизнес-завтраках, посвященных повестке Устойчивого развития и принципов ESG, которые мы проводим в регионах Черноземья - ESG Открытый диалог или посещали Саммит по Устойчивому развитию территорий «Черноземье».
Также я являюсь амбассадором города Альметьевска и Альметьевского района республики Татарстан.
Да, та самая Велостолица России и нефтяная столица Татарстана)
С командой Альметьевска мы работаем с 2021 года. Начали на крупной образовательной программе ВЭБа, которая проходила в Московской школе управления “Сколково” - Master of Public Administration - или по-другому в более простой форме “программа 100 городов”, и не смогли расстаться)
Сейчас мы работаем над дальнейшим Устойчивым развитием города и района.
Также параллельно я работаю как городской модератор, модератор проектной деятельности, преподаватель и трекер.
В моем портфолио числятся такие большие имена как Министерство экономического развития РФ, Адвокатская палата г. Москвы, Агентство стратегических инициатив г.Москва, Малый бизнес Москвы, Аналитический центр при Правительстве РФ, WorldSkills Russia, ПАО Ростелеком, ОАО «РЖД», Почта России, Министерство науки и высшего образования РФ, РАНХиГС и прочие.
Причем в последнем - в РАНХиГС - я была преподавателем и экспертом Центра подготовки руководителей и команд цифровой трансформации. Это была пандемия и мы в удаленном формате совершили невозможное - за 1,5 года через меня прошли сотни сотрудников органов власти всех регионов страны)) Так что, да, и «цифра» для меня совсем не пустой звук))
Среди воронежских проектов вы меня можете знать по Детскому технопарку “Кванториум” - я была его первым руководителем и создавала его с нуля с моей замечательной командой.
Также я та самая активистка, которая устроила самые масштабные публичные слушания в Воронеже по дороге Шишкова-Тимирязева, а после первую в Воронеже сессию соучаствующего проектирования в Доме молодежи, где собрались и жители, и локальный бизнес, и представители власти, а также девелоперы.
Еще в течении 10 лет вы со мной могли пересекаться каждый год весной в парке “Алые паруса”, где я проводила акцию “Час Земли”, которая собирала сотни неравнодушных к изменениям климата и проблемам экологии.
Были и другие проекты - волонтерские, экологические, благотворительные и прочие.
Сейчас из городских проектов у меня в работе реконструкция дворика музея Крамского, который мы проведем также в формате соучаствующего проектирования и первых шагов на пути к партиципаторному музею.
Из бэкграунда еще есть работа много лет юристом в гражданском праве, я все еще предпринимательница с тонной проектов, я все еще ментор и я все еще много лет учу английский))
Как видите, опыт довольно разнообразный)) Но что самое интересное! Именно этот опыт позволяет мне иметь высокий уровень экспертизы и видения Устойчивого развития территорий - я его вижу как шарик, который я могу покрутить с разных точек зрения.
И вот этот “шарик”, на мой взгляд, - это та самая тема, которая уже давно вышла на первый план авангарда развития и одновременно уничтожения всего, что мы с вами знаем.
Зовут меня Ольга Гофбауэр.
На данный момент я нахожусь в Воронеже.
Хотя за последние 10 лет я жила по несколько лет и месяцев и в Татарстане (Иннополис и Казань), и в Москве, и в Сочи, и переезжала по десяткам городов России, поэтому, да, “на данный момент”))
И сейчас я работаю советником председателя Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, где моя зона ответственности - это Устойчивое развитие и принципы ESG в Сбере ЦЧБ (6 регионов).
И мне очень нравится мое направление и возможности, которые я могу реализовать в банке)
Устойчивое развитие банка - это довольно обширная деятельность. Мы работаем как внутри самой компании, так и за ее пределами - с нашими партнерами, клиентами, органами власти и физическими лицами, выполняя самые разные задачи - от просветительских до ответственного финансирования.
К примеру, может быть вы уже бывали на наших бизнес-завтраках, посвященных повестке Устойчивого развития и принципов ESG, которые мы проводим в регионах Черноземья - ESG Открытый диалог или посещали Саммит по Устойчивому развитию территорий «Черноземье».
Также я являюсь амбассадором города Альметьевска и Альметьевского района республики Татарстан.
Да, та самая Велостолица России и нефтяная столица Татарстана)
С командой Альметьевска мы работаем с 2021 года. Начали на крупной образовательной программе ВЭБа, которая проходила в Московской школе управления “Сколково” - Master of Public Administration - или по-другому в более простой форме “программа 100 городов”, и не смогли расстаться)
Сейчас мы работаем над дальнейшим Устойчивым развитием города и района.
Также параллельно я работаю как городской модератор, модератор проектной деятельности, преподаватель и трекер.
В моем портфолио числятся такие большие имена как Министерство экономического развития РФ, Адвокатская палата г. Москвы, Агентство стратегических инициатив г.Москва, Малый бизнес Москвы, Аналитический центр при Правительстве РФ, WorldSkills Russia, ПАО Ростелеком, ОАО «РЖД», Почта России, Министерство науки и высшего образования РФ, РАНХиГС и прочие.
Причем в последнем - в РАНХиГС - я была преподавателем и экспертом Центра подготовки руководителей и команд цифровой трансформации. Это была пандемия и мы в удаленном формате совершили невозможное - за 1,5 года через меня прошли сотни сотрудников органов власти всех регионов страны)) Так что, да, и «цифра» для меня совсем не пустой звук))
Среди воронежских проектов вы меня можете знать по Детскому технопарку “Кванториум” - я была его первым руководителем и создавала его с нуля с моей замечательной командой.
Также я та самая активистка, которая устроила самые масштабные публичные слушания в Воронеже по дороге Шишкова-Тимирязева, а после первую в Воронеже сессию соучаствующего проектирования в Доме молодежи, где собрались и жители, и локальный бизнес, и представители власти, а также девелоперы.
Еще в течении 10 лет вы со мной могли пересекаться каждый год весной в парке “Алые паруса”, где я проводила акцию “Час Земли”, которая собирала сотни неравнодушных к изменениям климата и проблемам экологии.
Были и другие проекты - волонтерские, экологические, благотворительные и прочие.
Сейчас из городских проектов у меня в работе реконструкция дворика музея Крамского, который мы проведем также в формате соучаствующего проектирования и первых шагов на пути к партиципаторному музею.
Из бэкграунда еще есть работа много лет юристом в гражданском праве, я все еще предпринимательница с тонной проектов, я все еще ментор и я все еще много лет учу английский))
Как видите, опыт довольно разнообразный)) Но что самое интересное! Именно этот опыт позволяет мне иметь высокий уровень экспертизы и видения Устойчивого развития территорий - я его вижу как шарик, который я могу покрутить с разных точек зрения.
И вот этот “шарик”, на мой взгляд, - это та самая тема, которая уже давно вышла на первый план авангарда развития и одновременно уничтожения всего, что мы с вами знаем.
Именно города являются точкой благополучия и комфорта, одновременно являясь также местом, которое наносит максимальный вред всему окружающему и самому себе.
Поэтому я решила взглянуть на города как на объект исследования и диалога.
Как мы будем жить дальше? Какие вызовы нас ожидают? Какие инструменты необходимы для работы с этими вызовами? Как адаптироваться к происходящим изменениям? Какие возможности и выгоды можно извлечь из сложившейся ситуации? А, главное, где во всем происходящем место горожанина?
В общем, я не могла пройти мимо такой интересной и близкой мне темы.
Но вернемся к вопросу - зачем же я решила все-таки написать и о себе? Во-первых, я хочу, чтобы здесь был условный диалог с живым человеком, а не с кем-то вам незнакомым, который почему-то решил, что его/ее должны читать, а во-вторых, чтобы вы знали, из какой позиции и из какой точки я вещаю свои мысли и знания.
Поэтому еще раз - Добро пожаловать!)
Поэтому я решила взглянуть на города как на объект исследования и диалога.
Как мы будем жить дальше? Какие вызовы нас ожидают? Какие инструменты необходимы для работы с этими вызовами? Как адаптироваться к происходящим изменениям? Какие возможности и выгоды можно извлечь из сложившейся ситуации? А, главное, где во всем происходящем место горожанина?
В общем, я не могла пройти мимо такой интересной и близкой мне темы.
Но вернемся к вопросу - зачем же я решила все-таки написать и о себе? Во-первых, я хочу, чтобы здесь был условный диалог с живым человеком, а не с кем-то вам незнакомым, который почему-то решил, что его/ее должны читать, а во-вторых, чтобы вы знали, из какой позиции и из какой точки я вещаю свои мысли и знания.
Поэтому еще раз - Добро пожаловать!)
В Альметьевске, кстати, есть похожий кейс.
Местный детский технопарк «Кванториум» разработал специальные датчики воздуха, которые помогают городским службам оперативно оценить состояние воздуха и направить технику для уборки, к примеру, особо пыльных территорий.
Думаю, эти датчики можно в том числе попробовать настроить на анализ состояния воздуха в момент проведения, к примеру, пыльных ремонтных работ или особых погодных условий и тоже сообщать жителям возможность изменения маршрута.
*особенно хочу отметить, кстати, оч классную коллаборацию у администрации Альметьевска и школьников «Кванториума».
#воздух
https://euro-pulse.ru/news/zhiteli-turku-finlyandiya-smogut-vybirat-marshruty-po-gorodu-s-samym-chistym-vozduhom/
Местный детский технопарк «Кванториум» разработал специальные датчики воздуха, которые помогают городским службам оперативно оценить состояние воздуха и направить технику для уборки, к примеру, особо пыльных территорий.
Думаю, эти датчики можно в том числе попробовать настроить на анализ состояния воздуха в момент проведения, к примеру, пыльных ремонтных работ или особых погодных условий и тоже сообщать жителям возможность изменения маршрута.
*особенно хочу отметить, кстати, оч классную коллаборацию у администрации Альметьевска и школьников «Кванториума».
#воздух
https://euro-pulse.ru/news/zhiteli-turku-finlyandiya-smogut-vybirat-marshruty-po-gorodu-s-samym-chistym-vozduhom/
Портал «Европульс»: все о Европе
Жители Турку (Финляндия) смогут выбирать маршруты по городу с самым чистым воздухом | Портал «Европульс»
Жителям финского города Турку помогут избегать городских мест с наиболее загрязненным воздухом. Для этого в городе запустили сервис, который в реальном времени передает информацию о качестве воздуха и предлагает горожанам самые безопасные маршруты. По данным…
А вот тоже очень важный, кмк, вопрос, который может стать очень хорошим толчком к развитию #электрификация городов. Но, конечно, требует его качественной проработки.
«Управляющие компании могут получить право устанавливать зарядные станции для электромобилей (ЭЗС) на паркингах и придомовых территориях без согласия жильцов и обращения в энергоснабжающие организации (РСО). Этот вопрос прорабатывает Минстрой, говорится в письме ведомства предприятиям отрасли ЖКХ.»
https://iz.ru/1542734/mariia-perevoshchikova-roman-soldatov/toki-rosta-zariadki-dlia-elektrokarov-ustanoviat-vo-dvorakh-bez-soglasiia-zhiltcov
«Управляющие компании могут получить право устанавливать зарядные станции для электромобилей (ЭЗС) на паркингах и придомовых территориях без согласия жильцов и обращения в энергоснабжающие организации (РСО). Этот вопрос прорабатывает Минстрой, говорится в письме ведомства предприятиям отрасли ЖКХ.»
https://iz.ru/1542734/mariia-perevoshchikova-roman-soldatov/toki-rosta-zariadki-dlia-elektrokarov-ustanoviat-vo-dvorakh-bez-soglasiia-zhiltcov
Известия
Токи роста: зарядки для электрокаров установят во дворах без согласия жильцов
Инициатива сделает эти автомобили более популярными, полагают эксперты
Долго думала какой сделать подход к тому, какую тему я собираюсь выложить)
Одним из вариантов было «ну, я же живой человек и меня разные темы могут интересовать», но это будет скорее звучать как оксюморон)))
Потому что тема следующей публикации «Устойчивое развитие кладбищ в городах» 😅😅😅
Поэтому оставим без каких-то особенных вводных 😏
Но об одном, думаю, надо точно предупредить - да, это будет #лонгрид
Тема оч интересная и ее сложно было сократить)
Однако, обещаю подумать куда класть тексты по-длиннее в будущем 🤞🏼
Одним из вариантов было «ну, я же живой человек и меня разные темы могут интересовать», но это будет скорее звучать как оксюморон)))
Потому что тема следующей публикации «Устойчивое развитие кладбищ в городах» 😅😅😅
Поэтому оставим без каких-то особенных вводных 😏
Но об одном, думаю, надо точно предупредить - да, это будет #лонгрид
Тема оч интересная и ее сложно было сократить)
Однако, обещаю подумать куда класть тексты по-длиннее в будущем 🤞🏼
Устойчивое развитие…кладбищ.
Если закрыть глаза, то можно сделать вид, что этого нет.
Одна из моих любимых тем - это похоронная индустрия. Да, вот такие “странные” для обывателя темы меня интересуют.
#Кладбища, смерть, похоронная индустрия и прочее с этим связанное - однозначно, крайне табуированная тема. Как в силу древнейшей мистификации процесса, так и в силу криминальной составляющей.
Однако,пройти мимо этой истории с точки зрения Устойчивого развития я, конечно, не могла.
Частично начну с новости о том, что помимо кремации недавно появился и другой способ “уйти экологично”.
* “уйти экологично” - а что, звучит как вполне хорошая альтернатива для “уйти достойно”, которое сформировалось на заре развития маркетинга в похоронной индустрии
Так вот из самых экологичных способов покинуть этот мир предлагают - ресомацию и промессию, потом кремация, далее уже “зеленое” погребение (без использования бальзамирования и прочей сопутствующей утвари), и самое небезопасное для природы и использования ресурсов - это классическое погребение.
Про эту часть, если вам будет интересно узнать подробнее я сделаю отдельную публикацию) И расскажу про затраты и последствия на тот или иной вид “ухода”.
Сегодня я хочу рассказать о другом - об отходах.
Я просто на днях с родителями посещала одно из кладбищ и обратила внимание на количество и состав отходов.
Это венки, просто в огромном количестве. Всякая религиозная и не очень атрибутика. Временные кресты, которые отправили на свалку ввиду их замены другими объектами, более надежными. А также всякая мелочь - как органическая, так и не органическая.
Венки, цветы и прочее. Первое, что бросается в глаза - это их ядреность цвета. Не знаю откуда такая “страсть” к “вырви глаз цвету”, но он прям кричит своей ядовитостью. Находясь под круглосуточным воздействием погоды - весь этот пластиковый ужас медленно стекает в почву - ядовитыми отходами краски, микропластиком, пенопластовыми компонентами и прочим, что активно растаскивается местными животными и ветром, а также попадает в почву и грунтовые воды.
Дальше, если изучить состав вокруг места захоронения, можно обнаружить мелкие отходы - это очень часто скорлупа от яиц, окурки (это оч странная традиция закуривать сигарету умершему и оставлять на могиле), рюмки (эм…тоже не менее странная), всякие обертки от еды (да, такое тоже тащат). И все это благополучно, если не растаскивается птицами и ветром, при следующем визите гостей уносится все равно на мусорку.
Что еще можно найти.
Временные кресты. Их устанавливают в связи с печальной внезапностью события, далее уже делается памятник посолиднее, а крест отправляется… на мусорку. Чем вреден временный крест? Своим изготовлением как сам факт, а дальше использованными при изготовлении материалами - краска, лак и прочее снова благополучно идет в почву или мусор.
Еще это свечи, светильники, текстиль (которым протирают памятники или перчатки для уборки), пластиковые горшки.
То есть и без того не самая благоприятная ситуация с почвой, грунтовыми водами и прочим, сверху еще и благополучно застилается абсолютно неперерабатываемыми многокомпонентными отходами. Которые составляют около 90%.
Остается у нас еще “зеленый мусор” - это то, что обдирают родственники с мест захоронения, когда приходят убираться перед праздниками. Трава, кустарники, ветки, засохшие цветы, листва. Этот мусор составляет около 10% отходов, хотя и относится к биоразлагаемым.
Всё это составляет 1% коммунальных отходов населенных пунктов.
Кажется, основные элементы я описала. А прежде чем, мы перейдем к части под названием “ что делать”, я бы хотела сделать небольшую ретроспективу того, как происходило развитие (интересное употребление этого слова) кладбищ в России и СССР.
Если вкратце. Вначале это вотчина церкви, дальше это вотчина советской власти. Раньше этот окраины населенных пунктов, дальше это территории городов и даже центры районов.
Так вот период советских взаимоотношений с кладбищами был особо интересен. А точнее городское планирование.
Кладбища просто не закладывались в городское планирование.
Если закрыть глаза, то можно сделать вид, что этого нет.
Одна из моих любимых тем - это похоронная индустрия. Да, вот такие “странные” для обывателя темы меня интересуют.
#Кладбища, смерть, похоронная индустрия и прочее с этим связанное - однозначно, крайне табуированная тема. Как в силу древнейшей мистификации процесса, так и в силу криминальной составляющей.
Однако,пройти мимо этой истории с точки зрения Устойчивого развития я, конечно, не могла.
Частично начну с новости о том, что помимо кремации недавно появился и другой способ “уйти экологично”.
* “уйти экологично” - а что, звучит как вполне хорошая альтернатива для “уйти достойно”, которое сформировалось на заре развития маркетинга в похоронной индустрии
Так вот из самых экологичных способов покинуть этот мир предлагают - ресомацию и промессию, потом кремация, далее уже “зеленое” погребение (без использования бальзамирования и прочей сопутствующей утвари), и самое небезопасное для природы и использования ресурсов - это классическое погребение.
Про эту часть, если вам будет интересно узнать подробнее я сделаю отдельную публикацию) И расскажу про затраты и последствия на тот или иной вид “ухода”.
Сегодня я хочу рассказать о другом - об отходах.
Я просто на днях с родителями посещала одно из кладбищ и обратила внимание на количество и состав отходов.
Это венки, просто в огромном количестве. Всякая религиозная и не очень атрибутика. Временные кресты, которые отправили на свалку ввиду их замены другими объектами, более надежными. А также всякая мелочь - как органическая, так и не органическая.
Венки, цветы и прочее. Первое, что бросается в глаза - это их ядреность цвета. Не знаю откуда такая “страсть” к “вырви глаз цвету”, но он прям кричит своей ядовитостью. Находясь под круглосуточным воздействием погоды - весь этот пластиковый ужас медленно стекает в почву - ядовитыми отходами краски, микропластиком, пенопластовыми компонентами и прочим, что активно растаскивается местными животными и ветром, а также попадает в почву и грунтовые воды.
Дальше, если изучить состав вокруг места захоронения, можно обнаружить мелкие отходы - это очень часто скорлупа от яиц, окурки (это оч странная традиция закуривать сигарету умершему и оставлять на могиле), рюмки (эм…тоже не менее странная), всякие обертки от еды (да, такое тоже тащат). И все это благополучно, если не растаскивается птицами и ветром, при следующем визите гостей уносится все равно на мусорку.
Что еще можно найти.
Временные кресты. Их устанавливают в связи с печальной внезапностью события, далее уже делается памятник посолиднее, а крест отправляется… на мусорку. Чем вреден временный крест? Своим изготовлением как сам факт, а дальше использованными при изготовлении материалами - краска, лак и прочее снова благополучно идет в почву или мусор.
Еще это свечи, светильники, текстиль (которым протирают памятники или перчатки для уборки), пластиковые горшки.
То есть и без того не самая благоприятная ситуация с почвой, грунтовыми водами и прочим, сверху еще и благополучно застилается абсолютно неперерабатываемыми многокомпонентными отходами. Которые составляют около 90%.
Остается у нас еще “зеленый мусор” - это то, что обдирают родственники с мест захоронения, когда приходят убираться перед праздниками. Трава, кустарники, ветки, засохшие цветы, листва. Этот мусор составляет около 10% отходов, хотя и относится к биоразлагаемым.
Всё это составляет 1% коммунальных отходов населенных пунктов.
Кажется, основные элементы я описала. А прежде чем, мы перейдем к части под названием “ что делать”, я бы хотела сделать небольшую ретроспективу того, как происходило развитие (интересное употребление этого слова) кладбищ в России и СССР.
Если вкратце. Вначале это вотчина церкви, дальше это вотчина советской власти. Раньше этот окраины населенных пунктов, дальше это территории городов и даже центры районов.
Так вот период советских взаимоотношений с кладбищами был особо интересен. А точнее городское планирование.
Кладбища просто не закладывались в городское планирование.
Та-дам.
Самая известная история - это идеальный социалистический город Магнитогорск. В генеральном плане города не было проекта строительства кладбища или колумбария.
Но как же? Просто - предлагали строить крематории. Ок. Но все равно как же?
Кладбища, конечно, были, только не городские - хоронить возили на сельские погосты. И в советские годы первых десятилетий они наполнялись довольно быстро, но следить за ними никто толком не следил, в том числе, потому что это был оплот “старых городов и православной религии”, а мы тут строим новые - соцгорода, где новые функции, новые идеалы, новая “религия”.
А старые кладбища и церковные постройки на них активно уничтожались в ходе антирелигиозной кампании или…обживались. Кладбища обживались… но, да. Там размещались как жилые объекты, так и различные хозяйственные единицы, а также парки и скверы. А всё, что находили во время обустройства себе новых территорий, активно пускали в ход.
К примеру, надгробными камнями облицевали Большой театр.
Но позже стали развивать кремацию. Да так, что это стало даже развлечением. Одни только воспоминания Корнея Чуковского, посешавщего церемонию кремации со своей 13-летней дочерью, чего стоят. Бр. Тот самый Чуковский.
Однако, нельзя не отметить, что предприимчивые советские власти, посчитав сколько уходит дров на печи, решили использовать мусор.
А если закопаться совсем глубоко, то там мы найдем редкие труды ученых на тему того, почему вся похоронная индустрия на протяжении веков находилась и находится в таком упадническом состоянии. Ведь дажа сама территория кладбищ в России в ужасно плачевном состоянии. Это уже будут какие-то мощные труды на тему филосовских течений и путей развития общества, государства, собственности и промышленности. Но если сильно вкратце - урбанизация у нас недавно развернулась, поэтому и не научились пока как-то по-другому работать с городскими элементами развития.
И вот мы вернемся к решению проблемы отходов кладбища. И сразу же зададимся неизбежным логичным вопросом - а есть ли оно?
Основная задача здесь, конечно, - быстрое решение.
Никто не хочет нести кладбищенский мусор куда-то в пункт сбора отходов!! Поэтому избавление от него должно быть организовано сразу на месте.
И оно организовано - СанПиН 2.1.3684-21.
Однако, это одна большая общая куча всегда. Которая вдобавок еще очень часто пополняется и иными отходами, которые сваливаются незаконным способом. И об этой проблеме также очень часто пишут в СМИ.
С кем заключается контракт на вывоз ТКО? Классически с региональным оператором. Это он следит за соблюдением необходимого состояния территории накопления мусора.
Итого сразу, конечно, напрашивается история с раздельным сбором отходов. Хотя бы по доступным фракциям - стекло, зелень, пластик, дерево.
Были попытки установки контейнеров для раздельного сбора отходов, однако, судьба их ничем не отличалась от обычных городских контейнеров. В них попадало всё, что угодно и как угодно.
Примерно на этом этапе статьи я бы уже и остановилась, разведя руками в стороны.
Потому что я пока не нашла решения.
Я пока могу только заметить, что история с отходами кладбища и их раздельной сортировки все-таки гораздо более простая, чем городская. На кладбищах четкий и постоянный морфологический состав отходов. Поэтому есть смысл продолжать и дальше заводить практику и норму раздельного сбора. Когда-то обязательно получится.
А начинать надо, конечно, с преобразования самой территории.
К примеру, первой историей на пути экологичного развития территорий должно стать водоснабжение. Большинство кладбищ не оборудованы не то что специальным местом, где ты можешь набрать воды для уборки, на них не найти и колонку (работающую точно). Поэтому люди везут воду в пластиковых бутылках с собой. Благополучно выбрасывая их потом в общую кучу.
А также это организация навигации, тропиночная сеть, освещенность, водоснабжение и санитария, дополнительные сервисы.
Самая известная история - это идеальный социалистический город Магнитогорск. В генеральном плане города не было проекта строительства кладбища или колумбария.
Но как же? Просто - предлагали строить крематории. Ок. Но все равно как же?
Кладбища, конечно, были, только не городские - хоронить возили на сельские погосты. И в советские годы первых десятилетий они наполнялись довольно быстро, но следить за ними никто толком не следил, в том числе, потому что это был оплот “старых городов и православной религии”, а мы тут строим новые - соцгорода, где новые функции, новые идеалы, новая “религия”.
А старые кладбища и церковные постройки на них активно уничтожались в ходе антирелигиозной кампании или…обживались. Кладбища обживались… но, да. Там размещались как жилые объекты, так и различные хозяйственные единицы, а также парки и скверы. А всё, что находили во время обустройства себе новых территорий, активно пускали в ход.
К примеру, надгробными камнями облицевали Большой театр.
Но позже стали развивать кремацию. Да так, что это стало даже развлечением. Одни только воспоминания Корнея Чуковского, посешавщего церемонию кремации со своей 13-летней дочерью, чего стоят. Бр. Тот самый Чуковский.
Однако, нельзя не отметить, что предприимчивые советские власти, посчитав сколько уходит дров на печи, решили использовать мусор.
А если закопаться совсем глубоко, то там мы найдем редкие труды ученых на тему того, почему вся похоронная индустрия на протяжении веков находилась и находится в таком упадническом состоянии. Ведь дажа сама территория кладбищ в России в ужасно плачевном состоянии. Это уже будут какие-то мощные труды на тему филосовских течений и путей развития общества, государства, собственности и промышленности. Но если сильно вкратце - урбанизация у нас недавно развернулась, поэтому и не научились пока как-то по-другому работать с городскими элементами развития.
И вот мы вернемся к решению проблемы отходов кладбища. И сразу же зададимся неизбежным логичным вопросом - а есть ли оно?
Основная задача здесь, конечно, - быстрое решение.
Никто не хочет нести кладбищенский мусор куда-то в пункт сбора отходов!! Поэтому избавление от него должно быть организовано сразу на месте.
И оно организовано - СанПиН 2.1.3684-21.
Однако, это одна большая общая куча всегда. Которая вдобавок еще очень часто пополняется и иными отходами, которые сваливаются незаконным способом. И об этой проблеме также очень часто пишут в СМИ.
С кем заключается контракт на вывоз ТКО? Классически с региональным оператором. Это он следит за соблюдением необходимого состояния территории накопления мусора.
Итого сразу, конечно, напрашивается история с раздельным сбором отходов. Хотя бы по доступным фракциям - стекло, зелень, пластик, дерево.
Были попытки установки контейнеров для раздельного сбора отходов, однако, судьба их ничем не отличалась от обычных городских контейнеров. В них попадало всё, что угодно и как угодно.
Примерно на этом этапе статьи я бы уже и остановилась, разведя руками в стороны.
Потому что я пока не нашла решения.
Я пока могу только заметить, что история с отходами кладбища и их раздельной сортировки все-таки гораздо более простая, чем городская. На кладбищах четкий и постоянный морфологический состав отходов. Поэтому есть смысл продолжать и дальше заводить практику и норму раздельного сбора. Когда-то обязательно получится.
А начинать надо, конечно, с преобразования самой территории.
К примеру, первой историей на пути экологичного развития территорий должно стать водоснабжение. Большинство кладбищ не оборудованы не то что специальным местом, где ты можешь набрать воды для уборки, на них не найти и колонку (работающую точно). Поэтому люди везут воду в пластиковых бутылках с собой. Благополучно выбрасывая их потом в общую кучу.
А также это организация навигации, тропиночная сеть, освещенность, водоснабжение и санитария, дополнительные сервисы.
Необходимо не только планировочное и управленческое переосмысление, а создание новой комплексной экономической модели кладбищ с учетом того, что действительно нужно людям.
Возможно именно такой подход и переосмысление поможет территориям стать не только “достойного” ухода, но и Ответственного.
Возможно именно такой подход и переосмысление поможет территориям стать не только “достойного” ухода, но и Ответственного.
Назовем следующие 2 поста “воскресная душнила”))
Мне вчера очень много народу прислали видео с Камалой Харрис, вице-президентом США со словами “ага! вон что твоя “зеленая повестка” на самом деле творит! Людей хотите сократить!!”
А видео было о том, что необходимо инвестировать в экологически чистую энергию и электромобили.
И вот здесь она делает фатальную оговорку))) Она говорит о том, что так “мы сократим население и больше наших детей смогут дышать чистым воздухом и пить чистую воду” 😳😬
Классический обыватель, который еще и не до конца хорошо владеет английским, конечно, подхватил эту новость, ооооч активно растиражированную всеми СМИ мира)
Однако, при первом логическом рассуждении “как развитие ВИЭ может сократить численность населения” становится уже ясно, что что-то тут не так.
А если копнуть дальше, то мы увидим “сократим не population, а сократим pollution”.
Сократим загрязнение! Может ли ВИЭ сократить загрязнение? Конечно!!!
Именно об этом и говорила Камала Харрис. Но)) Кому есть до этого дела! Тут такая аппетитная теория заговора всех “зеленых” 😅
Мне вчера очень много народу прислали видео с Камалой Харрис, вице-президентом США со словами “ага! вон что твоя “зеленая повестка” на самом деле творит! Людей хотите сократить!!”
А видео было о том, что необходимо инвестировать в экологически чистую энергию и электромобили.
И вот здесь она делает фатальную оговорку))) Она говорит о том, что так “мы сократим население и больше наших детей смогут дышать чистым воздухом и пить чистую воду” 😳😬
Классический обыватель, который еще и не до конца хорошо владеет английским, конечно, подхватил эту новость, ооооч активно растиражированную всеми СМИ мира)
Однако, при первом логическом рассуждении “как развитие ВИЭ может сократить численность населения” становится уже ясно, что что-то тут не так.
А если копнуть дальше, то мы увидим “сократим не population, а сократим pollution”.
Сократим загрязнение! Может ли ВИЭ сократить загрязнение? Конечно!!!
Именно об этом и говорила Камала Харрис. Но)) Кому есть до этого дела! Тут такая аппетитная теория заговора всех “зеленых” 😅
А второй пост “воскресной душнилы” будет о том, как вычислить “истинного” 😎
Есть 2 способа определить, насколько долго человек, специалист и прочие позиции занимается экологией, климатическими проблемами, устойчивым развитием, esg и прочим из этой области.
Задайте ему 2 вопроса))
1️⃣ Что мы можем перерабатывать?
Если ответ будет “мусор” - это #ред_флаг 🚩
Мусор - это то, что не может быть использовано для изготовления вторичного сырья. Поэтому верный ответ на этот вопрос “отходы”.
Переработка может быть только отходов.
2️⃣ Ты улучшил свое производство, сократив при этом воздействие на окружающую среду, какое у тебя теперь производство?
Если ответ “экологическое” - это #ред_флаг 🚩
Слова «экологичный» и «экологический» имеют один корень, но используются они в совершенно разных случаях. Экологичный - не оказывающий вредного влияния на природу, живую среду. Или также соответствующий нормам экологии, безвредный.
Поэтому, например, такое сочетание, как «экологичная катастрофа», абсурдно.
Вот пример правильного использования слова «экологичный»: всем нужно скорее перейти на экологичное производство, чтобы уменьшить загрязнение окружающей среды.
Экологический же - относящийся к экологии. Экология в этом случае - совокупность понятий и явлений, связанных с окружающей средой. Экологической может быть катастрофа или кризис. Это какие-то проблемы, связанные с экологией.
Поэтому ваш проект городского планирования будет “экологичным”, а не “экологическим” ;)
#Устойчивый_словарь
Есть 2 способа определить, насколько долго человек, специалист и прочие позиции занимается экологией, климатическими проблемами, устойчивым развитием, esg и прочим из этой области.
Задайте ему 2 вопроса))
1️⃣ Что мы можем перерабатывать?
Если ответ будет “мусор” - это #ред_флаг 🚩
Мусор - это то, что не может быть использовано для изготовления вторичного сырья. Поэтому верный ответ на этот вопрос “отходы”.
Переработка может быть только отходов.
2️⃣ Ты улучшил свое производство, сократив при этом воздействие на окружающую среду, какое у тебя теперь производство?
Если ответ “экологическое” - это #ред_флаг 🚩
Слова «экологичный» и «экологический» имеют один корень, но используются они в совершенно разных случаях. Экологичный - не оказывающий вредного влияния на природу, живую среду. Или также соответствующий нормам экологии, безвредный.
Поэтому, например, такое сочетание, как «экологичная катастрофа», абсурдно.
Вот пример правильного использования слова «экологичный»: всем нужно скорее перейти на экологичное производство, чтобы уменьшить загрязнение окружающей среды.
Экологический же - относящийся к экологии. Экология в этом случае - совокупность понятий и явлений, связанных с окружающей средой. Экологической может быть катастрофа или кризис. Это какие-то проблемы, связанные с экологией.
Поэтому ваш проект городского планирования будет “экологичным”, а не “экологическим” ;)
#Устойчивый_словарь