Совсем недавно я писала про методы, которые помогают решать проблему наводнений на территориях.
Однако, мы как обычно не учитываем масштаб проблемы. Очень часто разрабатываемые решения не учитывают динамику развития негативных последствий изменения климата.
Именно это произошло и с таким очень правильным решением как "город-губка".
Только, как показала практика, правильное оно до определенного момента. А именно уровня осадков не более 200 мм в день.
А уровень осадков, к примеру, в Пекине был 745 мм.
Таким образом, даже самая масштабная программа по проекту "город-губка", в которой участвовали более 60 городов Китая не смогла справиться с масштабом последствий изменения климата.
Китай тонет. И тонет очень сильно. Только в этом году мы каждый день наблюдали репортажи с эвакуацией тысяч людей, с сотнями погибших и миллиардами убытков.
"Город-губка" - это отличное решение по борьбе с запечатанными поверхностями городов. Однако, даже этот подход не всегда готов к той динамике и масштабу, которую нам готовят климатические изменения.
#наводнения #вода
Однако, мы как обычно не учитываем масштаб проблемы. Очень часто разрабатываемые решения не учитывают динамику развития негативных последствий изменения климата.
Именно это произошло и с таким очень правильным решением как "город-губка".
Только, как показала практика, правильное оно до определенного момента. А именно уровня осадков не более 200 мм в день.
А уровень осадков, к примеру, в Пекине был 745 мм.
Таким образом, даже самая масштабная программа по проекту "город-губка", в которой участвовали более 60 городов Китая не смогла справиться с масштабом последствий изменения климата.
Китай тонет. И тонет очень сильно. Только в этом году мы каждый день наблюдали репортажи с эвакуацией тысяч людей, с сотнями погибших и миллиардами убытков.
"Город-губка" - это отличное решение по борьбе с запечатанными поверхностями городов. Однако, даже этот подход не всегда готов к той динамике и масштабу, которую нам готовят климатические изменения.
#наводнения #вода
#наводнения #миграция
Около 2 млрд человек ежегодно подвержены наводнениям.
Да, в первую очередь это, конечно, страны, имеющие береговые линии - морские и речные. Однако, как показал 2023 и будет показано дальше ещё далеко не один раз - к наводнению могут привести и интенсивные ливневые дожди. Когда города моментально превращаются в реки и озера из-за обилия запечатанных поверхностей. А с учетом концентрации людей и имущества последствия затопления городов могут быть гораздо более существенными, чем если рассматривать «исторические подтопления».
Кто сильнее всего пострадает?
По масштабам воздействия на процент населения - это Нидерланды и Бангладеш. Почти по 60% населения под угрозой.
По численности воздействия - это, конечно, Китай и Индия. Под угрозой почти по 400 млн человек в каждой стране.
Сколько это стоит? Если смотреть сразу несколько лет, то цифры, конечно, растут. 117 млрд. 224 млрд. долларов США. Думаю, 2023 побьет все рекорды как по интенсивности климатических изменений, частоте и масштабу последствиям. А также как следствие по количеству погибших, пострадавших и стоимости изменения климата.
Что ещё хочу заметить напоследок - не стоит забывать, что жители всех этих стран могут стать активными климатическими мигрантами в поисках более «сухой» жизни.
Около 2 млрд человек ежегодно подвержены наводнениям.
Да, в первую очередь это, конечно, страны, имеющие береговые линии - морские и речные. Однако, как показал 2023 и будет показано дальше ещё далеко не один раз - к наводнению могут привести и интенсивные ливневые дожди. Когда города моментально превращаются в реки и озера из-за обилия запечатанных поверхностей. А с учетом концентрации людей и имущества последствия затопления городов могут быть гораздо более существенными, чем если рассматривать «исторические подтопления».
Кто сильнее всего пострадает?
По масштабам воздействия на процент населения - это Нидерланды и Бангладеш. Почти по 60% населения под угрозой.
По численности воздействия - это, конечно, Китай и Индия. Под угрозой почти по 400 млн человек в каждой стране.
Сколько это стоит? Если смотреть сразу несколько лет, то цифры, конечно, растут. 117 млрд. 224 млрд. долларов США. Думаю, 2023 побьет все рекорды как по интенсивности климатических изменений, частоте и масштабу последствиям. А также как следствие по количеству погибших, пострадавших и стоимости изменения климата.
Что ещё хочу заметить напоследок - не стоит забывать, что жители всех этих стран могут стать активными климатическими мигрантами в поисках более «сухой» жизни.