#вызовы_города #устойчивые_города

Чтобы разобраться, как изменение климата отражается на городах и чего ждать в будущем, посмотрим, с какими конкретно сложностями сталкиваются российские города сегодня.

🏭 Урбанизация
💥 Изменение климата
👵🏼 Изменения в демографической структуре
🏚️ Необходимость обновления городской среды и инфраструктуры
👥 Растущее неравенство
👮🏽‍♂️ Риски для жизни, проблемы безопасности
👣 Рост миграции

• Сейчас наблюдается очень сильная тенденция - старение населения. Сегодня люди в возрасте 60 лет и выше составляют одну из самых быстро растущих групп населения. Причины очевидны: улучшилось качество медицинской помощи, увеличилась продолжительность жизни. Если в 1950 году лица старше 60 лет составляли около 8% населения Земли, то в 2020- 22%. В России показатель еще выше - 25%, а в некоторых регионах - 28%

Если в 50-х годах ХХ века 70-летний человек воспринимался глубоким стариком, не занятым какой-либо экономической активностью, то сегодня многие 70-летние работают и ведут активный образ жизни. Особенно эта
тенденция прослеживается в развитых странах, где на пенсию выходят, как правило, в 65-70 лет.

Таким образом, надо понимать, что новая большая группа населения будет требовать соответствующих вложений - в медицинское обслуживание, досуг и новые форматы общественных пространств. А с учетом глобального потепления и возраста респондентов - это особое внимание системе здравоохранения.

• Следующий момент, который, в целом, ложится и в предыдущий пункт - обновление и развитие качественной городской инфраструктуры: транспортные сети, различные коммуникации, электричество, медицинские услуги, образование и ряд дополнительных услуг, таких как поддержание общественного порядка, чистоты и безопасности на улицах и в парках, освещение улиц, кладбища и т. д. Это то, ради чего люди прежде
всего едут в город. Однако, все города мира столкнулись с проблемой износа коммунальных сетей.
Когда городские услуги перестают работать качественно, это влияет на всех жителей города. Эффективная городская инфраструктура - визитная карточка
благосостояния всей страны.

• Следующий пункт. Проблема неравенства одна из важнейших в городах. Прежде всего это имущественное неравенство между богатыми и бедными, но не только. Это также разница между коренными жителями и приезжими, которая порождает социальное напряжение. (в Альметьевске конфликт с инженерным лицеем)

Как бороться с неравенством? С одной стороны, это может быть предоставление адекватных экономических возможностей для бедных. Но если смотреть на проблему шире и рассматривать неравенство не только с экономической, но и с гуманитарной точки зрения, то это также предоставление возможностей для получения образования и социальной интеграции.
Например, в центре Амстердама социальное жилье для малообеспеченных
граждан чередуют с домами для людей со средним достатком, чтобы не создавать социальной изоляции.

Еще одним признаком неравенства являются городские территории вокруг жилых зданий, обнесенные забором. В восточноевропейских городах - таких как Москва или наши с вами города, считается, что дома, которые имеют свою
огражденную территорию, более престижны. Но с точки зрения планирования городской территории и рационального использования пространства здания с заборами, особенно если они располагаются в центре города, провоцируют неравенство. С одной стороны, создание огражденных территорий вызвано вопросами безопасности, с другой - следует понимать, что если мы хотим
сбалансированно развивать ограниченную городскую территорию и не провоцировать напряжение среди населения, то мы не можем позволить себе деревни за забором в центре города. Например, в Буэнос-Айресе закрытые территории облагаются дополнительным налогом, который идет на строительство социального жилья.

• Проблема безопасности - еще один важный вызов.
По данным исследований, около 60-70% жителей городов в развивающихся странах и странах с переходной экономикой хоть раз испытывали угрозу безопасности, сталкивались с прямым нападением. Сюда также входят риски

🏗️ А прежде чем мы с вами вернёмся к теме #Устойчивые_города. Я всё-таки хочу с вами еще раз пройтись "по теории" в 2 постах.

Пост1/2

Сытый голодного не поймет.

Самое распространенное мнение об #ESG , что после того, как для России перестало быть актуально углеродное регулирование, то для неё больше не актуально ни устойчивое развитие, ни ESG.

Но есть один нюанс.

Когда говорят, что ESG нужно было, потому что ввели углеродное регулирование - это в корне неверно. Ввели спасение планеты через метод углеродного регулирования. Капитализм никогда не согласится добровольно решать глобальную проблему, от которой в первую очередь пострадают уязвимые группы населения.

Богатые не думают о бедных.

Они не живут в прибрежных районах, они не страдают от жары летом, когда едут в душном транспорте или работают на улице, они могут себе вызывать частную пожарную службу (или даже государственную, как в этом году было в США, когда горели леса, а тушили дома богатых), когда внешняя проблема подступит к их жизни, они, наконец, смогут легко сменить место жительства, если предыдущее потеряет свои свойства и при этом не потерять уровень комфорта.

Поэтому работа с бизнесом и происходит на понятном им языке - налоги, штрафы, регулирование, ограничения.

Надеяться на смену мышления уже нельзя - слишком узкое окно возможностей осталось. Мы и так потратили почти 50 лет пытаясь с ними договориться. Поздно.

Останавливаться, конечно, нельзя. Нельзя резко запретить "коричневую" экономику и заменить ее "зелёной". Переходный период тоже как-то надо пройти.

Но вешать ярлык на ESG как на очередную "систему ограничения" или даже выдумку - точно довольно безосновательно и, я бы даже сказала, безграмотно и смертельно опасно!

ESG - один из методов спасения человечества и цивилизации, а не просто очередное регулирование.