🗞️ Ранее мы сообщали, что Банк России установил новые макропруденциальные лимиты для банков и МФО на IV квартал 2023 г. Крупные участники рынка микрофинасирования рассказали РБК об ожиданиях в преддверии вступления изменений в силу.
💬 Алексей Имховик, генеральный директор МФК «Саммит»:
«Подготовка к выполнению пониженных МПЛ просчитывалась и осуществлялась нами заранее. Однако, разумеется, рынок МФО не ожидал столь значимого снижения МПЛ уже в таком скором времени — в IV квартале 2023 г. Но по сравнению с кредитными организациями, где МПЛ снизятся в 4 раза (с 20% до 5%), установленные для МФО показатели не выглядят настолько критичными». Он также отмечает тренд на переток банковских клиентов в микрофинансовый сектор, что в сочетании с иными принимаемыми крупными компаниями мерами позволит выполнить новые требования регулятора.
Подробнее: https://nsk.rbc.ru/nsk/30/09/2023/6516f9f39a79479a58a43645
#мнение
💬 Алексей Имховик, генеральный директор МФК «Саммит»:
«Подготовка к выполнению пониженных МПЛ просчитывалась и осуществлялась нами заранее. Однако, разумеется, рынок МФО не ожидал столь значимого снижения МПЛ уже в таком скором времени — в IV квартале 2023 г. Но по сравнению с кредитными организациями, где МПЛ снизятся в 4 раза (с 20% до 5%), установленные для МФО показатели не выглядят настолько критичными». Он также отмечает тренд на переток банковских клиентов в микрофинансовый сектор, что в сочетании с иными принимаемыми крупными компаниями мерами позволит выполнить новые требования регулятора.
Подробнее: https://nsk.rbc.ru/nsk/30/09/2023/6516f9f39a79479a58a43645
#мнение
🗞 «Ведомости» со ссылкой на данные Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) сообщают, что цены на покупку коллекторами просроченной задолженности физлиц перед МФО в III квартале 2023 г. достигли максимума с начала года (в I квартале средняя цена составляла 13,6% от общей суммы долга, во II квартале - 15,1%, в III квартале - 18,3%).
Объём продажи долгов восстановился после кризисного 2022 г.
💬 Вероника Бурова, операционный директор Summit Group:
«После обвала цессии в 2022 г. на фоне общей неопределённости в 2023 г. установилась и держится достаточно высокая цена. В этой ситуации многим компаниям экономически выгоднее продавать портфели, чем взыскивать самостоятельно или по агентской схеме. Так, например, судебное взыскание, - это достаточно длительная процедура. При этом на микрофинансовом рынке продолжается консолидация и крупные МФО имеют возможность активно наращивать выдачи и свою долю в общем портфеле. А значит, нужны деньги. И один из оперативных вариантов их получения- высвобождение резервов.
Кроме того, регуляторные изменения все больше давят на кредиторов, в силу чего МФО активно перестраивают процессы работы с портфелями на более эффективные рельсы (внедряют более глубокую оценку поведенческой активности должников, оптимизируют и/или автоматизируют процессы работы на разных стадиях дистанционного и судебного взыскания и пр.), благодаря чему оперативнее принимают решение об экономической целесообразности продажи портфеля.
Причём более существенное влияние закономерно ощущается в сегментах длинных кредитов и займов (IL), где значительные суммы «замороживаются» резервированием на длительные сроки. Соответственно, цессия может стать и инструментом поддержания высоких уровней экономических нормативов.
Если возвращаться к цене и уровню «закрываемости» сделок, то здесь возникает ещё один достаточно интересный, на наш взгляд, фактор. Смещается соотношения спроса и предложения. Иными словами, коллекторских агентств, готовых приобретать портфели МФО, стало гораздо больше, чем ещё пару лет назад. КА научились работать с клиентами МФО, оценили преимущества данного сегмента, и зачастую выстраивают напрямую взаимовыгодные отношения по приобретению портфелей. Также, активно наращивая свои портфели, КА становятся крупнее и интереснее для инвесторов, а значит, им проще привлечь фондирование на дальнейшее развитие и сопротивление давлению внешних факторов, в частности, ужесточению регулирования.
В частности, банковские коллекторские агентства научились оценивать портфели МФО, что сказывается на отмирании «дисконта за рынок» (просто потому, что продавец - микрофинансовая, а не другая кредитная организация).
Почему это процесс интересный и достаточно глубинный? Изменение отношения к крупным игрокам микрофинансового рынка сказывается не только в цессии. Так, все больше банков готовы открывать МФО кредитные линии, все больше банков создают собственные МФО на фоне перетока отдельных категорий клиентов и так далее. Складывается ощущение, что наши «старшие коллеги» стали нас по-другому воспринимать.
Что касается прогнозов, то на наш взгляд, предпосылок для существенного падения цены цессии в настоящее время нет. После всплеска сделок во II-III кварталах этого года она может немного снизиться (просто за счет того, что коллекторскими агентствами куплены значительные объемы долгов, которые предстоит «отработать»). Но такие низкие значения, как в прошлом году, мы вряд ли увидим в ближайшие месяцы».
#мнение
Объём продажи долгов восстановился после кризисного 2022 г.
💬 Вероника Бурова, операционный директор Summit Group:
«После обвала цессии в 2022 г. на фоне общей неопределённости в 2023 г. установилась и держится достаточно высокая цена. В этой ситуации многим компаниям экономически выгоднее продавать портфели, чем взыскивать самостоятельно или по агентской схеме. Так, например, судебное взыскание, - это достаточно длительная процедура. При этом на микрофинансовом рынке продолжается консолидация и крупные МФО имеют возможность активно наращивать выдачи и свою долю в общем портфеле. А значит, нужны деньги. И один из оперативных вариантов их получения- высвобождение резервов.
Кроме того, регуляторные изменения все больше давят на кредиторов, в силу чего МФО активно перестраивают процессы работы с портфелями на более эффективные рельсы (внедряют более глубокую оценку поведенческой активности должников, оптимизируют и/или автоматизируют процессы работы на разных стадиях дистанционного и судебного взыскания и пр.), благодаря чему оперативнее принимают решение об экономической целесообразности продажи портфеля.
Причём более существенное влияние закономерно ощущается в сегментах длинных кредитов и займов (IL), где значительные суммы «замороживаются» резервированием на длительные сроки. Соответственно, цессия может стать и инструментом поддержания высоких уровней экономических нормативов.
Если возвращаться к цене и уровню «закрываемости» сделок, то здесь возникает ещё один достаточно интересный, на наш взгляд, фактор. Смещается соотношения спроса и предложения. Иными словами, коллекторских агентств, готовых приобретать портфели МФО, стало гораздо больше, чем ещё пару лет назад. КА научились работать с клиентами МФО, оценили преимущества данного сегмента, и зачастую выстраивают напрямую взаимовыгодные отношения по приобретению портфелей. Также, активно наращивая свои портфели, КА становятся крупнее и интереснее для инвесторов, а значит, им проще привлечь фондирование на дальнейшее развитие и сопротивление давлению внешних факторов, в частности, ужесточению регулирования.
В частности, банковские коллекторские агентства научились оценивать портфели МФО, что сказывается на отмирании «дисконта за рынок» (просто потому, что продавец - микрофинансовая, а не другая кредитная организация).
Почему это процесс интересный и достаточно глубинный? Изменение отношения к крупным игрокам микрофинансового рынка сказывается не только в цессии. Так, все больше банков готовы открывать МФО кредитные линии, все больше банков создают собственные МФО на фоне перетока отдельных категорий клиентов и так далее. Складывается ощущение, что наши «старшие коллеги» стали нас по-другому воспринимать.
Что касается прогнозов, то на наш взгляд, предпосылок для существенного падения цены цессии в настоящее время нет. После всплеска сделок во II-III кварталах этого года она может немного снизиться (просто за счет того, что коллекторскими агентствами куплены значительные объемы долгов, которые предстоит «отработать»). Но такие низкие значения, как в прошлом году, мы вряд ли увидим в ближайшие месяцы».
#мнение
💬 Объем ценных бумаг МФО в обращении переживает стремительный рост, несмотря на небольшое количество эмитентов. О его причинах, факторах, на которые обращают внимание инвесторы при оценке «микроэмитентов», а также о том, что можно ожидать от сегмента в ближайшее время в связи с увеличением ключевой ставки ЦБ РФ, PLUSworld рассказывает Екатерина Захарова, финансовый директор Summit Group:
🔗https://plusworld.ru/articles/57581/
#мнение
🔗https://plusworld.ru/articles/57581/
#мнение
Plus World
Микробонды по осени считают: что происходит в сегменте облигаций МФО и стоит ли ждать в ближайшее время новых размещений?
Объем ценных бумаг микрофинансовых организаций (МФО) в обращении переживает стремительный рост, несмотря на небольшое количество эмитентов. О его причинах, факторах, на которые обращают внимание инвесторы при оценке «микроэмитентов», а также о том, что можно…
🗞️Несет ли в себе риски для коммерческих МФО запуск "государственного маркетплейса" с льготными займами субъектам МСП?
#мнение #тренды
В октябре на цифровой платформе Корпорации МСП был запущен сервис "Подбор и получение микрофинансирования", призванный упростить процедуру получения займов в МФО с госучастием (региональных фондах поддержки предпринимательства). По мнению экспертов рынка, для коммерческих компаний, работающих в сегменте, это не несет существенных рисков.
💬Елена Малышева, коммерческий директор Summit Group:
"Развитие государственных цифровых сервисов для МСП, включая как само создание указанной платформы, так и возможность получать с её помощью заемные средства в некоммерческих МФО по сокращенному пакету документов, мы оцениваем положительно. С точки зрения финансовой доступности, это, безусловно, важный шаг.
На наш взгляд, для коммерческих МФО, работающих с МСП, это не несет существенных рисков. Как минимум, малое предпринимательство – это тот клиентский сегмент, в котором спрос по-прежнему в разы превышает предложение. Кроме того, у коммерческих и некоммерческих МФО практически нет пересечения в клиентах, разные аппетиты к риску, разные бизнес-модели. Также у вторых в силу их правового статуса иное регулирование, отражающееся на бизнес-нормативах, а основной объем их портфелей приходится на повторных заемщиков.
Коммерческие МФО гораздо охотнее работают с новыми клиентами, а также с "молодыми" предприятиями (существующими менее 2-3 лет). Помимо "традиционных" сфер предпринимательства, с ростом онлайн-ритейла увеличивается спрос на заемные средства со стороны продавцов на маркетплейсах. И в этой нише коммерческие МФО также всё более успешно работают.
В пользу отсутствия повода для беспокойства также говорят и цифры. Если в 2022 г. доли государственных и коммерческих МФО в общем объеме выдач субъектам МСП составляли 80% и 20%, соответственно, то по итогу первого полугодия 2023 г. соотношение было уже 61% к 39%. При этом, если первых в России чуть менее 200 организаций, то вторых вряд ли пока наберется и пара десятков. А де-факто, портфель коммерческих МФО обеспечили всего несколько крупных игроков.
Полагаем, что в ближайшей перспективе можно ожидать усиление интереса к сегменту и выход на него новых кредиторов”.
🔗Подробнее: https://www.dp.ru/a/2023/11/14/rossijskij-biznes-poluchil?ysclid=lp2mor9ky7651715607.
#мнение #тренды
В октябре на цифровой платформе Корпорации МСП был запущен сервис "Подбор и получение микрофинансирования", призванный упростить процедуру получения займов в МФО с госучастием (региональных фондах поддержки предпринимательства). По мнению экспертов рынка, для коммерческих компаний, работающих в сегменте, это не несет существенных рисков.
💬Елена Малышева, коммерческий директор Summit Group:
"Развитие государственных цифровых сервисов для МСП, включая как само создание указанной платформы, так и возможность получать с её помощью заемные средства в некоммерческих МФО по сокращенному пакету документов, мы оцениваем положительно. С точки зрения финансовой доступности, это, безусловно, важный шаг.
На наш взгляд, для коммерческих МФО, работающих с МСП, это не несет существенных рисков. Как минимум, малое предпринимательство – это тот клиентский сегмент, в котором спрос по-прежнему в разы превышает предложение. Кроме того, у коммерческих и некоммерческих МФО практически нет пересечения в клиентах, разные аппетиты к риску, разные бизнес-модели. Также у вторых в силу их правового статуса иное регулирование, отражающееся на бизнес-нормативах, а основной объем их портфелей приходится на повторных заемщиков.
Коммерческие МФО гораздо охотнее работают с новыми клиентами, а также с "молодыми" предприятиями (существующими менее 2-3 лет). Помимо "традиционных" сфер предпринимательства, с ростом онлайн-ритейла увеличивается спрос на заемные средства со стороны продавцов на маркетплейсах. И в этой нише коммерческие МФО также всё более успешно работают.
В пользу отсутствия повода для беспокойства также говорят и цифры. Если в 2022 г. доли государственных и коммерческих МФО в общем объеме выдач субъектам МСП составляли 80% и 20%, соответственно, то по итогу первого полугодия 2023 г. соотношение было уже 61% к 39%. При этом, если первых в России чуть менее 200 организаций, то вторых вряд ли пока наберется и пара десятков. А де-факто, портфель коммерческих МФО обеспечили всего несколько крупных игроков.
Полагаем, что в ближайшей перспективе можно ожидать усиление интереса к сегменту и выход на него новых кредиторов”.
🔗Подробнее: https://www.dp.ru/a/2023/11/14/rossijskij-biznes-poluchil?ysclid=lp2mor9ky7651715607.
#Мнение: На сколько велика вероятность резкого снижения предельной ставки по займам?
🗞️ Сегодня «Известия» написали о предложении сократить ПСК по займам до 100% годовых (фактически порядка 0,3% в пересчете на дневную ставку или сразу на 0,5 п.п. - с действующих уже почти год 0,8% в день). Оценивая инициативу, эксперты финансового рынка и общественных организаций, в т.ч. защищающих права заемщиков, в комментариях изданию напомнили о:
- наличии нелегального рынка кредитования, риски увеличения которого стоят за резкими ограничениями легального;
- недавнем введении более действенных инструментов снижения долговой нагрузки отдельных категорий заёмщиков - в т.ч. МПЛ.
Так, Алексей Имховик, генеральный директор МФК «Саммит» отметил, что последнее снижение ставки уже подтолкнуло к значительному сокращению количества участников рынка. При этом, если раньше оно было обусловлено в основном исключениями из госреестра за нарушения (аналог отзыва лицензии у банков), то в последний год речь идёт в большей степени о добровольном уходе компаний. И касается это, в первую очередь, небольших региональных кредиторов.
💬 «Порог 0,3% с большой вероятностью в принципе будет неподъёмен для малых и средних компаний - вплоть до половины МКК (микрокредитные компании – прим.). Что касается МФК (микрофинансовые компании, крупнейшие участники рынка – прим.), они, безусловно, будут вынуждены продолжать «поднимать» требования к заемщикам. При этом потребность людей в заёмных средствах никуда не денется, соответственно, бывшие клиенты МФО будут переходить в другие, неподконтрольные регулятору «учреждения» - в серую зону».
Эксперты МФК «Саммит» оценивают вероятность подобного развития событий, во всяком случае в перспективе ближайших лет как крайне низкую. Более реалистичным в среднесрочной перспективе видится снижение ставки на 0,3 п.п. - до 0,5% в день, которое профессиональное сообщество время от времени обсуждает на форумах и иных публичных мероприятиях рынка.
💬 «Регуляторный риск по-прежнему остается одним из основных на микрофинансовом рынке. Однако важно понимать, что период резких и жестких ужесточений без сигналов и обсуждений остался позади. Рынок доказал, что те компании, кто остался в отрасли на сегодняшний день после основного активного очищения сегмента от недобросовестных практик, готовы к диалогу с регуляторами и ведомствами. Поэтому значимые для него изменения стали более предсказуемыми для компаний. «Убивать» сегмент никто не планирует».
Стоит отметить дополнительно, что, в целом, для борьбы с закредитованностью регулятором уже введено большое множество инструментов, которые показывают свою эффективность, в частности, МПЛ представляются гораздо более действенным механизмом.
🗞️ Сегодня «Известия» написали о предложении сократить ПСК по займам до 100% годовых (фактически порядка 0,3% в пересчете на дневную ставку или сразу на 0,5 п.п. - с действующих уже почти год 0,8% в день). Оценивая инициативу, эксперты финансового рынка и общественных организаций, в т.ч. защищающих права заемщиков, в комментариях изданию напомнили о:
- наличии нелегального рынка кредитования, риски увеличения которого стоят за резкими ограничениями легального;
- недавнем введении более действенных инструментов снижения долговой нагрузки отдельных категорий заёмщиков - в т.ч. МПЛ.
Так, Алексей Имховик, генеральный директор МФК «Саммит» отметил, что последнее снижение ставки уже подтолкнуло к значительному сокращению количества участников рынка. При этом, если раньше оно было обусловлено в основном исключениями из госреестра за нарушения (аналог отзыва лицензии у банков), то в последний год речь идёт в большей степени о добровольном уходе компаний. И касается это, в первую очередь, небольших региональных кредиторов.
💬 «Порог 0,3% с большой вероятностью в принципе будет неподъёмен для малых и средних компаний - вплоть до половины МКК (микрокредитные компании – прим.). Что касается МФК (микрофинансовые компании, крупнейшие участники рынка – прим.), они, безусловно, будут вынуждены продолжать «поднимать» требования к заемщикам. При этом потребность людей в заёмных средствах никуда не денется, соответственно, бывшие клиенты МФО будут переходить в другие, неподконтрольные регулятору «учреждения» - в серую зону».
Эксперты МФК «Саммит» оценивают вероятность подобного развития событий, во всяком случае в перспективе ближайших лет как крайне низкую. Более реалистичным в среднесрочной перспективе видится снижение ставки на 0,3 п.п. - до 0,5% в день, которое профессиональное сообщество время от времени обсуждает на форумах и иных публичных мероприятиях рынка.
💬 «Регуляторный риск по-прежнему остается одним из основных на микрофинансовом рынке. Однако важно понимать, что период резких и жестких ужесточений без сигналов и обсуждений остался позади. Рынок доказал, что те компании, кто остался в отрасли на сегодняшний день после основного активного очищения сегмента от недобросовестных практик, готовы к диалогу с регуляторами и ведомствами. Поэтому значимые для него изменения стали более предсказуемыми для компаний. «Убивать» сегмент никто не планирует».
Стоит отметить дополнительно, что, в целом, для борьбы с закредитованностью регулятором уже введено большое множество инструментов, которые показывают свою эффективность, в частности, МПЛ представляются гораздо более действенным механизмом.