Арбитражный суд Курской области признал ООО «Фортранс» несостоятельным банкротом
В ноябре 2024 года ООО «Фортранс» (ИНН 4633039362) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решение о добровольной ликвидации юридического лица - ООО «Фортранс» принято его единственным участником в мае прошлого года. В ЕГРЮЛ в отношении общества была внесена запись о начале ликвидации.
Ликвидатором ООО «Фортранс» проводились мероприятия по анализу финансово-хозяйственной деятельности общества (за период до начала процедуры добровольной ликвидации) по выявлению кредиторской и дебиторской задолженности, а также инвентаризация имущества. По состоянию на 30 сентября 2024 года сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «Фортранс» составляла более 10 млн рублей. Размер задолженности по обязательным платежам – более 500 тыс. рублей. Как пояснил представитель заявителя-должника, имущество у ООО «Фортранс» отсутствует, общество не способно погасить образовавшуюся задолженность. Ликвидатором должника в суд были представлены документальные доказательства, подтверждающие факт недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.
С учетом доказательств по делу суд признал ООО «Фортранс» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, конкурсное производство открыто на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
В ноябре 2024 года ООО «Фортранс» (ИНН 4633039362) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решение о добровольной ликвидации юридического лица - ООО «Фортранс» принято его единственным участником в мае прошлого года. В ЕГРЮЛ в отношении общества была внесена запись о начале ликвидации.
Ликвидатором ООО «Фортранс» проводились мероприятия по анализу финансово-хозяйственной деятельности общества (за период до начала процедуры добровольной ликвидации) по выявлению кредиторской и дебиторской задолженности, а также инвентаризация имущества. По состоянию на 30 сентября 2024 года сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО «Фортранс» составляла более 10 млн рублей. Размер задолженности по обязательным платежам – более 500 тыс. рублей. Как пояснил представитель заявителя-должника, имущество у ООО «Фортранс» отсутствует, общество не способно погасить образовавшуюся задолженность. Ликвидатором должника в суд были представлены документальные доказательства, подтверждающие факт недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.
С учетом доказательств по делу суд признал ООО «Фортранс» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, конкурсное производство открыто на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Суд обязал собственников квартиры уплатить взносы на капремонт
Дмитриевский районный суд вынес решение по гражданскому делу по иску «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к четырем сособственникам одной квартиры.
Истец ссылался на то, что в Курской области действует Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на 2014-2043 годы. Обязательные платежи собственники не вносили, образовался долг по уплате взносов на капремонт и пени в общей сумме 58 тыс. рублей.
Истец просил взыскать с каждого из ответчиков по 14,5 тыс. рублей.
Суд счел требования заявителя законными, но на основании
ходатайства ответчиков применил срок исковой давности и удовлетворил иск частично, взыскав с каждого ответчика по 4,8 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Дмитриевский районный суд вынес решение по гражданскому делу по иску «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к четырем сособственникам одной квартиры.
Истец ссылался на то, что в Курской области действует Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на 2014-2043 годы. Обязательные платежи собственники не вносили, образовался долг по уплате взносов на капремонт и пени в общей сумме 58 тыс. рублей.
Истец просил взыскать с каждого из ответчиков по 14,5 тыс. рублей.
Суд счел требования заявителя законными, но на основании
ходатайства ответчиков применил срок исковой давности и удовлетворил иск частично, взыскав с каждого ответчика по 4,8 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Рыльский районный суд взыскал в пользу мужчины расходы за некачественную установку погреба
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании расходов на устранение недостатков некачественно выполненных работ по установке пластикового погреба. В обоснование заявления он указал, что в марте 2024 года заключил устный договор с частным лицом на монтаж погреба на своем земельном участке.
Оплата была произведена авансом и в полном объеме, сумма составила 104 тыс. рублей.
По завершении работ истец обнаружил, что погреб установлен с нарушениями, он сильно возвышался над землей и стал непригодным для использования.
В адрес ответчика истец направил претензию, которую тот проигнорировал. Заявитель заключил другой договор на демонтаж и переустановку погреба с иным лицом.
В заявлении истец просил взыскать с ответчика более 286,5 тыс. рублей на устранение недостатков (убытков).
В суде ответчик исковые требования не признал.
Учитывая заключение специалистов, указавших на то, что работы выполнены ненадлежащим образом, и оценку фактических затрат суд удовлетворил требования частично, взыскав в пользу истца расходы на устранение недостатков (убытков) в сумме 189,6 тыс. рублей и судебные расходы, всего 208,6 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании расходов на устранение недостатков некачественно выполненных работ по установке пластикового погреба. В обоснование заявления он указал, что в марте 2024 года заключил устный договор с частным лицом на монтаж погреба на своем земельном участке.
Оплата была произведена авансом и в полном объеме, сумма составила 104 тыс. рублей.
По завершении работ истец обнаружил, что погреб установлен с нарушениями, он сильно возвышался над землей и стал непригодным для использования.
В адрес ответчика истец направил претензию, которую тот проигнорировал. Заявитель заключил другой договор на демонтаж и переустановку погреба с иным лицом.
В заявлении истец просил взыскать с ответчика более 286,5 тыс. рублей на устранение недостатков (убытков).
В суде ответчик исковые требования не признал.
Учитывая заключение специалистов, указавших на то, что работы выполнены ненадлежащим образом, и оценку фактических затрат суд удовлетворил требования частично, взыскав в пользу истца расходы на устранение недостатков (убытков) в сумме 189,6 тыс. рублей и судебные расходы, всего 208,6 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
53-летнему жителю Курской области отказано в установлении факта национальной принадлежности «немец»
Курский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел заявление уроженца Железногорска Курской области, в котором он просил установить факт национальной принадлежности «немец», указав, что его дед по материнской линии был этническим немцем и родился в немецкой семье. Мужчина ссылался, что ему необходимо внести изменения в записи актов гражданского состояния для сохранения исторических корней семьи и документального подтверждения принадлежности к немецкой нации. По национальности всегда считал и считает себя немцем.
Железногорский городской суд отказал в удовлетворении требований.
Мужчина обжаловал данное решение.
Курский областной суд оставил решение в силе, указав, что право на определение национальной принадлежности принадлежит в соответствии с Конституцией Российской Федерации самому гражданину. При этом заявитель реализовал данное право во внесудебном порядке при сообщении своей национальности как «русский» в органах ЗАГС при заключении брака, при рождении дочери. Суд также подчеркнул, что наличие русской национальности не нарушает конституционных прав заявителя.
Решение вступило в законную силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Курский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел заявление уроженца Железногорска Курской области, в котором он просил установить факт национальной принадлежности «немец», указав, что его дед по материнской линии был этническим немцем и родился в немецкой семье. Мужчина ссылался, что ему необходимо внести изменения в записи актов гражданского состояния для сохранения исторических корней семьи и документального подтверждения принадлежности к немецкой нации. По национальности всегда считал и считает себя немцем.
Железногорский городской суд отказал в удовлетворении требований.
Мужчина обжаловал данное решение.
Курский областной суд оставил решение в силе, указав, что право на определение национальной принадлежности принадлежит в соответствии с Конституцией Российской Федерации самому гражданину. При этом заявитель реализовал данное право во внесудебном порядке при сообщении своей национальности как «русский» в органах ЗАГС при заключении брака, при рождении дочери. Суд также подчеркнул, что наличие русской национальности не нарушает конституционных прав заявителя.
Решение вступило в законную силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Льговский районный суд рассмотрел гражданский иск о взыскании денежной компенсации при увольнении за неиспользованный дополнительный отпуск
С 2010 года Светлана Мануйлова работала директором МБОУ «Большеугонская СОШ». В соответствии с условиями трудового договора ей был установлен ненормированный рабочий день.
Мануйлова уволилась, не получив компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в 42 дня за ненормированный график работы.
В досудебном порядке администрация Льговского района отказала ей в данной выплате.
Мануйлова обратилась в суд.
Льговский районный суд удовлетворил исковые требования Мануйловой С.В. в полном объеме, взыскав с администрации Льговского района в ее пользу компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в сумме более 74,7 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #льговский46 #гражданскиедела46
С 2010 года Светлана Мануйлова работала директором МБОУ «Большеугонская СОШ». В соответствии с условиями трудового договора ей был установлен ненормированный рабочий день.
Мануйлова уволилась, не получив компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в 42 дня за ненормированный график работы.
В досудебном порядке администрация Льговского района отказала ей в данной выплате.
Мануйлова обратилась в суд.
Льговский районный суд удовлетворил исковые требования Мануйловой С.В. в полном объеме, взыскав с администрации Льговского района в ее пользу компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в сумме более 74,7 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #льговский46 #гражданскиедела46
Суд отменил договор дарения пенсионерки ½ доли домовладения своей дочери, которая умышленно причинила матери телесные повреждения
Пенсионерка обратилась в суд с иском об отмене договора дарения половины своего имущества. Ссылалась на то, что, поддавшись на уговоры дочери, подарила сначала внучке 1/2 долю домовладения и земельного участка в д. Зорино Курского района, а затем вторую половину – самой дочери. До этого дочь с семьей жила в Курске, а она, истец, в этом доме в д. Зорино. Затем дочь с семьей вселилась в дом. Но отношения с матерью стали портиться, дочь и зять злоупотребляли спиртным, выгоняли ее из дома, а затем дочь избила её, причинив телесные повреждения. В силу закона (ст. 578 Гражданского кодекса РФ) даритель вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно причинил телесные повреждения дарителю. Факт нанесения телесных повреждений был подтвержден, дочь привлекалась к административной ответственности, была подвергнута штрафу.
Ответчик в суде иск не признала, доказывая, что дом перестроен и уже не является тем имуществом, которое было предметом дарения.
Суд первой инстанции не согласился с доводами дочери, указав, что предметом дарения являлся дом. Его основные конструктивные элементы сохранены, неотделимые улучшения не меняют предмета спора. Установлено, что что дочь умышленно причинила матери телесные повреждения. Суд отменил дарение, вернув ½ дома и участка матери.
Курский областной суд оставил решение суда без изменения.
Следует отметить, что в апелляции внучка, которой бабушка тоже подарила ½ доли имущества, отстаивала права матери и не сказала доброго слова о 75-летней пенсионерке.
Решение суда вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Пенсионерка обратилась в суд с иском об отмене договора дарения половины своего имущества. Ссылалась на то, что, поддавшись на уговоры дочери, подарила сначала внучке 1/2 долю домовладения и земельного участка в д. Зорино Курского района, а затем вторую половину – самой дочери. До этого дочь с семьей жила в Курске, а она, истец, в этом доме в д. Зорино. Затем дочь с семьей вселилась в дом. Но отношения с матерью стали портиться, дочь и зять злоупотребляли спиртным, выгоняли ее из дома, а затем дочь избила её, причинив телесные повреждения. В силу закона (ст. 578 Гражданского кодекса РФ) даритель вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно причинил телесные повреждения дарителю. Факт нанесения телесных повреждений был подтвержден, дочь привлекалась к административной ответственности, была подвергнута штрафу.
Ответчик в суде иск не признала, доказывая, что дом перестроен и уже не является тем имуществом, которое было предметом дарения.
Суд первой инстанции не согласился с доводами дочери, указав, что предметом дарения являлся дом. Его основные конструктивные элементы сохранены, неотделимые улучшения не меняют предмета спора. Установлено, что что дочь умышленно причинила матери телесные повреждения. Суд отменил дарение, вернув ½ дома и участка матери.
Курский областной суд оставил решение суда без изменения.
Следует отметить, что в апелляции внучка, которой бабушка тоже подарила ½ доли имущества, отстаивала права матери и не сказала доброго слова о 75-летней пенсионерке.
Решение суда вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Житель Курской области отсудил у адвокатов 170 тысяч рублей за неисполненное обязательство по оказанию юридических услуг
Мужчина ссылался на то, что в 2021 году заключил с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, в том числе по подготовке иска и представительству его интересов в арбитражном процессе. В том же году он заключил второе соглашение – с этим же адвокатом и с другим, в частности, касательно раздела имущества, взыскания денежных средств. Он оплатил услуги, но они так и не были ему оказаны. Просил взыскать более 600 тыс. руб.
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и взыскал с адвоката 36 тыс. руб. по первому соглашению, 130 тыс. руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами – более 4 тыс. руб. – с двух адвокатов солидарно. А всего - более 170 тыс. руб. Суд установил, что частично услуги были оказаны.
Курский областной суд согласился с решением районного суда, оставив его без изменения. Установлено, что в рамках соглашений об оказании юридической помощи адвокатом проведена работа по подготовке налоговых документов. В остальной части доводы истца подтвердились, соглашения остались неисполненными.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Мужчина ссылался на то, что в 2021 году заключил с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, в том числе по подготовке иска и представительству его интересов в арбитражном процессе. В том же году он заключил второе соглашение – с этим же адвокатом и с другим, в частности, касательно раздела имущества, взыскания денежных средств. Он оплатил услуги, но они так и не были ему оказаны. Просил взыскать более 600 тыс. руб.
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично и взыскал с адвоката 36 тыс. руб. по первому соглашению, 130 тыс. руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами – более 4 тыс. руб. – с двух адвокатов солидарно. А всего - более 170 тыс. руб. Суд установил, что частично услуги были оказаны.
Курский областной суд согласился с решением районного суда, оставив его без изменения. Установлено, что в рамках соглашений об оказании юридической помощи адвокатом проведена работа по подготовке налоговых документов. В остальной части доводы истца подтвердились, соглашения остались неисполненными.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Горшеченский районный суд рассмотрел иски о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работникам Курского филиала АО «Куриное Царство», в связи с несчастным случаем на производстве
Прокурор Горшеченского района, действуя в интересах работников, обратился в суд с исками к АО «Куриное Царство» (ИНН 4813007240), допустившему несчастный случай на производстве, в результате которого троим сотрудникам был причинен вред здоровью.
05.07.2024 года на ОПО (аммиачно-холодильная установка) Курского филиала АО «Куриное Царство» вследствие нарушения герметичности прокладки во фланцевом соединении на трубопроводе подачи воздушно-капельного охлаждения в помещении распорядительных устройств произошла утечка аммиака.
При работе сотрудники почувствовали неприятный запах, ощутили першение в горле и резь в глазах. Обратились за медицинской помощью, им было диагностировано острое ингаляторное отравление газом легкой степени.
Прокурор просил суд взыскать с предприятия в пользу пострадавших сотрудников компенсацию морального вреда в размере по 100 тыс. рублей каждому. (В досудебном порядке моральный вред работникам ответчиком не компенсирован.)
Судом заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #горшеченский46 #гражданскиедела46
Прокурор Горшеченского района, действуя в интересах работников, обратился в суд с исками к АО «Куриное Царство» (ИНН 4813007240), допустившему несчастный случай на производстве, в результате которого троим сотрудникам был причинен вред здоровью.
05.07.2024 года на ОПО (аммиачно-холодильная установка) Курского филиала АО «Куриное Царство» вследствие нарушения герметичности прокладки во фланцевом соединении на трубопроводе подачи воздушно-капельного охлаждения в помещении распорядительных устройств произошла утечка аммиака.
При работе сотрудники почувствовали неприятный запах, ощутили першение в горле и резь в глазах. Обратились за медицинской помощью, им было диагностировано острое ингаляторное отравление газом легкой степени.
Прокурор просил суд взыскать с предприятия в пользу пострадавших сотрудников компенсацию морального вреда в размере по 100 тыс. рублей каждому. (В досудебном порядке моральный вред работникам ответчиком не компенсирован.)
Судом заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #горшеченский46 #гражданскиедела46
! В 2024 году районными судами Курской области рассмотрено 120 гражданских дел о взыскании компенсации морального вреда в связи с укусами бродячих собак
По сравнению с 2023 годом количество поступивших в суды исков выросло в пять раз.
Больше всего исков поступило в Промышленный районный суд г. Курска – 53.
В абсолютном большинстве случаев с исками обращались представители прокуратуры в интересах несовершеннолетних (детей от 6 до 17 лет), которых покусали бродячие собаки.
Ответчиками выступали муниципальные образования. Это администрации округов г. Курска и непосредственно администрация г. Курска, администрации городов Курчатов и Железногорск, администрации районов.
Иски были удовлетворены.
Размеры взысканной компенсации морального вреда в каждом случае устанавливались судом индивидуально – с учетом принципов разумности и справедливости. В среднем суммы составляли от 20 тыс. до 70 тыс. руб.
Часть решений обжаловались ответчиками, но были оставлены Курским областным судом без изменения.
#опсс46 #райсуды46 #гражданскиедела46
По сравнению с 2023 годом количество поступивших в суды исков выросло в пять раз.
Больше всего исков поступило в Промышленный районный суд г. Курска – 53.
В абсолютном большинстве случаев с исками обращались представители прокуратуры в интересах несовершеннолетних (детей от 6 до 17 лет), которых покусали бродячие собаки.
Ответчиками выступали муниципальные образования. Это администрации округов г. Курска и непосредственно администрация г. Курска, администрации городов Курчатов и Железногорск, администрации районов.
Иски были удовлетворены.
Размеры взысканной компенсации морального вреда в каждом случае устанавливались судом индивидуально – с учетом принципов разумности и справедливости. В среднем суммы составляли от 20 тыс. до 70 тыс. руб.
Часть решений обжаловались ответчиками, но были оставлены Курским областным судом без изменения.
#опсс46 #райсуды46 #гражданскиедела46
Солнцевский районный суд удовлетворил иск о признании зарегистрированного брака недействительным
Жительница г. Курска обратилась в суд с иском о признании зарегистрированного брака недействительным. Женщина указала, что в апреле 2021 года заключила с ответчиком – жителем Солнцевского района брак на основании совместно поданного заявления, в котором мужчина указал ложную информацию о том, что не женат.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заявленные требования удовлетворил.
Ответчик в судебное заседание не явился (он отбывал наказание в исправительной колонии, а после ФСИН России было вынесено
распоряжении о нежелательности его пребывания в РФ, в связи с чем установить место жительства мужчины не представилось возможным).
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #солнцевский46 #гражданскиедела46
Жительница г. Курска обратилась в суд с иском о признании зарегистрированного брака недействительным. Женщина указала, что в апреле 2021 года заключила с ответчиком – жителем Солнцевского района брак на основании совместно поданного заявления, в котором мужчина указал ложную информацию о том, что не женат.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заявленные требования удовлетворил.
Ответчик в судебное заседание не явился (он отбывал наказание в исправительной колонии, а после ФСИН России было вынесено
распоряжении о нежелательности его пребывания в РФ, в связи с чем установить место жительства мужчины не представилось возможным).
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #солнцевский46 #гражданскиедела46
Курский гарнизонный военный суд отказал в увольнении военнослужащего, проходящего службу по контракту
Летом 2021 года житель Курска заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года по июль 2024 г., которую проходил в войсковой части на территории Курской области. В 2024 году обратился с рапортом об увольнении с военной службы в связи с истечением срока контракта.
Однако старший лейтенант не был уволен с военной службы и не был исключен из списков личного состава воинской части.
Что он и оспорил в суде.
Суд отказал в удовлетворении его требований о признании решений об отказе в увольнении незаконными.
В соответствии с требованиями законодательства военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу. Уволены могут по исключительным обстоятельствам (состояние здоровье, достижение предельного возраста, приговор суда с наказанием в виде лишения свободы).
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #гарнизонныйвоенный46 #гражданскиедела46
Летом 2021 года житель Курска заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года по июль 2024 г., которую проходил в войсковой части на территории Курской области. В 2024 году обратился с рапортом об увольнении с военной службы в связи с истечением срока контракта.
Однако старший лейтенант не был уволен с военной службы и не был исключен из списков личного состава воинской части.
Что он и оспорил в суде.
Суд отказал в удовлетворении его требований о признании решений об отказе в увольнении незаконными.
В соответствии с требованиями законодательства военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу. Уволены могут по исключительным обстоятельствам (состояние здоровье, достижение предельного возраста, приговор суда с наказанием в виде лишения свободы).
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #гарнизонныйвоенный46 #гражданскиедела46
Суд отказал банку во взыскании кредита из-за пропуска срока исковой давности
Истец – банк ссылался на то, что 14 лет назад открыл ответчику банковский счет и выдал кредитную карту, тот ею пользовался, но в нарушение договорных обязательств не вносил деньги на счет. В 2014 году банк выставил заемщику счет об оплате задолженности в размере более 100 тыс. рублей, которую заемщик должен был погасить, но не погасил в течение месяца.
Банк обратился в суд.
Доводы истца в суде подтвердились, однако с момента внесения заемщиком последнего платежа прошло 10 лет. Дмитриевский районный суд применил последствия пропуска срока исковой давности и отказал банку во взыскании кредитной задолженности.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Истец – банк ссылался на то, что 14 лет назад открыл ответчику банковский счет и выдал кредитную карту, тот ею пользовался, но в нарушение договорных обязательств не вносил деньги на счет. В 2014 году банк выставил заемщику счет об оплате задолженности в размере более 100 тыс. рублей, которую заемщик должен был погасить, но не погасил в течение месяца.
Банк обратился в суд.
Доводы истца в суде подтвердились, однако с момента внесения заемщиком последнего платежа прошло 10 лет. Дмитриевский районный суд применил последствия пропуска срока исковой давности и отказал банку во взыскании кредитной задолженности.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
! Суд взыскал с ОАО «РЖД» 250 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу сотрудницы железнодорожного вокзала Курска, пострадавшей при атаке беспилотника
В Кировском районном суде г. Курска рассмотрено гражданское дело по иску 40-летней местной жительницы к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве.
Согласно исковому заявлению, женщина является работником железнодорожного вокзала Курска Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД». В 2023 году произошел несчастный случай на производстве. Вид происшествия – повреждения при чрезвычайных ситуациях природного, техногенного и иного характера. А именно: беспилотный летательный аппарат атаковал здание железнодорожного вокзала Курска, из-за чего истец получила телесные повреждения.
После получения травмы она была доставлена в больницу, затем находилась на стационарном лечении. Истец указывала, что причиненный ей моральный вред ответчиком не заглажен. Просила взыскать с ОАО «РЖД» 500 тыс. руб.
Судом исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «РЖД» в пользу истца взыскано 250 тыс. руб. компенсации морального вреда.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
В Кировском районном суде г. Курска рассмотрено гражданское дело по иску 40-летней местной жительницы к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве.
Согласно исковому заявлению, женщина является работником железнодорожного вокзала Курска Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД». В 2023 году произошел несчастный случай на производстве. Вид происшествия – повреждения при чрезвычайных ситуациях природного, техногенного и иного характера. А именно: беспилотный летательный аппарат атаковал здание железнодорожного вокзала Курска, из-за чего истец получила телесные повреждения.
После получения травмы она была доставлена в больницу, затем находилась на стационарном лечении. Истец указывала, что причиненный ей моральный вред ответчиком не заглажен. Просила взыскать с ОАО «РЖД» 500 тыс. руб.
Судом исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «РЖД» в пользу истца взыскано 250 тыс. руб. компенсации морального вреда.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Ленинским районным судом г. Курска рассмотрен иск прокурора Курской области к Губернатору Курской области и Солдатенкову Сергею Владимировичу об оспаривании распоряжения, изменении формулировки и основания увольнения
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.02.2025 удовлетворены исковые требования прокурора Курской области.
Признано незаконным распоряжение Губернатора Курской области от 25.10.2023 № 972-рлг в отношении Солдатенкова С.В. (бывшего министра транспорта и автомобильных дорог Курской области) в части формулировки и основания увольнения - по инициативе работника.
Суд возложил обязанность в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в указанное распоряжение и в течение 17 рабочих дней – в трудовую книжку Солдатенкова С.В., указав основание его увольнения - в связи с утратой доверия.
Решение не вступило в силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.02.2025 удовлетворены исковые требования прокурора Курской области.
Признано незаконным распоряжение Губернатора Курской области от 25.10.2023 № 972-рлг в отношении Солдатенкова С.В. (бывшего министра транспорта и автомобильных дорог Курской области) в части формулировки и основания увольнения - по инициативе работника.
Суд возложил обязанность в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в указанное распоряжение и в течение 17 рабочих дней – в трудовую книжку Солдатенкова С.В., указав основание его увольнения - в связи с утратой доверия.
Решение не вступило в силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Жительница Курчатова судилась с бывшим мужем из-за квартиры, приобретенной в браке
Сперва суд прекратил право общей совместной собственности на жилье, а затем признал бывшего супруга утратившим право пользования на него.
Согласно материалам дела, в период с марта 2002 г. по декабрь 2014 г. истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака истицей за личные денежные средства была приобретена квартира в г. Курчатове. Жилье было зарегистрировано в общую совместную собственность супругов. Ответчик был зарегистрирован в квартире, однако фактически никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истицы после расторжения брака не является, за жилье и коммунальные услуги не платит.
В мае 2024 года апелляционным определением Курского областного суда право общей совместной собственности на квартиру за истицей и ответчиком было прекращено, судом признано право собственности на данную квартиру за ней, истицей, а ответчику на праве собственности принадлежит другое жилое помещение.
При этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказался, и женщина снова обратилась в суд: в этот раз просила признать бывшего мужа утратившим право пользования спорной квартирой. Кроме того, взыскать с него в ее пользу судебные расходы, связанные с оказанием юридическихуслуг.
Иск судом первой инстанции был удовлетворен, ответчик признан утратившим право пользования жильем.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. При этом в судебные заседания не являлся.
Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Сперва суд прекратил право общей совместной собственности на жилье, а затем признал бывшего супруга утратившим право пользования на него.
Согласно материалам дела, в период с марта 2002 г. по декабрь 2014 г. истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака истицей за личные денежные средства была приобретена квартира в г. Курчатове. Жилье было зарегистрировано в общую совместную собственность супругов. Ответчик был зарегистрирован в квартире, однако фактически никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истицы после расторжения брака не является, за жилье и коммунальные услуги не платит.
В мае 2024 года апелляционным определением Курского областного суда право общей совместной собственности на квартиру за истицей и ответчиком было прекращено, судом признано право собственности на данную квартиру за ней, истицей, а ответчику на праве собственности принадлежит другое жилое помещение.
При этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказался, и женщина снова обратилась в суд: в этот раз просила признать бывшего мужа утратившим право пользования спорной квартирой. Кроме того, взыскать с него в ее пользу судебные расходы, связанные с оказанием юридическихуслуг.
Иск судом первой инстанции был удовлетворен, ответчик признан утратившим право пользования жильем.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. При этом в судебные заседания не являлся.
Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Из материалов дела следует: 9 августа 2024 года между 68-летней Лидией Барзыкиной и ее 73-летней сестрой произошел конфликт по поводу выпаса коровы, Лидия зацепилась за верёвку, которая была на корове сестры, и упала. Затем она пришла к родственнице, взяла совковую лопату и ударила ею женщину по спине, после чего нанесла ей удар ладонью по лицу.
В результате умышленных действий Барзыкиной Л.И. её сестре были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Барзыкина вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд признал Лидию Барзыкину виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), и назначил ей наказание в виде лишения свободы 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46
В результате умышленных действий Барзыкиной Л.И. её сестре были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Барзыкина вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд признал Лидию Барзыкину виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), и назначил ей наказание в виде лишения свободы 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска взыскал в пользу истца стоимость ремонтно-
восстановительных работ по устранению недостатков отделки фасада здания
Женщина-истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В заявлении он указал: 4 мая 2021 года заключила договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению монтажа 180 м2 "мокрого" фасада жилого дома, стоимость работ составляла 227250 рублей. Сумму истец оплатила в полном объеме. Работы были выполнены, о чём составлен акт.
В феврале 2022 года истец выявила многочисленные дефекты фасада: вздутие декоративной штукатурки, потеки на цоколе дома.
Женщина обратилась к ответчику с требованиями об устранении недостатков, которые тот не выполнил.
Далее истец писала заявления в Управление Роспотребнадзора, полицию, организовала проведение строительно-технической экспертизы, согласно выводам которой были установлены дефекты отделки фасада здания.
Определением Промышленного районного суда г. Курска в июне 2024 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, в результате которой недостатки на здании образовались в результате некачественного монтажа фасада. Стоимость восстановительных работ определена в 281860 рублей.
Промышленный районный суд г. Курска заявленные исковые требования удовлетворил и взыскал в пользу истца стоимость ремонтно-
восстановительных работ в полном объеме, а также неустойку - 227 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. рублей, штраф в размере 259430 тыс. рублей, иные расходы, всего более 795 тыс. рублей.
Договор подряда, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
восстановительных работ по устранению недостатков отделки фасада здания
Женщина-истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В заявлении он указал: 4 мая 2021 года заключила договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению монтажа 180 м2 "мокрого" фасада жилого дома, стоимость работ составляла 227250 рублей. Сумму истец оплатила в полном объеме. Работы были выполнены, о чём составлен акт.
В феврале 2022 года истец выявила многочисленные дефекты фасада: вздутие декоративной штукатурки, потеки на цоколе дома.
Женщина обратилась к ответчику с требованиями об устранении недостатков, которые тот не выполнил.
Далее истец писала заявления в Управление Роспотребнадзора, полицию, организовала проведение строительно-технической экспертизы, согласно выводам которой были установлены дефекты отделки фасада здания.
Определением Промышленного районного суда г. Курска в июне 2024 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, в результате которой недостатки на здании образовались в результате некачественного монтажа фасада. Стоимость восстановительных работ определена в 281860 рублей.
Промышленный районный суд г. Курска заявленные исковые требования удовлетворил и взыскал в пользу истца стоимость ремонтно-
восстановительных работ в полном объеме, а также неустойку - 227 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. рублей, штраф в размере 259430 тыс. рублей, иные расходы, всего более 795 тыс. рублей.
Договор подряда, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, по решению суда понесут родители
Ленинский районный суд г.Курска вынес решение о взыскании ущерба с родителя 6-летнего ребенка, повредившего Лексус.
Летом 2024 года мальчик катался на велосипеде и столкнулся со стоявшим автомобилем. Ущерб, причиненный транспортному средству, истец оценила в сумму свыше 300 тыс. рублей, просила взыскать ее с матери несовершеннолетнего.
Проведенная по делу судебная экспертиза оценила ущерб в 89835 рублей 75 копеек.
Данную сумму Ленинский районный суд г. Курска взыскал с ответчика.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Ленинский районный суд г.Курска вынес решение о взыскании ущерба с родителя 6-летнего ребенка, повредившего Лексус.
Летом 2024 года мальчик катался на велосипеде и столкнулся со стоявшим автомобилем. Ущерб, причиненный транспортному средству, истец оценила в сумму свыше 300 тыс. рублей, просила взыскать ее с матери несовершеннолетнего.
Проведенная по делу судебная экспертиза оценила ущерб в 89835 рублей 75 копеек.
Данную сумму Ленинский районный суд г. Курска взыскал с ответчика.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Кировским районным судом г. Курска рассмотрено гражданское дело о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец указал, что в ноябре 2020 года по договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль Мазда 3 за 550 тыс. рублей, в декабре тогоже года поставил его на учет. При переоформлении транспортного средства запреты на переход права собственности установлены не были, но в марте 2023 года при проверке документов автомобиль у истца был изъят, т.к. находился в розыске по уголовному делу. Мужчина обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. В феврале 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении дела в связи с наличием гражданско-правовых отношений.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик не заключал договор купли-продажи с истцом, автомобиль ему не передавал, деньги от него не получал, машину продал иному лицу. Истец в ходе судебного разбирательства подтвердил, что ответчика видит впервые, с ним договор не подписывал, а за него принял его знакомого, который присутствовал в момент сделки.
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств судом постановлено решение, которым исковые требования истца оставлены без удовлетворения.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец указал, что в ноябре 2020 года по договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль Мазда 3 за 550 тыс. рублей, в декабре тогоже года поставил его на учет. При переоформлении транспортного средства запреты на переход права собственности установлены не были, но в марте 2023 года при проверке документов автомобиль у истца был изъят, т.к. находился в розыске по уголовному делу. Мужчина обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. В феврале 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении дела в связи с наличием гражданско-правовых отношений.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик не заключал договор купли-продажи с истцом, автомобиль ему не передавал, деньги от него не получал, машину продал иному лицу. Истец в ходе судебного разбирательства подтвердил, что ответчика видит впервые, с ним договор не подписывал, а за него принял его знакомого, который присутствовал в момент сделки.
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств судом постановлено решение, которым исковые требования истца оставлены без удовлетворения.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Курчатовский городской суд взыскал ущерб в пользу местной жительницы, пострадавшей от рук соседки
Свои требования в суде женщина мотивировала тем, что в июле 2023 года ответчик причинила ей телесные повреждения и физическую боль. Между женщинами произошёл конфликт, в результате которого соседка ударила ее кулаком по голове, а также бросалась кирпичами и попала в ногу.
Потерпевшая обращалась в мировой суд, ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей. Постановление обжаловано не было.
Затем истец обратилась в Курчатовский городской суд с иском о взыскании морального вреда, причиненного ей соседкой, сумму оценила в 100 тыс. рублей.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала.
Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда и судебные расходы, всего 30 тыс. рублей.
Решение вступило в законную силу.
#опсс46 #курчатовский46 #гражданскиедела46
Свои требования в суде женщина мотивировала тем, что в июле 2023 года ответчик причинила ей телесные повреждения и физическую боль. Между женщинами произошёл конфликт, в результате которого соседка ударила ее кулаком по голове, а также бросалась кирпичами и попала в ногу.
Потерпевшая обращалась в мировой суд, ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей. Постановление обжаловано не было.
Затем истец обратилась в Курчатовский городской суд с иском о взыскании морального вреда, причиненного ей соседкой, сумму оценила в 100 тыс. рублей.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала.
Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда и судебные расходы, всего 30 тыс. рублей.
Решение вступило в законную силу.
#опсс46 #курчатовский46 #гражданскиедела46