! Курский областной суд оставил директора ООО «Кремень» (г. Курск) Игоря Ругаева под административным арестом
3 февраля 2025 г. судья Ленинского районного суда г. Курска привлекла Игоря Ругаева к административной ответственности в виде 8 суток административного ареста по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ - за организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 02.02.2025 Ругаев И.П. организовал путем размещения в группе в мессенджере, где в том числе состояли подрядчики, работавшие с Корпорацией развития Курской области, представители Корпорации, сообщение с призывом к участию 03.02.2025 на Красной площади г. Курска в публичном мероприятии по вопросу подписания документов по контрактам с представителями власти, нарушив требования ст. 5, 7, 10 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Вечером 02.02.2025 Ругаев был задержан в порядке КоАП РФ.
В судебном заседании вину не признал, ссылался, что речь шла об организации встречи по рабочим вопросам.
Защитник просил постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения.
6 февраля 2025 г. судья Курского областного суда оставила постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения. Постановление суда вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46
3 февраля 2025 г. судья Ленинского районного суда г. Курска привлекла Игоря Ругаева к административной ответственности в виде 8 суток административного ареста по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ - за организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 02.02.2025 Ругаев И.П. организовал путем размещения в группе в мессенджере, где в том числе состояли подрядчики, работавшие с Корпорацией развития Курской области, представители Корпорации, сообщение с призывом к участию 03.02.2025 на Красной площади г. Курска в публичном мероприятии по вопросу подписания документов по контрактам с представителями власти, нарушив требования ст. 5, 7, 10 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Вечером 02.02.2025 Ругаев был задержан в порядке КоАП РФ.
В судебном заседании вину не признал, ссылался, что речь шла об организации встречи по рабочим вопросам.
Защитник просил постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения.
6 февраля 2025 г. судья Курского областного суда оставила постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения. Постановление суда вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46
! Вступило в силу постановление Ленинского районного суда г. Курска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении генерального директора ООО «СИЭМИ» Виталия Синьговского
Мы ранее уже сообщали, что 1 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Курска удовлетворил ходатайство начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Курской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца в отношении Виталия Синьговского. Он, по версии следствия, являясь единственным участником и генеральным директором ООО «СИЭМИ» (ИНН 4632293278), в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами (из числа лиц, выполняющих управленческие функции в АО «Корпорация развития Курской области») мошенническим путем совершил хищение денежных средств на сумму не менее 51,6 млн рублей, выделенных на выполнение работ по устройству фортификационных сооружений на территории Курской области.
Адвокат Синьговского обжаловал указанное постановление суда, просил избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
7 февраля 2025 года Курский областной суд оставил постановление суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Мы ранее уже сообщали, что 1 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Курска удовлетворил ходатайство начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Курской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца в отношении Виталия Синьговского. Он, по версии следствия, являясь единственным участником и генеральным директором ООО «СИЭМИ» (ИНН 4632293278), в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами (из числа лиц, выполняющих управленческие функции в АО «Корпорация развития Курской области») мошенническим путем совершил хищение денежных средств на сумму не менее 51,6 млн рублей, выделенных на выполнение работ по устройству фортификационных сооружений на территории Курской области.
Адвокат Синьговского обжаловал указанное постановление суда, просил избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
7 февраля 2025 года Курский областной суд оставил постановление суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
! Продлен срок содержания под стражей в отношении Игоря Грабина
30.01.2025 Ленинским районным судом г. Курска был рассмотрен материал по ходатайству начальнику отдела СУ СЧ УМВД России по Курской области о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца в отношении Игоря Грабина, обвиняемого органами следствия в необоснованном расходовании денежных средств, предназначенных для строительства фортификационных сооружений на территории Курской области (ч. 3 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями).
Суд продлил меру по 04.05.2025.
Данное постановление суда обжаловал защитник Грабина, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
07.02.2025 Курский областной суд не согласился с доводами жалобы, оставил постановление суда без изменения. Оно вступило в законную силу.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
30.01.2025 Ленинским районным судом г. Курска был рассмотрен материал по ходатайству начальнику отдела СУ СЧ УМВД России по Курской области о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца в отношении Игоря Грабина, обвиняемого органами следствия в необоснованном расходовании денежных средств, предназначенных для строительства фортификационных сооружений на территории Курской области (ч. 3 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями).
Суд продлил меру по 04.05.2025.
Данное постановление суда обжаловал защитник Грабина, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
07.02.2025 Курский областной суд не согласился с доводами жалобы, оставил постановление суда без изменения. Оно вступило в законную силу.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Жительница Курчатова судилась с бывшим мужем из-за квартиры, приобретенной в браке
Сперва суд прекратил право общей совместной собственности на жилье, а затем признал бывшего супруга утратившим право пользования на него.
Согласно материалам дела, в период с марта 2002 г. по декабрь 2014 г. истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака истицей за личные денежные средства была приобретена квартира в г. Курчатове. Жилье было зарегистрировано в общую совместную собственность супругов. Ответчик был зарегистрирован в квартире, однако фактически никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истицы после расторжения брака не является, за жилье и коммунальные услуги не платит.
В мае 2024 года апелляционным определением Курского областного суда право общей совместной собственности на квартиру за истицей и ответчиком было прекращено, судом признано право собственности на данную квартиру за ней, истицей, а ответчику на праве собственности принадлежит другое жилое помещение.
При этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказался, и женщина снова обратилась в суд: в этот раз просила признать бывшего мужа утратившим право пользования спорной квартирой. Кроме того, взыскать с него в ее пользу судебные расходы, связанные с оказанием юридическихуслуг.
Иск судом первой инстанции был удовлетворен, ответчик признан утратившим право пользования жильем.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. При этом в судебные заседания не являлся.
Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Сперва суд прекратил право общей совместной собственности на жилье, а затем признал бывшего супруга утратившим право пользования на него.
Согласно материалам дела, в период с марта 2002 г. по декабрь 2014 г. истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака истицей за личные денежные средства была приобретена квартира в г. Курчатове. Жилье было зарегистрировано в общую совместную собственность супругов. Ответчик был зарегистрирован в квартире, однако фактически никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истицы после расторжения брака не является, за жилье и коммунальные услуги не платит.
В мае 2024 года апелляционным определением Курского областного суда право общей совместной собственности на квартиру за истицей и ответчиком было прекращено, судом признано право собственности на данную квартиру за ней, истицей, а ответчику на праве собственности принадлежит другое жилое помещение.
При этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказался, и женщина снова обратилась в суд: в этот раз просила признать бывшего мужа утратившим право пользования спорной квартирой. Кроме того, взыскать с него в ее пользу судебные расходы, связанные с оказанием юридическихуслуг.
Иск судом первой инстанции был удовлетворен, ответчик признан утратившим право пользования жильем.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. При этом в судебные заседания не являлся.
Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
7 февраля 2025 года заместитель председателя Курского областного суда Михаил Ермаков посетил торжественное мероприятие, состоявшееся в МБОУ «Лицей № 21» в преддверии 82-й годовщины освобождения Курска от гитлеровцев.
Михаил Иванович поздравил педагогов и лицеистов с этой значимой для каждого жителя г. Курска датой, подчеркнув, что подвиг бойцов Красной Армии - наших освободителей и защитников - останется в памяти и истории навсегда.
Кроме того, он рассказал ребятам о работе Курского областного суда и в период эвакуации (конец 1941 г. - начало 1943 г.), и после освобождения Курска от оккупантов - 8 февраля 1943 г.
Отметил, что судьи и работники суда уже в первые дни после освобождения Курска своими силами приступили к восстановлению пострадавшего здания суда (тогда суд размещался на ул. М. Горького), а также непосредственно осуществлению правосудия на территории областного центра и - по мере освобождения районов - всего региона.
Судьи Курского областного суда рассматривали уголовные, гражданские дела как по первой инстанции, так и в порядке обжалования решений районных судов.
При этом они работали в тяжелых условиях - сначала даже не было залов для судебных заседаний (большинство дел рассматривалось в ходе выездных заседаний), писали решения на тетрадных листах и даже на обороте немецких карт.
Но обеспечение верховенства закона и правопорядка, подчеркнул Михаил Ермаков, было и остается важнейшей задачей судов в любых общественно-политических условиях.
#опсс46 #областной46 #мероприятия46
Михаил Иванович поздравил педагогов и лицеистов с этой значимой для каждого жителя г. Курска датой, подчеркнув, что подвиг бойцов Красной Армии - наших освободителей и защитников - останется в памяти и истории навсегда.
Кроме того, он рассказал ребятам о работе Курского областного суда и в период эвакуации (конец 1941 г. - начало 1943 г.), и после освобождения Курска от оккупантов - 8 февраля 1943 г.
Отметил, что судьи и работники суда уже в первые дни после освобождения Курска своими силами приступили к восстановлению пострадавшего здания суда (тогда суд размещался на ул. М. Горького), а также непосредственно осуществлению правосудия на территории областного центра и - по мере освобождения районов - всего региона.
Судьи Курского областного суда рассматривали уголовные, гражданские дела как по первой инстанции, так и в порядке обжалования решений районных судов.
При этом они работали в тяжелых условиях - сначала даже не было залов для судебных заседаний (большинство дел рассматривалось в ходе выездных заседаний), писали решения на тетрадных листах и даже на обороте немецких карт.
Но обеспечение верховенства закона и правопорядка, подчеркнул Михаил Ермаков, было и остается важнейшей задачей судов в любых общественно-политических условиях.
#опсс46 #областной46 #мероприятия46
!! Сегодня в Курском областном суде ожидается оглашение итогового решения по уголовному делу в отношении 31-летнего жителя Курска, который обвиняется в госизмене и диверсии
Не имеющий официальных источников дохода, судимый Максим Москалев органами следствия обвиняется в государственной измене (ст. 275 УК РФ) и поджоге, направленном на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, совершенном в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ).
Преступления, по версии следствия, были совершены на территории Курской области в январе 2024 года. Москалев через мессенджер в сети Интернет вступил в сотрудничество с представителем ГУР МО Украины и, получив задание, сделал фотографию вблизи военного комиссариата и отправил ее куратору, а затем по заданию того же лица совершил поджог объекта транспортной инфраструктуры.
Предварительное расследование осуществляло УФСБ России по Курской области.
Дело рассматривалось Курским областным судом в закрытом судебном заседании.
В прениях государственный обвинитель просил признать Москалева виновным в инкриминируемых деяниях и назначить по совокупности преступлений окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет 6 месяцев с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остальной части срока наказания – в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250 тыс. руб. в доход государства, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Адвокат подсудимого просила назначить наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, с учётом признания вины, раскаяния, добровольного возмещения материального ущерба, состояния здоровья и т.д.
Подсудимый вину признал, в последнем слове выразил сожаления в содеянном, принёс извинения.
Судья - в совещательной комнате. Ожидаем оглашения итогового решения. Следите за нашей информацией.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Не имеющий официальных источников дохода, судимый Максим Москалев органами следствия обвиняется в государственной измене (ст. 275 УК РФ) и поджоге, направленном на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, совершенном в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ).
Преступления, по версии следствия, были совершены на территории Курской области в январе 2024 года. Москалев через мессенджер в сети Интернет вступил в сотрудничество с представителем ГУР МО Украины и, получив задание, сделал фотографию вблизи военного комиссариата и отправил ее куратору, а затем по заданию того же лица совершил поджог объекта транспортной инфраструктуры.
Предварительное расследование осуществляло УФСБ России по Курской области.
Дело рассматривалось Курским областным судом в закрытом судебном заседании.
В прениях государственный обвинитель просил признать Москалева виновным в инкриминируемых деяниях и назначить по совокупности преступлений окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет 6 месяцев с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остальной части срока наказания – в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250 тыс. руб. в доход государства, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Адвокат подсудимого просила назначить наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, с учётом признания вины, раскаяния, добровольного возмещения материального ущерба, состояния здоровья и т.д.
Подсудимый вину признал, в последнем слове выразил сожаления в содеянном, принёс извинения.
Судья - в совещательной комнате. Ожидаем оглашения итогового решения. Следите за нашей информацией.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
!! Приговор за госизмену и диверсию
Курский областной суд признал Максима Москалева, не имеющего официальных источников дохода, судимого, виновным в государственной измене (ст. 275 УК РФ) и поджоге, направленном на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, совершенном в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ).
Преступления, по версии следствия, были совершены на территории Курской области в январе 2024 года. Москалев через мессенджер в сети Интернет вступил в сотрудничество с представителем ГУР МО Украины и, получив задание, сделал фотографию вблизи военного комиссариата и отправил ее куратору, а затем по заданию того же лица совершил поджог объекта транспортной инфраструктуры.
Предварительное расследование осуществляло УФСБ России по Курской области.
Дело рассматривалось Курским областным судом в закрытом судебном заседании.
Подсудимый вину признал, в последнем слове выразил сожаления в содеянном, принёс извинения.
Курский областной суд по совокупности двух преступлений, с учетом предыдущего приговора, окончательно назначил Москалеву наказание в виде 20 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока - в ИК строгого режима, со штрафом в размере 250 тыс. руб. с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Курский областной суд признал Максима Москалева, не имеющего официальных источников дохода, судимого, виновным в государственной измене (ст. 275 УК РФ) и поджоге, направленном на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, совершенном в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, организованной группой (п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ).
Преступления, по версии следствия, были совершены на территории Курской области в январе 2024 года. Москалев через мессенджер в сети Интернет вступил в сотрудничество с представителем ГУР МО Украины и, получив задание, сделал фотографию вблизи военного комиссариата и отправил ее куратору, а затем по заданию того же лица совершил поджог объекта транспортной инфраструктуры.
Предварительное расследование осуществляло УФСБ России по Курской области.
Дело рассматривалось Курским областным судом в закрытом судебном заседании.
Подсудимый вину признал, в последнем слове выразил сожаления в содеянном, принёс извинения.
Курский областной суд по совокупности двух преступлений, с учетом предыдущего приговора, окончательно назначил Москалеву наказание в виде 20 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока - в ИК строгого режима, со штрафом в размере 250 тыс. руб. с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Суд отказал жительнице Курчатовского района в возобновлении отопления в ее доме
Мария Семенихина обратилась в суд с иском к МУП «Иванинское ЖКХ» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит ½ доля жилого дома в д. Дружная Курчатовского района Курской области. С момента строительства дома коммунальные услуги оказывало МУП «Иванинское ЖКХ», но осенью 2023 года прекратило это делать. Истец обратилась в ноябре 2023 года с заявлением к ответчику о предоставлении услуги по отоплению, которое оставлено без удовлетворения. Семенихина считает, что это является нарушением её прав как потребителя и просила суд обязать ответчика возобновить отопление или предоставить ей эквивалентную рыночной стоимости финансовую компенсацию газового оборудования, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 тыс. руб. и почтовые расходы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указал, что в июле 2023 года проходил сход жителей д. Дружная, на котором они были проинформированы о том, что с января 2024 года в связи с выводом из эксплуатации двух энергоблоков Курской АЭС возникает дефицит тепловой энергии для теплоснабжения жилого фонда. Жителям был предложен вариант перехода жилого фонда на поквартирное газовое отопление в рамках проводимой социальной догазификации с компенсационной выплатой до 50 тыс. руб. для приобретения и установки газового оборудования для перевода домовладений на индивидуальное газовое отопление и подключения домов к отопительному сезону. Жители д. Дружная воспользовались данной программой, подали соответствующие заявления, а Мария Семенихина нет.
Решением Курчатовского городского суда отказано в удовлетворении иска.
Истец обжаловала решение.
Апелляция указала, что истец не лишена возможности установить газовое отопление в доме. В его отсутствии нет вины ответчика. Кроме того, истец может обратиться за компенсацией своих затрат. Решение суда оставлено без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Мария Семенихина обратилась в суд с иском к МУП «Иванинское ЖКХ» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит ½ доля жилого дома в д. Дружная Курчатовского района Курской области. С момента строительства дома коммунальные услуги оказывало МУП «Иванинское ЖКХ», но осенью 2023 года прекратило это делать. Истец обратилась в ноябре 2023 года с заявлением к ответчику о предоставлении услуги по отоплению, которое оставлено без удовлетворения. Семенихина считает, что это является нарушением её прав как потребителя и просила суд обязать ответчика возобновить отопление или предоставить ей эквивалентную рыночной стоимости финансовую компенсацию газового оборудования, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 тыс. руб. и почтовые расходы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указал, что в июле 2023 года проходил сход жителей д. Дружная, на котором они были проинформированы о том, что с января 2024 года в связи с выводом из эксплуатации двух энергоблоков Курской АЭС возникает дефицит тепловой энергии для теплоснабжения жилого фонда. Жителям был предложен вариант перехода жилого фонда на поквартирное газовое отопление в рамках проводимой социальной догазификации с компенсационной выплатой до 50 тыс. руб. для приобретения и установки газового оборудования для перевода домовладений на индивидуальное газовое отопление и подключения домов к отопительному сезону. Жители д. Дружная воспользовались данной программой, подали соответствующие заявления, а Мария Семенихина нет.
Решением Курчатовского городского суда отказано в удовлетворении иска.
Истец обжаловала решение.
Апелляция указала, что истец не лишена возможности установить газовое отопление в доме. В его отсутствии нет вины ответчика. Кроме того, истец может обратиться за компенсацией своих затрат. Решение суда оставлено без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
!! В Курском областном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении 33-летнего жителя Глушковского района, обвиняемого в госизмене и других преступлениях
10 февраля 2025 года суд приступил к рассмотрению дела в отношении Абрамова Александра, неработающего жителя Глушковского района, органами следствия обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК РФ), в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 2 эпизода) и в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа и жизнь военнослужащего в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 317 УК РФ). По версии следствия, преступления были совершены на территории Курской области в период с 2014 года по 2023 год.
Предварительное расследование осуществляло УФСБ России по Курской области.
Дело рассматривается областным судом в закрытом судебном заседании коллегиально в составе трех судей.
Государственный обвинитель огласил обвинительное заключение.
Подсудимый содержится под стражей.
Рассмотрение уголовного дела будет продолжено 13.02.2025.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
10 февраля 2025 года суд приступил к рассмотрению дела в отношении Абрамова Александра, неработающего жителя Глушковского района, органами следствия обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК РФ), в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 2 эпизода) и в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа и жизнь военнослужащего в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 317 УК РФ). По версии следствия, преступления были совершены на территории Курской области в период с 2014 года по 2023 год.
Предварительное расследование осуществляло УФСБ России по Курской области.
Дело рассматривается областным судом в закрытом судебном заседании коллегиально в составе трех судей.
Государственный обвинитель огласил обвинительное заключение.
Подсудимый содержится под стражей.
Рассмотрение уголовного дела будет продолжено 13.02.2025.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
! Курский областной суд принял к производству административный иск жительницы Курского района к Правительству Курской области о признании нормативного правового акта недействующим в части
Административный истец Наталья Наумова оспаривает п.7 Порядка предоставления в 2024-2025 гг. выплат гражданам, жилые помещения которых пострадали в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, на осуществление капитального ремонта жилых помещений, утвержденного постановлением Правительства Курской области от 28.12.2024.
В административном иске указано, что п. 7 предусмотрено: условием предоставления гражданину выплаты является данное обязательство по проведению капремонта жилого помещения по установленной форме.
При этом заявитель дает обязательство после проведения мероприятий по капремонту предоставить жилое помещение на осмотр, а если капремонт не будет осуществлен - вернуть деньги.
Жилое помещение жительницы Курского района Натальи Наумовой было повреждено в результате обстрелов ВСУ, жить там невозможно. Оно признано подлежащих капитальному ремонту. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению специалиста, превышает 4,7 млн руб.
Однако ей, как указано в административном иске, согласно постановлению Правительства Курской области (в соответствии с установленным расчетом размера выплаты), полагается свыше 1,5 млн руб., что недостаточно.
И подписание обязательства, указанного в п. 7, влечёт для собственника жилого помещения обязанность нести самостоятельно расходы в недостающее части, считает административный истец.
При этом во взаимосвязи с п.5 ставит заявителей в кабальные условия, так как несогласие с размером компенсации влечёт невключение в список лиц, которым должна быть предоставлена выплата.
Административный истец просит признать п. 7 Порядка недействующим, возложить на Правительство Курской области обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в силу принять новый нормативный правовой акт, заменяющий п. 7 Порядка, действие распространить на отношения, возникшие с 06.08.2024.
Подготовка к судебному разбирательству назначена на 19.02.2025.
#опсс46 #областной46 #административныедела46
Административный истец Наталья Наумова оспаривает п.7 Порядка предоставления в 2024-2025 гг. выплат гражданам, жилые помещения которых пострадали в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, на осуществление капитального ремонта жилых помещений, утвержденного постановлением Правительства Курской области от 28.12.2024.
В административном иске указано, что п. 7 предусмотрено: условием предоставления гражданину выплаты является данное обязательство по проведению капремонта жилого помещения по установленной форме.
При этом заявитель дает обязательство после проведения мероприятий по капремонту предоставить жилое помещение на осмотр, а если капремонт не будет осуществлен - вернуть деньги.
Жилое помещение жительницы Курского района Натальи Наумовой было повреждено в результате обстрелов ВСУ, жить там невозможно. Оно признано подлежащих капитальному ремонту. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению специалиста, превышает 4,7 млн руб.
Однако ей, как указано в административном иске, согласно постановлению Правительства Курской области (в соответствии с установленным расчетом размера выплаты), полагается свыше 1,5 млн руб., что недостаточно.
И подписание обязательства, указанного в п. 7, влечёт для собственника жилого помещения обязанность нести самостоятельно расходы в недостающее части, считает административный истец.
При этом во взаимосвязи с п.5 ставит заявителей в кабальные условия, так как несогласие с размером компенсации влечёт невключение в список лиц, которым должна быть предоставлена выплата.
Административный истец просит признать п. 7 Порядка недействующим, возложить на Правительство Курской области обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в силу принять новый нормативный правовой акт, заменяющий п. 7 Порядка, действие распространить на отношения, возникшие с 06.08.2024.
Подготовка к судебному разбирательству назначена на 19.02.2025.
#опсс46 #областной46 #административныедела46
Сегодня на площадке Курского государственного аграрного университета состоялся круглый стол «Геноцид мирного населения в период оккупации нацистами - повторение истории», модераторами которого стали руководитель АНО «Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации» Елена Малышева и председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета, патриотический проектам и поддержке ветеранов Владимир Рогов.
Он прошел в формате видео-конференц-связи.
В обсуждении тем уничтожения нацистами мирного населения в период Великой Отечественной войны и деятельности советского и современного отечественного правосудия в борьбе с нацизмом приняли участие председатель Совета судей Курской области Михаил Ермаков и начальник Управления судебного департамента в Курской области Игорь Нисонов.
Россия бережно хранит память о славных победах, о тяжелых временах и особой роли правосудия: Нюрнбергский трибунал создал важнейший правовой прецедент. Но сегодня уроки Нюрнберга оказываются не только уроками истории - неонацисты последовательно продолжают обстрелы и террористические атаки российской территории, а с августа 2024 года массовым злодеяниям подвергаются жители Курской области.
С 2020 года в субъектах Российской Федерации проходят исторические судебные процессы. На сегодняшний день вступило в силу 27 судебных решений, в том числе Курского областного суда, о признании военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом советского народа установленных и вновь выявленных преступлений, совершенных немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны.
#опсс46 #областной46 #усд46 #мероприятия46
Он прошел в формате видео-конференц-связи.
В обсуждении тем уничтожения нацистами мирного населения в период Великой Отечественной войны и деятельности советского и современного отечественного правосудия в борьбе с нацизмом приняли участие председатель Совета судей Курской области Михаил Ермаков и начальник Управления судебного департамента в Курской области Игорь Нисонов.
Россия бережно хранит память о славных победах, о тяжелых временах и особой роли правосудия: Нюрнбергский трибунал создал важнейший правовой прецедент. Но сегодня уроки Нюрнберга оказываются не только уроками истории - неонацисты последовательно продолжают обстрелы и террористические атаки российской территории, а с августа 2024 года массовым злодеяниям подвергаются жители Курской области.
С 2020 года в субъектах Российской Федерации проходят исторические судебные процессы. На сегодняшний день вступило в силу 27 судебных решений, в том числе Курского областного суда, о признании военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом советского народа установленных и вновь выявленных преступлений, совершенных немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны.
#опсс46 #областной46 #усд46 #мероприятия46
! Курским областным судом рассматривается гражданское дело по иску прокурора Глушковского района в интересах Российской Федерации к Людмиле Шашенковой, администрации п. Теткино Глушковского района, Министерству строительства Курской области и Дирекции по реализации программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан
На основании заявлений Шашенковой Л.Н., постановлений главы администрации п. Теткино, списков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказа Министерства строительства Курской области Шашенковой Л.Н. было выплачено более 6 млн руб. за две утраченные вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины квартиры, расположенные в жилом доме в п. Теткино.
Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, и однократно (за одно жилое помещение), прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой Л.Н. и обязать её возвратить в бюджет Курской области 6 857 030 руб.
Шашенкова Л.Н. обратилась со встречным иском о признании за ней права на компенсацию за потерю жилых помещений и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсационных выплат.
Суд первой инстанции удовлетворил оба иска частично, оставив Шашенковой Л.Н. выплаченную сумму за одну квартиру и взыскал с неё более 2 млн руб. за вторую.
Суд пришел к выводу, что Шашенкова Л.Н. имеет право на получение финансовой помощи за одно жилое помещение, так как в силу закона такая помощь выплачивается собственнику помещения однократно, независимо от того, проживал он в этом жилом помещении или нет.
На данное решение суда прокурор Глушковского района подал апелляционное представление с требованием об отмене состоявшегося решения и полном удовлетворении иска.
13 февраля 2025 года Курский областной суд приступил к рассмотрению дела в апелляционном порядке. Были выслушаны стороны. Слушание дела отложено на 27 февраля 2025 года.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
На основании заявлений Шашенковой Л.Н., постановлений главы администрации п. Теткино, списков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказа Министерства строительства Курской области Шашенковой Л.Н. было выплачено более 6 млн руб. за две утраченные вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины квартиры, расположенные в жилом доме в п. Теткино.
Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, и однократно (за одно жилое помещение), прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой Л.Н. и обязать её возвратить в бюджет Курской области 6 857 030 руб.
Шашенкова Л.Н. обратилась со встречным иском о признании за ней права на компенсацию за потерю жилых помещений и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсационных выплат.
Суд первой инстанции удовлетворил оба иска частично, оставив Шашенковой Л.Н. выплаченную сумму за одну квартиру и взыскал с неё более 2 млн руб. за вторую.
Суд пришел к выводу, что Шашенкова Л.Н. имеет право на получение финансовой помощи за одно жилое помещение, так как в силу закона такая помощь выплачивается собственнику помещения однократно, независимо от того, проживал он в этом жилом помещении или нет.
На данное решение суда прокурор Глушковского района подал апелляционное представление с требованием об отмене состоявшегося решения и полном удовлетворении иска.
13 февраля 2025 года Курский областной суд приступил к рассмотрению дела в апелляционном порядке. Были выслушаны стороны. Слушание дела отложено на 27 февраля 2025 года.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Судья Курского областного суда изменила административное наказание иностранному гражданину, заключившему контракт с Министерством обороны РФ
Гражданин иностранного государства пребывал в России в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Судья районного суда назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 тыс. руб. с административным выдворением за пределы РФ.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, мужчина просил постановление судьи изменить, исключив из него назначенное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он заключил контракт с Министерством обороны РФ о поступлении на военную службу по контракту.
Начальник пункта отбора на военную службу сообщил, что мужчина признан годным к военной службе и принято решение о заключении с ним контракта.
Учитывая исключительные обстоятельства данного дела, заключение контракта о прохождении военной службы, данные о личности, судья Курского областного суда изменила административное наказание, исключив выдворение за пределы России и назначив штраф в размере 40 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46
Гражданин иностранного государства пребывал в России в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Судья районного суда назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 тыс. руб. с административным выдворением за пределы РФ.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, мужчина просил постановление судьи изменить, исключив из него назначенное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он заключил контракт с Министерством обороны РФ о поступлении на военную службу по контракту.
Начальник пункта отбора на военную службу сообщил, что мужчина признан годным к военной службе и принято решение о заключении с ним контракта.
Учитывая исключительные обстоятельства данного дела, заключение контракта о прохождении военной службы, данные о личности, судья Курского областного суда изменила административное наказание, исключив выдворение за пределы России и назначив штраф в размере 40 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46
! Курский областной суд оправдал главу п. Коренево, отменив приговор районного суда
О приговоре Кореневского районного суда мы рассказывали ранее https://t.iss.one/sudrfkursk/8525
Глава п. Коренево Роман Пугачев был осужден за злоупотребление должностными полномочиями (2 эпизода) и служебный подлог, связанные с заключением муниципального контракта и договора подряда на выполнение ремонта фонтана, а также двух памятников в п. Коренево, заключением договора на проведение физико-химического и строительно-технического исследования за счет бюджетных средств.
В суде Пугачев Р.В. свою вину не признал.
В итоге суд первой инстанции признал Романа Пугачева виновным по трем эпизодам предъявленного обвинения и окончательно назначил ему штраф в размере 300 тыс. руб.
Приговор был обжалован Пугачевым и его адвокатом, представителем потерпевшего (администрации п. Коренево), гособвинителем.
Пугачев и его адвокат просили приговор отменить, дело в отношении него прекратить. Пугачев ссылался, что действовал в рамках закона, своих полномочий, в интересах его жителей и государства, обвинения в отношении него надуманны.
Представитель потерпевшего (администрации п. Коренево) ссылалась, что администрация поселка не считает себя потерпевшей стороной, которой нанесен ущерб, поскольку договор подряда был исполнен, работы оплачены в соответствии с договором. Администрацией поселка Коренево по собственной инициативе было принято решение о проведении экспертизы, заключение которой подтвердило, что все работы были выполнены в полном объеме. Просила приговор суда отменить и производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель считал, что Пугачеву следовало назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
В итоге 18.02.2025 Курский областной суд приговор Кореневского районного суда от 23.09.2024 в отношении Пугачева Р.В. отменил. Пугачева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдал - за отсутствием в его действиях состава преступлений.
Также суд признал за Пугачевым Р.В. право на реабилитацию.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
О приговоре Кореневского районного суда мы рассказывали ранее https://t.iss.one/sudrfkursk/8525
Глава п. Коренево Роман Пугачев был осужден за злоупотребление должностными полномочиями (2 эпизода) и служебный подлог, связанные с заключением муниципального контракта и договора подряда на выполнение ремонта фонтана, а также двух памятников в п. Коренево, заключением договора на проведение физико-химического и строительно-технического исследования за счет бюджетных средств.
В суде Пугачев Р.В. свою вину не признал.
В итоге суд первой инстанции признал Романа Пугачева виновным по трем эпизодам предъявленного обвинения и окончательно назначил ему штраф в размере 300 тыс. руб.
Приговор был обжалован Пугачевым и его адвокатом, представителем потерпевшего (администрации п. Коренево), гособвинителем.
Пугачев и его адвокат просили приговор отменить, дело в отношении него прекратить. Пугачев ссылался, что действовал в рамках закона, своих полномочий, в интересах его жителей и государства, обвинения в отношении него надуманны.
Представитель потерпевшего (администрации п. Коренево) ссылалась, что администрация поселка не считает себя потерпевшей стороной, которой нанесен ущерб, поскольку договор подряда был исполнен, работы оплачены в соответствии с договором. Администрацией поселка Коренево по собственной инициативе было принято решение о проведении экспертизы, заключение которой подтвердило, что все работы были выполнены в полном объеме. Просила приговор суда отменить и производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель считал, что Пугачеву следовало назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
В итоге 18.02.2025 Курский областной суд приговор Кореневского районного суда от 23.09.2024 в отношении Пугачева Р.В. отменил. Пугачева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 285 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдал - за отсутствием в его действиях состава преступлений.
Также суд признал за Пугачевым Р.В. право на реабилитацию.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Глава п. Коренево осужден за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог
Согласно материалам дела, в июне 2020 года глава п. Коренево Роман Пугачев заключил муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту фонтана на ул. Октябрьской…
Согласно материалам дела, в июне 2020 года глава п. Коренево Роман Пугачев заключил муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту фонтана на ул. Октябрьской…
Суд выдворил за пределы России 22-летнюю гражданку Республики Узбекистан за отказ от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения
Как усматривается из материалов дела, 14 февраля 2025 года Жуманиязова Фарангиз Игамберди Кыз находилась на территории хутора Чермошного Октябрьского района Курской области по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения. Сотрудниками полиции была задержана и направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась.
В судебном заседании вину признала.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда Жуманиязова Ф.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача), ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 тыс. руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное наказание оставлено судьей Курского областного суда без изменения. Постановление вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46
Как усматривается из материалов дела, 14 февраля 2025 года Жуманиязова Фарангиз Игамберди Кыз находилась на территории хутора Чермошного Октябрьского района Курской области по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения. Сотрудниками полиции была задержана и направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась.
В судебном заседании вину признала.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда Жуманиязова Ф.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача), ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 тыс. руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное наказание оставлено судьей Курского областного суда без изменения. Постановление вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46
Житель Курска пытался через суд взыскать с туроператора деньги за выигранную, но так и не реализованную туристическую поездку
Александр Павлов обратился в суд с иском к ООО «Компания Тез Тур» (ИНН 7709297570) о расторжении договора на приобретение подарочного сертификата на приобретение тура и взыскании денежных средств, указав, что в ноябре 2019 г. в результате победы в рекламной акции от ООО «Айкон» (ИНН 7701829744) выиграл главный приз – поездку во Францию, но по предложению организатора акции им был получен сертификат на приобретение тура по любому направлению компании Тез Тур номиналом 250 тыс. руб. с уплатой налога. Срок действия сертификата оканчивался в июне 2020 г. В связи с пандемией, рекомендациями воздержаться от посещения стран Европы планы реализовать сертификат оказались невозможными, его действие было продлено до июня 2021 г. Однако, ссылался истец, ответчик так и не предоставил ему поездку в Европу. Предлагался пляжный отдых, который истцу противопоказан.
Истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика 250 тыс. руб., а также проценты за использование денежных средств и компенсацию морального вреда.
Представителем ответчика было представлено ходатайство о применении срока исковой давности (три года).
Ленинский районный суд г. Курска отказал в удовлетворении иска.
Истец обжаловал решение суда, однако Курский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, решение - без изменения. Апелляция указала, что сертификат предоставлял право заказать туристическую поездку, при этом не предусмотрена возможность его возврата либо обмена на денежные средства. Истец хотел обменять сертификат только на поездку во Францию, но в сертификате нет указания о туристическом продукте по данному направлению. Кроме того, суд правильно применил срок исковой давности, так как срок действия сертификата истек 05.06.2021, а истец обратился в суд 17.06.2024. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #граджанскиедела46
Александр Павлов обратился в суд с иском к ООО «Компания Тез Тур» (ИНН 7709297570) о расторжении договора на приобретение подарочного сертификата на приобретение тура и взыскании денежных средств, указав, что в ноябре 2019 г. в результате победы в рекламной акции от ООО «Айкон» (ИНН 7701829744) выиграл главный приз – поездку во Францию, но по предложению организатора акции им был получен сертификат на приобретение тура по любому направлению компании Тез Тур номиналом 250 тыс. руб. с уплатой налога. Срок действия сертификата оканчивался в июне 2020 г. В связи с пандемией, рекомендациями воздержаться от посещения стран Европы планы реализовать сертификат оказались невозможными, его действие было продлено до июня 2021 г. Однако, ссылался истец, ответчик так и не предоставил ему поездку в Европу. Предлагался пляжный отдых, который истцу противопоказан.
Истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика 250 тыс. руб., а также проценты за использование денежных средств и компенсацию морального вреда.
Представителем ответчика было представлено ходатайство о применении срока исковой давности (три года).
Ленинский районный суд г. Курска отказал в удовлетворении иска.
Истец обжаловал решение суда, однако Курский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, решение - без изменения. Апелляция указала, что сертификат предоставлял право заказать туристическую поездку, при этом не предусмотрена возможность его возврата либо обмена на денежные средства. Истец хотел обменять сертификат только на поездку во Францию, но в сертификате нет указания о туристическом продукте по данному направлению. Кроме того, суд правильно применил срок исковой давности, так как срок действия сертификата истек 05.06.2021, а истец обратился в суд 17.06.2024. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #граджанскиедела46
! Адвокат гражданина Новой Зеландии Джордана ОʼБрайена обжаловал приговор
Напомним, 10.12.2024 Курский областной суд признал Джордана ОʼБрайена виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наемника в вооруженном конфликте), и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подробнее https://t.iss.one/sudrfkursk/9301
Адвокат обжаловал приговор суда в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение норм уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия: обвинительное заключение не было вручено его подзащитному.
При этом ОʼБрайен находится в международном розыске.
Судебное заседание назначено на 04.03.2025 в Первом апелляционном суде общей юрисдикции (г. Москва).
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Напомним, 10.12.2024 Курский областной суд признал Джордана ОʼБрайена виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наемника в вооруженном конфликте), и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подробнее https://t.iss.one/sudrfkursk/9301
Адвокат обжаловал приговор суда в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение норм уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия: обвинительное заключение не было вручено его подзащитному.
При этом ОʼБрайен находится в международном розыске.
Судебное заседание назначено на 04.03.2025 в Первом апелляционном суде общей юрисдикции (г. Москва).
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
!! Курский областной суд назначил 14 лет лишения свободы гражданину Новой Зеландии Джордану ОʼБрайену
Органами следствия Джордан ОʼБрайен 1988 года рождения обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наемника в вооруженном…
Органами следствия Джордан ОʼБрайен 1988 года рождения обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ (участие наемника в вооруженном…
В почетную отставку ушел заместитель председателя Курского областного суда Владимир Квасов
В должности судьи Владимир Владимирович работал свыше 32 лет: сначала в Промышленном районном суде г. Курска, а с 2000 года и на протяжении 24 лет – в Курском областном суде. В 2015 году Указом Президента России был назначен на должность заместителя председателя Курского областного суда, возглавлял коллегию по уголовным делам.
Ему присвоен первый квалификационный класс.
Он награжден ведомственными наградами, в том числе наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», медалью «За безупречную службу», почетной грамотой Совета судей Курской области.
#опсс46 #областной46 #почетнаяотставка46
В должности судьи Владимир Владимирович работал свыше 32 лет: сначала в Промышленном районном суде г. Курска, а с 2000 года и на протяжении 24 лет – в Курском областном суде. В 2015 году Указом Президента России был назначен на должность заместителя председателя Курского областного суда, возглавлял коллегию по уголовным делам.
Ему присвоен первый квалификационный класс.
Он награжден ведомственными наградами, в том числе наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», медалью «За безупречную службу», почетной грамотой Совета судей Курской области.
#опсс46 #областной46 #почетнаяотставка46
! Курский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Глушковского района в интересах Российской Федерации к Людмиле Шашенковой, администрации п. Теткино Глушковского района, Министерству строительства Курской области и Дирекции по реализации программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан
Напомним, на основании заявлений Шашенковой Л.Н., постановлений главы администрации п. Теткино, списков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказа Министерства строительства Курской области Шашенковой Л.Н. было выплачено более 6 млн руб. за две утраченные вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины квартиры, расположенные в жилом доме в п. Теткино.
Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, и однократно (за одно жилое помещение), прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой Л.Н. и обязать её возвратить в бюджет Курской области 6 857 030 руб.
Шашенкова Л.Н. обратилась со встречным иском о признании за ней права на компенсацию за потерю жилых помещений и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсационных выплат.
Суд первой инстанции удовлетворил оба иска частично, оставил Шашенковой Л.Н. выплаченную сумму за одну квартиру и взыскал с неё более 2 млн руб. за вторую.
Суд пришел к выводу, что Шашенкова Л.Н. имеет право на получение финансовой помощи за одно жилое помещение, так как в силу закона такая помощь выплачивается собственнику помещения однократно, независимо от того, проживал он в этом жилом помещении или нет.
На данное решение суда прокурор Глушковского района подал апелляционное представление с требованием об отмене состоявшегося решения и полном удовлетворении иска.
27.02.2025 Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Напомним, на основании заявлений Шашенковой Л.Н., постановлений главы администрации п. Теткино, списков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказа Министерства строительства Курской области Шашенковой Л.Н. было выплачено более 6 млн руб. за две утраченные вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины квартиры, расположенные в жилом доме в п. Теткино.
Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, и однократно (за одно жилое помещение), прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой Л.Н. и обязать её возвратить в бюджет Курской области 6 857 030 руб.
Шашенкова Л.Н. обратилась со встречным иском о признании за ней права на компенсацию за потерю жилых помещений и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсационных выплат.
Суд первой инстанции удовлетворил оба иска частично, оставил Шашенковой Л.Н. выплаченную сумму за одну квартиру и взыскал с неё более 2 млн руб. за вторую.
Суд пришел к выводу, что Шашенкова Л.Н. имеет право на получение финансовой помощи за одно жилое помещение, так как в силу закона такая помощь выплачивается собственнику помещения однократно, независимо от того, проживал он в этом жилом помещении или нет.
На данное решение суда прокурор Глушковского района подал апелляционное представление с требованием об отмене состоявшегося решения и полном удовлетворении иска.
27.02.2025 Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
27.02.2025 в Курской областной универсальной научной библиотеке им. Н.Н. Асеева в рамках проекта «ЛитКультПрививка от коррупции» вопросы противодействия коррупции, в том числе судебной практики в данной сфере, обсудили помощник председателя Курского областного суда Анна Полянская и студенты юридического факультета ЮЗГУ.
Говорили обо всем: действующем законодательстве в сфере противодействия коррупции, принимаемых в органах государственной власти мерах по ее профилактике, ограничениях и запретах, установленных для гражданских служащих, а также судебной практике судов Курской области по уголовным делам коррупционной направленности, таким как коммерческий подкуп, дача и получение взятки, по гражданским искам органов прокуратуры, касающихся увольнения должностных лиц в связи с утратой доверия.
Будущие юристы задавали спикеру различные вопросы: от конкретных дел до общих подходов в работе ответственных за противодействие коррупции лиц.
Анна Полянская подчеркнула важность соблюдения антикоррупционных стандартов в жизни и в профессии. Особое значение тема имеет для тех, кто желает связать свою жизнь с юриспруденцией и отстаивать законные интересы граждан, юридических лиц в правовом поле.
Сотрудники библиотеки также предложили студентам разгадать кроссворд по данной теме.
Ребята успешно справились с заданием, а самые активные получили от работников библиотеки памятные сувениры.
#опсс46 #областной46 #мероприятия46
Говорили обо всем: действующем законодательстве в сфере противодействия коррупции, принимаемых в органах государственной власти мерах по ее профилактике, ограничениях и запретах, установленных для гражданских служащих, а также судебной практике судов Курской области по уголовным делам коррупционной направленности, таким как коммерческий подкуп, дача и получение взятки, по гражданским искам органов прокуратуры, касающихся увольнения должностных лиц в связи с утратой доверия.
Будущие юристы задавали спикеру различные вопросы: от конкретных дел до общих подходов в работе ответственных за противодействие коррупции лиц.
Анна Полянская подчеркнула важность соблюдения антикоррупционных стандартов в жизни и в профессии. Особое значение тема имеет для тех, кто желает связать свою жизнь с юриспруденцией и отстаивать законные интересы граждан, юридических лиц в правовом поле.
Сотрудники библиотеки также предложили студентам разгадать кроссворд по данной теме.
Ребята успешно справились с заданием, а самые активные получили от работников библиотеки памятные сувениры.
#опсс46 #областной46 #мероприятия46
ВКонтакте
Асеевка. Библиотека. Курск
Официальная группа главной библиотеки Курской области - Асеевки. Библиотека располагает крупнейшим в Курской области универсальным книжным фондом - более 2,5 млн. экземпляров, в том числе более 500 тыс. книг по различным отраслям знания, около 80 тыс. комплектов…