В Кировский районный суд г. Курска обратились двое братьев с иском к вдове своего дяди
Истцы ссылаются, что женщина не пускает их в дом, который они унаследовали от дяди.
56-летний Валерий и 60-летний Сергей Бабаскины обратились в суд с иском о вселении в их же дом и нечинении 60-летней Викторией Ковтуненко им препятствий в проживании. Ссылаются, что они являются сособственниками (по ½ доле каждый) на жилой дом и земельный участок, расположенный на ул. Сеймской г. Курска. В доме зарегистрирована и проживает ответчик, которой предоставлено право пожизненного проживания по условиям завещания ее умершего мужа (дяди истцов), который обязал их предоставить вдове эту возможность.
Однако ответчик отказывает истцам в доступе к жилому дому, поясняя, что в домовладении все комнаты проходные и нет возможности проживать совместно, а истцы смогут вселиться и пользоваться недвижимым имуществом только после ее смерти.
Сотрудниками правоохранительных органов на основании заявления истцов была проведена проверка, факт препятствования в доступе в домовладение собственникам нашел свое подтверждение. Ковтуненко поменяла замки на входной двери, не выдает истцам копии ключей, не впускает в дом, тем самым ограничивает истцов в правах владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом и земельным участком.
Гражданское дело находится на рассмотрении.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Истцы ссылаются, что женщина не пускает их в дом, который они унаследовали от дяди.
56-летний Валерий и 60-летний Сергей Бабаскины обратились в суд с иском о вселении в их же дом и нечинении 60-летней Викторией Ковтуненко им препятствий в проживании. Ссылаются, что они являются сособственниками (по ½ доле каждый) на жилой дом и земельный участок, расположенный на ул. Сеймской г. Курска. В доме зарегистрирована и проживает ответчик, которой предоставлено право пожизненного проживания по условиям завещания ее умершего мужа (дяди истцов), который обязал их предоставить вдове эту возможность.
Однако ответчик отказывает истцам в доступе к жилому дому, поясняя, что в домовладении все комнаты проходные и нет возможности проживать совместно, а истцы смогут вселиться и пользоваться недвижимым имуществом только после ее смерти.
Сотрудниками правоохранительных органов на основании заявления истцов была проведена проверка, факт препятствования в доступе в домовладение собственникам нашел свое подтверждение. Ковтуненко поменяла замки на входной двери, не выдает истцам копии ключей, не впускает в дом, тем самым ограничивает истцов в правах владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом и земельным участком.
Гражданское дело находится на рассмотрении.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Арбитражный суд Курской области отказал индивидуальному предпринимателю в исковых требованиях к ООО «ИЗИ БРИЗИ» о признании договора поставки незаключенным и о взыскании 600 тыс. рублей неосновательного обогащения
Из материалов дела следует: между сторонами согласовывался договор, по условиям которого ООО «ИЗИ БРИЗИ» (ИНН 4632206050) обязалось поставить ИП кофейное зерно, сливки и прочие расходные материалы для кофеин.
Индивидуальный предприниматель оплатил ООО 600 тыс. рублей, что подтверждается платежными поручениями.
Истец полагал, что со стороны ООО «ИЗИ БРИЗИ» произошло неосновательное обогащение, поскольку организацией были допущены существенные нарушения условий поставки.
В суде нашел свое подтверждение факт возникновения между сторонами договорных правоотношений, в материалы дела ответчиком представлен подписанный сторонами договор поставки с указанием предмета и срока.
Истец доводы ответчика не оспорил.
Арбитражный суд в удовлетворении требований истцу отказал.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Из материалов дела следует: между сторонами согласовывался договор, по условиям которого ООО «ИЗИ БРИЗИ» (ИНН 4632206050) обязалось поставить ИП кофейное зерно, сливки и прочие расходные материалы для кофеин.
Индивидуальный предприниматель оплатил ООО 600 тыс. рублей, что подтверждается платежными поручениями.
Истец полагал, что со стороны ООО «ИЗИ БРИЗИ» произошло неосновательное обогащение, поскольку организацией были допущены существенные нарушения условий поставки.
В суде нашел свое подтверждение факт возникновения между сторонами договорных правоотношений, в материалы дела ответчиком представлен подписанный сторонами договор поставки с указанием предмета и срока.
Истец доводы ответчика не оспорил.
Арбитражный суд в удовлетворении требований истцу отказал.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
! О количестве гражданских дел в Арбитражном суде Курской области с участием АО «Корпорация развития Курской области» в качестве ответчика
По состоянию на конец февраля 2025 года в производстве Арбитражного суда Курской области находятся 13 гражданских дел, в которых ответчиком является АО «Корпорация развития Курской области».
Истцами по данным делам выступают:
прокуратура Курской области;
ОКУ «УКС Курской области» (ИНН 4632160704);
ООО «СИЭМИ» (ИНН 4632293278);
ООО «Техимпэкс» (ИНН 7606066436);
ООО «ЭСМ» (ИНН 4632061580);
ООО «Энерго Рессурс» (ИНН 3702217377);
ООО «МК ГРУПП» (ИНН: 4632192047).
Дела рассматриваются в установленном законом порядке.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
По состоянию на конец февраля 2025 года в производстве Арбитражного суда Курской области находятся 13 гражданских дел, в которых ответчиком является АО «Корпорация развития Курской области».
Истцами по данным делам выступают:
прокуратура Курской области;
ОКУ «УКС Курской области» (ИНН 4632160704);
ООО «СИЭМИ» (ИНН 4632293278);
ООО «Техимпэкс» (ИНН 7606066436);
ООО «ЭСМ» (ИНН 4632061580);
ООО «Энерго Рессурс» (ИНН 3702217377);
ООО «МК ГРУПП» (ИНН: 4632192047).
Дела рассматриваются в установленном законом порядке.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Управляющая компания через суд добивается демонтажа автомата по продаже питьевой воды в доме на проспекте А. Дериглазова г. Курска
На рассмотрении Курчатовского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северный Ветер» (ИНН 4632274660) к жителю Курчатова о демонтаже оборудования - автомата по продаже питьевой воды.
Управляющая компания просит возложить на ответчика обязанность произвести демонтаж автомата по продаже питьевой воды, а также системы водоснабжения и водоотведения в нежилом помещении многоквартирного дома на проспекте Дериглазова г. Курска, мотивируя свои требования тем, что житель г. Курчатова Александр Францев, являясь собственником указанного нежилого помещения, в котором находится магазин «За пивасиком», установил автомат по продаже питьевой воды. В ходе проверки выявлено, что данное оборудование установлено без разрешающей документации и в отсутствие согласия собственников на использование части общего имущества многоквартирного дома (фасад дома).
Судебное заседание назначено на 3 марта 2025 года.
#опсс46 #курчатовский46 #гражданскиедела46
На рассмотрении Курчатовского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северный Ветер» (ИНН 4632274660) к жителю Курчатова о демонтаже оборудования - автомата по продаже питьевой воды.
Управляющая компания просит возложить на ответчика обязанность произвести демонтаж автомата по продаже питьевой воды, а также системы водоснабжения и водоотведения в нежилом помещении многоквартирного дома на проспекте Дериглазова г. Курска, мотивируя свои требования тем, что житель г. Курчатова Александр Францев, являясь собственником указанного нежилого помещения, в котором находится магазин «За пивасиком», установил автомат по продаже питьевой воды. В ходе проверки выявлено, что данное оборудование установлено без разрешающей документации и в отсутствие согласия собственников на использование части общего имущества многоквартирного дома (фасад дома).
Судебное заседание назначено на 3 марта 2025 года.
#опсс46 #курчатовский46 #гражданскиедела46
Рыльским районным судом рассмотрено гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в котором погибла женщина
Рыльским районным судом рассмотрен иск матери погибшей в ДТП 39-летней женщины, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего внука.
Согласно материалам дела, в апреле 2022 года в темное время суток на автодороге района вне населенного пункта произошло ДТП с участием Мазды, принадлежащей ответчику, и пешехода – погибшей.
Пешеход перемещалась в попутном движению транспортных средств направлении по проезжей части. Женщина не имела при себе светоотражающих элементов, не обеспечив тем самым собственную безопасность. Автомобиль Мазда 3 допустил на нее наезд, причинив множественные телесные повреждения, которые повлекли смерть.
В возбуждении уголовного дела в отношении ответчика было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.
Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 700 тыс. рублей в пользу каждого, учитывая, степень близости родственных отношений и причиненных нравственных страданий.
В судебное заседание заявитель не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание также не пришел, указав о частичном признании исковых требований, в размере 150 тыс. рублей, которые им была ранее переданы истцу в качестве помощи.
При вынесении решения судом учтены степень вины ответчика, его материальное положение, отсутствие вины в ДТП, характер и объем причиненных родственникам погибшей нравственных страданий, выплата в счет возмещения ущерба 150 тыс. рублей. Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал в пользу каждого по 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
Рыльским районным судом рассмотрен иск матери погибшей в ДТП 39-летней женщины, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего внука.
Согласно материалам дела, в апреле 2022 года в темное время суток на автодороге района вне населенного пункта произошло ДТП с участием Мазды, принадлежащей ответчику, и пешехода – погибшей.
Пешеход перемещалась в попутном движению транспортных средств направлении по проезжей части. Женщина не имела при себе светоотражающих элементов, не обеспечив тем самым собственную безопасность. Автомобиль Мазда 3 допустил на нее наезд, причинив множественные телесные повреждения, которые повлекли смерть.
В возбуждении уголовного дела в отношении ответчика было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.
Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 700 тыс. рублей в пользу каждого, учитывая, степень близости родственных отношений и причиненных нравственных страданий.
В судебное заседание заявитель не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание также не пришел, указав о частичном признании исковых требований, в размере 150 тыс. рублей, которые им была ранее переданы истцу в качестве помощи.
При вынесении решения судом учтены степень вины ответчика, его материальное положение, отсутствие вины в ДТП, характер и объем причиненных родственникам погибшей нравственных страданий, выплата в счет возмещения ущерба 150 тыс. рублей. Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал в пользу каждого по 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
Суд признал за бывшим школьным библиотекарем право на компенсацию расходов на оплату ЖКХ
Черемисиновским районным судом рассмотрен иск прокурора в защиту интересов бывшего библиотекаря местной школы.
В обоснование иска указано, что до октября 2022 года Александра Филиппова, 39 лет работавшая библиотекарем в Черемисиновской средней школе, получала компенсацию по расходам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако затем выплата данной компенсации была прекращена в связи с изменением регионального законодательства, в связи с тем, что женщина больше не являлась педагогическим работником.
Представитель администрации Черемисиновского района иск признал, представитель школы - нет. Представитель Министерства образования и науки Курской области, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и своего мнения относительно иска не представил.
Суд удовлетворил требования прокурора, признав за бывшим библиотекарем школы право на получение ежемесячной денежной выплаты, связанной с компенсацией расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, с 1 октября 2022 года.
Суд пришел к выводу, что
работники библиотек образовательных учреждений, расположенных в сельской местности, отнесены к работникам культуры, не утратившим право на получение такой выплаты в связи с выходом на пенсию.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46
Черемисиновским районным судом рассмотрен иск прокурора в защиту интересов бывшего библиотекаря местной школы.
В обоснование иска указано, что до октября 2022 года Александра Филиппова, 39 лет работавшая библиотекарем в Черемисиновской средней школе, получала компенсацию по расходам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако затем выплата данной компенсации была прекращена в связи с изменением регионального законодательства, в связи с тем, что женщина больше не являлась педагогическим работником.
Представитель администрации Черемисиновского района иск признал, представитель школы - нет. Представитель Министерства образования и науки Курской области, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и своего мнения относительно иска не представил.
Суд удовлетворил требования прокурора, признав за бывшим библиотекарем школы право на получение ежемесячной денежной выплаты, связанной с компенсацией расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, с 1 октября 2022 года.
Суд пришел к выводу, что
работники библиотек образовательных учреждений, расположенных в сельской местности, отнесены к работникам культуры, не утратившим право на получение такой выплаты в связи с выходом на пенсию.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46
! Курский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Глушковского района в интересах Российской Федерации к Людмиле Шашенковой, администрации п. Теткино Глушковского района, Министерству строительства Курской области и Дирекции по реализации программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан
Напомним, на основании заявлений Шашенковой Л.Н., постановлений главы администрации п. Теткино, списков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказа Министерства строительства Курской области Шашенковой Л.Н. было выплачено более 6 млн руб. за две утраченные вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины квартиры, расположенные в жилом доме в п. Теткино.
Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, и однократно (за одно жилое помещение), прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой Л.Н. и обязать её возвратить в бюджет Курской области 6 857 030 руб.
Шашенкова Л.Н. обратилась со встречным иском о признании за ней права на компенсацию за потерю жилых помещений и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсационных выплат.
Суд первой инстанции удовлетворил оба иска частично, оставил Шашенковой Л.Н. выплаченную сумму за одну квартиру и взыскал с неё более 2 млн руб. за вторую.
Суд пришел к выводу, что Шашенкова Л.Н. имеет право на получение финансовой помощи за одно жилое помещение, так как в силу закона такая помощь выплачивается собственнику помещения однократно, независимо от того, проживал он в этом жилом помещении или нет.
На данное решение суда прокурор Глушковского района подал апелляционное представление с требованием об отмене состоявшегося решения и полном удовлетворении иска.
27.02.2025 Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Напомним, на основании заявлений Шашенковой Л.Н., постановлений главы администрации п. Теткино, списков ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» и приказа Министерства строительства Курской области Шашенковой Л.Н. было выплачено более 6 млн руб. за две утраченные вследствие обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины квартиры, расположенные в жилом доме в п. Теткино.
Считая, что такие выплаты полагаются только гражданам, проживавшим в утраченных жилых помещениях, и однократно (за одно жилое помещение), прокурор просил признать незаконными правовые акты по выплате компенсаций Шашенковой Л.Н. и обязать её возвратить в бюджет Курской области 6 857 030 руб.
Шашенкова Л.Н. обратилась со встречным иском о признании за ней права на компенсацию за потерю жилых помещений и внесении изменений в правовые акты о назначении ей компенсационных выплат.
Суд первой инстанции удовлетворил оба иска частично, оставил Шашенковой Л.Н. выплаченную сумму за одну квартиру и взыскал с неё более 2 млн руб. за вторую.
Суд пришел к выводу, что Шашенкова Л.Н. имеет право на получение финансовой помощи за одно жилое помещение, так как в силу закона такая помощь выплачивается собственнику помещения однократно, независимо от того, проживал он в этом жилом помещении или нет.
На данное решение суда прокурор Глушковского района подал апелляционное представление с требованием об отмене состоявшегося решения и полном удовлетворении иска.
27.02.2025 Курский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска рассмотрел гражданское дело о превышении уровня шума в квартире
Как следует из иска, жительница Курска обратилась в прокуратуру с жалобой на превышение уровня шума в ее квартире в доме по ул. Заводской г. Курска.
На основании требования прокуратуры управлением Роспотребнадзора по Курской области была проведена внеплановая выездная проверка ООО «УК Регион 46» по месту проживания истца. По результатам установлено, что уровень шума при работающем инженерно-технологическом оборудовании (теплоузле) превышает нормативные значения для периода времени с 23 час. до 07 час.
Прокурор г. Курска просил возложить обязанность на управляющую компанию привести уровень шума в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, а также взыскать в пользу женщины компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб.
Кроме того, управление Роспотребнадзора по Курской области обратилось в Промышленный районный суд с самостоятельными исковыми требованиями к ООО «УК Регион 46» о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, указывая, что ООО «УК Регион 46» в течение длительного времени осуществляет деятельность с нарушением санитарных правил и не устраняет их.
Данные гражданские дела были объединены в одно производство.
Суд взыскал с ООО «УК Регион 46» в пользу жительницы Курска компенсацию морального вреда в сумме 30 тыс. руб. и штраф - 15 тыс. руб. и возложил обязанность на управляющую компанию привести уровень шума в соответствие с санитарными требованиями.
Решение суда не вступило в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Как следует из иска, жительница Курска обратилась в прокуратуру с жалобой на превышение уровня шума в ее квартире в доме по ул. Заводской г. Курска.
На основании требования прокуратуры управлением Роспотребнадзора по Курской области была проведена внеплановая выездная проверка ООО «УК Регион 46» по месту проживания истца. По результатам установлено, что уровень шума при работающем инженерно-технологическом оборудовании (теплоузле) превышает нормативные значения для периода времени с 23 час. до 07 час.
Прокурор г. Курска просил возложить обязанность на управляющую компанию привести уровень шума в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, а также взыскать в пользу женщины компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб.
Кроме того, управление Роспотребнадзора по Курской области обратилось в Промышленный районный суд с самостоятельными исковыми требованиями к ООО «УК Регион 46» о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, указывая, что ООО «УК Регион 46» в течение длительного времени осуществляет деятельность с нарушением санитарных правил и не устраняет их.
Данные гражданские дела были объединены в одно производство.
Суд взыскал с ООО «УК Регион 46» в пользу жительницы Курска компенсацию морального вреда в сумме 30 тыс. руб. и штраф - 15 тыс. руб. и возложил обязанность на управляющую компанию привести уровень шума в соответствие с санитарными требованиями.
Решение суда не вступило в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Суд взыскал в пользу банка долг умершей матери с ее сына-наследника
Банк обратился в Кировский районный суд г. Курска с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что в 2020 году был заключен кредитный договор в размере 100 тыс. руб. с женщиной, умершей в 2023 году. Женщина при жизни получила деньги, воспользовалась ими, однако свои обязательства не исполняла: платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Задолженность превысила 123 тыс. руб.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в наследство умершей вступил ее сын, которому остались дом, квартира, сбережения на счетах.
Суд указал, что наследник, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя. С учетом того, что принятого наследства достаточно для погашения задолженности перед банком, взыскал с сына задолженность матери в полном объеме.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Банк обратился в Кировский районный суд г. Курска с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что в 2020 году был заключен кредитный договор в размере 100 тыс. руб. с женщиной, умершей в 2023 году. Женщина при жизни получила деньги, воспользовалась ими, однако свои обязательства не исполняла: платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Задолженность превысила 123 тыс. руб.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в наследство умершей вступил ее сын, которому остались дом, квартира, сбережения на счетах.
Суд указал, что наследник, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя. С учетом того, что принятого наследства достаточно для погашения задолженности перед банком, взыскал с сына задолженность матери в полном объеме.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
В Арбитражном суде Курской области рассматривается заявление о признании банкротом ООО «УК Коэффициент значимости»
10 февраля 2025 года АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Управляющая компания Коэффициент значимости» (ИНН 4632178282) несостоятельным (банкротом) с общей суммой требований 3 392 560 руб.
Арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу. Заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 18 марта 2025 года.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
10 февраля 2025 года АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Управляющая компания Коэффициент значимости» (ИНН 4632178282) несостоятельным (банкротом) с общей суммой требований 3 392 560 руб.
Арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу. Заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 18 марта 2025 года.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Мать и сын взыскали с соседки более 28 тысяч рублей ущерба, причиненного заливом квартиры
Залив квартиры произошел из-за отсоединившегося шланга стиральной машины.
Гражданское дело по иску матери и сына к соседке рассмотрено мировым судьей г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области.
Установлено, что 17 июня 2023 года произошел залив принадлежащей Алексею Головачеву и его матери Татьяне Ерохиной квартиры, расположенной на ул. Промышленной г. Дмитриева. Причиной залива стало протекание воды из квартиры, расположенной этажом выше и принадлежащей Наталье Шалимановой. Мать последней оставила без присмотра работающую стиральную машину, от которой самопроизвольно отсоединился шланг слива воды.
Головачев и Ерохина просили взыскать с ответчика около 41 тыс. руб. ущерба, однако Шалиманова не согласилась с суммой. Мировым судьей по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта квартиры составила более 28 тыс. руб.
В итоге решением мирового судьи с ответчика взыскана эта сумма, а также судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Залив квартиры произошел из-за отсоединившегося шланга стиральной машины.
Гражданское дело по иску матери и сына к соседке рассмотрено мировым судьей г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области.
Установлено, что 17 июня 2023 года произошел залив принадлежащей Алексею Головачеву и его матери Татьяне Ерохиной квартиры, расположенной на ул. Промышленной г. Дмитриева. Причиной залива стало протекание воды из квартиры, расположенной этажом выше и принадлежащей Наталье Шалимановой. Мать последней оставила без присмотра работающую стиральную машину, от которой самопроизвольно отсоединился шланг слива воды.
Головачев и Ерохина просили взыскать с ответчика около 41 тыс. руб. ущерба, однако Шалиманова не согласилась с суммой. Мировым судьей по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта квартиры составила более 28 тыс. руб.
В итоге решением мирового судьи с ответчика взыскана эта сумма, а также судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Долг за шампиньоны
Апелляция признала законным решение Арбитражного суда Курской области о взыскании в пользу ООО «Грибная радуга» 6,5 млн рублей задолженности.
ООО «Грибная радуга» (ИНН 4611013515) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибирская грибная поляна» (ИНН 5409007854) о взыскании 6,5 млн руб. и расходов по оплате госпошлины.
Как следует из материалов дела, между ООО «Грибная радуга» (поставщик) и ООО «Сибирская грибная поляна» (покупатель) заключен договор поставки. За период с февраля по март 2024 года покупателю были поставлены грибы шампиньоны в объеме более 31 тыс. кг. Ответчик стоимость принятого товара в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность 6,5 млн руб.
Арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО «Сибирская грибная поляна» в пользу ООО «Грибная радуга» вышеуказанной задолженности.
ООО «Сибирская грибная поляна» подало апелляционную жалобу, просило отменить решение суда, ссылаясь на отсутствие необходимой документации (заявок на заказы, счета на оплату) и несоблюдение поставщиком требования о предварительной оплате товара перед ее поставкой.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил доводы жалобы, поскольку заявки на поставку согласовывались сторонами устно, в материалы дела представлена первичная учетная документация, подтверждающая сам факт поставки.
Суд апелляционной инстанции постановил решение Арбитражного суда Курской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Апелляция признала законным решение Арбитражного суда Курской области о взыскании в пользу ООО «Грибная радуга» 6,5 млн рублей задолженности.
ООО «Грибная радуга» (ИНН 4611013515) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сибирская грибная поляна» (ИНН 5409007854) о взыскании 6,5 млн руб. и расходов по оплате госпошлины.
Как следует из материалов дела, между ООО «Грибная радуга» (поставщик) и ООО «Сибирская грибная поляна» (покупатель) заключен договор поставки. За период с февраля по март 2024 года покупателю были поставлены грибы шампиньоны в объеме более 31 тыс. кг. Ответчик стоимость принятого товара в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность 6,5 млн руб.
Арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО «Сибирская грибная поляна» в пользу ООО «Грибная радуга» вышеуказанной задолженности.
ООО «Сибирская грибная поляна» подало апелляционную жалобу, просило отменить решение суда, ссылаясь на отсутствие необходимой документации (заявок на заказы, счета на оплату) и несоблюдение поставщиком требования о предварительной оплате товара перед ее поставкой.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил доводы жалобы, поскольку заявки на поставку согласовывались сторонами устно, в материалы дела представлена первичная учетная документация, подтверждающая сам факт поставки.
Суд апелляционной инстанции постановил решение Арбитражного суда Курской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступило в силу.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
Суд взыскал 50 тысяч рублей компенсации морального вреда в связи с укусом безнадзорной собакой 10-летнего мальчика
Кировским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска в интересах законного представителя 10-летнего мальчика к администрации Железнодорожного округа о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела, 29.10.2024 ребенок гулял с другими ребятами, и на улице Каширцева г. Курска на него напала и укусила бездомная собака. Мальчик получил телесные повреждения левых руки и ноги, находился на стационарном. В связи с перенесенными ребенком нравственными и физическими страданиями истец просил взыскать с администрации округа компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал 50 тыс. руб.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Кировским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска в интересах законного представителя 10-летнего мальчика к администрации Железнодорожного округа о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела, 29.10.2024 ребенок гулял с другими ребятами, и на улице Каширцева г. Курска на него напала и укусила бездомная собака. Мальчик получил телесные повреждения левых руки и ноги, находился на стационарном. В связи с перенесенными ребенком нравственными и физическими страданиями истец просил взыскать с администрации округа компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал 50 тыс. руб.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Житель Октябрьского района просит суд возложить на соседку обязанность перенести туалет, компостную яму и площадку для выгула домашней птицы подальше от границы их земельных участков
В Октябрьском районном суде Курской области в порядке гражданского судопроизводства рассматривается спор между соседями об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец Валерий Талдыкин ссылается, что в нарушение градостроительных и санитарных норм на соседнем земельном участке, который принадлежит Любови Тибекиной, в нескольких сантиметрах от смежной границы ответчиком размещен надворный туалет.
Кроме того, ответчик держит домашнюю птицу, свиней в сарае на расстоянии 1,5 м от смежной границы земельных участков. При этом навоз и помет ответчик складирует в компостной яме, которая находится на расстоянии не более 3 м до гаража истца.
Также ответчик на своем земельном участке около границы посадила плодовые деревья - черешню, персик, сливу. От этих высокорослых растений происходит затенение земельного участка истца, осенью сухие листья засоряют земельный участок Талдыкина.
Туалет, компостная яма не оборудованы ответчиком надлежащим образом, от них исходят неприятные запахи. В жару у истца отсутствует возможность открыть окна и проветрить помещения своего жилого дома. В момент выпадения осадков стоки из навозной кучи, туалета стекают на земельный участок истца, затапливают его погреб, в котором находятся консервация, овощи. В навозной куче размножаются насекомые, которые являются переносчиками ряда заболеваний.
Неоднократные требования истца об устранении его нарушенного права оставлены ответчиком без ответа.
Ссылаясь на строительные правила, Талдыкин просит суд обязать ответчика демонтировать и перенести надворный туалет на расстояние не менее 5 м от границы, перенести компостную (навозную) кучу на расстояние не менее 12 м от жилого дома и оборудовать данную площадку, забетонировав ее и огородив стенками, произвести пересадку 6 плодовых деревьев и перенести площадку для выгула домашней птицы на расстояние не менее 4 м.
В судебное заседание вызван представитель администрации Черницынского сельсовета.
#опсс46 #октябрьский46 #гражданскиедела46
В Октябрьском районном суде Курской области в порядке гражданского судопроизводства рассматривается спор между соседями об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Истец Валерий Талдыкин ссылается, что в нарушение градостроительных и санитарных норм на соседнем земельном участке, который принадлежит Любови Тибекиной, в нескольких сантиметрах от смежной границы ответчиком размещен надворный туалет.
Кроме того, ответчик держит домашнюю птицу, свиней в сарае на расстоянии 1,5 м от смежной границы земельных участков. При этом навоз и помет ответчик складирует в компостной яме, которая находится на расстоянии не более 3 м до гаража истца.
Также ответчик на своем земельном участке около границы посадила плодовые деревья - черешню, персик, сливу. От этих высокорослых растений происходит затенение земельного участка истца, осенью сухие листья засоряют земельный участок Талдыкина.
Туалет, компостная яма не оборудованы ответчиком надлежащим образом, от них исходят неприятные запахи. В жару у истца отсутствует возможность открыть окна и проветрить помещения своего жилого дома. В момент выпадения осадков стоки из навозной кучи, туалета стекают на земельный участок истца, затапливают его погреб, в котором находятся консервация, овощи. В навозной куче размножаются насекомые, которые являются переносчиками ряда заболеваний.
Неоднократные требования истца об устранении его нарушенного права оставлены ответчиком без ответа.
Ссылаясь на строительные правила, Талдыкин просит суд обязать ответчика демонтировать и перенести надворный туалет на расстояние не менее 5 м от границы, перенести компостную (навозную) кучу на расстояние не менее 12 м от жилого дома и оборудовать данную площадку, забетонировав ее и огородив стенками, произвести пересадку 6 плодовых деревьев и перенести площадку для выгула домашней птицы на расстояние не менее 4 м.
В судебное заседание вызван представитель администрации Черницынского сельсовета.
#опсс46 #октябрьский46 #гражданскиедела46
! Ленинский районный суд взыскал с сотового оператора в пользу жителя Курска компенсацию морального вреда и штраф по закону о защите прав потребителей
Иск был подан к ООО «Т2 Мобайл». Истец полагал, что его права нарушены оператором сотовой связи, так как последний без его согласия, по собственной инициативе, регулярно предоставлял ему услуги рекламного характера путем направления СМС-сообщений на его номер телефона.
Истец также сомневался в целесообразности и безопасности использования и обработки его персональных данных, осуществляемых при предоставлении услуги.
Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб., предоставив суду скриншот СМС-сообщений и другие доказательства в обоснование своей позиции.
На письменный отказ от навязываемой услуги, направленный в адрес ответчика, истец не получил ответа.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела и до вынесения судебного решения ответчик исключил потребителя из числа абонентов, получающих СМС-рассылку рекламного характера, в связи с чем истец отказался от части требований, в том числе о предоставлении ему полной информации о процессе обработки его персональных данных.
Ленинский районный суд г. Курска счел личные неимущественные права истца нарушенными и взыскал с ООО «Т2 Мобайл» в пользу потребителя 2 тыс. руб. компенсации морального вреда (с учётом требований разумности и справедливости), штраф в размере 1 тыс. руб. и судебные расходы.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Иск был подан к ООО «Т2 Мобайл». Истец полагал, что его права нарушены оператором сотовой связи, так как последний без его согласия, по собственной инициативе, регулярно предоставлял ему услуги рекламного характера путем направления СМС-сообщений на его номер телефона.
Истец также сомневался в целесообразности и безопасности использования и обработки его персональных данных, осуществляемых при предоставлении услуги.
Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб., предоставив суду скриншот СМС-сообщений и другие доказательства в обоснование своей позиции.
На письменный отказ от навязываемой услуги, направленный в адрес ответчика, истец не получил ответа.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела и до вынесения судебного решения ответчик исключил потребителя из числа абонентов, получающих СМС-рассылку рекламного характера, в связи с чем истец отказался от части требований, в том числе о предоставлении ему полной информации о процессе обработки его персональных данных.
Ленинский районный суд г. Курска счел личные неимущественные права истца нарушенными и взыскал с ООО «Т2 Мобайл» в пользу потребителя 2 тыс. руб. компенсации морального вреда (с учётом требований разумности и справедливости), штраф в размере 1 тыс. руб. и судебные расходы.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Конфликт на рабочем месте перерос в побои и иск о компенсации морального вреда
Как следует из материалов гражданского дела, в конце ноября 2023 года между двумя техническими служащими одной из спортивных школ г. Железногорска произошел конфликт, в ходе которого 44-летняя женщина высказывала в адрес 67-летней оскорбительные выражения, схватила её рукой за шею, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на шее.
Постановлением мирового судьи ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Истец обратилась в суд за компенсацией морального вреда в размере 25 тыс. рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик в судебном заседании требования истца считала подлежащими удовлетворению частично, полагая, что заявленная сумма компенсации завышена.
Учитывая характер и степень нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшей, фактические обстоятельства по делу суд требования истца удовлетворил частично, взыскав с ответчика в её пользу 15 тыс. рублей и судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46
Как следует из материалов гражданского дела, в конце ноября 2023 года между двумя техническими служащими одной из спортивных школ г. Железногорска произошел конфликт, в ходе которого 44-летняя женщина высказывала в адрес 67-летней оскорбительные выражения, схватила её рукой за шею, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на шее.
Постановлением мирового судьи ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Истец обратилась в суд за компенсацией морального вреда в размере 25 тыс. рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик в судебном заседании требования истца считала подлежащими удовлетворению частично, полагая, что заявленная сумма компенсации завышена.
Учитывая характер и степень нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшей, фактические обстоятельства по делу суд требования истца удовлетворил частично, взыскав с ответчика в её пользу 15 тыс. рублей и судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46
Советский районный суд возложил на собственников трех многоквартирных домов обязанность заключить договоры на техническое обслуживание газового оборудования
Согласно сведениям филиала АО «Газпром газораспределение Курск», в пос. Кшенский Советского района Курской области не заключены договоры на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении трех многоквартирных домов по адресам: ул. Фрунзе, д. 1; ул. Чапаева, д. 1; ул. Заводская, д. 59.
Судом установлено, что собственники помещений на общих собраниях выбрали непосредственный способ управления в многоквартирных домах. При этом деятельность по управлению домами не соответствует требованиям жилищного законодательства и не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Прокурор района обратился с исками в суд. Иски были удовлетворены. Советский районный суд Курской области возложил на собственников жилых помещений в указанных многоквартирных домах обязанность заключить договоры о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
Согласно сведениям филиала АО «Газпром газораспределение Курск», в пос. Кшенский Советского района Курской области не заключены договоры на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении трех многоквартирных домов по адресам: ул. Фрунзе, д. 1; ул. Чапаева, д. 1; ул. Заводская, д. 59.
Судом установлено, что собственники помещений на общих собраниях выбрали непосредственный способ управления в многоквартирных домах. При этом деятельность по управлению домами не соответствует требованиям жилищного законодательства и не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Прокурор района обратился с исками в суд. Иски были удовлетворены. Советский районный суд Курской области возложил на собственников жилых помещений в указанных многоквартирных домах обязанность заключить договоры о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
Дмитриевский районный суд вынес решение по иску Лидии Неволько к Администрации г. Дмитриева о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
Истец ссылалась на то, что на протяжении 25 лет ей принадлежит жилое помещение в одном из многоквартирных домов г. Дмитриева, которое имеет изолированный вход с улицы. 12 лет назад женщина обратилась к ответчику с заявлением о разрешении реконструкции данной квартиры с целью ее газификации и улучшения качества эксплуатации, однако ответ не получила и возвела самостоятельно пристройку к квартире, в результате чего площадь жилья увеличилась в 2 раза и изменился наружный контур многоквартирного дома.
В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что реконструкция жилого помещения Неволько Л.Ф. не нарушает прав собственников и жильцов остальных квартир в доме, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, а потому иск удовлетворил, одновременно признав право собственности истца на квартиру, образованную в результате возведения пристройки.
На момент публикации решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Истец ссылалась на то, что на протяжении 25 лет ей принадлежит жилое помещение в одном из многоквартирных домов г. Дмитриева, которое имеет изолированный вход с улицы. 12 лет назад женщина обратилась к ответчику с заявлением о разрешении реконструкции данной квартиры с целью ее газификации и улучшения качества эксплуатации, однако ответ не получила и возвела самостоятельно пристройку к квартире, в результате чего площадь жилья увеличилась в 2 раза и изменился наружный контур многоквартирного дома.
В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что реконструкция жилого помещения Неволько Л.Ф. не нарушает прав собственников и жильцов остальных квартир в доме, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, а потому иск удовлетворил, одновременно признав право собственности истца на квартиру, образованную в результате возведения пристройки.
На момент публикации решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Сквозное отверстие в счетчике
Кировский районный суд взыскал с жительницы Курска свыше 696 тысяч рублей задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск».
Согласно материалам дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и Викторией Шашкиной заключен договор купли-продажи природного газа, у жительницы Курска установлен прибор учета природного газа.
В ходе проведенной проверки в апреле 2024 г. было выявлено нарушение: в корпусе счетного механизма обнаружено сквозное отверстие, через которое имеется доступ к местам регулировки и элементам конструкции счетчика. Таким образом, обнаружен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. В связи с чем в акте была указана рекомендация отправить прибор учета на исследование. В акте исследования подтверждено данное нарушение, в соответствии с чем был произведен перерасчет оплаты потребляемого газа. За период с декабря 2023 г. по май 2024 г. задолженность превысила 696 тыс. руб.
Суд исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворил, взыскал с Шашкиной В.А. задолженность в указанном размере.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Кировский районный суд взыскал с жительницы Курска свыше 696 тысяч рублей задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск».
Согласно материалам дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и Викторией Шашкиной заключен договор купли-продажи природного газа, у жительницы Курска установлен прибор учета природного газа.
В ходе проведенной проверки в апреле 2024 г. было выявлено нарушение: в корпусе счетного механизма обнаружено сквозное отверстие, через которое имеется доступ к местам регулировки и элементам конструкции счетчика. Таким образом, обнаружен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. В связи с чем в акте была указана рекомендация отправить прибор учета на исследование. В акте исследования подтверждено данное нарушение, в соответствии с чем был произведен перерасчет оплаты потребляемого газа. За период с декабря 2023 г. по май 2024 г. задолженность превысила 696 тыс. руб.
Суд исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворил, взыскал с Шашкиной В.А. задолженность в указанном размере.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
По решению суда индивидуальный предприниматель обязан вернуть деньги девушке, отказавшейся от обучения работе на маркетплейсе, а также заплатить компенсацию морального вреда и штраф
22-летняя жительница г. Железногорска обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, проживающему в г. Казани, указав, что в июле 2024 года она заключила с ИП договор на оказание образовательных услуг по обучению работе на одном из маркетплейсов путем предоставления доступа к платформе (курсу, видеолекциям, мастер-классам, вебинарам, видеоурокам). Девушка уплатила более 145 тыс. рублей за счет заемных средств банка, но доступом к платформе не воспользовалась. По почте в адрес ответчика она направила письмо с заявлением об отказе от услуг и требованием возврата денежных средств. ИП вернул ей 15 тыс. рублей.
Жительница г. Железногорска просила суд признать договор расторгнутым и взыскать в ее пользу оставшиеся денежные средства в сумме более 130 тыс. рублей, компенсацию морального вреда - 40 тыс. рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и штраф в размере 50 % от суммы иска.
Железногорским городским судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Иск удовлетворен частично. С индивидуального предпринимателя в пользу истца взысканы денежные средства, оплаченные по договору об оказании образовательных услуг, в сумме более 130 тыс. рублей, компенсация морального вреда - 20 тыс. рублей и штраф - более 75 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46
22-летняя жительница г. Железногорска обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, проживающему в г. Казани, указав, что в июле 2024 года она заключила с ИП договор на оказание образовательных услуг по обучению работе на одном из маркетплейсов путем предоставления доступа к платформе (курсу, видеолекциям, мастер-классам, вебинарам, видеоурокам). Девушка уплатила более 145 тыс. рублей за счет заемных средств банка, но доступом к платформе не воспользовалась. По почте в адрес ответчика она направила письмо с заявлением об отказе от услуг и требованием возврата денежных средств. ИП вернул ей 15 тыс. рублей.
Жительница г. Железногорска просила суд признать договор расторгнутым и взыскать в ее пользу оставшиеся денежные средства в сумме более 130 тыс. рублей, компенсацию морального вреда - 40 тыс. рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и штраф в размере 50 % от суммы иска.
Железногорским городским судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Иск удовлетворен частично. С индивидуального предпринимателя в пользу истца взысканы денежные средства, оплаченные по договору об оказании образовательных услуг, в сумме более 130 тыс. рублей, компенсация морального вреда - 20 тыс. рублей и штраф - более 75 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46