Из искового заявления следует: 27 марта 2024 года на территории
ООО «Курскхимволокно» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик Александр Кошарный, управляя принадлежащим истцу грузовым автомобилем ШАКМАН, совершил столкновение со стоящей дробилкой, принадлежащей на праве собственности ООО «Бетонный завод No 4». В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением эксперта составляет 815795 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 марта 2024 года Кошарный А.В. был признан виновником дорожно-транспортного происшествия.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств,
имеющихся доказательств суд взыскал с Кошарного стоимость
восстановительного ремонта автомобиля в заявленном размере, расходы по оценке работ и уплаты госпошлины.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #глушковский46 #гражданскиедела46
ООО «Курскхимволокно» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик Александр Кошарный, управляя принадлежащим истцу грузовым автомобилем ШАКМАН, совершил столкновение со стоящей дробилкой, принадлежащей на праве собственности ООО «Бетонный завод No 4». В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением эксперта составляет 815795 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 марта 2024 года Кошарный А.В. был признан виновником дорожно-транспортного происшествия.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств,
имеющихся доказательств суд взыскал с Кошарного стоимость
восстановительного ремонта автомобиля в заявленном размере, расходы по оценке работ и уплаты госпошлины.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #глушковский46 #гражданскиедела46
Курский областной суд утвердил мировое соглашение о порядке общения отца с детьми с учетом действующего в Курской области режима КТО
Согласно материалам дела, двое мальчиков четырех и шести лет проживают с матерью. Чтобы определить порядок их общения с отцом, родителям пришлось обращаться в суд.
В суде первой инстанции они не смогли прийти к согласию, а вот в апелляции оба заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Курский областной суд утвердил мировое соглашение. Так, на период действия режима контртеррористической операции в Курской области отец сможет общаться с сыновьями без присутствия матери каждую субботу в установленное время, всего - пять часов, в том числе посещая с ними места культурно-массового досуга детей.
После отмены режима КТО отец сможет брать детей с ночевкой с субботы на воскресенье каждую первую и третью недели месяца.
Кроме того, установлено время общения отца с детьми по телефону, в том числе с использованием видеосвязи.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Согласно материалам дела, двое мальчиков четырех и шести лет проживают с матерью. Чтобы определить порядок их общения с отцом, родителям пришлось обращаться в суд.
В суде первой инстанции они не смогли прийти к согласию, а вот в апелляции оба заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Курский областной суд утвердил мировое соглашение. Так, на период действия режима контртеррористической операции в Курской области отец сможет общаться с сыновьями без присутствия матери каждую субботу в установленное время, всего - пять часов, в том числе посещая с ними места культурно-массового досуга детей.
После отмены режима КТО отец сможет брать детей с ночевкой с субботы на воскресенье каждую первую и третью недели месяца.
Кроме того, установлено время общения отца с детьми по телефону, в том числе с использованием видеосвязи.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
! Жительница Курского района обратилась в суд за получением компенсации на капитальный ремонт дома в связи с его повреждением в результате обстрелов ВСУ
Как следует из заявления представителя истца, в сентябре 2024 года в результате обстрелов беспилотными летательными аппаратами ВСУ было повреждено домовладение, расположенное в Курском районе и принадлежащее Наталье Наумовой. Дом нуждается в капитальном ремонте, истец обратилась в администрацию Курского района с заявлением о выплате денежных средств в размере более 4,7 млн руб. (согласно представленному заключению специалиста). Но, согласно иску, в полученном ответе было указано, что администрация района не утверждала размер и порядок выплаты, порядок выплаты утвержден постановлением Правительства Курской области от 07.11.2024 № 918-пп, а само заявление не соответствует установленной форме, и отсутствует обязательство о проведении мероприятий по капремонту помещения. При этом представитель истца ссылается, что Наумовой в соответствии с постановлением Правительства Курской области от 07.11.2024 будет полагаться только 1,577 млн руб., что недостаточно для проведения полного ремонта.
Сторона истца просит Ленинский районный суд г. Курска:
признать за Натальей Наумовой право на получение компенсации на капитальный ремонт дома в связи с повреждением в результате обстрелов со стороны ВСУ;
возложить на Министерство жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области обязанность включить её в список граждан, жилые помещения которых повреждены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины;
возложить на ОКУ «Центр социальных выплат» обязанность произвести выплату на осуществление ремонта дома в размере более 1,577 млн руб.;
взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ ущерб, причиненный жилому дому, в размере свыше 3,126 млн руб.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Как следует из заявления представителя истца, в сентябре 2024 года в результате обстрелов беспилотными летательными аппаратами ВСУ было повреждено домовладение, расположенное в Курском районе и принадлежащее Наталье Наумовой. Дом нуждается в капитальном ремонте, истец обратилась в администрацию Курского района с заявлением о выплате денежных средств в размере более 4,7 млн руб. (согласно представленному заключению специалиста). Но, согласно иску, в полученном ответе было указано, что администрация района не утверждала размер и порядок выплаты, порядок выплаты утвержден постановлением Правительства Курской области от 07.11.2024 № 918-пп, а само заявление не соответствует установленной форме, и отсутствует обязательство о проведении мероприятий по капремонту помещения. При этом представитель истца ссылается, что Наумовой в соответствии с постановлением Правительства Курской области от 07.11.2024 будет полагаться только 1,577 млн руб., что недостаточно для проведения полного ремонта.
Сторона истца просит Ленинский районный суд г. Курска:
признать за Натальей Наумовой право на получение компенсации на капитальный ремонт дома в связи с повреждением в результате обстрелов со стороны ВСУ;
возложить на Министерство жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области обязанность включить её в список граждан, жилые помещения которых повреждены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины;
возложить на ОКУ «Центр социальных выплат» обязанность произвести выплату на осуществление ремонта дома в размере более 1,577 млн руб.;
взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ ущерб, причиненный жилому дому, в размере свыше 3,126 млн руб.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
В Кировский районный суд г. Курска поступил иск о компенсации морального вреда за оскорбительные комментарии в социальной сети
Согласно иску, 53-летняя жительница г. Фатежа Курской области ведет страницу в социальной сети. На данной странице размещены фотографии истца и ее близких родственников (мамы, детей). В июне 2024 года под фотографиями появились комментарии, несущие оскорбление, а также угрозу жизни. Комментарии оставляла ответчик – 60-летняя жительница Курска. Ее истец ранее не знала, неприязненных отношений с ней не имела.
Истец обращалась в прокуратуру, суд, чтобы ответчик понес наказание за оскорбление. Однако дело об административном правонарушении было прекращено судом в связи с истечением срока давности привлечения лица к ответственности.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб., расходы по оплате госпошлины, а в случае неисполнения решения суда в установленный срок еще и неустойку в размере 5 тыс. руб. за каждый день неисполнения.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Согласно иску, 53-летняя жительница г. Фатежа Курской области ведет страницу в социальной сети. На данной странице размещены фотографии истца и ее близких родственников (мамы, детей). В июне 2024 года под фотографиями появились комментарии, несущие оскорбление, а также угрозу жизни. Комментарии оставляла ответчик – 60-летняя жительница Курска. Ее истец ранее не знала, неприязненных отношений с ней не имела.
Истец обращалась в прокуратуру, суд, чтобы ответчик понес наказание за оскорбление. Однако дело об административном правонарушении было прекращено судом в связи с истечением срока давности привлечения лица к ответственности.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб., расходы по оплате госпошлины, а в случае неисполнения решения суда в установленный срок еще и неустойку в размере 5 тыс. руб. за каждый день неисполнения.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
! В Кировский районный суд г. Курска поступило заявление о признании беспилотника бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
В суд обратился Курский транспортный прокурор, указав, что в камере хранения вещественных доказательств в Курском ЛО МВД России на транспорте с хранится беспилотное воздушное судно мультироторного типа черного цвета с надписью DRONE, которое было сдано в камеру хранения в качестве вещественного доказательства.
По факту обнаружения квадрокоптера в ноябре 2023 г. государственным инспектором отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отсутствует решение о дальнейшей судьбе вещественного доказательства по делу.
Курский транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным беспилотное воздушное судно, обратить его в собственность РФ и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях.
По делу назначено судебное заседание.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
В суд обратился Курский транспортный прокурор, указав, что в камере хранения вещественных доказательств в Курском ЛО МВД России на транспорте с хранится беспилотное воздушное судно мультироторного типа черного цвета с надписью DRONE, которое было сдано в камеру хранения в качестве вещественного доказательства.
По факту обнаружения квадрокоптера в ноябре 2023 г. государственным инспектором отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отсутствует решение о дальнейшей судьбе вещественного доказательства по делу.
Курский транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным беспилотное воздушное судно, обратить его в собственность РФ и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях.
По делу назначено судебное заседание.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Согласно материалам дела, 26.11.2023 водитель трамвая, принадлежащего ГУПКО «Курскэлектротранс», допустил наезд на жительницу Курска, которая переходила трамвайные пути вне участка, предназначенного для движения пешеходов, в состоянии алкогольного опьянения. Женщина получила телесные повреждения различной степени тяжести.
В июне 2024 года постановлением суда уголовное дело в отношении водителя трамвая прекращено в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Уже в рамках гражданского дела женщина обратилась в суд с иском к ГУПКО «Курскэлектротранс», просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб., указав, что после произошедшего находилась на лечении в больнице в связи с полученными телесными повреждениями.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав в пользу истца 300 тыс. руб. Суд учел, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет работодатель, то есть ГУПКО «Курскэлектротранс». В случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
В июне 2024 года постановлением суда уголовное дело в отношении водителя трамвая прекращено в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Уже в рамках гражданского дела женщина обратилась в суд с иском к ГУПКО «Курскэлектротранс», просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб., указав, что после произошедшего находилась на лечении в больнице в связи с полученными телесными повреждениями.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав в пользу истца 300 тыс. руб. Суд учел, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет работодатель, то есть ГУПКО «Курскэлектротранс». В случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решением Октябрьского районного суда прекращено право собственности местного жителя на его жилой дом и земельный участок
С исковым заявлением в суд обратился глава администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района к местному жителю о прекращении им права собственности на дом и земельный участок и признании права муниципальной собственности за собой.
В обоснование требований глава пояснил, что местный житель и его семья были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. Распоряжением главы администрации Октябрьского района принято решение о выдаче мужчине жилищного сертификата (на который он приобрел квартиру) с обязательством собственника передать его существующий дом и земельный участок муниципальному образованию. Мужчина данное обязательство не исполнил.
Решением Октябрьского районного суда прекращено право собственности местного жителя на его недвижимое имущество. Право собственности на дом и земельный участок признано за муниципальным образованием «Дьяконовский сельсовет» Октябрьского района.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #октябрьский46 #гражданскиедела46
С исковым заявлением в суд обратился глава администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района к местному жителю о прекращении им права собственности на дом и земельный участок и признании права муниципальной собственности за собой.
В обоснование требований глава пояснил, что местный житель и его семья были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. Распоряжением главы администрации Октябрьского района принято решение о выдаче мужчине жилищного сертификата (на который он приобрел квартиру) с обязательством собственника передать его существующий дом и земельный участок муниципальному образованию. Мужчина данное обязательство не исполнил.
Решением Октябрьского районного суда прекращено право собственности местного жителя на его недвижимое имущество. Право собственности на дом и земельный участок признано за муниципальным образованием «Дьяконовский сельсовет» Октябрьского района.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #октябрьский46 #гражданскиедела46
Суд оштрафовал АО «Почта России» на 5 тыс. рублей, а также взыскал компенсацию морального вреда в пользу жительницы Золотухинского района за недоставленную судебную корреспонденцию
Истец обратилась в Золотухинский районный суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. рублей, судебных расходов и штрафа.
8 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка Золотухинского района в адрес женщины был направлен исполнительный лист, о вынесении которого она узнала 27 февраля 2024 года, поскольку судебная корреспонденция ей не была доставлена.
В судебное заседание стороны не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Учитывая то, что почтовое отделение, обслуживающее адрес проживания женщины, не осуществляет свою деятельность в полном объеме с октября 2023 года, поступаемая судебная корреспонденция адресатам не разносится, суд посчитал требования истца законными и обоснованными и удовлетворил их частично: АО «Почта России» назначен штраф – 5 тыс. рублей, в пользу жительницы Золотухинского района взыскан моральный вред в сумме 10 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #золотухинсий46 #гражданскиедела46
Истец обратилась в Золотухинский районный суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. рублей, судебных расходов и штрафа.
8 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка Золотухинского района в адрес женщины был направлен исполнительный лист, о вынесении которого она узнала 27 февраля 2024 года, поскольку судебная корреспонденция ей не была доставлена.
В судебное заседание стороны не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Учитывая то, что почтовое отделение, обслуживающее адрес проживания женщины, не осуществляет свою деятельность в полном объеме с октября 2023 года, поступаемая судебная корреспонденция адресатам не разносится, суд посчитал требования истца законными и обоснованными и удовлетворил их частично: АО «Почта России» назначен штраф – 5 тыс. рублей, в пользу жительницы Золотухинского района взыскан моральный вред в сумме 10 тыс. рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #золотухинсий46 #гражданскиедела46
Ленинский районный суд г. Курска взыскал компенсацию морального вреда в пользу жителя Кореневского района, утратившего жилье в результате обстрелов со стороны ВСУ
В суд обратился заместитель прокурора ЦАО г. Курска в интересах Артура Чикина к ИП Алану Кокоеву о признании договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, прописанных в договоре, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что Чикин обратился к ИП Кокоеву А.Х. за оказанием помощи в оформлении прав на получение мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения, находящегося в Кореневском районе Курской области (оформление документов на получение сертификата).
Ответчик не оказал надлежащим образом юридические услуги (сделал только запросы), в связи с чем истец обратился в суд.
Суд удовлетворил в полном объёме исковые требования и взыскал с ответчика - ИП Кокоева А.Х. (ИНН 151300913008) денежные средства, уплаченные по договору, - 25 тыс. руб., компенсацию морального вреда - 15 тыс. руб. , штраф по Закону о защите прав потребителей - 20 тыс. руб. и признал договор об оказании юридических услуг недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
В суд обратился заместитель прокурора ЦАО г. Курска в интересах Артура Чикина к ИП Алану Кокоеву о признании договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, прописанных в договоре, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что Чикин обратился к ИП Кокоеву А.Х. за оказанием помощи в оформлении прав на получение мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения, находящегося в Кореневском районе Курской области (оформление документов на получение сертификата).
Ответчик не оказал надлежащим образом юридические услуги (сделал только запросы), в связи с чем истец обратился в суд.
Суд удовлетворил в полном объёме исковые требования и взыскал с ответчика - ИП Кокоева А.Х. (ИНН 151300913008) денежные средства, уплаченные по договору, - 25 тыс. руб., компенсацию морального вреда - 15 тыс. руб. , штраф по Закону о защите прав потребителей - 20 тыс. руб. и признал договор об оказании юридических услуг недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Суд взыскал с Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов в пользу 21-летнего жителя Дмитриевского района Курской области свыше 350 тысяч рублей
Дмитриевским районным судом Курской области рассмотрено гражданское дело по иску Ильи Петрикова к Санкт-Петербургскому Гуманитарному университету профсоюзов о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя. Истец ссылался, что три года назад между ним и ответчиком был заключен договор на оказание платных услуг о подготовке по основным образовательным программам высшего образования, во исполнение которого он перечислил ответчику за первый курс обучения - 258 тыс. руб. и проживания в общежитии - 202 тыс. руб. Он учился и жил в общежитии университета в Санкт-Петербурге на протяжении трех месяцев, однако в связи с низким качеством предоставляемых услуг решил расторгнуть договор и попросил ответчика возвратить деньги. Более двух лет ответчик откладывал разрешение данного вопроса, а затем и вовсе отказал.
Дмитриевский районный суд взыскал в пользу Петрикова с университета плату за неиспользованный период обучения и проживания в общежитии в общей сумме 322 тыс. руб., штраф в связи с нарушением Закона о защите прав потребителей - около 32 тыс. руб.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Дмитриевским районным судом Курской области рассмотрено гражданское дело по иску Ильи Петрикова к Санкт-Петербургскому Гуманитарному университету профсоюзов о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителя. Истец ссылался, что три года назад между ним и ответчиком был заключен договор на оказание платных услуг о подготовке по основным образовательным программам высшего образования, во исполнение которого он перечислил ответчику за первый курс обучения - 258 тыс. руб. и проживания в общежитии - 202 тыс. руб. Он учился и жил в общежитии университета в Санкт-Петербурге на протяжении трех месяцев, однако в связи с низким качеством предоставляемых услуг решил расторгнуть договор и попросил ответчика возвратить деньги. Более двух лет ответчик откладывал разрешение данного вопроса, а затем и вовсе отказал.
Дмитриевский районный суд взыскал в пользу Петрикова с университета плату за неиспользованный период обучения и проживания в общежитии в общей сумме 322 тыс. руб., штраф в связи с нарушением Закона о защите прав потребителей - около 32 тыс. руб.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу ООО «Югра Смарт Сервис» о взыскании предоплаты за услугу без удовлетворения
ООО «Югра Смарт Сервис» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Алистер» о взыскании предоплаты в размере 80 тыс. рублей за услугу по разработке маркетинг-кита компании.
В исковом заявлении истец указал, что условия договора ответчиком выполнены не были.
Ответчик представил суду подписанный в одностороннем порядке акт, разработанный прототип презентации и дизайн слайдов. Кроме того, ответчиком была представлена переписка сторон в мессенджере: в целях выполнения работ к установленной дате исполнителем запрашивалась информация, а также предоставлялись на согласование несколько вариантов дизайна. Никаких дополнительных замечаний и предложений по корректировке от истца не поступило. Мотивированный отказ от подписания заказчиком акта приемки-сдачи оказанных услуг не последовал.
Истец не обосновал, что подготовленная ответчиком презентация маркетинг-кита (прототип) имеет недостатки, которые являются неустранимыми.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Югра Смарт Сервис».
Не согласившись с судом, ООО «Югра Смарт Сервис» подало апелляционную жалобу.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Курской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46
ООО «Югра Смарт Сервис» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Алистер» о взыскании предоплаты в размере 80 тыс. рублей за услугу по разработке маркетинг-кита компании.
В исковом заявлении истец указал, что условия договора ответчиком выполнены не были.
Ответчик представил суду подписанный в одностороннем порядке акт, разработанный прототип презентации и дизайн слайдов. Кроме того, ответчиком была представлена переписка сторон в мессенджере: в целях выполнения работ к установленной дате исполнителем запрашивалась информация, а также предоставлялись на согласование несколько вариантов дизайна. Никаких дополнительных замечаний и предложений по корректировке от истца не поступило. Мотивированный отказ от подписания заказчиком акта приемки-сдачи оказанных услуг не последовал.
Истец не обосновал, что подготовленная ответчиком презентация маркетинг-кита (прототип) имеет недостатки, которые являются неустранимыми.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Югра Смарт Сервис».
Не согласившись с судом, ООО «Югра Смарт Сервис» подало апелляционную жалобу.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Курской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
#опсс46 #арбитраж46 #гражданскиедела46