Жена и дети умершего пациента больницы подали в Фатежский районный суд иск о взыскании с медучреждения 5 млн рублей компенсации морального вреда
Истцы полагают, что врачи ОБУЗ «Фатежская ЦРБ» оказали медицинские услуги ненадлежащего качества, в результате чего в марте 2023 года 64-летний мужчина умер. По мнению истцов, при оказании медицинской помощи врачами не был проведен весь комплекс медицинских мероприятий, неверно поставлен диагноз, неправильно назначено лечение, что повлекло смерть пациента.
Следователем МО МВД России «Фатежский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 124 УК РФ по факту неоказания (ненадлежащего оказания) медицинской помощи гражданину в отношении врача-терапевта в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Супруга умершего просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 млн руб., сын и дочь - по 1,5 млн руб. каждому.
Исковое заявление принято к производству, назначена подготовка к его рассмотрению (беседа).
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
Истцы полагают, что врачи ОБУЗ «Фатежская ЦРБ» оказали медицинские услуги ненадлежащего качества, в результате чего в марте 2023 года 64-летний мужчина умер. По мнению истцов, при оказании медицинской помощи врачами не был проведен весь комплекс медицинских мероприятий, неверно поставлен диагноз, неправильно назначено лечение, что повлекло смерть пациента.
Следователем МО МВД России «Фатежский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 124 УК РФ по факту неоказания (ненадлежащего оказания) медицинской помощи гражданину в отношении врача-терапевта в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Супруга умершего просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 млн руб., сын и дочь - по 1,5 млн руб. каждому.
Исковое заявление принято к производству, назначена подготовка к его рассмотрению (беседа).
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
Фатежский районный суд возложил обязанность на ООО «Престиж» принять меры по приведению программ производственного экологического контроля в соответствие с экологическими требованиями
Так, с декабря 2019 года ООО «Престиж» на учет в качестве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, поставлены следующие объекты: административное здание, объект хранения и обслуживания сельскохозяйственной техники, объект хранения и переработки зерна, объект разведения и содержания овец, объект разведения и содержания крупного рогатого скота, объект разведения и содержания свиней.
В отношении каждого из шести объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, разработаны программы экологического контроля. Однако в результате прокурорской проверки выявлено, что в данных программах не содержится раздела «Сведения о побочных продуктах производства» и подраздела «Производственный контроль в области обращения с побочными продуктами производства».
Решением Фатежского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены, бездействие ООО «Престиж» признано незаконным, общество обязано в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу принять меры по приведению программ производственного экологического контроля в соответствие с действующим законодательством.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #фатежский46 #административныедела46
Так, с декабря 2019 года ООО «Престиж» на учет в качестве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, поставлены следующие объекты: административное здание, объект хранения и обслуживания сельскохозяйственной техники, объект хранения и переработки зерна, объект разведения и содержания овец, объект разведения и содержания крупного рогатого скота, объект разведения и содержания свиней.
В отношении каждого из шести объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, разработаны программы экологического контроля. Однако в результате прокурорской проверки выявлено, что в данных программах не содержится раздела «Сведения о побочных продуктах производства» и подраздела «Производственный контроль в области обращения с побочными продуктами производства».
Решением Фатежского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены, бездействие ООО «Престиж» признано незаконным, общество обязано в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу принять меры по приведению программ производственного экологического контроля в соответствие с действующим законодательством.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #фатежский46 #административныедела46
89-летняя жительница Фатежского района просит суд прекратить право собственности правнука на дом и участок
В иске пенсионерки указано, что она в 2015 году, действуя по доверенности от имени своего сына, которому принадлежали дом и земельный участок, заключила договор дарения указанного имущества в отношении ее правнука.
Однако, как указано в заявлении, она не понимала правовую природу сделки, думала, что была подарена только половина спорного имущества, а вторая половина принадлежит ей. Ссылалась, что оспариваемый договор дарения она не подписывала.
В связи с чем просит признать договор дарения недействительным, применить последствия недействительной сделки, прекратить право собственности своего правнука на указанное домовладение.
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
В иске пенсионерки указано, что она в 2015 году, действуя по доверенности от имени своего сына, которому принадлежали дом и земельный участок, заключила договор дарения указанного имущества в отношении ее правнука.
Однако, как указано в заявлении, она не понимала правовую природу сделки, думала, что была подарена только половина спорного имущества, а вторая половина принадлежит ей. Ссылалась, что оспариваемый договор дарения она не подписывала.
В связи с чем просит признать договор дарения недействительным, применить последствия недействительной сделки, прекратить право собственности своего правнука на указанное домовладение.
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
Фатежский районный суд отказал 36-летнему местному жителю во взыскании «серой» зарплаты с транспортной компании
Как указано в иске, с марта текущего года мужчина состоял в трудовых отношениях с организацией, работая в должности водителя-экспедитора малотоннажного транспорта. Согласно заключенному с работодателем трудовому договору, ему был установлен должностной оклад в размере 23 тыс. руб. Однако при приеме на работу директор устно озвучил, что помимо официальной заработной платы он получит «серую» зарплату из расчета: первый рейс – 2 тыс. руб., последующие рейсы – 1 тыс. руб. в день, ремонт автотранспортного средства – 1 тыс. руб., проезд к ремонту – 1,5 тыс. руб. В марте 2024 года истцу была выплачена заработная плата в размере 46 тыс. руб., из них половина - «серая» зарплата, состоящая из оплаты рейсов и мойки автомобиля. В апреле 2024 года истец отработал с 01.04.2024 по 26.04.2024 включительно, однако при увольнении ему заплатили только официальную часть заработной платы, в связи с чем просил взыскать с работодателя невыплаченную «серую» заработную плату за апрель 2024 года в размере 19 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. руб.
Суд, приняв во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, в удовлетворении иска отказал.
При вынесении решения суд пришел к выводу, что истцом документально не подтверждено наличие дополнительного письменного соглашения к трудовому договору с работодателем об увеличении его заработной платы. Сам по себе факт выплаты «серой» зарплаты не является основанием для ее взыскания, поскольку из норм Трудового кодекса РФ вытекает, что закон придает юридическое значение только официальной заработной плате.
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
Как указано в иске, с марта текущего года мужчина состоял в трудовых отношениях с организацией, работая в должности водителя-экспедитора малотоннажного транспорта. Согласно заключенному с работодателем трудовому договору, ему был установлен должностной оклад в размере 23 тыс. руб. Однако при приеме на работу директор устно озвучил, что помимо официальной заработной платы он получит «серую» зарплату из расчета: первый рейс – 2 тыс. руб., последующие рейсы – 1 тыс. руб. в день, ремонт автотранспортного средства – 1 тыс. руб., проезд к ремонту – 1,5 тыс. руб. В марте 2024 года истцу была выплачена заработная плата в размере 46 тыс. руб., из них половина - «серая» зарплата, состоящая из оплаты рейсов и мойки автомобиля. В апреле 2024 года истец отработал с 01.04.2024 по 26.04.2024 включительно, однако при увольнении ему заплатили только официальную часть заработной платы, в связи с чем просил взыскать с работодателя невыплаченную «серую» заработную плату за апрель 2024 года в размере 19 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. руб.
Суд, приняв во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, в удовлетворении иска отказал.
При вынесении решения суд пришел к выводу, что истцом документально не подтверждено наличие дополнительного письменного соглашения к трудовому договору с работодателем об увеличении его заработной платы. Сам по себе факт выплаты «серой» зарплаты не является основанием для ее взыскания, поскольку из норм Трудового кодекса РФ вытекает, что закон придает юридическое значение только официальной заработной плате.
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
Из материалов дела следует: в конце декабря 2023 года Надежда Сорокина узнала о том, что находится в положении. Данный факт Надежда скрыла, в женскую консультацию и иные медицинские учреждения по поводу беременности не обращалась. 22 июля 2024 года Сорокина почувствовала приближение родов, проследовала на участок местности вблизи ул. Лесной г. Фатежа, где в зарослях травы родила девочку без посторонней помощи.
Не желая воспитывать ребенка, Надежда оставила новорожденную дочку на том же месте без еды и одежды, понимая, что это повлечет ее смерть.
Вечером того же дня малышку обнаружил случайный прохожий и вызвал бригаду скорой медицинской помощи.
В судебном заседании Надежда Сорокина вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.
Приговором Фатежского районного суда Сорокина Н.В. признана виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.106 УК РФ. Ей назначено 2 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Не желая воспитывать ребенка, Надежда оставила новорожденную дочку на том же месте без еды и одежды, понимая, что это повлечет ее смерть.
Вечером того же дня малышку обнаружил случайный прохожий и вызвал бригаду скорой медицинской помощи.
В судебном заседании Надежда Сорокина вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.
Приговором Фатежского районного суда Сорокина Н.В. признана виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.106 УК РФ. Ей назначено 2 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
https://t.iss.one/sudrfkursk/8468
В связи с общественным резонансом и поступившими запросами от СМИ по уголовному делу в отношении Сорокиной Н.В., признанной Фатежским районным судом виновной по ч.3 ст.30, ст.106 УК РФ и приговоренной к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, дополнительно сообщаем:
приговор суда вынесен в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно ч.3 ст.30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Санкция ст. 106 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.
При вынесении приговора суд учел отсутствие у Сорокиной отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих (двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего, которых она воспитывает одна (их отец погиб 29 августа 2024 года), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Надежды по месту жительства и последнему месту работы). Кроме того, суд принял во внимание правила ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым назначаемое наказание в виде лишения свободы не может превышать три четверти и две трети соответственно максимального срока данного вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (5 лет).
Таким образом, при одновременном применении указанных норм максимально возможный срок наказания Сорокиной составляет 2 года и 6 месяцев. Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу о возможности исправления Сорокиной Н.В. без изоляции от общества и применил (в соответствии со ст.73 УК РФ) условное осуждение.
#опсс46 #фатежский46 #уоловныедела46
В связи с общественным резонансом и поступившими запросами от СМИ по уголовному делу в отношении Сорокиной Н.В., признанной Фатежским районным судом виновной по ч.3 ст.30, ст.106 УК РФ и приговоренной к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, дополнительно сообщаем:
приговор суда вынесен в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно ч.3 ст.30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Санкция ст. 106 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.
При вынесении приговора суд учел отсутствие у Сорокиной отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих (двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего, которых она воспитывает одна (их отец погиб 29 августа 2024 года), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Надежды по месту жительства и последнему месту работы). Кроме того, суд принял во внимание правила ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым назначаемое наказание в виде лишения свободы не может превышать три четверти и две трети соответственно максимального срока данного вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (5 лет).
Таким образом, при одновременном применении указанных норм максимально возможный срок наказания Сорокиной составляет 2 года и 6 месяцев. Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу о возможности исправления Сорокиной Н.В. без изоляции от общества и применил (в соответствии со ст.73 УК РФ) условное осуждение.
#опсс46 #фатежский46 #уоловныедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
РЕЗОНАНС!! Фатежский районный суд вынес приговор 33-летней местной жительнице за покушение на убийство своего новорожденного ребенка
Подробности далее
Подробности далее
Фатежский районный суд отказал 89-летней местной жительнице в признании договора дарения недействительным
В иске пенсионерка указала: в 2015 году, действуя по доверенности от имени сына, которому принадлежали дом и земельный участок, заключила договор дарения указанного имущества в отношении правнука, думая, что ему будет предназначена одна половина недвижимости, а ей - вторая. Ссылалась, что оспариваемый договор она не подписывала.
Ответчик - правнук в процессе рассмотрения дела исковые требования не признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, суд не усмотрел причин для заблуждения истца в предмете сделки и ее условий. Кроме того, не было представлено доказательств наличия у пенсионерки права собственности на ½ долю жилого дома.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
В иске пенсионерка указала: в 2015 году, действуя по доверенности от имени сына, которому принадлежали дом и земельный участок, заключила договор дарения указанного имущества в отношении правнука, думая, что ему будет предназначена одна половина недвижимости, а ей - вторая. Ссылалась, что оспариваемый договор она не подписывала.
Ответчик - правнук в процессе рассмотрения дела исковые требования не признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, суд не усмотрел причин для заблуждения истца в предмете сделки и ее условий. Кроме того, не было представлено доказательств наличия у пенсионерки права собственности на ½ долю жилого дома.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
#опсс46 #фатежский46 #гражданскиедела46
!!Житель г. Железногорска осужден за нарушение ПДД, что повлекло по неосторожности смерть и тяжкий вред здоровья пассажиров
Из материалов дела следует, что 23-летний Руслан Варенков в апреле 2024 года, управляя автомобилем «Форд Фокус», в котором в качестве пассажиров он перевозил ранее ему знакомых девочку-подростка, мужчину и женщину, двигаясь в темное время суток по территории Фатежского района, увидел препятствие в виде грузового автомобиля марки «Зил», который находился как на самой полосе движения, так и на обочине, двигаясь по двум полосам, объехал его, а также разъехался с автопоездом в составе грузового тягача «Вольво» и прицепа «Мамут». Завершая маневр, Варенков Р.В. принял меры к снижению скорости и возвращению на свою полосу движения, однако с управлением своего автомобиля не справился, допустил выезд на правую обочину, а также его последующий съезд в кювет и опрокидывание.
В результате действий водителя Варенкова пассажиры, которые находились в салоне автомобиля, получили телесные повреждения различной степени тяжести: 14-летняя девочка - телесные повреждения, не причинившие вреда ее здоровью, 47-летняя женщина - телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью, а 43-летний мужчина умер до прибытия на место ДТП экстренных служб.
В судебном заседании указанные обстоятельства нашли свои подтверждение, а подсудимый Варенков Р.В. вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, а также возместил моральный вред в сумме 1 млн рублей матери погибшего мужчины, которая в рамках уголовного дела была признана потерпевшей.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих Фатежский районный суд признал Варенкова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде принудительны работ сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. Кроме того, Варенкову назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Из материалов дела следует, что 23-летний Руслан Варенков в апреле 2024 года, управляя автомобилем «Форд Фокус», в котором в качестве пассажиров он перевозил ранее ему знакомых девочку-подростка, мужчину и женщину, двигаясь в темное время суток по территории Фатежского района, увидел препятствие в виде грузового автомобиля марки «Зил», который находился как на самой полосе движения, так и на обочине, двигаясь по двум полосам, объехал его, а также разъехался с автопоездом в составе грузового тягача «Вольво» и прицепа «Мамут». Завершая маневр, Варенков Р.В. принял меры к снижению скорости и возвращению на свою полосу движения, однако с управлением своего автомобиля не справился, допустил выезд на правую обочину, а также его последующий съезд в кювет и опрокидывание.
В результате действий водителя Варенкова пассажиры, которые находились в салоне автомобиля, получили телесные повреждения различной степени тяжести: 14-летняя девочка - телесные повреждения, не причинившие вреда ее здоровью, 47-летняя женщина - телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью, а 43-летний мужчина умер до прибытия на место ДТП экстренных служб.
В судебном заседании указанные обстоятельства нашли свои подтверждение, а подсудимый Варенков Р.В. вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, а также возместил моральный вред в сумме 1 млн рублей матери погибшего мужчины, которая в рамках уголовного дела была признана потерпевшей.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих Фатежский районный суд признал Варенкова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде принудительны работ сроком на 1 год и 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. Кроме того, Варенкову назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Управление автомобилем в состоянии опьянения стало причиной его конфискации
24-летний житель Фатежского района Денис Болдырев
оказался на скамье подсудимых за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Двумя годами ранее он уже привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение.
В сентябре 2024 года Болдырев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил перепарковать свой автомобиль возле дома знакомого. При движении задним ходом Денис допустил наезд на приятеля, которой пытался отговорить его садиться за руль в нетрезвом виде.
Очевидцы данного ДТП вызвали сотрудников экстренных служб. Стражи порядка установили у Болдырева признаки алкогольного опьянения, для проверки направили его на медосвидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Отметим, что в ноябре 2023 года брат Дениса погиб по вине пьяного водителя, при рассмотрении уголовного дела Болдырев Д.А. выступал в качестве потерпевшего.
В судебном заседании Болдырев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
С учетом обстоятельств по делу суд признал Болдырева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2,5 года. Автомобиль Дениса конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
24-летний житель Фатежского района Денис Болдырев
оказался на скамье подсудимых за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Двумя годами ранее он уже привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение.
В сентябре 2024 года Болдырев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил перепарковать свой автомобиль возле дома знакомого. При движении задним ходом Денис допустил наезд на приятеля, которой пытался отговорить его садиться за руль в нетрезвом виде.
Очевидцы данного ДТП вызвали сотрудников экстренных служб. Стражи порядка установили у Болдырева признаки алкогольного опьянения, для проверки направили его на медосвидетельствование, от прохождения которого он отказался.
Отметим, что в ноябре 2023 года брат Дениса погиб по вине пьяного водителя, при рассмотрении уголовного дела Болдырев Д.А. выступал в качестве потерпевшего.
В судебном заседании Болдырев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
С учетом обстоятельств по делу суд признал Болдырева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2,5 года. Автомобиль Дениса конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Фатежский районный суд вынес приговор 70- летнему мужчине без гражданства за изготовление и хранение огнестрельного оружия, причинение тяжкого вреда здоровью своему знакомому и незаконное приобретение, хранение наркотических средств
Из материалов дела следует: в апреле 2023 года 70-летний Олег Витковский незаконно изготовил огнестрельное оружие - самодельный пистолет, который спрятал на территории своего домовладения. Сотрудниками полиции при проведении обыска по другому уголовному делу летом 2024 года оружие было обнаружено и изъято.
Летом текущего года Витковский нанес своему знакомому удары по голове обухом топора, после того как тот оскорбил Олега. Потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Спустя несколько дней Витковский пришел в отдел полиции и написал по данному факту явку с повинной.
Кроме того, тем же летом 2024 года неподалеку от своего домовладения Витковский О.И. обнаружил 10 кустов конопля, оборвал части растений, принес их домой и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Масса наркотического средства составила 308,7 г, что образует крупный размер.
В судебном заседании Олег Витковский вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по делу отказался.
С учетом личности подсудимого, который является лицом без гражданства, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, одним из которых суд признал противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, Фатежский районный суд признал Витковского О.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ. С применением положения ст.64 УК РФ ему назначено 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Из материалов дела следует: в апреле 2023 года 70-летний Олег Витковский незаконно изготовил огнестрельное оружие - самодельный пистолет, который спрятал на территории своего домовладения. Сотрудниками полиции при проведении обыска по другому уголовному делу летом 2024 года оружие было обнаружено и изъято.
Летом текущего года Витковский нанес своему знакомому удары по голове обухом топора, после того как тот оскорбил Олега. Потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Спустя несколько дней Витковский пришел в отдел полиции и написал по данному факту явку с повинной.
Кроме того, тем же летом 2024 года неподалеку от своего домовладения Витковский О.И. обнаружил 10 кустов конопля, оборвал части растений, принес их домой и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Масса наркотического средства составила 308,7 г, что образует крупный размер.
В судебном заседании Олег Витковский вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по делу отказался.
С учетом личности подсудимого, который является лицом без гражданства, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, одним из которых суд признал противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, Фатежский районный суд признал Витковского О.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ. С применением положения ст.64 УК РФ ему назначено 3,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Житель Фатежского района осужден за совершение насильственных действий в отношении бывшей супруги
Из материалов уголовного дела следует: в июле 2024 года между бывшими супругами произошел конфликт, в ходе которого Виктор Месьянинов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес женщине удар кулаком по щеке, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.
В январе 2024 года Месьянинов уже был привлечен к
административной ответственности за нанесение побоев бывшей супруге, а в феврале текущего года осужден за угрозу убийством в ее адрес.
В судебном заседании Виктор вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, которые она не приняла.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств суд признал Месьянинова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1УК РФ, и назначил ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Из материалов уголовного дела следует: в июле 2024 года между бывшими супругами произошел конфликт, в ходе которого Виктор Месьянинов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес женщине удар кулаком по щеке, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.
В январе 2024 года Месьянинов уже был привлечен к
административной ответственности за нанесение побоев бывшей супруге, а в феврале текущего года осужден за угрозу убийством в ее адрес.
В судебном заседании Виктор вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, которые она не приняла.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств суд признал Месьянинова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1УК РФ, и назначил ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Фатежский районный суд назначил молодой девушке наказание за вовлечение несовершеннолетнего парня в систематическое распитие алкоголя
Из материалов дела следует: с июня по октябрь 2024 года 18-летняя Полина Рудакова неоднократно предлагала своему 16-летнему сожителю совместное распитие алкоголя, парень не отказывался.
В судебном заседании Рудакова П.Е. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд признал Рудакову П.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ, с учетом обстоятельств по делу и личности подсудимой, имеющей двоих малолетних детей в возрасте до трех лет, назначил ей более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, - штраф в размере 20 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Из материалов дела следует: с июня по октябрь 2024 года 18-летняя Полина Рудакова неоднократно предлагала своему 16-летнему сожителю совместное распитие алкоголя, парень не отказывался.
В судебном заседании Рудакова П.Е. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд признал Рудакову П.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ, с учетом обстоятельств по делу и личности подсудимой, имеющей двоих малолетних детей в возрасте до трех лет, назначил ей более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, - штраф в размере 20 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Фатежским районным судом рассмотрено исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Позиция истца заключалась в следующем: 19 декабря 2023 года Фатежским районным судом был вынесен приговор в отношении Людмилы Алехиной, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ. Алехиной было назначено 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Об этом деле мы сообщали ранее: https://t.iss.one/sudrfkursk/6117?single
Приговор был обжалован, оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
По мнению истца, ему был причинен не только тяжкий вред здоровью, также - и нравственные страдания, моральный вред он оценил в 1 млн рублей.
Ответчик, в настоящее время отбывающая наказание в местах лишения свободы, участвовала в судебном заседании посредством видео-конференц-связи. Исковые требования она не признала, поскольку потерпевший, по ее словам, вел себя аморально.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворил заявленные требования частично, исходя из принципов разумности и справедливости, определив сумму компенсации морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Позиция истца заключалась в следующем: 19 декабря 2023 года Фатежским районным судом был вынесен приговор в отношении Людмилы Алехиной, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ. Алехиной было назначено 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Об этом деле мы сообщали ранее: https://t.iss.one/sudrfkursk/6117?single
Приговор был обжалован, оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
По мнению истца, ему был причинен не только тяжкий вред здоровью, также - и нравственные страдания, моральный вред он оценил в 1 млн рублей.
Ответчик, в настоящее время отбывающая наказание в местах лишения свободы, участвовала в судебном заседании посредством видео-конференц-связи. Исковые требования она не признала, поскольку потерпевший, по ее словам, вел себя аморально.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворил заявленные требования частично, исходя из принципов разумности и справедливости, определив сумму компенсации морального вреда в размере 400 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #фатежский46 #уголовныедела46
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области