#ТрендыОсени

Оговорюсь сразу, что тренды – это скорее то, что я успел заметить, чем то, что действительно грядёт. Некоторые из них превратятся во что-то большее, чем являются. Другие затухнут на старте, и к зиме о них уже никто не будет говорить. Отфиксировать их необходимо, чтобы потом меньше удивляться происходящему.

1. Возвращение репутации

Заметил, что представители исполнительной власти всё чаще стали заботиться о своём имидже и своих структур. Тренд здесь задала полемика Орешкина с Набиуллиной. Следом присоединились действующий и бывший вице-премьеры Борисов и Рогозин. Раньше ведь как было? Если тебя мочат, то лично не отвечай, а задействуй массу подрядчиков, чтобы укусить врага за другую проблему. Похоже, мы наблюдаем новый тренд: министры и другие статусные игроки стали отвечать лично, потому что необходимо защищать собственную репутацию. Вспомнили, что такая есть, и защищать её нужно не только перед президентом. Видимо, уже не столько даже перед президентом, сколько перед всем обществом.

2. Усиление позиций телеграм как источника публичной коммуникации

Мы уже привыкли, что на запрет Роскомнадзора никто в стране не реагирует. Сначала его проигнорировали массы, следом стали бойкотировать государственные институты. Сегодня никого не удивишь, что администраторы того или иного анонимного канала дают интервью госСМИ Russia Today. Теперь неожиданно губернаторы стали давать интервью телеграм-каналам. Вернее, пока один губернатор. Вернее, врио губернатора, но тренд заметен. Государственные институты и журналисты завели себе каналы. Полемика идёт по самым разным вопросам. Даже ЖЖ до такой высоты не доходил. Правда, сам телеграм до сих пор не стал в России таким же массовым, как ЖЖ. И это тоже важно зафиксировать. Ну и кто из чиновников или политиков первым заведёт себе сообщество в Viber и сможет сделать его действительно популярным?

3. Усиление давления на силовиков через публичные каналы

Похоже, всем стало понятно, что угрозой для страны сегодня является не пресловутый коллективный «запад», а свои разобщённые силовики. Поэтому такой резонанс в инфополе создался вокруг дела Голунова (он конечно был искусственным, но чётко отвечал на коллективный запрос). Поэтому теперь стоит ждать аналогичного по делу Егора Жукова и другим делам. Сеть кишит страницами и упоминаниями различных фактов беспредела со стороны силовой корпорации, критическая масса растёт ежедневно. Теперь количество должно начать переходить в качество. И системе придётся ответить на вопрос: готова она запустить реформу под давлением снизу или будет терять лояльность внутренних акторов?

Продолжение следует…

#ТрендыОсени

Профсоюзы на смену партиям (Часть 1)

Как я уже говорил, главная опасность для сегодняшней правящей элиты кроется не во внешнем вмешательстве (с этим относительно хорошо справляются компетентные органы), а солидаризация общественных групп внутри страны. Первую попытку проявила Конфедерация труда России во время августовских протестов, выразив поддержку московским митингующим. Лидеры оппозиции предпочли не заметить этого, потому что сами не готовы на обострение с правящей элитой, а профсоюзы для них выглядят опасностью не меньшей, чем для Кремля.

Верно роль профсоюзов подмечает Марат Баширов, который подробно описал итоги совещания по угольной отрасли, и фактически подсветил ультиматум рабочих: или деньги или стачки. ФНПР также выдвигает требование включить представителей профсоюзов в советы директоров компаний (очухался от спячки). В этой ситуации у власти остаётся только конченый Сергей Вострецов из СОЦПРОФА, но людей в его организации нет, а его инициативы и заявления подрывают не веру в профсоюзы, а социальную базу поддержки власти. Этот недоделанный профбосс из ментовки завял гораздо быстрее, чем бывший анархист и профсоюзник Андрей Исаев. Зато подобного рода заявления усиливают позиции Олега Шеина, тесно связанного с КТР.

Есть, однако, важный вопрос: кто первым разработает и внедрит технологию по организации профсоюзов среди самозанятых и разного рода низовых звеньев типа охранников и вахтёров. Это несомненно огромный ресурс, чьи права перед государством не защищены, а доходы их тают чуть ли не быстрее, чем у других. В случае, если партийная система будет демонтирована, шансы у таких «самостийных» профсоюзников на победу будут кратно выше, ведь они получат почти неограниченный агитационный ресурс. Потому что у хорошего сантехника в пределах населённого пункта клиентская база (а значит и база доверия) иногда достигает пяти тысяч человек. Примеры можно приводить до бесконечности, но это пока мало кто понимает. Что в таком случае будут делать кандидаты от традиционных партий – совершенно непонятно. Зато Госдума может получиться ещё интереснее, чем в нынешнем созыве.

Однако необходимо рассмотреть не только потенциальные возможности, но и ситуацию в уже имеющихся структурах.

#ТрендыОсени

Профсоюзы на смену партиям (Часть 2)

В России на середину 2018 года 559,8 тысяч врачей и медицинских работников, работающих в сфере государственной и муниципальной медицины (что интересно, по сравнению с 2017 году, численность медработников сократилась более, чем на 100 тыс человек). Предыдущие майские указы сулили им отличную прибавку к заработной плате, однако на деле всё оказалось не так безоблачно. В итоге, если посмотреть сообщения СМИ, то тут, то там происходят протесты медработников. В основном, фельдшеров. Периодически происходят так называемые «итальянские забастовки» - когда медики неукоснительно соблюдают стандарт, прописанный им минздравом. То есть, приём длительностью 10 минут и не более определённого количества пациентов, прописанных регламентом и тарифной ставкой. Помогает это мало – всего четыре региона из 86 в итоге исполнили майские указы. Последняя новация Вероники Скворцовой заключается в том, что теперь региональных руководителей здравоохранения будут назначать по согласованию с минздравом РФ. Как это поможет в части повышения уровня благосостояния врачей – совершенно непонятно, но ФОИВ, похоже, ещё не на все детские грабли наступили.

Впрочем, если со Скворцовой всё понятно, то её коллегу – министра просвещения Ольгу Васильеву – поминают гораздо реже. А зря. Работников образования у нас в стране почти в два с половиной раза больше, чем медиков – 1229415 педработников по состоянию на 2018 год. У учителей тоже есть профсоюз, но забастовки они практически не проводят. Иногда немного взбрыкивает профессура в высших учебных заведениях, а о забастовках нянечек в детсадах вы никогда не услышите. Тем интереснее почитать тред о переполненности детсадов и школ. 100 детей в классе? 70 дошкольников в группе детского сада? Легко! Это реальность нашего сегодняшнего образования. А ещё «Уроки Беслана», после которых у детей случаются нервные срывы. Учителя обсуждают в учительских происходящее, но в организованный протест это пока не выливается.

Что интересно, активное внимание на обе категории в начале года обратил Алексей Навальный, но ни во что это в итоге не вылилось. Бюджетники пока остаются самой лояльной категорией российского общества. Или нет?

В справках, поступающих на адрес руководства из компетентных органов последние два года отмечается резкое падение лояльности по отношению к президенту страну именно среди врачей и учителей. Они больше не видят его гарантом защиты своих прав и интересов. Количество негативных отзывов растёт весьма серьёзно. Его можно сравнить с количеством негативных отзывов в армейской среде о советской власти в начале 30-х годов. Однако нелояльность к президенту компенсируется лояльностью к руководству и невозможностью (пока) перейти из категории бюджетника в категорию частного специалиста. Обратите внимание, что сфера частного образования и частного здравоохранения в нашей стране гораздо меньше подвержена регулированию, чем любой другой бизнес. Однако в эти отрасли со стороны не зайдёшь. Тем не менее, лояльность падает.

Что это означает в реальности? В стране почти два миллиона учителей и врачей – это 2% от всех имеющих право голоса в стране и это самый дисциплинированный мобилизационный ресурс правящей партии после пенсионеров. Однако и он даёт сбой следом за пенсионерами. На хрупких учительских плечах лежит обязанность фальсифицировать итоги голосования в УИК. Хрупкие медицинские плечи обеспечивают голосование на временных и закрытых участках в больницах и закрытых учреждениях лечебного типа, где редко процент за власть ниже 80-90. Тем не менее, лояльность перед руководством и системой всё меньше становится сдерживающим фактором особенно когда приходит понимание, что уголовная ответственность – это совершенно не миф. Надлом может произойти очень неожиданно и для власти и для оппозиции. Правда, ни одна партия не готова защищать права врачей и учителей. Зато на эту роль отлично подходят профсоюзы, о которых всё чаще задумываются медицинские и педагогические коллективы в государственных учреждениях.

https://t.iss.one/stukch/368