Американо-украинское шоу: сухой остаток

1. Жесткий спор на троих (Дональд Трамп- Джеймс Вэнс- Владимир Зеленский) в Овальном кабинете Белого дома ожидаемо оказался едва ли не главным информационным событием в мире. Эмоциональный фон вокруг словесной дуэли в Вашингтоне зашкаливает. Но если посмотреть на нее «на холодную голову» и без наигранного оптимизма, что мы можем увидеть?
2. В первую очередь, нам придется признать некоторые некомфортные, но крайне необходимые истины. Мы долгие годы говорили об Украине, как о «стране 404», «кукле США» , «марионетке Запада». Спору нет, Киев долгие годы осуществлял такой внешнеполитический курс на западном направлении, как bandwagoning («примыкание»). Однако, сводя выбор украинских политических элит исключительно к зависимости от Штатов, мы совершаем две серьезные ошибки. Во-первых, снимаем с них ответственность и за провалы, и за ошибки в нациестроительстве (отказ от многосоставности и диверсификации внешней политики, акцент на противопоставление России и русским). Во-вторых, недооцениваем враждебность современной украинской среды к нам. Между тем, уважаемые коллеги, мы живем не во времена УССР, наш сосед- государство, строящее свою идентичность сначала как «не-Россия», а потом и «анти-Россия». США или ЕС в данном случае- запрос на сильного патрона в продвижении этой линии. Всегда говорил, что проект Украина в ее постсоветском изводе сам по себе несет серьезный антироссийский заряд. И его нельзя недооценивать, сводить к «печеньям Нуланд», военной помощи или медийной поддержке Запада.
3. Демократические или либеральные ценности, которые якобы отстаивает Киев в борьбе с «авторитарной Россией» - это конструкт, позволяющий американским и европейским элитам объяснять собственным гражданам свое упрямство и нежелание делать concessions c Москвой. Между тем, авторитаризма (основанного на принципах национальной эксклюзивности) на современной Украине не меньше, он просто по многим параметрам отличается от российского или белорусского. Суть украинского проекта- «бегство от России», а не борьба за ценности или свободу (разве что понимаемую по шляхетско-козацким идеалам). И поддержка Запада тут важна, но не критична. Еще 20, 15, 10 лет назад говорил (и неоднократно): вполне себе представляю и ценностный раскол между украинским государством, с одной стороны, США и ЕС- с другой, и внешнеполитические расхождения между ними. Но это не сделает Украину более простым и сговорчивым оппонентом. Ведь давайте честно: для своей клаки Зеленский после Белого дома едва ли не герой, и фактор «единства вокруг флага» никуда не денешь, посмотрите хотя бы на блоги и соцсети «небратской страны». Вся украинская история полна примерами долгой борьбы, которая с рациональной точки зрения, вряд ли имела смысл. Но она велась, тем не менее, вопреки здравым резонам. Возьмите ту же "Руину" или эпопею ОУН-УПА.
4. Может ли Украину развернуть в сторону России? Вопрос открытый. Если потери от «дружбы» с Западом (экономические, политические, демографические) перевесят потенциальные издержки, то вполне возможна и такая траектория. Резкими разворотами украинская история не просто наполнена, она ими переполнена (от короля к хану, потом к царю, от русских к полякам и наоборот). Ясное дело, не завтра и не послезавтра. Только давайте без иллюзий, этот поворот будет во многом напоминать «переяславский дух-1654». Полная прагматика и выгода, которую, если захотят, конечно, приправят фразами о «братстве и единстве». И даже до поры будут им следовать, вопрос лишь до какой.
5. Общий вывод. От иллюзий лучше избавляться заранее, а наигранному оптимизму предпочитать холодный реализм и рациональность. Мы сами годами убеждали себя: гегемония США уходит, мир идет в сторону многополярности. Так откуда же у многих из нас вера, что «сделка» с Вашингтоном в одночасье развернет в позитивное русло сложнейший многоуровневый конфликт на наших границах? Такая сделка может снять верхний слой проблемы, назовем его «геополитический». Но с тонкостями этно-и-территориальной политики «на земле» еще предстоит разбираться. И, скорее всего, не один год.

Депутаты Госдумы предлагают запретить подкармливать бездомных животных и расширить основания для их усыпления. То есть не могут справиться с проблемой эффективными методами, решили тупо не кормить и убивать. Кормить братьев наших меньших - традиция всех веков и тысячелетий существования человечества. Сам Господь Бог поручил зверя первому человеку. Я так думаю, если депутатам не удастся справиться с покусами и стаями, они и Библию замахнутся переписать. Как можно голодное существо не кормить? Давайте в зоне СВО тоже запретим кормить. Прямо сейчас напишу знакомому батюшке, который после эвакуации остался в поселке Белгородского приграничья, и кормит животных и стариков. Стариков с таким подходом тоже запретим спасать. Первый шаг будет сделан - не протянуть руку помощи, когда на тебя смотрит голодное существо. Второй шаг - старики.

Есть наука. Она говорит: убийства животных приводят только к их увеличению - так включается защитный механизм в популяции, и самки начинают производить больше потомства. Единственный эффективный способ сократить численность бездомных животных - это стерилизация. Но как мы знаем, она была во многих регионах провалена потому, что чиновники путают стерилизацию с коррупцией. Проблема животных в том, что очень мало людей, которые искренне хотели бы им помочь, даже среди тех, кто занимается этим по долгу службы. Люди видят деньги, которые государство выделяет на отлов, стерилизацию и возвращение на то же место обитания, и у них сносит крышу. Деньги, выделенные на животных, сложно проконтролировать. Так что, когда вы видите, что очередная стая напала в регионе на ребенка, знайте - кто-то проворовался. А убить - это самый лучший способ замести следы. Покажите приюты, покажите вашу работу по стерилизации и нахождению для животных дома? Она не ведётся совсем. Бездомные стаи в принципе не должны ходить по улицам. Если они ходят - кто-то должен сидеть в тюрьме.

Но не думала, что депутаты замахнутся и на библейские смыслы. Сказал Бог человеку, созданному по образу и подобию, владычествовать над рыбами в море, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. А депутат это понял, как не кормить и убивать. Ну, так мы скоро и людьми перестанем быть