Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy
Калифорния пылает в огне чудовищных пожаров. Обрушившийся на Западное побережье ураган «Санта Ана» раздул огонь сразу в четырёх районах с плотной застройкой, в том числе в пригородах Пасадены и крупнейшем городе штата Лос-Анджелесе. По предварительным данным, погибли по меньшей мере пять человек, но, возможно, жертв будет больше. К вечеру 8 января пламя подобралось к Голливудским Холмам. Под угрозой — голливудская «Аллея славы», музей восковых фигур мадам Тюссо, отель «Рузвельт», легендарный молл Hollywood & Highland Center, театр «Эль-Капитан» и другие достопримечательности Города ангелов.
Сгорели сотни домов, в том числе принадлежащие знаменитостям: огонь не пощадил особняки Пэрис Хилтон и Энтони Хопкинса, бывший дом Леонардо Ди Каприо и роскошную виллу с видом на океан, которую снимал беспутный сынок действующего президента США Хантер Байден. Особняк Бена Аффлека сгорел буквально у него на глазах. Погибшая недвижимость голливудских звёзд и випов — не столько повод позлорадствовать, сколько показатель бессилия муниципальных и федеральных служб, призванных бороться со стихией. У пожарных не хватает техники, включая самолёты для тушения огня с воздуха (а те немногие, что есть, бесполезны в условиях ураганного ветра). Но самое поразительное — во многих районах Лос-Анджелеса нет даже воды. Кадры пылающего города напоминают голливудский фильм-катастрофу — и по-голливудски драматично выглядят пожарные, тщетно пытающиеся выкачать хотя бы немного воды из гидрантов.
На этом фоне шоковый эффект произвела информация о том, что в 2022 году пожарный департамент Лос-Анджелеса передал «лишнее оборудование»… Украине. Первым об этом написал инвестиционный банкир Джон Лефевр в сети Х, затем данные подтвердили сын Дональда Трампа Дональд-младший и советник избранного президента Илон Маск. Удивительная благотворительность на фоне хронической нехватки техники и оборудования, о которой было известно как минимум с 2021 года! Никакими рациональными причинами её не объяснить — только партийной установкой с самого верха.
Как известно, у каждой аварии есть фамилия, имя и должность. Но в случае с Калифорнией есть ещё и партийная принадлежность. Выяснилось, что мэр Лос-Анджелеса Карен Басс (демократка) в этом году сократила расходы на пожарные службы почти на $20 млн. Хотела сократить ещё — на $23 млн, но, к счастью, не успела. Пока её город боролся с пожарами, а тысячи жителей бежали, спасая свои жизни, мэр Лос-Анджелеса с делегацией высокопоставленных демократов находилась в Гане на инаугурации президента этой страны Джона Драмани Махамы. А ведь эксперты предупреждали её заранее: ураган «Санта Ана» может превратиться в огненную бурю, угрожающую Лос-Анджелесу! Но, видимо, расовая солидарность перевесила все прочие соображения.
Впрочем, Басс не главная виновница разворачивающейся на глазах у всей Америки катастрофы. Куда большая ответственность лежит на губернаторе Золотого штата Гэвине Ньюсоме, главной надежде Демпартии США на выборах 2028 года.
«Одна из лучших и красивейших частей Соединённых Штатов Америки сгорает дотла. Это пепел, и Гэвин Ньюскам должен уйти в отставку. Это всё его вина!!!» — написал вчера Дональд Трамп (Newscum («новый отброс») — так обидно переиначивает избранный президент фамилию губернатора).
Читать далее — https://telegra.ph/Kirill-Benediktov-amerikanist-avtor-politicheskoj-biografii-Donalda-Trampa-CHyornyj-lebed-i-Telegram-kanala-RealFitzroy-01-09.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Калифорния пылает в огне чудовищных пожаров. Обрушившийся на Западное побережье ураган «Санта Ана» раздул огонь сразу в четырёх районах с плотной застройкой, в том числе в пригородах Пасадены и крупнейшем городе штата Лос-Анджелесе. По предварительным данным, погибли по меньшей мере пять человек, но, возможно, жертв будет больше. К вечеру 8 января пламя подобралось к Голливудским Холмам. Под угрозой — голливудская «Аллея славы», музей восковых фигур мадам Тюссо, отель «Рузвельт», легендарный молл Hollywood & Highland Center, театр «Эль-Капитан» и другие достопримечательности Города ангелов.
Сгорели сотни домов, в том числе принадлежащие знаменитостям: огонь не пощадил особняки Пэрис Хилтон и Энтони Хопкинса, бывший дом Леонардо Ди Каприо и роскошную виллу с видом на океан, которую снимал беспутный сынок действующего президента США Хантер Байден. Особняк Бена Аффлека сгорел буквально у него на глазах. Погибшая недвижимость голливудских звёзд и випов — не столько повод позлорадствовать, сколько показатель бессилия муниципальных и федеральных служб, призванных бороться со стихией. У пожарных не хватает техники, включая самолёты для тушения огня с воздуха (а те немногие, что есть, бесполезны в условиях ураганного ветра). Но самое поразительное — во многих районах Лос-Анджелеса нет даже воды. Кадры пылающего города напоминают голливудский фильм-катастрофу — и по-голливудски драматично выглядят пожарные, тщетно пытающиеся выкачать хотя бы немного воды из гидрантов.
На этом фоне шоковый эффект произвела информация о том, что в 2022 году пожарный департамент Лос-Анджелеса передал «лишнее оборудование»… Украине. Первым об этом написал инвестиционный банкир Джон Лефевр в сети Х, затем данные подтвердили сын Дональда Трампа Дональд-младший и советник избранного президента Илон Маск. Удивительная благотворительность на фоне хронической нехватки техники и оборудования, о которой было известно как минимум с 2021 года! Никакими рациональными причинами её не объяснить — только партийной установкой с самого верха.
Как известно, у каждой аварии есть фамилия, имя и должность. Но в случае с Калифорнией есть ещё и партийная принадлежность. Выяснилось, что мэр Лос-Анджелеса Карен Басс (демократка) в этом году сократила расходы на пожарные службы почти на $20 млн. Хотела сократить ещё — на $23 млн, но, к счастью, не успела. Пока её город боролся с пожарами, а тысячи жителей бежали, спасая свои жизни, мэр Лос-Анджелеса с делегацией высокопоставленных демократов находилась в Гане на инаугурации президента этой страны Джона Драмани Махамы. А ведь эксперты предупреждали её заранее: ураган «Санта Ана» может превратиться в огненную бурю, угрожающую Лос-Анджелесу! Но, видимо, расовая солидарность перевесила все прочие соображения.
Впрочем, Басс не главная виновница разворачивающейся на глазах у всей Америки катастрофы. Куда большая ответственность лежит на губернаторе Золотого штата Гэвине Ньюсоме, главной надежде Демпартии США на выборах 2028 года.
«Одна из лучших и красивейших частей Соединённых Штатов Америки сгорает дотла. Это пепел, и Гэвин Ньюскам должен уйти в отставку. Это всё его вина!!!» — написал вчера Дональд Трамп (Newscum («новый отброс») — так обидно переиначивает избранный президент фамилию губернатора).
Читать далее — https://telegra.ph/Kirill-Benediktov-amerikanist-avtor-politicheskoj-biografii-Donalda-Trampa-CHyornyj-lebed-i-Telegram-kanala-RealFitzroy-01-09.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Лесной пожар в Калифорнии со спутника: на кадрах горящие дома в пригороде Лос-Анджелеса.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Forwarded from Донской Казак
Наступательный реализм по- азербайджански. Январские тезисы Ильхама Алиева
1. В первый вторник наступившего года президент Азербайджана дал интервью ведущим медиа-ресурсам республики. На первый взгляд, рутинное событие. Глава государства в стране, где информационная повестка преимущественно властями же и формулируется, подводит итоги года, обозначает приоритеты на внутреннем и внешнем контуре, дает заряд позитива для собственных граждан.
2. Однако в случае с январским выступлением Ильхама Алиева имелись три важных нюанса. Во- первых, оно прошло на фоне если не кризиса в отношениях Москвы и Баку, то серьезного тестирования их на прочность на фоне трагедии в небе над Грозным и Актау. Любой глава государства в аналогичном случае не стал бы проявлять эмоциональную сдержанность (особенно, когда речь идет о гибели гражданских лиц, а не военных). Но азербайджанский лидер не выбрал путь дипломатического смягчения неприятных акцентов, а напротив, обозначил (и обострил) в публичном пространстве все претензии его страны к России. Даже после извинений со стороны руководства РФ. По факту Баку стремится утвердить свою особую роль в отношениях с Москвой и подчеркнуть эту значимость на всех уровнях, не только в «двусторонке». Во- вторых, ушедший 2024 год так и не стал годом подписания мирного соглашения Азербайджана с Арменией. И в новом году Баку хочет получить уже не столько формально- юридическую бумагу о мире, сколько полную и окончательную демилитаризацию Армении. Как минимум. А как максимум, модель «финляндизации» в отношениях с соседом с поправкой на кавказский политический климат. В- третьих, что бы и кто ни говорил про наступление эпохи многополярного мира, США по- прежнему остаются первой военно- политической державой современного мира. И Баку ждет от новой администрации новых позитивных для себя импульсов.
3. «Ни для кого не секрет, что сейчас формируется новый миропорядок. Считаю, что мы находимся в начале этого процесса, возникает и будет возникать много пробелов»- вот слова, отражающие пафос алиевского послания «городу и миру». Все ответы президента Азербайджана на вопросы журналистов и были подчинены раскрытию этого тезиса. В мире на первый план выходит сила, у Баку есть ресурсы для продвижения своих интересов. В этом контексте особого внимания заслуживают выводы о стратегической близости Турции и Азербайджана. Понятное дело, когда в контексте этих рассуждений соседняя Армения несколько раз характеризуется, как «фашистское государство», возникает много острых вопросов и алармистских сценариев. Ясно и то, что о праве на их реализации Баку не планирует спрашивать ни Россию, ни Запад. Драйв пойман, интервью ярко отражает это состояние.
4. И последнее (по порядку, но не по важности). После того, как Ильхам Алиев дал интервью Дмитрию Киселеву, многие отечественные комментаторы стали выражать восторги, смотрите, мол, какой антивестернизм. И вроде бы пример Эрдогана должен был бы чему- то научить. Но в наших широтах все еще популярен подход «обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад». Между тем, и в беседе с российским медиа- генералом, Алиев комплементарно отозвался о Трампе. И повторил все это уже для своей национальной медиа- повестки: «Трамп в своих заявлениях направил очень четкие, открытые месседжи».
Азербайджанский президент действительно критиковал Запад. Но отвергал он раньше и не принимает сегодня Запад либерально-идеалистический, «ценностный». Но Запад, думающий и действующий в логике Realpolitik Алиеву близок и понятен. В чем сила, брат? Да в силе, собственно! Хорошо, когда и у кого она есть, и vae victis, когда ты бессильный! В первой половине нулевых, когда Вашингтон болел «Большим Ближним Востоком», представители Белого Дома не раз называли Азербайджан «мусульманским союзником» США. Дважды, конечно, в одну реку не входят, но вспомнить «славное прошлое», похоже, готовы и в Баку, и в ДиСи. Вот и Ильхам Гейдарович заявляет: «… надежды есть, они большие. В том числе будет возможность приблизиться к стратегическому уровню американо-азербайджанских связей».
1. В первый вторник наступившего года президент Азербайджана дал интервью ведущим медиа-ресурсам республики. На первый взгляд, рутинное событие. Глава государства в стране, где информационная повестка преимущественно властями же и формулируется, подводит итоги года, обозначает приоритеты на внутреннем и внешнем контуре, дает заряд позитива для собственных граждан.
2. Однако в случае с январским выступлением Ильхама Алиева имелись три важных нюанса. Во- первых, оно прошло на фоне если не кризиса в отношениях Москвы и Баку, то серьезного тестирования их на прочность на фоне трагедии в небе над Грозным и Актау. Любой глава государства в аналогичном случае не стал бы проявлять эмоциональную сдержанность (особенно, когда речь идет о гибели гражданских лиц, а не военных). Но азербайджанский лидер не выбрал путь дипломатического смягчения неприятных акцентов, а напротив, обозначил (и обострил) в публичном пространстве все претензии его страны к России. Даже после извинений со стороны руководства РФ. По факту Баку стремится утвердить свою особую роль в отношениях с Москвой и подчеркнуть эту значимость на всех уровнях, не только в «двусторонке». Во- вторых, ушедший 2024 год так и не стал годом подписания мирного соглашения Азербайджана с Арменией. И в новом году Баку хочет получить уже не столько формально- юридическую бумагу о мире, сколько полную и окончательную демилитаризацию Армении. Как минимум. А как максимум, модель «финляндизации» в отношениях с соседом с поправкой на кавказский политический климат. В- третьих, что бы и кто ни говорил про наступление эпохи многополярного мира, США по- прежнему остаются первой военно- политической державой современного мира. И Баку ждет от новой администрации новых позитивных для себя импульсов.
3. «Ни для кого не секрет, что сейчас формируется новый миропорядок. Считаю, что мы находимся в начале этого процесса, возникает и будет возникать много пробелов»- вот слова, отражающие пафос алиевского послания «городу и миру». Все ответы президента Азербайджана на вопросы журналистов и были подчинены раскрытию этого тезиса. В мире на первый план выходит сила, у Баку есть ресурсы для продвижения своих интересов. В этом контексте особого внимания заслуживают выводы о стратегической близости Турции и Азербайджана. Понятное дело, когда в контексте этих рассуждений соседняя Армения несколько раз характеризуется, как «фашистское государство», возникает много острых вопросов и алармистских сценариев. Ясно и то, что о праве на их реализации Баку не планирует спрашивать ни Россию, ни Запад. Драйв пойман, интервью ярко отражает это состояние.
4. И последнее (по порядку, но не по важности). После того, как Ильхам Алиев дал интервью Дмитрию Киселеву, многие отечественные комментаторы стали выражать восторги, смотрите, мол, какой антивестернизм. И вроде бы пример Эрдогана должен был бы чему- то научить. Но в наших широтах все еще популярен подход «обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад». Между тем, и в беседе с российским медиа- генералом, Алиев комплементарно отозвался о Трампе. И повторил все это уже для своей национальной медиа- повестки: «Трамп в своих заявлениях направил очень четкие, открытые месседжи».
Азербайджанский президент действительно критиковал Запад. Но отвергал он раньше и не принимает сегодня Запад либерально-идеалистический, «ценностный». Но Запад, думающий и действующий в логике Realpolitik Алиеву близок и понятен. В чем сила, брат? Да в силе, собственно! Хорошо, когда и у кого она есть, и vae victis, когда ты бессильный! В первой половине нулевых, когда Вашингтон болел «Большим Ближним Востоком», представители Белого Дома не раз называли Азербайджан «мусульманским союзником» США. Дважды, конечно, в одну реку не входят, но вспомнить «славное прошлое», похоже, готовы и в Баку, и в ДиСи. Вот и Ильхам Гейдарович заявляет: «… надежды есть, они большие. В том числе будет возможность приблизиться к стратегическому уровню американо-азербайджанских связей».
Forwarded from РИА Новости: США
Избранный президент США Дональд Трамп опубликовал карту США с присоединенной Канадой на фоне своих скандальных предложений сделать соседнюю страну 51-ым штатом.
Премьер Канады Джастин Трюдо, ранее объявивший о намерении уйти в отставку, при этом заявил, что "чёрта с два" Канада станет частью США.
Премьер Канады Джастин Трюдо, ранее объявивший о намерении уйти в отставку, при этом заявил, что "чёрта с два" Канада станет частью США.
Forwarded from Economicon
Что изменилось в 2025
(Александр Разуваев, к.э.н., аналитик)
С 1 января 2025 года вступают в силу принятые в 2024 году законы, которые существенно меняют параметры налоговой системы в России. В числе основных нововведений: ввод прогрессивной шкалы налога на доход физических лиц (НДФЛ), изменение параметров для перехода на упрощенную систему налогообложения (УСН), ввод налога на добавленную стоимость (НДС) для предприятий на «упрощенке» с доходом свыше 60 млн рублей в год, амнистия за добровольный отказ от дробления бизнеса, туристический налог для гостиниц, а также рост ставки налога на прибыль для компаний с 20% до 25%.
С социальной справедливостью это имеет мало общего. Просто СВО требует денег. При этом налоги с дивидендов вообще очень спорная история. Т.к. они выплачиваются из чистой прибыли, т.е. после выплаты всех налогов. Мобилизация доходов бюджета активно проводилась еще в 2023 году, когда, например, государство получило от бизнеса 315 млрд рублей в виде так называемого налога на сверхприбыль. А дополнительный НДПИ в размере 50 млрд. руб. в месяц загнал Газпром в убытки и обнулил дивиденды по акциям.
Самое грустное и печальное это конечно рост НДФЛ. Вводится пять ставок НДФЛ: 13% с доходов до 2,4 млн рублей в год, 15% с доходов 2,4-5 млн рублей, 18% с доходов 5-20 млн рублей, 20% с доходов 20-50 млн рублей и 22% с доходов, превышающих 50 млн рублей.
Таким образом, если годовой доход гражданина составляет, например, 10 млн рублей, то 13%-ный налог он заплатит с 2,4 млн рублей, с 2,6 млн рублей (разница между 5 и 2,4 млн) заплатить нужно будет по ставке 15%, а с 5 млн рублей (разница между 5 и 10 млн) — по 18%. Освобождение от НДФЛ при продаже акций и долей по истечении минимальных пяти лет владения будут применяться только в отношении сумм до 50 млн рублей дохода. НДФЛ в отношении заработков, связанных со спецоперацией и северными надбавками, будет рассчитываться как и прежде (13% — с доходов до 5 млн рублей в год и 15% — с превышения). Изначально были опасения, что рост налоговой нагрузки приведет к уходу зарплат в тень.
Однако, в военное время вряд ли это станет массовым явлением. Связываться с государством бизнес однозначно не будет.
Одно из самых ожидаемых решений наряду с прогрессивным налогообложением доходов граждан — рост ставки налога на прибыль для предприятий и банков с 20% до 25%. Тридцать лет назад данный налог был значительно выше, а для финансовых компаний превышал 40%. Если посмотреть на средние ставки налога на прибыль по миру, то новая ставка отвечает мировой практике и не является завышенной. А российский фондовый рынок по оценке прибыли или P/E имеет серьезный дисконт не только к развитым и развивающимся рынкам, но и к историческим значениям последних десяти лет. Для компаний, особенно закредитованных, имеет более важное значение размер ключевой ставки Банка России.
При этом даже с учетом роста налогов дивидендная доходность некоторых фишек составляет 15% и даже выше. Можно сделать вывод, что новость нейтральна для фондового рынка. В заключение стоит сказать, что за прошлый год свободный от налога доход по вкладу составит 210 тысяч рублей. Т.е вкладчики выиграли дважды и за счет роста процента по вкладам и за счет роста необлагаемой налогом суммы.
Остается надеяться, что СВО закончится в 2025 и налоговый пресс не станет жестче в ближайшие годы.
Экономикон
Просвещение и процветание
(Александр Разуваев, к.э.н., аналитик)
С 1 января 2025 года вступают в силу принятые в 2024 году законы, которые существенно меняют параметры налоговой системы в России. В числе основных нововведений: ввод прогрессивной шкалы налога на доход физических лиц (НДФЛ), изменение параметров для перехода на упрощенную систему налогообложения (УСН), ввод налога на добавленную стоимость (НДС) для предприятий на «упрощенке» с доходом свыше 60 млн рублей в год, амнистия за добровольный отказ от дробления бизнеса, туристический налог для гостиниц, а также рост ставки налога на прибыль для компаний с 20% до 25%.
С социальной справедливостью это имеет мало общего. Просто СВО требует денег. При этом налоги с дивидендов вообще очень спорная история. Т.к. они выплачиваются из чистой прибыли, т.е. после выплаты всех налогов. Мобилизация доходов бюджета активно проводилась еще в 2023 году, когда, например, государство получило от бизнеса 315 млрд рублей в виде так называемого налога на сверхприбыль. А дополнительный НДПИ в размере 50 млрд. руб. в месяц загнал Газпром в убытки и обнулил дивиденды по акциям.
Самое грустное и печальное это конечно рост НДФЛ. Вводится пять ставок НДФЛ: 13% с доходов до 2,4 млн рублей в год, 15% с доходов 2,4-5 млн рублей, 18% с доходов 5-20 млн рублей, 20% с доходов 20-50 млн рублей и 22% с доходов, превышающих 50 млн рублей.
Таким образом, если годовой доход гражданина составляет, например, 10 млн рублей, то 13%-ный налог он заплатит с 2,4 млн рублей, с 2,6 млн рублей (разница между 5 и 2,4 млн) заплатить нужно будет по ставке 15%, а с 5 млн рублей (разница между 5 и 10 млн) — по 18%. Освобождение от НДФЛ при продаже акций и долей по истечении минимальных пяти лет владения будут применяться только в отношении сумм до 50 млн рублей дохода. НДФЛ в отношении заработков, связанных со спецоперацией и северными надбавками, будет рассчитываться как и прежде (13% — с доходов до 5 млн рублей в год и 15% — с превышения). Изначально были опасения, что рост налоговой нагрузки приведет к уходу зарплат в тень.
Однако, в военное время вряд ли это станет массовым явлением. Связываться с государством бизнес однозначно не будет.
Одно из самых ожидаемых решений наряду с прогрессивным налогообложением доходов граждан — рост ставки налога на прибыль для предприятий и банков с 20% до 25%. Тридцать лет назад данный налог был значительно выше, а для финансовых компаний превышал 40%. Если посмотреть на средние ставки налога на прибыль по миру, то новая ставка отвечает мировой практике и не является завышенной. А российский фондовый рынок по оценке прибыли или P/E имеет серьезный дисконт не только к развитым и развивающимся рынкам, но и к историческим значениям последних десяти лет. Для компаний, особенно закредитованных, имеет более важное значение размер ключевой ставки Банка России.
При этом даже с учетом роста налогов дивидендная доходность некоторых фишек составляет 15% и даже выше. Можно сделать вывод, что новость нейтральна для фондового рынка. В заключение стоит сказать, что за прошлый год свободный от налога доход по вкладу составит 210 тысяч рублей. Т.е вкладчики выиграли дважды и за счет роста процента по вкладам и за счет роста необлагаемой налогом суммы.
Остается надеяться, что СВО закончится в 2025 и налоговый пресс не станет жестче в ближайшие годы.
Экономикон
Просвещение и процветание
Forwarded from МАСЛОВ
Рост туризма в Китае. Во время недавних новогодних каникул (это государственный праздник в Китае, хотя и не столь важный как Праздник Весны - новый год по лунному календарю) иностранные туристы совершили около 185 000 въездных и выездных поездок.
По данным Национальной иммиграционной администрации, это на 33,6% больше, чем в предыдущем году. К тому же превышает рост общего числа поездок, совершенных путешественниками из материкового Китая, на 11,1%, и жителями Гонконга, Тайваня и Макао на 12,8%.
То есть иностранцы «делают кассу» в области туризма.
Всего же число иностранных посетителей достигло 4,56 млн в 2024 году, это вдвое больше, чем в 2023 году. 37 % въехали по безвизовой политике. Да, россиянам по-прежнему нужна виза в дружественный Китай.
По данным Национальной иммиграционной администрации, это на 33,6% больше, чем в предыдущем году. К тому же превышает рост общего числа поездок, совершенных путешественниками из материкового Китая, на 11,1%, и жителями Гонконга, Тайваня и Макао на 12,8%.
То есть иностранцы «делают кассу» в области туризма.
Всего же число иностранных посетителей достигло 4,56 млн в 2024 году, это вдвое больше, чем в 2023 году. 37 % въехали по безвизовой политике. Да, россиянам по-прежнему нужна виза в дружественный Китай.
Forwarded from 🔥Full-Time Trading
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇵 В Северной Корее построили крупнейший туристический курорт страны. Его осмотрел лично Ким Чен Ын
Комплекс включает 150 отелей, рестораны и развлечения вдоль 5-километрового пляжа у города Вонсан. Открыть курорт планируют в июле 2025 года.
👉 FTT - подписаться
Комплекс включает 150 отелей, рестораны и развлечения вдоль 5-километрового пляжа у города Вонсан. Открыть курорт планируют в июле 2025 года.
👉 FTT - подписаться
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Украинский репейник Америки
В преддверии инаугурации президента Трампа европейская «партия войны» отчаянно пытается убедить себя в том, что с ним всё же получится договориться о поддержке Киева.
Рюмку пропагандистской валерьянки для особо впечатлительных сторонников продолжения американской военной помощи Киеву накапало агентство Bloomberg, опубликовавшее материал под заголовком «Европа становится более оптимистичной по поводу того, что Трамп не бросит Украину».
В материале агентства сообщается о неких закрытых консультациях по Украине, которые ведут европейские чиновники с командой Трампа. Все эти чиновники сплошь анонимные, никто из американских представителей тоже не назван по имени. Кроме того, авторы статьи признают: у них нет убеждённости, что европейским «друзьям Киева» удастся переубедить Трампа.
Тем не менее вполне вероятно, что европейские сторонники продолжения украинской войны не сидят сложа руки, а пытаются достучаться до 47-го президента США и найти способ сделать так, чтобы война Байдена стала и его войной.
Понятно, что в Европе есть значительная часть правящей элиты, после начала СВО вложившей свой политический капитал в поддержку Украины и конфликт с Россией. Это и есть та самая европейская «партия войны», которая так нервничает сегодня. И всё более вероятное поражение Украины автоматически станет политическим фиаско для тех европейских лидеров, которые тратили многие миллиарды на её поддержку, разрушали торгово-экономическое и энергетическое сотрудничество с Россией, вводили один пакет санкций за другим, тянулись трясущимися руками к замороженным российским активам — и при этом нанесли огромный ущерб своим экономикам. Ведь после победы России их собственные избиратели спросят: «За что боролись и чего добились?» И тогда крыть будет нечем.
Поэтому после ухода Байдена многие в европейских коридорах власти до последнего будут пытаться спрятаться за мощной спиной Трампа, убеждая его впрячься в украинский проект и попытаться сорвать или замедлить победу России. Для многих из этих политиков цена вопроса — их собственное политическое выживание.
Но Трампу с его лозунгом «Сделаем Америку снова великой» это зачем? В публикации Bloomberg приводятся два железных, с точки зрения авторов, аргумента, якобы способных вправить новому американскому лидеру его изначально скептические антиукраинские мозги.
Первый аргумент — будущий президент США якобы не должен допустить всемирного американского позора, аналогичного хаотичному бегству из Афганистана в период правления Байдена. Второй — победа России якобы вдохновит Китай и подтолкнёт его «к агрессивным шагам».
Однако оба этих аргумента выглядят не железными, а картонными. Позором для Трампа и его политическим поражением будет как раз продолжение поддержки украинской войны, от которой он так хотел уйти. Ведь при таком сценарии окажется, что «коллективный Зеленский» (Киев и евро-атлантические сторонники конфликта с Россией вместе с американским «глубинным государством») оказался умнее и сильнее Трампа. Что же касается Китая, то его главная задача не самому делать агрессивные шаги, а сделать так, чтобы эти агрессивные шаги по отношению к Китаю не предпринимали США и Запад.
В общем, эта война Трампу ни с какого боку не нужна и не выгодна. Но вот удастся ли ему оторвать от Америки намертво прилипший к ней украинский репейник — это в самом деле большой вопрос.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Украинский репейник Америки
В преддверии инаугурации президента Трампа европейская «партия войны» отчаянно пытается убедить себя в том, что с ним всё же получится договориться о поддержке Киева.
Рюмку пропагандистской валерьянки для особо впечатлительных сторонников продолжения американской военной помощи Киеву накапало агентство Bloomberg, опубликовавшее материал под заголовком «Европа становится более оптимистичной по поводу того, что Трамп не бросит Украину».
В материале агентства сообщается о неких закрытых консультациях по Украине, которые ведут европейские чиновники с командой Трампа. Все эти чиновники сплошь анонимные, никто из американских представителей тоже не назван по имени. Кроме того, авторы статьи признают: у них нет убеждённости, что европейским «друзьям Киева» удастся переубедить Трампа.
Тем не менее вполне вероятно, что европейские сторонники продолжения украинской войны не сидят сложа руки, а пытаются достучаться до 47-го президента США и найти способ сделать так, чтобы война Байдена стала и его войной.
Понятно, что в Европе есть значительная часть правящей элиты, после начала СВО вложившей свой политический капитал в поддержку Украины и конфликт с Россией. Это и есть та самая европейская «партия войны», которая так нервничает сегодня. И всё более вероятное поражение Украины автоматически станет политическим фиаско для тех европейских лидеров, которые тратили многие миллиарды на её поддержку, разрушали торгово-экономическое и энергетическое сотрудничество с Россией, вводили один пакет санкций за другим, тянулись трясущимися руками к замороженным российским активам — и при этом нанесли огромный ущерб своим экономикам. Ведь после победы России их собственные избиратели спросят: «За что боролись и чего добились?» И тогда крыть будет нечем.
Поэтому после ухода Байдена многие в европейских коридорах власти до последнего будут пытаться спрятаться за мощной спиной Трампа, убеждая его впрячься в украинский проект и попытаться сорвать или замедлить победу России. Для многих из этих политиков цена вопроса — их собственное политическое выживание.
Но Трампу с его лозунгом «Сделаем Америку снова великой» это зачем? В публикации Bloomberg приводятся два железных, с точки зрения авторов, аргумента, якобы способных вправить новому американскому лидеру его изначально скептические антиукраинские мозги.
Первый аргумент — будущий президент США якобы не должен допустить всемирного американского позора, аналогичного хаотичному бегству из Афганистана в период правления Байдена. Второй — победа России якобы вдохновит Китай и подтолкнёт его «к агрессивным шагам».
Однако оба этих аргумента выглядят не железными, а картонными. Позором для Трампа и его политическим поражением будет как раз продолжение поддержки украинской войны, от которой он так хотел уйти. Ведь при таком сценарии окажется, что «коллективный Зеленский» (Киев и евро-атлантические сторонники конфликта с Россией вместе с американским «глубинным государством») оказался умнее и сильнее Трампа. Что же касается Китая, то его главная задача не самому делать агрессивные шаги, а сделать так, чтобы эти агрессивные шаги по отношению к Китаю не предпринимали США и Запад.
В общем, эта война Трампу ни с какого боку не нужна и не выгодна. Но вот удастся ли ему оторвать от Америки намертво прилипший к ней украинский репейник — это в самом деле большой вопрос.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Переговоры по Украине должны идти между Россией и США без участия других стран Запада, заявил Николай Патрушев.
С Лондоном и Брюсселем разговаривать не о чем, подчеркнул помощник президента России в интервью KP. RU.
Он также не исключил, что в этом году…
С Лондоном и Брюсселем разговаривать не о чем, подчеркнул помощник президента России в интервью KP. RU.
Он также не исключил, что в этом году…
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Если обратить внимание на узлы напряжённости, которые сформировались за последние пару лет, то легко заметить, что существенная их часть лежит на морских транспортных коммуникациях. Конечно, все ситуации возникновения очагов напряжённости на море внешне сильно различаются.
Попытка нагнетания ситуации в Балтийском море отражает стремление наиболее радикальных стран Запада раскрутить против России «Карибский кризис наоборот». Причём демонстрируя полную их незаинтересованность в сохранении Балтийского моря как экономически значимого пространства. Что создаёт дополнительные проблемы после теракта на «Северных потоках», расследование которого показало всё лицемерие стран коллективного Запада, не исключая Германии.
Хроническая напряжённость в Тайваньском проливе в последние два года не явление последних лет. Этот конфликтный узел сформировался ещё в конце ХIХ века, доказывая, что морские коммуникации — одна из наиболее устойчивых систем мировой экономики.
Заявления вступающего в должность президента США Дональда Трампа о необходимости возвращения Панамского канала под контроль США отражают нацеленность на возрождение классических колониальных подходов в геоэкономически критическом для США регионе Латинской Америки. Но и здесь речь идёт о контроле над важнейшей морской транспортной артерией.
Нарастающая нестабильность в Восточном Средиземноморье — очевидный побочный результат «арабской весны», усугублённый переходом арабо-израильского конфликта в новый формат. Но и там создались военно-силовые риски для морских коммуникаций, не исключая и Суэцкий канал.
Пиратство в зоне Африканского рога (Сомали), а теперь силовые действия хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе — действительно новый элемент картины. Он отражает процесс возникновения в мире «серых зон» государственного контроля и востребованность «трофейной экономики». И этот процесс интенсивно захватывает морские торговые пути.
Все эти как бы разнородные ситуации демонстрируют главное: морское пространство, несмотря на многочисленные международные соглашения, остаётся пространством ситуативного суверенитета, то есть классического «права сильного». Это неоднократно в прежние годы пытались демонстрировать США в Тайваньском проливе, а британцы — в Чёрном море (в 2021 году при попытке прохода эсминца «Дефендер» через территориальные воды России вблизи Крыма).
Вопрос о правовом вакууме в морском пространстве поднимался уже давно. В 2019 году была издана на английском языке, а в 2021 году переведена на русский книга известного американского журналиста-расследователя Иэна Урбины с характерным названием «Океан вне закона. Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах». Книга получила большой резонанс, но описанные в ней процессы не были осознаны как признак глобальных геоэкономических трансформаций. Ситуация, описанная Урбиной, проста: на фоне размывания государственного суверенитета стран, втянутых в «мир глобализации» (что считалось прогрессивным), быстрее всего они теряют контроль именно на море. И теперь понятно, что изменение ситуации на море является признаком долгосрочной перестройки всей архитектуры мировой экономики.
Но обострение ситуации на морских коммуникациях именно сейчас, помимо долгосрочных тенденций, связано с теми моментами, которые формировались на наших глазах, и отчасти отражают понимание США необходимости пересмотра своей стратегии в условиях очевидного уже всем стратегического поражения на Украине. Выделим три главных обстоятельства.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-18-2
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Если обратить внимание на узлы напряжённости, которые сформировались за последние пару лет, то легко заметить, что существенная их часть лежит на морских транспортных коммуникациях. Конечно, все ситуации возникновения очагов напряжённости на море внешне сильно различаются.
Попытка нагнетания ситуации в Балтийском море отражает стремление наиболее радикальных стран Запада раскрутить против России «Карибский кризис наоборот». Причём демонстрируя полную их незаинтересованность в сохранении Балтийского моря как экономически значимого пространства. Что создаёт дополнительные проблемы после теракта на «Северных потоках», расследование которого показало всё лицемерие стран коллективного Запада, не исключая Германии.
Хроническая напряжённость в Тайваньском проливе в последние два года не явление последних лет. Этот конфликтный узел сформировался ещё в конце ХIХ века, доказывая, что морские коммуникации — одна из наиболее устойчивых систем мировой экономики.
Заявления вступающего в должность президента США Дональда Трампа о необходимости возвращения Панамского канала под контроль США отражают нацеленность на возрождение классических колониальных подходов в геоэкономически критическом для США регионе Латинской Америки. Но и здесь речь идёт о контроле над важнейшей морской транспортной артерией.
Нарастающая нестабильность в Восточном Средиземноморье — очевидный побочный результат «арабской весны», усугублённый переходом арабо-израильского конфликта в новый формат. Но и там создались военно-силовые риски для морских коммуникаций, не исключая и Суэцкий канал.
Пиратство в зоне Африканского рога (Сомали), а теперь силовые действия хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе — действительно новый элемент картины. Он отражает процесс возникновения в мире «серых зон» государственного контроля и востребованность «трофейной экономики». И этот процесс интенсивно захватывает морские торговые пути.
Все эти как бы разнородные ситуации демонстрируют главное: морское пространство, несмотря на многочисленные международные соглашения, остаётся пространством ситуативного суверенитета, то есть классического «права сильного». Это неоднократно в прежние годы пытались демонстрировать США в Тайваньском проливе, а британцы — в Чёрном море (в 2021 году при попытке прохода эсминца «Дефендер» через территориальные воды России вблизи Крыма).
Вопрос о правовом вакууме в морском пространстве поднимался уже давно. В 2019 году была издана на английском языке, а в 2021 году переведена на русский книга известного американского журналиста-расследователя Иэна Урбины с характерным названием «Океан вне закона. Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах». Книга получила большой резонанс, но описанные в ней процессы не были осознаны как признак глобальных геоэкономических трансформаций. Ситуация, описанная Урбиной, проста: на фоне размывания государственного суверенитета стран, втянутых в «мир глобализации» (что считалось прогрессивным), быстрее всего они теряют контроль именно на море. И теперь понятно, что изменение ситуации на море является признаком долгосрочной перестройки всей архитектуры мировой экономики.
Но обострение ситуации на морских коммуникациях именно сейчас, помимо долгосрочных тенденций, связано с теми моментами, которые формировались на наших глазах, и отчасти отражают понимание США необходимости пересмотра своей стратегии в условиях очевидного уже всем стратегического поражения на Украине. Выделим три главных обстоятельства.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-01-18-2
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
МИД: Запад намерен ограничить экспорт российской нефти через Балтийское море
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Запад нацелен на то, чтобы препятствовать экспорту российской нефти через Балтийское море.