К слову про спортивные документалки — на канале «Фалькао не приехал», посвящённом футболу, вышел интересный пост про документалки Netflix про гольф, гонки и другие виды спорта.
Также хочу передать администратору канала «Фалькао не приехал» спасибо за ценную информацию, которую сейчас уточнил у него в боте для обратной связи — хотел дополнить этот пост напоминанием о том, что другой стриминг, Amazon Prime Video, собирался сделать документальный сериал о российском футбольном клубе «Спартак» (писал об этом на канале в августе), а оказалось, что дело обстояло не совсем так: на самом деле проект также планировался для релиза на Netflix, и у него даже отсняли пилотный эпизод.
В июньском интервью «Ведомостям» коммерческий директор «Спартака» Рустам Махмутов рассказал, что над проектом работала та же команда, которая занималась производством фильма про «Сандерленд», Fulwell 73, и представители «Спартака» до сих пор в хороших отношениях со съёмочной командой — они надеются, что когда-нибудь позже проект действительно получится довести до конца. Хотелось бы, чтобы когда-нибудь документальный проект о «Спартаке» от Netflix или другого зарубежного стриминга действительно увидел свет, но в любом случае мы ждём ещё одну документалку о клубе, от Кинопоиска, которая находится в разработке.
Также хочу передать администратору канала «Фалькао не приехал» спасибо за ценную информацию, которую сейчас уточнил у него в боте для обратной связи — хотел дополнить этот пост напоминанием о том, что другой стриминг, Amazon Prime Video, собирался сделать документальный сериал о российском футбольном клубе «Спартак» (писал об этом на канале в августе), а оказалось, что дело обстояло не совсем так: на самом деле проект также планировался для релиза на Netflix, и у него даже отсняли пилотный эпизод.
В июньском интервью «Ведомостям» коммерческий директор «Спартака» Рустам Махмутов рассказал, что над проектом работала та же команда, которая занималась производством фильма про «Сандерленд», Fulwell 73, и представители «Спартака» до сих пор в хороших отношениях со съёмочной командой — они надеются, что когда-нибудь позже проект действительно получится довести до конца. Хотелось бы, чтобы когда-нибудь документальный проект о «Спартаке» от Netflix или другого зарубежного стриминга действительно увидел свет, но в любом случае мы ждём ещё одну документалку о клубе, от Кинопоиска, которая находится в разработке.
Telegram
Фалькао не приехал
Ну и мы тут ради полезных текстов, не так ли? Интерес Netflix к спорту пока ограничен качественными документалками, хотя «ограничен» неправильное слово — во многом именно стриминги вывели документальное спортивное кино на качественно новый уровень.
Так…
Так…
👎4👍3🤯1
Forwarded from guljan toktogul
На The Hollywood Reporter появился довольно интересный материал про ChatGPT. Они собрали здесь мнения сценаристов, агентов и адвокатов, и даже анализируют логлайны, которые генерирует AI.
Сценарист и со-ведущий подкаста Scriptnotes Джон Огаст, например, считает, что искусственный интеллект вряд ли заменит сценаристов, по крайней мере, не в ближайшее время, но также подмечает и плюсы, особенно для иностранных авторов, которые могут получить более гладкий текст. AI также может сэкономить время и помочь с выбором имен для персонажей и локаций. Бывший президент WGA Ховард А. Родмэн использует AI для каких-то сюжетных или персонажных идей, о которых он даже не подумал бы. Еще один сценарист и шоураннер отмечает, что чат-бот не способен писать смешные шутки или выдавать результаты, которые можно было бы включить в сценарий без значительного творческого вклада с его (сценариста) стороны.
А вот теперь самое занятное – работы, созданные AI, не защищаются авторским правом, то есть они сразу становятся общественным достоянием, что ограничивает коммерческий интерес. Бюро авторского права США отказало в свое время в регистрации произведения искусства, созданной AI, посчитав, что работа "не имеет авторства человека, необходимого для обоснования авторского права", и что "связь между человеческим разумом и творческим выражением" является важнейшим элементом защиты. Но понятное дело, уже ведется работа в этом направлении, и это вопрос времени, когда появится и соответствующий закон.
Сценарист и со-ведущий подкаста Scriptnotes Джон Огаст, например, считает, что искусственный интеллект вряд ли заменит сценаристов, по крайней мере, не в ближайшее время, но также подмечает и плюсы, особенно для иностранных авторов, которые могут получить более гладкий текст. AI также может сэкономить время и помочь с выбором имен для персонажей и локаций. Бывший президент WGA Ховард А. Родмэн использует AI для каких-то сюжетных или персонажных идей, о которых он даже не подумал бы. Еще один сценарист и шоураннер отмечает, что чат-бот не способен писать смешные шутки или выдавать результаты, которые можно было бы включить в сценарий без значительного творческого вклада с его (сценариста) стороны.
А вот теперь самое занятное – работы, созданные AI, не защищаются авторским правом, то есть они сразу становятся общественным достоянием, что ограничивает коммерческий интерес. Бюро авторского права США отказало в свое время в регистрации произведения искусства, созданной AI, посчитав, что работа "не имеет авторства человека, необходимого для обоснования авторского права", и что "связь между человеческим разумом и творческим выражением" является важнейшим элементом защиты. Но понятное дело, уже ведется работа в этом направлении, и это вопрос времени, когда появится и соответствующий закон.
The Hollywood Reporter
Attack of the Chatbots: Screenwriters’ Friend or Foe?
Even as products like ChatGPT make advances, top film and TV writers are skeptical that the tech imperils their livelihoods, but some think talent advocates should be proactive about setting rules of engagement for writers.
🤔7👍3🔥1
Абсолютно прекрасный Twitter-тред «Фильмы прошлого года в кадрах из "Всё, везде и сразу".
Вот они слева направо: «Марсель, ракушка в ботинках», «Элвис», «Банши Инишерина», «Меню», «Фабельманы», «Королева-воин», "RRR", «Целиком и полностью», «Нет» и «Не волнуйся, солнышко» (мой личный фаворит в этом треде).
Вот они слева направо: «Марсель, ракушка в ботинках», «Элвис», «Банши Инишерина», «Меню», «Фабельманы», «Королева-воин», "RRR", «Целиком и полностью», «Нет» и «Не волнуйся, солнышко» (мой личный фаворит в этом треде).
👍34❤🔥9😁5❤2🤔1
По выходным тоже выходят интересные проекты, так что без рубрики #сегоднянастримингах я вас не оставлю. Хоть сегодня стартовало только два любопытных, на мой взгляд, сериала, но рассказать о них всё равно стоит.
— «Сделано в Финляндии» (Mobile 101), 1 сезон, C More/MTV3 Finland/Amediateka. О европейских сериалах, у себя на родине вышедших некоторое время назад, но до отечественных сервисов добравшись лишь сейчас, я в этой рубрике тоже буду рассказывать, и «Сделано в Финляндии» — вполне неплохой пример такого проекта. Это финская драма, основанная на реальных событиях и рассказывающая о том, как маленькая компания по производству электроники Nokia превратилась в титана индустрии по производству мобильных телефонов. Захватывающая история о восхождении Nokia — это настоящая драма, полная страстей и борьбы за право быть лучшими из лучших. Доступна 1 серия из 6 (остальные эпизоды будут выходить раз в неделю), есть дубляж и русские субтитры.
— «Король огненной охоты» (Fire Hunter/Hikari no Ou), 1 сезон, Crunchyroll. Аниме, основанное на серии фэнтезийных ранобэ Рейко Хинаты. Сценаристом сериала выступил сам Мамору Осии («Призрак в доспехах: Синдром одиночки», «Оборотни»), режиссёром — Дзюндзи Нисимура («Ранма ½», «Отныне Мао, король демонов!»), а музыку написал Кэндзи Каваи («Призрак в доспехах», «Моб Психо 100»). По сюжету сериала, Землю покрыл бесконечный лес, но это не единственное последствие апокалиптичной Последней войны. Люди теперь ютятся в разрозненных коммунах и опасаются любого источника огня: из-за примененного давным-давно оружия человек воспламеняется от малейшей искры. Теперь для освещения и тепла используется райка — золотистая жидкость, которую можно добыть из тел огненных демонов, населяющих лес. Это привело к рождению целой профессии — огнеловцев. Один из них спас от лесных созданий юную Токо, но сделал этой ценой жизни, и девушка направляется в столицу, чтобы поблагодарить семью героя, но её путь будет нелёгким. Доступна 1 серия из 12 (остальные эпизоды будут выходить раз в неделю), есть русские субтитры.
— «Сделано в Финляндии» (Mobile 101), 1 сезон, C More/MTV3 Finland/Amediateka. О европейских сериалах, у себя на родине вышедших некоторое время назад, но до отечественных сервисов добравшись лишь сейчас, я в этой рубрике тоже буду рассказывать, и «Сделано в Финляндии» — вполне неплохой пример такого проекта. Это финская драма, основанная на реальных событиях и рассказывающая о том, как маленькая компания по производству электроники Nokia превратилась в титана индустрии по производству мобильных телефонов. Захватывающая история о восхождении Nokia — это настоящая драма, полная страстей и борьбы за право быть лучшими из лучших. Доступна 1 серия из 6 (остальные эпизоды будут выходить раз в неделю), есть дубляж и русские субтитры.
— «Король огненной охоты» (Fire Hunter/Hikari no Ou), 1 сезон, Crunchyroll. Аниме, основанное на серии фэнтезийных ранобэ Рейко Хинаты. Сценаристом сериала выступил сам Мамору Осии («Призрак в доспехах: Синдром одиночки», «Оборотни»), режиссёром — Дзюндзи Нисимура («Ранма ½», «Отныне Мао, король демонов!»), а музыку написал Кэндзи Каваи («Призрак в доспехах», «Моб Психо 100»). По сюжету сериала, Землю покрыл бесконечный лес, но это не единственное последствие апокалиптичной Последней войны. Люди теперь ютятся в разрозненных коммунах и опасаются любого источника огня: из-за примененного давным-давно оружия человек воспламеняется от малейшей искры. Теперь для освещения и тепла используется райка — золотистая жидкость, которую можно добыть из тел огненных демонов, населяющих лес. Это привело к рождению целой профессии — огнеловцев. Один из них спас от лесных созданий юную Токо, но сделал этой ценой жизни, и девушка направляется в столицу, чтобы поблагодарить семью героя, но её путь будет нелёгким. Доступна 1 серия из 12 (остальные эпизоды будут выходить раз в неделю), есть русские субтитры.
👍12🔥4
into the streaming-verse pinned «По выходным тоже выходят интересные проекты, так что без рубрики #сегоднянастримингах я вас не оставлю. Хоть сегодня стартовало только два любопытных, на мой взгляд, сериала, но рассказать о них всё равно стоит. — «Сделано в Финляндии» (Mobile 101), 1 сезон…»
Начал смотреть «Велму» — очень интересно, действительно ли всё там так плохо, как пишут.
Как минимум по одной причине сериал, к слову, ругают зря — неоднократно видел претензии «почему Шэгги сменили имя на "Норвилл"». Сменили ему расу и внешность, а вот имя осталось прежним, персонажа зовут Норвилл Роджерс, а «Шэгги» — это прозвище.
И, раз уж я это упомянул, ещё несколько внезапных фактов отСкелетора меня о малоизвестных именах персонажей: продавца комиксов в «Симпсонах» зовут Джефф Альбертсон; полное имя Барби — Барбара Миллисент Робертс (а фамилия Кена — Карсон); «ОЗ» — сокращённое имя лже-волшебника, которого зовут Оскар Зороастр (отсюда OZ) Фадриг Исаак Норман Хенкл Эммануэль Амбройз Диггс; маскота шинной компании Michelin зовут Бибендум; реальное имя Коржика из «Улицы Сезам» — Сид; инопланетянина из одноимённого фильма Стивена Спилберга в неиспользованном тритменте звали Зрек; Пеппер из комиксов и фильмов Marvel на самом деле зовут Вирджиния (туда же «Гарольд "Хэппи" Хоган»); полное имя Джаббы Хатта — Джабба Десилиджик Тиуре; Минни Маус полностью зовут Минерва.
И, возвращаясь к «Скуби-Ду»… да, возможно, вы уже догадались, Скуби — это тоже сокращённая версия имени, а полностью говорящего пса зовут Скуберт. Как говорится, теперь живите с этим!
Расскажите, что из этого вы знали раньше, и знаете ли какие-нибудь другие интересные примеры малоизвестных настоящих имён персонажей?
Как минимум по одной причине сериал, к слову, ругают зря — неоднократно видел претензии «почему Шэгги сменили имя на "Норвилл"». Сменили ему расу и внешность, а вот имя осталось прежним, персонажа зовут Норвилл Роджерс, а «Шэгги» — это прозвище.
И, раз уж я это упомянул, ещё несколько внезапных фактов от
И, возвращаясь к «Скуби-Ду»… да, возможно, вы уже догадались, Скуби — это тоже сокращённая версия имени, а полностью говорящего пса зовут Скуберт. Как говорится, теперь живите с этим!
Расскажите, что из этого вы знали раньше, и знаете ли какие-нибудь другие интересные примеры малоизвестных настоящих имён персонажей?
👏30👍9🤩4❤2👎1
into the streaming-verse
Начал смотреть «Велму» — очень интересно, действительно ли всё там так плохо, как пишут. Как минимум по одной причине сериал, к слову, ругают зря — неоднократно видел претензии «почему Шэгги сменили имя на "Норвилл"». Сменили ему расу и внешность, а вот имя…
Посмотрев два эпизода «Велмы», хочу отметить, что это, конечно, очень плохо и тяжко, но худшим новым сериалом этого года для меня по-прежнему пока являются «Русские» от PREMIER. С хорошим таким отрывом. Чуть-чуть писал про этот сериал тут.
UPD: обнаружил, что это сериал НТВ, просочившийся на стриминг, вопросов больше не имею. Кроме вопроса, зачем это чудо было выкладывать на PREMIER.
UPD: обнаружил, что это сериал НТВ, просочившийся на стриминг, вопросов больше не имею. Кроме вопроса, зачем это чудо было выкладывать на PREMIER.
👍20
Forwarded from Культовые русские сериалы (Иван Ковальчук)
Есть люди, которые доказывают нам, что один сериал объективно лучше другого с помощью оценок на «Кинопоиске». Жаль этих бедолаг, поэтому еще раз объясню, почему это глупый аргумент.
До превращения в стриминг оценки на КП можно было считать более-менее объективным показателем. И то, только если выкинуть категории, вроде артхауса (там недобор) и простеньких слезовыжималок (там перебор).
Но сейчас все не так. Особенно когда речь идет об эксклюзивах «Кинопоиска»: они набирают на КП кучу оценок, а средний балл почти всегда больше семи. Почему так?
1. После просмотра фильма или сериала на КП сервис предлагает оценить тайтл, не выходя из плеера (первый скрин). Всего один клик, и ваш балл попадает в общий рейтинг. Чтобы оценить на «Кинопоиске» сериал от, например, Kion, нужно сделать больше действий: посмотреть продукт на одном сервисе, потом целенаправленно зайти на КП, найти страницу сериала и воткнуть какой-то балл. Можно предположить, что все это будут делать лишь те, кто подходит к оцениванию с большей ответственностью – то есть, ставит 10 далеко не каждому тайтлу.
2. Массовому зрителю КП при этом насрать на какие-то там рейтинги. Он лепит высший балл даже «Мажору в Сочи». На втором скрине оценки этого фильма. Больше половины посмотревших поставили 10. Удивительно, да?
3. То же и с «Закрыть гештальт» (третий скрин). 10 баллов тайтлу поставило почти 140 тысяч человек. Но у сериала всего 5 положительных пользовательских рецензий. Зато 6 отрицательных и 6 нейтральных. Не слишком ли мало для проекта с оценкой 7,7?
4. У «Закрыть гештальт», «Мажора в Сочи» или «Монастыря» десяток больше, чем семерок, восьмерок и девяток вместе взятых. У «ЮЗЗЗа» и «Почки» (не эксклюзивов КП), например, иная ситуация. Десятки есть, но их не так много по сравнению с другими положительными оценками (четвертый скрин).
Я не верю в накрутки. Решает разница оценщиков. Рейтинг сериалов от КП формирует одна аудитория, а рейтинг сериалов от других стримингов (на КП) – совсем другая. Не забывайте об этом, чтобы не выглядеть клоунами.
До превращения в стриминг оценки на КП можно было считать более-менее объективным показателем. И то, только если выкинуть категории, вроде артхауса (там недобор) и простеньких слезовыжималок (там перебор).
Но сейчас все не так. Особенно когда речь идет об эксклюзивах «Кинопоиска»: они набирают на КП кучу оценок, а средний балл почти всегда больше семи. Почему так?
1. После просмотра фильма или сериала на КП сервис предлагает оценить тайтл, не выходя из плеера (первый скрин). Всего один клик, и ваш балл попадает в общий рейтинг. Чтобы оценить на «Кинопоиске» сериал от, например, Kion, нужно сделать больше действий: посмотреть продукт на одном сервисе, потом целенаправленно зайти на КП, найти страницу сериала и воткнуть какой-то балл. Можно предположить, что все это будут делать лишь те, кто подходит к оцениванию с большей ответственностью – то есть, ставит 10 далеко не каждому тайтлу.
2. Массовому зрителю КП при этом насрать на какие-то там рейтинги. Он лепит высший балл даже «Мажору в Сочи». На втором скрине оценки этого фильма. Больше половины посмотревших поставили 10. Удивительно, да?
3. То же и с «Закрыть гештальт» (третий скрин). 10 баллов тайтлу поставило почти 140 тысяч человек. Но у сериала всего 5 положительных пользовательских рецензий. Зато 6 отрицательных и 6 нейтральных. Не слишком ли мало для проекта с оценкой 7,7?
4. У «Закрыть гештальт», «Мажора в Сочи» или «Монастыря» десяток больше, чем семерок, восьмерок и девяток вместе взятых. У «ЮЗЗЗа» и «Почки» (не эксклюзивов КП), например, иная ситуация. Десятки есть, но их не так много по сравнению с другими положительными оценками (четвертый скрин).
Я не верю в накрутки. Решает разница оценщиков. Рейтинг сериалов от КП формирует одна аудитория, а рейтинг сериалов от других стримингов (на КП) – совсем другая. Не забывайте об этом, чтобы не выглядеть клоунами.
👍50🤨6👀4👎1😱1
Предыдущий пост почему-то отправился без комментариев, так что если хотите обсудить, можно сделать это под вот этим 🙃