Forwarded from Аскер Тумов | Кавказ
Мои и чужие мысли по поводу того, как искусственный интеллект уже сейчас трансформирует сферу науки. В основном про социально-гуманитарные исследования, но касается всех в той или иной степени. Пока без выводов.
1. ИИ уже сейчас пишет научные статьи лучше большинства профессоров. Создание публикации уровня Q1 занимает несколько часов и стоит около $100 - включая обзоры литературы, анализ и редактирование. Но денег недостаточно, этому навыку надо учиться.
2. Академическая статья в её нынешнем виде - вымирающий формат. ИИ делает обзоры и рецензирование, пользователи будут читать только краткие саммари в ChatGPT. 30-страничный PDF останется «обёрткой», не более.
3. Коммерческая система научных журналов может не выжить. При росте числа заявок в 5 раз, уровне реджекта 90% статей и сломанной системе рецензирования журналы либо изменятся, либо уступят место новым форматам.
4. Ученые предъявляют ИИ абсурдные двойные стандарты. Да, ИИ иногда галлюцинирует - но люди сами веками не читают статьи и цитируют по аннотациям, в итоге публикуя мусор под видом науки. При той же строгости, что мы предъявляем к ИИ, половину журналов закрыли бы завтра.
5. Молодые учёные столкнутся с самым большим шоком - и самой большой возможностью. Техническая рутина делегируется ИИ, а что остается ценным - это оригинальные идеи и верификация. Один аспирант с ИИ заменит целую лабораторию. Плохие новости - этим одним аспирантом может быть кто угодно (но не вы). Хорошие - в какой-то момент планка будет задрана до небес, и опция "пойти в науку" больше не будет доступной для миллионов.
6. Ассистенты и соавторы в классическом виде больше не нужны - теперь ИИ чистит данные и пишет обзоры быстрее и дешевле. В будущем от соавторов потребуется оригинальность и экспертиза.
7. Ученики тоже теперь не нужны. Раньше профессор набирал команду помощников (в будущем они сами вырастут в кандидатов и докторов), а теперь он может довольствоваться чат-ботом. Так трансформируется институт научной школы.
8. Многое из критики ИИ - защита статуса под видом принципов. "Я против ИИ, за живую науку". Давайте честно, наша работа - двигать границы знания, а не самовыражаться. С LLM границы знания движутся быстрее.
9. Действительно важные проблемы - безопасность и верификация, а не претензии к чатботам «понимает или нет». Как проверять миллионы ИИ-утверждений? Как защищать данные? Как гарантировать, что респонденты в опросах - реальные люди? Вот о чём стоит думать.
10. Наука будет в разы эффективнее, даже соц-гум. Автоматический анализ социальных процессов в реальном времени, равный доступ для не-носителей английского - ИИ демократизирует производство знаний. Представьте себе модель, куда вы загружаете все соцопросы, статданные и т.д., и модель прогнозирует общественное поведение.
1. ИИ уже сейчас пишет научные статьи лучше большинства профессоров. Создание публикации уровня Q1 занимает несколько часов и стоит около $100 - включая обзоры литературы, анализ и редактирование. Но денег недостаточно, этому навыку надо учиться.
2. Академическая статья в её нынешнем виде - вымирающий формат. ИИ делает обзоры и рецензирование, пользователи будут читать только краткие саммари в ChatGPT. 30-страничный PDF останется «обёрткой», не более.
3. Коммерческая система научных журналов может не выжить. При росте числа заявок в 5 раз, уровне реджекта 90% статей и сломанной системе рецензирования журналы либо изменятся, либо уступят место новым форматам.
4. Ученые предъявляют ИИ абсурдные двойные стандарты. Да, ИИ иногда галлюцинирует - но люди сами веками не читают статьи и цитируют по аннотациям, в итоге публикуя мусор под видом науки. При той же строгости, что мы предъявляем к ИИ, половину журналов закрыли бы завтра.
5. Молодые учёные столкнутся с самым большим шоком - и самой большой возможностью. Техническая рутина делегируется ИИ, а что остается ценным - это оригинальные идеи и верификация. Один аспирант с ИИ заменит целую лабораторию. Плохие новости - этим одним аспирантом может быть кто угодно (но не вы). Хорошие - в какой-то момент планка будет задрана до небес, и опция "пойти в науку" больше не будет доступной для миллионов.
6. Ассистенты и соавторы в классическом виде больше не нужны - теперь ИИ чистит данные и пишет обзоры быстрее и дешевле. В будущем от соавторов потребуется оригинальность и экспертиза.
7. Ученики тоже теперь не нужны. Раньше профессор набирал команду помощников (в будущем они сами вырастут в кандидатов и докторов), а теперь он может довольствоваться чат-ботом. Так трансформируется институт научной школы.
8. Многое из критики ИИ - защита статуса под видом принципов. "Я против ИИ, за живую науку". Давайте честно, наша работа - двигать границы знания, а не самовыражаться. С LLM границы знания движутся быстрее.
9. Действительно важные проблемы - безопасность и верификация, а не претензии к чатботам «понимает или нет». Как проверять миллионы ИИ-утверждений? Как защищать данные? Как гарантировать, что респонденты в опросах - реальные люди? Вот о чём стоит думать.
10. Наука будет в разы эффективнее, даже соц-гум. Автоматический анализ социальных процессов в реальном времени, равный доступ для не-носителей английского - ИИ демократизирует производство знаний. Представьте себе модель, куда вы загружаете все соцопросы, статданные и т.д., и модель прогнозирует общественное поведение.
Детализация морских границ в случае Турции - важная часть общего процесса по "пусконаладке" работы в области добычи нефти и газа (в перспективе) на континентальном шельфе. Как видно на карте, есть еще любопытные нюансы в греческо-турецкой зоне островов, а также в Восточном Средиземноморье, где морские границы стыкуются, например, с морскими территориями Республики Кипр и ТРСК.
Forwarded from Турецкий Клуб
По имеющимся данным, Турция готовит законопроект, направленный на утверждение своей морской юрисдикции в спорных районах Эгейского и Средиземного морей.
Этот законопроект рассматривается как очередной шаг Анкары по официальному закреплению своих прав на потенциальные морские запасы природного газа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сектор гор
🇹🇷 Турция — новый центр оборонной индустрии?
Заявление Эрдогана на SAHA EXPO 2026 — это политическая самопродажа в ее предельно концентрированном виде. Анкара показывает оборонную индустрию как витрину национального успеха, где цифры работают на образ новой державности: 1 763 компании, из них 1 500 турецких и 263 иностранных, 203 новых продукта, 192 официальные делегации, 108 закупочных делегаций, 182 соглашения, $8 млрд делового объема и $6 млрд экспортно ориентированных договоренностей. Эти данные подтвердил сам Эрдоган в выступлении на выставке.
Главный аргумент в пользу Турции — экспорт. О нем подробно — в карточках к посту.
🟣 По международным оценкам Турция уже закрепилась среди быстрорастущих игроков. SIPRI обновил базу по трансферам крупных вооружений за 1950–2025 годы в марте 2026 года. По данным, которые цитируют турецкие источники со ссылкой на SIPRI, в цикле 2021–2025 годов Турция заняла 11-е место среди экспортеров крупных вооружений, ее доля выросла до 1,8%, а экспорт увеличился на 122% по сравнению с 2016–2020 годами. На этом фоне турецкая заявка на место в первой десятке выглядит вполне достижимой, хотя США, Франция, Россия, Германия и Китай сохраняют верхний уровень мирового рынка.
🟣 В рейтинге Defense News Top 100 за 2025 год представлены пять турецких компаний. О них — тоже в карточках. При этом верхние позиции глобального оборонного бизнеса по-прежнему занимают американские, китайские и крупные европейские корпорации.
🟣 В авиации и космосе картина скромнее. В гражданском авиастроении мировыми ориентирами остаются Airbus и Boeing. Airbus в 2025 году поставил 793 коммерческих самолета и имел рекордный портфель заказов 8 754 самолета. Boeing в 2025 году поставил 600 коммерческих самолетов. В космосе лидерство определяется пусками, ракетами-носителями и орбитальной инфраструктурой: в 2025 году США совершили 193 орбитальных запуска, Китай — 93, Россия — 17, Европа — 7, Индия — 5. Турция пока не входит в эту группу пусковых держав.
🔜 Эрдоган активно продвигает образ Турции как державы, уже преодолевшей этап догоняющего развития. В оборонной промышленности такая амбиция имеет под собой реальную основу: экспорт растет, производственная база расширяется, турецкие компании укрепляют позиции в международных рейтингах. В авиации и космосе Анкара пока только создает задел.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych
#турция #впк #оборонныйкомплекс
📱 Сектор гор. Подписаться
Заявление Эрдогана на SAHA EXPO 2026 — это политическая самопродажа в ее предельно концентрированном виде. Анкара показывает оборонную индустрию как витрину национального успеха, где цифры работают на образ новой державности: 1 763 компании, из них 1 500 турецких и 263 иностранных, 203 новых продукта, 192 официальные делегации, 108 закупочных делегаций, 182 соглашения, $8 млрд делового объема и $6 млрд экспортно ориентированных договоренностей. Эти данные подтвердил сам Эрдоган в выступлении на выставке.
Главный аргумент в пользу Турции — экспорт. О нем подробно — в карточках к посту.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych
#турция #впк #оборонныйкомплекс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ближневосточный клуб ИСАА МГУ
Автор: Костерин Андрей
Продолжение следует...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥1❤1🔥1
В целом ожидаемые заявления. Остается только добавить, что процесс коррекции основных правил формирования СБ ООН в сторону расширения представительства постоянных членов будет только нарастать. В том числе и Россия не раз выступала за проведение данных изменений.
Forwarded from Африканская инициатива 🌍
Об этом заявил председатель комиссии Африканского союза Махмуд Али Юсуф.
«Африка не просит об одолжении; Африка требует исправления исторической несправедливости», – заявил Юсуф.
«Доверие и легитимность Совета Безопасности зависят от его способности отражать реалии современного мира, а не геополитический порядок 1945 года», – подчеркнул председатель.
Telegram | ВК | Max
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🤔1
Forwarded from Мир Ближнего Востока
🪷 Цветы как национальные символы.
🇪🇬 Лотос часто называют символом Египта, и относится это представление еще к древним временам.
В Древнем Египте голубой и белый лотос были священными растениями, особенно почитался голубой лотос. Этот цветок служил эмблемой Верхнего Египта, тогда как папирус символизировал Нижний Египет, а вместе они обозначали объединенную страну.
Лотос ассоциировали с рождением и солнцем: согласно мифу, из бутона лотоса, появившегося на первозданных водах, вышел молодой бог солнца Ра. Цветок, раскрывающийся каждое утро и закрывающийся ночью, стал символом цикла жизни — смерти и воскрешения, поэтому его клали в гробницы и изображали в сценах загробного пути.
Лотос изображался на коронах и скипетрах фараонов, украшал колонны храмов и стеновые рельефы, а также входил в ритуальные венки и пищу (корни и семена ели как крупы).
🇪🇬 Лотос часто называют символом Египта, и относится это представление еще к древним временам.
В Древнем Египте голубой и белый лотос были священными растениями, особенно почитался голубой лотос. Этот цветок служил эмблемой Верхнего Египта, тогда как папирус символизировал Нижний Египет, а вместе они обозначали объединенную страну.
Лотос ассоциировали с рождением и солнцем: согласно мифу, из бутона лотоса, появившегося на первозданных водах, вышел молодой бог солнца Ра. Цветок, раскрывающийся каждое утро и закрывающийся ночью, стал символом цикла жизни — смерти и воскрешения, поэтому его клали в гробницы и изображали в сценах загробного пути.
Лотос изображался на коронах и скипетрах фараонов, украшал колонны храмов и стеновые рельефы, а также входил в ритуальные венки и пищу (корни и семена ели как крупы).
🤩1
Forwarded from Повестка дня Турции
Я писал вчера, что Министерство образования Турции отказалось от термина «Крестовые походы». Его заменят на «Крестовые нападения».
❗️Но это не всё! Утверждены также такие изменения:
1. «Центральная Азия» (Orta Asya) → «Туркестан» (Türkistan).
2. «Эгейское море» (Ege Denizi) → «Море островов» (Adalar Denizi).
3. «Географические открытия» (Coğrafi Keşifler) → «Начало колониализма» (Sömürgeciliğin Başlangıcı).
❗️Но это не всё! Утверждены также такие изменения:
1. «Центральная Азия» (Orta Asya) → «Туркестан» (Türkistan).
2. «Эгейское море» (Ege Denizi) → «Море островов» (Adalar Denizi).
3. «Географические открытия» (Coğrafi Keşifler) → «Начало колониализма» (Sömürgeciliğin Başlangıcı).
Telegram
Повестка дня Турции
⚡️Никаких «Крестовых походов»: теперь в Турции они будут называться «Крестовыми нападениями».
Министр образования Турции Юсуф Текин анонсировал масштабные изменения в школьной программе в рамках новой модели образования. Самое интересное на мой взгляд -…
Министр образования Турции Юсуф Текин анонсировал масштабные изменения в школьной программе в рамках новой модели образования. Самое интересное на мой взгляд -…
Forwarded from Повестка дня Турции
И так. Почему в Анкаре решили заменить название Эгейское море на «Море островов»?
Самая главная причина, безусловно, попытки турецкой стороны уйти от ассоциации с греками. Название «Эгейское море» имеет греческую этимологию (от мифа о царе Эгее). А значит тут дело не только в географии, но и в культурно-исторической связи с Грецией.
Заменяя Эгейское на «Море островов», Турция cнимает «греческий бренд» с этого моря. Понятное дело, что только для своих. И тогда море становится «греческое по названию», а просто море, в котором много островов. И это хорошо вписывается в логику турецко-греческого конфликта в этом регионе, где Анкара и Афины спорят над суверенитетом некоторых островов, хотя тут больше по их статусу – можно милитаризовать или нет. А также по поводу континентального шельфа и воздушного пространства.
Ну как аргумент, это звучало из уст министра образования Юсуфа Текина: турки называют это море Морем островов аж с 1081 года (ещё со времён сельджуков). А «Эгейское море» - это позднее название, которое «вошло в литературу после Второй мировой войны по желанию Греции».
Самая главная причина, безусловно, попытки турецкой стороны уйти от ассоциации с греками. Название «Эгейское море» имеет греческую этимологию (от мифа о царе Эгее). А значит тут дело не только в географии, но и в культурно-исторической связи с Грецией.
Заменяя Эгейское на «Море островов», Турция cнимает «греческий бренд» с этого моря. Понятное дело, что только для своих. И тогда море становится «греческое по названию», а просто море, в котором много островов. И это хорошо вписывается в логику турецко-греческого конфликта в этом регионе, где Анкара и Афины спорят над суверенитетом некоторых островов, хотя тут больше по их статусу – можно милитаризовать или нет. А также по поводу континентального шельфа и воздушного пространства.
Ну как аргумент, это звучало из уст министра образования Юсуфа Текина: турки называют это море Морем островов аж с 1081 года (ещё со времён сельджуков). А «Эгейское море» - это позднее название, которое «вошло в литературу после Второй мировой войны по желанию Греции».
Forwarded from Повестка дня Турции
Повестка дня Турции
И так. Почему в Анкаре решили заменить название Эгейское море на «Море островов»? Самая главная причина, безусловно, попытки турецкой стороны уйти от ассоциации с греками. Название «Эгейское море» имеет греческую этимологию (от мифа о царе Эгее). А значит…
И вот вам наглядная карта, чтобы видеть каково это туркам жить рядом с кучей островов, которые им не принадлежат. И которые не должны быть милитаризованы [Лозаннским/1923 и Парижским/1947 договорами]), но последнее время Греция по этому поводу имеет свое мнение.
По договору на греческих островах (13) вблизи Турции:
- нельзя создавать военно-морские базы;
- нельзя строить укрепления;
- допускаются только ограниченные местные силы, полиция и жандармерия.
По договору на греческих островах (13) вблизи Турции:
- нельзя создавать военно-морские базы;
- нельзя строить укрепления;
- допускаются только ограниченные местные силы, полиция и жандармерия.
👏1