🔵 Евразийская ассоциация университетов

англ. -the Euroasian Universities Association (EUA)

📌 Евразийская ассоциация университетов (ЕАУ) была создана на Учредительном съезде в 1989 году как Ассоциация университетов СССР. Соответствующую инициативу Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова поддержали 20 крупнейших университетов Советского Союза.
В 1992 году Ассоциация была преобразована в Евразийскую ассоциацию университетов [1].

🌐 Официальный сайт [1]

🔷 В настоящее время в состав ЕАУ входят национальные университеты всех стран СНГ, ведущие региональные университеты и высшие учебные заведения стран Евразийского пространства.

🤝 Евразийская ассоциация объединяет 140 университетов Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана и Украины [1].

👤 Президентом ЕАУ является В.А.Садовничий, ректор МГУ имени М.В.Ломоносова, академик РАН.
Высшим руководящим органом Евразийской ассоциации является Съезд Ассоциации. Съезды Ассоциации проходили в Москве, Баку, Ашхабаде, Минске, Астане и других городах государств-участников СНГ.

📃 На cъездах ЕАУ рассматривались проблемы развития национального образования, задачи сохранения единого образовательного пространства и обеспечения эквивалентности университетских дипломов, развития сотрудничества университетов – членов Ассоциации в области образования и университетской науки, основные учебно-методические вопросы совершенствования университетского образования.

🗓 XV Съезд Евразийской Ассоциации университетов 2 марта 2023 г. в МГУ имени М.В.Ломоносова. Представители 125 университетов из 18 стран мира обсуждали пути сближения научно-образовательных пространств на просторах Большой Евразии [2].

ℹ️ В период между Съездами руководство Ассоциацией осуществляется Советом и Исполнительным комитетом [1].

👩‍👦 Важное направление деятельности Ассоциации – работа с молодежью и трудовыми коллективами университетов. ЕАУ учреждены Студенческая ассоциация университетов стран СНГ и Евразийская ассоциация профсоюзных организаций университетов, которые регулярно проводят свои съезды и мероприятия, направленные на укрепление связей.

🎲 При Ассоциации действуют центры по отдельным направлениям сотрудничества университетов стран СНГ.
Евразийская ассоциация университетов аккредитована при Межпарламентской Ассамблее стран СНГ и Совете по сотрудничеству в области образования государств – участников СНГ.
Она взаимодействует с другими международными организациями университетов.

🤝 Ассоциация проводит конференции, форумы, осуществляет межвузовские связи и контакты.

🏛 ЕАУ является учредителем и организатором международных научно-практических конференций «Университеты и общество», которые завоевали большой авторитет университетского сообщества и широкое международное признание.

📍ЕАУ выступила одним из инициаторов углубления гуманитарного сотрудничества стран СНГ.
Президент ЕАУ, академик РАН Садовничий В.А. является сопредседателем Форума творческой и научной интеллигенции государств – участников Содружества Независимых Государств.

📖 Результаты обсуждений и исследований университетов Ассоциации публикуются в коллективных монографиях и совместных работах по итогам конференций. Начиная с 2009 года ЕАУ обеспечивает выпуск серии монографий «Евразийские университеты XXI века» [1].

#Дипакадемия
#ЕАЭС
#образование

1.🌐Евразийская ассоциация университетов. 
2.🌐XV съезд Евразийской Ассоциации университетов. // МГУ им.М.В.Ломоносова.

🛡🛡🛡 В последние годы вопросы искусственного интеллекта выходят за рамки лабораторий и корпоративных приложений: модели всё чаще рассматривают как инструменты поддержки решений в критически чувствительных сферах, включая национальную безопасность.

Недавнее исследование Королевского колледжа Лондона продемонстрировало, как современные крупные языковые модели — Claude, GPT 5.2 и Gemini — ведут себя в симуляциях конфликтов между двумя вымышленными ядерными державами, где каждая сторона могла принимать решение о применении ядерного и тактического оружия.

Сценарий имитировал классические вызовы холодной войны: противостояние за ограниченные ресурсы, спорные территории и потенциальное вмешательство третьих сторон. Модели могли публично сигнализировать о намерениях, затем выбирать действия, которые часто сильно отличались от заявленных, при этом учитывая предшествующие шаги противника и психологический контекст.

Всего языковые модели сгенерировали около 760 000 слов стратегических рассуждений, что почти в 4 раза больше, чем «Война и мир», и втрое превышает записи обсуждений советников Кеннеди во время Карибского кризиса. Такой массив позволил исследовать не только конкретные решения, но и мотивацию моделей, их оценку противников, умение запутывать и управлять репутацией, а также психологические стратегии воздействия.

В отличие от реальных политиков, все три модели рассматривали ядерное оружие как инструмент принуждения, а не сдерживания. Тактическое применение использовалось часто, стратегическое — редко, но даже оно использовалось для давления, а не для защиты. Моральные границы при первом использовании ядерного оружия практически отсутствовали. Деэскалационные варианты (от минимальных уступок до полной капитуляции) полностью не применялись: проигрыш воспринимался как повод для усиления давления. Контрэскалация происходила лишь в 25 % случаев, а в остальных — моделями усиливалась эскалация.

💡💡💡Результаты исследования показывают, что современные языковые модели способны к сложной психологической и стратегической игре, учитывая репутацию, прошлые действия и прогнозирование противника. Они демонстрируют богатую палитру воздействия, включая обман, управление восприятием и принятие высокорискованных решений.

⚠️⚠️⚠️ Эксперимент также выявил, что даже хорошо обученные модели могут интерпретировать эскалацию как инструмент принуждения, а не как сигнал к остановке. Этот вывод особенно важен при разработке ИИ для анализа конфликтных сценариев: понимание мышления моделей позволяет лучше прогнозировать их действия, оценивать риски и разрабатывать эффективные меры контроля, чтобы предотвращать непредсказуемые последствия. Из этого следует важность тщательного анализа и контроля моделей при их внедрении в критически чувствительные сферы, такие как национальная безопасность и поддержка стратегических решений.

📚📚📚 Подробнее

🌐 https://www.kcl.ac.uk/shall-we-play-a-game

🛢 Полный комментарий по ситуации с нефтегазовой промышленностью региона, не поместившийся в статью.

• Очевидно, что нефтегазовая инфраструктура в последние находится в фокусе иранских ударов. Были атакованы НПЗ Рас-Танура в Саудовской Аравии, СПГ-завод в Катаре, несколько нефтяных вышек в ОАЭ, а также сегодня — нефтяналивной терминал в Фуджейре.

• По перекрытию Ормузского пролива поступает противоречивая информация, однако судя по последним обстрелам танкеров фактически он перекрыт. В связи с этим вход кораблей в Персидский залив остается перекрыт. Возможно перенаправление логистики через эмиратские порты на Индийском океане, в первую очередь Фуджейру (что однако под сомнением в связи с сегодняшими ударами), а также оманские порты — Салала, Сохар, Маскат и Дукм.

• Однако дубайский Джебель-Али в разы превосходит все эти порты: в 2024 г. он обработал 15,5 млн TEU, в то время как порт Фуджерйы рассчитан лишь на 720 тысяч TEU. Из оманских портов крупнейшим является порт Салалы обработавший 4,3 млн TEU в 2025 г., однако он расположен достаточно далеко от ОАЭ, дорога для грузовиков оттуда до одних только ОАЭ может занимать до 10 часов, не говоря уже о продолжении маршрута в соседние страны. Но и это не самый безопасный вариант: сегодня была зафиксирована атака БПЛА в Салале, а ранее и в Дукме.

• Что касается экспорта нефти, то ее перенаправить в обход Ормузского пролива значительно сложнее. ОАЭ до сегодняшнего дня находились в относительно благоприятном положении: в Фуджейре расположен большой нефтеналивной терминал, соединенный нефтепроводом с месторождениями в Абу-Даби. Однако и его возможности ограничены, поскольку он рассчитан лишь на 1,5 млн баррелей в день, в то время как ОАЭ экспортирует около 2,7-2,8 млн баррелей в день.

• КСА также может экспортировать часть своей нефти из других портов, в первую очередь терминал Янбу на Красном море. Однако это не закроет всех объемов экспорта и не гарантирует безопасного прохода, учитывая, что большинство экспорта КСА направляется в Восточную Азию, путь к которой перекрывает Баб-эль-Мандебский пролив, где вновь активизировались хуситы.

• В еще более сложном положении оказываются Катар и Кувейт, которые не имеют возможности экспортировать свою нефть по трубопроводам. Часть катарского газа экспортируется по трубопроводу в ОАЭ, что частично снимает остроту проблемы, и тем не менее основная часть экспорта идет морским путем. Кувейт же вообще не имеет трубопроводов для экспорта.

• Бенефициарами текущей ситуации станет большинство нефтепроизводящих стран, которые выиграют от роста цен на нефть. К ним также относятся и газопроизводящие страны: почти весь свой газ Катар экспортирует морским путем, преимущественно в страны Азии. Соответственно, здесь могут выиграть другие поставщики газа, имеющие инфраструктуру для СПГ, например Австралия, США, Малайзия, Индонезия, возможно также Россия.

🔵 Фултонская речь Уинстона Черчилля

📌 Произнесена Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже, Фултон, шт. Миссури (США) 5 марта 1946 г.

🇬🇧 У.Черчилль на момент выступления находился в отставке с поста премьер-министра Соединенного Королевства, возглавлял в Великобритании оппозицию и в поездке находился по частному приглашению. Однако несмотря на то, что он излагал личную точку зрения как неофициальное лицо, Фултонская речь стала в мировой истории одним из мощных сигналов Запада к началу «холодной войны».

👤 В своем выступлении У.Черчилль:

🎩 выразил глубокую обеспокоенность экспансионистскими тенденциями Советской России и ее «коммунистической интернациональной организации», обусловленное усилением ее влияния в странах Центральной и Восточной Европы (названных им «советской сферой»), в которых действуют «полицейские правительства и отсутствует подлинная демократия»;

🎩 назвал войну и тиранию главными бедствиями для мира;

🎩 использовал термин «железный занавес» для обозначения политического, военного и идеологического барьера, созданного СССР после Второй мировой войны для предотвращения открытых контактов между странами Центральной и Восточной Европы, с одной стороны, и Западом и другими некоммунистическими регионами, с другой: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над континентом опустился железный занавес»;

🎩 заявил о попытках Советского правительства сепаратными действиями построить прокоммунистическую Германию в своих районах;

🎩 отметил, что Соединенные Штаты «находятся на вершине мировой мощи» и предложил установить особые тесные отношения между США и Британским Содружеством в качестве противовеса советским экспансионистским амбициям в зарождающейся, но усиливающейся холодной войне;

🎩 заявил, что русские союзники испытывают уважение только к военной силе, по этой причине «старая доктрина баланса сил несостоятельна»;

🎩 отметил важность создания Организации Объединенных Наций и выступил за единство западных демократий в приверженности Устава ООН;

🎩 выразил уверенность, что ООН «необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами»; в частности, предложил всем государствам предоставить в распоряжение ООН некоторое количество военно-воздушных эскадрилий, которые готовились бы в своих собственных странах, но перебрасывались бы в порядке ротации из одной страны в другую;

🎩 заявил об опасности распространения (в том числе и передачи в ведение ООН) ядерного оружия, которым, по его мнению, лучше всего могут распорядиться Соединенные Штаты;

🎩 заявил, что добиться предотвращения новой мировой войны можно только путем достижения «хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан». Подчеркнул при этом «внушительную силу Британской империи и Содружества», которую «никто не должен недооценивать» [1,2].

1.  🌐 «Российское военное обозрение». Фултонская речь Черчилля.  
2.  🌐 The National Archives of UK. Extracts from Churchill’s Iron Curtain speech given in the USA in March 1946 (Catalogue ref: FO 371/51624).  

#Дипакадемия

🌐 Выступление Уинстона Черчилля в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штат Миссури, США, 5 марта 1946 г.
Источник: РИО

Иран-Азербайджан: военная тревога

1. С первой минуты после американо-израильских ударов по Ирану эксперты и журналисты стали обсуждать возможное воздействие новой ближневосточной военно-политической эскалации на Закавказье. В день 5 марта появились поводы для пессимистических прогнозов и сценариев.
2. Краткая канва событий. Один беспилотник упал на территории аэропорта в азербайджанском эксклаве Нахичевань, есть двое пострадавших. Второй аппарат был обнаружен в селе Шекерабад, рядом со школой. Тут же была озвучена версия об «иранском следе». Согласно заявлению Минобороны Азербайджана, всего из Ирана в сторону границы было направлено 4 беспилотника. Вызов посла Исламской республики в МИД Азербайджана, экстренное заседание Совбеза в Баку и жесткие заявления президента Ильхама Алиева, в том числе о приведении в боевую готовность национальной армии.
3. В СМИ и социальных сетях появились тысячи комментариев о «новом театре» войны и вовлечении в нее новых игроков. Утром 5 марта был отработан «курдский сценарий», а днем включился и азербайджанский. Пока что ясно одно. Любые версии без четкой верификации являются либо спекулятивными утверждениями, либо откровенной конспирологией. Любимая «диванными» комментаторами модель «Qui prodest?” («Ищи, кому выгодно») имеет очевидные изъяны. Именно из-за бездоказательности утверждений!
4. Что имеется в сухом остатке? Есть резоны, как в пользу интереса Баку к вовлечению в противостояние, так и весомые аргументы против. На одной чаше оказываются давняя военно- техническая кооперация Азербайджана и Израиля, а также огромное желание Баку и лично Алиева к углублению взаимодействия с администрацией Дональда Трампа. Но на другой чаше- твердое и последовательное нежелание азербайджанской элиты вступать в многосторонние альянсы ради интересов других игроков. Баку традиционно предпочитал национальный эгоизм абстракциям. Не потому ли лично Алиев выразил соболезнования по поводу гибели Али Хаменеи. Не перепоручил министрам и помощникам, а сам нашел слова сочувствия по поводу ухода в мир иной ярого врага Штатов и Израиля. Имеется интерес и к маршруту «Север-Юг». «Дорога Трампа» когда еще будет и будет ли? Здесь есть варианты…. В то же самое время Баку в последние годы демонстрирует всем: отступление- не их любимый вид боя! В общем, есть соблазн одним махом сбросить иранский балансир для Армении, но имеется и опасность увязнуть в конфликтах, беженцах и получить импорт нестабильности.
5. Про «Великий Азербайджан» в формате «Тебриз-наш» не пишу в силу трех очевидных причин. Соотношение между населением Азербайджана и этническими азербайджанцами в Иране, а также существенные идентитарные различия этих двух групп и отсутствие реальной мощной ирреденты.
6. На сегодняшний день более или менее ясны три вещи. Во- первых, те, кто посеял ветер, уже пожинают бурю. Безответственные «хотелки» мирового гегемона обернулись масштабным пожаром! Эскалация явно вышла за пределы Ирана, а Кавказ- это регион-«смежник» для Ближнего Востока. У Исламской республики порядка 800 км. общей границы с Азербайджаном и Арменией. Во- вторых, опасны танцы «черных лебедей». Их немало, прежние схемы и поиски выгодоприобретателей могут не сработать. В- третьих, экспертную совесть никто не отменял, напротив, сейчас она массово тестируется. И потому мой совет: аккуратная и даже «скучная» аналитика намного лучше хайпа.