🙂 Иран: почему молчит Эрдоган и как конфликт затрагивает Турцию? - политолог, востоковед Илья Щербаков

✔️Турция ведет гибкую политику. С одной стороны, Анкара сохраняет благожелательное отношение к Ирану и подчёркивает недопустимость атак американских и израильских войск по гражданской инфраструктуре. С другой, никакой другой поддержки, кроме политико-дипломатической, Турция Ирану не оказывает. Так Эрдоган оставляет себе "стратегическую свободу".

✔️Традиционно Турция поддерживает дипломатическое урегулирование всех конфликтов на Ближнем Востоке. В иранской истории Анкара особенно напряжённо относится к активности Израиля. Турцию беспокоит израильское расширение в регионе.

✔️Могут возникнуть риски и в четырехугольнике "Турция-США-Сирия-Израиль". Эрдоган не хочет уступать влияние, которое обрела Турция в Сирии после свержения режима Асада.

✔️Закрытие Ормузского пролива отчасти бьет по торговым возможностям Турции. Через пролив шла четверть мировых поставок нефти и газа. Но у Турции есть сухопутные маршруты, например, нефтекоридор с Ираком, который проводит нефть к турецким портам и обходит конфликтную зону. Остается доступной и инфраструктура западных турецких портов в Восточном Средиземноморье.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

ТУРЦИЯ ВСТАЁТ НА ТРОПУ ВОЙНЫ?

Владимир Аватков, доктор политических наук, международник, тюрколог @avatkov

Эрдоган то призывает страны Персидского залива не вмешиваться в конфликт против Ирана, то позволяет НАТО размещать своё вооружение в Турции для поддержки ударов США и Израиля против исламской республики и её прокси. Так на базе Инджирлик НАТО развернуло системы противовоздушной обороны Patriot PAC-3 наряду с уже существующими там испанскими дивизионами ЗРС Patriot PAC-2. Отдельная батарея Patriot ранее была развёрнута в Малатье. Значит ли это, что Турция вступает в войну на стороне США, будучи второй по численности армией Североатлантического альянса?

Конечно, нет. Турцию используют и всеми силами пытаются ввязать в конфликт — «а то как же, единственный оазис относительного спокойствия?». Анкара в нынешнем виде не соотносится с картиной, в которой Вашингтон лбами столкнул всех со всеми. Турция уже устала наблюдать бомбы, приплывающие к её берегам, или беспилотники, атакующие её танкеры. Осталось только подорвать потоки — чтобы наверняка.

То, что страна является членом НАТО, ещё не означает, что она согласна со всеми решениями, принимаемыми Д. Трампом (больше там никто решительностью не обладает). Интерес Турции в связке с НАТО — это максимум «консультации по безопасности в регионе». Но от неё ждут предоставления техники, территории, ресурсов. Может ли Анкара сделать что-то против? Скажем, были попытки «поднять голову».

Например, ещё в 2019 году Турция заявляла, что «может закрыть Инджирлик для американцев», если те продолжат творить беспредел. Ещё Р.Т. Эрдоган говорил, что «вопрос доверия к подобной организации [НАТО] вызывает серьёзные вопросы».

Анкара понимает, что НАТО — пережиток прошлого, который связывает ей руки и делает её марионеткой. Одна организация не может учитывать интересы всех, особенно когда единственные приоритеты там сейчас — американские. Но есть но: либо ты в системе, либо тебя нет вообще. Поэтому Турция будет идти на небольшие жертвы, как в этом случае с базами, и максимально оттягивать своё вступление. Ведь до победы ещё далеко, непонятно, чью сторону тут занять.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT: ТГ | MAX